L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
L’industrie fait pression contre le projet de l’UE de limiter les PFAS
Barbara Machado – Le 14 janvier 2025 – euractiv.com
La proposition de l’Union européenne (UE) visant à restreindre l’utilisation et, dans certains cas, à interdire les produits chimiques dits « éternels » se heurte à une opposition massive de la part des groupes de pression, selon un rapport de l’ONG de surveillance des entreprises Corporate Europe Observatory.
À la demande du Danemark, de l’Allemagne, des Pays-Bas, de la Norvège et de la Suède, l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) évalue actuellement une proposition visant à restreindre l’utilisation des substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS), plus communément appelées « polluants éternels ».
Les PFAS, que l’on trouve dans une large gamme de produits de consommation et de fabrication industrielle, sont nocifs pour les humains et pour l’environnement. Selon une étude distincte, le coût de la dépollution des PFAS au cours des 20 prochaines années est estimé à plus de 2000 milliards d’euros.
Malgré cela, le Corporate Europe Observatory prévoit qu’une forte campagne de lobbying des entreprises à Bruxelles pourrait empêcher la proposition d’interdiction et restriction de devenir loi.
« L’industrie exerce une forte pression sur les décideurs de l’UE, y compris la Commission européenne, pour protéger ses profits et les produits à base de PFAS, malgré les preuves évidentes de leurs effets dévastateurs sur la santé et l’environnement », affirme l’ONG dans un communiqué de presse.
La suite :
ZFE : Encore une provocation de l'Etat profond contre le peuple ! - Didier Maïsto
Energie verte ?
Dr Philippe Even : l'industrie pharmaceutique
Trump et Musk, le Canada, le Panama et le Groenland, une vieille histoire
Thierry Meyssan Réseau Voltaire | Paris (France) | 14 janvier 2025
Le président réélu Donald Trump a évoqué une possible annexion du canal de Panama, du Canada et du Groenland. Un projet farfelu qui figurait déjà sur une carte, imaginée en 1941 par un adepte du mouvement technocratique. Or, c’est la branche française de ce mouvement qui inventa le transhumanisme cher à Elon Musk, dont le grand-père fut responsable de la branche canadienne du mouvement technocratique.
Les déclarations du président états-unien réélu, Donald Trump, avant son investiture, annonçant qu’il se proposait d’acheter le Groenland (ce qu’il avait déjà comparé en 2019 à une « grosse transaction immobilière ») et d’annexer aussi bien le Canada que le canal de Panama nous ont stupéfaits. Aucun dirigeant occidental n’avait tenu de tels propos depuis la Seconde Guerre mondiale. La classe dirigeante états-unienne y a plutôt vu une « nouvelle frontière », c’est-à-dire de nouveaux territoires où leur pays pourrait continuer sa progression.
Le gouvernement danois, dont dépend le Groenland, a indiqué que celui-ci n’est pas à vendre, que c’est un « territoire autonome » dont seuls les Groenlandais sont propriétaires. Le chancelier allemand, Olaf Scholz, a appelé que « le principe de l’inviolabilité des frontières s’applique à tous les pays... qu’il s’agisse d’un très petit, ou d’un pays très puissant. » Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a commenté : « Il ne fait évidemment aucun doute que l’Union européenne ne laisserait pas d’autres nations du monde s’attaquer à ses frontières souveraines. » Selon le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lamy, Donald Trump « soulève des inquiétudes à propos de la Russie et la Chine dans l’Arctique, qui concernent la sécurité économique nationale » des États-Unis, Ce sont « des questions légitimes. »
La suite :
https://www.voltairenet.org/article221690.html
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20250115%2Fob_fe33af_gettyimages-1519931581-800x450.jpg)
/image%2F1416990%2F20250114%2Fob_c474e8_gomberg-map-cfd44.jpg)