Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

"PfizerGate" ? Révélations sur des essais cliniques falsifiés par le triptyque Pfizer - Ventavia - FDA

4 Novembre 2021, 08:20am

"PfizerGate" ? Révélations sur des essais cliniques falsifiés par le triptyque Pfizer - Ventavia - FDA
"PfizerGate" ? Révélations sur des essais cliniques falsifiés par le triptyque Pfizer - Ventavia - FDA

Publié le 03/11/2021 à 12:53- France Soir

 

 

Une fraude de grande ampleur, impliquant la société pharmaceutique Pfizer, son sous-traitant, la société Ventavia Research Group chargée des essais cliniques, et la Food and Drug Aministration (FDA), a été révélée hier par le British Medical Journal.


 

L'affaire commence à l'automne 2020

Pfizer opère "à la vitesse de la science" disait Albert Bourla en 2020, président directeur général de l'entreprise. Peut-être la science est-elle allée un peu vite, alors. Un directeur régional qui travaillait pour l'organisme de recherche Ventavia Research Group, a déclaré au British Medical Journal que la société Ventavia qui assurait les essais cliniques, avait falsifié des données, enlevé l'anonymat des profils, employé des vaccinateurs insuffisamment formés, et tardé à assurer le suivi des effets indésirables signalés dans l'essai pivot de phase III.

L’affaire dénoncée par le journaliste d'investigation Paul D Thacker pour le British Medical Journal, commence à l'automne 2020 alors que Pfizer emploie plusieurs sous-traitants pour effectuer des essais cliniques, qui s'effectuent sur 44 000 personnes et sur 153 sites dans le monde. Elle concerne trois sites de l'entreprise Ventavia au Texas. Pour certains chercheurs qui testent le vaccin de Pfizer sur ces sites, la rapidité a peut-être été obtenue au détriment de l'intégrité des données et de la sécurité des participants.

 

 

Voir les commentaires

Ariane Bilheran : " La crise sanitaire est un prétexte pour exercer une domination sur l'humanité "

4 Novembre 2021, 08:12am

Voir les commentaires

Le survivalisme avec Jade Allègre

3 Novembre 2021, 20:34pm

Voir les commentaires

BonSens envisage une nouvelle plainte contre les parlementaires votant la prolongation du pass sanitaire

3 Novembre 2021, 20:21pm

BonSens envisage une nouvelle plainte contre les parlementaires votant la prolongation du pass sanitaire
BonSens envisage une nouvelle plainte contre les parlementaires votant la prolongation du pass sanitaire

Publié le 03/11/2021 à 14:11- France Soir

 

L'Assemblée nationale, le 19 octobre 2021, lors de la manifestation pendant les débats sur la prolongation du passe sanitaire.

F. Froger / D6

 

En parallèle de la plainte criminelle contre les membres de la Commission mixte paritaire pour crime contre l’humanité, génocide, association de malfaiteurs, complicité de crimes et pour avoir attenté à la vie d’autrui par l'emploi ou l'administration de substances de nature à entraîner la mort, l’association BonSens.org nous informe ce jour qu'elle envisagerait de déposer le même type de plainte criminelle contre les parlementaires qui voteraient la loi sur la prolongation du passe sanitaire. 

L'association BonSens considère « que les parlementaires sont aujourd'hui bien informés du nombre impressionnant de victimes d'effets indésirables graves des produits qualifiés de "vaccins", et qu'en continuant de voter pour la prolongation du passe sanitaire, ils contribueront à conduire des centaines de personnes à prendre des risques dont certains peuvent être fatals, surtout des jeunes très peu touchés par l'épidémie, qui seront conduits à se faire "vacciner" uniquement pour faire des études ou aller au restaurant. »... De ce fait, ces parlementaires pourraient, selon l’association, « être poursuivis par la suite, pour avoir contribué à ce que certains n'hésitent pas à qualifier de génocide ou crime contre la population. De nombreuses personnes désireuses de déposer une telle plainte, se sont déjà manifestées auprès de l'association BonSens.org. 

Ils étaient très jeunes et s’appelaient Maxime, Sofia, Paul…

 

 

Voir les commentaires

Les propos d'un président à contre-courant

3 Novembre 2021, 20:11pm

Voir les commentaires

Gérer les déchets nucléaires : mission impossible ?

3 Novembre 2021, 14:53pm

Voir les commentaires

Fertilité des femmes vaccinées

3 Novembre 2021, 13:45pm

Fertilité des femmes vaccinées

ETUDE DU LANCET SUR LA FERTILITE DES FEMMES VACCINEES/ PAS DE PROBLEME MAIS DIX FOIS MOINS DE NAISSANCES QUE DANS LA VIE REELLE

Publié le 2 novembre 2021 par pgibertie

Nouveau Lancet gate, les résultats sur la fertilité des femmes vaccinées sont incohérents

Et si une fois de plus quelques connaissance en démographie faisaient exploser les plus gros mensonges  du Lancet ? La revue entend démontrer que la vaccination n’a pas d’effet sur la fertilité des femmes enceintes. Problème les résultats  donnent 10 fois moins de naissances que dans la vie réelle…

61 naissances pour près de 10000 femmes suivies pendant 9  mois … C’est comme si chaque année en France nous n’avions que 100 000 naissances et non 700 000  pour 17 millions en âge de procréer …Les études ont été réalisées en partie au Brésil et en Afrique… De quoi se poser des questions …

https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2821%2902282-0

Je cite :

Les craintes d’effets indésirables de la vaccination COVID-19 sur la fertilité ont affecté la vaccination dans certaines communautés. Malgré l’absence de preuves à l’appui d’un tel risque, une faible plausibilité biologique et des données préliminaires soutenant l’innocuité des vaccins à ARNm pendant la grossesse, cette affirmation s’est généralisée et a été contestée par l’OMS.

 L’hésitation à la vaccination pendant la grossesse, ou chez les femmes en âge de procréer, pourrait avoir des conséquences importantes sur la santé publique, car l’infection par le SRAS-CoV-2 pendant la grossesse est un facteur de risque de maladie maternelle grave et de complications.

Nous avons analysé les grossesses survenues dans quatre essais cliniques de phase 1, phase 2 et phase 3 en cours sur ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222)

Voir les commentaires

James Corbett : Pourquoi Big Oil a conquis le monde entier ?

3 Novembre 2021, 13:21pm

Voir les commentaires

COP26 : l’envers du décor entre divisions, pressions et hypocrisie

3 Novembre 2021, 08:23am

COP26 : l’envers du décor entre divisions, pressions et hypocrisie
COP26 : l’envers du décor entre divisions, pressions et hypocrisie
COP26 : l’envers du décor entre divisions, pressions et hypocrisie
COP26 : l’envers du décor entre divisions, pressions et hypocrisie
COP26 : l’envers du décor entre divisions, pressions et hypocrisie
par Julien G. Après un report d'un an à cause de la pandémie de Covid-19, la 26è conférence internationale sur le climat a débuté à Glasgow (Écosse). D'une durée de deux semaines, elle doit permettre aux 197 pays participants d'aboutir à un nouvel accord visant à réduire leurs émissions de CO2. Xi Jinping et Vladimir Poutine n’ont pas fait le déplacement, et cela n'augure rien de bon pour les négociations, la Chine et la Russie étant parmi les plus gros pays pollueurs. Face à ces absences, Biden et les dirigeants européens font, donc, pression sur des pays comme l'Indonésie, l'Inde et l'Afrique du Sud pour obtenir des avancées en matière de changement climatique. Dans le même temps, l’hypocrisie des dirigeants du monde entier a été mise en lumière, après un défilé de 52 jets privés à la COP26.

Quels sont les principaux objectifs de la COP26?

Plus de 120 dirigeants sont attendus au sommet de Glasgow, qui marque le coup d’envoi de quinze jours d’intenses négociations visant à conclure un accord mondial sur la réduction des émissions.

Boris Johnson a déclaré aux dirigeants du monde entier, à l’ouverture du sommet COP26, qu’ils ne pouvaient plus se permettre de retarder l’adoption de mesures importantes pour lutter contre le changement climatique, et a averti que “plus nous tardons à agir, plus la situation s’aggrave”.

Le Premier ministre s’est servi de son discours comme d’un cri de ralliement pour tenter de créer un élan, alors qu’il accueillait les dirigeants étrangers à Glasgow après n’avoir obtenu que des engagements tièdes lors du sommet du G20 à Rome ce week-end.

Voir les commentaires

Une nouvelle étude montre que pour répondre à la crise climatique, il faut mettre fin à 50 ans de surconsommation d’engrais chimiques

3 Novembre 2021, 08:09am

Usine d’engrais de Yara Belle Plaine, Canada. Photo: The Cosmonaut/Wikimedia Commons

Usine d’engrais de Yara Belle Plaine, Canada. Photo: The Cosmonaut/Wikimedia Commons

Mondialisation.ca, 02 novembre 2021 grain.org

 

La hausse des coûts des engrais azotés de synthèse, déclenchée par une flambée des prix du gaz naturel, fait paniquer les gouvernements, qui craignent une crise alimentaire mondiale catastrophique.[1] Dans le même temps, une nouvelle étude montre que les engrais azotés de synthèse sont un facteur majeur de la crise climatique puisqu’ils sont actuellement à l’origine de l’émission dans l’atmosphère d’une tonne de GES sur 40.[2] À la veille de la 26e Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques, le moment est venu pour le monde de se débarrasser de sa dépendance aux engrais azotés de synthèse et de passer de toute urgence à une agriculture sans combustibles fossiles ni produits chimiques.

Cette nouvelle étude – réalisée par trois chercheurs travaillant avec Greenpeace, IATP et GRAIN – fournit la première estimation des impacts climatiques mondiaux des engrais azotés de synthèse couvrant l’ensemble de la chaîne de production, de la fabrication à l’application au sol. Elle révèle que la production et l’utilisation d’engrais azotés de synthèse représentent 2,4 % des émissions mondiales, ce qui en fait l’un des produits chimiques industriels les plus polluants pour le climat. La chaîne d’approvisionnement des engrais azotés de synthèse a été à l’origine d’émissions estimées à 1,25 milliards de tonnes équivalent CO2 en 2018, soit environ 21,5 % des émissions directes annuelles issues de l’agriculture (5,8 milliards de tonnes). À titre de comparaison, les émissions mondiales de l’aviation commerciale se sont élevées à environ 900 millions de tonnes de CO2 en 2018.[3]

La majorité des émissions provenant des engrais azotés de synthèse se produisent après leur application sol et arrivent dans l’atmosphère sous forme d’oxyde nitreux (N2O) – un gaz à effet de serre persistant dont le potentiel de réchauffement climatique est 265 fois supérieur à celui du CO2. Mais un aspect est moins abordé : près de 40 % des émissions de gaz à effet de serre des engrais azotés de synthèse se produisent pendant la production et le transport, principalement sous forme de CO2résultant de la combustion de combustibles fossiles pendant la fabrication. Une comptabilisation complète des émissions des engrais azotés de synthèse montre qu’il s’agit d’une source majeure de pollution climatique qui doit être rapidement et considérablement réduite.

Selon le GIEC[4], l’utilisation d’engrais azotés de synthèse a enregistré une augmentation phénoménale de 800 % depuis les années 1960, et la nouvelle étude confirme que la pollution climatique due à leur production et à leur utilisation est en passe de s’aggraver considérablement si des mesures ne sont pas prises pour inverser ces tendances (Graphique 1). L’utilisation mondiale d’engrais azotés de synthèse devrait augmenter de plus de 50 % d’ici 2050, selon l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture.

 

Voir les commentaires