Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

Dr Christian VÉLOT: Covid-19, la vaccination à la loupe

4 Novembre 2022, 18:26pm

Voir les commentaires

Lettre ouverte au Collège des médecins du Québec et à la Direction générale de la santé publique du Québec

4 Novembre 2022, 18:19pm

Lettre ouverte au Collège des médecins du Québec et à la Direction générale de la santé publique du Québec
Lettre ouverte au Collège des médecins du Québec et à la Direction générale de la santé publique du Québec

Le 19 octobre 2022 À :

Dr Luc Boileau, Directeur National de Santé Publique du Québec

Dr Mauril Gaudreault, Président du Collège des Médecins du Québec

Dr Marie-Claude Roy, Présidente de l’Association des pédiatres du Québec

  1. Pierre-Gerlier Forest, PDG de l’INSPQ

  2. Christian Dubé, ministre de la Santé du Québec

 

Lettre ouverte au Collège des médecins du Québec et à la Direction générale de la santé publique du Québec concernant linformation à laquelle les parents ont droit afin dautoriser ou non l’injection pour leur enfant d’un produit génique à base d’ARN-m en Phase III d’expérimentation

 

Les informations contenues dans ce texte sont vérifiables et proviennent des Centers for Disease Control (CDC), de la U.S. Food and Drug Administration (FDA) ainsi que des fabricants Pfizer et Moderna. Les principes à la base de ce texte sont ceux qu’on trouve dans le Code Civil du Québec, articles 10 et 11 et du Canada ainsi que le code de déontologie des médecins du Québec. Certains relèvent du Code de Nuremberg.

Le devoir personnel et incontournable du médecin, inscrit dans son code de déontologie, et auquel il ne peut se soustraire, lui impose de s’assurer qu’un consentement libre et éclairé soit obtenu de la part du patient. Libre signifie sans menace ni contrainte et, dans le cas d’un produit pharmaceutique expérimental, sans promotion aucune. Éclairé veut dire que le patient reçoit une information véridique, factuelle, complète et clairement exprimée. Le médecin a aussi le devoir déontologique de signaler des situations de santé publique à propos desquelles il juge que le public est mal protégé et/ou mal informé (articles 39 et 40 du code de déontologie des médecins).

Force est de constater que le public est mal servi à cet égard dans le contexte de la pandémie. On a présenté un produit expérimental de manipulation génique comme un « vaccin comme les autres ». On a présenté ce produit comme un « vaccin sûr et efficace ».

 

https://www.mondialisation.ca/lettre-ouverte-de-medecins-scientifiques-pharmaciens-etc-concernant-linformation-a-laquelle-les-parents-ont-droit-afin-dautoriser-ou-non-linjection-pour-leur-enfant-d/5672449


 

Voir les commentaires

Maître Jacques Schroeter: Vaccins Covid — Un peuple gravement trompé par ses autorités

4 Novembre 2022, 18:12pm

Maître Jacques Schroeter: Vaccins Covid — Un peuple gravement trompé par ses autorités

Le 3 novembre 2022 – mondialisation.ca

 

Lettre de l’avocat Jacques Schroeter au Conseil fédéral. Il accuse les autorités de déni face aux dégâts des mesures et des vaccins Covid. Et annonce des suites judiciaires possibles – notamment pour lésions corporelles et homicide.

Voici le texte intégral de la lettre adressée le 25 octobre 2022 au nom de 700 mandants par l’avocat valaisan au gouvernement. Intertitres de Covidhub.

 

 

Mesdames les Conseillères fédérales, Messieurs les Conseillers fédéraux,

Dans ma lettre du 24 août 2022, je vous demandais si le fait d’inoculer vos sujets d’une substance expérimentale pour laquelle vous n’aviez aucune connaissance sur les conséquences à long terme vous avait causé un cas de conscience et, si oui, ce que vous aviez fait de ce sentiment ?

A ce jour, je ne connais toujours pas votre point de vue sur le sujet. Mais nous y reviendrons plus loin.

Votre mensonge des «vaccins efficaces et sûrs à 95%»

Dans ma lettre suivante du 8 septembre 2022, je vous demandais si le fait d’avoir affirmé à vos sujets que vos pseudo « vaccins » étaient efficaces et sûrs à 95 %, alors que cela est un mensonge, et même un mensonge d’envergure, vous pose également un cas de conscience et, dans l’affirmative, si vous nourrissez quelques regrets d’avoir trompé vos administrés ?

Je n’ai pas plus de réponse de votre part à ce sujet.

L’absence de réponse serait-elle à mettre en rapport avec celle de la bonne conscience ? La question peut pour l’instant rester ouverte.

 

 

 

 

Voir les commentaires

Augmentation du nombre de morts : comment expliquer les statistiques inquiétantes

4 Novembre 2022, 18:10pm

Voir les commentaires

L'UE sous influence d'ONG et de lobbys : éléments d'analyse avec Thibault Kerlirzin.

3 Novembre 2022, 17:37pm

Voir les commentaires

"L'article de l'Express est abject et mensonger !" - Idriss Aberkane

3 Novembre 2022, 17:30pm

Voir les commentaires

Réintégration des soignants suspendus, plate-forme Rumble : le macronisme est un extrémisme

3 Novembre 2022, 16:32pm

Réintégration des soignants suspendus, plate-forme Rumble : le macronisme est un extrémisme
Réintégration des soignants suspendus, plate-forme Rumble : le macronisme est un extrémisme
  • 3 novembre 2022 – Le courrier des stratèges

 

Au fil des jours, le macronisme démontre combien il est porteur d'extrémisme et de négations des libertés fondamentales pour satisfaire les lubies d'une bourgeoisie arrogante et médiocre intellectuellement. L'actualité vient de nous en donner deux nouveaux exemples. La France est ainsi devenue le dernier pays européen à refuser la réintégration des soignants suspendus. Et la plate-forme Rumble vient de suspendre sa diffusion en France, après que le gouvernement lui a demandé de censurer certains comptes dissidents. Une sorte de folie autoritaire s'est emparée de notre pays, un extrémisme qui nous isole sur une scène internationale pourtant "occupée" par l'idéologie assez peu nuancée du mondialisme.


 

J’ai repris cette cartographie du Parisien, journal subventionné appartenant à Bernard Arnault, donc peu suspect d’inclination anti-macroniste. Comme le montre la carte, la France et la Grèce sont désormais les pays les plus sévères en matière de vaccination obligatoire des soignants. L’Italie de la “fasciste” Meloni vient d’abandonner cette mesure imposée par le mondialiste Mario Draghi, ancien patron de la BCE (qu’il a mise au bord de la ruine, au passage). 

En France, le gouvernement refuse avec obstination d’envisager le sujet. Cet été, un an jour pour jour après les annonces d’Emmanuel Macron sur le passe vaccinal, Olivier Véran avait écarté l’hypothèse d’une réintégration des soignants.  


 

Voir les commentaires

Heiko von der Leyen occupe-t-il un emploi fictif chez Orgenesis ?

3 Novembre 2022, 08:54am

Heiko von der Leyen occupe-t-il un emploi fictif chez Orgenesis ?
Eric Verhaeghe – Le 2 novembre – Le courrier des stratèges
Heiko von der Leyen, époux d'Ursula von der Leyen, nourrit de nombreux fantasmes quant à ses relations avec la société de biotechnologie qui l'a recruté à son départ à la retraite. S'agit-il ou non d'une entreprise proche de Pfizer, et son recrutement constitue-t-il une sorte de contrepartie au contrat qu'Ursula von der Leyen a signé avec Albert Bourla en violation des règles de l'Union ? Nous avons mené l'enquête. En voici un extrait...

Heiko von der Leyen a-t-il été recruté chez Orgenesis en remerciement des services rendus par Ursula à Pfizer ? Cette rumeur qui court sur Internet valait une enquête particulière, que nous avons commencé à mener, et que nous restituons dans un dossier d’une vingtaine de pages. Nous en publions ici un extrait. 

Dans la pratique, nous pensons qu’il faut surtout se demander si Heiko von der Leyen occupe un véritable emploi chez Orgenesis. 

Heiko von der Leyen occupe-t-il un emploi fictif au sein d’Orgenesis ?

Officiellement, Orgenesis a recruté Heiko von der Leyen comme directeur médical en décembre 2020, soit un an après l’avoir choisi comme conseiller scientifique. S’agissant d’une structure de 150 salariés, ce recrutement n’est pas anodin. Or il se trouve que l’on peine à trouver le contenu du véritable emploi d’Heiko von der Leyen.

Ainsi, le rapport annuel pour 2021 d’Orgenesis[1] mentionne une liste de directeurs… dans laquelle Heiko von der Leyen n’apparaît pas.

 

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/11/02/heiko-von-der-leyen-occupe-t-il-un-emploi-fictif-chez-orgenesis/

 

Voir les commentaires

Elisabeth Bik, "la déceleuse de fraudes scientifiques" qui critique constamment Didier Raoult, est-elle au-dessus de tout soupçon ?

3 Novembre 2022, 08:47am

Elisabeth Bik, "la déceleuse de fraudes scientifiques" qui critique constamment Didier Raoult, est-elle au-dessus de tout soupçon ?
FranceSoir Publié le 01 novembre 2022 – 18:30

 

ENQUÊTE - Elisabeth Bik, « déceleuse de fraudes scientifiques » auto-proclamée, s’acharne depuis plus de trois ans à tenter de démontrer, principalement sur le site PubPeer, que de nombreux articles scientifiques issus de l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) sont fondés sur des falsifications ou des erreurs. Son attention s’est portée plus particulièrement sur les publications des professeurs Didier Raoult, Marc-Édouard Fournier, Philippe Gautret et Michel Drancourt, qui, pour certains d'entre eux, devant l’acharnement à leur encontre, ont porté plainte le 29 avril 2021 pour « harcèlement, tentative de chantage et d’extorsion ». 

Pourtant, en se penchant sur le parcours de celle qui se dit spécialisée en intégrité scientifique, on apprend que la fondatrice des blogs Microbiome Digest et Science Integrity Digest n'est pas nécessairement au-dessus de tout soupçon.

Au-delà des aspects scientifiques dont la fiabilité peut être remise en cause, Elisabeth Bik sert-elle d'autres intérêts ? Si oui, lesquels ?

Les accusations d’Elisabeth Bik sur PubPeer 

Elisabeth Bik a porté de très nombreuses accusations contre l’IHU-MI et les publications scientifiques des professeurs Raoult et Drancourt notamment. Cette « déceleuse de fraudes scientifiques » auto-proclamée, reproche aux chercheurs de l’IHU-MI des fraudes pour 246 articles épinglés sur le site PubPeer, une plateforme de post-publication sur laquelle ses utilisateurs (principalement anonymes) publient des commentaires sur des articles scientifiques déjà publiés dans les revues spécialisées. Devant l’acharnement à l’encontre de l’IHU-MI, le Pr Didier Raoult a demandé une investigation à l’université d’Aix-Marseille pour toutes les allégations portées par Elisabeth Bik.

https://www.francesoir.fr//societe-sante/elisabeth-bik-la-deceleuse-de-fraudes-scientifiques-soupcons

 

Voir les commentaires

Dre Nicole Delépine, cancérologue: N’injectez pas vos enfants par ce faux vax inutile et dangereux

3 Novembre 2022, 08:28am

Dre Nicole Delépine, cancérologue: N’injectez pas vos enfants par ce faux vax inutile et dangereux

Dre Nicole Delépine, cancérologue: N’injectez pas vos enfants par ce faux vax inutile et dangereux

Dre Nicole Delépine – le 1er novembre 2022 -mondialisation.ca

Malgré les révélations inattendues de Pfizer au parlement européen avouant publiquement que la transmission du virus n’a jamais été étudiée dans les essais, les mondialistes tentent rapidement de pérenniser la vente de milliards de dollars de vaccin, avant que la population ne soit complètement réveillée. On apprend que la commissaire européenne poursuivie pour manque de transparence dans les contrats avec les firmes tente de réintroduire le pass vaccinal. Course de vitesse !

En France lors du récent congrès de pédiatrie français début octobre 2022, le Pr Fischer a regretté que les petits Français aient échappé en grand nombre à l’injection toxique. 1


Selon le groupe Telegram, la présidente de la Société française de pédiatrie s’est dramatiquement trompée ou a volontairement menti dans le but d’encourager les injections du sérum de Pfizer sur les enfants français.2 3 Par exemple, concernant les risques d’effets secondaires, selon TF1, elle avait indiqué aux journalistes du Monde :

 

« Dans le cas de porteurs de maladies chroniques, le débat sur la balance bénéfices-risques chez l’enfant ne tient plus, puisque le bénéfice est largement supérieur aux effets secondaires du vaccin ». Et d’ajouter que « ces enfants ont été vaccinés sans hésitation ».
 

Comment pouvait-elle évaluer cette balance bénéfices-risques, alors que ces vaccinations n’ont commencé aux États-Unis que l’été dernier et que, selon Pfizer, les essais cliniques ne s’étaient faits que sur 8 souris ? 4

Et comment pouvait-elle évoquer un quelconque bénéfice alors que les enfants ne risquent presque rien du covid, et que ces faux vaccins sont incapables de protéger les injectés de la maladie et leurs contacts de la transmission ?

D’autre part, en décembre 2021, sur France-Inter (* à partir de la minute 31), elle a affirmé qu’on attendait les résultats de la pharmacovigilance américaine concernant les effets secondaires sur la tranche d’âge des 5-11 ans… alors que la France avait déjà fait injecter le sérum adulte de Pfizer sur plus de 22 490 enfants, dont plus de 4500 petits de moins de 5 ans !5

https://www.mondialisation.ca/dre-nicole-delepine-cancerologue-ninjectez-pas-vos-enfants-par-ce-faux-vax-inutile-et-dangereux/5672398

 

Voir les commentaires