/file%2F1416990%2F20250316%2Fob_2eaf23_image-83.webp)
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine.
covid
Déclassification des documents sur l'origine du covid votée par le Congrès américain
Etats-Unis : élevage bio et vaccins
Canada : vaccin Covid-19, enfin des décisions de justice favorables…
Réinfo-covid Québec – Le 21 août 2023 - mondialisation.ca
Les derniers jours marquent un revirement dans l’approche de la Justice concernant la pandémie.
Deux décisions positives et enfin des perspectives
Tout d’abord, on apprenait la belle victoire des militaires qui ont réussi à faire reconnaitre par un juge que les obligations vaccinales contrevenaient à la charte des Droits et liberté.
Il s’agit d’un revirement complet puisque depuis les débuts de la « crise », les tribunaux donnaient systématiquement raison aux autorités. On se demande comment la Justice a pu mettre autant de temps à voir « l’évidence ». Voilà qui ouvre la porte a bien d’autres poursuites.
En Alberta, une autre affaire, dont le rendu est tombé ce 31 juillet, ouvre elle aussi de belles perspectives. En effet, la juge a invalidé les ordonnances de santé publique (comme les confinements par exemple) du Dr Deena Hinshaw, chef de la Santé publique de l’Alberta car elles avaient été émises par le gouvernement plutôt que par la chef de la Santé publique. Le Dr Hinshaw a en effet témoigné au procès que les politiciens étaient l’autorité décisionnelle finale et qu’elle ne faisait que fournir des conseils et des recommandations.
Les conséquences sont que les personnes qui ont bravé les mesures comme les couvre-feux et qui ont reçu des amendes pour cela mais qui ont participé à cette plainte devraient voir leurs poursuites levées.
La décision de lundi pourrait donc avoir d’assez larges répercussions et impacter un certain nombre d’affaires dans lesquelles des accusations liées à la pandémie ont été portées contre des personnes accusées d’avoir enfreint les règles de santé publique.
La suite :
https://www.mondialisation.ca/vaccin-covid-19-enfin-des-decisions-de-justice-favorables/5680685?
Publication de l’essai Pfizer sur la sécurité des injections pour les femmes enceintes : des effets indésirables inquiétants
Collectif Réinfo Québec – Le 21 août 2023 – mondialisation.ca
Pfizer vient enfin de publier son rapport sur les effets indésirables des injections pour les femmes enceintes. Il était temps vu qu’on les vaccine depuis 2 ans. Et on comprend pourquoi quand on voit les résultats.
Ainsi, on constate au point 16 que 6% des bébés dont les mères ont été injectées ont des malformations congénitales… contre 3,6% dans le groupe placebo.
Il y a donc une hausse de près de 100% des malformations congénitales…
*
Au point 19, on note que 5,1% des bébés dans le groupe vaccinés ont eu des effets secondaires graves (comme des anormalités congénitales et des retards de développement)… contre 1,3% dans le groupe placebo.
Cela représente une hausse de 292%!
On pourrait continuer encore assez longtemps comme ça. Bref, ces « vaccins » sont-ils surs et efficaces? Devait-on vacciner les femmes enceintes? Le tout alors qu’il s’agit des propres données du fabricant, dont on sait qu’il a manipulé le test initial (il n’y avait par exemple pas de double aveugle) et que c’est un multirécidiviste (il a été condamné à des milliards d’amendes pour manipulation, charlatanisme, etc.).
La suite :