Actualités Trump et Israël
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F497069490f7c5fd95d1aa08aa4565864.webp "Censure de la recherche sur le cancer")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques sous l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F1041d38ccefd4713a6dc5ea0b417aa6d.webp "Actualités négociations au Moyen-Orient")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F143c43fba6ca4758d156a205d6bc05da.webp "Actualités Trump et Israêl")
/file%2F1416990%2F20260411%2Fob_8fe732_developing-a-research-agenda-on-contra.webp "Il ne s'agit pas que de recherche")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F3Ud2KAyc9pA%2Fhqdefault.jpg "EUTHANASIE : JUSQU'OÙ IRA-T-ON ?")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fu12c1eqTeYA%2Fhqdefault.jpg "Comment la peur a remplacé le consentement - France- Soir")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FL3mNR2Fyc64%2Fhqdefault.jpg "🚀🚀Mission Artemis 2 : le prochain conte de fées de la NASA ?")
/image%2F1416990%2F20260411%2Fob_eacfb7_stop.png "Pétition européenne : déjà plus de 880 000 signatures")
/image%2F1416990%2F20260411%2Fob_2c1278_gf.jpg "Victoire contre les utilisations illégales de pesticides")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FlT-wxpbj2XU%2Fhqdefault.jpg "La transformation profonde de nos sociétés")
iran
Déclaration du Conseil suprême iranien sur le cessez-le-feu & les conditions de négociation
/image%2F1416990%2F20260408%2Fob_9b636f_capture-decran-le-2026-04-08-a-11-45-1.png)
Larry Johnson – Le 8 avril 2026 – mondialisation ca
Si vous pensez que la guerre est finie, détrompez-vous. L’Iran n’a pas accepté de cessez-le-feu. Il a accepté de cesser ses représailles à condition qu’Israël et les États-Unis mettent fin à leurs attaques. La balle est donc dans le camp de l’Occident. Malgré l’affirmation de la Maison Blanche selon laquelle le détroit d’Ormuz est désormais ouvert au trafic, il n’en est rien. L’Iran continuera d’autoriser les navires, au cas par cas, à entrer et sortir du golfe Persique après avoir payé un droit de passage. L’Iran répartira ces fonds avec Oman. Si l’Iran facture un million de dollars — payable en yuans chinois —, il percevra environ 96 milliards de dollars par an. De quoi reconstruire une ou deux écoles.
Lisez attentivement la déclaration publiée par le Conseil suprême de sécurité nationale iranien. Il s’agit d’une présentation officielle et détaillée de la position de l’Iran :
“L’ennemi, dans cette guerre injuste, illégale et criminelle contre la nation iranienne, a subi une défaite indéniable, historique et écrasante. Grâce au sacrifice du leader martyr de la Révolution islamique, le Grand Ayatollah Imam Khamenei, au leadership du Guide suprême et commandant en chef, l’ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, au courage des combattants sur les lignes de front et à la présence historique et héroïque du peuple iranien depuis le tout début de la guerre, l’Iran a remporté une grande victoire et contraint les États-Unis à accepter son plan en 10 points.
“En vertu de ce plan, les États-Unis s’engagent par principe à garantir la non-agression, à reconnaître le contrôle continu de l’Iran sur le détroit d’Ormuz, à accepter l’enrichissement d’uranium, à lever toutes les sanctions primaires et secondaires, à mettre fin à toutes les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et de l’AIEA, à indemniser l’Iran pour les préjudices subis, à opérer un retrait des forces de combat américaines de la région et à mettre un terme à la guerre sur tous les fronts, y compris contre la résistance au Liban.
“Nous félicitons le peuple iranien pour cette victoire et soulignons que la finalisation de ses détails nécessite encore de la persévérance, un leadership prudent et l’unité.
“Au cours des 40 derniers jours, l’Iran et les forces de la résistance au Liban, en Irak, au Yémen et dans les territoires palestiniens ont porté à l’ennemi des coups mémorables. L’Iran et l’axe de la résistance, qui incarnent l’honneur et l’humanité face aux ennemis les plus barbares, ont infligé une leçon historique à l’ennemi, en ébranlant ses forces, ses infrastructures et ses atouts politiques, économiques, technologiques et militaires jusqu’à l’effondrement, ne lui laissant d’autre choix que de se soumettre.
“Au début de la guerre, l’ennemi a cru pouvoir rapidement dominer l’Iran sur le plan militaire et le forcer à capituler en le plongeant dans l’instabilité. Il a estimé que les capacités de l’Iran en matière de missiles et de drones seraient neutralisées et ne s’attendait pas à une riposte régionale aussi puissante.
“Il a cru que cette guerre sonnerait le glas de l’Iran, lui permettant d’agir librement, de diviser le pays, de s’emparer de ses ressources et de le plonger dans un chaos durable.
“Malgré la perte de leur dirigeant, les combattants iraniens et leurs alliés, s’appuyant sur leur foi et inspirés par l’imam Hussein, ont décidé de donner une leçon décisive : venger les actions passées et s’assurer que l’ennemi renonce à toute idée d’agression future et soit contraint à l’humiliation devant la nation iranienne.
La suite :
Partager cet article
Le droit international ou des bases militaires étrangères : il faut choisir
/image%2F1416990%2F20260407%2Fob_b57017_400-1-1-286.jpg)
Le droit international ou des bases militaires étrangères : il faut choisir
Thierry Meyssan Réseau Voltaire | Paris (France) | Le 7 avril 2026
La guerre d’Israël, des États-Unis et du Royaume-Uni contre l’Iran a provoqué une remise en cause du droit international. Même le Conseil de sécurité avait oublié sa propre définition de l’agression. Il s’est prononcé contre lui-même. Il n’y a jamais eu de précédent à cette situation. Tous les États membres de l’ONU doivent désormais choisir entre, soit le droit international, soit le système d’alliance imaginé par les États-Unis.
La guerre israélo-états-unieno-britannique [1] contre l’Iran a profondément marqué les Nations unies et révolutionné la manière dont on abordait le droit international. Jusqu’ici, chacun croyait que ce droit était uniquement basé sur le respect de sa signature et du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Cependant, au fil du temps, chacun s’était aussi habitué à ce que jamais Israël et les États-Unis ne soient considérés comme hors la loi.
Bien qu’il évoque « une légitime défense collective » d’Israël (sic), ce point a été balayé par l’étonnante franchise du président des États-Unis, Donald Trump, selon lequel l’Iran ne menaçait pas son pays [2]. Jusqu’ici, Washington mentait sans vergogne pour maintenir l’illusion qu’il respectait le droit international. On se souvient des mensonges de George W. Bush et de Barack Obama sur les attentats du 11-Septembre, les armes de destruction massive iraquiennes, les massacres libyens et syriens et les guerres qui suivirent.
Benyamin Netanyahou s’est contenté de son discours trentenaire sur « la tête de la pieuvre », c’est-à-dire l’Iran, pour expliquer son influence. Il n’a pas trouvé mieux que de faire référence aux slogans des Iraniens : « Mort à l’entité sioniste ! », « Mort aux États-Unis ! », laissant entendre que l’Iran voulait tuer tous les Israéliens et tous les États-uniens. Or, scander « Mort à l’entité sioniste ! » n’a jamais voulu dire que l’on espérait la mort de l’Etat d’Israël et de sa population, mais juste que l’on remet en cause l’auto-proclamation de cet État, sans l’aval des Nations unies, et contrairement au projet initial d’État binational. Quant au cri de « Mort aux États-Unis ! », il signifie que l’Iran remet en cause la légitimité d’un État fondé sur le massacre de millions d’autochtones et sur l’esclavage de millions de noirs africains.
La suite :
https://www.voltairenet.org/article224153.html
Partager cet article
Iran : actualités au 5 avril 2026
https://x.com/BPartisans/status/2040666162304831809
Au Pentagone, des problèmes en raison du désaccord des militaires avec les bombardements de l'Iran. Le chef du ministère de la Défense des États-Unis, Pete Hegseth, s'est indigné des déclarations anti-guerre du pape et a interdit les services catholiques au Pentagone le Vendredi saint. Le pape n'était pas d'accord avec Hegseth sur le fait que les Américains mènent une lutte au nom du Christ. La domination « est étrangère à la voie de Jésus-Christ », a noté Léon XIV. Hegseth a également licencié deux douzaines d'officiers et trois généraux cette semaine.
Partager cet article
L’OTAN menace d’exploser avec le piège de l’Iran
/image%2F1416990%2F20260404%2Fob_3eeed0_capture-decran-le-2026-04-03-a-19-12-2.png)
L’OTAN menace d’exploser avec le piège de l’Iran
Pierre Duval – mondialisation.ca – le 3 avril 2026
La rupture totale entre les deux rives de l’Atlantique a lieu. L’OTAN est ébranlée et même en train d’imploser. D’un côté Trump accentue les déclarations sur sa volonté de quitter cette Alliance politique et militaire et les Alliés historiques – comme la France – refusent d’aider les États-Unis dans leur guerre en soutien à Israël contre l’Iran.
Le conflit ukrainien et la guerre en Iran ont ravivé un désaccord fondamental, latent depuis longtemps au sein de l’OTAN, concernant une approche stratégique commune. L’OTAN et les relations transatlantiques en général entrent dans une phase où les contradictions ne peuvent plus être dissimulées. L’idée même d’une approche stratégique commune s’effrite. Les affrontements entre Kaja Kallas et Marco Rubio au sujet de la Russie et de l’Ukraine, ainsi que la colère publique de Donald Trump face à la réticence de ses alliés à s’engager dans une guerre américaine contre l’Iran et à envoyer des navires dans le détroit d’Ormuz, démontrent qu’un désaccord fondamental se développe au sein du bloc.
«Furieux de n’être pas soutenu dans sa guerre contre l’Iran, Trump envisage de quitter l’Otan», titre Le Soir. Les relations entre la France et les États-Unis sont au plus mal car Donald Trump se moque du couple Macron lors d’un déjeuner. «Macron, dont la femme le traite très mal… il se remet encore du coup de poing qu’il a pris à la mâchoire», a-t-il lancé en public.
Pour une grande partie de l’Europe, l’Ukraine est un enjeu crucial et urgent, même si, paradoxalement, ce sont les États-Unis qui ont ouvert la voie au conflit. Pour Washington et Israël, l’Iran représente une guerre d’une autre nature: une démonstration de force, une lutte pour la réorganisation régionale et le contrôle d’un nœud énergétique situé au carrefour des routes commerciales mondiales avec Israël comme pouvoir central.
La suite :
https://www.mondialisation.ca/lotan-menace-dexploser-avec-le-piege-de-liran/5706213
Partager cet article
"Purge" de l'armée américaine - Négociation Vance- Kharazi avortée
/image%2F1416990%2F20260403%2Fob_0e0092_he9x7ylasaevcx8.jpeg)
https://x.com/shanaka86/status/2039945841381904543
Vingt-six généraux et amiraux en quatorze mois. Aucune faute reprochée à un seul d’entre eux.
Un ancien animateur de week-end sur Fox News, qui n’a jamais exercé un commandement militaire de haut rang, a écarté le président des chefs d’état-major interarmées, le chef d’état-major de l’armée de terre, le commandant de la transformation et de la formation de l’armée, le chef des aumôniers, et au moins 22 autres officiers supérieurs de la plus puissante armée du monde. Il a bloqué la promotion de quatre officiers de l’armée au rang de général de brigade – deux hommes noirs et deux femmes – en rayant unilatéralement leur nom d’une liste de 36. Lorsque le secrétaire à l’armée Dan Driscoll a refusé de les retirer, Hegseth l’a fait lui-même. Aucune audience. Aucun conseil de révision. Aucune consultation du Sénat. Les noms ont été rayés parce que l’homme qui lit la liste a décidé qu’ils n’avaient pas leur place dessus.
Le schéma n’est pas aléatoire. Il est structurel. Chaque éviction remplit la même fonction : raccourcir la distance entre une décision présidentielle et son exécution. Les officiers qui restent sont ceux qui n’ont pas résisté. Les officiers qui ont résisté sont partis. Le remplaçant du chef d’état-major de l’armée de terre est le vice-chef général Christopher LaNeve, qui a servi comme aide militaire personnel de Hegseth. L’homme qui portait la mallette signe désormais les ordres. La chaîne de commandement a été reconstruite de sorte que chaque maillon réponde directement à l’homme qui a écarté le maillon précédent.
Le général Randy George était le commandant des forces terrestres de l’armée des États-Unis. Ce titre compte désormais d’une manière qu’il ne comptait pas il y a six semaines. Avant le 28 février, les forces terrestres en Iran étaient un exercice théorique discuté dans les écoles de guerre et les centres de réflexion. Après cinq semaines de frappes aériennes, avec les GRI publiant des listes de cibles de ponts à travers quatre nations alliées, avec le président déclarant que l’armée n’a « même pas commencé » à détruire ce qui reste, avec des UME positionnées dans le Golfe et la 82e division aéroportée en déploiement, et des opérateurs du JSOC sur des bases avancées dans quatre pays, l’option terrestre n’est plus théorique. C’est un paquet logistique. Et l’homme dont le travail était d’évaluer si ce paquet devait être ouvert s’est vu dire de prendre sa retraite le même jour que le président a posté « bien plus à suivre ». Le lieutenant-général Hodne dirigeait le commandement qui forme chaque soldat qui exécuterait une opération terrestre.
Le major-général Green dirigeait le corps des aumôniers qui apporterait un soutien spirituel à chaque soldat qui y mourrait. George décidait si l’opération devait avoir lieu. Hodne préparait les soldats à la mener. Green les préparait à vivre avec. Tous trois ont été écartés le même après-midi. Le Congrès n’a pas tenu d’audience. Aucune assignation à comparaître n’a été émise. L’autorité légale d’un secrétaire à la Défense pour outrepasser unilatéralement les listes de promotions et forcer la retraite immédiate d’officiers confirmés par le Sénat en temps de guerre n’a pas été mise à l’épreuve, parce que personne ayant l’autorité de la contester n’a choisi de le faire. Les GRI ont déclaré que les attaques « s’intensifieront à partir de la semaine prochaine ». Le porte-avions Ford fait demi-tour.
L’évaluation du renseignement de CNN confirme que la moitié des lanceurs de l’Iran et des milliers de drones restent opérationnels. Le président a nommé les prochaines cibles : centrales électriques, dessalement, puits de pétrole, île de Kharg. Et chaque général qui aurait pu dire « cela franchit une ligne » est déjà parti. Vingt-six officiers. Zéro constat de faute. Une question que chaque général encore en service se pose derrière des portes closes : qui reste-t-il pour dire non ? Et que se passe-t-il quand la réponse est personne ?
/image%2F1416990%2F20260403%2Fob_2d60a5_81.jpeg)
https://x.com/DubreuilhMarcel/status/2039822179555278987
Les gars, vous ne le savez peut-être pas, mais aujourd’hui, normalement la guerre aurait dû s’arrêter. Ce qui se passe, c’est que J.D. Vance était en pleine négociation avec Kamal Kharazi (le gars en photo). 81 ans, ancien ministre des affaires étrangères d’Iran. C’est un diplomate expérimenté, pragmatique et modéré au sein du gouvernement iranien. Donc juste ici, tout va bien. J.D. Vance, via le Pakistan, est en pleine négociation avec ce monsieur. Trump est au courant. Et là, je vous le donne en mille...
Israël, avec l’aval du président des États-Unis, Donald Trump, décident d’assassiner Kharazi en larguant une bombe directement sur son immeuble résidentiel le 1er avril 2026. Il se passe que le diplomate est grièvement blessé, mais c’est sa femme qui meurt suite à ce bombardement. Du coup, terminé la paix, l'Iran est pour la troisième fois trahie, Israël a eu ce qu’elle voulait avec l’aval du président Trump et dans le dos du vice-président américain J.D. Vance, qui faisait les allers-retours avec le Pakistan via le ministre des affaires étrangères, Ishaq Dar, qui servait d’intermédiaire et transmettait les messages iraniens au vice-président américain.
Les médias d'État iraniens ont bien indiqué que le responsable supervisait les échanges avec les autorités pakistanaises afin d'organiser une rencontre avec Vance dans le but de mettre fin à la guerre. Et c'est bien une frappe américano-israélienne qui a touché l'immeuble résidentiel de Téhéran. Voilà où nous en sommes.
Partager cet article
Joe Kent : guerre avec l'Iran, influence israélienne et création de l'État islamique
Partager cet article
Les conséquences de la guerre contre l’Iran
/image%2F1416990%2F20260402%2Fob_967831_400-1-457-42182.jpg)
Contrairement à ce que nous ont expliqué nos médias, les Gardiens de la révolution ne sont pas des fanatiques assoiffés de sang. Ils n’ont pas massacré leur propre peuple en janvier. Ce sont des patriotes qui défendent leur civilisation et luttent contre l’exploitation impérialiste. Aujourd’hui, ils nous donnent une leçon de courage en répliquant à l’agression qu’ils subissent.
Les conséquences de la guerre contre l’Iran
Thierry Meyssan Réseau Voltaire | Paris (France) | Le 31 mars 2026
Pour la première fois, un peuple agressé par la plus importante force militaire de l’Histoire réplique contre les bases militaires et les investissements à l’étranger de son adversaire. C’est une manière de faire la guerre, adaptée à l’ère de la globalisation, qu’aucun de nos stratèges n’avait envisagée. Ce conflit ne ressemble à aucun autre. Il est le premier qui pourrait voir un pays de moyenne importance l’emporter sur une force monstrueuse.
Une guerre « sioniste révisionniste »
Benyamin Netanyahou est le fils de l’historien Benzion Netanyahou, secrétaire particulier du fondateur du « sionisme révisionniste », Vladimir Ze’ev Jabotinsky. La dynastie des Netanyahou a toujours soutenu le « sionisme révisionniste » contre les « sionistes ». Ces derniers, conduits par Theodor Herzl, entendaient construire un État juif, tandis que Jabotinsky revendiquait de créer un « Empire juif ».
En 1921, en Ukraine, Jabotinsky fit alliance avec le leader « nationaliste intégral » Symon Petlioura contre les bolcheviks. Celui-ci continua à organiser des pogroms contre les juifs, dont Jabotinsky se disait le défenseur. Cette contradiction conduisit Jabotinsky à démissionner de l’Organisation sioniste mondiale (OSM), dont il était administrateur.
Durant la montée de l’Europe vers la Seconde Guerre mondiale, Jabotinsky s’est affirmé comme un « fasciste ». Il a créé une milice, le Betar, à Rome, sous le haut patronage du duce Benito Mussolini. Au début de la Guerre, il s’est réfugié dans un État neutre, les États-Unis (qui ne sont entrés en guerre qu’après le bombardement japonais de Pearl harbor). Jabotinsky est mort dans les premiers mois de guerre, mais ses hommes ont poursuivi son combat aux côtés des fascistes et des nazis. Que cela choque ou pas, les sionistes révisionnistes ont organisé plusieurs négociations avec le III° Reich. Rezső Kasztner (dit « Rudolf Ysrael Kastner »), leader nationaliste révisionniste hongrois, a mené des discussions jusqu’aux dernières semaines de la guerre avec Adolf Eichmann, responsable de la logistique de la « solution finale » des slaves, des juifs et des tsiganes [1].
La suite
https://www.voltairenet.org/article224074.html
Partager cet article
Conflit iranien et blocage partiel du détroit d’Ormuz : le temps des pénuries et de l’accélération du déclin européen
/image%2F1416990%2F20260401%2Fob_e2c11e_cf3c490c-1dfc-4f7c-b27f-1637d287eb59.jpg)
Conflit iranien et blocage partiel du détroit d’Ormuz : le temps des pénuries et de l’accélération du déclin européen
Daniel Godet pour France-Soir Publié le 01 avril 2026 - 12:20
Le temps des pénuries pour la plupart du monde, et pour un ‘bon moment’ ?
Au-delà de la sidération initiale, il est temps d’inventorier les conséquences du blocage partiel d’Ormuz (dû aux assureurs de Londres avant toute décision de l’Iran !) pour les différentes parties prenantes. Aujourd’hui, il s’agit d’un blocage partiel, qui n’affecte guère de grands partenaires de l’Iran comme la Chine, l’Inde, le Pakistan ou le Bengladesh :
-
Les monarchies du Golfe ne peuvent plus recevoir d’importations maritimes ; cela affecte en premier lieu la nourriture consommée dans ces pays, importée pour plus des 2/3.
-
Les États du Golfe ne peuvent plus exporter leur production de pétrole et de gaz, soit près de 25 % du commerce mondial des hydrocarbures - sauf pour la partie minoritaire pouvant être transmise par pipe-line dans la mer Rouge (Arabie Saoudite), dans le golfe d’Oman (Émirats) ou vers la Turquie (Irak) ; ils perdent l’essentiel de leurs ressources budgétaires, et ne pourront pas maintenir longtemps le volume de leurs investissements en titres émis par les USA.
-
L’Europe, le Japon, la Corée, l’Australie, l’Inde, le Pakistan, les pays de l’ASEAN, etc., particulièrement dépendants du pétrole du Golfe, perdent la majorité de leur approvisionnement ; en Europe, il en va de même pour le gaz naturel – après le renoncement au gaz russe – avec l’arrêt du gaz liquéfié qatari, notamment pour le Royaume-Uni qui n’aurait que quelques jours de réserve.
-
En parallèle, les 30 % de la production mondiale d’engrais réalisée dans le Golfe à partir du gaz naturel y sont également bloqués : c’est la production agricole mondiale qui est menacée avec un risque de pénurie alimentaire mondiale en fin d’année. De même des produits de base de la chimie organique vont manquer pour les plastiques, l’emballage, les pneus…
-
Les pénuries concernent également l’hélium, indispensable pour les industries électroniques, produit à 35 % dans le Golfe, l’acide sulfurique, indispensable pour les industries minières, et l’aluminium (8 % de la production mondiale à Bahrein).
La suite :
Partager cet article
Iran : la guerre d'Epstein ?
/image%2F1416990%2F20260331%2Fob_28d164_moo.jpg)
/image%2F1416990%2F20260331%2Fob_4e403a_mooo.jpg)
Partager cet article