Ciel Voilé

…

SpaceX: comment Elon Musk lance la plus gigantesque entrée en bourse de tous les temps.

30 Décembre 2025, 17:57pm

Voir les commentaires

…

Lyme : la vérité éclate enfin ! - Christian Perronne

30 Décembre 2025, 17:56pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

…

Quand la propagande institutionnelle remplace le journalisme : le cas du « décryptage » de Bénédicte Lutaud sur Robert F. Kennedy Jr.

30 Décembre 2025, 17:53pm

Le Collectif citoyen et Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 30 décembre 2025 - 13:30

Le 28 décembre 2025, Le Figaro publie dans sa rubrique « Santé publique » un article intitulé « Aux États-Unis, un an de charge antivax par le ministre de la Santé Robert Kennedy Jr ». Signé par une certaine Bénédicte Lutaud et présenté comme un « décryptage », ce texte dénonce une supposée « offensive antivaccinale » menée par Robert F. Kennedy Jr., secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) sous la seconde administration Trump. À l’examen approfondi, cet article illustre en réalité les dérives d’une propagande institutionnelle déguisée en journalisme, qui privilégie un narratif alarmiste et unilatéral au détriment de l’équilibre, de la contextualisation, de la science et de la déontologie.

Bénédicte Lutaud est une autrice chevronnée au Figaro, spécialisée dans l’actualité religieuse, l’Église catholique et le Vatican. Elle a couvert le pape François pendant de longues années et publié un ouvrage sur les femmes influentes auprès des papes (Femmes de papes, 2021). Son parcours professionnel ne fait apparaître aucune formation ni expertise spécifique en santé publique, en épidémiologie ou en sciences médicales. Traiter un sujet aussi technique que les réformes vaccinales et les restructurations des agences fédérales américaines exige pourtant une rigueur particulière, surtout dans une rubrique censée relater des faits de manière objective, plutôt que des opinions.

Pour donner une impression d’objectivité, l’article rapporte des éléments factuels confirmés par de multiples sources, dont le CDC américain. Il évoque la restructuration du comité consultatif ACIP en juin 2025 (remplacement des 17 membres par des experts comme Martin Kulldorff ou Robert Malone), les modifications des recommandations sur le vaccin combiné RORV et l’hépatite B à la naissance, l’arrêt des financements fédéraux pour les vaccins ARNm contre les virus respiratoires, et la résurgence de la rougeole avec environ 2 012 cas confirmés et 3 décès aux États-Unis en 2025 – le pire bilan depuis des décennies. Ces « faits » mettent en lumière des risques sanitaires réels, qui seraient liés, d'après elle, à une érosion de la couverture vaccinale. Lutaud n’évoque cependant pas qu’au Canada, il a été observé une résurgence des cas de rougeole (5000 en 2025 vs 150 en 2024) sans aucun changement de couverture vaccinale.

La suite :

https://www.francesoir.fr/societe-sante-science-tech/quand-la-propagande-institutionnelle-remplace-le-journalisme-le-cas-du

Voir les commentaires

…

Bill Gates et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, sommés de témoigner dans le cadre d’une action en justice néerlandaise concernant des préjudices liés au vaccin contre la Covid-19

30 Décembre 2025, 17:51pm

Bill Gates et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, sommés de témoigner dans le cadre d’une action en justice néerlandaise concernant des préjudices liés au vaccin contre la Covid-19

Essentiel News Michael Nevradakis, Ph.D., reporter principal pour The Defender,

L’ordonnance du tribunal fait suite à une plainte déposée en 2023 par sept personnes ayant subi des préjudices suite à une vaccination contre la Covid-19. L’une des victimes est décédée depuis. Selon le quotidien néerlandais De Andere Krant, la plainte porte sur la question de savoir si les injections contre la Covid-19 constituent une arme biologique.

Bill Gates et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, devront comparaître en personne aux Pays-Bas pour témoigner lors d’une audience relative à une action en justice pour effets indésirables liés à la vaccination contre la Covid-19, a statué un tribunal néerlandais à la fin du mois dernier.

Cette décision de justice fait suite à une plainte déposée en 2023 par sept personnes ayant subi des effets indésirables suite à une vaccination contre la Covid-19. L’une des victimes est depuis décédée.

L’affaire porte sur la question de savoir si les injections contre la Covid-19 constituent une arme biologique, rapporte le quotidien néerlandais De Andere Krant. Outre Gates et Bourla, la plainte vise 15 autres personnes, dont l’ancien Premier ministre néerlandais et actuel secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, l’État néerlandais, ainsi que plusieurs responsables de la santé publique et journalistes néerlandais.

La suite :

https://essentiel.news/gates-pfizer-bourla-sommes-temoigner-action-justice-neerlandaise-prejudices-vaccin-covid-19/

Voir les commentaires

…

L’avenir du journalisme appartient aux indépendants : le scandale du Minnesota et le déclin des « médias historiques »

29 Décembre 2025, 18:59pm

Le Collectif citoyen, France-Soir Publié le 29 décembre 2025 - 10:30

Le journalisme est en train de vivre une révolution profonde. Tandis que les grands médias traditionnels –qualifiés de « legacy media » (média héritage) – peinent à couvrir des scandales majeurs probablement par craintes de controverses politiques ou par alignement idéologique, des journalistes indépendants, armés d'une caméra et d'une détermination farouche, prennent le relais. L'exemple le plus frappant de cette fin d’année 2025 est celui de Nick Shirley, un jeune créateur de contenu de 23 ans, dont la vidéo de 42 minutes sur une fraude massive dans les programmes sociaux du Minnesota a dépassé les 106 millions de vues sur X en quelques jours seulement. Un exploit qui surpasse largement la portée quotidienne de l'ensemble de la presse écrite américaine combinée (environ 20 millions de lecteurs).

Ce scandale, estimé à centaines de millions, voire de milliards, de dollars détournés, illustre parfaitement pourquoi l'avenir du journalisme se trouve du côté des indépendants : les « legacy media », par omission ou complicité indirecte, ont laissé perdurer ces fraudes, sans enquêter, pendant des années, se rendant coupables d'un silence assourdissant qui protège indirectement un système défaillant.

La suite :

https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-justice-culture-medias/l-avenir-du-journalisme-appartient-aux-independants

Voir les commentaires

…

Israël et les réseaux sociaux

29 Décembre 2025, 18:56pm

https://x.com/PBlanrue/status/2005556487700074550

"Le fait est qu'à cause des réseaux sociaux, Israël a subi d'énormes dommages en termes d'opinion publique internationale et aux États-Unis. Il est vraiment stupéfiant de constater à quel point sa réputation a été ternie. Ce n'est pas très surprenant quand on pense à l'impact des réseaux sociaux, notamment d'organisations comme TikTok.

Ce lobby a décidé de tenter de museler les réseaux sociaux pour empêcher toute critique d'Israël. Il déploiera des efforts considérables pour prendre le contrôle de diverses plateformes et contraindre celles qui restent sous son contrôle à modifier leur contenu afin de minimiser les critiques à l'égard d'Israël. Je ne pense pas que ce soit possible pour le moment.

Le pot aux roses est découvert, comme on dit. Je pense que les gens comprennent désormais pleinement qu'Israël est un État d'apartheid et qu'il commet un génocide, et on ne peut pas effacer cela de leur mémoire. Ils l'ont vu. Ils ont vu toutes les preuves nécessaires pour arriver à cette conclusion. Et je pense qu'il sera extrêmement difficile pour le lobby de faire évoluer l'opinion publique.

En fait, je pense que plus le lobby se montrera autoritaire, plus il aura recours à des méthodes agressives, plus les gens s'indigneront de cette situation, car ils accuseront le lobby de bafouer les principes fondamentaux de la liberté d'expression aux États-Unis. Je pense qu'à l'heure actuelle, la plus grande menace pour la liberté d'expression aux États-Unis vient des partisans d'Israël."

Pr. John Mearsheimer

Il semblerait que YouTube ait discrètement supprimé plus de 700 vidéos documentant les violations des droits humains, les crimes de guerre et autres exactions commis par Israël, dans le cadre d'une tentative du gouvernement américain d'étouffer les preuves de ces crimes de guerre à Gaza et en Cisjordanie. Selon un article de The Intercept, YouTube a supprimé subrepticement toutes ces vidéos début octobre en effaçant de sa plateforme les comptes qui les avaient publiées, ainsi que les archives de leurs chaînes. Ces comptes appartiennent à trois organisations palestiniennes de défense des droits humains : Al-Haq, Al-Mezan, le Centre pour les droits humains et le Centre palestinien pour les droits humains.

Ces trois chaînes YouTube diffusaient des heures d'images documentant et mettant en lumière les violations présumées du droit international par le gouvernement israélien à Gaza et en Cisjordanie. Il est crucial de conserver ces archives car, comme nous le savons, la propagande israélienne est puissante, nos politiciens sont corrompus, et souvent achetés au profit d'Israël, en échange de faveurs. Je ne veux pas que les événements de ces deux dernières années soient déformés dans les livres d'histoire.

Je souhaite obtenir la documentation des crimes de guerre commis. Or, un effort bien réel, et qui porte ses fruits, est déployé pour effacer d'Internet la trace de ces vidéos. Les vidéos supprimées couvrent un large éventail de sujets : enquêtes, comme l'analyse du meurtre par Israël de la journaliste américaine Shereen Abu-Akhle, témoignages de Palestiniens torturés par les forces israéliennes, et documentaires tels que « La Plage », qui relate la mort d'enfants jouant sur une plage lors d'une frappe israélienne.

Selon The Intercept, la suppression n'a affecté que les chaînes officielles du groupe. Les chaînes alternatives qu'ils pourraient posséder, ou les vidéos republiées par d'autres chaînes, sont heureusement toujours actives et ces vidéos restent accessibles.

Voir les commentaires