Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

Le sénat américain dénonce les mensonges de la crise sanitaire

13 Juin 2021, 19:37pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Etats-Unis : auditions du 6 mai 2021 au Sénat sur les vaccins covid

13 Juin 2021, 19:24pm

Voir les commentaires

Images de Cornwall G7

13 Juin 2021, 19:04pm

Images de Cornwall G7
Images de Cornwall G7
Images de Cornwall G7

Stanley Patrick Johnson (né le 18 août 1940) est un auteur britannique[2] et un ancien politicien du Parti conservateur qui a été membre du Parlement européen (MEP) pour Wight et Hampshire East de 1979 à 1984. Ancien employé de la Banque mondiale et de la Commission européenne, il a écrit des livres sur les questions d'environnement et de population. Parmi ses six enfants figurent le Premier ministre Boris Johnson, l'ancienne députée et ministre Jo Johnson et la journaliste Rachel Johnson.

Le groupe Black Spring Eyewear Press a signé un contrat avec Jonathan Lloyd, de l'agence Curtis Brown, pour la publication de l'édition britannique de The Virus, de Stanley Johnson, en livre de poche et en livre électronique. À propos de sa collaboration avec Black Spring, Johnson a déclaré : "Je suis absolument ravi que cette presse indépendante dynamique publie mon thriller The Virus".

Publié initialement en 1982 sous le titre The Marburg Virus, The Virus de Johnson présente d'étranges parallèles avec l'actuel coronavirus : l'apparition d'une maladie mystérieuse et mortelle, dont l'origine remonte à un étudiant en médecine infecté par un singe vert. Le héros est un épidémiologiste et la recherche désespérée d'un vaccin...

Dans la postface de sa réédition de The Virus, Johnson, 79 ans, déclare : "La lutte contre le COVID-19 sera-t-elle aussi fructueuse que celle de mon héros de fiction contre le virus de Marburg ? En repensant à mon propre livre, et à sa fin heureuse, je ne peux m'empêcher de penser que les gouvernements du monde entier, y compris le nôtre, doivent se concentrer impitoyablement sur la recherche d'un antidote ou d'un vaccin. Sans diminuer en rien l'importance des mesures de précaution de confinement ou d'atténuation, la vaccination de masse s'avérerait sûrement un facteur crucial pour arrêter la propagation du COVID-19 ou pour prévenir d'autres épidémies, par exemple la "deuxième vague" dont nous entendons parler".

Voir les commentaires

Interview de James Corbett en anglais du 31 mai 2021

13 Juin 2021, 07:35am

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Richard Boutry : masque et référendum

13 Juin 2021, 06:10am

Voir les commentaires

Géo-ingénierie pour faire baisser la température

12 Juin 2021, 20:00pm

Publié par Ciel voilé

Géo-ingénierie pour faire baisser la température
Géo-ingénierie pour faire baisser la température
Géo-ingénierie pour faire baisser la température

Promis juré selon les "autorités", la géo-ingénierie ne serait pas déjà en-cours, alors que tous les jours nous voyons dans notre ciel et sur nos terres les dégâts qu'elle provoque à long terme.

Les trois photos datent du 12 juin 2021, elles ont été prises dans les Alpes de Haute Provence, mais le même "traitement", "gestion du rayonnement solaire", était administré par des avions en continu toute la journée dans le Vaucluse.

Ces traînées sont censées créer un écran pour "bloquer les rayons du soleil" arrivant sur terre et faire baisser ainsi la température au sol. L'effet est à court terme puisqu'il faut recommencer chaque jour, les dégâts sont à long terme : pollution de l'air, pollution et assèchement des sols, destruction de la couche d'ozone, empoisonnement du vivant, etc...

Ceux qui pratiquent ces fausses solutions savent que l'effet à long terme est à l'inverse du résultat recherché : cela aggrave le réchauffement de la planète.

Voir les commentaires

Intervention du 25 mai 2021 de Ice Age Farmer

12 Juin 2021, 16:30pm

Voir les commentaires

Soupçon d'assassinat du président tanzanien

12 Juin 2021, 12:37pm

Voir les commentaires

Richard Boutry : Bild et le sadisme

12 Juin 2021, 11:45am

Voir les commentaires

La guerre pour l’intelligence artificielle

12 Juin 2021, 08:24am

La guerre pour l’intelligence artificielle

Dr. Binoy Kampmark  - Mondialisation.ca, 10 juin 2021

 

Le fantôme d’Edward Teller a dû faire le tour des membres de la Commission Nationale sur l’Intelligence Artificielle. Le père de la bombe à hydrogène ne fut jamais trop préoccupé par des doutes d’ordre éthique liés à l’invention de technologies meurtrières. Ce n’était pas, par exemple, « le travail des scientifiques de déterminer si une bombe à hydrogène devait être construite, si elle devait être utilisée ou comment elle devait être utilisée ». La responsabilité, de quelque manière qu’elle soit exercée, revenait au peuple américain et à ses représentants élus.

 

L’utilisation de l’Intelligence Artificielle a tourmenté les gens attachés à l’éthique, mais enthousiasme certains leaders et inventeurs. Le Président russe Vladimir Poutine a affirmé avec grandiloquence qu’« il était impossible d’assurer (sécuriser ?) le futur de notre civilisation » sans une maîtrise de l’Intelligence Artificielle, de la génétique, des systèmes d’armes sans équipage et des armes hypersoniques.

 

Les militants contre l’utilisation de systèmes d’armes automatisés dans les guerres voient leur nombre grandir. Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, est l’un d’entre eux. « Les machines automatisées avec le pouvoir et la discrétion de choisir des cibles et de prendre des vies sans implication humaine » écrivait-il sur Twitter en Mars 2019 « sont inacceptables politiquement, répugnantes moralement, et devraient être interdites par les lois internationales ». Le Comité International pour le contrôle des armes robotisées, la Campagne pour arrêter les robots tueurs et Human Rights Watch sont dévoués au bannissement des systèmes d’armes automatisées létales. Les experts en armements tels que Zachary Kallenborn considèrent cette position catégorique comme intenable, préférant un bannissement plus modeste sur les armes présentant le risque le plus élevé ; les nuées de drones, les armes automatisées chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires.

 

Voir les commentaires