/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Feabc1ad04d52b456d09d889cb152e984.webp "Jean-Marc Sabatier : dangers des ARN messagers")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FI0Uj4VCeZ14%2Fhqdefault.jpg "USA - Dr Kory : la licence de soigner ou respecter le serment d'Hippocrate contre vents et marées")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fz1w3ZuFgebQ%2Fhqdefault.jpg "INCENDIES EN GIRONDE : L'HISTOIRE DE CEUX QUI SONT RESTÉS")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FFTkwOaUwIx4%2Fhqdefault.jpg "Pepe Escobar : un accord diplomatique secret se dessine en Iran")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FAZ_b5mvpkWU%2Fhqdefault.jpg "Les cinq portes de l'émerveillement étudiées par la science")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FPRUSJ1YFIU8%2Fhqdefault.jpg "Christophe Perret Gentil : recevoir le message des plantes")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F2g9kpTj1zaQ%2Fhqdefault.jpg "Big pharma hors de contrôle : la HAS (Haute Autorité de Santé) menace de balancer les coupables !")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FhHUptlKr2wU%2Fhqdefault.jpg "Karen Kwiatkowski : l'armée américaine s'effondre, l'économie s'écroule")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FeazwEdo3f6g%2Fhqdefault.jpg "Max Blumenthal explique l'attaque hybride à Ceuta et le dernier TACO de Trump sur l'Iran")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FUEGx-UWGZ_Q%2Fhqdefault.jpg "Incendies historiques : la piste étrangère")
/image%2F1416990%2F20221025%2Fob_cc3249_back.jpg)
/image%2F1416990%2F20221025%2Fob_b32bd4_drapeau.jpg)
L'union Européenne, colonie des Etats-Unis
Le 25 octobre 2022
Maintenant, il est également dit ouvertement à la télévision russe que l’UE n’est rien de plus qu’une colonie des États-Unis, qui est pressurée et utilisée par la puissance hégémonique américaine.
La catastrophe économique dans laquelle l’UE se précipite est évidente pour tout le monde. L’UE se sacrifie pour les objectifs géopolitiques américains. Cela a également été abordé par le présentateur de la revue hebdomadaire de la télévision russe dans un commentaire, qui vaut la peine d’être lu en raison de son explication claire du terme « colonie ». Une traduction du commentaire peut être trouvée dans ANTI-SPIEGEL. Une considération intéressante de la relation entre les États-Unis et l’UE, qui n’est pas (peut-être) proclamée sous cette forme dans les « médias mainstream » occidentaux, où seules des vérités seraient proclamées. Début de la traduction :
L’Europe ne peut plus se relever
Nous avons déjà largement rendu compte du discours raciste du chef de la diplomatie de l’UE, Josep Borrell, lors de l’ouverture de l’Académie diplomatique de Bruges, en Belgique, dans lequel il a qualifié les Européens de « personnes privilégiées ». Il a ensuite décrit l’Europe comme un « jardin bien entretenu » et le reste du monde comme une « jungle » sauvage. Cette semaine, Josep Borrell s’est déjà excusé, affirmant qu’il avait été mal compris et qu’il rejetait généralement « fermement toute forme d’arrogance et de racisme tout au long de sa vie ». Cela a été suivi par la reconnaissance importante qu’il comprenait que « les Européens doivent être plus modestes ». Et puis ceci:
« J’ai assez d’expérience, je sais que l’Europe et l’Occident sont imparfaits, que certains pays occidentaux violent parfois l’ordre mondial international », a déclaré Borrell.
Soyons plus précis : « Certains pays occidentaux violent parfois l’ordre mondial international. » De qui parle-t-il? Et pourquoi ne le pointe-t-il pas directement? Dans un souci de clarté des relations. Et où mènent ces « violations » de toute façon ? Borrell est humble là où il ne devrait pas être. Il doit protéger les intérêts de l’Europe dans son bureau, mais en réalité, il les abandonne. Ce que nous avons, et c’est devenu assez évident sous Borrell, c’est que l’Europe est devenue une véritable colonie pour les États-Unis.
Toute la construction occidentale a en quelque sorte changé très rapidement. L’Europe a été exclue du « milliard d’or ». Il n’y a plus de « milliard d’or ». Les États-Unis ont gagné une grande colonie en Europe. C’est-à-dire que l’Amérique est maintenant la puissance coloniale. Et l’Europe essaie maintenant vraiment son bon vieux format, qu’elle connaît très bien par sa propre expérience – le format d’une colonie. Maintenant, toute l’Europe, en particulier l’Allemagne, élabore soigneusement ses nouvelles relations avec les États-Unis. En tant que colonie. Et ils n’osent pas faire un bip.
Vous pouvez toujours émettre un bip. Provisoirement, comme le fait Macron, par exemple. Au moment où son peuple gèle chez lui et est dispersé aux gaz lacrymogènes dans les rues, le président Français parle modestement du « deux poids deux mesures » américain, comme s’il venait de constater une injustice de la puissance coloniale :
« Il y a une décision que l’économie américaine a prise. C’est un choix attrayant que je respecte, mais il conduit à deux poids, deux mesures alors que les prix de l’énergie aux États-Unis sont beaucoup moins chers que les nôtres parce que les États-Unis sont producteur d’énergie. Et ils vendent leur gaz à un tiers ou un quart de ce qu’ils achètent ici. C’est deux poids, deux mesures.
Macron s’incline devant les États-Unis parce qu’il se rendra à Washington le 1er décembre. Pour que rien ne se passe mal...
Le ministre français de l’Economie, Bruno Le Maire, affirme sans ambages que les États-Unis vendent leur gaz naturel liquéfié aux Européens à un prix quatre fois plus élevé que celui de leurs propres consommateurs, ce qui est inacceptable. Et il fait une découverte : « Nous ne devons pas permettre que le conflit ukrainien conduise à une domination économique de Washington et à un affaiblissement de l’Europe. »
Hé, bonjour! Cela a déjà été fait. Et la domination de Washington n’est pas seulement économique, mais aussi politique. L’Europe est une colonie. Quelles sont les caractéristiques d’une colonie?
Le premier est un manque de souveraineté, qui les empêche de mener une politique indépendante dans leur propre intérêt national. La coopération avec la Russie conduirait bien sûr l’Europe à une prospérité durable pour de nombreuses générations d’Européens. Mais non, l’Amérique l’interdit avec le droit d’une puissance coloniale et fait brutalement sauter Nord Stream afin de détruire physiquement même la possibilité hypothétique que l’Europe puisse être approvisionnée en gaz à des prix normaux. C’est-à-dire que les États-Unis forcent littéralement l’Europe à acheter du gaz américain, qui est quatre fois plus cher. Selon Eurostat, les livraisons de gaz naturel liquéfié des États-Unis vers l’Europe ont triplé, passant de sept milliards à plus de 20 milliards au cours des six premiers mois de cette année seulement. Les indigènes européens sont ainsi impitoyablement exploités, contraints de donner leurs deniers à ceux qui les oppriment par le droit du plus fort.
Deuxièmement: La puissance coloniale stationne ses troupes dans la colonie afin d’exercer un contrôle par la force en cas d’urgence. L’Allemagne en est un parfait exemple, car elle est championne du monde du nombre de bases militaires américaines, bien qu’il y en ait beaucoup dans le reste de l’Europe. J’ajouterais que la puissance coloniale paie aussi pour le stationnement de ses troupes par la colonie. C’était comme ça avec l’Empire britannique et c’est comme ça que les États-Unis le font.
Troisièmement: Une colonie est caractérisée par des régimes fantoches, c’est-à-dire. par des gouvernements et des dirigeants qui n’agissent pas dans l’intérêt national, mais dans l’intérêt de la puissance coloniale, c’est-à-dire les États-Unis. Les responsables européens, qu’il s’agisse de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ou du chef de la diplomatie de l’UE, Josep Borrell, ou des dirigeants nationaux tels que le chancelier allemand Olaf Scholz gouvernent de la même manière. Et sa ministre des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, dit carrément que ses électeurs ne se soucient pas d’elle. Eh bien, ne sont-ce pas des marionnettes américaines?
Le quatrième signe d’une colonie: La puissance coloniale étend ses lois à la colonie qui ne proteste pas. Les Américains peuvent arrêter n’importe qui en Europe et infliger une amende à n’importe quelle entreprise. La société française Lafarge vient de se voir infliger une amende de 777 millions de dollars pour ses activités en Syrie. En septembre, Deutsche Bank a été condamnée à une amende pour avoir violé les « sanctions de Crimée ». Et qui ne se souvient pas de l’amende de 18 milliards de dollars infligée à Volkswagen? Oui, Volkswagen a triché sur les gaz d’échappement diesel, mais 18 milliards de dollars, c’est clairement disproportionné. Mais ils ont payé comme un mouchard.
Et enfin, cinquièmement, imposer la culture étrangère de la puissance coloniale à la colonie. Dans le cas de l’Europe, il s’agit d’un modèle de « melting pot » dans lequel une sorte de formation moyenne s’opère progressivement, mêlant la composante genre et l’imposition agressive de la culture LGBT : l’Europe est finalement en train de perdre sa tradition européenne. En conséquence, l’Amérique exploite déjà complètement son Europe coloniale et l’aspire complètement. Les États-Unis font en sorte que l’Europe achète des biens à des prix exorbitants, des sources d’énergie aux armes, et qu’elle serve les intérêts de la politique étrangère américaine dans la confrontation avec la Russie, au détriment de l’Europe elle-même.
L’Europe, semble-t-il, ne reviendra pas. L’Amérique a la mainmise sur elle. Cela ne se reproduira pas, car peu importe à quel point vous êtes intelligent et cultivé, sans matières premières, vous ne pouvez rien réaliser dans le monde d’aujourd’hui. L’énergie est la matière première la plus importante. Pour l’Europe, c’est aujourd’hui plus de trois fois plus cher.
Il n’est pas étonnant que plus de 20 % de la production en Allemagne – des grandes aux petites entreprises – ait déjà été interrompue ou réduite. L’inflation en Europe est déjà à deux chiffres, ce qui est surprenant et très douloureux pour les Européens. Sans surprise, le chômage et la menace du chômage sont en hausse. Ici, c’est sans espoir. L’industrie européenne fuit vers l’Amérique, où l’énergie est beaucoup moins chère. Même les géants de l’automobile tels que Volkswagen, BMW et Mercedes ont annoncé qu’ils voulaient augmenter leurs investissements aux États-Unis. Mais ils cherchent déjà en dehors de l’Europe des fournisseurs pour de nombreuses pièces, par exemple pour les pare-brise et les vitres. Et il ne s’agit même pas seulement des combustibles fossiles. Les élites européennes n’ont plus de volonté et même la raison semble les tromper dans l’évaluation de leurs propres perspectives. Ils n’ont pas de stratégie. Ils n’ont pas de réponses aux questions de pourquoi, où, quoi et qui nous sommes. En quelque sorte. Il fait froid et triste dans la colonie européenne des États-Unis.
/image%2F1416990%2F20221025%2Fob_f5ec35_capture-d-ecran-le-2022-10-24-a-23.png)
Jean-Yves Jézéquel – mondialisation.ca – Le 25 octobre 2022
Suite de la première partie : Black Rock: un problème majeur pour l’humanité,
On a vu que BlackRock et Vanguard, possèdent à la fois Big Pharma et la grande majorité des médias de masses.
Les « nouvelles » télévisées sont constamment interrompues par des publicités présentant les derniers médicaments proposés par Big Pharma, puisque c’est Black Rock et Vanguard qui décident tout et qui tiennent à vous laver le cerveau en permanence…
Leur couverture collective des événements mondiaux s’articule toujours et en permanence autour de la même propagande mensongère.
Black Rock a dernièrement englouti des biens immobiliers à un prix bien supérieur au prix demandé. C’est une des raisons pour lesquelles les prix de l’immobilier n’ont jamais été aussi élevés. « C’est une redistribution de la richesse, et ce n’est pas la richesse des riches qui est redistribuée », a tweeté le compte @APhilosophae. « C’est la classe moyenne américaine normale, la richesse du sel de la terre qui se dirige vers les mains des entités et des individus les plus puissants du monde. Le véhicule financier traditionnel a disparu pour toujours. »
Un rapport de Bloomberg affirme que ces deux sociétés en l’an 2028 auront ensemble des investissements d’un montant de 20 000 milliards de dollars. Cela signifie qu’elles posséderont presque tout.
En réalité, BlackRock et Vanguard sont, comme on l’a déjà vu, la propriété de quelques grandes familles qui font pression pour un Nouvel Ordre Mondial et il semblerait qu’elles soient sur le point d’atteindre leur objectif par la destruction des systèmes financiers mondiaux, l’accaparement de tous les biens immobiliers, et prochainement l’abolition totale de la propriété privée.
Big Pharma est une autre partie importante de ce processus, car l’industrie continue à produire des médicaments et des vaccins qui permettent de contrôler la population mondiale et d’en éliminer une grande partie devenue inutile pour le Capitalisme autosuffisant…
https://www.mondialisation.ca/dici-2028-blackrock-et-vanguard-possederont-presque-tout/5672191
Avis de Robin des toits du 20 décembre 2018
| Sujet : | VIDEO YOUTUBE DECORTIQUANT UN COMPTEUR LINKY: LA VISION PARCELLAIRE D’UN TECHNOPHiLE |
|---|---|
| Date : | Thu, 20 Dec 2018 22:04:51 +0100 |
| De : | Robin des Toits 81 <collectif.antennes.81@gmail.com> |
VIDEO YOUTUBE DECORTIQUANT UN COMPTEUR LINKY: LA VISION PARCELLAIRE D’UN TECHNOPHiLE
Une vidéo posté sur la chaine Youtube « Deus ex silicium » a fait le Buzz dans les milieux technophiles mais a fait réagir assez vivement les experts du mouvement stoplinky:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=407&v=wfLoiwe1fgA
Pour aider à une appréhension objective de son contenu, voici quelques éléments préliminaires à prendre en considération:
L’équipement de son laboratoire impressionne: appareils dernier cri, haut de gamme (4 analyseurs de spectre); l’ensemble doit approcher les 100000 Euros
Qui le sponsorise?
Dans cette vidéo, l’analyse micro-électronique de l’appareil est soignée, mais les mesures du rayonnement magnétique laissent vraiment sceptique.
Les mesures de champ magnétique:
Seul le champ magnétique émis par le compteur lui même est mesuré, lequel n'est pas synchronisé avec un concentrateur, et il n’est pas tenu compte du fait que la puissance d'émission du CPL est modulable dans un rapport de 1 à 8 (même à distance par Enedis) . Ici on ne connait pas la valeur d'émission du CPL (pour un G1 de 0,2 à 1,5 A)
Lors de son installation, l’activation du CPL par le compteur doit être configuré: dans cette vidéo, est ce le cas? Il semblerait qu’il n’ait pas vérifié que le CPL du compteur était émis. Ces mesures de champ magnétiques sont des mesures "hors sol".
Dans la vraie vie, le concentrateur est actif, et un logement peut être entouré de plusieurs centaines de compteurs Linky qui participent à sa pollution électrique.
Il n’est pas tenu compte du champ magnétique rayonné dans les câbles, et qui est directement proportionnel à la distance d'écartement entre la phase et le neutre (notion de surface émissive).
Donc, concernant le champ magnétique prétendument faible dont il est question en conclusion, l’auteur reproduit en pire l'erreur du rapport ANFR de 2016.
Interrupteur du Compteur linky:
D’après lui le breaker (interrupteur unipolaire du linky est de bonne qualité alors qu'il ne dispose pas de chambre de coupure pour souffler l'arc électrique! Son pouvoir de coupure de 100 A est ridicule comparé à celui du disjoncteur général AGCP situé à l’aval du compteur qui lui, a un pouvoir de coupure de 2000 A.
Les mesures de températures sont faites avec un courant de 8 A, dans la vraie vie, on est plutôt dans des valeurs de courant circulant de 20 A et au delà.
On notera quelques informations intéressantes:
La mesure de la consommation propre du compteur indique un courant de 0,07 A soit environ 15 W: on est loin des 2 W annoncés par Enedis!
Toutefois, l’auteur de la vidéo semble indiquer que cette consommation ne serait pas à la charge de l’usager. On peut avoir des doutes quant à cette affirmation puisque dans la vidéo il précise que le dispositif shunt se situe en amont du comptage.
La mémoire de stockage interne du compteur est de 2 Mo, et l’intervalle de temps entre 2 mesures est de 1 seconde.
Au final:
Pour conclure, l’auteur de cette vidéo, qui a des compétence en électronique mais pas vraiment en électromagnétisme ni en électrotechnique, conseille aux néophytes d’aller directement voir les 5 dernières minutes de la vidéo, où il énonce ses conclusions, pour le moins sidérantes quant aux valeurs si faibles des mesures de champ magnétique.
Le néophyte prendra-t-il pour argent comptant ces déductions erronées, dans cette vidéo déjà vue +180000 fois?
C’est une vision technophile issue d’un test de laboratoire totalement hors sol qui ne prend en compte aucun des paramètres de fonctionnement de ce compteur dans la vraie vie. Cette vidéo apporte de l’information technique sur le contenu électronique du compteur, et rien d’autre.
L’auteur de cette vidéo aurait été bien inspiré de rester dans son domaine de compétence
Patrice Goyaud, Ingénieur retraité de RTE)EDF spécialiste du fonctionnement des réseaux électriques
--
Patrice ROBIN DES TOITS 81
tél: 0670891531
Si plus de 35 millions de foyers sont d’ores et déjà équipés d’un compteur Linky dans leur foyer, certains particuliers refusent la pose de ce nouveau système communicant. Mais dans ce cas, que se passe-t-il pour les récalcitrants ? Explications avec Enedis, le gestionnaire du réseau de distribution électrique en France.
En France, neuf foyers sur dix sont déjà équipés d’un compteur Linky, cette dernière génération de compteur électrique. Mais que se passe-t-il pour les nombreux réfractaires ? « Est-ce vrai que ceux qui refusent le compteur devront payer 50 € par an à Enedis ? » Cette interrogation émane de François. Nous avons posé la question à Enedis. On vous explique.
/image%2F1416990%2F20221025%2Fob_9fc219_eau-big-pharma.jpg)
L'industrie de l'eau en a assez de devoir payer pour éliminer une pollution qu'elle n'a pas causée - et elle pourrait avoir trouvé un allié à Bruxelles pour faire payer la facture aux producteurs de produits chimiques.
L'élimination des produits chimiques des eaux usées est un processus coûteux et gourmand en énergie, et les stations d'épuration des eaux ont été averties qu'elles ne pouvaient pas continuer à assumer les coûts sans que cela ait un impact sur les factures des consommateurs.
Le secteur a exercé une forte pression en faveur de nouvelles règles qui obligeraient les entreprises produisant des substances difficiles à éliminer - appelées micropolluants - à payer pour les dommages environnementaux qu'elles causent et à réduire leur utilisation.
Cela ne convient pas aux fabricants comme l'industrie pharmaceutique, qui estime que des règles plus strictes pèseraient injustement sur son secteur et risqueraient d'augmenter le prix des médicaments.
Le conflit devrait s'intensifier la semaine prochaine, lorsque la Commission européenne présentera sa révision des règles de traitement des eaux résiduaires urbaines de l'Union. Selon un projet, obtenu par POLITICO, l'exécutif européen proposera que les producteurs de produits chimiques aident le secteur de l'eau à supporter la charge de débarrasser l'eau des substances nocives.
Le système demanderait aux producteurs de produits pharmaceutiques et cosmétiques de contribuer au coût du traitement des micropolluants en fonction "des quantités et de la toxicité des produits mis sur le marché". Il permettrait également "d'inciter à la mise sur le marché européen de produits moins nocifs."
Le texte répond aux demandes de l'industrie de l'eau et des ONG environnementales. Selon Sara Johansson, responsable de la prévention de la pollution de l'eau au sein du Bureau européen de l'environnement, il s'agit d'une "exigence de base" que "tout le monde nettoie après son passage".
Mais les industries pharmaceutiques et chimiques insistent pour que "la responsabilité financière soit partagée par tous les acteurs de la chaîne (de l'industrie aux consommateurs) ou assumée par les pouvoirs publics", indique la Commission dans son projet de texte.
"Les résidus pharmaceutiques ne représentent qu'une petite fraction des micropolluants qu'un traitement amélioré des eaux usées permettrait de contrôler", a déclaré Kirsty Reid, directrice de la politique scientifique à la Fédération européenne des associations et industries pharmaceutiques.
Faire payer les fabricants de produits pharmaceutiques pour le traitement des eaux créerait un "modèle discriminatoire qui obligerait le secteur pharmaceutique à financer l'élimination de micropolluants d'origines industrielles différentes", a-t-elle ajouté.
Lutte contre les produits chimiques
Le problème de l'industrie de l'eau s'est aggravé avec l'apparition dans l'eau de quantités croissantes de microplastiques et de substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS) - connues sous le nom de "produits chimiques éternels" en raison de leur capacité à s'accumuler dans l'environnement.
Le traitement de ces substances est "très énergivore et très coûteux", a déclaré Bertrand Vallet, responsable des politiques à la Fédération européenne des associations nationales des services des eaux (EurEau). Laisser l'industrie de l'eau payer ces coûts risque de rendre l'eau moins abordable pour les consommateurs, a-t-il averti.
M. Vallet a également souligné que les opérateurs sont confrontés à une "accumulation" de l'anti-inflammatoire Diclofenac - un médicament largement utilisé en vente libre et connu pour représenter une menace pour certains animaux et plantes - qui nécessite également un traitement coûteux des déchets.
Selon l'industrie de l'eau, l'UE devrait chercher à combattre ce type de pollution à la source.
Elle s'est félicitée d'une proposition présentée le mois dernier par la Commission, qui prévoit d'introduire de nouvelles catégories de produits chimiques dangereux, comme les perturbateurs endocriniens, en les classant parmi les substances extrêmement préoccupantes. Cette mesure n'interdit pas purement et simplement l'utilisation de ces produits chimiques, mais peut conduire à terme à un renforcement de la réglementation.
L'élimination progressive de l'utilisation de ces substances signifie que les consommateurs "en bénéficieront à long terme, car les opérateurs du secteur de l'eau auront moins besoin d'utiliser des procédés de traitement coûteux pour les éliminer", a déclaré l'industrie de l'eau dans un document récent.
Elle a ajouté que les produits chimiques ne sont "que partiellement éliminés par les processus de traitement des eaux usées", même avec les méthodes de purification les plus avancées, ce qui signifie qu'ils peuvent toujours présenter un risque pour la santé ou l'environnement.
Alors que l'Union européenne s'efforce de faire face à une crise des prix de l'énergie, un autre argument plaide en faveur d'une lutte contre la pollution à sa source, selon l'industrie de l'eau : Limiter la quantité de polluants que les stations d'épuration doivent éliminer permettra d'économiser de l'énergie.
Toutes les technologies de traitement nécessitent "beaucoup d'énergie", a déclaré un porte-parole d'Aqua Publica Europea, l'association européenne des opérateurs publics de l'eau. La plupart des procédés font également appel à des produits chimiques dont la production nécessite de l'énergie ou qui ont un impact négatif sur l'environnement.
Les fabricants de produits chimiques ne sont pas satisfaits du dernier effort de la Commission pour s'attaquer aux produits chimiques dangereux et s'opposent à une éventuelle divergence avec les lois internationales sur les produits chimiques. La manière dont la Commission souhaite désigner les nouvelles catégories risque également de cibler injustement certaines substances, affirment-ils.
L'industrie se méfie également d'autres changements à venir dans les règles relatives aux produits chimiques de l'Union européenne dans le cadre de la stratégie sur les produits chimiques pour le développement durable, qui réorganiserait la législation sur la classification et l'interdiction des produits chimiques. Ces plans risquent également d'entraîner trop de substances - telles que les enzymes utilisées dans les détergents - dans la voie réglementaire, affirment les lobbies.
Mais un produit chimique devrait être interdit lorsqu'il est "manifestement nocif pour l'environnement" et qu'il a "des utilisations essentielles limitées et très ciblées", a rétorqué M. Vallet d'EurEau.
Faire payer l'industrie pour la pollution qu'elle cause déclencherait idéalement le développement de plus de médicaments verts, a déclaré Johansson du BEE.
/image%2F1416990%2F20221024%2Fob_a892bb_2021-11-10-ac-elmanstudio-1679-von-der.jpg)
24 octobre 2022
La Commission Européenne, et sa présidente Ursula von der Leyen, ne reculent plus devant aucun coup de force, comme si l'Union était devenue une puissance totalitaire foulant au pied son propre droit, et le principe fondamental de la séparation des pouvoirs propre à la démocratie libérale. Cette instance devenue profondément autoritaire demande aux Etats-membres de relancer leurs stratégies vaccinales et de lutter contre la désinformation à propos du vaccin. Ce qui ne signifie rien d'autre que le retour du passe vaccinal cet hiver : une folie pure.
/image%2F1416990%2F20221025%2Fob_1073bc_albertaphoto.png)
/image%2F1416990%2F20221025%2Fob_86e81c_donbass.png)