Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
La géo-ingénierie est une arme qui incendierait les forêts assoiffées… Document US déclassifié
Document de 171 pages
Liliane Held-Khawam – Le 14 août 2022
La planète est en grand danger et nous avec elle. Une des principales responsabilités incombe à la pratique intensive de la géo-ingénierie, dont le but avoué est de contrôler le climat. Pour le pire et le meilleur? Non, uniquement pour le pire.
Ce soir, je voudrais commencer par introduire une information que j’ai reçue et qui fait froid dans le dos. Elle vient de Dane Wigington. Et voici ce qu’il dit en résumé:
Des sources officielles ont finalement été obligées de reconnaître que la planète entière a été complètement contaminée par les PFAS « des produits chimiques pour toujours» (substances per- et polyfluoroalkylées). Ce qui reste encore à être admis, c’est que la plus grande source unique de pollution par les nanoparticules atmosphériques toxiques vient des opérations d’intervention climatique mondiale en cours. Un document militaire américain autrefois classifié décrit en fait des processus complexes d’incinération intentionnelle de forêts comme arme militaire. La destruction de la production alimentaire fait-elle partie de l’agenda ? Les récoltes continuent d’être écrasées alors que de vastes régions du monde cuisent et brûlent. La production alimentaire dans d’autres régions est noyée dans un déluge constant. Et après?
Dane Wigington
L’OTAN aura-t-elle servi, pour finir, à provoquer un second Tchernobyl en Ukraine ?
Edouard Husson - 13 août 2022 – Le courrier des stratèges
L'OTAN est visiblement prête à soutenir le gouvernement Zelenski jusque dans ses pires provocations. Ce sont des munitions occidentales qui visent la centrale nucléaire de Zaporojie, au risque d'y provoquer un nouveau Tchernobyl - intentionnel celui-là. Même si les spécialistes pensent que les frappes concernées sont de trop faible intensité pour provoquer un nouveau Tchernobyl, comment ne pas constater que l'alliance occidentale en phase terminale se met au service d'un gouvernement ukrainien à la dérive, condamné à perdre la guerre et qui bascule dans la politique du pire, selon la vieille logique des "ordres néroniens"? Bien entendu, on imagine bien qu'un certain nombre d'acteurs du progressisme mondialiste jouent avec l'idée d'une catastrophe nucléaire, qui disqualifierait, 35 ans après Tchernobyl et 10 ans Fukushima, l'industrie nucléaire civile. Quand le présent cauchemar sera terminé - en espérant qu'il se termine sans catastrophe - il ne faudra avoir aucune pitié envers une génération de dirigeants occidentaux prêts à laisser les Ukrainiens subir un second Tchernobyl et à plonger l'Europe dans le chaos. L'OTAN fut jadis créée pour défendre la liberté. Elle finit dans une telle abjection morale qu'il faudra dès que possible décréter sa fin. D'ores et déjà, tous les Français libres doivent dénoncer la participation de notre pays à la folie qui consiste à détourner les gouvernants ukrainiens de négocier avec la Russie et les pousse à toujours plus de surenchère. Il le faut d'autant plus que, derrière le comportement irresponsable de nos dirigeants, il y a la rationalité devenue folle d'une disqualification définitive du nucléaire civil, pour mettre en oeuvre sans entrave la "transition énergétique" à la façon "Great Reset".
Pfizer et Moderna ont-ils ignoré les essais sur les animaux ? La vérification des faits par les vérificateurs de faits
Children Health Defense - Le 15 août 2022 – mondialisation.ca
Alors que les allégations selon lesquelles les fabricants du vaccin contre la COVID-19 auraient évité les essais sur les animaux ont refait surface et sont redevenues d’actualité sur les médias sociaux, la commentatrice politique Kim Iversen a « vérifié les faits » dans son dernier épisode du « Kim Iversen Show ».
« Souvent, les vérifications des faits effectuées par des organisations telles que Reuters et AP [The Associated Press] ne sont pas exactement factuelles en elles-mêmes », a déclaré Mme Iversen aux téléspectateurs.
Mme Iversen s’est penché sur la dernière vérification des faits effectuée par Reuter, qui visait à faire taire les affirmations très répandues selon lesquelles les producteurs du vaccin contre la COVID-19 ont renoncé aux essais sur les animaux parce que ces derniers étaient en train de mourir.
« En ligne, ces derniers jours, sur les médias sociaux, la tendance était que le vaccin avait échappé aux essais sur les animaux », a déclaré Mme Iversen. « C’est quelque chose qui est tendance de temps en temps. Ça a commencé en 2020, puis en 2021 et maintenant c’est à nouveau tendance. »
« C’est la raison pour laquelle Reuters a décidé qu’il était préférable de publier une de ses vérifications des faits », a-t-elle déclaré.
Selon Reuters Fact Check, les messages sur les médias sociaux affirmant que les producteurs du vaccin contre la COVID-19 ont renoncé aux essais sur les animaux en raison de la mort de ces derniers sont faux.
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20220817%2Fob_460d83_van.png)

/image%2F1416990%2F20220816%2Fob_49a2c0_uknuk.jpg)
/image%2F1416990%2F20220816%2Fob_b0d2f3_pfizer-moderna-covid-vaccine-animal-40.jpeg)
/image%2F1416990%2F20220815%2Fob_2002bd_taiwan.png)
/image%2F1416990%2F20220815%2Fob_b1bd68_fb.png)
/image%2F1416990%2F20220815%2Fob_94c22e_houpert.png)
/image%2F1416990%2F20220815%2Fob_6ad0bd_tv5.png)
/image%2F1416990%2F20220815%2Fob_dde87e_waters.png)
/image%2F1416990%2F20220815%2Fob_f4d486_birx.png)