Entretien avec Louis Fouché
Partager cet article
/image%2F1416990%2F20261030%2Fob_3da30c_1779364376059.jpg "Analyse de sueur après chemtrails")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FmKqyAR-CNYk%2Fhqdefault.jpg "La faille du Rhône")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FS9SpLdyeXqE%2Fhqdefault.jpg "Microplastiques dans l'eau en bouteille : une pollution plus importante qu'on ne l'imagine")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FNokSUfvqU5w%2Fhqdefault.jpg "Que révèlent les données de pharmacovigilance? L'analyse d'Hélène Banoun")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FVQ25ygmXk7I%2Fhqdefault.jpg "Demain : Halloween")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Ff0ePztU3uMM%2Fhqdefault.jpg "Cybersécurité en France et ailleurs")
/file%2F1416990%2F20261029%2Fob_4f7358_whatsapp-image-2026-10-21-at-15-43-10.webp "À la COP17, les industriels des biotechnologies omniprésents pour défendre leurs intérêts")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Fd56012c363b820a438b2b50bfd3b62e3.webp "Un portail au CERN ?")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F90cda0c38b4e8844ab92c2f34c29a91c.webp "Espagne : 68 morts dans une collision de trains")
/image%2F1416990%2F20261029%2Fob_cdd5ad_capture-decran-le-2026-10-28-a-16-32-0.png "Les gouvernements technocratiques soutenus par l’UE se multiplient en Europe alors que la Serbie s’effondre")
actualites
Francis Lalanne : "J'Appelle !"
/image%2F1416990%2F20210123%2Fob_be9a56_whatsapp-image-2021-01-22-at-18-field.jpg)
Publié sur France Soir le 22/01/2021
NDLR : la publication de cette tribune devait s'accompagner de la diffusion du "Défi de la vérité", avec Francis Lalanne au micro de Richard Boutry. Seulement, nous sommes temporairement bloqués pour diffuser des vidéos sur notre chaîne YouTube. L'émission sera mise en ligne dès que nous aurons reçu les explications demandées et que nous aurons résolu ce problème. Merci, chers lecteurs, de votre compréhension.
TRIBUNE
APPEL À LA MOBILISATION GÉNÉRALE DU PEUPLE FRANÇAIS CONTRE LA TYRANNIE
Préambule de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789
« Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée Nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'Homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les Membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous. »
CHAPITRE 1 : BAS LES MASQUES
Citoyennes et Citoyens de la France ! La Patrie est en danger.
La criminalisation permanente des individus que nous sommes, par les structures de l’État et les médias, est constitutive de tyrannie.
Une des chaînes de la propagande vient d’annoncer que désormais le Procureur de la République pourra poursuivre pour : « mise en danger de la vie d’autrui » sans tenir compte du fait que ce délit, pour être caractérisé, se doit d’être fondé sur des preuves cumulatives...
Autre exemple , le projet de loi donnant les pleins pouvoirs au chef de l’État et son Premier ministre pour une période indéterminée, par pérennisation de l’état dit « d’urgence sanitaire» ; et qui sera voté en ce début d’année 2021.
Doit-on parler de la chaîne désormais interminable des confinements dont nul ne peut dire aujourd’hui quand l’actuel gouvernement entend y mettre fin ?
Le chef de l’État et son gouvernement s’essuient les pieds sur le Droit Républicain comme sur un paillasson.
Il faut à présent mettre l’État hors d’état de nuire au peuple français.
Il faut à présent mettre en demeure les structures de l’État de faire cesser le trouble manifestement illicite infligé à la Nation par son gouvernement.
Ce trouble porte le nom que la République lui a donné en se constituant. Ce nom est «la tyrannie».
« L’urgence Sanitaire » est en train de devenir une maladie chronique de la République.
Partager cet article
Rafle dans le Vaucluse et dans toute la France
/image%2F1416990%2F20210122%2Fob_5d1410_can84.jpg)
Par Coordination Anti-Nucléaire Vaucluse
Notre ami médecin Bernard Senet, bien connu pour ses engagements anti-nucléaire, humanistes et aux côtés des exilés-réfugiés comme des femmes victimes de violences, militant aussi pour le droit de mourir dans la dignité, a été raflé jeudi 15 janvier 2021 à son domicile de Vaucluse au petit matin et placé en garde à vue à Marseille pendant 36 heures, cellule pourrie et interrogatoires à l'appui (230 questions). Auparavant, son domicile a été l'objet d'une fouille, tout comme son ordinateur et son téléphone (pendant 3 heures).
Dans le même temps : 11 autres personnes, âgées de 64 à 85 ans, toutes militantes du droit à une fin de vie honorable et de l'association "Ultime Liberté" ont subi le même traitement un peu partout en France sur commission rogatoire d'un juge d'instruction parisien.
La répression contre ceux et celles qui se battent pour changer l'ordre dominant est en marche. Ici les citoyen-nes agissant pour changer la loi restrictive sur le droit de décider de sa mort. Hier, depuis des décennies et s'accélérant depuis 10 ans, la répression contre les militants antinucléaires (Bure, CANSE,...), écologistes et libertaires (Sivens, Notre Dame des Landes,...), aujourd'hui encore contre les militants syndicaux dans les entreprises.
Demain, avec la loi "sécurité globale" instituant la chasse aux idées et actions contestataires : non seulement toutes celles et tous ceux qui agissent pour changer ce vieux monde pourrissant mais aussi tout citoyen pour lequel le pouvoir décidera qu'il est suspect.
Les organisations, associations, collectifs du ForumSocial84 ci-dessous appelle les vauclusiennes et vauclusiens à témoigner de leur soutien aux raflé-es* et à participer aux actions contre la loi "sécurité globale" et à la défense des libertés et droits fondamentaux dans notre pays.
signataires : CAN84, CANSE,.... Attac et bien d'autres associations auxquelles Bernard appartenait.
On peut témoigner de son soutien au Dr Bernard Senet en lui adressant un mail ( b.senet@wanadoo.fr ).
Partager cet article
Bill Gates serait le plus grand propriétaire de terres agricoles en Amérique
/image%2F1416990%2F20210122%2Fob_4fcc56_bgowner.jpg)
Noah Manskar 15 janvier 2021 - New-York Post
Bill Gates n'est peut-être plus l'homme le plus riche du monde, mais il peut prétendre à un nouveau titre : Le roi de la terre agricole d'Amérique.
Le cofondateur milliardaire de Microsoft est devenu le plus grand propriétaire de terres agricoles aux États-Unis en achetant discrètement d'énormes parcelles dans tout le pays, selon un nouveau rapport.
Le portefeuille de Gates comprend environ 242 000 acres de terres agricoles et près de 27 000 acres d'autres terres dans 19 États, selon The Land Report, un magazine destiné aux investisseurs fonciers qui suit les plus grands propriétaires fonciers du pays.
Les plus grandes parties des propriétés de M. Gates se trouvent en Louisiane et en Arkansas, où il possède respectivement 69 071 acres et 47 927 acres, selon les recherches de l'agence.
Il posséderait également environ 16 000 acres dans son État d'origine, Washington, dont une parcelle de 14 500 acres dans la région de Horse Heaven Hills qui a été achetée pour près de 171 millions de dollars.
La terre appartient à la fois directement et indirectement à Cascade Investment, la société de la région de Seattle que Gates - le troisième homme le plus riche du monde avec une valeur nette de 132 milliards de dollars, selon Bloomberg - a créée pour gérer son énorme fortune, selon The Land Report.
Une allusion aux énormes exploitations agricoles de Gates a émergé dans un profil de Michael Larson, le gestionnaire de fonds qui est le directeur des investissements de Cascade, publié dans le Wall Street Journal en 2014. L'article note que la société possède "au moins 100 000 acres de terres agricoles en Californie, Illinois, Iowa, Louisiane et dans d'autres États - soit une superficie sept fois plus grande que Manhattan".
On ne sait pas pourquoi M. Gates a investi dans tant de terres agricoles ni comment ses parcelles sont actuellement utilisées. Cascade n'a pas répondu immédiatement à un message téléphonique vendredi, et la société a refusé de commenter le Land Report "si ce n'est pour dire que Cascade est très favorable à l'agriculture durable", a déclaré le journal.
L'agriculture est également un domaine d'intérêt majeur pour la Fondation Bill & Melinda Gates, l'immense organisation caritative dirigée par M. Gates et son épouse. Selon son site web, la fondation vise à "soutenir la transformation agricole inclusive menée par les pays d'Afrique subsaharienne et d'Asie du Sud".
Si M. Gates est le plus grand propriétaire de terres agricoles d'Amérique, il est loin d'être le plus grand propriétaire foncier du pays en général. Cette couronne appartient au président de Liberty Media, John Malone, qui possède 2,2 millions d'acres, selon The Land Report.
https://nypost.com/2021/01/15/bill-gates-is-the-largest-farmland-owner-in-america-report/
Partager cet article
Etat d'urgence sanitaire : démocratie confisquée
Partager cet article
Pr Dolores Cahill : les vaccins vont tuer
/image%2F1416990%2F20210122%2Fob_b7bf36_dolores.jpg)
Partager cet article
Le dispositif à ARNm anti-Covid n’est PAS un « vaccin », ni même un médicament, un traitement ou une thérapie – Alors, c’est quoi ?
Le dispositif à ARNm anti-Covid n’est PAS un « vaccin », ni même un médicament, un traitement ou une thérapie – Alors, c’est quoi ?
Makia Freeman Mondialisation.ca, 21 janvier 2021
La substance anti-Covid à ARNm préparée en laboratoire et désormais déployée par des militaires dans de nombreux pays du monde, n’est PAS un « vaccin ». Je le répète : ce n’est pas un « vaccin ». On peut certes le qualifier de beaucoup de choses, mais certainement pas de « vaccin ».
Nous devons prendre conscience du fait que la fraudémique du Covid a rapidement accéléré les aspects technocratiques et transhumanistes du Nouvel Ordre mondial au point que des milliers de personnes font aveuglément la queue pour se faire injecter un « traitement » qui est aussi un dispositif chimique, un système d’exploitation, un agent pathogène synthétique et un dispositif de production d’agents pathogènes chimiques.
Comme nous l’avons vu dans un article précédent, cette nouvelle « concoction bizarre» anti-Covid constitue un tout nouveau type de technologie, potentiellement encore plus dangereux que le toxique vaccin moyen. Dans cet article, nous allons explorer plus en profondeur ce qu’est cette « concoction » à ARNm.
Les docteurs David Martin et Judy Mikovits expliquent que la « substance » anti-Covid n’est pas un « vaccin »
Voici le court extrait d’un échange entre les docteurs David Martin et Judy Mikovits (qui ont tous deux jusqu’à présent été très éloquents pour mettre en lumière les éléments relatifs à la soi-disant-pandémie de Covid) qui s’entretiennent avec Robert Kennedy Jr. et l’avocat Rocco Galati, lequel représente un groupe canadien de défense de la liberté qui poursuit en justice le gouvernement quant à la vaste escroquerie que constitue le Covid. David Martin fait valoir des points extrêmement importants sur le fait que nous ne pouvons pas étiqueter avec précision le dispositif que Moderna et Pfizer/BioNTech présentent de manière coercitive comme un « vaccin », puisque tant sur le plan médical que juridique, ça n’en est pas un :
« Il ne s’agit pas d’un vaccin […] le terme vaccin est utilisé pour rendre cette substance subrepticement acceptable en vertu d’une autorisation d’utilisation d’urgence dans le cadre de la santé publique […] Il s’agit d’un ARNm encapsulé dans une enveloppe de graisse qui doit pénétrer une cellule. C’est un dispositif [soi-disant – NdT] médical conçu pour stimuler la cellule humaine de manière à ce qu’elle puisse produire elle-même des agents pathogènes. Ce n’est pas un vaccin ! Le vaccin en tant que tel est en fait un terme défini de manière légale […] en vertu de la loi sur la santé publique […] et en vertu des normes du CDC et de la FDA, un vaccin doit spécifiquement stimuler à la fois l’immunité de la personne qui le reçoit, mais il doit également perturber la transmission […] Ils se sont montré très clairs en disant que le brin d’ARNm qui entre dans la cellule n’est pas conçu pour arrêter la transmission [de la maladie]. Il s’agit d’un traitement. Mais si on en parlait comme d’un traitement, il ne recevrait pas l’oreille compatissante des autorités de santé publique, car les gens diraient alors : Existe-t-il d’autres traitements ?
Partager cet article
Téléconsultation du Dr Fouché
/image%2F1416990%2F20210122%2Fob_fe7ad9_afouche.jpg)
Partager cet article
La vaccination de masse anti Covid-19 prépare-t-elle une catastrophe sanitaire mondiale ?
/image%2F1416990%2F20210122%2Fob_846e46_syringe.jpg)
La vaccination de masse anti Covid-19 prépare-t-elle une catastrophe sanitaire mondiale ?
Gérard Delépine Mondialisation.ca, 21 janvier 2021
Les communiqués de victoire des fabricants de vaccin à ARN messager proclamant 95% d’efficacité a été très efficace sur leurs cours de bourse, mais a mal caché l’absence de données sur la mortalité et en particulier sur la seule cible éventuelle des vaccins : les personnes très âgées avec comorbidités multiples.[]
En l’absence de données probantes publiées, les campagnes massives de vaccination en Israël et en Grande-Bretagne constituent des essais thérapeutiques phase 3 sur des populations mal informées. Leurs résultats constatés du premier mois font craindre qu’elles se transforment bientôt en catastrophe/scandale sanitaire.
Signal d’alerte fort venant d’Israël
Les médias sacrent Israël, le champion de la lutte anti covid19 par le vaccin Pfizer. Superbe opération financière pour Pfizer qui a obtenu un bonus de prix de 40% pour cette priorité accordée à Israël. Depuis le 20 décembre, en un mois, près de 25% de la population (plus de 2 millions de personnes) auraient été vaccinées.
Mais depuis cette date, selon les chiffres de l’OMS, les nombres quotidiens de contaminations et de morts attribuées au Covid19 explosent.
Partager cet article
L'OMS admet enfin que le test PCR COVID-19 pose un « problème »
/image%2F1416990%2F20210122%2Fob_65b667_who-pcr-test-feature-800x417.jpg)
L'OMS admet enfin que le test PCR COVID-19 pose un « problème »
Les nouvelles directives de l'OMS, qui prévoient des seuils PCR plus bas, garantissent presque que le nombre de "cas" COVID diminuera automatiquement de façon spectaculaire dans le monde entier.
Par Mercola – Le 21 janvier 2021
Lors d'une "inauguration" de son propre chef, alors que Joe Biden prêtait serment, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a instauré de nouvelles règles concernant les tests PCR utilisés pour tester le COVID-19.
Bien qu'ils aient été largement utilisés aux États-Unis et dans le monde entier pour déterminer qui est un cas positif de COVID, les tests PCR ne sont pas conçus pour être utilisés comme outils de diagnostic, car ils ne peuvent pas distinguer les virus inactifs des virus "vivants" ou reproducteurs.
En outre, l'OMS avait précédemment recommandé 45 cycles d'"amplification" du test pour déterminer si une personne était positive ou non pour la COVID.
Le fait est que plus le nombre de cycles d'un test est élevé, plus il y a de chances qu'un faux positif apparaisse - tout ce qui dépasse 30 cycles amplifie en fait tellement les échantillons que même des séquences insignifiantes d'ADN viral finissent par être amplifiées au point que le test se révèle positif même si votre charge virale est extrêmement faible ou si le virus est inactif et ne constitue pas une menace pour vous ou quelqu'un d'autre.
En clair, cela signifie que plus un test passe de cycles en cycles, plus il y a de faux positifs qui sont signalés.
Maintenant, avec les seuils PCR plus bas de l'OMS, il est pratiquement garanti que le nombre de "cas" COVID diminuera automatiquement de façon spectaculaire dans le monde entier.
Voici en partie ce que dit l'avis de l'OMS :
Les utilisateurs de DIV doivent lire et suivre attentivement l'IFU afin de déterminer si le fabricant recommande un ajustement manuel du seuil de positivité de la PCR.
L'avis de l'OMS sur les tests diagnostiques du SRAS-CoV-2 indique qu'il faut interpréter avec soin les résultats positifs faibles (1). Le seuil de cycle (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnel à la charge virale du patient.
Lorsque les résultats des tests ne correspondent pas à la présentation clinique, un nouvel échantillon doit être prélevé et testé à nouveau en utilisant la même technologie TAN ou une technologie différente.
L'OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence de la maladie modifie la valeur prédictive des résultats des tests ; lorsque la prévalence de la maladie diminue, le risque de faux positifs augmente (2). Cela signifie que la probabilité qu'une personne qui a un résultat positif (détection du CoV-2 du SRAS) soit réellement infectée par le CoV-2 du SRAS diminue au fur et à mesure que la prévalence diminue, quelle que soit la spécificité revendiquée.
La plupart des tests PCR sont indiqués comme une aide au diagnostic, par conséquent, les prestataires de soins de santé doivent prendre en compte tout résultat en combinaison avec le moment du prélèvement, le type d'échantillon, les spécificités du test, les observations cliniques, les antécédents du patient, le statut confirmé de tout contact et les informations épidémiologiques.
Partager cet article