covid

UrsulaGate et le Cartel Mondial du Covid : scandale, étouffé par les mainstream, sous le scalpel de Weltwoche

8 Novembre 2025, 18:57pm

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 08 novembre 2025 - 10:15

Dans un écosystème médiatique dominé par les géants de l'information mainstream – BBC, New York Times, Le Monde ou The Guardian –, l'affaire UrsulaGate, ou PfizerGate, reste un fantôme : évoquée du bout des lèvres, diluée en brèves factuelles, mais jamais disséquée avec la profondeur qu'elle mérite. À la date d'aujourd'hui, novembre 2025, ces médias ont bien rapporté des événements périphériques, comme la décision de la Cour de justice de l'UE en mai 2025 annulant le refus de la Commission européenne de divulguer les SMS entre Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, ou la survie aisée de von der Leyen à un vote de confiance en juillet 2025 au Parlement européen. Pourtant, ces articles se contentent d'une surface lisse : une « erreur administrative » ici, une « victoire pour la transparence » là, sans jamais plonger dans les abysses de la corruption présumée, des destructions de preuves ou des liens tentaculaires avec un cartel globaliste. L'absence de ces termes incendiaires comme « UrsulaGate » ou « PfizerGate » dans leurs colonnes n'est pas fortuite ; elle opacifie délibérément l'ampleur du scandale, le reléguant au rang d'anecdote judiciaire plutôt que de crise démocratique. Pourquoi ce voile ? Les lobbies pharmaceutiques et les élites bruxelloises, bien implantés dans les rédactions, préfèrent-ils une amnésie collective à une enquête qui pourrait ébranler les fondations de l'UE ?

C'est dans ce vide informationnel que s'inscrit l'article de Urs Gehriger pour Weltwoche, une rare perle d'investigation exhaustive, signée via une interview exclusive avec Frédéric Baldan, l'ancien lobbyiste belge devenu paria pour avoir osé briser le silence. Ce texte n'est pas seulement complet : il est un antidote à l'opacification médiatique, reliant le contrat vaccinal opaque de 35 milliards d'euros à un réseau de pouvoir occulte, tout en exposant les représailles féroces contre son auteur. Une lecture indispensable pour qui refuse que l'histoire soit réécrite en blanc-seing.

La suite :

https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-justice/ursulagate-et-le-cartel-mondial-du-covid-scandale-etouffe-par-les

Voir les commentaires

…

Réponse française à la pandémie Didier Raoult

6 Novembre 2025, 17:43pm

Voir les commentaires

…

L'EMA ordonne l'effacement des données vaccins covid par pays

13 Octobre 2025, 17:11pm

Live demain mardi 14/10/2025 à partir de 20h30 avec Vincent Pavan :

https://fb.me/1NxaMSKqjmf9UWc

Nous avons reçu une lettre officielle de l’Agence européenne du médicament (EMA) datée du 9 octobre 2025. Elle nous intime de supprimer toutes les données extraites du système EudraVigilance, notamment le pays d’occurrence des effets indésirables liés aux vaccins Covid. Autrement dit, il devient impossible d’analyser les signalements par pays, pourtant essentiels pour comprendre les différences de profil et de fréquence des effets selon les contextes nationaux.

L’EMA justifie cette demande par des arguments de protection des données personnelles, estimant que la mention du pays d’occurrence pourrait constituer un identifiant indirect. Avec Vincent, nous avons donc reçu l’ordre officiel de supprimer ces informations, sous peine de violation du règlement européen sur la protection des données.

Un courrier qui pose une question simple : pourquoi empêcher toute lecture différenciée des données selon les pays ? Pourquoi le rédacteur de cette lettre ne fait-il pas partie de l'organigramme de l'EMA, lettre pourtant signée par l'un des dirigeants de l'EMA ? Pourquoi cette demande intervient-elle 3 ans après ? Autant de zones d'ombre que nous avons choisi de dénoncer. Avec Vincent Pavan, demain mardi 14/10/2025 à partir de 20h30.

https://x.com/EmmaDarles/status/1977716986483212334

Voir les commentaires

…

Corinne Lalo : 10 astuces pour une pandémie

12 Octobre 2025, 17:15pm

Voir les commentaires

…

Marion Saint Michel : la perversion c'est l'inversion

11 Octobre 2025, 19:59pm

Voir les commentaires

…

Dr Benoît Ochs : période covid

1 Octobre 2025, 17:56pm

Voir les commentaires

…

Pr Bernard Massie : "Les faits sont têtus et nous avons été trompés !"

15 Septembre 2025, 18:52pm

Voir les commentaires

…

Comment Besançon, un chercheur sans légitimité médicale, a-t-il pu orchestrer une campagne de discrédit contre des scientifiques renommés comme le Pr Raoult ?

24 Août 2025, 15:26pm

Le Collectif Citoyen, France-Soir Publié le 23 août 2025 – 18:45

Au printemps 2020, alors que la pandémie de Covid-19 plongeait le monde dans l’incertitude, des médecins généralistes, confrontés à l’urgence de soigner leurs patients, se tournaient vers l’expertise de l’IHU Méditerranée Infection, dirigé par le professeur Didier Raoult. Ce dernier, microbiologiste de renommée mondiale, proposait des protocoles thérapeutiques, notamment une bithérapie à base d’hydroxychloroquine et d’azithromycine, qui offraient une lueur d’espoir dans un contexte chaotique.

Pourtant, sur Twitter (aujourd’hui X), ces praticiens ont été sidérés de découvrir une campagne virulente de dénigrement contre de nombreux scientifiques dont le Pr Raoult, orchestrée en partie par un jeune chercheur jusque-là inconnu : Lonni Besançon. Sans formation médicale, ni expertise en éthique de la recherche biomédicale, Besançon s’est imposé comme une figure centrale du « Raoult bashing », aux côtés d’un petit groupe autoproclamé de « détectives de la science ».

Cet article explore en profondeur comment un individu au CV limité, à la thèse discutable, au comportement sulfureux et aux motivations troubles a pu exercer une telle influence, au point de semer le doute sur des scientifiques de renom, et analyse les conséquences de cette dynamique sur les médecins, les patients et le débat scientifique.

Un CV dénué de légitimité médicale

Lonni Besançon, né le 20 janvier 1991 à Bondy, est un chercheur spécialisé en visualisation de données et en interaction homme-machine. Son CV, disponible sur son site personnel, détaille un parcours académique centré sur l’informatique : un doctorat obtenu en 2017 à l’Université Paris-Saclay, suivi de post-doctorats à l’Université de Linköping en Suède et de Monash en Australie. Il est actuellement professeur assistant en visualisation à Linköping, où il se concentrerait sur l’interaction 3D et la visualisation de données scientifiques. Aucune formation en médecine, épidémiologie, biostatistiques ou éthique de la recherche biomédicale n’apparaît dans son parcours.