L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
covid
L'EMA ordonne l'effacement des données vaccins covid par pays
Live demain mardi 14/10/2025 à partir de 20h30 avec Vincent Pavan :
Nous avons reçu une lettre officielle de l’Agence européenne du médicament (EMA) datée du 9 octobre 2025. Elle nous intime de supprimer toutes les données extraites du système EudraVigilance, notamment le pays d’occurrence des effets indésirables liés aux vaccins Covid. Autrement dit, il devient impossible d’analyser les signalements par pays, pourtant essentiels pour comprendre les différences de profil et de fréquence des effets selon les contextes nationaux.
L’EMA justifie cette demande par des arguments de protection des données personnelles, estimant que la mention du pays d’occurrence pourrait constituer un identifiant indirect. Avec Vincent, nous avons donc reçu l’ordre officiel de supprimer ces informations, sous peine de violation du règlement européen sur la protection des données.
Un courrier qui pose une question simple : pourquoi empêcher toute lecture différenciée des données selon les pays ? Pourquoi le rédacteur de cette lettre ne fait-il pas partie de l'organigramme de l'EMA, lettre pourtant signée par l'un des dirigeants de l'EMA ? Pourquoi cette demande intervient-elle 3 ans après ? Autant de zones d'ombre que nous avons choisi de dénoncer. Avec Vincent Pavan, demain mardi 14/10/2025 à partir de 20h30.
https://x.com/EmmaDarles/status/1977716986483212334
Corinne Lalo : 10 astuces pour une pandémie
Marion Saint Michel : la perversion c'est l'inversion
Dr Benoît Ochs : période covid
Pr Bernard Massie : "Les faits sont têtus et nous avons été trompés !"
Comment Besançon, un chercheur sans légitimité médicale, a-t-il pu orchestrer une campagne de discrédit contre des scientifiques renommés comme le Pr Raoult ?
Le Collectif Citoyen, France-Soir Publié le 23 août 2025 – 18:45
Au printemps 2020, alors que la pandémie de Covid-19 plongeait le monde dans l’incertitude, des médecins généralistes, confrontés à l’urgence de soigner leurs patients, se tournaient vers l’expertise de l’IHU Méditerranée Infection, dirigé par le professeur Didier Raoult. Ce dernier, microbiologiste de renommée mondiale, proposait des protocoles thérapeutiques, notamment une bithérapie à base d’hydroxychloroquine et d’azithromycine, qui offraient une lueur d’espoir dans un contexte chaotique.
Pourtant, sur Twitter (aujourd’hui X), ces praticiens ont été sidérés de découvrir une campagne virulente de dénigrement contre de nombreux scientifiques dont le Pr Raoult, orchestrée en partie par un jeune chercheur jusque-là inconnu : Lonni Besançon. Sans formation médicale, ni expertise en éthique de la recherche biomédicale, Besançon s’est imposé comme une figure centrale du « Raoult bashing », aux côtés d’un petit groupe autoproclamé de « détectives de la science ».
Cet article explore en profondeur comment un individu au CV limité, à la thèse discutable, au comportement sulfureux et aux motivations troubles a pu exercer une telle influence, au point de semer le doute sur des scientifiques de renom, et analyse les conséquences de cette dynamique sur les médecins, les patients et le débat scientifique.
Un CV dénué de légitimité médicale
Lonni Besançon, né le 20 janvier 1991 à Bondy, est un chercheur spécialisé en visualisation de données et en interaction homme-machine. Son CV, disponible sur son site personnel, détaille un parcours académique centré sur l’informatique : un doctorat obtenu en 2017 à l’Université Paris-Saclay, suivi de post-doctorats à l’Université de Linköping en Suède et de Monash en Australie. Il est actuellement professeur assistant en visualisation à Linköping, où il se concentrerait sur l’interaction 3D et la visualisation de données scientifiques. Aucune formation en médecine, épidémiologie, biostatistiques ou éthique de la recherche biomédicale n’apparaît dans son parcours.
La suite :
Film documentaire : dans les vaccins à ARNm
Sous-titres en français sur YouTube
Science : la censure sans limites
Vaccins : entre vérités prétendues et révélations troublantes - l'analyse de Raphael Lataster
France-Soir Publié le 11 août 2025 - 11:00
Un décryptage logique des affirmations vaccinales : la voix de Raphael Lataster
Ce debriefing exclusif avec Raphael Lataster (PhD), scientifique australien et pharmacien de formation, lève le voile sur les zones d'ombre entourant la vaccination contre le COVID-19. Dans un climat mondial où le consensus scientifique semble immuable, Lataster offre une perspective résolument critique, soutenue par son expertise en philosophie analytique. Cette discipline, axée sur la déconstruction logique des arguments, l'a conduit à remettre en question certaines affirmations scientifiques largement acceptées.
Une approche critique face au consensus
Dès le début de l'entretien, Lataster souligne son scepticisme face au consensus scientifique, insistant sur le fait que seul l'examen minutieux des preuves doit guider les conclusions. « La vérité n'est pas une démocratie », affirme-t-il, mettant en avant sa démarche méthodique qui consiste à analyser chaque donnée de manière objective. Il dénonce les biais potentiellement induits par les intérêts financiers, pointant du doigt les conflits d'intérêts qui pourraient influencer les discours officiels.
La suite :
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20251013%2Fob_69d8df_g3jdbj7xcaacq5l.jpg)
/image%2F1416990%2F20250824%2Fob_7a8ee2_image-framework-2025-08-22t210444-79.png)
/image%2F1416990%2F20250811%2Fob_7efe5f_raphael-lataster.png)