« Mais l'esprit est un élément mystérieux. Insaisissable et invisible comme l'air, il semble s'adapter docilement à toutes les formes et à toutes les formules. Et cela pousse sans cesse les natures despotiques à croire qu'on peut le comprimer, l'enfermer, le mettre en flacons. Pourtant toute pression provoque une contre-pression, et c'est précisément quand l'esprit est comprimé qu'il devient explosif: toute oppression mène tôt ou tard à la révolte. À la longue, et c'est là une éternelle consolation, l'indépendance morale de l'humanité reste Indestructible. Jamais jusqu'ici on n'a réussi à imposer d'une façon dictatoriale à toute la terre une seule religion, une seule philosophie, une unique conception du monde, et jamais on y réussira, car l'esprit saura toujours résister à l'asservissement, toujours il refusera de penser selon des formes prescrites, de s'abaisser, de s'aplatir, de se rapetisser et de se mettre au pas.» Stefan Zweig
covid
Caméra cachée : Dr Jay Varna, conseiller Santé publique New-York 2020-2021
Suisse : entre vérité médicale et intérêt économique
Le théorème de Marty
Dr Sabine Hazan, Covid, ARNm et microbiote
Obstruction et dissimulation dans le registre néerlandais de vaccination contre la Covid-19 - debriefing avec l'expert Wouter Aukema
France-Soir Publié le 10 septembre 2024 - 18:00
Wouter Aukema est un expert en analyse de données et en criminalistique en Hollande. Après des années d’analyse de données pour des entités gouvernementales en Hollande, il a cédé son entreprise. Celui lui donne le loisir de s’adonner à l’analyse des données. Il s’est intéressé de près avec des scientifiques et chercheurs américains aux incohérences de l’analyse des enregistrements sur les données de la vaccination à partir des bases de données européennes. Dans ce debriefing, il vient présenter les incohérences pour les Pays-Bas, mais aussi la France et l’Allemagne. Cela pose donc de nombreuses questions sur les politiques publiques.
Vidéo 33' :
(VOSTFR) Young Mi Lee / Daniel Broudy - Interview by Ana Mihalcea
Remettre en cause le narratif covid - interview
Le Kansas poursuit Pfizer en justice
La fraude scientifique Pradelle Lega est un vrai danger pour la science- Debriefing avec Vincent Pavan
France-Soir Publié le 03 septembre 2024 - 12:12
L'étude scientifique qui prétendait par une modélisation que l'hydroxychloroquine aurait tué 17 000 personnes a été rétractée après huit mois d'un battage médiatique en France et à l'étranger. Cette étude laissera des traces dans la perception de la recherche française. Les médias se sont illustrés tant par leur couverture sans limites de cette étude, en donnant la parole au Professeur Mathieu Mollimard de l'Université de Bordeaux, qu'aujourd'hui par leur silence assourdissant sur la rétractation. Et, ceci malgré le devoir numéro 6 de la charte de Munich qui impose aux journalistes de rectifier un article quand celui-ci est erroné.
Libé puis hier L'express se sont illustrés dans un exercice de réécriture de l'histoire de cette étude frauduleuse, tentant de minimiser son impact. Des articles qui s'apparentent plus à de la propagande qu'à du journalisme.
Vincent Pavan, qui avec d'autres a travaillé à la critique scientifique de cette étude, est même mentionné dans l'article de l'Express sans même avoir été contacté par Antoine Beau qui se présente comme un journaliste scientifique sans aucune formation en science !
Dans ce debriefing, Vincent Pavan, enseignant-chercheur en mathématiques à l'université d'Aix-Marseille, revient sur cette étude ainsi que les méthodes employées par dans l'Express pour réécrire le récit. De nombreux sujets sont adressés pour conclure que la mauvaise science peut non seulement désinformer, mais aussi entrainer des pertes de chance et aller jusqu'à tuer. Il explique aussi la démarche qui l'a mené à aller à la rencontre de l'université de Lyon, qui a été constatée par huissier.
Vidéo 49' :