Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio Tous les blogs Environnement & Bio
Recherche
+ Créer mon blog Suivre ce blog Administration
Partager
Ciel Voilé

covid

…

L’audition historique du sénateur Ron Johnson sur la corruption de la science et des agences de santé américaines

26 Mai 2025, 15:31pm

L’audition historique du sénateur Ron Johnson sur la corruption de la science et des agences de santé américaines

France-Soir Publié le 24 mai 2025 – 11:10

Le 23 mai 2025, le sénateur américain Ron Johnson, président du sous-comité permanent des investigations du Sénat, a tenu une audition intitulée « La corruption de la science dans les agences fédérales de santé : comment les responsables de la santé ont minimisé et caché la myocardite et d'autres événements indésirables associés aux vaccins COVID-19». Cette audition a marqué un tournant dans le débat sur la transparence des agences de santé américaines, notamment le CDC (Centers for Disease Control and Prevention) et la FDA (Food and Drug Administration), concernant la gestion des effets secondaires des vaccins contre le COVID-19. France-Soir est le seul média français à avoir donné la parole au Sénateur Johnson dès 2020. 

L’audition s’est concentrée sur des allégations graves : les responsables de santé auraient sciemment minimisé et dissimulé des données sur les myocardites et autres effets indésirables liés aux vaccins COVID-19. Ron Johnson a présenté un rapport intérimaire établi à partir des documents obtenus via des demandes FOIA (Freedom of Information Act), révélant que dès février 2021, des signaux d’alerte sur les myocardites étaient connus, mais ignorés ou sous-estimés par les autorités sanitaires. 

 

La suite :

 

https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-sante/l-audition-historique-du-senateur-ron-johnson-sur-la-corruption-de-la

 

Voir les commentaires

…

Pr Raoult : épidémies

19 Mai 2025, 16:27pm

Voir les commentaires

…

Une étude sur 493705 enfants montre que l’infection covid n’entraine pas de risque de déclencher une maladie auto immune, mais la vaccination l’augmente de 23%

18 Mai 2025, 18:28pm

Une étude sur 493705 enfants montre que l’infection covid n’entraine pas de risque de déclencher une maladie auto immune, mais la vaccination l’augmente de 23%

Publié le 18 Mai 2025 par pgibertie


 

@BanounHelene
·

Le vaccin Covid induit des maladies auto-immunes chez les enfants
Le virus de la Covid seul N’INDUIT PAS DE MALADIES AUTO-IMMUNES chez les enfants

Une nouvelle étude de cohorte pédiatrique menée en Israël le 14 mai 2025 révèle que les vaccins COVID-19 sont pires que la maladie en ce qui concerne les maladies auto-immunes, car la maladie COVID-19 n’a pas été associée à un risque accru, alors qu’une dose de vaccin est liée à un risque plus élevé de maladies auto-immunes !

« Investigating the association between SARS-CoV-2 infection, COVID-19 vaccination, and autoimmune diseases in a pediatric population : a comprehensive analysis »

« Nous avons analysé 493 705 dossiers médicaux anonymisés de Maccabi Healthcare Services, le deuxième plus grand fournisseur de soins de santé d’Israël, pour étudier l’incidence des maladies auto-immunes (AID) au cours de la période 2014-2022 »

« Sur 4 596 (0.9 %) diagnostiqués avec une MAI dans la cohorte, les taux d’incidence étaient de 0,9 % pour le groupe A (2014-2016), de 1,0 % pour le groupe B (2017-2019) et de 0,9 % pour le groupe C (2020-2022) (p = 0,13) »

La suite :

https://pgibertie.com/2025/05/18/une-etude-sur-493705-enfants-montre-que-linfection-covid-nentraine-pas-de-risque-de-declencher-une-maladie-auto-immune-mais-la-vaccination-laugmente-de-23/


 

Voir les commentaires

…

Naomi Wolf : Pfizer savait

15 Mai 2025, 17:27pm

Voir les commentaires

…

Ursula désavouée : la CJUE exige la transparence sur les SMS Pfizer - Avec C.-M Layet

15 Mai 2025, 17:20pm

Voir les commentaires

…

Pfizergate, quand la transparence ébranle von der Leyen et la Commission européenne

14 Mai 2025, 16:41pm

Pfizergate, quand la transparence ébranle von der Leyen et la Commission européenne

 

France-Soir Publié le 14 mai 2025 – 13:10

 

La Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) a rendu ce mercredi 14 mai 2025 une décision majeure dans l’affaire "Pfizergate", qui secoue la Commission européenne et sa présidente, Ursula von der Leyen. 

 

Le Tribunal Général a annulé la décision de la Commission de refuser au New York Times l’accès aux SMS échangés entre von der Leyen et Albert Bourla, PDG de Pfizer, lors des négociations du contrat de 35 milliards d’euros pour 1,8 milliard de doses de vaccins anti-COVID en 2021.

Une véritable atteinte aux règles de transparence. La CJUE estime que la Commission n’a pas justifié de manière convaincante pourquoi ces messages n’auraient pas contenu d’informations importantes ou pourquoi ils n’ont pas été conservés. Ce verdict oblige la Commission à réexaminer la demande d’accès du journal américain, bien que l’accès direct aux messages nécessite une procédure pénale. Cette décision est un revers pour von der Leyen, elle qui avait pourtant promis de défendre la transparence dans son second mandat, entamé en décembre 2024.

Des procédures judiciaires en cours

En parallèle, une plainte pénale a été déposée en Belgique par près de 1 000 plaignants, soutenus par des États comme la Hongrie et la Pologne, accusant von der Leyen de destruction de documents publics et de corruption. La Cour de Liège a jugé les plaignants irrecevables considérant qu’ils n’auraient pas d’intérêt à agir pour la préservation de la transparence, mais un appel est en cours devant la Cour de cassation belge. Une autre plainte vise Laura Codruța Kövesi, cheffe du Parquet européen (EPPO), critiquée pour son manque de transparence dans l’enquête sur les vaccins, ouverte en 2022.


 

La suite :

https://www.francesoir.fr/societe-justice/pfizergate-quand-la-transparence-ebranle-von-der-leyen-et-la-commission-europeenne


 

Voir les commentaires

…

Vaccins contre la COVID-19 : une métacritique explosive remet en question les chiffres officiels et ravive le débat sur la science médicale

14 Mai 2025, 16:38pm

Vaccins contre la COVID-19 : une métacritique explosive remet en question les chiffres officiels et ravive le débat sur la science médicale

Le Collectif citoyen, France-Soir Publié le 13 mai 2025 - 15:45


 

Une nouvelle étude publiée dans le Journal of Independent Medicine fait trembler les fondations des narratifs officiels sur l’efficacité des vaccins contre la COVID-19. Intitulée « Métacritique des études influentes prétendant démontrer le succès des vaccins contre la COVID-19 : Partie 1 - Watson et al. » , cette analyse rigoureuse, menée par Raphaël Lataster, chercheur à l’Université de Sydney, démonte les conclusions d’une étude phare de Watson et al., qui affirmait que les vaccins avaient sauvé plus de 14 millions de vies dans 185 pays. Ce travail s’inscrit dans un contexte de méfiance croissante envers les institutions scientifiques, amplifié par des scandales comme l’étude frauduleuse Pradelle-Lega, l’enquête du ministère de la Justice américain (DOJ) sur les revues scientifiques, et les critiques de figures comme Jay Bhattacharya, nouveau directeur du NIH. En parallèle, les révélations sur l’étude britannique Recovery rappellent comment des méthodologies douteuses ont servi à discréditer des traitements alternatifs comme l’hydroxychloroquine. Voici une analyse approfondie de cette métacritique, de ses implications, et de son rôle dans la remise en question des décisions des autorités sanitaires.

Une métacritique qui ébranle les certitudes

L’étude de Watson et al., publiée en 2022, a été un pilier des campagnes de vaccination mondiales, soutenant que les vaccins contre la COVID-19 ont empêché des millions de décès. , passe au crible la méthodologie et les conclusions de cette étude, révélant des failles majeures :


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/societe-sante-science-tech/vaccins-contre-la-covid-19-une-metacritique-explosive-remet-en-question

 

Voir les commentaires

…

Soutien à Amine Umlil

13 Mai 2025, 17:32pm

Projet d’accès à une information fiable et vérifiable Abonnement : 12 euros par an


 

Publié le 12 Mai 2025 par pgibertie


 

https://nhdeum.blogspot.com/


 

Projet d’accès à une information fiable et vérifiable Abonnement : 12 euros par an

NHDEUM est une activité créée par Amine UMLIL pour le bien-être de chaque personne humaine. Transmettre un savoir faire, partager des connaissances, fournir des outils utiles, inviter à la réflexion, mettre à disposition des compétences reconnues est la finalité de cette initiative.

En effet, aussi bien à l’échelle individuelle qu’institutionnelle, ne pas pouvoir accéder à une information compréhensible, loyale, fiable et vérifiable est la première des pauvretés, des inégalités, des vulnérabilités.

Pour plus d’informations, consulter le site : https://nhdeum.blogspot.com/

Je vous renouvelle mes remerciements pour l’intérêt que vous avez manifesté à l’égard de cette activité depuis quelques mois. Par ce message, je souhaite vous informer d’un projet : celui de rendre encore plus accessible l’accès à une information indépendante et vérifiable. Cette accessibilité nécessite notamment un prix abordable pour toute personne.

Mon but est d’arriver à proposer cet accès pour 1 euro/mois (abonnement de 12 euros/an). Ce projet pourrait être possible lorsqu’un nombre suffisant de personnes seront informées de l’existence de cette activité (mes seuls revenus). Le prix actuel a été fixé avec un collectif de citoyens (10 euros/heure).

La suite :


 

https://pgibertie.com/2025/05/12/projet-dacces-a-une-information-fiable-et-verifiable-abonnement-12-euros-par-an/


 

Voir les commentaires

…

Le Dr Astrid Stuckelberger et Amar Goudjil au Parlement du Luxembourg pour dénoncer la Pandémie Covid

12 Mai 2025, 16:00pm

Voir les commentaires

…

La guerre de l’information : contrôle humain, censure et confiance à l’épreuve de la crise sanitaire analysés à l’OTAN

11 Mai 2025, 16:58pm

La guerre de l’information : contrôle humain, censure et confiance à l’épreuve de la crise sanitaire analysés à l’OTAN

 

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 11 mai 2025 – 09:15


 

Résumé : dans la guerre de l’information, où l’IA et les réseaux sociaux amplifient récits et censure, la confiance publique vacille. Le symposium NATO HFM-377 (2024) propose des cadres comme AMLAS, LoR et AIMS pour garantir un contrôle humain éthique sur l’IA militaire, face à la propagande computationnelle. Mais l’étude de Boeke et Mittemeijer-Ooteman sur le COVID-19 expose une censure massive : des vérités sur l’origine du virus, les aérosols, les masques, les vaccins et les traitements précoces ont été étouffées comme désinformation par des gouvernements, l’OMS, des fact-checkers opaques et des algorithmes d’IA. Cette répression, orchestrée sous pression politique et entachée de conflits d’intérêts, rappelle des dérives historiques : Galilée censuré pour l’héliocentrisme, Hertel muselé pour ses travaux sur les micro-ondes, l’étude Recovery manipulant l’hydroxychloroquine à des doses toxiques, et Wakefield diabolisé pour ses questions sur le vaccin ROR. La marginalisation de FranceSoir, accusé à tort de désinformation pour ses analyses critiques, incarne ce scandale.

Les impacts sont dévastateurs : science entravée, sociétés polarisées, libertés bafouées. Restaurer la confiance exige transparence, débat ouvert et régulation éthique : comités indépendants, fact-checkers audités, mécanismes d’appel, et éducation numérique. Sans cela, la démocratie risque de succomber à une vérité imposée, loin de la liberté et de la science.


Dans un monde où un tweet peut enflammer une polémique mondiale et où l’intelligence artificielle (IA) peut censurer une vérité en un clic, la guerre de l’information redéfinit les enjeux de pouvoir, de vérité et de démocratie. Des documents récents (458 pages d'analyses et 383 pages de présentations powerpoint), issus du symposium NATO HFM-377 organisé par le Conseil des Sciences et Technologies de l'Otan (octobre 2024, Amsterdam) et plus particulièrement de l’analyse de Boeke et Mittemeijer-Ooteman sur la censure pendant la crise de la COVID-19, jettent une lumière crue sur ces défis. 

La suite :
 

https://www.francesoir.fr/societe-sante/la-guerre-de-l-information-controle-humain-censure-et-confiance-l-epreuve-de-la-crise


 


 

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 > >>

Propulsé par HelloAsso

Suivez-moi

Catégories

Archives

Liens

Propulsé par HelloAsso