covid

Les mesures dites sanitaires ont été inutiles et dommageables, selon les meilleurs experts: comment sortir de l’impasse ?

5 Novembre 2022, 14:51pm

Jean-Dominique Michel FranceSoir le 04 novembre 2022 – 17:25

TRIBUNE - John Ioannidis est l’une des grandes figures actuelles de l'épidémiologie. S’étant fait connaître en 2005 par un article intitulé « Pourquoi la plupart des résultats de recherche sont faux », rapidement devenu le plus téléchargé de la prestigieuse Public Library of Science, il avait alors ouvert un important et fécond débat autour de la qualité de la production scientifique.

Professeur de médecine, d’épidémiologie et de santé des populations ainsi qu’en sciences des données médicales à l'Université de Stanford, co-directeur du Meta-Research Innovation Center at Stanford (METRICS), Ioannidis est actuellement considéré comme la référence mondiale en matière d'épidémiologie et de santé publique. Homme humble et discret, il n'apparaît que rarement dans la presse ou sur les médias sociaux. Par contre, sa production scientifique est remarquable et figure parmi les plus citées par d'autres chercheurs.

Le Pr Ioannidis n'est pas resté inactif au cours de la crise du Covid-19. Il indiqua dès le 17 mars 2020 que nous étions probablement en train de nous orienter vers un fiasco sans précédent dans le recueil de données médicales. L'absence de catégories claires, le fourre-tout des morts « déclarés COVID » sans tenir compte des causes de décès, les errements autour de l'utilisation des tests PCR et des « cas asymptomatiques » lui firent dire très tôt que nous manquions des bons indicateurs pour évaluer la gravité de l'épidémie et la pertinence des mesures mises en œuvre.

En avril 2020, il donna pourtant avec une précision remarquable l'ordre de grandeur de la létalité du Sars-CoV-2, établissant qu'il n'était pas particulièrement inquiétant au regard des épidémies respiratoires habituelles. Ces analyses seront confirmées quelques mois plus tard et reprises très officiellement par l'OMS, puis encore révisées à la baisse récemment.

La suite

https://www.francesoir.fr/opinions/les-mesures-dites-sanitaires-ont-ete-inutiles

Voir les commentaires

…

Dr Peterson Pierre : injections inutiles

4 Novembre 2022, 18:35pm

vidéo 2'

Voir les commentaires

…

Dr Christian VÉLOT: Covid-19, la vaccination à la loupe

4 Novembre 2022, 18:26pm

vidéo 3h23'

Voir les commentaires

…

Lettre ouverte au Collège des médecins du Québec et à la Direction générale de la santé publique du Québec

4 Novembre 2022, 18:19pm

Lettre ouverte au Collège des médecins du Québec et à la Direction générale de la santé publique du Québec

Le 19 octobre 2022 À :

Dr Luc Boileau, Directeur National de Santé Publique du Québec

Dr Mauril Gaudreault, Président du Collège des Médecins du Québec

Dr Marie-Claude Roy, Présidente de l’Association des pédiatres du Québec

Pierre-Gerlier Forest, PDG de l’INSPQ
Christian Dubé, ministre de la Santé du Québec

Lettre ouverte au Collège des médecins du Québec et à la Direction générale de la santé publique du Québec concernant l’information à laquelle les parents ont droit afin d’autoriser ou non l’injection pour leur enfant d’un produit génique à base d’ARN-m en Phase III d’expérimentation

Les informations contenues dans ce texte sont vérifiables et proviennent des Centers for Disease Control (CDC), de la U.S. Food and Drug Administration (FDA) ainsi que des fabricants Pfizer et Moderna. Les principes à la base de ce texte sont ceux qu’on trouve dans le Code Civil du Québec, articles 10 et 11 et du Canada ainsi que le code de déontologie des médecins du Québec. Certains relèvent du Code de Nuremberg.

Le devoir personnel et incontournable du médecin, inscrit dans son code de déontologie, et auquel il ne peut se soustraire, lui impose de s’assurer qu’un consentement libre et éclairé soit obtenu de la part du patient. Libre signifie sans menace ni contrainte et, dans le cas d’un produit pharmaceutique expérimental, sans promotion aucune. Éclairé veut dire que le patient reçoit une information véridique, factuelle, complète et clairement exprimée. Le médecin a aussi le devoir déontologique de signaler des situations de santé publique à propos desquelles il juge que le public est mal protégé et/ou mal informé (articles 39 et 40 du code de déontologie des médecins).

Force est de constater que le public est mal servi à cet égard dans le contexte de la pandémie. On a présenté un produit expérimental de manipulation génique comme un « vaccin comme les autres ». On a présenté ce produit comme un « vaccin sûr et efficace ».

La suite

https://www.mondialisation.ca/lettre-ouverte-de-medecins-scientifiques-pharmaciens-etc-concernant-linformation-a-laquelle-les-parents-ont-droit-afin-dautoriser-ou-non-linjection-pour-leur-enfant-d/5672449

Voir les commentaires

…

Heiko von der Leyen occupe-t-il un emploi fictif chez Orgenesis ?

3 Novembre 2022, 08:54am

Eric Verhaeghe – Le 2 novembre – Le courrier des stratèges

Heiko von der Leyen, époux d'Ursula von der Leyen, nourrit de nombreux fantasmes quant à ses relations avec la société de biotechnologie qui l'a recruté à son départ à la retraite. S'agit-il ou non d'une entreprise proche de Pfizer, et son recrutement constitue-t-il une sorte de contrepartie au contrat qu'Ursula von der Leyen a signé avec Albert Bourla en violation des règles de l'Union ? Nous avons mené l'enquête. En voici un extrait...

Heiko von der Leyen a-t-il été recruté chez Orgenesis en remerciement des services rendus par Ursula à Pfizer ? Cette rumeur qui court sur Internet valait une enquête particulière, que nous avons commencé à mener, et que nous restituons dans un dossier d’une vingtaine de pages. Nous en publions ici un extrait.

Dans la pratique, nous pensons qu’il faut surtout se demander si Heiko von der Leyen occupe un véritable emploi chez Orgenesis.

Heiko von der Leyen occupe-t-il un emploi fictif au sein d’Orgenesis ?

Officiellement, Orgenesis a recruté Heiko von der Leyen comme directeur médical en décembre 2020, soit un an après l’avoir choisi comme conseiller scientifique. S’agissant d’une structure de 150 salariés, ce recrutement n’est pas anodin. Or il se trouve que l’on peine à trouver le contenu du véritable emploi d’Heiko von der Leyen.

Ainsi, le rapport annuel pour 2021 d’Orgenesis[1] mentionne une liste de directeurs… dans laquelle Heiko von der Leyen n’apparaît pas.

La suite

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/11/02/heiko-von-der-leyen-occupe-t-il-un-emploi-fictif-chez-orgenesis/

Voir les commentaires