environnement

Rappelons que les sénateurs français ont refusé récemment d'interdire les néonicotinoides !

http://www.natura-sciences.com/agriculture/neonicotinoides-senat819.html

L'Assemblée Nationale a voté l'interdiction des néonicotinoides le 19 mars 2015 :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/03/19/abeilles-l-assemblee-vote-l-interdiction-des-insecticides-neonicotinoides-en-2016_4597273_3244.html

7 octobre 2014 - Dane Wigington -geoengineeringwatch.org

Cet après-midi, j'ai reçu un message choquant d'un contact de l’EPA de Californie : une partie des aquifères de Californie est empoisonnée illégalement par des eaux usées industrielles hautement toxiques injectées dans les puits. Cela ressemble à un film de Steven Seagal, mais c’est réel, et cela doit être dénoncé. Cela ne peut pas être pire ou plus dément, sauf à aller plus loin dans ce sens. Les ingénieurs climatiques continuent de couper le cycle hydrologique de l'Etat de Californie, ils ont créé une sécheresse d'une ampleur sans précédent qui a causé l’épuisement quasi total de la nappe phréatique. Maintenant, quelques-uns des derniers aquifères restants pourraient être en danger de contamination permanente. Des milliards de litres de déchets industriels remplis de produits chimiques hautement toxiques ont été illégalement injectés dans des puits de Central Valley. Les gens au pouvoir poussent rapidement  la Californie à devenir un désert toxique ravagé par la sécheresse. Tous ceux qui participent à ces crimes doivent être tenus responsables, y compris les médias qui cachent tous les aspects des crimes mentionnés. Des épandages aériens de produits toxiques qui nous volent la pluie à l'empoisonnement de nos puits restants, les médias traditionnels sont complices de dissimulation. Quiconque se préoccupe de l'avenir de ses enfants doit relever les défis auxquels nous sommes confrontés. Tout le monde doit se lever et se joindre à la lutte pour le bien commun. Nous devons complètement changer le cours de la race humaine maintenant, ou nous n'aurons pas de lendemain. La structure du pouvoir mène rapidement la race humaine  à l'extinction totale. Les questions essentielles doivent être la priorité, ou bientôt plus d'autres questions n’auront d'importance. Pas d'eau, pas de vie. Eau empoisonnée, pas de vie. La géo-ingénierie empoisonne l'air, les sols et les eaux de surface. Maintenant, les puits d'injection très toxiques empoisonnent irrémédiablement ce qu’il  reste de nos eaux souterraines. Les deux doivent être immédiatement arrêtés, chacun est requis, désespérément, dans ce combat. Le document ci-dessous qui vient d’être publié doit être une alarme pour nous tous.

Documents révélant que des milliards de litres d'eaux usées de l’industrie

pétrolière ont été illégalement injectés dans les aquifères de Californie du Centre

Des analyses ont révélé des niveaux élevés d’arsenic et de thallium dans l'eau à proximité des puits.

SAN FRANCISCO Près de 3 milliards de litres d'eaux usées de l’industrie du pétrole ont été déversés illégalement dans les aquifères qui approvisionnent en eau potable le centre de la Californie et l'irrigation agricole, selon des documents obtenus de l'Etat par le Centre pour la Diversité Biologique. Les eaux usées sont entrées dans les aquifères par au moins neuf puits  d'injection utilisés par l'industrie pétrolière pour éliminer des déchets contaminés par des liquides de fracturation et d'autres polluants.

Les documents révèlent aussi que les analyses de l’Office des eaux de Central Valley révèlent des niveaux élevés d'arsenic, de thallium et de nitrates - les contaminants trouvés dans les eaux usées de l'industrie pétrolière - dans les puits d'approvisionnement en eau à proximité de ces opérations d'élimination des déchets.

« L'eau potable est l'une des ressources les plus cruciales de la Californie, et ces documents montrent clairement que les organismes de réglementation de l'État ont totalement échoué à protéger notre eau contre la pollution de l'industrie pétrolière », a déclaré Houssaye Kretzmann, un avocat du centre. « Beaucoup d'autres analyses sont nécessaires pour évaluer l'ampleur de la pollution de l'eau et la menace pour la santé publique. Mais le gouverneur Brown devrait agir rapidement pour mettre fin à la fracturation hydraulique et éviter une forte augmentation des eaux usées de l'industrie pétrolière dont la Californie n'est tout simplement pas prête à se débarrasser en toute sécurité ».

L’Agence de l’eau de l'Etat a confirmé, sans le moindre doute, qu’au moins neuf puits d'évacuation des eaux usées ont injecté des déchets dans les aquifères qui contiennent de l'eau de haute qualité censée être protégée par la loi fédérale et l'Etat.

.
Le thallium est un produit chimique extrêmement toxique couramment utilisé dans le poison à rat. L'arsenic est une substance chimique toxique qui peut causer le cancer. Certaines études montrent que l'exposition, même de faible niveau, à l'arsenic dans l'eau potable, peut compromettre la capacité du système immunitaire à combattre la maladie.

 
« Arsenic et thallium sont des produits chimiques extrêmement dangereux », a déclaré Timothy Krantz, un professeur d'études environnementales à l'Université de Redlands. « Le fait que des concentrations élevées fassent leur apparition dans plusieurs puits d'eau potable à proximité de sites d'injection d'eaux usées soulève d'importantes préoccupations concernant la santé et la sécurité des riverains ».

 
Le Centre pour la Diversité Biologique a obtenu une lettre de la Commission de contrôle des ressources en eau de l’État envoyée à l'Agence de protection de l'environnement. La lettre dit que le Conseil régional de l'eau de Central Valley a confirmé que des déchets de l'industrie du pétrole ont été déversés dans les puits d’injection vers les aquifères légalement protégés en vertu de la Loi fédérale sur la sécurité de l'eau potable. La commission reconnait également que 19 autres puits peuvent aussi avoir contaminé des aquifères protégés, et des dizaines d'autres ont reçu des déchets injectés dans des aquifères de qualité inconnue.

L'Office des eaux de Central Valley a analysé huit puits d'approvisionnement en eau sur plus de 100 dans le voisinage de ces puits d'injection. L’arsenic, le nitrate et le thallium dépassent le niveau maximum de contaminant, dans la moitié des échantillons d'eau.

Bien que l'ampleur actuelle de la contamination soit une cause de grave préoccupation, la menace à long terme posée par l'élimination illégale des eaux usées peut être encore plus dévastatrice. Le benzène, le toluène et les autres produits chimiques nocifs utilisés dans le fluide de fracturation se retrouvent régulièrement dans l'eau de reflux sortant des puits de pétrole en Californie, souvent à des niveaux des centaines de fois plus élevé que ce qui est considéré comme sûr, et ce fluide de reflux est envoyé vers des puits d'évacuation des eaux usées. La migration souterraine de substances chimiques comme le benzène peut prendre des années.

En Juillet, le service du pétrole, du gaz et des ressources géothermiques de l'Etat a fermé 11 puits d’injection de l’industrie pétrolière dans le Comté de Kern et a commencé à observer de plus près 100 autres puits qui contaminent peut-être les eaux souterraines protégées. L'Agence de protection de l'environnement, qui a l'autorité juridique ultime sur l'injection souterraine, a ordonné aux fonctionnaires de l'Etat de fournir une évaluation du risque de contamination de l'eau dans les 60 jours, et la lettre de l'état des eaux confirme que la contamination illégale a eu lieu sur plusieurs sites.

Les champs de pétrole et de gaz de la Californie produisent des milliards de gallons d'eaux usées contaminées chaque année, et une grande partie de ce liquide contaminé est injecté sous terre.La Californie possède environ 2583 puits d’injection d’eaux usées, dont 1552 sont actuellement actifs.  Les puits d'injection d'eaux usées sont situés tout au long de l'Etat, de la région de Chico en Californie du Nord à Los Angeles, dans le sud, et même comprennent des puits en mer près de Santa Barbara.

Le Centre pour la Diversité Biologique est un organisme national de conservation à but non lucratif comprenant plus de 775 000 membres et militants en ligne se consacrant à la protection des espèces menacées et des lieux sauvages.

http://www.geoengineeringwatch.org/the-illegal-poisoning-of-californias-remaining-water-supply/

Nous publions l’appel de End ecocide, pourtant cette initiative citoyenne ne reconnait pour l’instant pas la géo-ingénierie comme un écocide !

1 APPEL MONDIAL DE « END ECOCIDE »

Voici un appel mondial à signer la Charte de Bruxelles 2014 qui appelle officiellement à la création d’une Cour Pénale européenne et Internationale de l’Environnement et de la Santé, et demande la reconnaissance du crime environnemental comme crime contre l’Humanité et crime contre la Paix par les Nations Unies.

La Charte propose une approche progressive en trois étapes :

• Soutenir la mise en place d’un Tribunal Moral permettant à la société civile de s’emparer et de juger les responsables des crimes et délits environnementaux
• La création d’une Cour Pénale Européenne de l’Environnement et de la Santé
• La création d’une Cour Pénale Internationale de l’Environnement et de la Santé

Nous souhaitons remettre officiellement la Charte au Secrétaire Général des Nations Unies, monsieur Ban Ki-Moon, lors de l’Assemblée Générale des Nations Unies en septembre, ainsi qu’aux Présidents de la Commission européenne et du Conseil de l’Union Européenne. A cette fin, et pour donner un véritable poids à notre démarche nous avons plus que jamais besoin que vous vous mobilisiez ! 

Comment ?  

1. En relayant l’initiative auprès de vos membres et de vos réseaux via votre site internet, votre page facebook, votre newsletter…et en les incitant à signer la Charte de Bruxelles.
2. En vous mobilisant activement pour faire connaître cette démarche auprès des différents acteurs influents et décideurs de votre pays afin de les amener à soutenir notre projet d’amendement du statut de la CPI qui sera présenté en 2015.
3. Un groupe d'experts juridiques est en cours de constitution pour travailler de façon concertée à un projet d'amendement du statut de la CPI et à une réforme du droit européen. Vous pouvez demander à y participer. 

1.  
   • Les outils mis à votre disposition

§  Le site internet de notre initiative (en 10 langues)  a été refait, vous permettant de mieux relayer la Charte auprès de vos membres et de votre réseau : http://iecc-tpie.org

 §  Un kit de communication reprenant les grands principes et objectifs de notre initiative, décliné par public cible, est disponible en téléchargement sur le site.

Nous avons besoin de vous ! Ensemble, nous pouvons faire entendre nos voix !

L'alliance pour une Justice Internationale de l’Environnement et de la Santé

Contact : (chartedebruxelles2014@gmail.com)

Bien amicalement

To join the movement : www.endecocide.eu

To call for International Justice of Environment & Health : http://iecc-tpie.org

2 REPONSE DE END ECOCIDE A SKYGUARDS et Mme Mona

Chères Mona et  Josefina,

Merci beaucoup pour vos messages et excusez mon retard pour vous répondre. Comme vous le savez, nous menons cette initiative entièrement bénévolement- et par conséquent, il est parfois difficile de jongler avec les choses à temps.

Merci beaucoup aussi pour la mise à jour de votre stratégie politique. Très intéressant en effet. Avez-vous plus d'informations concernant la pétition? Quand recevrez-vous une réponse? Nous serions très intéressés par leur réponse.

 
Nous avons discuté de vos demandes à notre dernière réunion du groupe de pilotage.
Nous sommes en effet profondément préoccupés par les impacts potentiels de la géo-ingénierie, si elle n'a jamais été appliquée. Toutefois, l'accent est mis sur le mot « potentiel ». Tant qu'il n'y a aucune preuve scientifique et aucun impact visible( !!!), nous ne pouvons malheureusement pas les inclure sur notre site internet. Et avec des preuves scientifiques, je ne parle pas de preuves sur les impacts sur la santé - c'est en effet un gros problème, mais qui ne concerne pas End écocide - mais la preuve que l'écosystème est menacé ou détruit par ces pratiques.

Permettez-moi de rappeler la définition de l'écocide: écocide est l'étendue des dommages, destruction ou perte de l'écosystème (s) d'un territoire donné à un point tel que la jouissance paisible par les habitants de ce territoire est ou sera gravement atteinte. Afin d'évaluer si un certain dommage écologique constitue un écocide, une étude doit être réalisée afin d'évaluer la taille, la durée et l'impact de la détérioration, la destruction ou la perte d'un écosystème. Il appartient à la juridiction de décider de la taille, de la durée ou de l'impact d'une telle destruction, pour le définir comme un écocide.

Pour prendre cette décision, le tribunal peut se référer à une loi existante, comme la Convention des Nations Unies sur l'interdiction militaire ou sur toute utilisation hostile des techniques de modification de l'environnement (1977), qui précise les termes «généralisée», «durable »et« grave »comme suit:
(A) à grande échelle: une zone de plusieurs centaines de kilomètres carrés;
(B) de longue durée: Pour une période de plusieurs mois, ou environ une saison;
(C) sévère: provoquer des perturbations graves ou des dommages importants à la vie humaine, les ressources naturelles ou économiques, ou d'autres aspects.

Actuellement, la géo-ingénierie ne cause pas de dommages qui répondraient à notre définition de l'écocide. Pour l'instant, elle n’en est qu’au stade de la recherche. Par conséquent, je crains que nous ne puissions pas inclure la géo-ingénierie à l'heure actuelle sur notre site.

Nous sommes certainement exposés à une grande quantité de différents produits chimiques  régulièrement, mais le défi est de les identifier et de montrer ensuite comment ils détruisent l'écosystème, pour être en mesure d’en attribuer la responsabilité. Tant que nous ne pouvons  prouver ce lien, nous ne pouvons pas l’inclure dans les exemples d 'écocide. Je suis vraiment désolée de cela, mais j'espère que vous pourrez comprendre. Nous avons un objectif politique et juridique et il est de la plus haute importance que nous nous en tenions à des cas où nous sommes capables de façon certaine de déterminer la responsabilité pour les dommages causés.
 
D’un point de vue moral, il est sûrement néfaste d’entreprendre des recherches sur les techniques de géo-ingénierie. Cependant, comme je vous le disais, nous ne pouvons pas les classer à l'heure actuelle comme écocides, car les conséquences ne sont pas encore claires et  même les risques ne sont pas déterminés de manière fiable.

Je suis désolée de ne pas avoir de meilleures nouvelles pour vous pour l’instant.

Cordialement,

3 REPONSE DE Josefina FRAILE pour SKYGUARDS

Chère équipe de End Ecocide

Tout d'abord, permettez-moi de vous féliciter pour votre initiative. J'ai été l'une des signataires de votre pétition comme tous les membres de nos associations en Europe. D'une certaine manière, nous avons pris pour acquis que les problèmes qui nous concernent tous, tels que la géo-ingénierie, la gestion du rayonnement solaire, les programmes HAARP, etc… allaient être survotre liste ...

Quelle déception de trouver dans ma correspondance avec M. Mona de Suède, que ces questions graves sont considérées par le comité comme conspirationistes! J'espère vraiment que vous reverrez votre position et inclurez ces questions dans la liste de l'écocide. Cela requiert juste un effort d’information de votre part. Cet effort pourrait être réduit si vous oubliez le terme chemtrails et que vous vous concentriez uniquement sur ​​les termes scientifiques : géo-ingénierie, gestion du rayonnement solaire, HAARP, et que vous visitiez les sites internet appropriés tels que geoengineerwatch.org qui fait de la recherche depuis plus de 10 ans. L'utilisation de mots qui n’expliquent rien a été planifiée de manière à empêcher l'action citoyenne et la riposte. Juste pour cacher les programmes militaires de contrôle du climat (en fait contrôle de la nourriture), et revenir 60 ans plus tôt !

L'an dernier, les 8 et 9 avril, nos associations dans Terra SOS-tenible ont présenté le problème au Parlement européen. Pendant deux jours, nous avons discuté avec succès, mais ni les membres du Parlement ni les médias n’étaient présents. Ce seul fait devrait vous expliquer beaucoup de choses. Le titre de la conférence était « Au-delà des théories de la modification du climat - la société civile contre la géo-ingénierie »

Après la conférence, nous avons déposé une pétition pour une enquête indépendante sur nos plaintes et nous venons d'être informés qu'elle a été acceptée. Un an plus tard ... juste avant les élections européennes.

À l'heure actuelle, nous nous engageons dans une campagne politique pour inciter les candidats européens à adopter une position publique sur la question. Voir l'article: http://nsnbc.me/2014/04/17/eu-elections-candidates-challenged-to-come-clean-on-clandestine-geoengineering/

Telle quelle votre initiative perdra beaucoup de crédibilité si elle n’inclut pas ce qui est réellement la plus énorme atteinte à l'environnement de toute l'Histoire, qui affecte la santé des humains et la planète dans son ensemble.

Je serais heureuse de vous mettre en contact avec des chercheurs, mais s'il vous plaît, revoyez votre position à cet égard. Je me mets aussi à votre disposition pour tout ce dont vous pourriez avoir besoin.

Voici quelques documents deréférence. Et s'il vous plaît jeter un œil à notre modeste site internet qui se bonifie avec le temps et la volonté. Espérant recevoir de vos nouvelles.

Sincérement

Josefina Fraile / Président de Terra SOS-tenible

Nicole Proust - le 19/05/2014  

Nous présentons quelques extraits de son article de 5 pages :  

http://www.atctoxicologie.fr/files/article/nanos_et_produits_courants_mai_2014_fin_2_0.pdf

Les inventaires sont en anglais, mais la plupart du temps figure une photo du produit. (Ciel voilé)

Les nanoparticules dans les produits de la vie quotidienne. Où les trouve-t-on ? Quels impacts sur la santé ?

Dans le nanomonde, les objets sont extrêmement petits, une (ou plusieurs) de leur dimensions est (sont) dans la gamme des nanomètres (1 nanomètre = 1 millionième de millimètre), ils présentent de ce fait des propriétés extrêmement intéressantes et différentes de celles qu’ils ont dans le monde macroscopique.

Les nanoparticules sont très répandues, surtout dans le domaine « santé- bien être » qui regroupe les produits de soin, les cosmétiques, les vêtements, les articles de sport, …

On en trouve aussi dans les produits pour le jardin et la maison, dans l’alimentation, les boissons, le bâtiment, l’automobile, l’électronique, la médecine…

Les trois principaux matériaux utilisés sous forme nanométrique sont l’argent, le dioxyde de titane et la silice.

Nous allons donner seulement quelques exemples d’utilisation dans des produits courants.

Les pâtes dentifrices peuvent contenir les nanomatériaux suivants : du dioxyde de titane TiO2 (blancheur de la pâte), de la silice SiO2 (abrasion), du phosphate de calcium (comblement les fissures), du peroxyde de calcium (désinfection et blanchiment).

Les cosmétiques et les produits solaires peuvent contenir des filtres solaires anti-UV minéraux tels que le dioxyde de titane TiO2, et l’oxyde de zinc ZnO. Les crèmes solaires sont blanches lorsque les particules de dioxyde de titane TiO2 sont de taille supérieure à 195 nanomètres et transparentes si elles sont inférieures à 35 nanomètres.

Les peintures, vernis, lasures, laques… peuvent contenir des nanoparticules de dioxyde de titane TiO2 , de silice SiO2, de céramique (surtout des aluminosilicates) pour avoir des propriétés de résistance aux UV, à l’abrasion, aux rayures.

Dans les produits en poudre (sucre, sel, épices, café, …), la silice est utilisée comme anti agglomérant (E 551) et déshydratant. Maintenant, la silice peut être sous forme de nanoparticules. Mais depuis quand?

Pour un aspect brillant sur certains bonbons et certaines confiseries, pour la blancheur des biscuits et des gâteaux, mais aussi pour celle du papier emballage alimentaire on peut utiliser du dioxyde de titane (E 171). Depuis quand est-il utilisé sous forme nanométrique dans le domaine alimentaire?

Pour avoir un bel aspect coloré rouge le lycopène (E 160d) qui est un caroténoïde (extrait de la tomate) et aussi un antioxydant peut être utilisé sous forme nanoparticulaire dans certains ketchups. En effet on peut conditionner dans des nanocapsules, dans des micelles certains aromes ou des molécules fragiles. Les nanocapsules sont des « réservoirs » en polymère biodégradable de 100 à 300 nanomètres, ce sont donc des « nanotransporteurs spécifiques » qui peuvent être utilisés pour le lycopène, le B-carotène, les phytostérols … 3

http://www.nrc-cnrc.gc.ca/fra/dimensions/numero8/question_nanotechnologie.html

21 février 2014 - State of the Nation © 2014 http://stateofthenation2012.com/?p=3774 

Traduction Ciel voilé

Les hauts diplômés en géo-ingénierie sont particulièrement dangereux et mortifères dans leurs actions

Cet article est le premier d'une série en trois parties qui délimite la façon dont les hauts diplômés, les professionnels du doctorat hautement accrédités du monde ont grandement contribué à son implacable destruction. Le deuxième article de cette série sera le droit : Comment les sciences juridiques ruinent la société civile. Le troisième sera : Comment les médecins ont détruit la santé. Ainsi, cela donne une vue d’ensemble. Non seulement ce n'est pas beau, mais c’est de plus en plus laid chaque jour, dans chaque sphère de vie respective.

Un doctorat (PhD ) est un diplôme d'études supérieures conféré à des étudiants des cycles supérieurs qui ont terminé avec succès un programme d'études universitaires supérieures dans un cadre universitaire, qui a été accrédité par un organisme de certification habilité à attribuer un doctorat. Le diplôme d'études supérieures est habituellement décerné à une personne qui a présenté une thèse sur un sujet plutôt pointu dans son domaine de recherche ou d'étude. En faisant cela, elle devient expert spécialisé dans ce créneau particulier d'enquête, de recherche et / ou d'expérimentation. C'est là que réside justement l'un des problèmes potentiels qui pousse cette personne au fiasco… pour vivre !

Dans le cadre de cet article, nous nous concentrerons uniquement sur ​​les doctorats décernés dans les sciences «dures», de pointe. Nous nous intéresserons en particulier aux disciplines scientifiques hautement spécialisées qui fournissent une base académique et théorique pour les différents domaines industriels et énergétiques qui prédominent dans le monde entier. Les paradigmes énergétiques profondément erronés sont particulièrement illustratifs de tant de graves défauts fondamentaux  perpétués par les scientifiques à la demande de leurs bailleurs de fonds privés et publics.

L'ensemble du processus d'acquisition d'un diplôme d'études supérieures révèle les problèmes inhérents à la filière doctorante. En analysant chacun de ces graves problèmes de façon systématique, il devient rapidement évident que les hauts diplômés anéantissent le monde à un rythme alarmant. En vérité, en tant que groupe de professionnels travaillant dans la recherche et le milieu universitaire,  l'industrie et les affaires, au gouvernement ou en entreprise, ils ont grandement contribué à l'effondrement continu et littéral de la civilisation post-moderne.

Et ils ne le savent même pas!

Il n’y a peut-être pas de meilleur exemple de la façon dont les hauts diplômés ont détruit le monde que celui de l'énergie nucléaire, toujours utilisée par les nations nucléarisées. La science de la physique nucléaire, ainsi que toutes les disciplines de la technologie nucléaire appliquées qui sous-tendent l'industrie de l'énergie nucléaire, n’en sont encore qu’à leurs balbutiements. En fait, même Albert Einstein et Enrico Fermi auraient pu sortir de leur alliance quand ils ont contribué au développement de la bombe atomique. Et pourtant, les gouvernements et les entreprises du monde ont choisi de procéder à la construction de centrales nucléaires totalement dangereuses et malsaines qui sont des bombes à retardement depuis leur création.

Cela ne peut se passer qu’avec la participation directe et active d’innombrables hauts diplômés dans tous les domaines liés. La conception, l'ingénierie, la construction et l'exploitation de tant de centrales nucléaires intrinsèquement viciées sur toute la planète ne pourraient avoir eu lieu sans la bénédiction et l'approbation de ces hauts diplômés du nucléaire. Les 55 centrales nucléaires, dispersées autour des quatre grandes îles du Japon sont apparues là après que beaucoup de matière grise de hauts diplômés ait justifié leur emplacement et leur construction. Comment est-ce possible ? !

La centrale nucléaire de Fukushima Daiichi et ses réacteurs endommagés par des explosions après le tsunami

Surtout à la lumière de l’absolue catastrophe qu’est devenue Fukushima à la fois pour le Japon et pour le monde entier, pourquoi les hauts diplômés ont-ils contribué par leur stature scientifique et leur influence intellectuelle à une telle entreprise erronée et mal avisée ? Ils connaissent certainement la science fondamentale pour comprendre que la première nécessité pour un réacteur nucléaire est la stabilité absolue et une implantation solide. Et pourtant, ils ont construit ces réacteurs nucléaires déficients dans une zone sismique très active. Une des régions les plus sismiques de la planète ! Voici ce qu’en dit un commentateur :

« Tout à fait délibérément, personne n'a jamais remis en cause les ramifications évidentes et profondes de la construction de 55 réacteurs nucléaires sur la zone la plus sismiquement active de la planète Terre ! Et, c’est sans compter 12 réacteurs à venir, à divers stades de planification ou de développement ».- Lettre ouverte au peuple du Japon.

L'extrait suivant est également très révélateur :

« Est-ce que n'importe quelle personne de bon sens peut croire que les centrales nucléaires puissent jamais être conçues, développées ou construites pour résister à des tremblements de terre de 9 sur l’échelle de Richter, ou à des vagues de 15 mètres de haut d’un tsunami ? Désolé pour l’offense, mais l’étalage d’une combinaison si mortelle d'ignorance et d'arrogance représente le comble de l'orgueil. Compte tenu en particulier des conséquences inévitables qui sont apparues à Fukushima, comment est-il possible que si peu aient vu ce résultat prédictible et catastrophique, sauf à refuser délibérément de voir ? »- Japon : Une nation en consignation Pour Armageddon nucléaire

Quel est le problème ? En fait, ils sont nombreux. Chaque haut diplômé travaillant pour l'industrie nucléaire japonaise aurait dû savoir que la conception même de ces réacteurs a été mise en place pour échouer. Nous ne parlons pas des défaillances d'entreprises très bien médiatisées. Nous faisons allusion à l'échec de base dans la conception et l'ingénierie dont tous les hauts diplômés auraient dû être parfaitement conscients, à moins, bien sûr, que leurs programmes d'études doctorales aient négligé de les éduquer à exercer leur bon sens. Cet échec total du milieu universitaire et de la recherche montre comment la raison humaine a fui de la plupart des institutions d'enseignement supérieur vénérées dans le monde entier.

N'est-ce pas de bon sens que de penser que simplement l’érosion et les contraintes de forces auxquelles un réacteur nucléaire est soumis 24 h sur 24,  à elles seules, suffiraient à provoquer une énorme catastrophe. Et que dire de l'élimination des déchets nucléaires. Comment sont-ils traités ?

Alors, que nous ont laissé Fukushima ... et Tchernobyl ... et Three Mile Island ...
et de nombreux autres endroits dans le monde qui n'ont jamais fait la une des journaux. Nous nous retrouvons avec des bombes nucléaires à retardement, qui couvent, dont certaines n'ont pas de solutions viables. Fukushima et Tchernobyl en particulier révèlent une ineptie et un manque d'intégrité intellectuelle  extrêmement choquants. Ils donnent aussi une piètre image des milliers de hauts diplômés qui ont permis que ces catastrophes se produisent ... par leurs contributions, par leur silence collectif, par leur manque de   recommandations judicieuses et évidentes, par leur laisser-faire, par leurs attitudes, etc…

Puis il y a la question des tests aveugles de l'armement nucléaire. Ce domaine particulier de la recherche et de l'expérimentation par les physiciens nucléaires défie complètement le sens de la moral, la raison, l'éthique, la logique et, oui, encore une fois, le bon sens. L’article suivant définit clairement où tous les hauts diplômés qui participent ont non seulement échoué dans leur travail, ils ont fait sauter tout le bâtiment ... sans même le savoir !

 Essais nucléaires: la malédiction de l'ère post moderne

Si cette photo en dit peu sur les effets désastreux liés à l’imprudence des essais nucléaires, de simples mots sont impuissants à décrire ce qui se passe vraiment dans le sillage de ces explosions atomiques

Si vous ne comprenez toujours pas après avoir lu cet article, alors peut-être pouvez-vous lire le paradigme de la géo-ingénierie où les hauts diplômés anéantissent vraiment le monde - en temps réel!

Dans le cas où le lecteur ne serait pas au courant de la géo-ingénierie, ou d’un de ses piliers principaux – les CHEMTRAILS ou épandages chimiques aériens - les photos suivantes vous familiariseront rapidement avec ce sujet.

CHEMTRAILS : une catastrophe planétaire créée par la géo-ingénierie

Les images suivantes révèlent ce qui se passe dans le ciel à travers le monde 24 heures sur 24. Ce sont de vraies photos de chemtrails laissées par des avions de ligne spéciaux équipés d' appareils de pulvérisation sophistiqués conçus pour épandre des préparations uniques, toxiques, chimiques.

Est-il possible que les docteurs de la géo-ingénierie à travers le monde croient vraiment que la libération  dans l’atmosphère de volumes faramineux de cocktails chimiques spécialement préparés va ralentir le réchauffement global, ou accélérer le « refroidissement global » ... ou arrêter le changement climatique mondial ?

De toute évidence, les hommes et les femmes titulaires d'un doctorat qui peuplent le royaume plutôt raréfié de la géo-ingénierie n'en ont pas la moindre idée. S'ils le font, et certains même très bien, ils sont probablement payés des sommes indues d'argent pour se taire et laisser leurs claviers tranquilles. Comment justifient-ils leur passivité et leur manque d'intégrité intellectuelle face à la crise planétaire totale – au propre comme au figuré – cela reste un mystère.

Il est très important de souligner que la plupart de ces mêmes titulaires d'un doctorat n’admettront même pas  l'existence des chemtrails. Certains ne peuvent même pas regarder une photo de chemtrails sans appeler le présentateur : un « théoricien du complot ».

Y a t-il un complot ?

Oui, il y a certainement un complot. Et il représente la pire des conspirations du silence, sous le soleil. Vous connaissez – le SOLEIL - omniprésent luminaire qui brille de tous ses rayons sur Terre; ou plutôt c'était avant que le ciel bleu ne soit couvert par les chemtrails à présent permanents.

CHEMTRAILS : La plus grande dissimulation de tous les temps

C'est là que les géo-ingénieurs titulaires de doctorat se sont vraiment mis dans le pétrin. Lorsque qu'un enfant peut faire la différence entre une traînée et un chemtrail, ces hauts diplômés soutiennent que c’est faux. Que vont-ils faire maintenant ? Vont-ils persister à raconter ce grand mensonge, le répétant sans cesse, le diffusant par tous les moyens, tout en soutenant la mise en œuvre de ce qu’ils ont contribué à créer.

Combien de docteurs universitaires, titulaires d'un doctorat de recherche, scientifiques du gouvernement titulaires d'un doctorat de haut niveau, titulaires d'un doctorat scientifique en entreprise, titulaires d'un doctorat en météorologie, docteurs en géo-ingénierie, persistent à répéter ce mensonge artificiel depuis de nombreuses années ?

Appeler traînée de condensation un chemtrail est plus qu'une insulte à l’intelligence; cela représente aussi leur complicité dans une agression chimique permanente contre les peuples du monde. Est-ce là l'héritage que tous les docteurs en géo-ingénierie veulent laisser derrière eux ? Veulent-ils vraiment être partie prenante de la destruction de la planète et de la mort au ralenti de la vie humaine et animale ?

Comment ces docteurs en géo-ingénierie nous ont-ils entraînés vers un tel gâchis ?

Très facilement ... parce que c'est ainsi que l'ensemble du système fonctionne. Le cursus de la formation du doctorat est conçu dès le début pour enfermer tous les diplômés dans le cercle du politiquement correct. Si la géo-ingénierie et les chemtrails sont « cool », alors les docteurs disent que c’est « cool ». Quoi d’autre!

Jetons un regard beaucoup plus attentif à ce système qui a été méticuleusement mis en place depuis de nombreuses décennies. Vous savez que tout tourne autour du financement. Pas de financement, pas de recherche. Pas de financement, pas de publication de résultats d'expériences coûteuses. Pas de subventions gouvernementales, pas d’articles de recherche ciblés publiés à des fins politiques. Pas d’aides de présidents d'université, pas d’articles de recherche spéciaux écrits pour les entreprises. Pas de dons d'entreprises pour de nouveaux bâtiments universitaires, moins d'espace pour grandir. Au final, moins de financement disponible pour la géo-ingénierie, moins d'estime et de reconnaissance pour ces programmes d'études organisés.

Quant au candidat au doctorat en géo-ingénierie, endetté pour des centaines de milliers de dollars par des prêts d'études, sans  bourse ou subvention ou prêt du gouvernement: pas de thèse. Aussi: rien à manger et pas de toit sur la tête. Il semble que ceux qui obtiennent dans ce domaine l'argent ou la gloire, finalement porteront les menottes dorées qui les emprisonneront dans un pénitencier dépourvu de véritable excellence académique et d'intégrité intellectuelle.

Intégrité intellectuelle : qu’est-ce que c’est exactement ?

C'est ce qui manque, en particulier dans le domaine de la géo-ingénierie. Ce manque permet à un docteur en géo-ingénierie de produire des recherches et de rédiger des documents revus par des pairs qu'il sait être sans fondement. Les projets de recherche sont conçus  pour produire un résultat spécifique. Et tout ce qui concerne les lignes directrices et les paramètres de recherche est instauré pour assurer ce résultat, fixé en faveur d'un paradigme voué à l'échec, comme la géo-ingénierie.

Lorsque l'intégrité intellectuelle manque à ce point, ces docteurs sont prêts à dire ou faire n’importe quoi pour protéger leurs positions intenables. Ils falsifieront les données. Ils mentiront purement et simplement. Ils cacheront la vérité pour soutenir leur thèse indéfendable ou leur perspective étroite. Ils emploieront les sophismes au maximum. Ils tromperont le public, et désinformeront le gouvernement. Ils tromperont, duperont, induiront en erreur, dissimuleront, et frauderont pour gagner leur vie. En bref, ils deviendront maîtres dans l'art et la science de déployer des armes de désinformation de masse.

Pour répondre à la question d'une autre manière, ces géo-ingénieurs n’ont aucune once d'intégrité intellectuelle. Ou bien comment pourraient-ils donc sans motif et imprudemment participer à la dévastation de ce plan d'existence ?

Rappelez-vous, l’ensemble de l'initiative de la géo-ingénierie a commencé par un mensonge. Ce mensonge est qu'il n'y a que les traînées dans le ciel, pas de chemtrails. Les chemtrails n'existent pas, sauf dans l'esprit de « théoricien du complot ». Et pendant ce temps, ce sont les géo-ingénieurs eux-mêmes qui sont activement impliqués dans le maintien de l'un des plus grands complots connus dans l'histoire du monde. Peut-être le plus grand, à rien d'autre vraiment comparable. Oui, les chemtrails représentent la plus grande dissimulation et conspiration dans l'histoire.

Comment épelez-vous: Les maîtres du mensonge ?

Le complot des CHEMTRAILS coordonné par le gouvernement se poursuit sans relâche

La situation des docteurs en géo-ingénierie est assez représentative de la plupart des autres paradigmes scientifiques qui sont tout aussi profondément et fondamentalement viciés. Dans ces cas aussi, la même matrice de commande est dynamique et à l’œuvre. La seule différence est que dans les deux domaines cités dans cet essai (le nucléaire et la géo-ingénierie), l'absence de vérité et la diffusion délibérée de mensonges auront des conséquences aux proportions apocalyptiques.

Comme suit:

FUKUSHIMA : une catastrophe nucléaire aux proportions épiques

CHEMTRAILS : Une catastrophe planètaire créée par la géo-ingénierie

De quel genre de destruction planétaire parlons-nous ?

Avez-vous remarqué quelque chose de bizarre à propos de la météo ces derniers temps? Il est clair que les conditions météorologiques à travers le monde - le monde entier – vont de mal en pis, et ne se stabilisent pas.  Voilà l'un des derniers gros titres de Londres. Ironiquement, c'est la City de Londres, qui fournit et approvisionne en moyens financiers les programmes de géo-ingénierie dans le monde entier.

link
Ravages ! Les inondations ont atteint de nouvelles zones, des vents de 174 km/h provoquent des coupures d'électricité, la fermeture des autoroutes et obligent les passagers à descendre des trains. Maintenant préparez-vous à ce qu’il pleuve autant en deux jours qu’en un mois

Il y a eu tellement d'événements météorologiques imprévisibles et violents, à la fois fabriqués par les géo-ingénieurs et spontanément créés par Mère Nature, que l'état actuel des choses est devenu la nouvelle norme. Ce qui est vraiment très anormal. Même les événements naturels réels sont exacerbés par les programmes de géo-ingénierie et des techniques qui ont mal tourné. Soit de par leur conception, ou par accident, ou les deux. Quoiqu'il en soit, les ingrédients de base sont maintenant mis en place en permanence et garantissent des conditions météorologiques extrêmement erratiques dans le monde entier. Des tempêtes parfaites sont reçues comme si elles sont prévisibles et habituelles. Coup sur coup, l’équivalent de 500 ans de sécheresse et 1000 ans d’inondations se produisent en quelques décennies.

Le changement climatique mondial provoque des conditions météorologiques apocalyptiques dans le monde entier

Ce sont les modèles climatologiques émergents qui sont les plus préoccupants. Lorsque les sécheresses et les déluges peuvent débarquer à tout moment, la production agricole pour une population mondiale en croissance rapide devient un problème grave. De toute évidence, les géo-ingénieurs ont refusé d'examiner les nombreuses conséquences imprévues, les dommages collatéraux, et les effets secondaires toxiques que les chemtrails et HAARP continuent de générer à travers la planète.

La manipulation des conditions météorologiques provoque des ravages sur toute la planète

Conclusion :

Quand on écrira des livres d'histoire sur le XXI ème  siècle, ils seront remplis de cas d'utilisation abusive et grossière de la connaissance et des abus de la technologie scientifique appliquée. La géo-ingénierie qui a mal tournée remplira certainement des chapitres, si l'histoire est décrite avec précision.

Certes, l'aveuglement volontaire et l'ignorance feinte de l’intelligentsia constituent les plus grandes menaces pour la civilisation. Quand les docteurs du monde entier qui y  participent, donnent allègrement leur imprimatur à un tel paradigme d'ingénierie atmosphérique immature et très sous-développé, la fin est proche. Car ce n'est que par leur implication, de la phase naissante de la technologie de géo-ingénierie à la mise en œuvre actuelle des épandages chimiques aériens à grande échelle, que l'humanité se trouve dans une situation si difficile et désastreuse.

Si chaque météorologue aux Etats-Unis, osait aborder le problème, et appelait un chemtrail : chemtrail, le monde aurait changé du jour au lendemain. Ces hommes et ces femmes météorologues ne peuvent plus prédire quoi que ce soit avec précision. Ils n'ont rien à perdre en mettant à nu les effets des chemtrails sur leur météo locale. Chaque station météo est maintenant tous les jours démentie et leurs prévisions tombent en lambeaux parce qu’il est impossible de prévoir les futurs événements météorologiques dans un monde d’épandages chimiques aériens intensifs.

Peut-être devrions-nous commencer par les docteurs en météorologie et les météorologues accrédités. Ils peuvent aider l'ensemble de l'humanité à se libérer du fléau continu des chemtrails en s’unissant et en diffusant la vérité qu'ils connaissent sur l’horrible réalité. Leur quotidien est bouleversé parce que les géo-ingénieurs persistent à interférer avec la météo locale chaque fois qu'ils envoient des avions de chemtrails.

Il existe de nombreuses autres initiatives que chaque citoyen peut prendre pour retrouver un ciel bleu. Nous en explorerons d’autres dans les articles et essais à venir sur ce site et sur d'autres qui à présent collaborent sur ce sujet. En attendant, vous pouvez lire le plaidoyer suivant:

Le gouvernement américain commet une agression chimique contre ses citoyens

Notes :

[ 1 ] La situation en permanence difficile des doctorants :

Les titulaires d'un doctorat dans une discipline universitaire sont souvent des spécialistes dans leur domaine de recherche et d'étude. En tant que tels, ils développent inconsciemment une vue très myope de leur science ou de leur art, ainsi que de la vie en général. Ce résultat est inévitable pour ceux qui analysent et scrutent, examinent et  recherchent dans un domaine très pointu. L'intellect aime compartimenter à tel point que d'autres aspects de la psyché humaine peuvent s'atrophier quand il n'y a pas d'équilibre.

En raison de cette éventualité, les « docteurs » (pas tous, mais beaucoup) sont connus pour éprouver la dissonance cognitive et le nier. Ils enlèvent de leur mental tout ce qui pourrait être en contradiction avec leur vision du monde plutôt petite et rigide. C'est précisément la raison pour laquelle tant de gens sont impliqués dans la « destruction  systématique du monde ». Ils accomplissent ce rôle sans le savoir, dans la plupart des cas.

Bien sûr, lorsque des incitations financières ou de renommée sont ajoutées au mélange, leur tendance, surtout anecdotique, à ignorer les éléments de preuve, peut s’intensifier. Un siège au conseil d'administration ou un fauteuil d'éditeur de revue professionnelle revue par des pairs sont beaucoup trop attrayants pour qu’un « docteur » les refuse. Un traitement préférentiel des subventions est une tentation irrésistible pour beaucoup sur cette voie.

Dans la mesure où un « docteur » en géo-ingénierie a très peu de marge de manœuvre, au risque de se faire éjecter du club, s’il veut en faire sa profession à vie, il est crucial de comprendre les pressions auxquelles il est soumis. Lorsque le domaine de  recherche / étude est si spécialisé, que peut faire un docteur en géo-ingénierie dans le monde quand il a été relevé sans ménagement de ses fonctions ?

Note de l'auteur :

Il y a un aspect très important en ce qui concerne le cursus de doctorat en géo-ingénierie qui exige l'attention. Les sciences naissantes, étroites niches comme la géo-ingénierie sont gérées comme un club exclusif. N’y rentre pas n’importe qui. Un doctorant en géo-ingénierie ou un candidat postdoctoral doit se qualifier, mais pas de la manière habituelle. Il doit prouver qu'il sera un vrai joueur d'équipe. Et qu'il ne quittera jamais le club, parce que s’il le fait ....

Les gestionnaires du club de géo-ingénierie s’assurent au moment de l’inscription que seuls ceux qui obéissent bien seront admis. Le processus de vérification n'est pas très différent de celui pour rentrer à la CIA ou à la NSA ou encore à l’Office of Naval Intelligence. Par conséquent, on peut imaginer combien la vie peut être difficile pour un géo-ingénieur qui reprend conscience à mi-carrière. Il se réveille un jour et tombe à la renverse tant cette discipline est hautement contrôlée et manipulée et il se rend compte qu'il ne peut pas partir, sauf en « retraite anticipée ». Même alors, il pourrait encore être redevable au système pour le reste de ses jours, même s’il est sorti du club.

Le problème est que, parfois, de bonnes personnes se retrouvent dans ce genre de situations. Elles traversent une nuit sombre de l'âme et prennent conscience de leur triste sort. Et elles veulent partir parce qu'elles savent que leur profession sert un programme plein de dangers et qui fait du mal aux autres ...à beaucoup d'autres.

Nous espérons que ces personnes trouveront le courage de quitter le club sans crainte. Les gens du monde entier prennent conscience très rapidement de ces agressions chimiques aériennes en cours. Peut-être que nous ne sommes pas loin de la masse critique de personnes nécessaires pour mettre fin à ces programmes de géo-ingénierie une fois pour toutes.

Si vous êtes titulaire d'un doctorat en géo-ingénierie, vous pouvez avoir envie de penser que vous êtes une partie de la solution plutôt que du problème. Après tout, vous possédez un doctorat, et les « docteurs » sont censés guérir et fournir un remède. On les exhorte surtout à « ne pas nuire».

State of the Nation

            Le 12 octobre dernier, un collectif d’associations, militant surtout contre le bruit, organisait un colloque sur le trafic aérien en Ile de France. Il s’agit d’une réussite inédite qui ouvre, on l’espère, une période d’actions collectives. Sans surprise, aucune intervention ne concernait les avions qui sillonnent notre territoire en ne transportant  ni fret, ni passagers. Ne seront rapportées ici que les déclarations ou informations qui peuvent nous éclairer sur l’étendue de la liberté du lobby aérien, c’est-à-dire le lobby du pétrole, kérosène et gazole.

            L’Ile de France concentre 20% de la population française et 60% du trafic aérien français en 2012, soit 88 millions de passagers (71 millions en 2002). Dans aucun autre pays d’Europe, on ne rencontre une telle concentration de population à proximité des aéroports. Le trafic aérien a explosé depuis les années 1990, notamment à Orly (1 mouvement toutes les 77 secondes). Lors du plan climat parisien en 2007, le trafic aérien doublait les chiffres d’émissions de CO2, il a donc été exclu  puisqu’il était le plus gros pourvoyeur !

Le bilan carbone du trafic aérien en Ile de France est catastrophique :

·         6.7 milliards de litres de kérosène consommé !

·         17.2 millions de tonnes de CO2

·         6.7 millions de tonnes de vapeur d’eau

·         5 000 tonnes de SO2 (pluies acides, irritant)

·         4 000 tonnes de CO (toxique)

·         811 tonnes d’hydrocarbures imbrûlés (nocifs, cancérigènes)

·         1^er émetteur de gaz à effet de serre de tous les transports en Ile de France

·         Plus de la moitié du total de toutes les émissions des transports en Ile de France !

·         Les plates-formes aéroportuaires polluent plus que le périphérique parisien : les déplacements au sol utilisent le diesel. La société Aéroports de Paris utilise environ 5 000 véhicules : 3.15 millions de m3 de méthane, 3.15 millions de litres de gazole !

2.7 millions de personnes souffrent de « disparité environnementale » -1.6 million sont gênées par le bruit - 570 000 ressentent mal le bruit des avions.

Les quotas de CO2 ont été mis en place pour seulement 15% des émissions, 85% sont libres !

            Le lobby aérien ne supporte aucune contrainte, juste faire ce qu’il veut. Les pouvoirs publics laissent faire.  Le trafic aérien est exonéré de traçabilité sous prétexte de secret commercial : aucune transparence des données. Le trafic aérien en Ile de France est une "zone de non-droit" ! C’est "l’omerta" sur les nuisances occasionnées. Pour la biosphère la dégradation est irréversible.

La société Aéroports de Paris (ADP), créée en 2005, détenue à 51% par l’Etat, est entrée en bourse en 2006. Par décret du 20 juillet 2005, ADP gère les stations de mesures sur les plates-formes aéroportuaires : ADP est ainsi juge et partie. Quelle est la fiabilité des mesures diffusées ? Airparif n’est pas autorisé à prendre des mesures sur les plates-formes aéroportuaires. Certains jours, les concentrations d’oxyde d’azote y dépassent les taux réglementaires. 

La Direction Générale de l’Aviation Civile (DGAC) est une émanation du Ministère des Transports. En principe, elle est au service des citoyens. Or, c’est un "Etat dans l’Etat" : les ministres passent, l’administration reste. La DGAC divise les associations entre elles, intervient en toute impunité,"sans contre-pouvoir".

            Les OSP (Obligations de Services Publics) : «  Afin de maintenir des services aériens réguliers sur les liaisons vitales pour le développement économique de certaines régions de leur territoire, les États membres de l’Union européenne peuvent imposer des obligations de service public. Un règlement européen du 24 septembre 2008 établit des règles communes pour l’exploitation de ces services aériens dans la Communauté. » Sur Orly : 20 000 créneaux horaires. Une nouvelle navette Paris-Toulouse est prévue toutes les 20 minutes : 27 000 créneaux horaires ! Les OSP pour moins de 50 voyageurs devraient être supprimées.

L’aéroport du Bourget accueille l’aviation «  d’affaires » : il faudrait « dénoncer l’incurie de ces pratiques : en moyenne 2 passagers par avion ! » ( Les trois quarts des passagers circulent pour des entreprises).

Le kérozène est le plus polluant des carburants et pourtant le moins taxé : pas de taxe incluse (contre 0.61€ sur le litre d’essence), pas de TVA, la taxe de solidarité ne représente que quelques euros par billet. C’est une conséquence de la convention de Chicago de 1944 ( devenue obsolète) destinée à favoriser le trafic aérien, même s’il est polluant.

Les pouvoirs publics sont extrêmement généreux pour le trafic aérien :

·         L’Etat a fait cadeau du foncier à ADP :  extrait du rapport de la Cour des Comptes : « Le choix de transférer en pleine propriété à la société ADP les biens du domaine public de l’Etat prive ce dernier des avantages liés à la propriété de ces actifs sur le long terme. Ce qui est d’autant plus critiquable du point de vue de la préservation de son intérêt, qu’il existait la possibilité d’opter pour une solution consistant à ne céder que l’usufruit de ces biens domaniaux. »

·         L’Etat a participé au sauvetage d’Air France : 53 millions d’euros

·         Vatry, entièrement financé par le département pour 140 millions d’euros est sous utilisé.

·         Les compagnies à bas coûts obtiennent des subventions pour trois ans pour l’ouverture d’une ligne sur un aéroport secondaire, au bout des 3 ans, elles ferment la ligne.

·         La moitié des investissements pour l’aéroport de Beauvais a été financée par des subventions.

·         Les plates-formes aéroportuaires ne respectent pas les règles comptables. Certaines sont maintenues alors même qu’elles sont déficitaires.

·         Les coûts de sûreté des plates-formes aéroportuaires ont été multipliés par quatre depuis le 11 septembre 2001.

Le rapport de force entre pouvoirs publics et lobby aérien est transparent. Les compagnies aériennes depuis 2008 ont aussi été touchées par la crise, pourtant le trafic aérien ne tarit pas. Ne serait-il pas temps de s’interroger sur les conséquences de la manipulation du climat par des épandages chimiques aériens ? D’approfondir le degré de mise en œuvre de la géo-ingénierie dans les différents pays du monde ? De se pencher sur les produits dérivés climatiques qui rapportent des dizaines de milliards par an aux spéculateurs ? Parier sur le temps qu’il fera à Paris en février prochain : vérifiez : c’est possible et ça rapporte !