geo-ingenierie

https://www.globalresearch.ca/global-war-ning-geoengineering-is-wrecking-our-planet-and-humanity/5753754

Global Research E-Book, Centre de recherche sur la mondialisation (CRG)

Claudia von Werlhof, Rosalie Bertell, Elana Freeland, Claire Henrion, Conny Kadia et Michel Chossudovsky.

Global Research, 30 octobre 2021

GUERRE MONDIALE :La géo-ingénierie est en train de détruire notre planète et l'humanité.

Prof. Claudia Von Werlhof (éditeur)

Table des matières

Préface de Michel Chossudovsky

Chapitre I : Introduction. LA GUERRE MONDIALE SE PRÉPARE ! Comment expliquer ce qui se passe aujourd'hui ? Claudia von Werlhof

Partie I

La géo-ingénierie, la politique et la planète

Chapitre II : Le lent naufrage de notre planète, Rosalie Bertell

Chapitre III : La géo-ingénierie, l'"État profond" et le verrouillage planétaire, Elana Freeland

Chapitre IV : Feux de forêt artificiels au Portugal en 2017, par Conny Kadia

Chapitre V : De la géo-ingénierie à un New Deal pour la nature :

Détruire la Terre pour le profit Josefina Fraile

Chapitre VI : Les yeux grands ouverts à Chypre,par Linda Leblanc

Chapitre VII : Pourquoi les gens ne se rendent-ils pas compte qu'ils sont pulvérisés comme des insectes ? Claire Henrion

Chapitre VIII : Le CO2 comme bouc émissaire et la voie vers un "Brave New World" Maria Heibel

Chapitre IX : La géo-ingénierie : De la géo-armement à la géo-guerre. La destruction de la Terre Mère comme crime ultime et suprême de la civilisation patriarcale, Claudia von Werlhof

Partie II

Les femmes pour la défense de la Terre Mère

Chapitre X La "haine de la vie" comme élément central du patriarcat,Claudia von Werlhof

Chapitre XI Entre notre capture par le Patriarcat et notre libération avec la Vie Mère, par Vilma Almendra

Annexes

Annexe I

Mouvement planétaire pour la Terre Mère : Deuxième lettre ouverte à Greta Thunberg, 2019

Annexe II

Rosalie Bertell : Lettre à la Conférence de l'ONU à Durban, 2011

Annexe III

Nations Unies : Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles, Nations Unies, Genève, 18 mai 1977. Entrée en vigueur : 5 octobre 1978

Les auteurs

Vilma Rocío Almendra Quiguanás est une Nasa-Misak originaire du Nord de Cauca, en Colombie. Elle tisse des communications pour la vérité et pour la vie. Elle est l'auteur des livres : "Regresar del olvido liberándonos con Uma Kiwe. Desafíos de la lucha Nasa del Cauca, Colombia : Tejiendo memoria entre la emancipación y la captura" (2017) et "Encontrar la palabra perfecta : experiencia del tejido de comunicación del pueblo nasa en Colombia" (2010). Elle fait partie de l'initiative "Pueblos en Camino" qui a pour mandat de promouvoir le tissage de la résistance et de l'autonomie entre les peuples et les processus.

Rosalie Bertell, née en 1929 aux Etats-Unis, est décédée en 2012 dans son couvent "Grey Nuns of the Sacred Heart" en Pennsylvanie. Elle a obtenu un doctorat en biométrie de l'Université catholique de Washington DC en 1966. Elle a obtenu neuf doctorats honoris causae, plusieurs prix, notamment le Right Livelihood Award en 1986 pour "No Immediate Danger ? Prognosis for a Radioactive Earth", 1985.

Elle est cofondatrice de l'International Institute of Concern for Public Health, IICPH, Toronto, et d'autres organismes. Elle est l'auteur de "Planet Earth. The Latest Weapon of War", 2000. Elle est experte des commissions de l'ONU sur Tchernobyl, Bhopal, les îles Marshall, etc., travaillant dans 60 pays sur les accidents industriels.

Michel Chossudovsky est un auteur primé, professeur d'économie (émérite) à l'Université d'Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRG), Montréal, éditeur de Global Research.

Il est l'auteur de douze livres, dont The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's "War on Terrorism" (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015), et collabore à l'Encyclopaedia Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues.

En 2014, il a reçu la médaille d'or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie.

Josefina Fraile Martín est originaire d'Espagne. Elle est chercheuse et militante dans le domaine de l'environnement. Elle a été la candidate officielle espagnole des Verts au Parlement européen en 2004. Elle est présidente de l'association Terra SOS-tenible. Elle est également la promotrice des plateformes de la société civile internationale Skyguards et Guardacielos qui s'opposent aux programmes de manipulation du climat mondial, alias géoingénierie, dans les instances politiques des pays européens et des institutions européennes.

Elana Freeland, des États-Unis, est surtout connue pour Chemtrails, HAARP, and the Full Spectrum Dominance of Planet Earth (Feral House, 2014) et a récemment terminé sa suite Under an Ionized Sky : From Chemtrails to Space Fence Lockdown (Sub Rosa America, 2018) sur la clôture spatiale SDI "Star Wars" ressuscitée. À paraître en 2021, Geoengineered Transhumanism : How the Environment Has Been Weaponized by Chemicals, Electromagnetics, & Nanotechnology for Synthetic Biology. Il s'agit du troisième livre de la trilogie sur la géoingénierie.

Maria Heibel est née dans le Limbourg allemand. Elle a étudié à l'université Johann-Wolfgang-Goethe de Francfort-sur-le-Main. Elle a obtenu en 1976 un diplôme en sciences politiques et historiques pour le travail d'instruction, et en 1980 un diplôme en pédagogie. De 1981 à 1991, son activité principale était l'art graphique avec des expositions en Italie, en Allemagne, au Japon, en Pologne, etc. Depuis 1991, son activité principale se situe dans le domaine social. Elle est la curatrice du site web : Nogeoingegneria.com. Elle vit à Florence-Toscane, en Italie, depuis 1981.

Claire Henrion, née à La Rochelle (France) en 1960, a fondé l'ACSEIPICA (Association publique pour l'étude, le suivi et l'information sur les programmes d'intervention atmosphérique et climatique - www.acseipica.fr). Son site web est www.rockastres.org qui se concentre sur la recherche, l'art et l'éducation populaire en Astronomie et Astrologie, pour restaurer une cosmologie capable de générer la paix.

Conny Kadia, née en 1965 en Allemagne, a étudié la musique, la politique, la philosophie et les langues. Elle a été musicienne professionnelle en tambour africain, ainsi qu'en piano classique et en saxophone jazz. Elle a émigré définitivement au Portugal en 2000. Elle aime la nature et étudie les animaux. Depuis 2014, elle est une activiste de la géoingénierie au Portugal et en 2017 a été témoin des feux organisés par les états et les militaires le 15 oct 17. Elle travaille principalement comme professeur de musique et traductrice. Elle est la cofondatrice des groupes "Why Fire Group" et "Grupo Céus Limpos" dans le centre du Portugal. Depuis 2019, elle milite au sein des "Mouvements nationaux contre l'exploitation minière" au Portugal.

Linda Leblanc, canadienne/naturalisée chypriote, vit à Chypre depuis 1989. Elle est écrivain, politicienne et membre actif du Parti vert chypriote. Elle est entrée dans l'histoire en 2006 en devenant la première personne d'origine non chypriote à être élue à un conseil municipal à Chypre. Elle est la première femme élue au conseil de Pegeia et a été réélue en 2011 et 2016.

Claudia von Werlhof, née en 1943 près de Berlin, en Allemagne, est professeur d'université pour les études féminines en Autriche à Innsbruck, mère d'un soleil. Elle a co-inventé l'"École de Bielefeld" en Allemagne, a travaillé à la base en Amérique centrale et du Sud, a développé la "Théorie critique du patriarcat", a co-fondé le FIPAZ (Institut de recherche pour la critique du patriarcat et des civilisations alternatives), le "Mouvement planétaire pour la Terre Mère" et "BOOMERANG - Journal pour la critique du patriarcat". Elle est associée de recherche au Centre de recherche sur la mondialisation, à Montréal.

Préface

par

Michel Chossudovsky

.

Ce livre important intitulé Global WAR-NING. Geoengineering Is Wrecking Our Planet and Humanity du professeur Claudia Von Werlhof (éditeur) comprend des contributions d'éminents chercheurs et activistes.

Dans la première partie, l'accent est mis sur la géo-ingénierie, la politique et la planète. La deuxième partie analyse les femmes qui défendent la Terre Mère

À l'heure où nous mettons sous presse, les dirigeants du monde entier se réunissent à Glasgow dans le cadre de la COP-26, sous les auspices de la Convention-cadre sur les changements climatiques (CCNUCC).

Tous les regards sont désormais tournés vers "les dangers imminents des émissions de CO2 et de gaz à effet de serre".

La soi-disant "urgence climatique" est devenue un instrument de propagande opportun et pratique, utilisé pour détourner l'attention des gens de la "vraie crise", à savoir la "plandémie" de Covid-19 (instiguée par les élites financières) qui détruit la vie des gens dans le monde entier.

Exclusion de la géo-ingénierie et des techniques de modification de l'environnement (ENMOD) du débat sur le climat

Le débat climatique de la COP dans le cadre de la CCNUCC a constamment exclu l'analyse de la géo-ingénierie qui détruit lentement notre planète, comme l'a souligné la regrettée Rosalie Bertell (chapitre II). Pour reprendre les termes de Rosalie Bertell : "La géo-ingénierie est définie comme l'ingénierie environnementale de notre atmosphère à l'échelle de la planète, c'est-à-dire la manipulation de notre météo, de nos océans et de notre planète elle-même."

Comme lors des précédents sommets sur le climat, la géo-ingénierie et les techniques de modification de l'environnement (ENMOD) ne seront pas abordées sur le lieu de la COP26 à Glasgow. Le débat sur le changement climatique se concentre uniquement sur les impacts des émissions de gaz à effet de serre et sur les mesures visant à réduire les émissions de CO2 dites d'origine humaine dans le cadre du protocole de Kyoto.

Ironiquement, les techniques de modification de l'environnement (ENMOD) ont été reconnues par l'ONU en 1977 lors de la signature à Genève de la Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles.

La Convention de 1977 a été ratifiée par l'Assemblée générale des Nations Unies qui a interdit "l'utilisation militaire ou toute autre utilisation hostile de techniques de modification de l'environnement ayant des effets étendus, durables ou graves". (AP, 18 mai 1977).

Les États-Unis et l'Union soviétique étaient tous deux signataires de la Convention.

Guidés par l'intérêt de consolider la paix, ... et de préserver l'humanité du danger d'utiliser de nouveaux moyens de guerre, (…)

Reconnaissant que l'utilisation militaire (...) de ces [techniques de modification de l'environnement] pourrait avoir des effets extrêmement néfastes pour le bien-être de l'humanité,

Désireux d'interdire effectivement l'utilisation militaire ... des techniques de modification de l'environnement afin d'éliminer les dangers pour l'humanité. ... et affirmant leur volonté de travailler à la réalisation de cet objectif, (…)

Chaque État partie à la présente Convention s'engage à ne pas recourir à l'utilisation militaire (...) de techniques de modification de l'environnement ayant des effets étendus, durables ou graves, en tant que moyen de destruction, de dommage ou de blessure à tout autre État partie. (Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles, Nations Unies, Genève, 18 mai 1977. Entrée en vigueur : 5 octobre 1978, voir le texte complet de la Convention en annexe)

La Convention définit les "techniques de modification de l'environnement" comme désignant toute technique visant à modifier - par la manipulation délibérée de processus naturels - la dynamique, la composition ou la structure de la terre, y compris son biote, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère, ou de l'espace extra-atmosphérique". (Environmental Modification Ban Faithfully Observed, States Parties Declare, Chronique ONU, juillet 1984, Vol. 21, p. 27)

La substance de la Convention de 1977 a été réaffirmée en termes très généraux d

ans la Convention-cadre sur les changements climatiques (CCNUCC) signée lors du Sommet de la Terre de 1992 à Rio de Janeiro :

"Les États ont (...) conformément à la Charte des Nations Unies et aux principes du droit international, la responsabilité (...) de veiller à ce que les activités exercées dans les limites de leur juridiction ou sous leur contrôle ne causent pas de dommages à l'environnement d'autres États ou de zones situées au-delà des limites de la juridiction nationale." (Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, New York, 1992)

Après le Sommet de la Terre de 1992 à Rio de Janeiro, la question du changement climatique à des fins militaires n'a jamais été soulevée lors des sommets ultérieurs de la CCNUCC. La question a été effacée, délibérément oubliée. Elle ne fait pas partie du débat sur le changement climatique.

L'exclusion par la CCNUCC de la Convention de 1977 relative aux techniques de modification de l'environnement constitue une violation flagrante de la Charte des Nations unies.

Pour reprendre les mots de Claudia von Werlhof au chapitre I

La géo-ingénierie militaire est une macro-technologie visant à influencer et à modifier les processus planétaires et, en même temps, une micro-technologie visant à influencer nos corps et nos esprits, une technologie de contrôle mental. Mais la géo-ingénierie militaire n'est pas seulement cachée au public. ... Pendant ce temps, la véritable géo-ingénierie transforme violemment la planète pour un usage militaire contre nous et contre elle-même. Cela signifie que l'on "arme" la Terre Mère, en essayant de la transformer en une gigantesque machine de guerre.

En février 1998, cependant, la commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du Parlement européen a tenu des auditions publiques à Bruxelles sur l'installation de guerre météorologique basée aux États-Unis et développée dans le cadre du programme HAARP.

La "proposition de résolution" de la commission soumise au Parlement européen :

"Considère que HAARP [le programme de recherche actif sur les aurores à haute fréquence basé en Alaska], en raison de son impact considérable sur l'environnement, est une préoccupation mondiale et demande que ses implications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organisme international indépendant... ; [la commission] regrette le refus répété de l'administration américaine... de témoigner lors de l'audition publique ... sur les risques environnementaux et publics [du] programme HAARP". (Parlement européen, Commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense, Bruxelles, doc. no. A4-0005/99, 14 janvier 1999).

La demande de la Commission d'élaborer un "Livre vert" sur "les impacts environnementaux des activités militaires" a toutefois été rejetée avec désinvolture. Bruxelles était soucieuse d'éviter une épreuve de force avec Washington. (voir Rapport européen, 3 février 1999).

"La météo comme multiplicateur de force : S'approprier la météo" à des fins militaires

Le consensus climatique est remis en question par les auteurs de Global WAR-NING : Geoengineering Is Wrecking Our Planet and Humanity. L'utilisation militaire d'ENMOD est amplement documentée. Elle fait partie d'un programme militaire, ce qui est confirmé par l'US Air Force :

"[La modification du temps] offre au combattant un large éventail d'options possibles pour vaincre ou contraindre un adversaire... La modification du temps fera partie de la sécurité nationale et internationale et pourrait être effectuée unilatéralement... Elle pourrait avoir des applications offensives et défensives et même être utilisée à des fins de dissuasion. La capacité de générer des précipitations, du brouillard et des tempêtes sur terre ou de modifier la météo spatiale... et la production de météo artificielle font toutes partie d'un ensemble intégré de technologies [militaires]." (document de l'US Air Force AF 2025 Final Report)

L'objectif déclaré du rapport est décrit ci-dessous :

Dans cet article, nous montrons qu'une application appropriée de la modification de la météo peut permettre de dominer l'espace de bataille à un degré jamais imaginé auparavant. À l'avenir, de telles opérations renforceront la supériorité aérienne et spatiale et fourniront de nouvelles options pour le façonnement de l'espace de combat et la connaissance de l'espace de combat ; là, nous attendons que tout se mette en place ; en 2025, nous pourrons " nous approprier la météo ". (Document commandé par l'US Air Force, AF 2025 Final Report, (document public).

(Pour plus de détails, voir Michel Chossudovsky, Climate Change, Geoengineering and Environmental Modification Techniques (ENMOD), Global Research, novembre 2018).

La modification de la météo, selon le document de l'US Air Force AF 2025 Final Report,

"offre au combattant un large éventail d'options possibles pour vaincre ou contraindre un adversaire", des capacités qui, selon ce document, s'étendent au déclenchement d'inondations, d'ouragans, de sécheresses et de tremblements de terre :

La modification des conditions météorologiques fera partie de la sécurité nationale et internationale et pourrait être effectuée unilatéralement... Elle pourrait avoir des applications offensives et défensives et même être utilisée à des fins de dissuasion. La capacité de générer des précipitations, du brouillard et des tempêtes sur terre ou de modifier la météo spatiale... et la production de météo artificielle font toutes partie d'un ensemble intégré de technologies [militaires]."

Voir les rapports complets commandés par l'US Air Force.

....De l'amélioration des opérations amies ou de la perturbation de celles de l'ennemi par l'adaptation à petite échelle des modèles météorologiques naturels à la domination complète des communications mondiales et du contrôle du contre-espace, la modification du temps offre au combattant un large éventail d'options possibles pour vaincre ou contraindre un adversaire. Certaines des capacités potentielles qu'un système de modification du temps pourrait fournir à un commandant en chef (CINC) sont énumérées dans le tableau 1.

Source : US Air Force

Pourquoi voudrions-nous jouer avec la météo ? est le sous-titre du chapitre 2 du rapport.

"Selon le général Gordon Sullivan, ancien chef d'état-major de l'armée de terre, "avec le saut technologique du XXIe siècle, nous serons capables de voir l'ennemi de jour comme de nuit, par n'importe quel temps, et de le poursuivre sans relâche". Une capacité de modification de la météo globale, précise, en temps réel, robuste et systématique fournirait aux commandants en chef des opérations de guerre un puissant multiplicateur de force pour atteindre les objectifs militaires. Étant donné que les conditions météorologiques seront communes à tous les futurs possibles, une capacité de modification des conditions météorologiques serait universellement applicable et aurait une utilité pour l'ensemble des conflits. La capacité d'influencer la météo, même à petite échelle, pourrait la faire passer du statut de facteur de dégradation de la force à celui de multiplicateur de force."

Sous le titre : Qu'entendons-nous par "modification du temps" ?

le rapport indique :

"Le terme de modification du temps peut avoir des connotations négatives pour de nombreuses personnes, qu'elles soient civiles ou militaires. Il est donc important de définir le champ d'application à prendre en compte dans le présent document afin que les critiques potentiels ou les partisans de la poursuite des recherches disposent d'une base commune de discussion.

Au sens le plus large, la modification des conditions météorologiques peut être divisée en deux grandes catégories : la suppression et l'intensification des schémas météorologiques. Dans les cas extrêmes, il peut s'agir de la création de schémas météorologiques totalement nouveaux, de l'atténuation ou du contrôle de tempêtes violentes, voire de la modification du climat mondial à grande échelle et/ou à long terme. Dans les cas les plus bénins et les moins controversés, il peut s'agir d'induire ou de supprimer des précipitations, des nuages ou du brouillard pendant de courtes périodes dans une petite région. D'autres applications de faible intensité pourraient inclure l'altération et/ou l'utilisation de l'espace proche comme support pour améliorer les communications, perturber la détection active ou passive, ou à d'autres fins." (c'est nous qui soulignons)

Le déclenchement des tempêtes :

"Les technologies de modification du temps pourraient impliquer des techniques qui augmenteraient la libération de chaleur latente dans l'atmosphère, fourniraient de la vapeur d'eau supplémentaire pour le développement de cellules nuageuses, et fourniraient un chauffage supplémentaire de la surface et de la basse atmosphère pour augmenter l'instabilité atmosphérique.

Les conditions atmosphériques locales et régionales préexistantes sont essentielles au succès de toute tentative de déclenchement d'une cellule orageuse. L'atmosphère doit déjà être conditionnellement instable et la dynamique à grande échelle doit être favorable au développement vertical des nuages. L'effort de modification du temps consisterait à fournir des "conditions" supplémentaires qui rendraient l'atmosphère suffisamment instable pour générer des nuages et éventuellement le développement de cellules orageuses. La trajectoire des cellules orageuses, une fois développées ou renforcées, dépend non seulement de la dynamique à méso-échelle de la tempête, mais aussi des schémas d'écoulement du vent atmosphérique à l'échelle régionale et synoptique (globale) dans la région, qui ne sont actuellement pas soumis au contrôle de l'homme." (page 19)

Les analystes militaires sont muets sur le sujet. Les météorologues n'enquêtent pas sur la question, et les écologistes sont branchés sur le réchauffement climatique et le protocole de Kyoto.

Le programme HAARP

Le programme de recherche sur les aurores actives à haute fréquence (HAARP) a été initialement établi à Gokona, en Alaska, en 1992. Selon un communiqué de l'US Air Force, l'installation HAARP a été fermée en mai 2014. La technologie de modification du temps n'en subsiste pas moins. A-t-elle été déplacée vers un lieu non divulgué ? Au milieu des années 1990, la technologie HAARP était pleinement opérationnelle. L'évolution des technologies de modification du temps à usage militaire au cours des vingt dernières années n'a pas été divulguée.

HAARP faisait partie d'une génération d'armes sophistiquées dans le cadre de l'initiative de défense stratégique américaine (SDI). Exploité par la direction des véhicules spatiaux du laboratoire de recherche de l'armée de l'air, HAARP est un système d'antennes puissantes capables de créer des "modifications locales contrôlées de l'ionosphère" [couche supérieure de l'atmosphère] :

HAARP a été présenté à l'opinion publique comme un programme de recherche scientifique et universitaire. Des documents militaires américains semblent toutefois suggérer que l'objectif principal de HAARP est "d'exploiter l'ionosphère à des fins du département de la défense." (Voir Michel Chossudovsky, The Ultimate Weapon of Mass Destruction : "Owning the Weather" for Military Use, Global Research, 27 septembre 2004.

Sans se référer explicitement au programme HAARP, l'étude de l'US Air Force citée ci-dessus indique l'utilisation de "modifications ionosphériques induites" comme moyen de modifier les schémas météorologiques ainsi que de perturber les communications et les radars ennemis. (Ibid)

HAARP a également la capacité de déclencher des pannes d'électricité et de perturber le système électrique de régions entières :

"Rosalie Bertell, présidente de l'International Institute of Concern for Public Health, affirme que HAARP fonctionne comme 'un gigantesque appareil de chauffage qui peut provoquer des perturbations majeures dans l'ionosphère, créant non seulement des trous, mais de longues incisions dans la couche protectrice qui empêche les radiations mortelles de bombarder la planète'.

Le physicien Bernard Eastlund l'a qualifié de "plus grand réchauffeur ionosphérique jamais construit". HAARP est présenté par l'armée de l'air américaine comme un programme de recherche, mais des documents militaires confirment que son principal objectif est de "provoquer des modifications ionosphériques" en vue de modifier les régimes climatiques et de perturber les communications et les radars.

Selon un rapport de la Douma russe : "Les États-Unis prévoient de mener des expériences à grande échelle dans le cadre du programme HAARP [et] de créer des armes capables de briser les lignes de communication radio et les équipements installés sur les vaisseaux spatiaux et les fusées, de provoquer de graves accidents dans les réseaux électriques et les oléoducs et gazoducs, et d'avoir un impact négatif sur la santé mentale de régions entières".

La manipulation du temps est l'arme préventive par excellence. Elle peut être dirigée contre des pays ennemis ou des "nations amies" à leur insu, utilisée pour déstabiliser les économies, les écosystèmes et l'agriculture. Elle peut également provoquer des ravages sur les marchés financiers et des matières premières. La perturbation de l'agriculture entraîne une plus grande dépendance à l'égard de l'aide alimentaire et des importations de céréales de base en provenance des États-Unis et d'autres pays occidentaux." (Michel Chossudovsky, Weather Warfare : Beware the US military's experiments with climatic warfare, The Ecologist, décembre 2007)

Une analyse des déclarations émanant de l'US Air Force révèle l'impensable : la manipulation secrète des modèles météorologiques, des systèmes de communication et de l'énergie électrique en tant qu'arme de guerre globale, permettant aux États-Unis de perturber et de dominer des régions entières du monde.

C'est la vérité non dite qui affecte toute l'humanité et qui est abordée dans ce livre. Selon les mots de Rosalie Bertell :

"La géo-ingénierie est définie comme l'ingénierie environnementale à l'échelle planétaire de notre atmosphère : c'est-à-dire la manipulation de notre météo, de nos océans et de notre planète mère elle-même."

Et ce sont ces réalités qui ont été négligemment écartées par le débat sur le climat de la COP sous les auspices de la CCNUCC qui, dès le départ, a été généreusement financée par les Rockefeller.

Preuve que l'éruption à la Palma et les tremblements de terre sont une attaque artificielle

World NewsDesk 22 Octobre 2021

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/bulletin-evidence-that-lapalma-earthquakes-are-artificial-attack

L'éruption volcanique qui a commencé sur l'île de La Palma aux îles Canaries, dans l'océan Atlantique, au large de la côte nord-ouest de l'Afrique, semble recevoir de l'aide : une aide artificielle pour l'aggraver !  Preuve ci-dessous :
Lorsque le volcan Cumbre Viejo de La Palma est entré en éruption le 10 septembre, il a immédiatement fait l'objet d'une attention particulière car cette île est le seul endroit au monde capable de générer une vague de tsunami, capable de détruire littéralement toute la côte est de l'Amérique du Nord.

Dans les années 1990, plusieurs scientifiques ont étudié de près et même pénétré à l'intérieur du volcan, alors en sommeil, et ont découvert que l'ensemble du flanc sud-ouest était devenu instable et pouvait glisser dans l'océan Atlantique.  Cette masse terrestre instable a la taille de l'île de Manhattan (NYC) et générerait une vague de tsunami.

Les modèles informatiques ont montré que le tsunami commencerait à frapper la côte est des États-Unis dans les 7 à 8 heures, et frapperait presque toutes les grandes villes, avec un mur d'eau de 30 à 50 mètres de haut.  Cela signifierait une vague de 30 à 50 mètres de haut, qui durerait 5 à 45 minutes et inonderait 19 à 24 kilomètres à l'intérieur des terres.

Comme l'intérêt pour l'éruption a augmenté, les gens ont commencé à prêter plus d'attention à ce qui se passait là-bas. Ce soir, cette attention a porté ses fruits.Le Centre sismologique euro-méditerranéen (CSEM) a été fondé en 1975, suite à une recommandation de la Commission sismologique européenne (ESC). L'ESC est une commission régionale de l'Association internationale de sismologie et de physique de l'intérieur de la Terre (IASPEI), elle-même une association spécialisée de l'Union internationale de géodésie et de géophysique (UGGI).  En d'autres termes, il s'agit de l'équivalent européen de l'US Geological Survey aux États-Unis.  

Ce soir, si quelqu'un se rend sur le site Web de l'EMSC pour consulter les tremblements de terre survenus sur l'île de LaPalma, il obtient une carte montrant ceci :
C'est un quadrillage presque parfait.   Il n'y a aucune chance que ce soit naturel.  C'est tout simplement impossible.
 
Il semble que LaPalma soit attaquée.  Il semble qu'un certain type de technologie soit utilisé pour cibler spécifiquement l'île et CAUSER des tremblements de terre, et le schéma d'attaque indique qu'il est destiné à affaiblir délibérément le même flanc sud-ouest où se trouve la masse terrestre instable.
IL Y A MÊME DES TREMBLEMENTS DE TERRE SECONDAIRES PRÉCIS À L'ENDROIT PRÉCIS DES TREMBLEMENTS DE TERRE PRÉCÉDENTS !

Il semble s'agir d'un effort délibéré pour FAIRE glisser le flanc dans l'océan et générer un tsunami qui anéantirait la côte est des États-Unis.

Celui qui fait cela semble ESSAYER de provoquer la destruction de la côte est des États-Unis.   Il pourrait s'agir d'un véritable acte de guerre !

À moins, bien sûr, que ce ne soit le gouvernement américain qui le fasse, pour provoquer une calamité qui anéantirait un grand nombre de personnes qui ne pourraient plus prétendre à l'aide sociale, à Medicare ou à Medicaid ? Pensez au nombre de personnes sur la côte est, qui ont cotisé à la sécurité sociale pendant des années, qui ne seraient plus en vie pour réclamer des prestations !  De grosses économies pour le gouvernement américain ! 

Encore plus séduisant pour certains monstres de contrôle du gouvernement, ce serait l'excuse parfaite pour appliquer la loi martiale à l'échelle nationale lorsque tous les sièges des grandes banques seraient démolis, et que le capital commercial du pays serait détruit, permettant au gouvernement de justifier sa prise de contrôle de... tout.

Ou que diriez-vous de ceci : Le tsunami se produit, il tue les 65 millions de personnes qui, selon la FEMA, pourraient mourir dans un tel cataclysme, alors le gouvernement va voir les banquiers et leur dit : le pays est détruit, nous n'avons aucun espoir de payer notre dette nationale de 28 milliards de dollars ; nous avons besoin d'une remise de dette... et ils obtiennent que l'ardoise soit effacée pour qu'ils puissent recommencer tout le bazar !

Ce qui se passe à La Palma a peut-être commencé naturellement, mais à partir de 23 h 45, heure de l'Est des États-Unis, le vendredi 22 octobre 2021, il semble clairement qu'un type d'attaque humaine soit en cours.

Il semble que quelqu'un veuille la mort de beaucoup d'Américains.
Voici un LIEN DIRECT vers la carte des tremblements de terre de l'EMSC.  Vous pouvez vérifier ces résultats par vous-même en vous rendant à La Palma, puis en zoomant.

 

 « Notre ciel est souvent voilé et nous perdons de la lumière ». C’est ce constat qui a d’abord intrigué Jacqueline Roche, photographe professionnelle et donc sensible à la lumière. Un constat qui l’a amené à étudier le sujet puis à mener une véritable enquête et à découvrir la Géo-ingénierie : la science de la modification du climat.

Après l’artificialisation des sols, nous assistons aujourd’hui à une artificialisation globale du climat. La géo-ingénierie regroupe l’ensemble des techniques qui visent à modifier le climat et l’environnement de la Terre à grande échelle. Dans le ciel, cette technologie industrielle, parmi d’autres que nous découvrirons, consiste à pulvériser des aérosols dans l’atmosphère pour créer un ensemencement de l’air et des nuages et filtrer le rayonnement solaire.

Une enquête complète menée dès 2014 sur un phénomène qui ne fait l’objet d’aucun débat citoyen et dans l’ignorance totale du grand public. Attention, les résultats de cette enquête risquent de vous surprendre.

Au plaisir de partager avec vous les découvertes de Jacqueline Roche. 

Ciel voilé - Le 6 octobre 2021

La crise sanitaire aura eu le mérite de mettre en lumière toutes les manœuvres utilisées par les « autorités » pour faire accepter l'inacceptable.

Pour la plandémie de Covid : nous faire croire que devenir le cobaye d'une expérimentation à l'échelle planétaire, qui provoque plus de dégâts que le virus qu'elle est censée combattre, sauverait l'humanité d'un grave danger.

Pour les aérosols de la gestion du rayonnement solaire : nous faire croire que polluer l'air que nous respirons et dévaster notre environnement et notre santé, nous priver de soleil, nous sauverait du réchauffement climatique qui menacerait gravement l'humanité.

Ces deux narrations servent les intérêts financiers et le contrôle de quelques uns. Des moyens colossaux sont mis en œuvre pour les faire accepter. Les moyens de pression utilisés pour faire disparaître toute opposition à la version officielle sont les mêmes. La réalité des faits si elle était connue du grand public, porterait atteinte à de juteux marchés planétaires qui tiennent en otages les nations.

D'où un minutieux travail de communication sur l'acceptation par le public. Exemple extrait d’EuTRACE, site financé par la commission européenne : « A l’aide de nos connaissances des impacts et des incertitudes, nous estimons les potentielles conséquences sociales de la géo-ingénierie. Nous portons une attention particulière aux sujets tels que l’acceptation sociale, l’opinion publique et la faisabilité des options politiques.»

Comment supprimer l'opposition à la version officielle de la géo-ingénierie ?

Quelques exemples succincts pour illustrer la situation.

1 Discrédit des opposants quelque soit leur degré d'expertise dans le domaine Marvin Herndon, un des seuls scientifiques de renom ayant étudié depuis 2015 la réalité de la géo-ingénierie en-cours, auteur de dizaines d'articles scientifiques revus par des pairs, voit régulièrement sa biographie « relookée » sur Wikipédia pour le diffamer et le censurer. En 2014, David Lim, professeur à l'université d'Exeter, anima des présentations sur la géo-ingénierie. Il a été menacé de poursuite en justice par son université. Le site internet qu'il avait créé naturalskies, pour y diffuser des informations a été supprimé. Depuis silence. Désirée Rover, journaliste médicale ayant témoigné au parlement européen sur la géo-ingénierie en avril 2013, a depuis plusieurs années était bannie de FaceBook.

2 Corruption de la science pour propagande et profits En 2007, le film d'Al Gore « Une vérité qui dérange » a sciemment créé un scénario catastrophe pour tromper les peuples à l'échelle planétaire. Le film a été condamné en Angleterre pour propagande politique, mais personne n'est au courant. Au moins 38 mensonges qu'il contient ont été rapportés à la justice, mais par manque de moyens financiers les juges n'ont pu faire expertiser que trois d'entre eux, qui confirmaient la fausseté des informations. Et pourtant depuis lors, 14 ans plus tard tout de même, l'ours polaire dérive toujours sur son morceau de glace... Al Gore n'était que le porte-parole de ce mouvement alarmiste porté par le GIEC et l'ONU. Greta Thunberg parmi d'autres reçus à Davos, lui emboîte le pas.

3 Debunking ou fact checking bidons Mike West, informaticien, sans diplôme en science, généreusement financé par les promoteurs de la géo-ingénierie, administre de longue date les sites contrailscience et metabunk. Depuis les débuts de la géo-ingénierie, les années 1990 aux Etats-Unis, il a « débunké » les articles alarmants de ceux qui observent le ciel. Mike West défend le mensonge que tous les officiels proclament : il n'y a pas de géo-ingénierie en cours, les longues traînées d'avion sont des traînées de condensation.

4 Dissimulation ou non-diffusion d'informations publiques dérangeantes Après des années de bataille judiciaire, Tim Ball, climatologue reconnu, auteur du livre « La corruption délibérée de la science du climat », a gagné contre Michael Mann et sa courbe en cross de hockey soutenue par le GIEC. Mutisme général des médias grand public sur un événement à contre-courant de la narration du GIEC. Le GIEC affirme que la gestion du rayonnement solaire, l'obscurcissement du ciel parmi quelques-unes des techniques de géo-ingénierie par dispersion d'aérosols dans l'atmosphère, ne sont pas déjà en-cours, malgré des observations dans le monde entier. Il prétend qu'il s'agirait de traînées de condensation des avions alors que les conditions d'humidité, d'altitude et de température ne sont pas réunies pour leur formation. Comme pour le covid, le but est de susciter la peur, peur du réchauffement climatique, lequel est directement provoqué par ces techniques de géo-ingénierie.Voire l'impact du discours de Greta Thunberg sur la jeunesse.

5 Financements généreux des médias pour diffusion de version officielle Philippe Verdier, responsable des services Météo de France Télévisions, a été congédié fin 2015, parce que ses propos et son livre "Climat investigation" dérangeaient. Il expliquait comment Climate Central, agence de communication, propose des bulletins météo prêts d'avance. Récemment une journaliste de Science et Vie expliquait le remplacement des journalistes par des « producteurs de contenus ». Comme en politique.

6 Contrôle social, images subliminales, hypnose collective Depuis l'apparition de longues traînées derrière les avions, tout est présenté au public notamment au jeune public, pour qu'il croit qu'un avion ne se déplace jamais sans traînée. Les studios télévisés sont « décorés » de ces représentations. Walt Disney s'y consacre aussi.

7 Lanceurs d'alertes menacés Ted Gunderson aux Etats-Unis est mort en 2011, à 83 ans d'un empoisonnement à l'arsenic, selon le témoignage de son médecin, après avoir dénoncé publiquement les chemtrails. En France, Claire Séverac est décédée fin 2016, à l'âge de 68 ans, après une série de conférences présentant son livre : « Chemtrails la guerre secrète contre les peuples ».

Films documentaires sur la géo-ingénierie en cours

Cette liste est accessible à la rubrique « films » de notre site Ciel voilé

2009 : Bye Bye blue sky Partie 1( 59'12'') Patrick Pasin

           Bye Bye blue sky Partie 2 (32'18'') Patrick Pasin

2010 : Aerosol crimes ( 43') Clifford Carnicom

2010 : What in the world are they spraying ? ( 1h37') Murphy

2012 : Why in the world are they spraying ? ( 1h12') Murphy

2013 : Shade Ambellas et Bermas ( trailer en anglais 3')

2014 : Chemtrails, la guerre secrète (1h17') Rosario Marciano

2017 : Chemtrails, alerte rouge colère noire ( 1h06')

2017 : Vers un climat artificiel Jacqueline Roche ( trailer 13')

2017 : Frankenskies ( 1h21') Matt Landman

2021 : The dimming ( 1h56') Dane Wigington

Le film de Rosario Marciano "Chemtrails la guerre secrète" a été doublé en 2015, ci-dessous, pour qui ne l'a pas encore découvert :

Advances in Social Sciences Research Journal - Vol. 8, No. 9

Date de publication : 25 septembre 2021

DOI:10.14738/assrj.89.10851.

________________________________________________________________________________________________________

J. Marvin Herndon, Ph.D.

Transdyne Corporation

11044 Red Rock Drive, San Diego, CA 92131 USA

Dale D. Williams, M.S.

6157 Coventry Drive, Swartz Creek, MI 48473 USA

Mark Whiteside, M.D., M.P.H.

Florida Department of Health

1100 Simonton Street, Key West, FL 33040 USA

RÉSUMÉ

Les séquoias géants et les séquoias de la côte californienne, qui ont longtemps été des symboles de force, de longévité et de résilience, ont survécu aux changements climatiques naturels depuis pas moins de 3 000 ans, mais ils succombent aujourd'hui aux manipulations humaines de l'environnement naturel. Les scientifiques qui s'intéressent au bien-être de ces arbres magnifiques imputent leur récente disparition au changement climatique, à la sécheresse et aux insectes, tout en fermant les yeux sur la principale cause sous-jacente : la modification de l'environnement par la dispersion par avion dans la troposphère de particules toxiques issues de la combustion du charbon. Ces particules aérosolisées provoquent des sécheresses et des déluges, réchauffent la troposphère, contaminent la pluie, la neige et le brouillard avec des toxines qui tuent les plantes, y compris l'aluminium chimiquement mobile, recouvrent le feuillage et exacerbent les feux de forêt. Les épandages aériens appauvrissent l'ozone stratosphérique, ce qui permet aux rayons ultraviolets B et C d'atteindre la surface de la Terre. Ces facteurs de stress environnementaux affaiblissent les arbres au point qu'ils sont attaqués par les insectes et les champignons pathogènes. Nous dévoilons ici la cause sous-jacente et inavouée du dépérissement des séquoias géants et des séquoias de la côte. Par le biais d'un Traité international des Nations Unies, cheval de Troie diaboliquement trompeur, les gouvernements de nations souveraines ont été contraintes de mener une guerre environnementale contre leurs propres citoyens et contre l'environnement naturel, sous le couvert d'une modification pacifique de l'environnement. Les arbres restants, et en fait une grande partie de la vie sur Terre, ne peuvent être sauvés que si cette modification de l'environnement est arrêtée.
 

INTRODUCTION

Le séquoia géant, Sequoiadendron giganteum, pousse sur le versant occidental de la Sierra Nevada. Le séquoia de la côte californienne, Sequoia sempervirens, pousse dans une bande étroite le long de la côte Pacifique des États-Unis. La disparition actuelle de ces arbres anciens et magnifiques est généralement attribuée à la sécheresse, au réchauffement atmosphérique et aux infestations, notamment par les scolytes [1, 2]. La chute du feuillage des séquoias associée à la sécheresse a été remarquée en 2014, cependant, une recherche dans la littérature a révélé que cette association n'avait pas été observée auparavant [1]. C'est la même année que l'activité excessive des chemtrails en Californie est devenue un sujet de préoccupation pour l'un des auteurs (JMH).

Nombre de ces arbres majestueux ont survécu à des sécheresses et à des infestations sur des périodes pouvant atteindre 3 000 ans. Un scientifique raisonnable pourrait se demander : "Pourquoi maintenant et pas avant ?", "Quelles causes sont systématiquement ignorées ?" et "Quelles sont les conséquences pour les autres espèces ?" Soixante-dix ans de décisions gouvernementales de financement de la recherche scientifique, prises à partir d'examens anonymes par des concurrents, ont conduit à un paradigme fondé sur le consensus uniquement. La peur d'être dénoncé lors d'examens secrets, avec les dommages concomitants pour leur carrière ou la perte de leur emploi, empêche les scientifiques de remettre en question le scénario approuvé par le consensus. Ce n'est pas du tout de la science. La science consiste à dire la vérité, à trouver ce qui ne va pas dans les perceptions actuelles et à les corriger. Prenons l'exemple de la pollution délibérée aux particules dispersées par avion, parfois appelée "chemtrails", illustrée aux figures 1 et 2.

Depuis plus de vingt ans, on observe une augmentation de la fréquence, de la portée géographique et de l'intensité des traînées de particules émises par les avions à réaction. Par le biais de publications sur internet et des médias sociaux, les citoyens ont exprimé leur inquiétude quant à ce qui est pulvérisé, pourquoi et quelles sont les conséquences sur la santé humaine et environnementale. En dehors des efforts flagrants pour tromper les citoyens [3], les scientifiques [4, 5] et la communauté de la santé publique [6], la communauté scientifique, à une exception près [7], ignore les agressions très évidentes des chemtrails sur l'environnement naturel que nous avons décrites dans de nombreux articles scientifiques et médicaux évalués par des pairs [8-42].

À notre connaissance, les scientifiques qui s'intéressent aux causes de la mort des séquoias géants et des séquoias de la côte californienne ne mentionnent ni ne reconnaissent les conséquences de la pollution délibérée par les aérosols (chemtrails) comme agents responsables de la disparition de ces géants millénaires. Ils devraient pourtant le faire. Comme nous l'expliquons ici, les chemtrails provoquent des sécheresses, réchauffent l'atmosphère et modifient l'environnement naturel de manière à affaiblir la résistance aux infestations de pathogènes.

POLLUTION DÉLIBÉRÉE AUX PARTICULES AÉROSOLISÉES (CHEMTRAILS)

Dès les années 1990, des citoyens inquiets ont commencé à remarquer des traînées blanches qui s'étendaient dans le ciel. En général, en quelques minutes, ces traînées se dispersaientt, ressemblant brièvement à des cirrus avant de s'étaler pour devenir une brume blanche dans le ciel. Au fil des ans, ces traînées blanches créées par les avions à réaction sont devenues plus fréquentes et ont été observées dans des régions géographiques plus vastes. En 2012, ces traînées étaient devenues un phénomène quasi quotidien et quasi mondial (figure 1).

En l'absence d'informations crédibles de la part des autorités, certains citoyens ont prélevé des échantillons d'eau de pluie post-pulvérisation pour les faire analyser par des laboratoires commerciaux et ont publié les résultats sur internet. La plupart des individus n'ont demandé que des analyses d'aluminium, certains ont également demandé du baryum, tandis que quelques-uns ont demandé des analyses d'aluminium, de baryum et de strontium. Une explication publiée, vraisemblablement faite pour induire le public en erreur ou le tromper, est que les chemtrails seraient constitués d'oxydes et/ou de sulfates d'aluminium, de baryum et de strontium, qui sont des substances relativement inoffensives parce qu'elles seraient pratiquement insolubles dans l'eau. Cette explication est toutefois contraire aux données analytiques évaluées par les pairs qui montrent que l'aluminium, le baryum et le strontium (et d'autres éléments) sont en fait dissous dans l'eau de pluie !

Le mystère, non divulgué par les autorités, est qu'une substance en poudre inconnue, pulvérisée secrètement par avion dans la basse atmosphère (troposphère), produit des chemtrails. Cette substance réagit avec l'humidité, entraînant l'extraction de certains de ses éléments chimiques dans l'eau atmosphérique. Il est clair que plusieurs millions de tonnes de cette substance inconnue sont projetées dans l'atmosphère chaque année, mais il n'y a pas de sources évidentes pour de telles quantités massives de polluants en aérosols, pas d'installations de production visibles. Cette substance inconnue n'était certainement pas un produit de la nature, comme le sable du désert, car l'aluminium de la surface de la Terre est généralement chimiquement lié à l'oxygène et ne se dissout pas dans l'eau de pluie.

Dans toute la littérature scientifique universitaire, on trouve de nombreuses références à un déchet toxique produit par la combustion industrielle du charbon, appelé cendres volantes de charbon [43-45]. La production mondiale annuelle de cendres volantes de charbon rapportée en 2014 était de 130 millions de tonnes métriques [46]. Cela pourrait constituer un apport suffisant pour pulvériser au jet sous forme d'aérosol à l'échelle observée. Notamment, les expériences d'un laboratoire espagnol ont été menées en 2005, en mélangeant des cendres volantes de charbon à de l'eau distillée pendant 24 heures. Les résultats ont montré qu'au moins 38 éléments étaient partiellement dissous dans l'eau [47]. Les éléments dissous comprenaient l'aluminium, le baryum et le strontium.

Non contents d'utiliser les analyses d'eau de pluie postées sur Internet, nous avons personnellement collecté ou fait collecter et analyser commercialement des échantillons d'eau de pluie et de neige après pulvérisation. Les résultats d'analyse de 10 paires d'éléments sont présentés à la figure 3, ainsi que les paires d'éléments affichées sur Internet mentionnées précédemment.

Les flocons de neige qui tombent piègent et entraînent les particules dispersées dans la basse atmosphère. En prélevant un échantillon de neige, en le laissant fondre puis s'évaporer, on obtient un résidu qui peut être analysé et comparé à la gamme de valeurs mesurées dans divers échantillons de cendres volantes de charbon (figure 4). Dans certaines régions, comme le nord des États-Unis et du Canada, la moisissure des neiges se développe parfois sur l'herbe sous la neige. Lorsque la neige commence à fondre, les particules qu'elle a piégées sont libérées et peuvent à nouveau être piégées sur le moule à neige sous-jacent. La figure 4 montre également les valeurs analytiques de paires d'éléments provenant de la moisissure de la neige et de particules dispersées par avion et recueillies à l'endroit où elles sont tombées sur une automobile à Encinitas, Californie (USA).

La pollution de l'air, première cause mondiale de mortalité humaine liée à l'environnement, est un facteur important de maladies non transmissibles. Les cendres volantes de charbon en aérosol, une forme particulièrement dangereuse de pollution atmosphérique, se déversent de nombreuses cheminées en Inde et en Chine. Cependant, les citoyens des États-Unis, du Commonwealth britannique et de l'Union européenne ont été amenés à croire que les centrales au charbon de leurs pays piègent cette substance très toxique afin qu'elle ne sorte pas des cheminées et ne pollue pas directement l'air. Elles stockent les précipités de gaz d'échappement sous forme de déchets solides, mais elles fournissent ensuite subrepticement les cendres volantes de charbon pour qu'elles soient secrètement pulvérisées dans l'air que les gens respirent et qu'elles en tirent un profit considérable.

Les particules de cendres volantes de charbon contiennent des concentrations des éléments chimiques les plus dangereux du charbon, chacun d'entre eux pouvant nuire à l'environnement naturel de nombreuses manières. Par exemple : Les cendres volantes de charbon en aérosol contaminent l'environnement au mercure, l'un des poisons les plus toxiques connus, et dont on sait qu'il remonte la chaîne alimentaire [22]. La contamination de l'environnement par les quantités massives de fer contenues dans les cendres volantes de charbon perturbe l'équilibre délicat du fer dans la nature et dans les organismes du biote exposé [40, 41].

Le fluor et le chlore contenus dans les cendres volantes de charbon en aérosol, dispersées dans la haute atmosphère (stratosphère), détruisent la couche d'ozone de la Terre et exposent toute la vie à la surface au rayonnement ultraviolet mortel du soleil [50]. L'exposition accrue aux rayons ultraviolets affaiblit les arbres, notamment les séquoias géants, les séquoias de la côte et les pins de Torrey, les rendant vulnérables aux infestations de champignons et d'insectes [51].

Dans la nature, l'aluminium est généralement enfermé sous forme d'oxydes inorganiques. Par conséquent, le biote n'a pas adapté ses défenses évolutives à l'aluminium chimiquement mobile. Cependant, les particules des chemtrails de cendres volantes de charbon, lorsqu'elles sont exposées à l'eau, libèrent l'aluminium sous une forme chimiquement mobile. Comme l'ont noté Sparling et Lowe [52] (en rapport avec les conséquences des pluies acides) : Le dépérissement des forêts et la réduction de la survie ou l'altération de la reproduction des invertébrés aquatiques, des poissons et des amphibiens ont été directement liés à la toxicité de l'aluminium. Des effets indirects sur les oiseaux et les mammifères ont également été identifiés. Nous avons fourni des preuves que l'aluminium chimiquement mobile dans l'eau du brouillard se concentre sur les pins de Torrey et les empoisonne [34]. Nous pensons qu'il en sera de même pour les séquoias géants et les séquoias de la côte californienne [53, 54].

Des années d'émission quasi-quotidienne de particules d'aérosol le long de la côte Pacifique des États-Unis et dans l'océan au large de la côte ont provoqué une sécheresse, un réchauffement de l'atmosphère et ont exacerbé les feux de forêt [23], qui ont tous eu des conséquences dévastatrices pour les séquoias géants et les séquoias de la côte californienne. Cependant, les autorités n'en ont pas fait mention.

LE PUBLIC EST TROMPÉ CONCERNANT LA DISPARITION DES ARBRES

Pour comprendre la tromperie faite au public concernant le dépérissement des séquoias géants et des séquoias côtiers de Californie, il suffit de se pencher sur une autre situation connexe, la tromperie du public dans la réserve d'État de Torrey Pines, près de San Diego, en Californie (États-Unis). Si le présent article est le premier à traiter de la cause de la disparition des séquoias géants et des séquoias de la côte, à savoir les modifications toxiques de l'environnement, les pins de Torrey, rares et menacés, ont fait l'objet de plusieurs années d'études indépendantes que les autorités ont systématiquement ignorées.

Les aires de répartition naturelles des séquoias géants, des séquoias côtiers et des pins de Torrey se trouvent toutes en Californie. Tous dépendent du brouillard comme source d'humidité. Tous sont en déclin et les raisons invoquées sont la sécheresse, les scolytes et le changement climatique, notamment le réchauffement de l'atmosphère.

Dans la réserve d'État de Torrey Pines, aucun test n'a été effectué, même si les preuves sont accablantes que d'autres facteurs sont impliqués. Tout d'abord, et c'est le plus évident, le fait que les pins de Torrey sont également morts sur le terrain de golf de Torrey Pines, qui accueille l'Association des golfeurs professionnels et qui est directement adjacent à la réserve. Les pins Torrey sont morts à peu près au même pourcentage et dans le même laps de temps que les arbres non irrigués de la réserve. Ces arbres du terrain de golf étaient arrosés et la sécheresse ne pouvait pas être un facteur. Ce fait est tout simplement ignoré par les autorités.

Deuxièmement, un article scientifique évalué par les pairs intitulé " Previously Unrecognized Primary Factors in the Demise of Endangered Torrey Pines ; A Microcosm of Global Forest Die-offs " publié dans le Journal of Geography, Environment and Earth Science International [34] a été envoyé aux autorités étatiques et locales en 2018. Cet article comprenait une analyse du brouillard condensé qui s'égouttait des aiguilles des pins de Torrey. Il identifiait les toxines chimiques, en particulier l'aluminium chimiquement mobile, et l'augmentation du rayonnement ultraviolet comme principaux facteurs de leur déclin. Cet article scientifique a également identifié un processus par lequel les toxines chimiques, en particulier l'aluminium sous une forme chimiquement mobile, sont concentrées sur les aiguilles de pin par dépôt et évaporation, pour finalement s'égoutter et empoisonner les racines. Les toxines chimiques et l'augmentation du rayonnement ultraviolet sont toutes deux causées par la pollution particulaire délibérée de notre ciel par les avions dans la troposphère.

Troisièmement, des dommages causés par des agents pathogènes fongiques ont été présentés à des professionnels de l'environnement demandant de l'aide pour trouver ce qui en est la cause, mais personne ne semblait intéressé à examiner le problème. Des échantillons ont été livrés au laboratoire de phytopathologie du comté de San Diego à cinq occasions distinctes en 2018. Il s'agit d'un laboratoire qui fournit des services de diagnostic des plantes à l'industrie agricole locale et au grand public. Ils n'ont pas pu déterminer de quoi il s'agissait. Des photos des dommages causés par le pathogène ont été envoyées au département de l'agriculture de Californie à Sacramento. Ils ont répondu plus d'un mois plus tard en disant essentiellement qu'ils ne savaient pas ce que c'était. Les dommages causés par le pathogène ont été présentés au San Diego Community Forest Advisory Board en novembre 2018. Il s'agit d'un conseil qui conseille le maire de San Diego sur les questions de foresterie urbaine. On leur a demandé de recommander au maire d'aider à enquêter sur la cause des dommages causés par le pathogène, mais ils ont refusé. La figure 5 illustre certains des symptômes présentés.

L'agent pathogène a ensuite été identifié par un laboratoire certifié comme étant Fusarium circinatum, la cause de la maladie du chancre du pin. L'analyse de laboratoire est présentée à la figure 6.

Pour tenter de convaincre les autorités d'autoriser les analyses, une pétition informelle a été mise sur pied, intitulée "Demandons aux parcs de l'État de Californie d'analyser les pins de Torrey pour un empoisonnement à l'aluminium" (Figure 7). On pensait qu'il s'agirait d'un test simple et peu coûteux. Deux mille personnes ont signé la pétition et elle a été soumise aux parcs de l'État de Californie, aux maires de San Diego et de Del Mar, et des copies ont été envoyées à plus de 50 responsables locaux et professionnels de l'environnement en avril 2019. Tout cela en vain, car aucune réponse n'est venue d'aucune autorité gouvernementale.

La tromperie faite au public concernant la mort des pins de Torrey va des parcs d'État à notre société de guides bénévoles, en passant par nos professionnels de l'environnement, nos élus, nos institutions universitaires et nos médias. Alors qu'il existe des preuves irréfutables que d'autres facteurs sont impliqués dans la disparition des pins de Torrey (notamment des photos des symptômes du chancre du pin, des analyses de laboratoire identifiant l'agent pathogène Fusarium circinatum, et un article scientifique revu par les pairs documentant les toxines chimiques, en particulier l'aluminium chimiquement mobile, et les dommages causés par l'augmentation des rayons ultraviolets), les autorités gouvernementales refusent de reconnaître ou d'examiner tout ce qui diffère de la version officielle de la sécheresse et des coléoptères.

Les pins de Torrey sont des arbres importants et menacés. Le refus des autorités de prendre en compte les données pertinentes sur leur disparition préfigure un comportement similaire concernant la compréhension du dépérissement des séquoias géants, des séquoias de la côte et d'autres arbres en Californie. Est-ce de l'ignorance ? De l'incompétence ? Peut-être plus probablement, et c'est ce que nous estimons, c'est une complicité volontaire dans la guerre environnementale mondiale en cours imposée par les Nations-Unies.

LA GUERRE ENVIRONNEMENTALE IMPOSÉE PAR LES NATIONS-UNIES

En 1978, les Nations-Unies ont mis en vigueur un traité international intitulé Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles [55]. Avec un tel titre, quelle nation civilisée refuserait d'y adhérer ? Beaucoup l'ont fait (figure 8).

Également appelée ENMOD, la Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles [55] est une imposture. Elle n'interdit pas, comme son titre le suggère, l'utilisation hostile des techniques de modification de l'environnement, mais contraint au contraire à l'utilisation pacifique des techniques de modification de l'environnement [33]. Pire encore, sous couvert d'un langage trompeur, ce traité international est un cheval de Troie qui contraint les parties à s'engager dans une guerre environnementale hostile contre leurs propres citoyens et les citoyens d'autres nations souveraines, sous couvert de modification pacifique de l'environnement [28, 31].

La pollution de l'atmosphère par des particules dispersées par avion n'est qu'une des nombreuses techniques possibles de modification de l'environnement, qui, selon ledit traité, désigne toute technique visant à modifier - par la manipulation délibérée de processus naturels - la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, y compris son biote, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère, ou de l'espace extra-atmosphérique [55]. L'intention hostile est évidente si l'on considère le degré élevé de secret, les fausses informations et les efforts concertés pour tromper le public sur ces opérations, en particulier sur leurs risques pour la santé [3-6], la nature toxique des polluants dispersés par avion et leurs effets néfastes sur l'environnement [8-42].

CONCLUSIONS

Le dépérissement des séquoias géants et des séquoias du littoral, dont certains ont survécu au changement climatique naturel pendant 3 000 ans, tout comme le dépérissement des pins de Torrey, une espèce rare et menacée, ne sont pas des conséquences naturelles de la nature. Au contraire, les causes de leur disparition sont certaines des conséquences néfastes de la gouvernance mondiale. La guerre environnementale, initialement prévue pour être utilisée par des nations ennemies [32, 56], s'est mondialisée contre des nations souveraines et leurs citoyens [28, 30, 31]. Par le biais d'un traité international diaboliquement trompeur des Nations-Unies [33], la Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles [55], les gouvernements de nations souveraines ont été contraints de mener une guerre environnementale contre leurs propres citoyens et l'environnement naturel sous le couvert d'une modification pacifique de l'environnement. L'implication directe des Nations-Unies est indiquée par le Bulletin de l'Organisation Mondiale de la Santé qui a rejeté sans examen par les pairs un avertissement sur les conséquences pour la santé publique des épandages aériens de particules troposphériques [25].

La participation et/ou l'acquiescement à cette guerre environnementale constituent, selon nous, des crimes contre l'humanité et contre l'environnement.

RÉFÉRENCES

1. Stephenson, N.L., et al., Patterns and correlates of giant sequoia foliage dieback during California’s 2012–2016 hotter drought. Forest ecology and management, 2018. 419: p. 268-278.

2. Preisler, H.K., et al., Analysis and out-year forecast of beetle, borer, and drought-induced tree mortality in California. Forest Ecology and Management, 2017. 399: p. 166-178.

3. http://www.nuclearplanet.com/USAF.pdf

4. Shearer, C., et al., Quantifying expert consensus against the existence of a secret large-scale atmospheric spraying program. Environ. Res. Lett., 2016. 11(8): p. p. 084011.

5. Tingley, D. and G. Wagner, Solar geoengineering and the chemtrails conspiracy on social media. Palgrave Communications, 2017. 3(1): p. 12.

6. http://www.nuclearplanet.com/Retraction_Deception.html

7. El Husseini, M.M., Weather Engineering and its Undesirable Side Effects on the Environment, Natural Resources, Agriculture and Human. Acta Scientific Agriculture, 2019. 3.7.

8. Herndon, J.M., Aluminum poisoning of humanity and Earth's biota by clandestine geoengineering activity: implications for India. Curr. Sci., 2015. 108(12): p. 2173-2177.

9. Herndon, J.M., Obtaining evidence of coal fly ash content in weather modification (geoengineering) through analyses of post-aerosol spraying rainwater and solid substances. Ind. J. Sci. Res. and Tech., 2016. 4(1): p. 30-36.

10. Herndon, J.M., Adverse agricultural consequences of weather modification. AGRIVITA Journal of agricultural science, 2016. 38(3): p. 213-221.

11. Herndon, J.M., An indication of intentional efforts to cause global warming and glacier melting. J. Geography Environ. Earth Sci. Int., 2017. 9(1): p. 1-11.

12. Herndon, J.M., Evidence of variable Earth-heat production, global non-anthropogenic climate change, and geoengineered global warming and polar melting. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 10(1): p. 16.

13. Herndon, J.M., An open letter to members of AGU, EGU, and IPCC alleging promotion of fake science at the expense of human and environmental health and comments on AGU draft geoengineering position statement. New Concepts in Global Tectonics Journal, 2017. 5(3): p. 413-416.

14. Herndon, J.M., Air pollution, not greenhouse gases: The principal cause of global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(2): p. 1-8.

15. Herndon, J.M., Scientific misrepresentation and the climate-science cartel. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(2): p. 1-13.

16. Herndon, J.M., Fundamental climate science error: Concomitant harm to humanity and the environment J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(3): p. 1-12.

17. Herndon, J.M., Role of atmospheric convection in global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2019. 19(4): p. 1-8.

18. Herndon, J.M., World War II holds the key to understanding global warming and the challenge facing science and society. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2019. 23(4): p. 1-13.

19. Herndon, J.M., True science for government leaders and educators: Obama’s U. S. Environmental Protection Agency corruption. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(7): p. 520-531.

20. Herndon, J.M., R.D. Hoisington, and M. Whiteside, Chemtrails are not contrails: Radiometric evidence. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2020. 24(2): p. 22-29.

21. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence of coal fly ash utilization in tropospheric geoengineering: Implications on human and environmental health. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 9(1): p. 1-8.

22. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Contamination of the biosphere with mercury: Another potential consequence of on-going climate manipulation using aerosolized coal fly ash J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 13(1): p. 1-11.

23. Herndon, J.M. and M. Whiteside, California wildfires: Role of undisclosed atmospheric manipulation and geoengineering. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(3): p. 1-18.

24. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence that particulate pollution is the principal cause of global warming: Humanitarian considerations. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 21(1): p. 1-11.

25. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geoengineering: The deadly new global “Miasma”. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 29(12): p. 1-8.

26. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geophysical consequences of tropospheric particulate heating: Further evidence that anthropogenic global warming is principally caused by particulate pollution. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 22(4): p. 1-23.

27. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Unacknowledged potential factors in catastrophic bat die-off arising from coal fly ash geoengineering. Asian Journal of Biology, 2019. 8(4): p. 1-13.

28. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Global Environmental Warfare. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(4): p. 411-422.

29. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Aerosol particulates, SARS-CoV-2, and the broader potential for global devastation. Open Access Journal of Internal Medicine, 2020. 3(1): p. 14-21.

30. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Technology Bill of Rights needed to protect human and environmental health and the U. S. Constitutional Republic Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(6).

31. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Environmental warfare against American citizens: An open letter to the Joint Chiefs of Staff. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(8): p. 382-397.

32. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, Fifty Years after “How to Wreck the Environment”: Anthropogenic Extinction of Life on Earth. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 16(3): p. 1-15.

33. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, The ENMOD treaty and the sanctioned assault on agriculture and human and environmental health. Agrotechnology, 2020. 9(191): p. 1-9.

34. Herndon, J.M., D.D. Williams, and M. Whiteside, Previously unrecognized primary factors in the demise of endangered torrey pines: A microcosm of global forest die-offs. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn. , 2018. 16(4): p. 1-14.

35. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Coal fly ash aerosol: Risk factor for lung cancer. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(4): p. 1-10.

36. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for neurodegenerative disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(10): p. 1-11.

37. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for COPD and respiratory disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 26(7): p. 1-13.

38. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Previously unacknowledged potential factors in catastrophic bee and insect die-off arising from coal fly ash geoengineering Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

39. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: A previously unrecognized primary factor in the catastrophic global demise of bird populations and species. Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

40. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Role of aerosolized coal fly ash in the global plankton imbalance: Case of Florida's toxic algae crisi. Asian Journal of Biology, 2019. 8(2): p. 1-24.

41. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Geoengineering, coal fly ash and the new heart-Iron connection: Universal exposure to iron oxide nanoparticulates. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 31(1): p. 1-20.

42. Whiteside, M. and J.M. Herndon, COVID-19, immunopathology, particulate pollution, and iron balance. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2020. 32(18): p. 43-60.

43. Borm, P.J.A., Toxicity and occupational health hazards of coal fly ash (cfa). A review of data and comparison to coal mine dust. Ann. occup. Hyg., 1997. 41(6): p. 659-676.

44. Roy, W.R., R. Thiery, and J.J. Suloway, Coal fly ash: a review of the literature and proposed classification system with emphasis on environmental impacts. Environ. Geology Notes #96, 1981.

45. Walls, S.J., et al., Ecological risk assessment for residual coal fly ash at Watts Bar Reservoir, Tennessee: Site setting and problem formulation. Integrated environmental assessment and management, 2015. 11(1): p. 32-42.

46. Dwivedi, A. and M.K. Jain, Fly ash–waste management and overview: A Review. Recent Research in Science and Technology, 2014. 6(1).

47. Moreno, N., et al., Physico-chemical characteristics of European pulverized coal combustion fly ashes. Fuel, 2005. 84: p. 1351-1363.

48. Herndon, J.M., D.D. Williams, and M. Whiteside, Previously unrecognized primary factors in the demise of endangered torrey pines: A microcosm of global forest die-offs. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn. , 2018. 16(4): p. 1-14.

49. Suloway, J.J., et al., Chemical and toxicological properties of coal fly ash, in Environmental Geology Notes 105. 1983, Illinois Department of Energy and Natural Resources: Illinois.

50. Herndon, J.M., R.D. Hoisington, and M. Whiteside, Deadly ultraviolet UV-C and UV-B penetration to Earth’s surface: Human and environmental health implications. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 14(2): p. 1-11.

51. Vanhaelewyn, L., et al., Ultraviolet Radiation From a Plant Perspective: The Plant-Microorganism Context. Frontiers in plant science, 2020. 11: p. 1984.

52. Sparling, D.W. and T.P. Lowe, Environmental hazards of aluminum to plants, invertibrates, fish, and wildlife. Rev. Environ. Contam. Toxicol., 1996. 145: p. 1-127.

53. Burgess, S. and T. Dawson, The contribution of fog to the water relations of Sequoia sempervirens (D. Don): foliar uptake and prevention of dehydration. Plant, cell & environment, 2004. 27(8): p. 1023-1034.

54. Ewing, H.A., et al., Fog water and ecosystem function: heterogeneity in a California redwood forest. Ecosystems, 2009. 12(3): p. 417-433.

55. http://www.un-documents.net/enmod.htm

56. https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP78-03425A002100020014-2.pdf

Avertissement : cet article décrit "l'opinion" mainstream qui NIE que la géo-ingénierie soit déjà en cours : ce qui n'est pas la réalité : voire notre rubrique " articles scientifiques".

La géo-ingénierie fait l'objet d'avancées scientifiques dans le rapport de l'ONU sur l'avenir catastrophique du climat

10 août 2021 Jake Spring – Reuters

La science de la géo-ingénierie progresse, mais la question demeure : faut-il y avoir recours ?

Le rapport de l'ONU sur le climat publié lundi représente une avancée majeure dans la prédiction de l'impact que pourrait avoir sur la planète la géo-ingénierie visant à limiter le réchauffement climatique, bien que les scientifiques aient déclaré que le plus grand obstacle reste de décider si l'on doit utiliser ces méthodes controversées.

La géo-ingénierie implique des interventions à grande échelle qui modifient le climat, généralement dans le but de refroidir la planète.

Le groupe d'experts des Nations unies a abordé deux types de géo-ingénierie dans son rapport : la gestion du rayonnement solaire et l'élimination des gaz à effet de serre.

Mais le rapport ne fait aucune recommandation sur l'opportunité d'utiliser l'une ou l'autre méthode. Le groupe d'experts pourrait donner des indications sur la manière dont les décisions relatives à la géo-ingénierie devraient être prises dans un autre rapport prévu pour 2022.

Les techniques de gestion du rayonnement solaire permettent généralement de contrôler la quantité de lumière solaire renvoyée dans l'espace, afin d'éviter qu'elle ne réchauffe la Terre. en savoir plus

Les modèles climatiques se concentraient auparavant sur la manière dont la gestion du rayonnement solaire modifierait la température moyenne globale de la planète. Mais les modèles exécutés sur des superordinateurs sont rapidement devenus beaucoup plus sophistiqués pour prévoir les variations entre les pôles et l'équateur de la Terre et entre les hémisphères, a déclaré Govindasamy Bala, l'un des principaux auteurs du rapport de l'Indian Institute of Science.

Ils peuvent également mieux prévoir comment la géo-ingénierie pourrait modifier la quantité de pluie et de neige, a-t-il ajouté.

Cela permettrait une utilisation plus avancée de plusieurs formes de gestion du rayonnement solaire en même temps pour contrôler à la fois la température et les précipitations.

Par exemple, l'homme pourrait pulvériser des aérosols sulfatés - de minuscules particules réfléchissantes - dans la stratosphère, à une altitude de 20 à 25 kilomètres (12 à 16 miles) au-dessus de la surface de la terre, afin de renvoyer davantage de lumière solaire dans l'espace, ce qui fait baisser les températures mondiales.

Mais les aérosols sulfatés ont aussi pour effet secondaire de réduire les précipitations moyennes. Selon M. Bala, une méthode distincte visant à réduire les cirrus dans la haute atmosphère pourrait compenser cet effet et augmenter les précipitations. "La science est là", a déclaré M. Bala.

"Je pense que la prochaine grande question est de savoir si l'on veut le faire (...). Cela implique des incertitudes, des questions morales, des questions d'éthique et de gouvernance", a-t-il ajouté.

En effet, chaque région serait affectée différemment. Alors que certaines régions pourraient bénéficier d'un monde artificiellement plus froid, d'autres pourraient en souffrir, par exemple en n'ayant plus les conditions nécessaires à la culture.
Selon lui, un monde qui dépasserait les objectifs de l'accord de Paris, à savoir limiter le réchauffement à 1,5 ou 2 degrés Celsius, aurait tout intérêt à recourir à la géo-ingénierie. Mais il est pessimiste quant à la possibilité pour les gouvernements du monde entier de se mettre d'accord sur ce point.

Paulo Artaxo, autre auteur principal et physicien de l'environnement à l'université de Sao Paulo, a déclaré qu'il interprétait le rapport comme une invitation à la prudence en matière de géo-ingénierie.
"Fondamentalement, le message est plus ou moins le même que (le rapport précédent) : La science n'est pas assez mûre", a déclaré M. Artaxo.

"Les effets secondaires de n'importe laquelle des techniques de géo-ingénierie connues peuvent être très importants [...]. La société doit se demander si ces effets secondaires sont trop importants pour essayer une quelconque stratégie."

ÉLIMINATION DU CARBONE

Alors que la gestion du rayonnement solaire reste à la périphérie des discussions sur le climat, l'élimination du dioxyde de carbone a été acceptée comme un outil nécessaire pour atténuer le changement climatique, a déclaré Chris Field, un spécialiste des sciences de la terre à l'université de Stanford.

"Cela est devenu plus clair avec la reconnaissance du fait que nous allons avoir besoin d'émissions négatives... et presque par définition, les émissions négatives doivent passer par une sorte d'élimination du dioxyde de carbone", a déclaré M. Field, qui n'a pas participé à ce rapport du GIEC.

Ce rapport de l'ONU exprime une confiance beaucoup plus grande dans l'utilisation de l'élimination du dioxyde de carbone pour aider à limiter l'augmentation des niveaux de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, a déclaré Leticia Cotrim da Cunha, auteur principal et océanographe à l'université d'État de Rio de Janeiro.

Il existe une grande variété de méthodes d'élimination des gaz à effet de serre, notamment des solutions technologiques telles que l'utilisation de machines massives pour filtrer le dioxyde de carbone dans l'air, ou la capture des émissions de carbone provenant des usines ou du forage de combustibles fossiles et leur injection dans certaines roches souterraines pour les contenir.

Le dioxyde de carbone peut également être éliminé de l'atmosphère en exploitant les forêts ou en encourageant la croissance des plantes dans l'océan.

Le rapport se concentre sur l'élimination des gaz à effet de serre dans son ensemble, sans formuler de recommandations sur les mérites de chaque méthode, a précisé M. Cunha.

L'élimination des gaz à effet de serre ne peut pas résoudre le problème du changement climatique en soi et doit aller de pair avec une réduction des émissions de dioxyde de carbone, a-t-elle ajouté.

"Nous ne pouvons pas continuer à émettre autant de CO2 et essayer d'éliminer tout l'excédent de CO2 de l'atmosphère", a déclaré Mme Cunha.

"Nous aurions besoin d'une planète supplémentaire pour mettre tout le CO2".

Reportage de Jake Spring à Brasilia ; Rédaction de Lisa Shumaker

https://www.reuters.com/business/environment/geoengineering-marks-scientific-gains-un-report-dire-climate-future-2021-08-10/

Advances in Social Sciences Research Journal – Vol. 8, No. 7

Publication Date: July 25, 2021

DOI:10.14738/assrj.87.10597.

___________________________________________________________________________________________________________

Herndon, J. M., & Whiteside, M. (2021). Intentional Destruction of Life on Earth. Advances in Social Sciences Research Journal, 8(7). 295-309. Services for Science and Education – United Kingdom

J.Marvin Herndon, Ph.D.
Transdyne Corporation, San Diego, Californie, USA
Mark Whiteside, M.D., M.P.H.
Département de la santé de Floride, comté de Monroe, Key West Floride, États-Unis

https://journals.scholarpublishing.org/index.php/ASSRJ/article/view/10597

Le titre pourrait laisser penser qu'il s'agit d'un ouvrage de fiction sur une invasion venue de l'espace. Faux. Il s'agit d'un récit véridique d'enquêtes scientifiques et médicales médico-légales d'une activité manifeste quasi-mondiale, quasi quotidienne, dont la nature et l'intention réelles sont dissimulées dans le secret et la désinformation.

Toute personne ayant un lien profond avec la nature peut voir à quel point le monde naturel souffre. Fini les forêts et les collines verdoyantes, les ciels bleus et clairs, les nuits étoilées et la galaxie de la Voie lactée clairement visible. Les champs et les bords de route ne sont plus animés par la vie des insectes et chaque migration de printemps et d'automne apporte de moins en moins d'oiseaux. Un rocher renversé qui autrefois révélait une communauté entière d'organismes vivants est maintenant stérile. La chaleur de l'été est devenue insupportable, et vous pouvez sentir les brûlures du soleil sur votre peau. Les forêts disparaissent et les arbres restants affichent un feuillage clairsemé, avec des troncs et des branches brûlés et endommagés par le soleil et les incendies. Les récifs coralliens meurent partout, et les océans sont gravement pollués et remplis d'algues nocives. Il y a une désertification généralisée des terres et une pollution des eaux de surface de la planète. Quiconque lève les yeux peut voir les terribles traînées chimiques qui s'étendent en éventail pour créer un ciel laiteux bloquant l'éclat du soleil, doit réaliser que nous avons fait un véritable gâchis et que nous avons de sérieux problèmes.

Les plus âgés d'entre nous se souviennent peut-être avec tendresse des images passées d'une nature intacte. La richesse et la diversité de la vie sur Terre disparaissent à une vitesse incroyable. Au-delà de l'explosion de l'extinction des espèces, on assiste à un déclin massif des populations de plantes et d'animaux, avec des effets en cascade sur les écosystèmes nécessaires à la poursuite de notre existence [1]. Les activités humaines ont détruit plus des deux tiers de la vie sauvage mondiale au cours des cinquante dernières années seulement [2, 3]. et aucune fin n'est en vue. Peu de scientifiques ont trouvé le courage de tirer la sonnette d'alarme quant à notre situation désastreuse [4] et encore moins parmi eux réalisent que la crise environnementale actuelle est en grande partie délibérément provoquée.

En 1962, Rachel Carson [5] a publié « Printemps silencieux » pour alerter le public sur les effets environnementaux dévastateurs du pesticide DDT et d'autres produits chimiques toxiques, les fabricants mentant sur leur innocuité. « Printemps silencieux », largement lu en partie parce qu'il a été publié en feuilletons dans le New Yorker et sélectionné comme le livre du mois en octobre, a commencé à ouvrir les yeux du public sur les dangers que ces produits chimiques représentent pour l'environnement. Des citoyens inquiets sont devenus militants de l'environnement, certains formant des organisations pour éduquer, politiser et plaider pour un environnement propre et sain.

Pendant des décennies, les organisations environnementales ont récolté d'importantes sommes d'argent du public, ainsi que des fondations et des agences gouvernementales. Aujourd'hui, en 2021, non seulement l'environnement est incommensurablement dans un état pire qu'il ne l'était en 1962, mais nous sommes déjà entrés dans une phase incontestable d'effondrement de la biosphère. L'herbicide glyphosate [6] est le DDT du 21ème siècle, et ce n'est pas tout. A l'insu de tous, sauf de quelques citoyens éclairés, la dégradation et la ruine délibérée de l'environnement ont été institutionnalisées secrètement au niveau international. Même lorsqu'elles sont portées à l'attention des grands médias, des élus, des agences gouvernementales, des académies scientifiques nationales, des organisations environnementales, des éditeurs médicaux -
pour n'en citer que quelques-uns - ces organisations refusent de reconnaître toute preuve de l'attaque intentionnelle sur notre environnement mondial. Pire encore, il y a des tentatives délibérées de tromper le public sur les risques concomitants pour la santé posés par une telle activité délibérée et ruineuse.

Dans la même décennie que la publication de « Printemps silencieux », les humains se sont aventurés pour la première fois dans l'espace et ont vu la Terre comme une île dans le grand vide de l'espace. De cette vision est née la conscience que notre planète est la seule du système solaire capable d'accueillir la vie humaine. Au début des années 1970, James Lovelock et Lynn Margulis [7-9] ont coécrit l'hypothèse Gaïa, comparant la Terre à un biome composé d'un grand réseau de processus physiques et biologiques en interaction.
 

La vie sur Terre est périlleuse même sans activité humaine néfaste.Dans le passé géologique, il y a eu au moins cinq épisodes majeurs d'extinction d'espèces à grande échelle [10]. Les catastrophes naturelles représentent à elles seules de grands risques pour l'humanité, notamment les tremblements de terre, les éruptions volcaniques, les incendies de forêt, les tempêtes et les changements dans le champ magnétique terrestre qui peuvent avoir des répercussions sur la santé humaine, qui augmentent potentiellement les menaces de l'attaque du vent solaire. Néanmoins, les interactions par et entre une myriade de processus physiques et biologiques naturels ont rendu la vie possible sur cette planète depuis plusieurs milliards d'années. Cet équilibre complexe et délicat de la nature est aujourd'hui menacé par l'intervention de l'homme qui, si elle n'est pas contrôlée, conduira presque certainement à à l'extinction de l'Homo sapiens.

Le défi pour l'humanité est double : D'une part, les humains doivent devenir de bons gardiens de leur unique planète, en vivant et en travaillant de manière harmonieuse et non toxique avec leur environnement naturel. Beaucoup de choses ont été écrites à ce sujet, mais peu de progrès ont été réalisés [11-13]. A un autre niveau, les humains doivent prendre conscience et mettre un terme aux actions délibérées et secrètes qui visent à détruire l'environnement naturel à des fins politiques. C'est là l'objet de cette étude.

Depuis les années 1990 au moins, des citoyens inquiets ont commencé à remarquer des traînées blanches qui s'étendaient dans le ciel et l'assombrissaient, s'étalant rapidement pour ressembler à des cirrus avant de former une brume blanche. Au fil du temps, ces traînées blanches créées par les avions à réaction sont devenues plus fréquentes et ont été observées sur des régions géographiques plus vastes. En 2012, ces traînées étaient devenues un phénomène quasi quotidien et quasi mondial.(Figure 1)

Les citoyens concernés avaient de nombreuses questions : Quelles substances étaient pulvérisées par avion pour former les traînées ? Pourquoi faisait-on cela ? Quels étaient les risques pour la santé humaine et l'environnement ? Quelle était la justification légale ? Les enquêtes menées auprès des autorités ont inévitablement donné lieu à la même réponse. A savoir qu'il s'agit de traînées de condensation, des cristaux de glace inoffensifs provenant de l'humidité des gaz d'échappement des avions. [15]. C'est absurde ! Les traînées laissées par les avions, que certains appellent chemtrails, se comportent très différemment des traînées de condensation [16].

Les traînées de condensation de cristaux de glace ont tendance à persister pendant plus de quelques secondes (ou parfois quelques minutes) uniquement s'il y a beaucoup d'humidité dans les gaz d'échappement de l'avion et que l'atmosphère ambiante est à la fois froide et humide. En général, surtout avec les moteurs à réaction modernes, les cristaux de glace provenant des gaz d'échappement s'évaporent assez rapidement pour devenir un gaz invisible, ne restant pas sous forme de brume pour disperser la lumière du soleil.

Des observations supplémentaires et des mesures scientifiques démontrent de manière tout à fait concluante que les chemtrails ne sont pas des contrails [17].

Comme de nombreux citoyens concernés, nous voulions nous aussi des réponses sur le phénomène des chemtrails, et nous avons réalisé que nous recevions des informations fausses ou trompeuses de la part des différentes autorités. Nous étions très préoccupés par le fait que les communautés scientifiques et médicales des États-Unis, des nations du Commonwealth britannique, et de l'Union européenne aient fermé les yeux sur la pollution atmosphérique provoquée par les avions à réaction. Il est clair que quelque chose n'allait pas du tout et pouvait être dévastateur à l'échelle mondiale.

Entre-temps, des citoyens inquiets ont prélevé des échantillons d'eau de pluie après les pulvérisations par avion, analysés dans des laboratoires commerciaux et ont publié les résultats sur Internet. La plupart des individus n'ont demandé que des analyses d'aluminium, certains ont également demandé du baryum, tandis que quelques-uns ont demandé des analyses d'aluminium, de baryum et de strontium. En réponse à ces résultats, une explication largement publiée, vraisemblablement faite pour tromper ou induire en erreur les gens, est que les chemtrails seraient composés d'oxydes et/ou de sulfates d'aluminium, de baryum et de strontium, qui seraient des substances relativement inoffensives car elles seraient pratiquement insolubles dans l'eau. Cette explication, cependant, est contraire aux données analytiques évaluées par les pairs qui montrent que l'aluminium, le baryum et le strontium sont en fait dissous dans l'eau de pluie !

Une substance en poudre inconnue, pulvérisée secrètement par avion dans la basse atmosphère (troposphère), produit des chemtrails. Cette substance réagit avec l'humidité, provoquant l'extraction de certains de ses éléments chimiques dans l'eau atmosphérique. Mais quelle substance ? Pulvérisée par qui ? Et pourquoi ? De toute évidence, il fallait faire appel à la science médico-légale, c'est-à-dire au travail de détective scientifique.

Il est rapidement apparu que plusieurs millions de tonnes de cette substance inconnue étaient pulvérisées par avion dans l'atmosphère chaque année, mais il n'y avait pas de sources évidentes pour de telles quantités massives de polluants en aérosol, aucune installation de production évidente. Pourtant, quelque part, une production à grande échelle devait avoir lieu. La substance inconnue devait contenir de l'aluminium - trouvé à plusieurs reprises dans tous les échantillons d'eau de pluie prélevés - et n'était clairement pas un produit naturel, comme le sable du désert, parce que l'aluminium de la surface de la Terre est généralement combiné chimiquement, lié étroitement à l'oxygène et n'est pas un produit naturel et ne se dissout pas dans l'eau de pluie.

Dans toute la littérature scientifique universitaire, on trouve de nombreuses références à un déchet toxique produit par la combustion industrielle du charbon, appelé cendres volantes de charbon [18-20]. La production mondiale annuelle de cendres volantes de charbon déclarée en 2014 était de 130 millions de tonnes métriques [21]. Cela pourrait constituer un approvisionnement suffisant pour pulvériser par avion sous forme d'aérosols à l'échelle observée. Notamment, les expériences d'un laboratoire espagnol ont été menées en 2005, en mélangeant des cendres volantes de charbon à de l'eau distillée pendant 24 heures. Les résultats ont montré qu'au moins 38 éléments étaient partiellement dissous dans l'eau [22]. Les éléments dissous étaient l'aluminium, le baryum et le strontium. Bingo !

En réponse à un appel urgent lancé par des scientifiques indiens en 2015 [23] pour obtenir de l'aide afin de comprendre l'association géologique entre l'aluminium hautement mobile et la santé humaine dans la plaine alluviale du Gange, l'un d'entre nous (JMH) a montré [24] que des paires d'éléments affichées sur Internet, aluminium/baryum et strontium/baryum mesurées dans l'eau de pluie étaient similaires aux paires d'éléments correspondants extraits dans l'eau à partir de cendres volantes de charbon dans les expériences menées par des scientifiques espagnols. Publié en 2015, l'article de Current Science était le premier article de la littérature scientifique qui non seulement mentionnait les "chemtrails" mais fournissait les premières preuves scientifiques que les cendres volantes de charbon toxiques étaient la principale substance pulvérisée dans la basse atmosphère pour produire les chemtrails.

La meilleure preuve de l'exactitude de l'article de Current Science a peut-être été la demande immédiate de rétractation adressée non seulement à ce journal, mais peu après à deux journaux de santé publique qui avaient également examiné et publié les travaux ultérieurs de Herndon sur les effets néfastes sur la santé des cendres volantes de charbon délibérément aérosolisées. Dans ces derniers cas, les éditeurs américains ont rétracté les articles sans permettre à l'auteur de voir ou de répondre aux plaintes [25]. Un tel comportement est scandaleux. Seul environ 1 article scientifique sur 15 000 publiés et évalués par des pairs est rétracté, et ce uniquement après que les auteurs aient été confrontés aux allégations d'actes répréhensibles et qu'ils aient eu la possibilité de répondre aux plaintes et allégations d'actes répréhensibles et qu'ils ont eu la possibilité de se défendre.

Les efforts concertés visant à supprimer les publications mettant en garde contre les risques pour la santé publique des cendres volantes de charbon pulvérisées par avion étaient une indication claire de la nécessité d'agir, indiquent clairement que ceux qui commandent ou participent aux opérations de pulvérisation par avion connaissent les risques pour la santé et veulent les cacher.

Ce n'était qu'un début. Il restait encore beaucoup de travail de détective scientifique à faire. C'est à ce moment que les auteurs actuels (JMH et MW) ont commencé à collaborer pour rassembler les connaissances scientifiques et médicales dans une enquête et un cadre médico-légaux plus complets. Avec des associés occasionnels, nous avons commencé un certain nombre d'enquêtes scientifiques et médicales. Comme décrit dans cet article, les découvertes que nous avons faites fournissent des preuves irréfutables de la pollution massive de notre atmosphère par les cendres volantes de charbon et montrent comment elles modifient l'environnement physique de notre planète au détriment de toute forme de vie, notamment leurs effets dévastateurs sur pratiquement toutes les formes de vie, y compris humaine. De plus, nous avons découvert le plus grand secret de tous, le prétexte "légal" et la véritable intention de la modification de l'environnement.

Non contents d'utiliser les analyses d'eau de pluie postées sur Internet, nous avons personnellement collecté ou organisé la collecte et l'analyse commerciale d'échantillons d'eau de pluie et de neige après épandage. Les résultats d'analyse de 10 paires d'éléments sont présentés dans la figure 2, ainsi que les paires d'éléments affichées sur Internet mentionnées précédemment.

Des flocons de neige qui tombent piègent et transportent les particules dispersées dans la basse atmosphère. Le prélèvement d'un échantillon de neige, sa fonte puis son évaporation ont laissé un résidu qui a pu être analysé et comparé à la gamme de valeurs mesurées dans divers échantillons de cendres volantes de charbon (Figure 3) Dans certaines régions, comme le nord des États-Unis et du Canada, la moisissure de la neige se développe parfois sur l'herbe, sous la neige.

sous la neige. Lorsque la neige commence à fondre, les particules qu'elle a piégées sont libérées et peuvent être être piégées à nouveau sur la moisissure de neige sous-jacente. La figure 3 montre également les valeurs analytiques des paires d'éléments provenant d'une moisissure de neige et de particules dispersées par avion et recueillies à l'endroit où elles sont tombées sur une automobile à Encinitas, Californie (USA).

La pollution de l'air, première cause mondiale de mortalité humaine liée à l'environnement, est un facteur important de maladies non transmissibles. Les cendres volantes de charbon en aérosols, une forme particulièrement dangereuse de pollution atmosphérique, se déversent de nombreuses cheminées en Inde et en Chine. Cependant, les citoyens des États-Unis, du Commonwealth britannique et de l'Union européenne vivent dans un paradis des fous. Ils ont été amenés à croire que les centrales thermiques au charbon de leurs pays piègent cette substance très toxique afin qu'elle ne sorte pas des cheminées et ne pollue pas directement l'air. Elles stockent les précipités de gaz d'échappement comme des déchets solides, mais ensuite les compagnies fournissent subrepticement les cendres volantes du charbon pour qu'elles soient secrètement dispersées par avion, pulvérisées dans l'air que les gens respirent, et profitent en fait de cette activité diabolique.

Les cendres volantes de charbon sont donc devenues un cauchemar environnemental toxique composé principalement de minuscules particules sphériques. (Figure 4) Ces particules contiennent des concentrations des éléments chimiques les plus dangereux du charbon, chacun d'entre eux pouvant nuire à l'environnement naturel de nombreuses manières. Par exemple : Les cendres volantes de charbon en aérosols contaminent l'environnement avec du mercure, l'un des

l'un des poisons les plus toxiques connus, qui remonte la chaîne alimentaire [29]. Le chlore des cendres volantes de charbon en aérosols, dispersé dans la haute atmosphère (stratosphère), détruit la

couche d'ozone de la Terre et expose toute la vie à la surface aux rayons ultraviolets mortels du soleil [30]. La contamination de l'environnement par les quantités massives de fer contenues dans les cendres volantes de charbon perturbe l'équilibre délicat du fer dans la nature et dans les organismes du biote exposé [31, 32].

Les particules ultrafines et les nanoparticules des cendres volantes de charbon en aérosols peuvent pénétrer dans la circulation sanguine par le bulbe nasal ou par les alvéoles des poumons. Ces particules peuvent s'accumuler dans le cerveau [33, 34] et dans le cœur [32]. Lorsqu'elles sont exposées aux fluides corporels, les cendres volantes de charbon peuvent libérer une multitude de  produits chimiques toxiques, notamment de l'aluminium neurotoxique et chimiquement mobile, ainsi que des substances cancérigènes telles que l'arsenic, le chrome hexavalent et le plomb. ainsi que les éléments radioactifs des cendres. Les éléments provenant des cendres volantes de charbon peuvent produire de nombreux effets toxiques, notamment une diminution des défenses de l'hôte, une inflammation des tissus, l'altération de l'équilibre redox cellulaire en faveur de l'oxydation et de la génotoxicité, ce qui peut conduire à des maladies pulmonaires chroniques [35], au cancer du poumon [36] et à des maladies neurodégénératives [33].

La pollution particulaire a des conséquences négatives multiples et graves sur la santé humaine et l'environnement. Plusieurs éléments de preuve indiquent aujourd'hui que la pollution particulaire est un cofacteur possible de la pandémie de COVID19, en particulier en tant que moyen potentiel de transport du virus ; en tant que cofacteur de l'augmentation de la susceptibilité et de la mortalité, et en diminuant la réponse immunitaire au virus SRAS-CoV-2 [14,37]. L'association de la pollution particulaire à la pandémie de COVID-19 est un signal d'alarme pour l'humanité, qui laisse présager une augmentation encore plus importante de la pollution mondiale par le biais d'une pollution aux particules fines dissimulée.

Les humains ne sont pas la seule forme de vie affectée par les cendres volantes de charbon dispersées par les avions à réaction. Les plantes, les arbres et même des forêts entières sont affectés par les chemtrails de cendres volantes de charbon de trois manières principales. Les plantes et les arbres sont endommagés par la sécheresse causée par les chemtrails et empoisonnés par l'aluminium chimiquement mobile ajouté à l'humidité atmosphérique. Ils sont également atteints par l'augmentation des niveaux de rayonnement solaire ultraviolet nocif causée par les chemtrails qui détruisent la couche d'ozone (laquelle protège la vie contre les dangereux rayons ultraviolets). Les vergers et les plantations agricoles sont affectés de manière similaire [38].

La manipulation de l'atmosphère à l'aide de cendres volantes de charbon en aérosols est un facteur essentiel de l'étendue et de la gravité des incendies de forêt en Californie et ailleurs; d'autres effets néfastes incluent l'exacerbation de la sécheresse, le dessèchement et le dépérissement des arbres et de la végétation, et le réchauffement artificiel de l'atmosphère et des régions de surface de la Terre [16]. La combustibilité des forêts est accrue par les particules aérosolisées absorbant l'humidité qui endommagent les couches cireuses des feuilles et des aiguilles, réduisant ainsi leur tolérance à la sécheresse. La manipulation du climat par les aérosols de cendres volantes de charbon ou chemtrails augmente considérablement le déclenchement potentiel des feux de forêt par la foudre. Les feux de forêt aggravent considérablement la pollution atmosphérique de base, en émettant des gaz nocifs et des composés organiques volatils, et ils concentrent et réémettent à la fois des éléments toxiques et des nucléides radioactifs sur de vastes zones. Le type de pollution atmosphérique créée par les incendies de forêt est associé à une augmentation de la mortalité toutes causes confondues dans le monde entier, avec un impact plus important sur les maladies respiratoires et cardiovasculaires.

Les espèces sauvages subissent un déclin précipité à l'échelle mondiale [1]. Les cendres volantes de charbon en aérosols sont un facteur important dans le déclin catastrophique des populations d'insectes [39], d'oiseaux [28], et de chauves-souris [40]. Les insectes peuvent ingérer et/ou accumuler des cendres volantes de charbon toxiques à la surface de leur corps. que les oiseaux et les chauves-souris insectivores consomment ensuite. Les chemtrails de cendres volantes de charbon perturbent l'environnement naturel, modifient les habitats et ont des effets néfastes sur les cycles de vie naturels, perturbant l'équilibre complexe et délicat qui rend la vie possible sur Terre. Même les milieux marins sont touchés; par exemple, les chemtrails provoquent des changements dans l'équilibre de la communauté planctonique mondiale en faveur d'algues nuisibles et de proliférations de cyanobactéries dans les eaux douces et salées [31].Et les coraux sont endommagés par l'augmentation des niveaux de rayonnement ultraviolet solaire [41].

Au fur et à mesure que nous découvrions les multiples conséquences des chemtrails de cendres volantes de charbon sur la santé humaine et l'environnement, une question lancinante demeurait : Pourquoi ? Pourquoi les pulvérisations ont-elles lieu, dans le monde entier, sans relâche, année après année ?

Les êtres humains sont des créatures opportunistes. Par exemple, beaucoup, sans sens moral, pourraient capitaliser sur les conséquences de l'impact des chemtrails sur l'environnement en achetant des terres agricoles de fermiers dont les récoltes ont été détruites par les chemtrails, ou des biens immobiliers détruits par des incendies de forêt dévastateurs. Il ne s'agit là que d'exemples de conséquences, et non de leur cause. Pourquoi des gens soi-disant civilisés se tairaient-ils et permettraient-ils la destruction massive de la santé humaine et de l'environnement ? Pourquoi cela se produit-il ? Sur quelle base légale sont-ils supposés s'appuyer ? Et, quelles entités sont responsables ? Ces questions ont également façonné notre enquête médico-légale et scientifique.

En 1968, au cours de la même décennie que la publication de « Printemps silencieux », le géophysicien Gordon J. F. MacDonald a publié un chapitre de livre intitulé "Comment dévaster l'environnement" [42] dans lequel il décrit comment une nation peut déclencher les forces de la nature pour mener une guerre environnementale contre une nation ennemie. Cinquante ans plus tard, nous avons revu cet ouvrage à la lumière des avancées technologiques réalisées depuis qu'il a été écrit [43].

L'attaque aérienne des chemtrails, avec tous ses secrets et sa désinformation, commençait à avoir un sens pervers : c'est une forme de guerre environnementale, apparemment menée au nom d'une future civilisation mondialisée, une nouvelle civilisation qui naîtrait des cendres d'une nouvelle forme de guerre mondiale. Nous avons découvert l'astucieux, mais trompeur et mensonger traité ENMOD des Nations Unies de 1978, un cheval de Troie légal conçu pour contraindre des nations souveraines à mener une guerre environnementale secrète contre leurs propres citoyens et contre les citoyens d'autres nations souveraines [44-46].

Comme nous l'avons révélé [45], la "Convention sur l'interdiction de l'utilisation des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles" de 1978 [ENMOD] contraint les nations signataires à compromettre fondamentalement leur propre souveraineté et à provoquer une destruction de l'agriculture, permanente et étendue. Au lieu d'interdire "l'utilisation hostile de techniques de modification de l'environnement", comme son titre le suggère, ENMOD oblige les nations signataires à participer à des activités "pacifiques" non spécifiées de modification de l'environnement, réalisées par des entités non spécifiées, dans des circonstances non spécifiées, sans limitation des dommages. Que le dommage soit infligé à l'agriculture d'une nation ou d'une région, son environnement, ou à la santé de ses citoyens n'a pas d'importance, du point de vue du droit international d'ENMOD, car son intention est "pacifique".

Quoi qu'il en soit, la modification de l'environnement à grande échelle ne peut être considérée comme "pacifique". Elle est au contraire fondamentalement hostile.

Le voile de la tromperie d'ENMOD a été percé en appliquant une connaissance précise du droit des contrats aux articles d'ENMOD [45]. L'activité très secrète du projet de modification environnementale "pacifique" a été découverte par un rejet accidentel de matériaux depuis un avion en 2016 [47, 48].

Une preuve supplémentaire que le réchauffement climatique est un objectif de modification de l'environnement (géo-ingénierie) a été obtenue le 14 février 2016 ou aux alentours de cette date, lorsqu'une substance huileuse et cendrée a été accidentellement dispersée par avion et est tombée sur sept résidences et véhicules à Harrison Township, Michigan (USA). Il s'est avéré que le "matériau largué par avion" consistait en un assemblage de matières végétales mélangées à des cendres volantes de charbon et à du sel. Le motif des éclaboussures sur les véhicules, le sol et les toits de Harrison Township ressemblait aux trous de cryoconite observés sur les glaciers en cours d'ablation. Le "matériel de largage" semble avoir été modelé d'après la cryoconite naturelle, les cendres volantes de charbon lui donnant la couleur gris foncé qui absorbe la lumière du soleil et fait fondre les glaciers et contribue au réchauffement de la planète [47-49]. (Figure 5)

Nous considérons comme une quasi-certitude que la très secrète "amélioration pacifique de l'environnement" ENMOD en fait, est même rendue obligatoire par le traité, et consiste à faire fondre la glace de l'Arctique pour ouvrir des voies maritimes au-dessus du cercle arctique. Modifier l'environnement naturel de la Terre à une telle échelle n'est pas "pacifique", que les objectifs soient commerciaux ou militaires. Nous estimons que la vraie nature de cette activité rendue obligatoire par les Nations Unies, est la conduite d'une guerre environnementale secrète contre les États-nations établis, y compris les États occidentaux, leurs citoyens et leur culture en faveur d'un régime réglementaire supranational et mondial dont la surveillance englobera une économie totalement mondialisée dominée par des multinationales. [44-46].

L'objectif d'ENMOD est de renverser l'autorité des États-nations individuels. Quelles sont les autres preuves de l'implication directe des Nations-Unies ? Depuis près de quatre décennies, les Nations Unies, par le biais de son Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du changement climatique a soutiré d'énormes sommes d'argent aux nations riches pour promouvoir l'idée que le changement climatique - le réchauffement de la planète - serait causé par le dioxyde de carbone anthropique produit par les combustibles fossiles.

L'objectif semble être de contrôler ou d'arrêter l'utilisation des combustibles fossiles en faveur des sources d'énergie renouvelables pour atténuer le réchauffement de la planète. Pourtant, à travers son traité ENMOD, l'Organisation des Nations Unies a simultanément contraint les pays signataires à des activités secrètes qui provoquent en fait le réchauffement de la planète [50-56].Ce doit être la plus grande fraude scientifique jamais perpétrée.

Un "prospectus", dans un journal médical ou de santé publique, est un court article qui fournit un avertissement précoce d'une crise sanitaire potentielle. Nous avons soumis un tel prospectus au "Bulletin de l'Organisation Mondiale de la Santé" des Nations-Unies, avertissant de la crise sanitaire potentielle causée par les cendres volantes de charbon en aérosols pulvérisées dans la basse atmosphère. Ce prospectus a été rejeté sans examen par le Bulletin de l'Organisation Mondiale de la Santé [57].

Le rejet immédiat de cet examen indique l'implication des Nations Unies dans l'activité de modification de l'environnement mondial. Il existe également d'autres mauvais acteurs. En 1968, MacDonald [42] a prédit avec précision la décision de l'armée d'utiliser l'environnement à des fins nationales. Il n'a cependant pas compris que les nations souveraines et leurs armées, les médias grand public, les géants de la technologie, les élites super riches et les agences gouvernementales complices, pouvaient et allaient être cooptés par un accord international secret pour mener une guerre de facto contre la planète Terre et ses processus biogéochimiques. Afin de saper l'autorité de ces états individuels pour protéger leur propre biote et leur environnement naturel, ENMOD les contraint à participer à une modification globale non divulguée.

A moins que et jusqu'à ce que les politiciens, les médias, les scientifiques, et d'autres dans notre société reconnaissent la vérité de ce qui se passe sous leurs yeux et exigent collectivement l'arrêt de ces activités technologiques secrètes, nous continuerons à foncer à toute vitesse vers la première extinction de masse causée par l'homme.

Les gens à travers le monde ont un besoin urgent de moyens pour se protéger et protéger leurs familles - et, en fait, toute vie sur Terre - contre les impitoyables assauts technologiques transnationaux. Le bien-être et l'existence même de l'humanité sont en jeu. Aux États-Unis, nos libertés personnelles et nos propriétés sont protégées des excès du gouvernement par la Déclaration des droits, mais les Américains et les autres membres de la communauté mondiale ne sont pas protégés contre les excès technologiques transnationaux. Aux États-Unis, nous avons désespérément besoin d'un ensemble de nouveaux amendements constitutionnels qui forment collectivement une seconde Déclaration des droits, une Déclaration des droits de la technologie, pour protéger nos libertés, et notre droit à l'air pur, à l'eau, au sol, à l'agriculture et à la nourriture, et pour protéger l'environnement planétaire d'une destruction et d'une altération délibérée par le biais d'une modification environnementale ou géo-ingénierie à grande échelle. Cette nouvelle Charte des droits technologiques pourrait servir de modèle à d'autres nations souveraines [58]. Rien de moins qu'un réveil culturel et qu'une nouvelle révolution scientifique, humanitaire et moralement fondée seront nécessaires pour que ce système de protections vis-à-vis de la technologie porte ses fruits.

Sans cela, nous sommes condamnés.

Références

[1]. Ceballos, G., P.R. Ehrlich, and R. Dirzo, Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2017. 114(30): p. E6089-E6096.

[2]. Blanchard, J., Living Planet Report 2020: Bending the Curve of Biodiversity Loss. 2020.

[3]. Dirzo, R., et al., Defaunation in the Anthropocene. Science, 2014. 345(6195): p. 401-406.

[4]. Bradshaw, C.J., et al., Underestimating the challenges of avoiding a ghastly future. Frontiers in Conservation Science, 2021. 1: p. 9.

[5]. Carson, R.L., Silent Spring. 1962, Boston, MA: Houghton Mifflin.

[6]. Seneff, S., Toxic Legacy: How the Weedkiller Glyphosate Is Destroying Our Health and the Environment. 2021: Chelsea Green Publishing.

[7]. Lovelock, J. and L. Margulis, The Gaia Hypothesis. 2007, New York.

[8]. Lovelock, J.E. and L. Margulis, Atmospheric homeostasis by and for the biosphere: the Gaia hypothesis. Tellus, 1974. 26(1-2): p. 2-10. 307 Herndon, J. M., & Whiteside, M. (2021). Intentional Destruction of Life on Earth. Advances in Social Sciences Research Journal, 8(7). 295-309. URL: http://dx.doi.org/10.14738/assrj.87.10597

[9]. Margulis, L. and J.E. Lovelock, Biological modulation of the Earth's atmosphere. Icarus, 1974. 21(4): p. 471-489.

[10]. Raup, D.M. and J.J. Sepkoski, Mass extinctions in the marine fossil record. Science, 1982. 215(4539): p. 1501-1503.

[11]. Harrop, S.R., ‘Living in harmony with nature’? Outcomes of the 2010 Nagoya Conference of the Convention on Biological Diversity. Journal of Environmental Law, 2011. 23(1): p. 117-128.

[12]. Sólon, P., The rights of mother earth. The climate crisis. South African and global democratic eco-socialist alternatives, 2018: p. 107-130.

[13]. McGregor, D., Mother Earth. An Insider’s Guide to a Rapidly Changing Planet, 2020: p. 133.

[14]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Aerosol particulates, SARS-CoV-2, and the broader potential for global devastation. Open Access Journal of Internal Medicine, 2020. 3(1): p. 14-21.

[15]. http://www.nuclearplanet.com/usaf1.pdf

[16]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, California wildfires: Role of undisclosed atmospheric manipulation and geoengineering. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(3): p. 1-18.

[17]. Herndon, J.M., R.D. Hoisington, and M. Whiteside, Chemtrails are not contrails: Radiometric evidence. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2020. 24(2): p. 22-29.

[18]. Borm, P.J.A., Toxicity and occupational health hazards of coal fly ash (cfa). A review of data and comparison to coal mine dust. Ann. occup. Hyg., 1997. 41(6): p. 659-676.

[19]. Roy, W.R., R. Thiery, and J.J. Suloway, Coal fly ash: a review of the literature and proposed classification system with emphasis on environmental impacts. Environ. Geology Notes #96, 1981.

[20]. Walls, S.J., et al., Ecological risk assessment for residual coal fly ash at Watts Bar Reservoir, Tennessee: Site setting and problem formulation. Integrated environmental assessment and management, 2015. 11(1): p. 32-42.

[21]. Dwivedi, A. and M.K. Jain, Fly ash–waste management and overview: A Review. Recent Research in Science and Technology, 2014. 6(1).

[22]. Moreno, N., et al., Physico-chemical characteristics of European pulverized coal combustion fly ashes. Fuel, 2005. 84: p. 1351-1363.

[23]. Jigyasu, D.K. and e. al., High mobility of aluminum in Gomati River Basin: implications to human health. Curr. Sci., 2015. 108(3): p. 434-438.

[24]. Herndon, J.M., Aluminum poisoning of humanity and Earth's biota by clandestine geoengineering activity: implications for India. Curr. Sci., 2015. 108(12): p. 2173-2177.

[25]. http://www.nuclearplanet.com/Retraction_Deception.html

[26]. Herndon, J.M., D.D. Williams, and M. Whiteside, Previously unrecognized primary factors in the demise of endangered torrey pines: A microcosm of global forest die-offs. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn. , 2018. 16(4): p. 1-14.

[27]. Suloway, J.J., et al., Chemical and toxicological properties of coal fly ash, in Environmental Geology Notes 105. 1983, Illinois Department of Energy and Natural Resources: Illinois.

[28]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: A previously unrecognized primary factor in the catastrophic global demise of bird populations and species. Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

[29]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Contamination of the biosphere with mercury: Another potential consequence of on-going climate manipulation using aerosolized coal fly ash J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 13(1): p. 1-11.

[30]. Herndon, J.M., R.D. Hoisington, and M. Whiteside, Deadly ultraviolet UV-C and UV-B penetration to Earth’s surface: Human and environmental health implications. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 14(2): p. 1-11.

[31]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Role of aerosolized coal fly ash in the global plankton imbalance: Case of Florida's toxic algae crisi. Asian Journal of Biology, 2019. 8(2): p. 1-24. 308 Advances in Social Sciences Research Journal (ASSRJ) Vol. 8, Issue 7, July-2021 Services for Science and Education – United Kingdom

[32]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Geoengineering, coal fly ash and the new heart-Iron connection: Universal exposure to iron oxide nanoparticulates. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 31(1): p. 1-20.

[33]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for neurodegenerative disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(10): p. 1-11.

[34]. Maher, B., et al., Iron-rich air pollution nanoparticles: An unrecognised environmental risk factor for myocardial mitochondrial dysfunction and cardiac oxidative stress. Environmental research, 2020. 188: p. 109816.

[35]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for COPD and respiratory disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 26(7): p. 1-13.

[36]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Coal fly ash aerosol: Risk factor for lung cancer. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(4): p. 1-10.

[37]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, COVID-19, immunopathology, particulate pollution, and iron balance. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2020. 32(18): p. 43-60.

[38]. Herndon, J.M., Adverse agricultural consequences of weather modification. AGRIVITA Journal of agricultural science, 2016. 38(3): p. 213-221

[39]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Previously unacknowledged potential factors in catastrophic bee and insect dieoff arising from coal fly ash geoengineering Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

[40]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Unacknowledged potential factors in catastrophic bat die-off arising from coal fly ash geoengineering. Asian Journal of Biology, 2019. 8(4): p. 1-13.

[41]. Sharifan, H., Alarming the impacts of the organic and inorganic UV blockers on endangered coral's species in the Persian Gulf: A scientific concern for coral protection. Sustainable Futures, 2020. 2: p. 100017.

[42]. MacDonald, G.J., How to wreck the environment, in Unless Peace Comes: A Scientific Forecast of New Weapons. 1968, The Viking Press: New York. p. 181-205.

[43]. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, Fifty Years after “How to Wreck the Environment”: Anthropogenic Extinction of Life on Earth. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 16(3): p. 1-15.

[44]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Global Environmental Warfare. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(4): p. 411-422.

[45]. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, The ENMOD treaty and the sanctioned assault on agriculture and human and environmental health. Agrotechnology, 2020. 9(191): p. 1-9.

[46]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Environmental warfare against American citizens: An open letter to the Joint Chiefs of Staff. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(8): p. 382-397.

[47]. Herndon, J.M., An indication of intentional efforts to cause global warming and glacier melting. J. Geography Environ. Earth Sci. Int., 2017. 9(1): p. 1-11.

[48]. Herndon, J.M., Evidence of variable Earth-heat production, global non-anthropogenic climate change, and geoengineered global warming and polar melting. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 10(1): p. 16.

[49]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence that particulate pollution is the principal cause of global warming: Humanitarian considerations. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 21(1): p. 1-11.

[50]. Herndon, J.M., Air pollution, not greenhouse gases: The principal cause of global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(2): p. 1-8.

[51]. Herndon, J.M., Scientific misrepresentation and the climate-science cartel. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(2): p. 1-13.

[52]. Herndon, J.M., Fundamental climate science error: Concomitant harm to humanity and the environment J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(3): p. 1-12. 309 Herndon, J. M., & Whiteside, M. (2021). Intentional Destruction of Life on Earth. Advances in Social Sciences Research Journal, 8(7). 295-309. URL: http://dx.doi.org/10.14738/assrj.87.10597

[53]. Herndon, J.M., Role of atmospheric convection in global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2019. 19(4): p. 1-8.

[54]. Herndon, J.M., World War II holds the key to understanding global warming and the challenge facing science and society. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2019. 23(4): p. 1-13.

[55]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geophysical consequences of tropospheric particulate heating: Further evidence that anthropogenic global warming is principally caused by particulate pollution. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 22(4): p. 1-23.

[56]. Herndon, J.M., True science for government leaders and educators: The main cause of global warming. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(7): p. 106-114.

[57]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geoengineering: The deadly new global “Miasma”. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 29(12): p. 1-8.

[58]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Technology Bill of Rights needed to protect human and environmental health and the U. S. Constitutional Republic Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(6)

Promis juré selon les "autorités", la géo-ingénierie ne serait pas déjà en-cours, alors que tous les jours nous voyons dans notre ciel et sur nos terres les dégâts qu'elle provoque à long terme.

Les trois photos datent du 12 juin 2021, elles ont été prises dans les Alpes de Haute Provence, mais le même "traitement", "gestion du rayonnement solaire", était administré par des avions en continu toute la journée dans le Vaucluse.

Ces traînées sont censées créer un écran pour "bloquer les rayons du soleil" arrivant sur terre et faire baisser ainsi la température au sol. L'effet est à court terme puisqu'il faut recommencer chaque jour, les dégâts sont à long terme : pollution de l'air, pollution et assèchement des sols, destruction de la couche d'ozone, empoisonnement du vivant, etc...

Ceux qui pratiquent ces fausses solutions savent que l'effet à long terme est à l'inverse du résultat recherché : cela aggrave le réchauffement de la planète.

Film documentaire de Dane Wigington 1h50

sous-titré en français par L de Belgique avec son

aimable autorisation

Comment l'environnement a été militarisé par les produits chimiques électromagnétiques et les nanotechnologies pour la biologie synthétique

Le présentateur de NTV : Janusz Zagorski, introduit le 3ème livre de Elana Freeland

Maria Dominguez est l'interprète.

Transcription de l'anglais : Ciel voilé

Marie : Bonjour Elana, je vais traduire l'introduction.

Janusz : En cette période où nous célébrons la 6ème journée internationale contre le contrôle des esprits, nous avons particulièrement besoin de réunions importantes et significatives. C'est la troisième fois qu'Elana est avec nous dans notre émission. Nous allons discuter de l'architecture globale de l'oppression à laquelle l'humanité est confrontée de la part d'un adversaire ou d'un oppresseur qui est en fait vaguement défini. Nous avions rencontré Elana en tant qu'invitée ... Elana est l'auteur de 3 livres, l'un sur le ciel ionisé, le second sur les chemtrails, en gros, et le troisième, le dernier en date, sur la transhumanisme géo-ingénierie. Nous aborderons ces domaines dans le contexte de la situation mondiale que nous connaissons avec le Covid et, plus largement, la situation qui se développe actuellement. Bienvenue donc à Elana.

Elana : Merci !

Janusz : Je tiens à remercier les personnes qui ont contribué à cette réunion.......

Je vais passer directement à ma première question Elana. Nous aimerions savoir ce que contient votre nouveau livre " Geoengineered transhumanism ". C'est un peu tragique et comique à la fois parce que c'est comme si vous aviez prévu ou ressenti que la situation peut se produire d'une manière qui se produit maintenant.

Elana : Oui, c'est remarquable. Je ne sais pas quoi dire. Suis-je une Cassandre, suis-je une prophète ? Non, je suis simplement un très bon chercheur et j'ai étudié les mouvements de l'élite mondiale pendant de nombreuses années afin de comprendre comment ils pensent et de quoi ils sont capables. Pour ce faire, je m'appuie bien sûr sur ce que Rudolf Steiner a dit, écrit, ou même dit dans ses conférences en 1917 qui s'appellent « Le karma du mensonge », deux livres de conférences. J'ai étudié ces livres avec un sentiment profond car je suis la petite-fille d'immigrants roumains qui pensaient que ce pays était le plus grand au monde. J'ai donc été amenée à raconter l'histoire de ce qui s'est passé ici en Amérique, d'une certaine manière, d'un point de vue de l'Europe de l'Est, d'une autre manière, d'une manière profondément ressentie comme le rêve américain.

Janusz : Que s'est-il donc passé aux États-Unis ?

Elana : L'Amérique est maintenant devenue une machine gérée par l'intelligence artificielle et ce que nous voyons maintenant, c'est que l'infrastructure de cette machine a été construite, comme je le vois par la géo-ingénierie,au cours des 30 dernières années. Il y avait certainement beaucoup de choses qui se produisaient, qui circulaient avant, mais dans ces trois livres, je les ai disposées, couche après couche, pour englober entièrement l'environnement. Maintenant, nous le ressentons en Amérique, mais c'est mondial, ce n'est pas seulement l'Amérique mais sa genèse technologique est venue en premier lieu d'Amérique et en second lieu probablement de la Russie pendant la guerre froide qui, soit dit en passant, n'a même pas existé.

Janusz : J'ai une autre question, mais si vous voulez continuer à penser comme vous le faites, faites-le. Mais ma question est maintenant l'architecture globale que nous voyons comme des événements qui ont commencé aux Etats-Unis mais dont les conséquences sont ressenties partout dans le monde et depuis que cette pandémie a été introduite, pensez-vous que la situation que nous avons maintenant est un tournant ou un point de départ pour les événements plus extrêmes à venir ?

Elana : Oui, je pense que ce que nous devons faire, c'est passer par la structure de l'architecture qui a été mise en place dans l'environnement qui nous entoure, sans que nous y prêtions une attention particulière, et de là, on peut voir la direction que nous sommes obligés de prendre. Oh, oui ! C'est la fin d'une ère et le début d'une autre ère et comment cela s'est-il produit est une question très intéressante.

Janusz : Nous sommes impatients d'entendre parler de cette structure.

Elana : Oui, et laissez-moi souligner aux merveilleux européens de l'Est que vous êtes, que vous avez l'esprit vivant en Europe de l'Est, en Amérique à mon avis cet esprit est mort. C'est une grande tragédie depuis que nous avons embauché les nazis dans le cadre de l'opération Paperclip et nous l'avons fait avec la naïveté américaine et avec l'intention des fascistes qui étaient en Amérique à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Et très récemment, nous avons eu une succession rapide : la destruction d'un président que la nation aimait et le début d'un assaut après l'autre, à un rythme que vous pouvez reconnaître si vous êtes familier avec la franc-maçonnerie. Bien sûr, j'ai étudié le fonctionnement de ces sociétés secrètes aux Etats-Unis.

Janusz : Donc, si je peux juste ajouter quelque chose. J'ai l'habitude d'aller dans une petite église où il n'y a personne. J'ai demandé au prêtre de l'église que je connais pourquoi l'église polonaise garde le silence sur les principaux évènements importants qui se déroulent actuellement et qui sont dans les écritures, dans l'Apocalypse. Elles parlent très clairement de la marque de la bête et maintenant et nous l'avons, le masque et B. Gates. Pourquoi les gens de la haute hiérarchie de l'église n'en parlent-ils pas ? Il a répondu qu'il est vrai que peu de gens dans l'église en parlent, bien que cela devrait être la tâche de l'église, et que c'est donc quelque chose qui devrait être fait pour garder la clarté du message originel de Jésus, et ils ne le font pas. C'est juste pour vous dire que nous sommes en train de vivre cela, nous ressentons cette attitude.

Elana : Oui, et pour moi, la religion et la spiritualité sont différentes. Les grandes religions qui ont été exploitées par différents états politiques nous mettent en garde et c'est inévitable, nous sommes impliqués dans une évolution humaine. Je pense que la raison pour laquelle je me bats autant pour éduquer le public à propos de la technologie où nous vivons, c'est que je tiens à ce qui est humain en nous, et que cela reste au moins une option. Il se peut que certaines personnes choisissent de se faire vacciner avec un vaccin qui changera complètement la vie de leur âme. Elles peuvent choisir de le faire par ignorance ou pour une raison quelconque, mais je veux avoir la possibilité d'être humain et de poursuivre l'évolution humaine sur la planète Terre dans les conditions que nous avons eues avec la nature pendant des millénaires, des millions d'années. C'est pourquoi je me bats si fort pour que les gens comprennent ce que signifiera ce choix dans ce domaine.

Janusz : Dans votre livre, vous abordez le fait que nous avons été liés à la biologie organique pendant des millénaires et que c'est ce qui a été à l'origine de nos liens avec l'esprit de la nature et que cette conspiration mondiale nous pousse maintenant vers la biologie synthétique. Pouvez-vous donc expliquer pourquoi et comment il est si dangereux d'aller vers cette biologie synthétique et quels en seront les impacts sur notre moi supérieur et notre âme ?

Elana : Oui, c'est la clé, et je dois dire que j'ai étudié les idées de Rudolf Steiner pendant 45, 50 ans. Pour autant je ne me considère pas comme un membre de l'organisation de Rudolf Steiner. Mais il m'a certainement appris comment penser d'une manière telle que la plupart des gens ne le font plus. Il a gardé ma pensée vivante parce que j'ai confronté beaucoup d'idées, j'ai pris très au sérieux le fait que la pensée n'est pas seulement un processus abstrait du système nerveux, c'est en fait, comme il l'a dit, une activité spirituelle. Et en construisant la pensée nous pouvons alors voir à travers les événements de notre vie et de notre époque. C'est absolument vrai parce qu'il y a de multiples niveaux qui se déroulent tout le temps que vous regardiez les médias, ou un film, ou votre internet, les nouvelles. Si vous connaissez le langage des différents niveaux, vous voyez qu'il s'agit d'une véritable opération psychologique que nous subissons actuellement, un système construit avec beaucoup de soin pour asservir fondamentalement l'esprit humain.

Elana : Laissez-moi continuer parce que je veux que vous compreniez ce que j'avance concernant la structuration de ce contrôle, la biologie synthétique directement liée aux nanotechnologies. C'est la clé que je ne connaissais pas quand j'ai écrit le premier livre en 2014. Il s'agissait principalement des chemtrails, des traînées chimiques aériennes, des produits chimiques qu'elles contiennent, des ouragans, des tornades, de l'ingénierie météorologique en cours. Et j'ai également inclus un chapitre sur les morgellons parce que j'étais une amie proche du scientifique indépendant Clifford Carnicom. J'ai appelé ce livre un primor, c'était le premier livre. J'ai découvert en l'écrivant qu'ils construisaient une infrastructure planétaire entre la haute atmosphère et la terre, dans la troposphère, qui finirait par contrôler nos systèmes nerveux. Mais je ne comprenais pas l'importance de la nanotechnologie à ce moment-là. Je savais que je devais étudier davantage.

Elana : Voici donc comment cela fonctionne : en gros, les « nanoparticules » sont simplement une référence à une taille de particule. Une nanoparticule est un milliard de fois plus petite qu'un mètre,c'est très, très petit. Mais ce qu'il s'est passé, c'est qu'un jeune homme très brillant a découvert il y a des années comment construire des particules à partir d'atomes, elles sont vraiment minuscules. Mais alors on pourrait littéralement construire de la matière et des bâtiments, des avions, toutes sortes d'objets, en ajoutant des couches d'atomes à des couches d'atomes, à des couches d'atomes ... Et cette technologie a bien sûr fasciné l'armée américaine qui a commencé à la développer. Et comme d'habitude, très peu a été révélé au public de cette technologie. On en a parlé dans les années 1980 et au début des années 2000.

Elana : Très tôt, ils ont découvert que les nanos, qu'il s'agisse de nanoparticules ou surtout de nanotechnologies, pouvaient être conçues de manière à fonctionner avec la biologie et ils ont également découvert que les nanoparticules, qu'ils créaient à partir d'atomes, lorsqu'elles se réunissaient en essaim, avaient une conscience. Et ils ont ensuite réalisé que nous sommes à la pointe de la physique quantique avec la petitesse de ces nanoparticules. Cela ne signifie pas que je suis un expert en physique quantique, mais je l'étudie : les quanta signifient essentiellement d'autres dimensions, de nombreuses dimensions apparaissent.

Elana : Malgré les avertissements du jeune homme qui a découvert la nanotechnologie, et d'après sa biographie, il n'a pas utilisé ce qu'il découvrait pendant longtemps parce que cela dérangeait sa conscience. Il a compris que cette nanotechnologie, si elle était construite, pourrait ressembler à une intelligence artificielle, dont nous entendons parler maintenant, pourrait en fait dévorer toute la matière réelle, toute la matière naturelle, au profit de sa propre existence parce qu'elle envahit la conscience. Un peu comme ce que dit Rudolf Steiner à propos d'"une âme groupe", elle pense comme une entité multiple. Donc, quand ils l'ont utilisée en biologie, ils se sont dit : « Oh ! mettons-la dans les aérosols, dans les carburants d'avions, nous recouvrirons le monde de ces nanos, de ces produits chimiques qui se répandent, en particulier dans l'oxyde d'aluminium, et nous verrons ce qui se passera ». Je pense que c'était en gros cela. C'est l'habituel : « Nous verrons ce qui se passera »  ... l'esprit scientifique !

Elana : Donc, en gros, nous respirons les nanotechnologies depuis 30 ans maintenant, depuis les années 1990. Ce qui se passe, c'est que la plupart des nanos que nous respirons sont des nanocapteurs, ils ont de minuscules microprocesseurs, de minuscules ordinateurs. Et ils émettent et reçoivent des personnes sur des ordinateurs portables et des I.A. dans les satellites. Il suffit de penser à cela, c'était un grand pas en avant parce que les nanorobots signalaient l'impact sur le corps humain - dans la mesure où leur programmation le permettait - et ils pouvaient être reprogrammés à distance dans notre corps. Nous parlons maintenant d'in vivo, et non d'in vitro - in vitro, c'est dans une boîte de Pétri en laboratoire, in vivo c'est dans le corps. Depuis que cela existe, la biologie synthétique a progressé à un rythme effréné, parce que tout l'argent va dans cette direction maintenant. Ils voient comment cela peut être fait, le contrôle à distance sur l'être humain et bien sûr, étant de taille nanométrique, ces petites machines, de minuscules, minuscules machines peuvent facilement aller dans notre cerveau.

Janusz : Puis-je demander une précision : pouvons-nous dire que pendant des milliers d'années, nous avons eu des récepteurs qui communiquaient intensément avec le cosmos, avec la source et maintenant ceux qui s'ajoutent sont des récepteurs synthétiques qui communiquent non pas avec la nature et la source mais par des appareils artificiels  contrôlés par l'intelligence artificielle ? Cela signifie donc que l'être humain est maintenant plus synthétique et l'environnement aussi. Il y a ce catalogue de réactions artificielles, est-ce que c'est l'environnement tout entier qui remplace la communication naturelle de notre être avec le cosmos ?

Elana : Il semble que ce soit vrai, il semble que nous pourrions aller au moins dans deux directions. On pourrait voir cela comme des gens mauvais, une science maléfique, une science nazie, partie avec toutes les ressources que l'Amérique avait à la fin de la seconde guerre mondiale. Ils ont pu poursuivre les désirs du 3ème Reich, c'est un désir nazi, je l'ai lu. Ils avaient ce désir de transformer la planète en une machine avec une grande classe d'esclaves et une petite oligarchie à sa tête, une oligarchie technologique. Il est certain que nous avons fait venir des nazis ici en Amérique, au Canada, en Amérique du Sud. Et que nous avons menti pour eux, changé leurs dossiers, leur avons donné "carte blanche" dans nos institutions et nos bases militaires parce qu'ils étaient si brillants en ingénierie. Donc, évidemment, nous nous dirigions vers ce que Catherine Fitts a raison de dire, à ce moment-là, il s'agissait d'une ère spatiale, il s'agissait d'aller vers les étoiles, de faire un "star trek", la grande vision de l'empire dans le cosmos en tant qu'homme, et non pas Dieu, en tant qu'homme, en tant que nature. Cela s'est développé depuis lors, c'est certainement tout ce que vous voyez maintenant avec le confinement. Et tout cela concerne l'espace, si vous le regardez dans une certaine optique. Est-ce qu'ils transforment l'être humain en un cyborg qui peut alors aller dans l'espace et réparer son propre corps, télécharger son logiciel pour parler des langues étrangères avec les entités qu'il rencontre, etc...

Janusz : Pensez-vous qu'il soit mauvais en soi d'avoir ces capacités étendues ? Ou est-ce simplement mauvais parce que la façon dont cela est fait semble desservir l'humanité ?

Elana : Eh bien, une fois de plus nous sommes confrontés à la possibilité que beaucoup de ces technologies puissent servir l'humanité ; le problème revient toujours au manque de développement moral. Les leaders humains, la formation des scientifiques, les idées que nous soutenons, nous les récompensons par de l'argent, de la gloire et de la fortune. Cela revient toujours à la conscience humaine. C'est toujours vrai, je veux dire, d'une certaine manière tous ces thèmes qui se déroulent maintenant sont plus vastes mais ce sont les mêmes thèmes que nous avons traversés encore et encore à travers les époques. C'est pourquoi je maintiens toujours que nous venons sur la terre non pas pour créer un paradis mais pour suivre ou non une éducation au développement moral. Mais après votre traduction, j'aimerais continuer à expliquer comment fonctionne la nanotechnologie.

Elana : Je n'ai pas terminé une idée plus tôt, alors je la termine maintenant : nous pouvons regarder ce qui se passe, cette énorme machine qui va directement dans notre corps jusqu'à ces minuscules machines et ces minuscules machines obéissent à la grande machine à l'extérieur. Oui, cela peut venir d'une mauvaise science et la science occidentale a certainement pris une mauvaise route, je dirais au début du 20ème siècle. Elle a complètement fait fausse route en interdisant l'utilisation du concept de l'éther. L'éther est bien sûr ce dont Nicolas Tesla parlait sans cesse, il trouvait un moyen de libérer de l'énergie pour servir l'humanité, etc. mais malheureusement, il est passé sous l'influence de l'armée américaine et les choses ont donc mal tourné. Oui, on peut dire que c'est de la mauvaise science, et à la fin, on peut dire que c'est un manque de développement moral, oui, c'est vrai. Il se pourrait aussi que nous ayons déjà affaire à des renseignements provenant de l'extérieur de la planète et obtenus grâce aux droits magiques d'Alistair Crowley. Il se trouvait dans la vallée de l'Hudson River dans l'État de New York pendant la Première Guerre mondiale, quelqu'un sait-il ce qu'il y faisait ? Ensuite, il y a eu Jacques Parsons, un sataniste en exercice qui travaillait pour l'armée américaine à la fabrication de carburant solide pour fusées, et enfin Michael Aquino, un militaire américain qui a créé une nouvelle forme de guerre de torture. Tout cela s'est déroulé sans que l'on se soucie vraiment de savoir si un travail préparatoire avait été réalisé par quelque chose qui est au moins anti-humain, voire non-humain.

Elana : Juste pour être clair, pour que les gens sachent que l'on a voulu bannir l'éther, le concept de l'éther. L'éther c'est la vie, nous avons de nombreux termes pour cela, le terme de Wilhem Reich était " orgon ". C'est le contraire de l'électromagnétisme. C'est vraiment important. Oui, nous avons besoin de l'électromagnétisme, mais nous ne pouvons pas non plus nous passer de l'éther, car nous ne serions pas vivants. Il faut comprendre cà quel point l'éther est attaqué maintenant, d'une certaine manière, attaqué, partout sur la terre : les arbres meurent, les feux se déclarent, allumés par les satellites. Oui il semblerait que la terre se terraforme. La question est de savoir si ce sont les humains qui ont mal tourné ou s'il y a autre chose, par exemple quelque chose que le CERN a apporté avec son ordinateur DEW-Waves (dew : directed energy weapon). Comme l'a dit le responsable de dew-waves (Jordy) : « Ils apportent les anciens », ce terme « anciens » désigne les entités qui ne sont pas humaines.

Elana : Je reviens après mon incursion dans le monde des ténèbres, avec lequel il semble que nos sciences soient maintenant en accord. Comment la nanotechnologie fonctionne-t-elle en nous ? Il est certain que nous voyons chez les personnes atteintes de l'épidémie de morgellons, des lésions sur leur corps. Nous pouvons voir d'après ces lésions, si vous regardez de près, qu'il y a de petits fils qui en sortent, ils sont bleus et rouges et peut-être aussi noirs.

Elana : On peut donc voir chez ces personnes que leur peau essaie maintenant d'expulser la nanotechnologie. Pour la plupart d'entre nous - et nous l'avons tous en nous - nous respirons tous le même air, c'est un gros ballon autour de notre planète cet air. Il est en chacun de nous. Pour le reste d'entre nous, rien ne se passe vraiment comme cela pourrait arriver. Il est certain que notre santé se détériore et cela s'explique en partie par la présence en nous de nanotechnologies qui se répliquent maintenant d'elles-mêmes et voici la partie importante : elles remplacent lentement nos propres nerfs et nos propres tissus par leur propre forme de vie. Parce que c'est une forme de vie. Il y a des brevets que vous pouvez lire maintenant, des articles aussi, sur la vie inorganique. Ainsi, le terme même de "vie" est en train d'être modifié pour inclure l'inorganique, la base non carbonée, dans le sens où nous l'entendions auparavant.

Elana : Donc une autre façon de disperser des nanoparticules, par les épandages aériens des nanotechnologies que nous subissons depuis trente ans, sont à la base des OGM, les organismes génétiquement modifiés de la nourriture. Et nous savons que Monsanto a conclu un accord avec les avions qui dispersent de l'oxyde d'aluminium sur nous, l'aluminium étant néfaste pour le sol, la terre, l'air et pour nous. Nous savons qu'il y a eu un accord à un moment parce que Monsanto a fait connaître aussitôt son brevet pour des plantes résistantes à l'aluminim. Donc, ils savaient que l'aluminium était dispersé dans l'air au-dessus de nous, Tant que je sache, personne dans l'agro industrie n'en était informé, personne ne savait que l'aluminium était dispersé par des drones. Nous parlons de milliards et de milliards de particules fines. Nous savons que les OGM sont un autre moyen de fournir des nanoparticules. Donc les traînées chimiques, les OGM et le troisième fournisseur de nanoparticules, ce sont les vaccins.

Janusz : Pensez-vous que les laboratoires pharmaceutiques tels que Pfizer, Moderna, BioTech ou Astrazeneca, est-il possible que ces vaccins contiennent des nanotechnologies, des nanoparticules qui auraient une fonction de puce nanotechnologique ? Et si oui, existerait-il une façon de le vérifier ?

Elana :Et bien, c'est le problème n'est-ce pas, parce que … Je ne possède pas de microscope électronique. Même d'occasion, cela coûte 50 000 dollars. Le monde minuscule comme je l'appelle est un monde très puissant. Et certainement, les scientifiques qui sont achetés au fond, savent cela. Ils savent cela et ils savent que c'est mauvais pour nous. Oui, j'ai fait des recherches sur ces sociétés comme Pfizer et d'autres qui recherchent ces contrats pour des vaccins très lucratifs. Vous savez, cette campagne pour semer la peur.

Rappelez-vous quand Rauna Kilde disait : «  La télévision, c'est tout ce que ces gens possèdent ? » Et que dit la télévision ? Je n'ai jamais eu de télévision ni de téléphone portable. Parce que ce sont des armes, des systèmes utilisés comme armes. Cela vient des militaires, c'est utilisé comme arme et la qualité visuelle, le software dans la diffusion font tous partie des programmations de contrôle mental. Et ce n'est que cela. Ce n'est pas seulement ce que vous voyez, c'est subliminal. Ce n'est pas seulement ce que vous voyez, c'est aussi ce que vous ne voyez pas, Ce n'est pas seulement ce que vous entendez, c'est ce que vous n'entendez pas. Et les gens ont été complètement entraînés dans une sorte d'hypnose. Et cela marche très bien, parce que je dois le dire nous sommes des êtres de résonance.

Robert O Becker a écrit de merveilleux livres sur ce sujet. C'était un chirurgien, un scientifique. Nous avons un système merveilleux dans notre biologie qui nous permet de résonner avec une fréquence qui nous parvient par les sens ou par la peau. Et cela nous permet d 'apprécier la musique, de sentir ce qu'il se passe autour de nous, et même à l'intérieur de nous, en résonance. Mais cette résonance peut être exploitée par des fréquences utilisées comme armes, nous ciblant. Donc Pfizer, Moderna, etc travaillent pour Big Pharma. J'ai fait de nombreuses recherches sur Big Pharma. Dans l'affaire Marc Dutroux, il y a des années, dans les années 1990.

Laissez-moi expliquer la part de Big Pharma, parce que c'est important de comprendre sa part dans ce qu'il se passe actuellement. Et combien tout cela est incroyablement relié. Et comment cela remonte directement à la période nazie, qui est bien plus qu'une période, c'est une philosophie, c'est une religion satanique. Et elle est très riche et se poursuit de nos jours. Mais, laissez- moi ajouter en remarque, quand je parle de résonance, vous pouvez comprendre comment cela fonctionne quand vous pensez à la télévision ou au téléphone. Je pense spécialement à l'iphone, c'est une arme spécifique. L'émission qui vient de la télévision ou de l'iphone est pulsée, et votre résonance viendra immédiatement à la rencontre de ces pulsations, de la même manière que vous écoutez la neuvième symphonie de Beethoven. Vous allez commencer à résonner avec ces pulsations qui porteront en elles un message : «  Vous avez besoin de vous faire vacciner. » «  Vous ne devez pas croire toutes les fausses nouvelles ! » C'est ainsi que c'est fait actuellement. Ils n'ont pas besoin de gens qui parlent. Ils ont juste besoin de ce facteur de résonance des pulsations, qui reste invisible et non-identifié. C'est crucial à comprendre. Vous pouvez imaginer les nanoparticules à l'intérieur de notre corps qui résonnent aussi. Elles résonnent avec un quartz, elles vont dans notre cerveau, et transforment nos pensées en purée.

Quand vous voyez vraiment la programmation à l'oeuvre et combien instantanément le système de résonance est engagé. En Amérique, juste l'apparition du mot TRUMP, juste dire le mot Trump et soudainement, les gens sont dans l'émotion, c'est fou ! On peut constater qu'ils ont complètement perdu le contrôle d'eux-mêmes, pendant un temps, un long temps. Pendant un moment je me suis dit, c'est une bonne programmation où vous obtenez un tel résultat chez les gens avec seulement un mot.Un nom que la télévision ressasse à répétition. Et on peut se demander ce qu'il se passe avec les nanorobots dans le cerveau, durant la nuit quand la personne essaie de dormir. Donc vous voyez que la méthode du contrôle mental a reçu une impulsion extraordinaire de ces nanobots, qui sont la contraction de nanorobots qui sont dans notre cerveau. Je ne sais pas de quel temps nous disposons, mais je devrais parler de ce qu'une personne peut trouver comme solutions pour éliminer la nanotechnologie du cerveau.

Janusz : Nous sommes limités par le temps, bien que nous aimerions savoir jusqu'à quel point les organes peuvent absorber tout cela ? Donc avant de passer à la partie : que pouvons-nous faire pour sortir de cette programmation, nous pouvons nous demander si nous étions à une période de développement de l'humanité où cette technologie n'était pas si développée et où les gens ont fait l'expérience, à grande échelle, ou des masses ont été trompées par des idéologies. Le nazisme avec Hitler, le communisme avec Staline ou se qui s'est passé en Chine, ou en Corée du Nord où le leader est idolâtré comme un dieu. Donc, des foules ont été trompées, sans cette ingénierie du contrôle mental. A votre avis, est-ce pour avoir davantage de gens impactés, à grande échelle ? Puis vous nous parlerez des remèdes.

Elana : Si je comprends bien la question : oui, ultimement du fait du facteur de résonance nous sommes programmables.Vous avez mentionné la Chine, Staline et les nazis. Tous utilisaient des équipements audios tous. Le discours d'Hitler à Munich est bien connu pour être absolument étonnant et flatteurs, des milliers et des milliers de gens étaient excités, emballés. Et il était cette sorte d'orateurs grandiloquent. Si vous ne connaissiez pas le pouvoir des équipements audios, probablement on n'aurait pas imaginé cela avant, que tant de gens suivraient ce petit bonhomme à la drôle d'apparence. Autant pour les autres. Mais les gens sont automatiquement programmables, en partie du fait de leur manque de développement et de conscience, et nous connaissons tous des gens comme cela, des gens très gentils. Peut être bons, peut être très religieux, mais concernant la conscience, l'utilisation du néocortex, c'est plutôt rare.Et ironiquement c'est de plus en plus rare dans un environnement de plus en plus technologique. Donc, définitivement, c'est quelque chose à observer. Mais je suis toujours surprise par le grand nombre de gens très bien éduqués qui ont des doctorats, des diplômes universitaires, ils ne voient rien du problème de la technologie. Je n'arrive même pas à imaginer pourquoi, pourtant c'est le thème principal. Rudolf Steiner l'aurait évoqué en disant : « C'est l'ère d'Ahriman. » Il divisait le mal en deux branches, la branche luciférienne et la branche ahrimanienne. La renaissance représente la tendance luciférienne Shakespeare et les grands arts mais aussi la magie, la magie noire pour se venger. Dans l'ère d'Ahriman, c'est l'âge de la machine notre confrontation avec la machine. Rudolf Steiner a dit que la machine était inévitable, que nous aurions un jour à confronter notre relation aux machines. Parce qu'il est naturel pour les êtres humains d'inventer de nouvelles technologies. Nous avons toujours été ainsi. Mais notre relation à la technologie est peut être un problème de nos jours parce que la machine prend le pas sur nous et notre nature.

Donc oui, il y a le mal pour moi, je ne parle pas trop aux anthroposophes. J'ai analysé la qualité du mal auquel nous sommes actuellement confrontés. Oui c'est mécanique, oui, c'est robotique mais il y a un autre élément : la torture. Une vraie torture se déroule. Rauni Kilde en a témoigné : toutes ces personnes qui sont ciblées, et vraiment torturées, je suis en relation avec quelques- unes. Le fait d'aimer la torture, d'aimer affliger de la souffrance, ce n'est ni Ahriman ni Lucifer, c'est deux catégories ne collent pas à ce calibre particulier de mal. Et il existe un troisième calibre de mal dont parle Steiner, il disait qu'il était rare, c'était au 1925, il les appelle les asuras. Et ce niveau de mal est hors de notre planète, ne rend pas service à l'humanité, comme le font Lucifer et Ahriman, c'est anti-humain. Et il me semble que nous voyons de plus en plus de ce niveau. Oui, le mal, mais cela dépend du système avec lequel il travaille. Et au niveau planétaire, il y a ce que Lockheed Martin appelle la clôture de l'espace. Et cela, c'est à grande échelle. Au niveau microscopique, la nanotechnologie, qui a une conscience ... Les niveaux de la physique quantique, la multiplicité des niveaux de conscience, et nous voyons que s'il existe un niveau de mal des asuras, ce niveau travaille avec cela aussi. Et nous travaillons avec cela. Mais si nous ne le savons pas, comment pouvons-nous y travailler, comment nous préparer si nous ne connaissons pas l'ennemi ? J'ai appris cela du général George Patton. Il étudiait toujours la tactique de l'ennemi. Un général allemand, R... a dit que c'était le plus grand des généraux américains. Et c'était vrai, il était le plus grand. Mais il était aussi un homme de vérité...

Donc, je ne sais pas comment cela se passe en Europe de l'Est, Ici aux Etats-Unis, plus personne ne croit en la pensée. En fait les américains n'ont jamais été des penseurs, ce sont des gens très pragmatiques, orientés vers l'action, leur volonté est très forte. Rudolf Steiner parle de la grande volonté américaine. Et quand le merveilleux poète britannique, D H Lawrence est venu aux Etats-Unis au début du vingtième siècle, il a dit que l'esprit américain était tueur. Et pour moi, ce n'est pas exagéré. Les américains n'ont pas confiance en la pensée. A l'inverse, j'ai confiance en la pensée parce que je me suis entraînée à l'aide de Rudolf Steiner, sur la manière d'utiliser la pensée comme un moyen très riche et puissant pour agir spirituellement. Donc c'est mon espoir. Nous commençons à parler maintenant des solutions. Parce que pour moi, la conscience est le premier domaine inexploré. Nous connaissons les plantes, nous connaissons les médicaments, nous connaissons les exercices, la méditation, nous connaissons beaucoup de choses mais pourtant nous ne comprenons pas comment avancer au milieu des mouvements de l'ennemi et comment fonctionne la technologie et comment ils l'utilisent. Comprendre à quel point cela peut être terriblement important dans votre système de défense, spécialement si ces nanorobots dans notre corps ont une conscience. Ils sont conscients à un niveau très élémentaire. Oui, ils sont actionnés par les gens qui se servent des liaisons wifi sans fil pour communiquer avec ces millions dans notre corps. Je comprends cela. Nous devons confronter cette force et je maintiens que c'est la direction que nous devrions prendre même si dans le même temps nous utilisons des moyens de nous sentir mieux. Et ne pas nous mettre sous la coupe des hôpitaux : ne leur faites pas confiance. Bon, je m'arrête là Maria pour que vous puissiez traduire cela.

Clifford Carnicom a étudié les nanobots dans des boîtes de Pétri,en ajoutant différentes choses dans la boîte pour observer comment les nanorobots interagissaient avec les électrolytes, le Boron, le bicarbonate de soude, le vinaigre, des expériences très simples avec ces fibres. Il a alors compris que ces fibres extrêmement fines, 1/ 50000 l'épaisseur d'un cheveu humain, la fibre était le moyen de transport et les nanorobots étaient à l'intérieur de la fibre. Donc si vous voulez voir ces fibres, vous n'avez pas forcément besoin d'un microscope électronique, vous pouvez trouver sur internet un microscope à 7 dollars qui grossit 6 fois, et commencez par observer les végétaux, les fruits et légumes, même biologiques et vous verrez ces fibres, elles sont partout. Elles sont dans la poussière quand vous passez l'aspirateur dans la maison. Elles sont partout. Et elles ont été dispersées d'abord par les épandages aériens. Pour contrer cela au niveau élémentaire, commencez à regarder comment nous menons nos vies. D'abord vous recherchez tout ce qui est électromagnétique dans votre environnement. Ce que Clifford a trouvé c'est un que les nanorobots adorent l'acidité mais haïssent l'alcalinité et deux ils adorent les dispositifs électromagnétiques, ils deviennent très activés. Et donc, ce sont les deux choses que vous devrez observer en priorité si vous voulez décidez de votre vie dans votre environnement.

Donc aux Etats-Unis, la plupart des gens mangent à l'extérieur. Ce qui veut dire qu'ils mangent beaucoup de nourriture OGM. Les OGM sont un problème parce qu'ils ont été génétiquement modifiés, ils ne sont plus du tout naturels. Cela ressemble à du maïs, cela ressemble à une pomme de terre mais ce n'est pas ce que vous avez connu venant de la nature. Depuis 50 ans, je ne mange que du biologique. J'ai 73 ans, je ne suis jamais à l'hôpital depuis l'âge de 13 ans, ni m^me je n'ai vu un docteur, je ne vais pas chez le médecin. J'ai étudié la médecine chinoise. Et c'est là que l'équilibre acide/base rentre en jeu. Je ne sais pas quelle proportion de gens font encore la cuisine en Pologne. Si vous n'utilisez pas des produits frais, mais des produits préemballés surgelés alors vous ingérez beaucoup de nanoparticules. Parce qu'à ma connaissance, toute nourriture préemballée est gavée de nanoparticules : excipients, exhausteurs de goût,etc. Pour moi, le retour à la nature doit se faire par la nourriture. Donc je prépare moi-même ma nourriture, je mange la même chose pendant des jours parce que je vis seule. Ce n'est pas spécialement très excitant. Je mange à l'extérieur peut être une fois toutes les deux ou trois semaines pour sortir de ce lieu où j'écris. Donc, d'abord regarder l'équilibre acide/base. Rappelez-vous que les nanorobots adorent l'acidité. La prochaine fois que vous prendrez un soda ou une barre chocolatée, rappelez-vous que c'est de l'acidité.

Janusz : Nous n'avons pas tout le temps de passer en revue ce qui nous intéresserait, mais cette partie concernant la nourriture est si importante, un chemin si crucial. A présent, il y a quelques jours Elon Musk a annoncé qu'il avait implanté Neurolink dans un singe, grâce à quoi le singe a pu jouer à des jeux sur ordinateur, c'est complètement programmé et ce genre de nouvelles est très présent dans les médias grand public. Ce thème devient l'opinion publique. Donc de quels outils disposons-nous, mis à part une bonne nourriture et cet équilibre, pour dire aux gens : «  Regardez, ils le font déjà. Ils vont nous faire cela. Que peut-on leur proposer d'autre, que l'homme « augmenté » dans ses capacités technologiques ou psychologiques. Quels outils utiliser pour être mieux ?

Elana : Je répondrai que ce sont des outils pour rester humain. C'est le dernier chapitre de ce livre que je termine qui s'intitule : rester humain. Peut être que certaines personnes ne veulent pas rester humaines, elles veulent être comme le singe qui s'amuse à des jeux. C'est d'ailleurs ce que l'élite pense de nous. A un certain degré, ils peuvent «  télécharger » un cerveau humain, une conscience humaine dans un corps de singe, cela ne leur pose pas de problème. IL existe un grand nombre de technologies actuellement qui nous éloigne du fait d'être humain à devenir une machine. Et cela sera présenté comme étant «  supérieur ». Un singe qui joue à des jeux vidéos ce n'est pas ce à quoi j'aspire moi-même. Mais je comprends, vous avez utilisé les mots au futur, mais non, non, c'est maintenant que cela nous arrive. Non, c'est maintenant, mais nous devons nous observer davantage nous-mêmes, nos pensées, nos comportements, nos sentiments. Ce sont les trois domaines sur lesquels les militaires se sont concentrés : la pensée, les sentiments et les comportements. Et c'est absolument accompli à distance, au moyen des technologies électromagnétiques autour de nous. Depuis les 50 ou 60 hertz dans les murs, notre circuit électrique dans l'habitat, jusqu'au téléphone portable, à l'ordinateur, la télévision, le réfrigérateur, la machine à laver, tout cet internet des objets est déjà mis en place et agit. Donc je dis que si les gens veulent avoir des pensées qui leurs appartiennent, leurs propres sentiments,et leurs propres comportements, qu'ils commencent par la nourriture et ensuite regarder tout ce qui est électromagnétique dans leur maison et de quoi ils pourraient se passer. C'est une guerre contre les humains, un point c'est tout. Donc je ne vais guider personne.

Janusz : Oui, vous pouvez continuer. Nous devrons terminer bientôt. Mais parlez-nous de ces remèdes que vous souhaitez mentionner. Nous aurons l'occasion d'avoir une autre interview où nous aborderons d'autres thèmes comme les programmes cosmiques.

Donc j'ai donné deux solutions : votre nourriture, votre environnement électromagnétique pour conserver vos propres pensées, votre propre comportement et vo propres sentiments. Parce qu'ils envoient déjà des fréquences pulsées pour avoir le contrôle partout sur toutes les populations, il n'y a pas d'exception. A votre avis à quoi servent tous ces satellites qui sont lancés actuellement ? C'est fait maintenant. Donc la troisième solution, c'est d'éliminer les métaux lourds de votre corps. Beaucoup d'entre vous connaissent déjà peut être ce sujet. Et je ne suis pas expert du sujet. Bien que je surveille ma diète de près, d'un autre côté je respire tous ces nanorobots et ces métaux lourds qui sont utilisés pour leur conductivité dans cette atmosphère ionisée du sans fil. Couper une mèche de vos cheveux envoyez-la à un laboratoire sérieux, pas n'importe quel laboratoire, un laboratoire honnête. Car comme les hôpitaux, beaucoup mentent, ils ont reçu des instructions pour mentir. Donc cherchez quels métaux lourds vous avez dans le corps et trouver les moyens de les éliminer.

Je recommande pour le début un laboratoire canadien Tony PANTALLERESCO, que j'ai peut être déjà cité dans cette émission. Tony a des tests très simples et pas chers que nous pouvons utiliser pour contrôler es nanotechnologies que nous avons dans le corps. Nous ne pouvons pas les éliminer totalement parce que chaque jour nous en respirons. Mais nous pouvons les limiter. Les magnets peuvent être utilisés mais il faut faire attention parce qu'ils peuvent être dangereux.

Janusz : Merci de nous avoir fourni touts ces renseignements. Pourriez-vous aussi dire aux téléspectateurs où trouver vos livres et où en savoir plus sur vous ? Bien sûr nous ajouterons les liens dans la boîte d'information sous la vidéo. Mais c'est toujours bien quand l'invitée peut dire à l'audience vous pouvez me trouver ici.

Elana : Les deux premiers livres qui sont publiés sont sur Amazon. Mon éditeur possède les droits pour ces livres, mais je crois qu'ils sont imprimés à la demande, ils sont faciles à obtenir. Pour en savoir plus sur moi, j'ai un site internet, que je visite rarement mais j'ai une merveilleuse webmaster qui en prend soin et qui publie ce que je lui envoie elenafreeland.com. Il existe beaucoup d'interview en vidéo, mais rare celles qui ont des sous-titres en polonais. Ce serait bien que quelqu'un le fasse. Et concernant le troisième livre, je n'ai pas encore décidé, il sera au moins sur Amazon. Et ce sera vers le mois d'avril je pense.

Elana : Et je tiens à m'excuser pour tout le temps  consacré aux nanotechnologies mais c'est le plus important. Et les gens ne connaissent pas ce domaine. Mais nous n'avons pas été aussi loin que vous l'auriez souhaité sur les vaccins.

Janusz : Les vaccins sont l'un des moyens par lesquels nous ingérons ces nanoparticules, mais il y en a d'autres. Nous aurons l'occasion de revenir sur ce sujet. Merci beaucoup pour cet interview. Nous devons rester unis ensemble en ces temps particuliers.

Elana : Merci beaucoup, merci pour votre travail.

https://www.elanafreeland.com/

https://www.facebook.com/groups/381617941986020

Trois interviews de Rauni Kilde sous-titrées en français par Ciel Voilé :

Chemtrails, Dr Rauni Kilde ( 3'11'')

Rauni Kilde : le téléphone portable( 3'07'') 

Technologies non divulguées (2'34'')