geo-ingenierie

Advances in Social Sciences Research Journal – Vol. 8, No. 7

Publication Date: July 25, 2021

DOI:10.14738/assrj.87.10597.

___________________________________________________________________________________________________________

Herndon, J. M., & Whiteside, M. (2021). Intentional Destruction of Life on Earth. Advances in Social Sciences Research Journal, 8(7). 295-309. Services for Science and Education – United Kingdom

J.Marvin Herndon, Ph.D.
Transdyne Corporation, San Diego, Californie, USA
Mark Whiteside, M.D., M.P.H.
Département de la santé de Floride, comté de Monroe, Key West Floride, États-Unis

https://journals.scholarpublishing.org/index.php/ASSRJ/article/view/10597

Le titre pourrait laisser penser qu'il s'agit d'un ouvrage de fiction sur une invasion venue de l'espace. Faux. Il s'agit d'un récit véridique d'enquêtes scientifiques et médicales médico-légales d'une activité manifeste quasi-mondiale, quasi quotidienne, dont la nature et l'intention réelles sont dissimulées dans le secret et la désinformation.

Toute personne ayant un lien profond avec la nature peut voir à quel point le monde naturel souffre. Fini les forêts et les collines verdoyantes, les ciels bleus et clairs, les nuits étoilées et la galaxie de la Voie lactée clairement visible. Les champs et les bords de route ne sont plus animés par la vie des insectes et chaque migration de printemps et d'automne apporte de moins en moins d'oiseaux. Un rocher renversé qui autrefois révélait une communauté entière d'organismes vivants est maintenant stérile. La chaleur de l'été est devenue insupportable, et vous pouvez sentir les brûlures du soleil sur votre peau. Les forêts disparaissent et les arbres restants affichent un feuillage clairsemé, avec des troncs et des branches brûlés et endommagés par le soleil et les incendies. Les récifs coralliens meurent partout, et les océans sont gravement pollués et remplis d'algues nocives. Il y a une désertification généralisée des terres et une pollution des eaux de surface de la planète. Quiconque lève les yeux peut voir les terribles traînées chimiques qui s'étendent en éventail pour créer un ciel laiteux bloquant l'éclat du soleil, doit réaliser que nous avons fait un véritable gâchis et que nous avons de sérieux problèmes.

Les plus âgés d'entre nous se souviennent peut-être avec tendresse des images passées d'une nature intacte. La richesse et la diversité de la vie sur Terre disparaissent à une vitesse incroyable. Au-delà de l'explosion de l'extinction des espèces, on assiste à un déclin massif des populations de plantes et d'animaux, avec des effets en cascade sur les écosystèmes nécessaires à la poursuite de notre existence [1]. Les activités humaines ont détruit plus des deux tiers de la vie sauvage mondiale au cours des cinquante dernières années seulement [2, 3]. et aucune fin n'est en vue. Peu de scientifiques ont trouvé le courage de tirer la sonnette d'alarme quant à notre situation désastreuse [4] et encore moins parmi eux réalisent que la crise environnementale actuelle est en grande partie délibérément provoquée.

En 1962, Rachel Carson [5] a publié « Printemps silencieux » pour alerter le public sur les effets environnementaux dévastateurs du pesticide DDT et d'autres produits chimiques toxiques, les fabricants mentant sur leur innocuité. « Printemps silencieux », largement lu en partie parce qu'il a été publié en feuilletons dans le New Yorker et sélectionné comme le livre du mois en octobre, a commencé à ouvrir les yeux du public sur les dangers que ces produits chimiques représentent pour l'environnement. Des citoyens inquiets sont devenus militants de l'environnement, certains formant des organisations pour éduquer, politiser et plaider pour un environnement propre et sain.

Pendant des décennies, les organisations environnementales ont récolté d'importantes sommes d'argent du public, ainsi que des fondations et des agences gouvernementales. Aujourd'hui, en 2021, non seulement l'environnement est incommensurablement dans un état pire qu'il ne l'était en 1962, mais nous sommes déjà entrés dans une phase incontestable d'effondrement de la biosphère. L'herbicide glyphosate [6] est le DDT du 21ème siècle, et ce n'est pas tout. A l'insu de tous, sauf de quelques citoyens éclairés, la dégradation et la ruine délibérée de l'environnement ont été institutionnalisées secrètement au niveau international. Même lorsqu'elles sont portées à l'attention des grands médias, des élus, des agences gouvernementales, des académies scientifiques nationales, des organisations environnementales, des éditeurs médicaux -
pour n'en citer que quelques-uns - ces organisations refusent de reconnaître toute preuve de l'attaque intentionnelle sur notre environnement mondial. Pire encore, il y a des tentatives délibérées de tromper le public sur les risques concomitants pour la santé posés par une telle activité délibérée et ruineuse.

Dans la même décennie que la publication de « Printemps silencieux », les humains se sont aventurés pour la première fois dans l'espace et ont vu la Terre comme une île dans le grand vide de l'espace. De cette vision est née la conscience que notre planète est la seule du système solaire capable d'accueillir la vie humaine. Au début des années 1970, James Lovelock et Lynn Margulis [7-9] ont coécrit l'hypothèse Gaïa, comparant la Terre à un biome composé d'un grand réseau de processus physiques et biologiques en interaction.
 

La vie sur Terre est périlleuse même sans activité humaine néfaste.Dans le passé géologique, il y a eu au moins cinq épisodes majeurs d'extinction d'espèces à grande échelle [10]. Les catastrophes naturelles représentent à elles seules de grands risques pour l'humanité, notamment les tremblements de terre, les éruptions volcaniques, les incendies de forêt, les tempêtes et les changements dans le champ magnétique terrestre qui peuvent avoir des répercussions sur la santé humaine, qui augmentent potentiellement les menaces de l'attaque du vent solaire. Néanmoins, les interactions par et entre une myriade de processus physiques et biologiques naturels ont rendu la vie possible sur cette planète depuis plusieurs milliards d'années. Cet équilibre complexe et délicat de la nature est aujourd'hui menacé par l'intervention de l'homme qui, si elle n'est pas contrôlée, conduira presque certainement à à l'extinction de l'Homo sapiens.

Le défi pour l'humanité est double : D'une part, les humains doivent devenir de bons gardiens de leur unique planète, en vivant et en travaillant de manière harmonieuse et non toxique avec leur environnement naturel. Beaucoup de choses ont été écrites à ce sujet, mais peu de progrès ont été réalisés [11-13]. A un autre niveau, les humains doivent prendre conscience et mettre un terme aux actions délibérées et secrètes qui visent à détruire l'environnement naturel à des fins politiques. C'est là l'objet de cette étude.

Depuis les années 1990 au moins, des citoyens inquiets ont commencé à remarquer des traînées blanches qui s'étendaient dans le ciel et l'assombrissaient, s'étalant rapidement pour ressembler à des cirrus avant de former une brume blanche. Au fil du temps, ces traînées blanches créées par les avions à réaction sont devenues plus fréquentes et ont été observées sur des régions géographiques plus vastes. En 2012, ces traînées étaient devenues un phénomène quasi quotidien et quasi mondial.(Figure 1)

Les citoyens concernés avaient de nombreuses questions : Quelles substances étaient pulvérisées par avion pour former les traînées ? Pourquoi faisait-on cela ? Quels étaient les risques pour la santé humaine et l'environnement ? Quelle était la justification légale ? Les enquêtes menées auprès des autorités ont inévitablement donné lieu à la même réponse. A savoir qu'il s'agit de traînées de condensation, des cristaux de glace inoffensifs provenant de l'humidité des gaz d'échappement des avions. [15]. C'est absurde ! Les traînées laissées par les avions, que certains appellent chemtrails, se comportent très différemment des traînées de condensation [16].

Les traînées de condensation de cristaux de glace ont tendance à persister pendant plus de quelques secondes (ou parfois quelques minutes) uniquement s'il y a beaucoup d'humidité dans les gaz d'échappement de l'avion et que l'atmosphère ambiante est à la fois froide et humide. En général, surtout avec les moteurs à réaction modernes, les cristaux de glace provenant des gaz d'échappement s'évaporent assez rapidement pour devenir un gaz invisible, ne restant pas sous forme de brume pour disperser la lumière du soleil.

Des observations supplémentaires et des mesures scientifiques démontrent de manière tout à fait concluante que les chemtrails ne sont pas des contrails [17].

Comme de nombreux citoyens concernés, nous voulions nous aussi des réponses sur le phénomène des chemtrails, et nous avons réalisé que nous recevions des informations fausses ou trompeuses de la part des différentes autorités. Nous étions très préoccupés par le fait que les communautés scientifiques et médicales des États-Unis, des nations du Commonwealth britannique, et de l'Union européenne aient fermé les yeux sur la pollution atmosphérique provoquée par les avions à réaction. Il est clair que quelque chose n'allait pas du tout et pouvait être dévastateur à l'échelle mondiale.

Entre-temps, des citoyens inquiets ont prélevé des échantillons d'eau de pluie après les pulvérisations par avion, analysés dans des laboratoires commerciaux et ont publié les résultats sur Internet. La plupart des individus n'ont demandé que des analyses d'aluminium, certains ont également demandé du baryum, tandis que quelques-uns ont demandé des analyses d'aluminium, de baryum et de strontium. En réponse à ces résultats, une explication largement publiée, vraisemblablement faite pour tromper ou induire en erreur les gens, est que les chemtrails seraient composés d'oxydes et/ou de sulfates d'aluminium, de baryum et de strontium, qui seraient des substances relativement inoffensives car elles seraient pratiquement insolubles dans l'eau. Cette explication, cependant, est contraire aux données analytiques évaluées par les pairs qui montrent que l'aluminium, le baryum et le strontium sont en fait dissous dans l'eau de pluie !

Une substance en poudre inconnue, pulvérisée secrètement par avion dans la basse atmosphère (troposphère), produit des chemtrails. Cette substance réagit avec l'humidité, provoquant l'extraction de certains de ses éléments chimiques dans l'eau atmosphérique. Mais quelle substance ? Pulvérisée par qui ? Et pourquoi ? De toute évidence, il fallait faire appel à la science médico-légale, c'est-à-dire au travail de détective scientifique.

Il est rapidement apparu que plusieurs millions de tonnes de cette substance inconnue étaient pulvérisées par avion dans l'atmosphère chaque année, mais il n'y avait pas de sources évidentes pour de telles quantités massives de polluants en aérosol, aucune installation de production évidente. Pourtant, quelque part, une production à grande échelle devait avoir lieu. La substance inconnue devait contenir de l'aluminium - trouvé à plusieurs reprises dans tous les échantillons d'eau de pluie prélevés - et n'était clairement pas un produit naturel, comme le sable du désert, parce que l'aluminium de la surface de la Terre est généralement combiné chimiquement, lié étroitement à l'oxygène et n'est pas un produit naturel et ne se dissout pas dans l'eau de pluie.

Dans toute la littérature scientifique universitaire, on trouve de nombreuses références à un déchet toxique produit par la combustion industrielle du charbon, appelé cendres volantes de charbon [18-20]. La production mondiale annuelle de cendres volantes de charbon déclarée en 2014 était de 130 millions de tonnes métriques [21]. Cela pourrait constituer un approvisionnement suffisant pour pulvériser par avion sous forme d'aérosols à l'échelle observée. Notamment, les expériences d'un laboratoire espagnol ont été menées en 2005, en mélangeant des cendres volantes de charbon à de l'eau distillée pendant 24 heures. Les résultats ont montré qu'au moins 38 éléments étaient partiellement dissous dans l'eau [22]. Les éléments dissous étaient l'aluminium, le baryum et le strontium. Bingo !

En réponse à un appel urgent lancé par des scientifiques indiens en 2015 [23] pour obtenir de l'aide afin de comprendre l'association géologique entre l'aluminium hautement mobile et la santé humaine dans la plaine alluviale du Gange, l'un d'entre nous (JMH) a montré [24] que des paires d'éléments affichées sur Internet, aluminium/baryum et strontium/baryum mesurées dans l'eau de pluie étaient similaires aux paires d'éléments correspondants extraits dans l'eau à partir de cendres volantes de charbon dans les expériences menées par des scientifiques espagnols. Publié en 2015, l'article de Current Science était le premier article de la littérature scientifique qui non seulement mentionnait les "chemtrails" mais fournissait les premières preuves scientifiques que les cendres volantes de charbon toxiques étaient la principale substance pulvérisée dans la basse atmosphère pour produire les chemtrails.

La meilleure preuve de l'exactitude de l'article de Current Science a peut-être été la demande immédiate de rétractation adressée non seulement à ce journal, mais peu après à deux journaux de santé publique qui avaient également examiné et publié les travaux ultérieurs de Herndon sur les effets néfastes sur la santé des cendres volantes de charbon délibérément aérosolisées. Dans ces derniers cas, les éditeurs américains ont rétracté les articles sans permettre à l'auteur de voir ou de répondre aux plaintes [25]. Un tel comportement est scandaleux. Seul environ 1 article scientifique sur 15 000 publiés et évalués par des pairs est rétracté, et ce uniquement après que les auteurs aient été confrontés aux allégations d'actes répréhensibles et qu'ils aient eu la possibilité de répondre aux plaintes et allégations d'actes répréhensibles et qu'ils ont eu la possibilité de se défendre.

Les efforts concertés visant à supprimer les publications mettant en garde contre les risques pour la santé publique des cendres volantes de charbon pulvérisées par avion étaient une indication claire de la nécessité d'agir, indiquent clairement que ceux qui commandent ou participent aux opérations de pulvérisation par avion connaissent les risques pour la santé et veulent les cacher.

Ce n'était qu'un début. Il restait encore beaucoup de travail de détective scientifique à faire. C'est à ce moment que les auteurs actuels (JMH et MW) ont commencé à collaborer pour rassembler les connaissances scientifiques et médicales dans une enquête et un cadre médico-légaux plus complets. Avec des associés occasionnels, nous avons commencé un certain nombre d'enquêtes scientifiques et médicales. Comme décrit dans cet article, les découvertes que nous avons faites fournissent des preuves irréfutables de la pollution massive de notre atmosphère par les cendres volantes de charbon et montrent comment elles modifient l'environnement physique de notre planète au détriment de toute forme de vie, notamment leurs effets dévastateurs sur pratiquement toutes les formes de vie, y compris humaine. De plus, nous avons découvert le plus grand secret de tous, le prétexte "légal" et la véritable intention de la modification de l'environnement.

Non contents d'utiliser les analyses d'eau de pluie postées sur Internet, nous avons personnellement collecté ou organisé la collecte et l'analyse commerciale d'échantillons d'eau de pluie et de neige après épandage. Les résultats d'analyse de 10 paires d'éléments sont présentés dans la figure 2, ainsi que les paires d'éléments affichées sur Internet mentionnées précédemment.

Des flocons de neige qui tombent piègent et transportent les particules dispersées dans la basse atmosphère. Le prélèvement d'un échantillon de neige, sa fonte puis son évaporation ont laissé un résidu qui a pu être analysé et comparé à la gamme de valeurs mesurées dans divers échantillons de cendres volantes de charbon (Figure 3) Dans certaines régions, comme le nord des États-Unis et du Canada, la moisissure de la neige se développe parfois sur l'herbe, sous la neige.

sous la neige. Lorsque la neige commence à fondre, les particules qu'elle a piégées sont libérées et peuvent être être piégées à nouveau sur la moisissure de neige sous-jacente. La figure 3 montre également les valeurs analytiques des paires d'éléments provenant d'une moisissure de neige et de particules dispersées par avion et recueillies à l'endroit où elles sont tombées sur une automobile à Encinitas, Californie (USA).

La pollution de l'air, première cause mondiale de mortalité humaine liée à l'environnement, est un facteur important de maladies non transmissibles. Les cendres volantes de charbon en aérosols, une forme particulièrement dangereuse de pollution atmosphérique, se déversent de nombreuses cheminées en Inde et en Chine. Cependant, les citoyens des États-Unis, du Commonwealth britannique et de l'Union européenne vivent dans un paradis des fous. Ils ont été amenés à croire que les centrales thermiques au charbon de leurs pays piègent cette substance très toxique afin qu'elle ne sorte pas des cheminées et ne pollue pas directement l'air. Elles stockent les précipités de gaz d'échappement comme des déchets solides, mais ensuite les compagnies fournissent subrepticement les cendres volantes du charbon pour qu'elles soient secrètement dispersées par avion, pulvérisées dans l'air que les gens respirent, et profitent en fait de cette activité diabolique.

Les cendres volantes de charbon sont donc devenues un cauchemar environnemental toxique composé principalement de minuscules particules sphériques. (Figure 4) Ces particules contiennent des concentrations des éléments chimiques les plus dangereux du charbon, chacun d'entre eux pouvant nuire à l'environnement naturel de nombreuses manières. Par exemple : Les cendres volantes de charbon en aérosols contaminent l'environnement avec du mercure, l'un des

l'un des poisons les plus toxiques connus, qui remonte la chaîne alimentaire [29]. Le chlore des cendres volantes de charbon en aérosols, dispersé dans la haute atmosphère (stratosphère), détruit la

couche d'ozone de la Terre et expose toute la vie à la surface aux rayons ultraviolets mortels du soleil [30]. La contamination de l'environnement par les quantités massives de fer contenues dans les cendres volantes de charbon perturbe l'équilibre délicat du fer dans la nature et dans les organismes du biote exposé [31, 32].

Les particules ultrafines et les nanoparticules des cendres volantes de charbon en aérosols peuvent pénétrer dans la circulation sanguine par le bulbe nasal ou par les alvéoles des poumons. Ces particules peuvent s'accumuler dans le cerveau [33, 34] et dans le cœur [32]. Lorsqu'elles sont exposées aux fluides corporels, les cendres volantes de charbon peuvent libérer une multitude de  produits chimiques toxiques, notamment de l'aluminium neurotoxique et chimiquement mobile, ainsi que des substances cancérigènes telles que l'arsenic, le chrome hexavalent et le plomb. ainsi que les éléments radioactifs des cendres. Les éléments provenant des cendres volantes de charbon peuvent produire de nombreux effets toxiques, notamment une diminution des défenses de l'hôte, une inflammation des tissus, l'altération de l'équilibre redox cellulaire en faveur de l'oxydation et de la génotoxicité, ce qui peut conduire à des maladies pulmonaires chroniques [35], au cancer du poumon [36] et à des maladies neurodégénératives [33].

La pollution particulaire a des conséquences négatives multiples et graves sur la santé humaine et l'environnement. Plusieurs éléments de preuve indiquent aujourd'hui que la pollution particulaire est un cofacteur possible de la pandémie de COVID19, en particulier en tant que moyen potentiel de transport du virus ; en tant que cofacteur de l'augmentation de la susceptibilité et de la mortalité, et en diminuant la réponse immunitaire au virus SRAS-CoV-2 [14,37]. L'association de la pollution particulaire à la pandémie de COVID-19 est un signal d'alarme pour l'humanité, qui laisse présager une augmentation encore plus importante de la pollution mondiale par le biais d'une pollution aux particules fines dissimulée.

Les humains ne sont pas la seule forme de vie affectée par les cendres volantes de charbon dispersées par les avions à réaction. Les plantes, les arbres et même des forêts entières sont affectés par les chemtrails de cendres volantes de charbon de trois manières principales. Les plantes et les arbres sont endommagés par la sécheresse causée par les chemtrails et empoisonnés par l'aluminium chimiquement mobile ajouté à l'humidité atmosphérique. Ils sont également atteints par l'augmentation des niveaux de rayonnement solaire ultraviolet nocif causée par les chemtrails qui détruisent la couche d'ozone (laquelle protège la vie contre les dangereux rayons ultraviolets). Les vergers et les plantations agricoles sont affectés de manière similaire [38].

La manipulation de l'atmosphère à l'aide de cendres volantes de charbon en aérosols est un facteur essentiel de l'étendue et de la gravité des incendies de forêt en Californie et ailleurs; d'autres effets néfastes incluent l'exacerbation de la sécheresse, le dessèchement et le dépérissement des arbres et de la végétation, et le réchauffement artificiel de l'atmosphère et des régions de surface de la Terre [16]. La combustibilité des forêts est accrue par les particules aérosolisées absorbant l'humidité qui endommagent les couches cireuses des feuilles et des aiguilles, réduisant ainsi leur tolérance à la sécheresse. La manipulation du climat par les aérosols de cendres volantes de charbon ou chemtrails augmente considérablement le déclenchement potentiel des feux de forêt par la foudre. Les feux de forêt aggravent considérablement la pollution atmosphérique de base, en émettant des gaz nocifs et des composés organiques volatils, et ils concentrent et réémettent à la fois des éléments toxiques et des nucléides radioactifs sur de vastes zones. Le type de pollution atmosphérique créée par les incendies de forêt est associé à une augmentation de la mortalité toutes causes confondues dans le monde entier, avec un impact plus important sur les maladies respiratoires et cardiovasculaires.

Les espèces sauvages subissent un déclin précipité à l'échelle mondiale [1]. Les cendres volantes de charbon en aérosols sont un facteur important dans le déclin catastrophique des populations d'insectes [39], d'oiseaux [28], et de chauves-souris [40]. Les insectes peuvent ingérer et/ou accumuler des cendres volantes de charbon toxiques à la surface de leur corps. que les oiseaux et les chauves-souris insectivores consomment ensuite. Les chemtrails de cendres volantes de charbon perturbent l'environnement naturel, modifient les habitats et ont des effets néfastes sur les cycles de vie naturels, perturbant l'équilibre complexe et délicat qui rend la vie possible sur Terre. Même les milieux marins sont touchés; par exemple, les chemtrails provoquent des changements dans l'équilibre de la communauté planctonique mondiale en faveur d'algues nuisibles et de proliférations de cyanobactéries dans les eaux douces et salées [31].Et les coraux sont endommagés par l'augmentation des niveaux de rayonnement ultraviolet solaire [41].

Au fur et à mesure que nous découvrions les multiples conséquences des chemtrails de cendres volantes de charbon sur la santé humaine et l'environnement, une question lancinante demeurait : Pourquoi ? Pourquoi les pulvérisations ont-elles lieu, dans le monde entier, sans relâche, année après année ?

Les êtres humains sont des créatures opportunistes. Par exemple, beaucoup, sans sens moral, pourraient capitaliser sur les conséquences de l'impact des chemtrails sur l'environnement en achetant des terres agricoles de fermiers dont les récoltes ont été détruites par les chemtrails, ou des biens immobiliers détruits par des incendies de forêt dévastateurs. Il ne s'agit là que d'exemples de conséquences, et non de leur cause. Pourquoi des gens soi-disant civilisés se tairaient-ils et permettraient-ils la destruction massive de la santé humaine et de l'environnement ? Pourquoi cela se produit-il ? Sur quelle base légale sont-ils supposés s'appuyer ? Et, quelles entités sont responsables ? Ces questions ont également façonné notre enquête médico-légale et scientifique.

En 1968, au cours de la même décennie que la publication de « Printemps silencieux », le géophysicien Gordon J. F. MacDonald a publié un chapitre de livre intitulé "Comment dévaster l'environnement" [42] dans lequel il décrit comment une nation peut déclencher les forces de la nature pour mener une guerre environnementale contre une nation ennemie. Cinquante ans plus tard, nous avons revu cet ouvrage à la lumière des avancées technologiques réalisées depuis qu'il a été écrit [43].

L'attaque aérienne des chemtrails, avec tous ses secrets et sa désinformation, commençait à avoir un sens pervers : c'est une forme de guerre environnementale, apparemment menée au nom d'une future civilisation mondialisée, une nouvelle civilisation qui naîtrait des cendres d'une nouvelle forme de guerre mondiale. Nous avons découvert l'astucieux, mais trompeur et mensonger traité ENMOD des Nations Unies de 1978, un cheval de Troie légal conçu pour contraindre des nations souveraines à mener une guerre environnementale secrète contre leurs propres citoyens et contre les citoyens d'autres nations souveraines [44-46].

Comme nous l'avons révélé [45], la "Convention sur l'interdiction de l'utilisation des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles" de 1978 [ENMOD] contraint les nations signataires à compromettre fondamentalement leur propre souveraineté et à provoquer une destruction de l'agriculture, permanente et étendue. Au lieu d'interdire "l'utilisation hostile de techniques de modification de l'environnement", comme son titre le suggère, ENMOD oblige les nations signataires à participer à des activités "pacifiques" non spécifiées de modification de l'environnement, réalisées par des entités non spécifiées, dans des circonstances non spécifiées, sans limitation des dommages. Que le dommage soit infligé à l'agriculture d'une nation ou d'une région, son environnement, ou à la santé de ses citoyens n'a pas d'importance, du point de vue du droit international d'ENMOD, car son intention est "pacifique".

Quoi qu'il en soit, la modification de l'environnement à grande échelle ne peut être considérée comme "pacifique". Elle est au contraire fondamentalement hostile.

Le voile de la tromperie d'ENMOD a été percé en appliquant une connaissance précise du droit des contrats aux articles d'ENMOD [45]. L'activité très secrète du projet de modification environnementale "pacifique" a été découverte par un rejet accidentel de matériaux depuis un avion en 2016 [47, 48].

Une preuve supplémentaire que le réchauffement climatique est un objectif de modification de l'environnement (géo-ingénierie) a été obtenue le 14 février 2016 ou aux alentours de cette date, lorsqu'une substance huileuse et cendrée a été accidentellement dispersée par avion et est tombée sur sept résidences et véhicules à Harrison Township, Michigan (USA). Il s'est avéré que le "matériau largué par avion" consistait en un assemblage de matières végétales mélangées à des cendres volantes de charbon et à du sel. Le motif des éclaboussures sur les véhicules, le sol et les toits de Harrison Township ressemblait aux trous de cryoconite observés sur les glaciers en cours d'ablation. Le "matériel de largage" semble avoir été modelé d'après la cryoconite naturelle, les cendres volantes de charbon lui donnant la couleur gris foncé qui absorbe la lumière du soleil et fait fondre les glaciers et contribue au réchauffement de la planète [47-49]. (Figure 5)

Nous considérons comme une quasi-certitude que la très secrète "amélioration pacifique de l'environnement" ENMOD en fait, est même rendue obligatoire par le traité, et consiste à faire fondre la glace de l'Arctique pour ouvrir des voies maritimes au-dessus du cercle arctique. Modifier l'environnement naturel de la Terre à une telle échelle n'est pas "pacifique", que les objectifs soient commerciaux ou militaires. Nous estimons que la vraie nature de cette activité rendue obligatoire par les Nations Unies, est la conduite d'une guerre environnementale secrète contre les États-nations établis, y compris les États occidentaux, leurs citoyens et leur culture en faveur d'un régime réglementaire supranational et mondial dont la surveillance englobera une économie totalement mondialisée dominée par des multinationales. [44-46].

L'objectif d'ENMOD est de renverser l'autorité des États-nations individuels. Quelles sont les autres preuves de l'implication directe des Nations-Unies ? Depuis près de quatre décennies, les Nations Unies, par le biais de son Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du changement climatique a soutiré d'énormes sommes d'argent aux nations riches pour promouvoir l'idée que le changement climatique - le réchauffement de la planète - serait causé par le dioxyde de carbone anthropique produit par les combustibles fossiles.

L'objectif semble être de contrôler ou d'arrêter l'utilisation des combustibles fossiles en faveur des sources d'énergie renouvelables pour atténuer le réchauffement de la planète. Pourtant, à travers son traité ENMOD, l'Organisation des Nations Unies a simultanément contraint les pays signataires à des activités secrètes qui provoquent en fait le réchauffement de la planète [50-56].Ce doit être la plus grande fraude scientifique jamais perpétrée.

Un "prospectus", dans un journal médical ou de santé publique, est un court article qui fournit un avertissement précoce d'une crise sanitaire potentielle. Nous avons soumis un tel prospectus au "Bulletin de l'Organisation Mondiale de la Santé" des Nations-Unies, avertissant de la crise sanitaire potentielle causée par les cendres volantes de charbon en aérosols pulvérisées dans la basse atmosphère. Ce prospectus a été rejeté sans examen par le Bulletin de l'Organisation Mondiale de la Santé [57].

Le rejet immédiat de cet examen indique l'implication des Nations Unies dans l'activité de modification de l'environnement mondial. Il existe également d'autres mauvais acteurs. En 1968, MacDonald [42] a prédit avec précision la décision de l'armée d'utiliser l'environnement à des fins nationales. Il n'a cependant pas compris que les nations souveraines et leurs armées, les médias grand public, les géants de la technologie, les élites super riches et les agences gouvernementales complices, pouvaient et allaient être cooptés par un accord international secret pour mener une guerre de facto contre la planète Terre et ses processus biogéochimiques. Afin de saper l'autorité de ces états individuels pour protéger leur propre biote et leur environnement naturel, ENMOD les contraint à participer à une modification globale non divulguée.

A moins que et jusqu'à ce que les politiciens, les médias, les scientifiques, et d'autres dans notre société reconnaissent la vérité de ce qui se passe sous leurs yeux et exigent collectivement l'arrêt de ces activités technologiques secrètes, nous continuerons à foncer à toute vitesse vers la première extinction de masse causée par l'homme.

Les gens à travers le monde ont un besoin urgent de moyens pour se protéger et protéger leurs familles - et, en fait, toute vie sur Terre - contre les impitoyables assauts technologiques transnationaux. Le bien-être et l'existence même de l'humanité sont en jeu. Aux États-Unis, nos libertés personnelles et nos propriétés sont protégées des excès du gouvernement par la Déclaration des droits, mais les Américains et les autres membres de la communauté mondiale ne sont pas protégés contre les excès technologiques transnationaux. Aux États-Unis, nous avons désespérément besoin d'un ensemble de nouveaux amendements constitutionnels qui forment collectivement une seconde Déclaration des droits, une Déclaration des droits de la technologie, pour protéger nos libertés, et notre droit à l'air pur, à l'eau, au sol, à l'agriculture et à la nourriture, et pour protéger l'environnement planétaire d'une destruction et d'une altération délibérée par le biais d'une modification environnementale ou géo-ingénierie à grande échelle. Cette nouvelle Charte des droits technologiques pourrait servir de modèle à d'autres nations souveraines [58]. Rien de moins qu'un réveil culturel et qu'une nouvelle révolution scientifique, humanitaire et moralement fondée seront nécessaires pour que ce système de protections vis-à-vis de la technologie porte ses fruits.

Sans cela, nous sommes condamnés.

Références

[1]. Ceballos, G., P.R. Ehrlich, and R. Dirzo, Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2017. 114(30): p. E6089-E6096.

[2]. Blanchard, J., Living Planet Report 2020: Bending the Curve of Biodiversity Loss. 2020.

[3]. Dirzo, R., et al., Defaunation in the Anthropocene. Science, 2014. 345(6195): p. 401-406.

[4]. Bradshaw, C.J., et al., Underestimating the challenges of avoiding a ghastly future. Frontiers in Conservation Science, 2021. 1: p. 9.

[5]. Carson, R.L., Silent Spring. 1962, Boston, MA: Houghton Mifflin.

[6]. Seneff, S., Toxic Legacy: How the Weedkiller Glyphosate Is Destroying Our Health and the Environment. 2021: Chelsea Green Publishing.

[7]. Lovelock, J. and L. Margulis, The Gaia Hypothesis. 2007, New York.

[8]. Lovelock, J.E. and L. Margulis, Atmospheric homeostasis by and for the biosphere: the Gaia hypothesis. Tellus, 1974. 26(1-2): p. 2-10. 307 Herndon, J. M., & Whiteside, M. (2021). Intentional Destruction of Life on Earth. Advances in Social Sciences Research Journal, 8(7). 295-309. URL: http://dx.doi.org/10.14738/assrj.87.10597

[9]. Margulis, L. and J.E. Lovelock, Biological modulation of the Earth's atmosphere. Icarus, 1974. 21(4): p. 471-489.

[10]. Raup, D.M. and J.J. Sepkoski, Mass extinctions in the marine fossil record. Science, 1982. 215(4539): p. 1501-1503.

[11]. Harrop, S.R., ‘Living in harmony with nature’? Outcomes of the 2010 Nagoya Conference of the Convention on Biological Diversity. Journal of Environmental Law, 2011. 23(1): p. 117-128.

[12]. Sólon, P., The rights of mother earth. The climate crisis. South African and global democratic eco-socialist alternatives, 2018: p. 107-130.

[13]. McGregor, D., Mother Earth. An Insider’s Guide to a Rapidly Changing Planet, 2020: p. 133.

[14]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Aerosol particulates, SARS-CoV-2, and the broader potential for global devastation. Open Access Journal of Internal Medicine, 2020. 3(1): p. 14-21.

[15]. http://www.nuclearplanet.com/usaf1.pdf

[16]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, California wildfires: Role of undisclosed atmospheric manipulation and geoengineering. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(3): p. 1-18.

[17]. Herndon, J.M., R.D. Hoisington, and M. Whiteside, Chemtrails are not contrails: Radiometric evidence. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2020. 24(2): p. 22-29.

[18]. Borm, P.J.A., Toxicity and occupational health hazards of coal fly ash (cfa). A review of data and comparison to coal mine dust. Ann. occup. Hyg., 1997. 41(6): p. 659-676.

[19]. Roy, W.R., R. Thiery, and J.J. Suloway, Coal fly ash: a review of the literature and proposed classification system with emphasis on environmental impacts. Environ. Geology Notes #96, 1981.

[20]. Walls, S.J., et al., Ecological risk assessment for residual coal fly ash at Watts Bar Reservoir, Tennessee: Site setting and problem formulation. Integrated environmental assessment and management, 2015. 11(1): p. 32-42.

[21]. Dwivedi, A. and M.K. Jain, Fly ash–waste management and overview: A Review. Recent Research in Science and Technology, 2014. 6(1).

[22]. Moreno, N., et al., Physico-chemical characteristics of European pulverized coal combustion fly ashes. Fuel, 2005. 84: p. 1351-1363.

[23]. Jigyasu, D.K. and e. al., High mobility of aluminum in Gomati River Basin: implications to human health. Curr. Sci., 2015. 108(3): p. 434-438.

[24]. Herndon, J.M., Aluminum poisoning of humanity and Earth's biota by clandestine geoengineering activity: implications for India. Curr. Sci., 2015. 108(12): p. 2173-2177.

[25]. http://www.nuclearplanet.com/Retraction_Deception.html

[26]. Herndon, J.M., D.D. Williams, and M. Whiteside, Previously unrecognized primary factors in the demise of endangered torrey pines: A microcosm of global forest die-offs. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn. , 2018. 16(4): p. 1-14.

[27]. Suloway, J.J., et al., Chemical and toxicological properties of coal fly ash, in Environmental Geology Notes 105. 1983, Illinois Department of Energy and Natural Resources: Illinois.

[28]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: A previously unrecognized primary factor in the catastrophic global demise of bird populations and species. Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

[29]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Contamination of the biosphere with mercury: Another potential consequence of on-going climate manipulation using aerosolized coal fly ash J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 13(1): p. 1-11.

[30]. Herndon, J.M., R.D. Hoisington, and M. Whiteside, Deadly ultraviolet UV-C and UV-B penetration to Earth’s surface: Human and environmental health implications. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 14(2): p. 1-11.

[31]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Role of aerosolized coal fly ash in the global plankton imbalance: Case of Florida's toxic algae crisi. Asian Journal of Biology, 2019. 8(2): p. 1-24. 308 Advances in Social Sciences Research Journal (ASSRJ) Vol. 8, Issue 7, July-2021 Services for Science and Education – United Kingdom

[32]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Geoengineering, coal fly ash and the new heart-Iron connection: Universal exposure to iron oxide nanoparticulates. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 31(1): p. 1-20.

[33]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for neurodegenerative disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(10): p. 1-11.

[34]. Maher, B., et al., Iron-rich air pollution nanoparticles: An unrecognised environmental risk factor for myocardial mitochondrial dysfunction and cardiac oxidative stress. Environmental research, 2020. 188: p. 109816.

[35]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for COPD and respiratory disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 26(7): p. 1-13.

[36]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Coal fly ash aerosol: Risk factor for lung cancer. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(4): p. 1-10.

[37]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, COVID-19, immunopathology, particulate pollution, and iron balance. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2020. 32(18): p. 43-60.

[38]. Herndon, J.M., Adverse agricultural consequences of weather modification. AGRIVITA Journal of agricultural science, 2016. 38(3): p. 213-221

[39]. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Previously unacknowledged potential factors in catastrophic bee and insect dieoff arising from coal fly ash geoengineering Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

[40]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Unacknowledged potential factors in catastrophic bat die-off arising from coal fly ash geoengineering. Asian Journal of Biology, 2019. 8(4): p. 1-13.

[41]. Sharifan, H., Alarming the impacts of the organic and inorganic UV blockers on endangered coral's species in the Persian Gulf: A scientific concern for coral protection. Sustainable Futures, 2020. 2: p. 100017.

[42]. MacDonald, G.J., How to wreck the environment, in Unless Peace Comes: A Scientific Forecast of New Weapons. 1968, The Viking Press: New York. p. 181-205.

[43]. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, Fifty Years after “How to Wreck the Environment”: Anthropogenic Extinction of Life on Earth. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 16(3): p. 1-15.

[44]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Global Environmental Warfare. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(4): p. 411-422.

[45]. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, The ENMOD treaty and the sanctioned assault on agriculture and human and environmental health. Agrotechnology, 2020. 9(191): p. 1-9.

[46]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Environmental warfare against American citizens: An open letter to the Joint Chiefs of Staff. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(8): p. 382-397.

[47]. Herndon, J.M., An indication of intentional efforts to cause global warming and glacier melting. J. Geography Environ. Earth Sci. Int., 2017. 9(1): p. 1-11.

[48]. Herndon, J.M., Evidence of variable Earth-heat production, global non-anthropogenic climate change, and geoengineered global warming and polar melting. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 10(1): p. 16.

[49]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence that particulate pollution is the principal cause of global warming: Humanitarian considerations. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 21(1): p. 1-11.

[50]. Herndon, J.M., Air pollution, not greenhouse gases: The principal cause of global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(2): p. 1-8.

[51]. Herndon, J.M., Scientific misrepresentation and the climate-science cartel. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(2): p. 1-13.

[52]. Herndon, J.M., Fundamental climate science error: Concomitant harm to humanity and the environment J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(3): p. 1-12. 309 Herndon, J. M., & Whiteside, M. (2021). Intentional Destruction of Life on Earth. Advances in Social Sciences Research Journal, 8(7). 295-309. URL: http://dx.doi.org/10.14738/assrj.87.10597

[53]. Herndon, J.M., Role of atmospheric convection in global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2019. 19(4): p. 1-8.

[54]. Herndon, J.M., World War II holds the key to understanding global warming and the challenge facing science and society. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2019. 23(4): p. 1-13.

[55]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geophysical consequences of tropospheric particulate heating: Further evidence that anthropogenic global warming is principally caused by particulate pollution. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 22(4): p. 1-23.

[56]. Herndon, J.M., True science for government leaders and educators: The main cause of global warming. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(7): p. 106-114.

[57]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geoengineering: The deadly new global “Miasma”. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 29(12): p. 1-8.

[58]. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Technology Bill of Rights needed to protect human and environmental health and the U. S. Constitutional Republic Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(6)

Promis juré selon les "autorités", la géo-ingénierie ne serait pas déjà en-cours, alors que tous les jours nous voyons dans notre ciel et sur nos terres les dégâts qu'elle provoque à long terme.

Les trois photos datent du 12 juin 2021, elles ont été prises dans les Alpes de Haute Provence, mais le même "traitement", "gestion du rayonnement solaire", était administré par des avions en continu toute la journée dans le Vaucluse.

Ces traînées sont censées créer un écran pour "bloquer les rayons du soleil" arrivant sur terre et faire baisser ainsi la température au sol. L'effet est à court terme puisqu'il faut recommencer chaque jour, les dégâts sont à long terme : pollution de l'air, pollution et assèchement des sols, destruction de la couche d'ozone, empoisonnement du vivant, etc...

Ceux qui pratiquent ces fausses solutions savent que l'effet à long terme est à l'inverse du résultat recherché : cela aggrave le réchauffement de la planète.

Film documentaire de Dane Wigington 1h50

sous-titré en français par L de Belgique avec son

aimable autorisation

Comment l'environnement a été militarisé par les produits chimiques électromagnétiques et les nanotechnologies pour la biologie synthétique

Le présentateur de NTV : Janusz Zagorski, introduit le 3ème livre de Elana Freeland

Maria Dominguez est l'interprète.

Transcription de l'anglais : Ciel voilé

Marie : Bonjour Elana, je vais traduire l'introduction.

Janusz : En cette période où nous célébrons la 6ème journée internationale contre le contrôle des esprits, nous avons particulièrement besoin de réunions importantes et significatives. C'est la troisième fois qu'Elana est avec nous dans notre émission. Nous allons discuter de l'architecture globale de l'oppression à laquelle l'humanité est confrontée de la part d'un adversaire ou d'un oppresseur qui est en fait vaguement défini. Nous avions rencontré Elana en tant qu'invitée ... Elana est l'auteur de 3 livres, l'un sur le ciel ionisé, le second sur les chemtrails, en gros, et le troisième, le dernier en date, sur la transhumanisme géo-ingénierie. Nous aborderons ces domaines dans le contexte de la situation mondiale que nous connaissons avec le Covid et, plus largement, la situation qui se développe actuellement. Bienvenue donc à Elana.

Elana : Merci !

Janusz : Je tiens à remercier les personnes qui ont contribué à cette réunion.......

Je vais passer directement à ma première question Elana. Nous aimerions savoir ce que contient votre nouveau livre " Geoengineered transhumanism ". C'est un peu tragique et comique à la fois parce que c'est comme si vous aviez prévu ou ressenti que la situation peut se produire d'une manière qui se produit maintenant.

Elana : Oui, c'est remarquable. Je ne sais pas quoi dire. Suis-je une Cassandre, suis-je une prophète ? Non, je suis simplement un très bon chercheur et j'ai étudié les mouvements de l'élite mondiale pendant de nombreuses années afin de comprendre comment ils pensent et de quoi ils sont capables. Pour ce faire, je m'appuie bien sûr sur ce que Rudolf Steiner a dit, écrit, ou même dit dans ses conférences en 1917 qui s'appellent « Le karma du mensonge », deux livres de conférences. J'ai étudié ces livres avec un sentiment profond car je suis la petite-fille d'immigrants roumains qui pensaient que ce pays était le plus grand au monde. J'ai donc été amenée à raconter l'histoire de ce qui s'est passé ici en Amérique, d'une certaine manière, d'un point de vue de l'Europe de l'Est, d'une autre manière, d'une manière profondément ressentie comme le rêve américain.

Janusz : Que s'est-il donc passé aux États-Unis ?

Elana : L'Amérique est maintenant devenue une machine gérée par l'intelligence artificielle et ce que nous voyons maintenant, c'est que l'infrastructure de cette machine a été construite, comme je le vois par la géo-ingénierie,au cours des 30 dernières années. Il y avait certainement beaucoup de choses qui se produisaient, qui circulaient avant, mais dans ces trois livres, je les ai disposées, couche après couche, pour englober entièrement l'environnement. Maintenant, nous le ressentons en Amérique, mais c'est mondial, ce n'est pas seulement l'Amérique mais sa genèse technologique est venue en premier lieu d'Amérique et en second lieu probablement de la Russie pendant la guerre froide qui, soit dit en passant, n'a même pas existé.

Janusz : J'ai une autre question, mais si vous voulez continuer à penser comme vous le faites, faites-le. Mais ma question est maintenant l'architecture globale que nous voyons comme des événements qui ont commencé aux Etats-Unis mais dont les conséquences sont ressenties partout dans le monde et depuis que cette pandémie a été introduite, pensez-vous que la situation que nous avons maintenant est un tournant ou un point de départ pour les événements plus extrêmes à venir ?

Elana : Oui, je pense que ce que nous devons faire, c'est passer par la structure de l'architecture qui a été mise en place dans l'environnement qui nous entoure, sans que nous y prêtions une attention particulière, et de là, on peut voir la direction que nous sommes obligés de prendre. Oh, oui ! C'est la fin d'une ère et le début d'une autre ère et comment cela s'est-il produit est une question très intéressante.

Janusz : Nous sommes impatients d'entendre parler de cette structure.

Elana : Oui, et laissez-moi souligner aux merveilleux européens de l'Est que vous êtes, que vous avez l'esprit vivant en Europe de l'Est, en Amérique à mon avis cet esprit est mort. C'est une grande tragédie depuis que nous avons embauché les nazis dans le cadre de l'opération Paperclip et nous l'avons fait avec la naïveté américaine et avec l'intention des fascistes qui étaient en Amérique à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Et très récemment, nous avons eu une succession rapide : la destruction d'un président que la nation aimait et le début d'un assaut après l'autre, à un rythme que vous pouvez reconnaître si vous êtes familier avec la franc-maçonnerie. Bien sûr, j'ai étudié le fonctionnement de ces sociétés secrètes aux Etats-Unis.

Janusz : Donc, si je peux juste ajouter quelque chose. J'ai l'habitude d'aller dans une petite église où il n'y a personne. J'ai demandé au prêtre de l'église que je connais pourquoi l'église polonaise garde le silence sur les principaux évènements importants qui se déroulent actuellement et qui sont dans les écritures, dans l'Apocalypse. Elles parlent très clairement de la marque de la bête et maintenant et nous l'avons, le masque et B. Gates. Pourquoi les gens de la haute hiérarchie de l'église n'en parlent-ils pas ? Il a répondu qu'il est vrai que peu de gens dans l'église en parlent, bien que cela devrait être la tâche de l'église, et que c'est donc quelque chose qui devrait être fait pour garder la clarté du message originel de Jésus, et ils ne le font pas. C'est juste pour vous dire que nous sommes en train de vivre cela, nous ressentons cette attitude.

Elana : Oui, et pour moi, la religion et la spiritualité sont différentes. Les grandes religions qui ont été exploitées par différents états politiques nous mettent en garde et c'est inévitable, nous sommes impliqués dans une évolution humaine. Je pense que la raison pour laquelle je me bats autant pour éduquer le public à propos de la technologie où nous vivons, c'est que je tiens à ce qui est humain en nous, et que cela reste au moins une option. Il se peut que certaines personnes choisissent de se faire vacciner avec un vaccin qui changera complètement la vie de leur âme. Elles peuvent choisir de le faire par ignorance ou pour une raison quelconque, mais je veux avoir la possibilité d'être humain et de poursuivre l'évolution humaine sur la planète Terre dans les conditions que nous avons eues avec la nature pendant des millénaires, des millions d'années. C'est pourquoi je me bats si fort pour que les gens comprennent ce que signifiera ce choix dans ce domaine.

Janusz : Dans votre livre, vous abordez le fait que nous avons été liés à la biologie organique pendant des millénaires et que c'est ce qui a été à l'origine de nos liens avec l'esprit de la nature et que cette conspiration mondiale nous pousse maintenant vers la biologie synthétique. Pouvez-vous donc expliquer pourquoi et comment il est si dangereux d'aller vers cette biologie synthétique et quels en seront les impacts sur notre moi supérieur et notre âme ?

Elana : Oui, c'est la clé, et je dois dire que j'ai étudié les idées de Rudolf Steiner pendant 45, 50 ans. Pour autant je ne me considère pas comme un membre de l'organisation de Rudolf Steiner. Mais il m'a certainement appris comment penser d'une manière telle que la plupart des gens ne le font plus. Il a gardé ma pensée vivante parce que j'ai confronté beaucoup d'idées, j'ai pris très au sérieux le fait que la pensée n'est pas seulement un processus abstrait du système nerveux, c'est en fait, comme il l'a dit, une activité spirituelle. Et en construisant la pensée nous pouvons alors voir à travers les événements de notre vie et de notre époque. C'est absolument vrai parce qu'il y a de multiples niveaux qui se déroulent tout le temps que vous regardiez les médias, ou un film, ou votre internet, les nouvelles. Si vous connaissez le langage des différents niveaux, vous voyez qu'il s'agit d'une véritable opération psychologique que nous subissons actuellement, un système construit avec beaucoup de soin pour asservir fondamentalement l'esprit humain.

Elana : Laissez-moi continuer parce que je veux que vous compreniez ce que j'avance concernant la structuration de ce contrôle, la biologie synthétique directement liée aux nanotechnologies. C'est la clé que je ne connaissais pas quand j'ai écrit le premier livre en 2014. Il s'agissait principalement des chemtrails, des traînées chimiques aériennes, des produits chimiques qu'elles contiennent, des ouragans, des tornades, de l'ingénierie météorologique en cours. Et j'ai également inclus un chapitre sur les morgellons parce que j'étais une amie proche du scientifique indépendant Clifford Carnicom. J'ai appelé ce livre un primor, c'était le premier livre. J'ai découvert en l'écrivant qu'ils construisaient une infrastructure planétaire entre la haute atmosphère et la terre, dans la troposphère, qui finirait par contrôler nos systèmes nerveux. Mais je ne comprenais pas l'importance de la nanotechnologie à ce moment-là. Je savais que je devais étudier davantage.

Elana : Voici donc comment cela fonctionne : en gros, les « nanoparticules » sont simplement une référence à une taille de particule. Une nanoparticule est un milliard de fois plus petite qu'un mètre,c'est très, très petit. Mais ce qu'il s'est passé, c'est qu'un jeune homme très brillant a découvert il y a des années comment construire des particules à partir d'atomes, elles sont vraiment minuscules. Mais alors on pourrait littéralement construire de la matière et des bâtiments, des avions, toutes sortes d'objets, en ajoutant des couches d'atomes à des couches d'atomes, à des couches d'atomes ... Et cette technologie a bien sûr fasciné l'armée américaine qui a commencé à la développer. Et comme d'habitude, très peu a été révélé au public de cette technologie. On en a parlé dans les années 1980 et au début des années 2000.

Elana : Très tôt, ils ont découvert que les nanos, qu'il s'agisse de nanoparticules ou surtout de nanotechnologies, pouvaient être conçues de manière à fonctionner avec la biologie et ils ont également découvert que les nanoparticules, qu'ils créaient à partir d'atomes, lorsqu'elles se réunissaient en essaim, avaient une conscience. Et ils ont ensuite réalisé que nous sommes à la pointe de la physique quantique avec la petitesse de ces nanoparticules. Cela ne signifie pas que je suis un expert en physique quantique, mais je l'étudie : les quanta signifient essentiellement d'autres dimensions, de nombreuses dimensions apparaissent.

Elana : Malgré les avertissements du jeune homme qui a découvert la nanotechnologie, et d'après sa biographie, il n'a pas utilisé ce qu'il découvrait pendant longtemps parce que cela dérangeait sa conscience. Il a compris que cette nanotechnologie, si elle était construite, pourrait ressembler à une intelligence artificielle, dont nous entendons parler maintenant, pourrait en fait dévorer toute la matière réelle, toute la matière naturelle, au profit de sa propre existence parce qu'elle envahit la conscience. Un peu comme ce que dit Rudolf Steiner à propos d'"une âme groupe", elle pense comme une entité multiple. Donc, quand ils l'ont utilisée en biologie, ils se sont dit : « Oh ! mettons-la dans les aérosols, dans les carburants d'avions, nous recouvrirons le monde de ces nanos, de ces produits chimiques qui se répandent, en particulier dans l'oxyde d'aluminium, et nous verrons ce qui se passera ». Je pense que c'était en gros cela. C'est l'habituel : « Nous verrons ce qui se passera »  ... l'esprit scientifique !

Elana : Donc, en gros, nous respirons les nanotechnologies depuis 30 ans maintenant, depuis les années 1990. Ce qui se passe, c'est que la plupart des nanos que nous respirons sont des nanocapteurs, ils ont de minuscules microprocesseurs, de minuscules ordinateurs. Et ils émettent et reçoivent des personnes sur des ordinateurs portables et des I.A. dans les satellites. Il suffit de penser à cela, c'était un grand pas en avant parce que les nanorobots signalaient l'impact sur le corps humain - dans la mesure où leur programmation le permettait - et ils pouvaient être reprogrammés à distance dans notre corps. Nous parlons maintenant d'in vivo, et non d'in vitro - in vitro, c'est dans une boîte de Pétri en laboratoire, in vivo c'est dans le corps. Depuis que cela existe, la biologie synthétique a progressé à un rythme effréné, parce que tout l'argent va dans cette direction maintenant. Ils voient comment cela peut être fait, le contrôle à distance sur l'être humain et bien sûr, étant de taille nanométrique, ces petites machines, de minuscules, minuscules machines peuvent facilement aller dans notre cerveau.

Janusz : Puis-je demander une précision : pouvons-nous dire que pendant des milliers d'années, nous avons eu des récepteurs qui communiquaient intensément avec le cosmos, avec la source et maintenant ceux qui s'ajoutent sont des récepteurs synthétiques qui communiquent non pas avec la nature et la source mais par des appareils artificiels  contrôlés par l'intelligence artificielle ? Cela signifie donc que l'être humain est maintenant plus synthétique et l'environnement aussi. Il y a ce catalogue de réactions artificielles, est-ce que c'est l'environnement tout entier qui remplace la communication naturelle de notre être avec le cosmos ?

Elana : Il semble que ce soit vrai, il semble que nous pourrions aller au moins dans deux directions. On pourrait voir cela comme des gens mauvais, une science maléfique, une science nazie, partie avec toutes les ressources que l'Amérique avait à la fin de la seconde guerre mondiale. Ils ont pu poursuivre les désirs du 3ème Reich, c'est un désir nazi, je l'ai lu. Ils avaient ce désir de transformer la planète en une machine avec une grande classe d'esclaves et une petite oligarchie à sa tête, une oligarchie technologique. Il est certain que nous avons fait venir des nazis ici en Amérique, au Canada, en Amérique du Sud. Et que nous avons menti pour eux, changé leurs dossiers, leur avons donné "carte blanche" dans nos institutions et nos bases militaires parce qu'ils étaient si brillants en ingénierie. Donc, évidemment, nous nous dirigions vers ce que Catherine Fitts a raison de dire, à ce moment-là, il s'agissait d'une ère spatiale, il s'agissait d'aller vers les étoiles, de faire un "star trek", la grande vision de l'empire dans le cosmos en tant qu'homme, et non pas Dieu, en tant qu'homme, en tant que nature. Cela s'est développé depuis lors, c'est certainement tout ce que vous voyez maintenant avec le confinement. Et tout cela concerne l'espace, si vous le regardez dans une certaine optique. Est-ce qu'ils transforment l'être humain en un cyborg qui peut alors aller dans l'espace et réparer son propre corps, télécharger son logiciel pour parler des langues étrangères avec les entités qu'il rencontre, etc...

Janusz : Pensez-vous qu'il soit mauvais en soi d'avoir ces capacités étendues ? Ou est-ce simplement mauvais parce que la façon dont cela est fait semble desservir l'humanité ?

Elana : Eh bien, une fois de plus nous sommes confrontés à la possibilité que beaucoup de ces technologies puissent servir l'humanité ; le problème revient toujours au manque de développement moral. Les leaders humains, la formation des scientifiques, les idées que nous soutenons, nous les récompensons par de l'argent, de la gloire et de la fortune. Cela revient toujours à la conscience humaine. C'est toujours vrai, je veux dire, d'une certaine manière tous ces thèmes qui se déroulent maintenant sont plus vastes mais ce sont les mêmes thèmes que nous avons traversés encore et encore à travers les époques. C'est pourquoi je maintiens toujours que nous venons sur la terre non pas pour créer un paradis mais pour suivre ou non une éducation au développement moral. Mais après votre traduction, j'aimerais continuer à expliquer comment fonctionne la nanotechnologie.

Elana : Je n'ai pas terminé une idée plus tôt, alors je la termine maintenant : nous pouvons regarder ce qui se passe, cette énorme machine qui va directement dans notre corps jusqu'à ces minuscules machines et ces minuscules machines obéissent à la grande machine à l'extérieur. Oui, cela peut venir d'une mauvaise science et la science occidentale a certainement pris une mauvaise route, je dirais au début du 20ème siècle. Elle a complètement fait fausse route en interdisant l'utilisation du concept de l'éther. L'éther est bien sûr ce dont Nicolas Tesla parlait sans cesse, il trouvait un moyen de libérer de l'énergie pour servir l'humanité, etc. mais malheureusement, il est passé sous l'influence de l'armée américaine et les choses ont donc mal tourné. Oui, on peut dire que c'est de la mauvaise science, et à la fin, on peut dire que c'est un manque de développement moral, oui, c'est vrai. Il se pourrait aussi que nous ayons déjà affaire à des renseignements provenant de l'extérieur de la planète et obtenus grâce aux droits magiques d'Alistair Crowley. Il se trouvait dans la vallée de l'Hudson River dans l'État de New York pendant la Première Guerre mondiale, quelqu'un sait-il ce qu'il y faisait ? Ensuite, il y a eu Jacques Parsons, un sataniste en exercice qui travaillait pour l'armée américaine à la fabrication de carburant solide pour fusées, et enfin Michael Aquino, un militaire américain qui a créé une nouvelle forme de guerre de torture. Tout cela s'est déroulé sans que l'on se soucie vraiment de savoir si un travail préparatoire avait été réalisé par quelque chose qui est au moins anti-humain, voire non-humain.

Elana : Juste pour être clair, pour que les gens sachent que l'on a voulu bannir l'éther, le concept de l'éther. L'éther c'est la vie, nous avons de nombreux termes pour cela, le terme de Wilhem Reich était " orgon ". C'est le contraire de l'électromagnétisme. C'est vraiment important. Oui, nous avons besoin de l'électromagnétisme, mais nous ne pouvons pas non plus nous passer de l'éther, car nous ne serions pas vivants. Il faut comprendre cà quel point l'éther est attaqué maintenant, d'une certaine manière, attaqué, partout sur la terre : les arbres meurent, les feux se déclarent, allumés par les satellites. Oui il semblerait que la terre se terraforme. La question est de savoir si ce sont les humains qui ont mal tourné ou s'il y a autre chose, par exemple quelque chose que le CERN a apporté avec son ordinateur DEW-Waves (dew : directed energy weapon). Comme l'a dit le responsable de dew-waves (Jordy) : « Ils apportent les anciens », ce terme « anciens » désigne les entités qui ne sont pas humaines.

Elana : Je reviens après mon incursion dans le monde des ténèbres, avec lequel il semble que nos sciences soient maintenant en accord. Comment la nanotechnologie fonctionne-t-elle en nous ? Il est certain que nous voyons chez les personnes atteintes de l'épidémie de morgellons, des lésions sur leur corps. Nous pouvons voir d'après ces lésions, si vous regardez de près, qu'il y a de petits fils qui en sortent, ils sont bleus et rouges et peut-être aussi noirs.

Elana : On peut donc voir chez ces personnes que leur peau essaie maintenant d'expulser la nanotechnologie. Pour la plupart d'entre nous - et nous l'avons tous en nous - nous respirons tous le même air, c'est un gros ballon autour de notre planète cet air. Il est en chacun de nous. Pour le reste d'entre nous, rien ne se passe vraiment comme cela pourrait arriver. Il est certain que notre santé se détériore et cela s'explique en partie par la présence en nous de nanotechnologies qui se répliquent maintenant d'elles-mêmes et voici la partie importante : elles remplacent lentement nos propres nerfs et nos propres tissus par leur propre forme de vie. Parce que c'est une forme de vie. Il y a des brevets que vous pouvez lire maintenant, des articles aussi, sur la vie inorganique. Ainsi, le terme même de "vie" est en train d'être modifié pour inclure l'inorganique, la base non carbonée, dans le sens où nous l'entendions auparavant.

Elana : Donc une autre façon de disperser des nanoparticules, par les épandages aériens des nanotechnologies que nous subissons depuis trente ans, sont à la base des OGM, les organismes génétiquement modifiés de la nourriture. Et nous savons que Monsanto a conclu un accord avec les avions qui dispersent de l'oxyde d'aluminium sur nous, l'aluminium étant néfaste pour le sol, la terre, l'air et pour nous. Nous savons qu'il y a eu un accord à un moment parce que Monsanto a fait connaître aussitôt son brevet pour des plantes résistantes à l'aluminim. Donc, ils savaient que l'aluminium était dispersé dans l'air au-dessus de nous, Tant que je sache, personne dans l'agro industrie n'en était informé, personne ne savait que l'aluminium était dispersé par des drones. Nous parlons de milliards et de milliards de particules fines. Nous savons que les OGM sont un autre moyen de fournir des nanoparticules. Donc les traînées chimiques, les OGM et le troisième fournisseur de nanoparticules, ce sont les vaccins.

Janusz : Pensez-vous que les laboratoires pharmaceutiques tels que Pfizer, Moderna, BioTech ou Astrazeneca, est-il possible que ces vaccins contiennent des nanotechnologies, des nanoparticules qui auraient une fonction de puce nanotechnologique ? Et si oui, existerait-il une façon de le vérifier ?

Elana :Et bien, c'est le problème n'est-ce pas, parce que … Je ne possède pas de microscope électronique. Même d'occasion, cela coûte 50 000 dollars. Le monde minuscule comme je l'appelle est un monde très puissant. Et certainement, les scientifiques qui sont achetés au fond, savent cela. Ils savent cela et ils savent que c'est mauvais pour nous. Oui, j'ai fait des recherches sur ces sociétés comme Pfizer et d'autres qui recherchent ces contrats pour des vaccins très lucratifs. Vous savez, cette campagne pour semer la peur.

Rappelez-vous quand Rauna Kilde disait : «  La télévision, c'est tout ce que ces gens possèdent ? » Et que dit la télévision ? Je n'ai jamais eu de télévision ni de téléphone portable. Parce que ce sont des armes, des systèmes utilisés comme armes. Cela vient des militaires, c'est utilisé comme arme et la qualité visuelle, le software dans la diffusion font tous partie des programmations de contrôle mental. Et ce n'est que cela. Ce n'est pas seulement ce que vous voyez, c'est subliminal. Ce n'est pas seulement ce que vous voyez, c'est aussi ce que vous ne voyez pas, Ce n'est pas seulement ce que vous entendez, c'est ce que vous n'entendez pas. Et les gens ont été complètement entraînés dans une sorte d'hypnose. Et cela marche très bien, parce que je dois le dire nous sommes des êtres de résonance.

Robert O Becker a écrit de merveilleux livres sur ce sujet. C'était un chirurgien, un scientifique. Nous avons un système merveilleux dans notre biologie qui nous permet de résonner avec une fréquence qui nous parvient par les sens ou par la peau. Et cela nous permet d 'apprécier la musique, de sentir ce qu'il se passe autour de nous, et même à l'intérieur de nous, en résonance. Mais cette résonance peut être exploitée par des fréquences utilisées comme armes, nous ciblant. Donc Pfizer, Moderna, etc travaillent pour Big Pharma. J'ai fait de nombreuses recherches sur Big Pharma. Dans l'affaire Marc Dutroux, il y a des années, dans les années 1990.

Laissez-moi expliquer la part de Big Pharma, parce que c'est important de comprendre sa part dans ce qu'il se passe actuellement. Et combien tout cela est incroyablement relié. Et comment cela remonte directement à la période nazie, qui est bien plus qu'une période, c'est une philosophie, c'est une religion satanique. Et elle est très riche et se poursuit de nos jours. Mais, laissez- moi ajouter en remarque, quand je parle de résonance, vous pouvez comprendre comment cela fonctionne quand vous pensez à la télévision ou au téléphone. Je pense spécialement à l'iphone, c'est une arme spécifique. L'émission qui vient de la télévision ou de l'iphone est pulsée, et votre résonance viendra immédiatement à la rencontre de ces pulsations, de la même manière que vous écoutez la neuvième symphonie de Beethoven. Vous allez commencer à résonner avec ces pulsations qui porteront en elles un message : «  Vous avez besoin de vous faire vacciner. » «  Vous ne devez pas croire toutes les fausses nouvelles ! » C'est ainsi que c'est fait actuellement. Ils n'ont pas besoin de gens qui parlent. Ils ont juste besoin de ce facteur de résonance des pulsations, qui reste invisible et non-identifié. C'est crucial à comprendre. Vous pouvez imaginer les nanoparticules à l'intérieur de notre corps qui résonnent aussi. Elles résonnent avec un quartz, elles vont dans notre cerveau, et transforment nos pensées en purée.

Quand vous voyez vraiment la programmation à l'oeuvre et combien instantanément le système de résonance est engagé. En Amérique, juste l'apparition du mot TRUMP, juste dire le mot Trump et soudainement, les gens sont dans l'émotion, c'est fou ! On peut constater qu'ils ont complètement perdu le contrôle d'eux-mêmes, pendant un temps, un long temps. Pendant un moment je me suis dit, c'est une bonne programmation où vous obtenez un tel résultat chez les gens avec seulement un mot.Un nom que la télévision ressasse à répétition. Et on peut se demander ce qu'il se passe avec les nanorobots dans le cerveau, durant la nuit quand la personne essaie de dormir. Donc vous voyez que la méthode du contrôle mental a reçu une impulsion extraordinaire de ces nanobots, qui sont la contraction de nanorobots qui sont dans notre cerveau. Je ne sais pas de quel temps nous disposons, mais je devrais parler de ce qu'une personne peut trouver comme solutions pour éliminer la nanotechnologie du cerveau.

Janusz : Nous sommes limités par le temps, bien que nous aimerions savoir jusqu'à quel point les organes peuvent absorber tout cela ? Donc avant de passer à la partie : que pouvons-nous faire pour sortir de cette programmation, nous pouvons nous demander si nous étions à une période de développement de l'humanité où cette technologie n'était pas si développée et où les gens ont fait l'expérience, à grande échelle, ou des masses ont été trompées par des idéologies. Le nazisme avec Hitler, le communisme avec Staline ou se qui s'est passé en Chine, ou en Corée du Nord où le leader est idolâtré comme un dieu. Donc, des foules ont été trompées, sans cette ingénierie du contrôle mental. A votre avis, est-ce pour avoir davantage de gens impactés, à grande échelle ? Puis vous nous parlerez des remèdes.

Elana : Si je comprends bien la question : oui, ultimement du fait du facteur de résonance nous sommes programmables.Vous avez mentionné la Chine, Staline et les nazis. Tous utilisaient des équipements audios tous. Le discours d'Hitler à Munich est bien connu pour être absolument étonnant et flatteurs, des milliers et des milliers de gens étaient excités, emballés. Et il était cette sorte d'orateurs grandiloquent. Si vous ne connaissiez pas le pouvoir des équipements audios, probablement on n'aurait pas imaginé cela avant, que tant de gens suivraient ce petit bonhomme à la drôle d'apparence. Autant pour les autres. Mais les gens sont automatiquement programmables, en partie du fait de leur manque de développement et de conscience, et nous connaissons tous des gens comme cela, des gens très gentils. Peut être bons, peut être très religieux, mais concernant la conscience, l'utilisation du néocortex, c'est plutôt rare.Et ironiquement c'est de plus en plus rare dans un environnement de plus en plus technologique. Donc, définitivement, c'est quelque chose à observer. Mais je suis toujours surprise par le grand nombre de gens très bien éduqués qui ont des doctorats, des diplômes universitaires, ils ne voient rien du problème de la technologie. Je n'arrive même pas à imaginer pourquoi, pourtant c'est le thème principal. Rudolf Steiner l'aurait évoqué en disant : « C'est l'ère d'Ahriman. » Il divisait le mal en deux branches, la branche luciférienne et la branche ahrimanienne. La renaissance représente la tendance luciférienne Shakespeare et les grands arts mais aussi la magie, la magie noire pour se venger. Dans l'ère d'Ahriman, c'est l'âge de la machine notre confrontation avec la machine. Rudolf Steiner a dit que la machine était inévitable, que nous aurions un jour à confronter notre relation aux machines. Parce qu'il est naturel pour les êtres humains d'inventer de nouvelles technologies. Nous avons toujours été ainsi. Mais notre relation à la technologie est peut être un problème de nos jours parce que la machine prend le pas sur nous et notre nature.

Donc oui, il y a le mal pour moi, je ne parle pas trop aux anthroposophes. J'ai analysé la qualité du mal auquel nous sommes actuellement confrontés. Oui c'est mécanique, oui, c'est robotique mais il y a un autre élément : la torture. Une vraie torture se déroule. Rauni Kilde en a témoigné : toutes ces personnes qui sont ciblées, et vraiment torturées, je suis en relation avec quelques- unes. Le fait d'aimer la torture, d'aimer affliger de la souffrance, ce n'est ni Ahriman ni Lucifer, c'est deux catégories ne collent pas à ce calibre particulier de mal. Et il existe un troisième calibre de mal dont parle Steiner, il disait qu'il était rare, c'était au 1925, il les appelle les asuras. Et ce niveau de mal est hors de notre planète, ne rend pas service à l'humanité, comme le font Lucifer et Ahriman, c'est anti-humain. Et il me semble que nous voyons de plus en plus de ce niveau. Oui, le mal, mais cela dépend du système avec lequel il travaille. Et au niveau planétaire, il y a ce que Lockheed Martin appelle la clôture de l'espace. Et cela, c'est à grande échelle. Au niveau microscopique, la nanotechnologie, qui a une conscience ... Les niveaux de la physique quantique, la multiplicité des niveaux de conscience, et nous voyons que s'il existe un niveau de mal des asuras, ce niveau travaille avec cela aussi. Et nous travaillons avec cela. Mais si nous ne le savons pas, comment pouvons-nous y travailler, comment nous préparer si nous ne connaissons pas l'ennemi ? J'ai appris cela du général George Patton. Il étudiait toujours la tactique de l'ennemi. Un général allemand, R... a dit que c'était le plus grand des généraux américains. Et c'était vrai, il était le plus grand. Mais il était aussi un homme de vérité...

Donc, je ne sais pas comment cela se passe en Europe de l'Est, Ici aux Etats-Unis, plus personne ne croit en la pensée. En fait les américains n'ont jamais été des penseurs, ce sont des gens très pragmatiques, orientés vers l'action, leur volonté est très forte. Rudolf Steiner parle de la grande volonté américaine. Et quand le merveilleux poète britannique, D H Lawrence est venu aux Etats-Unis au début du vingtième siècle, il a dit que l'esprit américain était tueur. Et pour moi, ce n'est pas exagéré. Les américains n'ont pas confiance en la pensée. A l'inverse, j'ai confiance en la pensée parce que je me suis entraînée à l'aide de Rudolf Steiner, sur la manière d'utiliser la pensée comme un moyen très riche et puissant pour agir spirituellement. Donc c'est mon espoir. Nous commençons à parler maintenant des solutions. Parce que pour moi, la conscience est le premier domaine inexploré. Nous connaissons les plantes, nous connaissons les médicaments, nous connaissons les exercices, la méditation, nous connaissons beaucoup de choses mais pourtant nous ne comprenons pas comment avancer au milieu des mouvements de l'ennemi et comment fonctionne la technologie et comment ils l'utilisent. Comprendre à quel point cela peut être terriblement important dans votre système de défense, spécialement si ces nanorobots dans notre corps ont une conscience. Ils sont conscients à un niveau très élémentaire. Oui, ils sont actionnés par les gens qui se servent des liaisons wifi sans fil pour communiquer avec ces millions dans notre corps. Je comprends cela. Nous devons confronter cette force et je maintiens que c'est la direction que nous devrions prendre même si dans le même temps nous utilisons des moyens de nous sentir mieux. Et ne pas nous mettre sous la coupe des hôpitaux : ne leur faites pas confiance. Bon, je m'arrête là Maria pour que vous puissiez traduire cela.

Clifford Carnicom a étudié les nanobots dans des boîtes de Pétri,en ajoutant différentes choses dans la boîte pour observer comment les nanorobots interagissaient avec les électrolytes, le Boron, le bicarbonate de soude, le vinaigre, des expériences très simples avec ces fibres. Il a alors compris que ces fibres extrêmement fines, 1/ 50000 l'épaisseur d'un cheveu humain, la fibre était le moyen de transport et les nanorobots étaient à l'intérieur de la fibre. Donc si vous voulez voir ces fibres, vous n'avez pas forcément besoin d'un microscope électronique, vous pouvez trouver sur internet un microscope à 7 dollars qui grossit 6 fois, et commencez par observer les végétaux, les fruits et légumes, même biologiques et vous verrez ces fibres, elles sont partout. Elles sont dans la poussière quand vous passez l'aspirateur dans la maison. Elles sont partout. Et elles ont été dispersées d'abord par les épandages aériens. Pour contrer cela au niveau élémentaire, commencez à regarder comment nous menons nos vies. D'abord vous recherchez tout ce qui est électromagnétique dans votre environnement. Ce que Clifford a trouvé c'est un que les nanorobots adorent l'acidité mais haïssent l'alcalinité et deux ils adorent les dispositifs électromagnétiques, ils deviennent très activés. Et donc, ce sont les deux choses que vous devrez observer en priorité si vous voulez décidez de votre vie dans votre environnement.

Donc aux Etats-Unis, la plupart des gens mangent à l'extérieur. Ce qui veut dire qu'ils mangent beaucoup de nourriture OGM. Les OGM sont un problème parce qu'ils ont été génétiquement modifiés, ils ne sont plus du tout naturels. Cela ressemble à du maïs, cela ressemble à une pomme de terre mais ce n'est pas ce que vous avez connu venant de la nature. Depuis 50 ans, je ne mange que du biologique. J'ai 73 ans, je ne suis jamais à l'hôpital depuis l'âge de 13 ans, ni m^me je n'ai vu un docteur, je ne vais pas chez le médecin. J'ai étudié la médecine chinoise. Et c'est là que l'équilibre acide/base rentre en jeu. Je ne sais pas quelle proportion de gens font encore la cuisine en Pologne. Si vous n'utilisez pas des produits frais, mais des produits préemballés surgelés alors vous ingérez beaucoup de nanoparticules. Parce qu'à ma connaissance, toute nourriture préemballée est gavée de nanoparticules : excipients, exhausteurs de goût,etc. Pour moi, le retour à la nature doit se faire par la nourriture. Donc je prépare moi-même ma nourriture, je mange la même chose pendant des jours parce que je vis seule. Ce n'est pas spécialement très excitant. Je mange à l'extérieur peut être une fois toutes les deux ou trois semaines pour sortir de ce lieu où j'écris. Donc, d'abord regarder l'équilibre acide/base. Rappelez-vous que les nanorobots adorent l'acidité. La prochaine fois que vous prendrez un soda ou une barre chocolatée, rappelez-vous que c'est de l'acidité.

Janusz : Nous n'avons pas tout le temps de passer en revue ce qui nous intéresserait, mais cette partie concernant la nourriture est si importante, un chemin si crucial. A présent, il y a quelques jours Elon Musk a annoncé qu'il avait implanté Neurolink dans un singe, grâce à quoi le singe a pu jouer à des jeux sur ordinateur, c'est complètement programmé et ce genre de nouvelles est très présent dans les médias grand public. Ce thème devient l'opinion publique. Donc de quels outils disposons-nous, mis à part une bonne nourriture et cet équilibre, pour dire aux gens : «  Regardez, ils le font déjà. Ils vont nous faire cela. Que peut-on leur proposer d'autre, que l'homme « augmenté » dans ses capacités technologiques ou psychologiques. Quels outils utiliser pour être mieux ?

Elana : Je répondrai que ce sont des outils pour rester humain. C'est le dernier chapitre de ce livre que je termine qui s'intitule : rester humain. Peut être que certaines personnes ne veulent pas rester humaines, elles veulent être comme le singe qui s'amuse à des jeux. C'est d'ailleurs ce que l'élite pense de nous. A un certain degré, ils peuvent «  télécharger » un cerveau humain, une conscience humaine dans un corps de singe, cela ne leur pose pas de problème. IL existe un grand nombre de technologies actuellement qui nous éloigne du fait d'être humain à devenir une machine. Et cela sera présenté comme étant «  supérieur ». Un singe qui joue à des jeux vidéos ce n'est pas ce à quoi j'aspire moi-même. Mais je comprends, vous avez utilisé les mots au futur, mais non, non, c'est maintenant que cela nous arrive. Non, c'est maintenant, mais nous devons nous observer davantage nous-mêmes, nos pensées, nos comportements, nos sentiments. Ce sont les trois domaines sur lesquels les militaires se sont concentrés : la pensée, les sentiments et les comportements. Et c'est absolument accompli à distance, au moyen des technologies électromagnétiques autour de nous. Depuis les 50 ou 60 hertz dans les murs, notre circuit électrique dans l'habitat, jusqu'au téléphone portable, à l'ordinateur, la télévision, le réfrigérateur, la machine à laver, tout cet internet des objets est déjà mis en place et agit. Donc je dis que si les gens veulent avoir des pensées qui leurs appartiennent, leurs propres sentiments,et leurs propres comportements, qu'ils commencent par la nourriture et ensuite regarder tout ce qui est électromagnétique dans leur maison et de quoi ils pourraient se passer. C'est une guerre contre les humains, un point c'est tout. Donc je ne vais guider personne.

Janusz : Oui, vous pouvez continuer. Nous devrons terminer bientôt. Mais parlez-nous de ces remèdes que vous souhaitez mentionner. Nous aurons l'occasion d'avoir une autre interview où nous aborderons d'autres thèmes comme les programmes cosmiques.

Donc j'ai donné deux solutions : votre nourriture, votre environnement électromagnétique pour conserver vos propres pensées, votre propre comportement et vo propres sentiments. Parce qu'ils envoient déjà des fréquences pulsées pour avoir le contrôle partout sur toutes les populations, il n'y a pas d'exception. A votre avis à quoi servent tous ces satellites qui sont lancés actuellement ? C'est fait maintenant. Donc la troisième solution, c'est d'éliminer les métaux lourds de votre corps. Beaucoup d'entre vous connaissent déjà peut être ce sujet. Et je ne suis pas expert du sujet. Bien que je surveille ma diète de près, d'un autre côté je respire tous ces nanorobots et ces métaux lourds qui sont utilisés pour leur conductivité dans cette atmosphère ionisée du sans fil. Couper une mèche de vos cheveux envoyez-la à un laboratoire sérieux, pas n'importe quel laboratoire, un laboratoire honnête. Car comme les hôpitaux, beaucoup mentent, ils ont reçu des instructions pour mentir. Donc cherchez quels métaux lourds vous avez dans le corps et trouver les moyens de les éliminer.

Je recommande pour le début un laboratoire canadien Tony PANTALLERESCO, que j'ai peut être déjà cité dans cette émission. Tony a des tests très simples et pas chers que nous pouvons utiliser pour contrôler es nanotechnologies que nous avons dans le corps. Nous ne pouvons pas les éliminer totalement parce que chaque jour nous en respirons. Mais nous pouvons les limiter. Les magnets peuvent être utilisés mais il faut faire attention parce qu'ils peuvent être dangereux.

Janusz : Merci de nous avoir fourni touts ces renseignements. Pourriez-vous aussi dire aux téléspectateurs où trouver vos livres et où en savoir plus sur vous ? Bien sûr nous ajouterons les liens dans la boîte d'information sous la vidéo. Mais c'est toujours bien quand l'invitée peut dire à l'audience vous pouvez me trouver ici.

Elana : Les deux premiers livres qui sont publiés sont sur Amazon. Mon éditeur possède les droits pour ces livres, mais je crois qu'ils sont imprimés à la demande, ils sont faciles à obtenir. Pour en savoir plus sur moi, j'ai un site internet, que je visite rarement mais j'ai une merveilleuse webmaster qui en prend soin et qui publie ce que je lui envoie elenafreeland.com. Il existe beaucoup d'interview en vidéo, mais rare celles qui ont des sous-titres en polonais. Ce serait bien que quelqu'un le fasse. Et concernant le troisième livre, je n'ai pas encore décidé, il sera au moins sur Amazon. Et ce sera vers le mois d'avril je pense.

Elana : Et je tiens à m'excuser pour tout le temps  consacré aux nanotechnologies mais c'est le plus important. Et les gens ne connaissent pas ce domaine. Mais nous n'avons pas été aussi loin que vous l'auriez souhaité sur les vaccins.

Janusz : Les vaccins sont l'un des moyens par lesquels nous ingérons ces nanoparticules, mais il y en a d'autres. Nous aurons l'occasion de revenir sur ce sujet. Merci beaucoup pour cet interview. Nous devons rester unis ensemble en ces temps particuliers.

Elana : Merci beaucoup, merci pour votre travail.

https://www.elanafreeland.com/

https://www.facebook.com/groups/381617941986020

Trois interviews de Rauni Kilde sous-titrées en français par Ciel Voilé :

Chemtrails, Dr Rauni Kilde ( 3'11'')

Rauni Kilde : le téléphone portable( 3'07'') 

Technologies non divulguées (2'34'')

Des centaines de climatologues demandent l'arrêt immédiat du projet génocidaire de Bill Gates sur l'"obscurcissement solaire".

Par Ethan H Le 22 janvier 2021


L'une des principales sources de vie de l'humanité, le soleil, est attaquée par le maniaque génocidaire Bill Gates, qui veut l'"assombrir" artificiellement par des aérosols afin de stopper le "réchauffement climatique".

Une cohorte croissante de scientifiques, cependant, dit qu'il n'en est pas question. La Société des amis de la science, basée à Calgary, a publié un communiqué de presse demandant à l'Université de Harvard de cesser de travailler avec Gates pour épandre par avion des chemtrails dans le ciel en vue de bloquer le soleil.

Ce faisant, elle présente de graves risques atmosphériques, sans parler des conséquences involontaires qui pourraient entraîner un événement de niveau d'extinction (ELE).

Les chercheurs Roger Pielke Jr. et Justin Ritchie ont constaté que les projections de M. Gates sont fausses au départ et qu'il n'y a pas d'urgence climatique réelle.

En outre, l'initiateur du projet d'épandages de produits chimiques dans le ciel, le professeur David Keith, a ouvertement admis que "plusieurs milliers de personnes mourront" à la suite de cette expérience.

Étant donné que Gates est le même "philanthrope" milliardaire qui prétend se soucier des milliers de personnes qui sont supposées mourir du coronavirus de Wuhan (COVID-19), d'où son insistance pour une vaccination de masse, il est logique qu'il veuille maintenant tuer des milliers d'autres en bloquant le soleil.

La géo-ingénierie de l'obscurcissement solaire diperserait des particules de dioxyde de soufre dans l'atmosphère, créant ainsi un "nuage" causé par l'homme pour atténuer l'effet de réchauffement du soleil, afin de contrecarrer le réchauffement climatique d'origine anthropique qui, selon Bill Gates, est à l'origine d'une "catastrophe climatique" dans le titre de son prochain livre", peut-on lire dans le communiqué de presse.

Pour en savoir plus sur l'impact de la géo-ingénierie sur les extinctions de masse, consultez le site Geoengineering.news.

Une fois que l'obscurcissement solaire se produit, il ne peut plus être inversé.

Un événement en ligne de la Société des Amis de la Science qui a eu lieu le 19 janvier a mis en vedette le Dr Roy Spencer, scientifique primé par la NASA, qui a fait une présentation sur "Les raisons les plus importantes pour lesquelles il n'y a pas d'urgence climatique".

Plus de 900 scientifiques et universitaires qui ont signé la Déclaration mondiale sur le climat de CLINTEL s'accordent à dire qu'il n'y a pas d'"urgence climatique", et les affirmations contraires n'ont pas de sens.

Même les climatologues qui croient au réchauffement de la planète s'opposent à l'"assombrissement solaire", avertissant qu'il est "artificiel" et qu'il aura un impact bien plus désastreux sur la planète que le "réchauffement" ne pourra jamais l'être.

Cela s'ajoute au fait qu'un tel projet comporte des dilemmes éthiques et moraux qui ne pourront jamais être résolus de manière adéquate. "'L'assombrissement solaire' reproduirait certains des effets des grandes explosions volcaniques, souvent dévastateurs pour les rendements des cultures", explique le communiqué de presse.

Comme le souligne Garnett et al, "les conséquences les plus graves des températures extrêmement basses qui ont affecté le blé de printemps (dans les prairies canadiennes) se sont produites en 1992 et 1993, après l'éruption volcanique du Pinatubo en 1991". "Les températures estivales ont été inférieures de 2°C à la normale, ce qui a entraîné une baisse record de 12% de la teneur en protéines dans les prairies... 75% de la récolte de blé de printemps est tombée dans les deux derniers grades du blé de printemps Wester canadien #3 ..."

En d'autres termes, si l'activité solaire s'affaiblit naturellement, le fait d'y ajouter un "assombrissement" artificiel aurait un impact catastrophique sur les capacités de production alimentaire mondiales.

Le fait que Bill Gates soit aujourd'hui le plus grand propriétaire de terres agricoles aux États-Unis ne fait qu'ajouter à la spéculation crédible selon laquelle ce psychopathe maniaque veut réellement dépeupler la planète, en partie en privant les êtres humains d'accès à la nourriture.

À moins d'être arrêté, le projet d' "écrantage solaire" de Gates ne pourra pas être inversé. Une fois que ces produits chimiques seront dispersés dans le ciel, c'est fini : Ils y resteront indéfiniment et ne pourront pas être enlevés, ce qui entraînera une véritable crise climatique aux proportions épiques. Les sources de cet article comprennent : NaturalNews.com PRWeb.com NYPost.com
 

https://www.hangthecensors.com/491075.html

Avertissement : comme à l'accoutumée, l'AFP et Getty images s'associent pour délivrer le message politiquement correct sur un sujet qui fâche. Et toutes les rédactions du monde de le relayer.

Les vérités à ne surtout pas propager : La modification artificielle du temps et du climat :

- dévaste les écosystèmes terrestres

- provoque les changements climatiques

- détruit l'atmosphère de la planète

Ce plan chinois succède à celui qui s'est déroulé de 2013 à 2020. Si le « contrôle » était si performant pourquoi la Chine a-t-elle connu tant de catastrophes climatiques en 2020 ? Effet boomerang peut-être ? Et bien sûr, chez nous en Occident, rien d'anormal ne se passerait dans le ciel et l'aberration de la « gestion du rayonnement solaire » ne serait pas en cours.

La Chine s'engage à accroître ses capacités de "modification du temps" pour mieux contrôler l'agriculture, les catastrophes et les écosystèmes

Pékin a dévoilé un plan ambitieux pour renforcer sa capacité à modifier le temps
Un programme artificiel sera utilisé sur plus de 6 millions de kilomètres carrés
En empêchant la sècheresse et la grêle, il permettra d'augmenter les récoltes et de restaurer les écosystèmes
La Chine affirme que ses capacités de modification du temps seraient "avancées" d'ici 2035

Emilia Jiang - le 3 décembre 2020

La Chine s'est engagée à renforcer sa capacité à modifier le temps en pluies et neiges artificielles afin de mieux contrôler son agriculture, ses catastrophes naturelles et ses écosystèmes.

Ce plan ambitieux couvrirait plus de 6 millions de kilomètres carrés d'ici 2025 avec un programme météorologique étendu, selon le gouvernement, ce mercredi.

Pékin a déclaré que ses capacités de modification du temps atteindraient un niveau "avancé" d'ici 2035, en se concentrant sur la restauration des écosystèmes et la minimisation des pertes agricoles dues aux catastrophes naturelles.

DOSSIER : Vue aérienne d'un agriculteur séchant des pailles dans son champ le 29 octobre à Ji'an, dans la province du Jiangxi, à l'est de la Chine

Au début de l'année, la Chine a connu ce que les médias d'État ont appelé des « inondations catastrophiques » alors que des pluies torrentielles s'abattaient sur le pays. La photo prise le 13 juillet montre un nageur pataugeant dans un parc local en raison de fortes pluies à Wuhan, dans la province de Hubei, en Chine centrale.

La Chine a souvent eu recours aux technologies d'ensemencement des nuages pour soulager les sécheresses ou pour assainir l'air avant les grands événements internationaux.

Elle a également mis en place un système de modification du temps sur le plateau du Qinghai-Tibet, la plus grande réserve d'eau douce d'Asie, dans le but de pulvériser de grandes quantités d'iodure d'argent dans les nuages pour augmenter les précipitations.

Selon le nouveau plan du gouvernement publié par le Conseil d'État, la Chine poursuivra ses opérations de météorologie artificielle dans des zones clés comme le plateau du Qinghai-Tibet, ainsi que dans les principales zones de protection écologique des fleuves Jaune et Yangtsé.

Un programme étendu de pluie et de neige artificielles sera utilisé sur 5,55 millions de kilomètres carrés de terres, selon les directives politiques. 

Une femme pose pour des photos dans un parc après qu'il ait neigé à Jilin, dans la province de Jilin au nord-est de la Chine, le 20 novembre

Le nouveau plan chinois de modification des conditions météorologiques vise à restaurer les écosystèmes du pays en maintenant la réserve de sources d'eau et en offrant un environnement vivable à la faune et à la flore.

Des opérations anti-grêle seront également menées et protégeront des zones couvrant au moins 0,6 million de kilomètres carrés de terres.

D'ici 2035, les capacités de notre pays à modifier artificiellement le climat, ce qui aura un impact sur les entreprises, la technologie et les services, atteindront le niveau le plus avancé au monde, ajoute la déclaration.

Le plan se concentrera sur la revitalisation des régions rurales en empêchant la sécheresse et la grêle pendant la saison des récoltes et en minimisant les pertes dues aux catastrophes naturelles afin de garantir un approvisionnement régulier en produits agricoles.

Il vise également à contribuer à la restauration des écosystèmes du pays en maintenant la réserve de sources d'eau et en offrant un environnement vivable à la faune.

La Chine va également renforcer ses capacités scientifiques et établir une base expérimentale et un laboratoire pour améliorer sa capacité à provoquer ou à empêcher la pluie, à éliminer le brouillard et à améliorer la qualité de l'air, a-t-il déclaré.  

Les inondations estivales sont un fléau annuel en Chine depuis l'Antiquité, souvent concentré le long du vaste bassin du Yangtsé qui draine une grande partie du centre du pays. 

Au début de l'année, la Chine a connu ce que les médias d'État ont appelé une "catastrophe des inondations", avec des pluies torrentielles qui ont frappé le pays alors que plusieurs provinces chinoises sont entrées en "mode de guerre" pour lutter contre les inondations. 

Outre le renforcement de sa capacité à contrôler la météo, Pékin s'est engagé à lutter contre le changement climatique en visant un pic des émissions de CO2 avant 2030 et la neutralité carbone avant 2060.  

Appelant à une "révolution verte", le président chinois Xi Jinping a fait des promesses audacieuses lors d'un discours à l'Assemblée générale des Nations unies en septembre.

Il a ajouté que la pandémie de coronavirus avait montré l'urgente nécessité de préserver l'environnement. 

Mais l'objectif sera un défi pour la Chine, qui dépend fortement pour son électricité du charbon, l'un des combustibles fossiles les plus gourmands en carbone. 

(Les commentaires ont été modérés à l'avance sur le dailymail).

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9014995/China-vows-increase-weather-modification-capabilities-gain-better-control.html

Auteure : Claudia von Werlhof, Autriche/Allemagne – Août 2020

https://www.pbme-online.org/

Introduction

Cette introduction est écrite en l'honneur du Dr Rosalie Bertell et de son travail, et j'écris dans sa langue maternelle. En 2010, nous avons fondé le Mouvement Planétaire pour la Terre Mère (PMME) afin de diffuser ses connaissances dans le monde entier.

La plupart des contributions à ce numéro spécial sont également rédigées en anglais, certaines en allemand, une en espagnol et une en italien.

À cette occasion, nous sommes fiers d'annoncer la publication de deux livres écrits en anglais sur le sujet :

1. Rosalie Bertell : Planète Terre, l'ultime arme de guerre, édition augmentée, Talma 2020, Dublin.

La réédition du livre original de Bertell est une véritable victoire du PMME. En fait, on peut le considérer comme son principal cadeau d'anniversaire ! Après sa première publication en 2000, ce livre n'a jamais été distribué car l'éditeur, Women ́s Press, à Londres, a fait faillite. La nouvelle édition est enrichie d'articles supplémentaires que Rosalie a écrits entre 2000 et 2011, jusqu'à peu de temps avant sa mort en 2012, et le livre est pratiquement le premier, dans la langue originale !

Pour la première fois, ce livre peut maintenant être lu en anglais. Ainsi, il est accessible aux lecteurs internationaux du monde entier !

Au PMME, nous nous sommes battus pendant de nombreuses années pour que le livre du Dr Bertell soit à nouveau publié en anglais - puis nous avons rencontré Patrick Pasin, des studios Talma, à Paris, en France. Il a connu Rosalie et a réalisé avec elle un film intitulé "Bye, bye, blue sky", a écrit lui-même deux livres sur la question et a publié pour la première fois l'œuvre de Bertell en français !

C'est également Patrick Pasin qui nous a proposé de publier le deuxième livre que nous pouvons annoncer aujourd'hui :

2. Claudia von Werlhof : Alerte mondiale ! La géo-ingénierie détruit notre planète, Talma 2020, Dublin

Dans ce livre, 10 femmes d'Europe et d'Amérique, dont Rosalie Bertell, car cette collection contient aussi un article écrit par elle en 2010, analysent sous des angles très différents ce qui arrive à la Terre Mère aujourd'hui et ce que cela signifie pour nous, les personnes qui vivons sur et avec elle. Ses contributeurs sont : Vilma Almendra de Colombie, Rosalie Bertell des Etats-Unis/Canada, Josefina Fraile d'Espagne, Elana Freeeland des Etats-Unis, Maria Heibel d'Italie, Claire Henrion de France, Conny Kadia du Portugal, Kaarina Kailo de Finlande, Linda Leblanc de Chypre, et moi-même d'Autriche/Allemagne.

Le titre du livre fait référence au discours erroné et trompeur sur le "réchauffement climatique" qui, entre-temps, a été mis en place par le haut, afin de rendre invisible ce que Rosalie Bertell, et d'autres après elle, ont analysé pour la première fois. Le nouveau discours sur le "changement climatique" peut maintenant être démantelé publiquement et être confronté aux faits sur ce qui se passe réellement. Si nous voulons maintenir nos conditions de vie sur cette terre, nous, les gens, devons nous en approcher et commencer à reconstruire son bien-être qui est endommagé au point de détruire cette planète !

Au moment de notre anniversaire en tant que PMME, la version allemande du livre du Dr Bertell est entrée dans sa 5ème édition. En 2018/2019, une édition espagnole, une italienne et une française ont également vu le jour.

Et, en dix ans, nous sommes arrivés à un point où nous pouvons dire : Nous avons fait de notre mieux pour que les connaissances de Rosalie Bertell ́s soient diffusées dans le monde entier. En outre, nous y avons contribué par nos lettres d'information en différentes langues, des discours publics et la diffusion de nombreuses informations complémentaires sur les débats et les faits d'actualité (www.pbme-online.org).

Pourquoi les gens ne veulent-ils pas entendre parler de la violence commise contre la Terre Mère ?

Est-ce un tabou de révéler un secret ?

Une chose, cependant, n'a jamais été bien comprise : les connaissances du Dr. Bertell n'ont pas, jusqu'à présent, fait l'objet d'un débat public ouvert. Non seulement les pouvoirs en place, mais aussi les mouvements sociaux d'aujourd'hui n'ont pas permis que cela se produise. Très souvent, les gens rejettent d'emblée cette connaissance, parce qu'elle les choque. Une première réaction consiste généralement à la fuir au lieu d'essayer d'apprendre et de faire quelque chose pour y remédier. La plupart d'entre eux nient simplement la possibilité qu'une chose comme la "géo-ingénierie militaire" puisse même exister. Afin d'éviter d'être confrontés à ces faits, ils s'emparent du terme préparé d'en haut dans le but d'éliminer ce genre de « connaissance maléfique » et l'appellent « théorie de la conspiration » !

Ainsi, même Rosalie Bertell, qui était une personne au-delà de tout soupçon possible concernant les théories de la conspiration, a été interprétée comme telle. Évidemment, cela ne peut pas être plus éloigné de la vérité, mais cela sert les intérêts de ceux qui ne veulent pas que la vérité soit connue.

La vérité à connaître ce sont les faits sur le système dans lequel nous vivons, qui en lui-même est basé sur différentes formes de violence directe et structurelle contre la vie elle-même, contre la nature et contre les êtres humains ! Cette vérité est un secret et il est donc devenu tabou de parler de ces faits. Chaque fois que ce tabou est violé, nous avons constaté qu'il y a toujours une réaction rapide pour mettre fin à tout nouveau débat.

J'en suis venu à la conclusion que la vérité sur le système dans lequel nous vivons, que nous le voulions ou non, est si horrible que presque tout le monde essaie d'éviter de la voir, parce que sinon :

- Nous nous sentirions très mal à l'aise, et même coupables,

- Nous nous sentirions ridicules d'impuissance alors que nous nous estimons plutôt puissants, et/ou

- Nous nous sentirions soudainement privés d'une protection de la vie généralement supposée venir d'en haut ou d'ailleurs, ce qui provoquerait la peur, et/ou

- Nous devrions enterrer nos hypothèses sur la validité des « valeurs » générales que le système prêche, par exemple les droits et la justice, la liberté et la démocratie, ou la paix et le bonheur, et/ou

- Nous devrions, en prenant au sérieux la « connaissance maléfique», nous lever immédiatement pour mettre fin à la violence que le système commet contre la vie, la nature et l'humanité. Cependant, cela est ressenti comme un fardeau trop lourd à assumer...

Pendant ce temps, nous savons sur quoi repose cette violence de notre "système", de notre civilisation moderne. Elle est enracinée dans le système du « patriarcat », comme je l'appelle. L'intention du patriarcat est de transformer toute la vie, la nature et l'humanité, en fait toute la société, en une société « artificielle », c'est-à-dire ne permettant plus à la vie d'exister de manière organique sur cette planète terre, et de manière naturelle et maternelle. Le monde créé par l'homme est par définition un monde « patri-arcal », une « création » de soi-disant pères au lieu de mères et de Mère Nature. Pour parvenir à cette utopie patriarcale, vieille de plusieurs milliers d'années d'ailleurs, beaucoup de violence a déjà été appliquée dans son déroulement. Cette violence s'est transformée en un traumatisme, et en même temps, elle est considérée comme une connaissance interdite et est réprimée. Elle a été cachée à tous les niveaux et ne peut être abordée ouvertement ! Tant que cette civilisation patriarcale n'aura pas réussi à transformer la vie, la nature, les humains, le monde entier - et la planète elle-même - en un monde patriarcal entièrement créé par l'homme, la violence sera continuellement appliquée comme un moyen nécessaire pour atteindre ses dangereux objectifs. Ce sont les raisons pour lesquelles les gens ne sont pas autorisés à reconnaître la violence directe et structurelle inhérente au système !

Ce paradoxe mental est le secret du patriarcat. Parce que le récit patriarcal nous dit qu'il n'y a pas de violence, le processus de transformation du naturel à l'artificiel est un processus qui virait vers le meilleur et le plus élevé. Aujourd'hui, on appelle cela le progrès !

Le tabou consiste à révéler la violence en cours à un monde prétendument meilleur et plus élevé, afin que ce monde n'apparaisse plus comme le meilleur et plus élevé, étant donné le prix de la destruction, payé pour cela.

Le secret à révéler nous dit que la violence ne mène pas du tout à des mondes meilleurs et plus élevés, mais à ce qu'elle produit, à savoir la destruction ! La destruction est le résultat global de ce processus de transformation « alchimique » - comme je l'appelle - par la violence. C'est sa logique, et personne n'est autorisé à la voir et à la nommer. Réfléchir sur la violence patriarcale contre la nature, la terre, la vie et les gens, la voir et en parler, sans parler d'agir contre elle, tels sont les tabous les plus lourds de ce système patriarcal. C'est la connaissance « maléfique », celle qui est interdite, celle qui est oubliée, celle qui est chassée sous terre et ainsi rendue inconsciente ! Je l'appelle le « subconscient collectif ». Comme nous avons tous fait l'expérience de la violence patriarcale, nous la reconnaissons d'emblée, peut-être inconsciemment, lorsqu'il s'agit de la révéler ! Nous paniquons avec elle, car le danger est alors proche et doit être écarté. Nous devons nous protéger contre le danger de nous mêler de la violence systémique patriarcale qui nous détruirait ! Tout le monde semble le savoir, car presque tout le monde réagit de la même façon, quand cela se produit !

Il est maintenant clair qu'il est difficile de reconnaître ce que Rosalie Bertell nous enseigne, elle nous apprend qu'entre-temps le patriarcat, sous la forme de l'armée et du complexe militaro-industriel, a commencé à détruire nos conditions de vie et la planète elle-même ! Nous sommes donc littéralement obligés de faire quelque chose contre cela si nous voulons continuer à vivre sur cette terre ! Cela signifie que nous devons nous attaquer au patriarcat et à sa violence systémique, directe et structurelle, en courant le risque de devenir ceux qui brisent le tabou, en révélant et en nommant le secret !

Mon expérience personnelle de la rupture du tabou

Ma propre expérience de ce syndrome d'évitement et de la peur que nous pouvons voir aujourd'hui également dans le cas de la crise mondiale du coronavirus, a cependant abouti à la création du Mouvement Planétaire Pour la Terre Mère ! Voici comment cela s'est passé :

J'ai parlé dans une interview pour un journal de la nécessité de faire des recherches sur un crime possible qui a conduit à la mort d'un quart de million de personnes - le tremblement de terre à Haïti en 2010 - et j'ai été immédiatement étiquetée comme une « théoricienne du complot ». De plus, j'ai été publiquement « assassinée » et discréditée, privée de ma bonne réputation d'universitaire, de militante, de personne et de femme. J'ai été menacée par l'État profond et l'Institut de sciences politiques de l'université d'Innsbruck, où j'ai travaillé pendant plus de 20 ans. En outre, les médias officiels autrichiens m'ont menacé, étant donné que j'avais reçu des ordres d'en haut, comme me l'a dit un lanceur d'alerte. J'ai perdu beaucoup de mes amis, même de longue date, de l'aile gauche, des mouvements verts et alternatifs, même dans les groupes matriarcaux en Allemagne et en Autriche, avec lesquels je travaillais depuis de nombreuses années. J'ai perdu des éditeurs avec lesquels je travaillais et je n'ai plus jamais été invitée à des interviews ou à des conférences dans les médias officiels et la plupart des médias alternatifs. Cette violence à mon égard en tant que « messager d'une vérité qui dérange » est toujours visible dans Wikipédia où l'on se moque de moi et où mes questions sur Haïti sont toujours d'actualité. C'est une indication de la haine profonde du système patriarcal contre la vie et la vérité, c'est-à-dire les faits réels qui émergent de cette façon.

Cette expérience a changé ma vie, car je ne me suis pas enfuie ou cachée en regrettant ma prétendue erreur. Elle est apparue lorsque j'ai appris l'existence de Rosalie Bertell. Cela s'est produit à cause des conflits autour d'Haïti, et Rosalie Bertell m'a envoyé une lettre et s'est tenue à mes côtés. Elle connaissait la nature des accusations qui découlent de tabous sensibles comme celui mentionné, parce que les puissants militaires sont derrière eux. Elle m'a envoyé une copie de son livre « Planète Terre, la dernière arme de guerre », dans lequel elle décrit toute l'histoire du développement des technologies militaires qui sont capables de produire non seulement des tremblements de terre, mais aussi des tsunamis, des courants d'air, des inondations, de la chaleur et du froid, de modifier les courants océaniques, d'évoquer des éruptions volcaniques, etc. À ce moment-là, je n'avais pas la moindre idée de tout cela. Le cas haïtien venait de me mettre sur la voie de cette connaissance qui m'était totalement étrangère. En lisant le livre de Rosalie Bertell, je suis tombée dans une sorte d'enfer, l'enfer de la connaissance des faits réels et du fait que j'avais eu raison quand je me suis sentie « électrisée » à propos d'Haïti, et j'ai su que je devais faire quelque chose à ce sujet. Grâce aux connaissances de Rosalie en matière de recherche, j'ai appris à expliquer ce qui aurait pu réellement se passer en Haïti - et pas seulement cela, mais bien plus encore. J'aurais aimé avoir tort, mais j'avais raison.

Au cours de ces expériences de changement dans ma vie, les deux situations se produisant en même temps, je suis tombée malade. Lorsque je suis sortie de l'enfer, j'ai dû décider quoi faire : Soit m'arrêter de faire quoi que ce soit, soit repartir à zéro - et c'est exactement avec ces problèmes que l'environnement social autour de moi a essayé de m'en empêcher. J'ai décidé de faire la dernière chose ! Sinon, nous ne célébrerions pas le dixième anniversaire du Mouvement Planétaire pour la Terre Mère en 2020. J'ai choisi cette option parce qu'il n'y avait pas d'alternative. J'avais ressenti les mêmes tremblements dans mon corps que la Terre Mère a dû ressentir dans son corps lors du tremblement de terre en Haïti. C'était comme si elle m'appelait, et fort. Elle m'a dit : « Oui, c'est toi. Tu dois te lever pour moi, car tu sais maintenant ce que je ressens face à ce qui m'est fait ! Quelqu'un doit le faire ! C'est le moment... »

Sachant déjà ce que mon choix signifiait, j'ai commencé ma nouvelle vie. J'ai informé mes amis à l'étranger qui - contrairement à ceux d'ici - étaient pleins de solidarité et de soutien, comme Rosalie Bertell. Ils ont lancé pour moi une campagne qui a traversé de nombreuses régions du monde, car j'avais fait des recherches dans différents endroits au cours des années précédentes et je connaissais de nombreux collègues et les mouvements sociaux de nombreux pays. C'était merveilleux, et cela m'a donné la force de pouvoir aller de l'avant. Le peuple d'Haïti, cependant, n'a jamais eu connaissance de ce débat sur son expérience désastreuse.

Fonder le Mouvement Planétaire pour la Terre Mère

Lors d'un grand congrès de femmes en Allemagne en mai 2010, j'ai parlé des recherches de Rosalie Bertell et de son livre et j'ai proposé la fondation du PMME afin de diffuser ses connaissances. Des centaines de femmes ont applaudi d'un commun accord et nous avons commencé à l'organiser ici en Autriche. Surtout mes anciennes étudiantes, le Dr Simone Wörer et Mag. Mathias Weiss, ont travaillé avec moi de façon continue pendant toutes ces années, et beaucoup d'autres nous ont soutenues. La première et la plus importante des tâches a été de traduire le livre de Bertell de l'anglais vers l'allemand et de le publier. Nous avons rapidement trouvé un très bon traducteur, nous avons reçu suffisamment de dons pour payer son travail, et Rosalie nous a envoyé les manuscrits qu'elle avait écrits après la première publication de son livre en 2000. Cependant, nous n'avons pas pu trouver d'éditeur ! C'était comme un boycott à tous les niveaux, et les éditeurs potentiels se sont comportés comme s'ils étaient menacés et forcés de ne pas publier ce livre. Lorsque nous avons finalement trouvé un éditeur et réussi à publier les travaux de Bertell en allemand, un an plus tard, fin 2011, une deuxième vague de haine, de discrimination et de diffamation s'est produite, qui m'a paru comme si certains voulaient se venger de ne pas avoir pu nous empêcher de publier les recherches de Bertell. J'ai donc dû avaler cette nouvelle vague d'attaques personnelles insultantes et d'attaques politiques féroces, ce qui a eu pour effet de supprimer les amitiés qui me restaient avec les personnes avec lesquelles je coopérais auparavant.

De manière étonnante, nous nous sommes fait de nouveaux amis dans le monde entier, toujours plus de personnes et de groupes sont devenus actifs dans le domaine de la géo-ingénierie. Nous avons réussi à atteindre notre objectif de publier les travaux de Bertell en allemand de son vivant, ce qu'elle avait tant souhaité, car elle avait des racines allemandes. Rosalie Bertell voulait confronter les scientifiques allemands à leur rôle de premier plan dans l'invention d'armes contre la vie et la planète !

Rosalie Bertell était très consciente des difficultés que son travail rencontrait, et elle en était plutôt contrariée. Elle estimait que ces questions étaient très urgentes. Elle considèrait comme une obligation pour nous d'être avec et de nous battre pour la Terre Mère, étant ses enfants.

D'où Rosalie Bertell a-t-elle tiré son pouvoir et son énergie pour le faire elle-même et pour continuer ? Elle, qui a même subi deux attaques contre sa vie, a néanmoins suivi son chemin en sachant qu'il n'y avait pas d'alternative. Sa « dynamo » était sûrement son immense et profond amour pour la Terre Mère, notre belle et fantastique planète qui nous donne tout ce dont nous avons besoin et qui est la seule que nous ayons ! Les choses étaient donc très claires pour elle. Et les choses devraient être claires pour nous aussi. Rosalie avait développé très tôt ce que j'appelle une « conscience planétaire ».

Et mon expérience de ces dix dernières années difficiles avec le PMME m'a appris la même chose. J'ai appris à aimer la Terre bien plus que je n'aurais pu l'imaginer, j'ai appris à la connaître comme un énorme être vivant cosmique, j'ai appris à l'écouter littéralement, à lui faire confiance et à accepter son pouvoir comme étant le mien aussi ! Parce que le pouvoir de poursuivre cette lutte vient d'elle - et non du patriarcat, bien sûr. Au cours de ces années, j'ai appris que si nous le voulons, nous pouvons établir une véritable relation avec la terre et lui demander : Que pouvons-nous faire ? Que devrions-nous faire ? S'il te plaît, dis-nous ce qu'il faut faire et ce qu'il ne faut pas faire - par exemple, abandonner !

C'est la réponse à la panique, à l'anxiété et à la peur qui nous atteignent lorsque nous commençons à parler de la violence systémique du patriarcat. Le temps est venu de mettre fin à ce mode de vie destructeur. Le temps est venu de passer de la haine patriarcale de la vie à l'amour de la vie, qui est l'attitude naturelle des êtres humains. La nécessité de ce changement, cependant, ne fait pas encore partie de la conscience de la plupart des gens ! Nous devons la réveiller, afin de prendre conscience et de développer une conscience planétaire.

Cela devrait être le "virus", la "maladie" qui nous "contamine" tous - pour nous ouvrir à la puissance de l'amour pour notre Mère la Terre ! Quoi d'autre ? Il n'y a pas d'autre choix !

Nouvelles questions sur le futur de notre civilisation

Si nous regardons autour de nous, nous voyons toujours plus d'armes qui menacent la terre et la vie sur terre. Avec une « militarisation » par le contrôle de l'esprit et les neurosciences, la 5G, l'intelligence artificielle, par exemple la numérisation, les nanotechnologies et les biotechnologies, la géo-ingénierie appartient à la 4e révolution industrielle qui est maintenant proclamée pour construire notre avenir au 21e siècle. Ces technologies produisent déjà des "confinements" du haut, de l'espace et du bas. Elles sont censées utiliser nos corps et nos cerveaux pour cela aussi, et il ne semble pas que nous survivions tous à ce processus de devenir littéralement une partie de ce que j'appelle la « méga machine ». C'est ce que le WEF, le Forum économique mondial, l'un des plus importants groupes de réflexion des pouvoirs en place en Suisse, a annoncé ouvertement récemment.

Les problèmes auxquels nous sommes confrontés sont de plus en plus liés les uns aux autres, et il faut renoncer à la vieille négligence qui consiste à accueillir la question de la technologie comme un « progrès », qui continue à envahir les milieux intellectuels. Il faut vraiment regarder en face le patriarcat, la destruction intentionnelle du monde et de nous, les êtres humains aussi ! Les vaccins contre le Covid-19 destinés à nous transformer en zombies génétiquement modifiés sont en cours de production dans les industries pharmaceutiques du monde entier. Le Chancelier de l'Autriche a lui seul a déjà commandé 8 millions de doses, exactement le nombre d'habitants de ce pays !

La 15e lettre d'information suivante, destinée à célébrer le 10e anniversaire du PMME, contient 13 contributions sur les travaux du Dr Rosalie Bertell, ses recherches, sa relation avec le PMME, les développements généraux concernant la terre et les cas particuliers, ainsi que notre compréhension conceptuelle de la nature qui constitue la base de notre travail.

Des contributions ont été envoyées d'Autriche, du Canada, de Chypre, de France, d'Allemagne, d' Italie, du Mexique, de Nouvelle-Zélande, du Portugal, d'Espagne, de Suisse et des États-Unis.

Nous vous sommes à tous reconnaissants pour vos contributions à notre célébration, tous les membres du Conseil international du PMME, la plupart des auteurs de « Global Warning ! », et notre éditeur. Certains membres du conseil du PMME n'ont cependant pas pu contribuer pour le moment.

Nous remercions tout particulièrement Sœur Julia Lanigan, ancienne présidente des « Sœurs Grises du Sacré-Cœur » aux États-Unis, qui a toujours soutenu et coopéré avec le PMME et nous a aidés à obtenir les autorisations de publication pour le travail du Dr Rosalie Bertell après sa mort.

Nous sommes reconnaissants des dons que nous avons reçus et qui nous ont permis de faire notre travail.

Nous sommes reconnaissants aux lecteurs locaux et internationaux de notre site www.pbme-online.org

Claudia von Werlhof, rédactrice de « Global Warning ! », professeur de sciences politiques et d'études féminines, Université d'Innsbruck, fondatrice et présidente du PMME, Autriche/Allemagne

Journal des avancées en sciences sociales

Vol.7, N°8 -Date de publication : 25 août 2020

J. Marvin Herndon,

Ph.D. Transdyne Corporation,

San Diego, Californie, USA

Mark Whiteside, M.D., M.P.H.

Florida Department of Health,

Monroe County, Key West, Floride, USA

RÉSUMÉ

Alors que la perception du public concernant les récentes tentatives de destitution du président américain Donald J. Trump est considérée comme étant uniquement d'origine nationale, il existe des preuves solides d'une agression environnementale plus pernicieuse, mandatée par les Nations-Unies, contre l'Amérique et les citoyens américains. Les États-Unis et d'autres nations souveraines sont au cœur d'une guerre environnementale hautement organisée et secrète, basée sur la tromperie et le mensonge, orchestrée par une entité étrangère et perpétrée en Amérique par l'armée de l'air américaine et ses contractants, et facilitée par des agents des services du renseignement. L'intention, de rendre lentement et insidieusement malade, d'affaiblir et de briser les citoyens, de provoquer le chaos climatique, de paralyser l'agriculture et de dévaster l'environnement, est si habilement soutenue et camouflée qu'elle est passée inaperçue dans la stratégie de défense nationale des États-Unis d'Amérique pour 2018 et, vraisemblablement, est inconnue des chefs d'état-major interarmées. Mais elle est décrite ici. Les officiers militaires américains ont la responsabilité de protéger leurs propres citoyens, d'autant plus qu'ils possèdent les moyens de détruire la santé humaine et l'environnement. Empoisonner systématiquement l'air que les Américains respirent, nuire à la santé humaine et à l'environnement, provoquer le chaos météorologique et climatique, nuire à l'agriculture et tromper le public sur les conséquences néfastes pour la santé humaine et l'environnemental - tout cela sur ordre secret d'une entité étrangère - est, selon nous, non seulement une violation de leur serment d'office, mais équivaut à de la trahison. La cooptation, la tromperie et la soumission inconditionnelle de l'armée de l'air américaine à une entité étrangère devraient préoccuper sérieusement les chefs d'état-major des armées. Avec l'humilité qui s'impose, nous devons souligner qu'aucun atout militaire ne vaut la peine de nuire à la santé humaine et à l'environnement, surtout à l'échelle nationale ou planétaire, et surtout en raison d'un traité international des Nations-Unies, un "cheval de Troie", dont les signataires ont vraisemblablement été dupés en signant le traité, en croyant à tort qu'ils empêchaient une guerre environnementale hostile.

Mots-clés : Guerre environnementale ; ENMOD ; Géo-ingénierie ; Pollution de l'air ; Chemtrails ; Modification du temps, COVID-19.

INTRODUCTION

Avant même que le président américain Donald J. Trump ne prête serment, et tout au long de son premier mandat, des coups d'État répétés ont été menés par des agents du Deep State pour renverser illégalement ce président dûment élu [1-4]. Selon un auteur [4], "Deep State" désigne

« Les employés du gouvernement fédéral - en particulier ceux de la CIA [Central Intelligence Agency], de la National Security Agency (NSA), du Bureau du directeur du renseignement national, ainsi que du DOJ [Department of Justice] et du FBI [Federal Bureau of Investigation] - qui s'opposent à Donald Trump pour des raisons idéologiques partisanes ».

Le 14 août 2020, le DOJ a annoncé que l'avocat du FBI, Kevin Clinesmith plaiderait coupable pour falsification de documents [5]. D'autres mises en accusation devraient être annoncées en septembre ou octobre 2020. Tant que ces actes d'accusation ne seront pas divulgués, le public ne saura pas si le gouvernement comprend l'étendue et l'implication de la trahison, qui pourrait atteindre des niveaux élevés de l'administration Obama [2].

Alors que le public perçoit cette usurpation comme étant uniquement d'origine nationale, une tentative américaine de coup d'État, il existe des preuves solides d'une agression environnementale plus pernicieuse, mandatée par les Nations-Unies, contre l'Amérique [6, 7]. Les États-Unis et d'autres nations souveraines sont au coeur d'une guerre environnementale mondialiste très organisée et secrète, basée sur la tromperie et le mensonge, qui est perpétrée en Amérique par l'armée de l'air américaine (US Air Force) et ses contractants, et facilitée par des agents des agences du renseignement (6, 7). L'intention, qui consiste à rendre lentement et insidieusement les citoyens malades, à les affaiblir et à les briser, à provoquer le chaos climatique, à paralyser l'agriculture et à dévaster l'environnement, est si habilement soutenue et camouflée qu'elle est passée inaperçue dans la stratégie de défense nationale des États-Unis d'Amérique pour 2018 [8].

Comme nous le verrons plus loin, de nombreux dirigeants politiques et chefs d'État ont été trompés et ont signé un traité international parrainé par les Nations-Unies qui a dû sembler être une étape positive vers le désarmement [9] : « Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles ». Mais il s'agit d'un cheval de Troie qui n'interdit en aucun cas l'utilisation hostile de techniques de modification de l'environnement, mais qui impose au contraire la participation à des activités qui ne constituent rien de moins qu'une guerre environnementale. Ce traité [9] a facilité la cooptation de l'armée de l'air américaine pour mener une guerre environnementale contre les citoyens américains, ce qu'elle a fait tout en trompant le public sur les risques pour la santé humaine et l'environnement [10]. L'OTAN, le Commonwealth britannique, l'Union européenne, la République de l'Inde et potentiellement d'autres ont également été cooptés pour nuire à leurs propres citoyens.

Comme l'indiquent les preuves ci-dessous, les agents des agences du renseignement, probablement la CIA, se sont livrés à une tromperie totale, non seulement sur l'existence d'une activité de guerre environnementale secrète, mais aussi sur les risques pour la santé humaine et l'environnement. Ce comportement est tout à fait conforme à la déclaration de 1981 de l'ancien directeur de la CIA, William Casey :

« Nous saurons que notre programme de désinformation est terminé lorsque tout ce que le public américain croit sera faux ».

Les activités anti-américaines et anti-humanitaires des agents des services du renseignement visant à tromper les Américains sur les menaces pour la santé publique sont dégoûtantes. Mais c'est ce qu'ils font. La cooptation de l'armée de l'air des États-Unis, sa tromperie et sa capitulation inconditionnelle à une entité étrangère devraient préoccuper sérieusement les chefs d'état-major interarmées.

Les officiers militaires américains ont la responsabilité de protéger leurs propres citoyens, d'autant plus qu'ils possèdent les moyens de détruire la santé humaine et l'environnement. Tous les officiers militaires américains, y compris les officiers de l'US Air Force, doivent prêter serment [11], lequel stipule en partie « Je jure solennellement de soutenir et de défendre la Constitution des États-Unis contre tous les ennemis, étrangers et nationaux ; j'aurai une foi et une allégeance sincères envers ces mêmes... » Empoisonner l'air que les Américains respirent, nuire à la santé humaine et à l'environnement, provoquer le chaos météorologique et climatique, détruire l'agriculture et tromper le public - tout cela sur ordre secret émanant d'une entité étrangère [9] - nous prétendons que cela non seulement viole ledit serment, mais équivaut à de la trahison.

COMPLICITÉ MILITAIRE AMÉRICAINE

Depuis la Première Guerre mondiale, pratiquement tous les gouvernements totalitaires ont systématiquement commis des atrocités contre les populations humaines, y compris la leur [12-14].

Après la Seconde Guerre mondiale, l'armée américaine, dans sa quête de préparation à la guerre nucléaire, a commis des atrocités contre d'innombrables citoyens américains en polluant l'air, la terre et l'eau par des retombées radioactives, et en trompant le public sur les risques sanitaires [15]. En outre, des sujets humains ont été délibérément et subrepticement exposés à la radioactivité aux États-Unis. Sans être informés des risques potentiels pour la santé, des milliers de militaires ont été exposés à des explosions nucléaires, y compris en recevant l'ordre de participer à des manœuvres de « jeu de guerre » qui se sont déroulées directement sous les nuages atomiques [16, 17]. Aux États-Unis, des sujets civils humains ont été exposés à la radioactivité, intentionnellement et sans le savoir, sans leur consentement éclairé et sans que le public en soit informé [18, 19].

Les exemples incluent, mais ne sont pas limités à, l'injection de plutonium ou de polonium radioactif à des patients [20], le fait de dire à des femmes enceintes qu'elles recevaient des vitamines alors qu'elles recevaient du fer radioactif [18], l'injection d'iode radioactif à des nouveau-nés [21], l'alimentation subreptice de sujets humains avec des déchets radioactifs [18], et l'injection de sels d'uranium radioactifs à des patients ayant une bonne fonction rénale afin de déterminer la concentration qui produirait des lésions rénales [18]. Les responsables du service de santé publique ont été complices de l'absence de mise en garde du public sur les risques potentiels pour la santé lors de la contamination de l'environnement par l'armée après la Seconde Guerre mondiale (16), et même lors des tests non radioactifs de guerre bactériologique effectués dans des zones peuplées (22).

Depuis au moins le début des années 1990 et jusqu'à aujourd'hui, des citoyens inquiets ont observé des avions à réaction laissant des traînées de particules dans le ciel [23, 24]. Quelques exemples de ces traînées de particules sont présentés à la figure 1. Au cours de cette période, la portée géographique, la fréquence et l'intensité des pulvérisations aériennes de particules n'ont cessé d'augmenter, devenant une activité quasi quotidienne et quasi mondiale.

Figure 1. D'après [25]. Traînées de particules délibérément déversées par les avions, dans le sens des aiguilles d'une montre, à partir du haut à gauche : San Diego, Californie, États-Unis ; Karnack, Égypte ; Londres, Angleterre ; Danby, Vermont, États-Unis ; Luxembourg ; Jaipur, Inde.

Le document AFD-0561013-001 de l'armée de l'air américaine de 2005 a menti sur les pulvérisations aériennes et a inventé la croyance en la "traînée de condensation" pour tromper le public [10]. Une section de ce document intitulée "The Chemtrail Hoax" (le canular de Chemtrail) déclare en partie

« Il n'existe pas de "Chemtrail" [terme utilisé pour décrire les pulvérisations aériennes]... Les traînées de condensation [cristaux de glace provenant de l'humidité des gaz d'échappement des avions] sont sans danger et constituent un phénomène naturel. Elles ne présentent aucun risque pour la santé" »[10].

Les traînées de condensation noires sur l'image en bas à droite de la figure 1 sont l'une des nombreuses preuves que les traînées dites de condensation ne sont pas des traînées de condensation [26].

Le général de brigade Charles Jones, retraité de l'armée de l'air américaine, aurait fait la déclaration suivante [27] :

« Lorsque les gens regardent le bleu du ciel et y voient des traînées blanches parallèles et s'entrecroisant ils ne savent pas vraiment qu'ils ne voient pas les traînées de condensation des moteurs d'avion, mais qu'ils sont plutôt témoins d'une crise climatique provoquée par l'homme, à laquelle sont confrontés tous les humains et les animaux respirant de l'air sur la planète Terre... Les aérosols atmosphériques toxiques [sont] utilisés pour modifier les conditions météorologiques, créant des sécheresses dans certaines régions, des déluges et des inondations dans d'autres endroits et même un froid extrême dans d'autres conditions... ».

En publiant ce mensonge [10], l'armée de l'air américaine a trompé le public à propos d'une attaque majeure contre la santé publique qui était, et est toujours, perpétrée contre les citoyens américains par l'armée de l'air américaine et ses contractants, y compris les compagnies aériennes commerciales [28], et perpétrée contre les étrangers par l'OTAN, le Commonwealth britannique, l'Union Européenne, la République de l'Inde, et d'autres.

Les enquêtes scientifiques démontrent qu'il s'agit de cendres volantes de charbon, le déchet toxique de la combustion du charbon, qui est le principal constituant des particules pulvérisées par les avions à réaction [28-32]. Les cendres volantes de charbon sont un mélange toxique qui contient au moins 38 éléments chimiques différents, dont beaucoup sont hautement toxiques et/ou cancérigènes, par exemple l'arsenic, le béryllium, le cadmium, le chrome, le plomb, le mercure, le sélénium, le thallium et l'uranium avec ses produits de filiation radioactifs [33]. Pulvérisées dans l'air, ces fines particules se déposent au sol en quelques jours, tout en se mélangeant à l'air que nous respirons. Inhalées, les cendres volantes de charbon en aérosol peuvent pénétrer dans le cerveau par le bulbe nasal ou se déposer profondément dans les alvéoles terminales des poumons, augmentant lentement et insidieusement le risque d'accidents cardiovasculaires [34], de cancer du poumon [35], de maladies respiratoires [36], Les maladies neurodégénératives [37] et sont un possible cofacteur de la pandémie de COVID-19, en particulier, comme un moyen de transport viral potentiel, et ont un rôle dans l'exacerbation de la sensibilité et de la mortalité, et la diminution de la réponse immunitaire au virus SARSCoV-2 [25].

Il est inadmissible que l'armée de l'air américaine et ses contractants mettent délibérément en danger la santé des Américains, y compris celle des familles des Américains servant dans les forces armées, et cachent ce fait au public par une tromperie systématique. Pourtant, ils le font. Il est probable que des décennies d'endoctrinement des cadets par les académies militaires américaines, au lieu d'encourager le courage humanitaire, ont fait avorter tout sens de l'humanité, le remplaçant par une complicité ou un acquiescement total dans tout paradigme que les planificateurs militaires inventent, quel que soit le préjudice qu'il cause aux citoyens américains. Durant les décennies qui ont immédiatement suivi la Seconde Guerre mondiale, le paradigme était la guerre nucléaire ; aujourd'hui, le paradigme est la guerre environnementale et la dégradation de l'environnement naturel à ses fins propres.

La question ouverte est de savoir si l'état-major interarmées se rend compte que les forces armées américaines ont été trompées pour mener une guerre environnementale secrète [6, 7] contre les États-Unis d'Amérique et leurs citoyens par une entité anti-américaine et mondialiste ? Dans ce qui suit, nous décrivons comment cette activité abominable se déroule actuellement.

UNE GUERRE ENVIRONNEMENTALE MONDIALE : COMPLICITÉ DES NATIONS UNIES

Comme l'illustre la figure 1, la contamination systématique de l'air que les gens respirent est clairement une opération internationale. Pendant un certain temps, le mystère a semblé inexplicable quant à la gouvernance qui pourrait être mise en œuvre pour coopter des dirigeants soi-disant civilisés du Commonwealth britannique, de l'Union européenne, de la République de l'Inde, des États-Unis et d'autres nations souveraines afin de permettre et/ou de participer à l'attaque massive par aérosols de leurs populations citoyennes. La pollution de l'air tue.

En 2018, le directeur général de l'Organisation Mondiale de la Santé des Nations-Unies de l'époque a noté que le simple fait de respirer tue sept millions de personnes par an et en rend malade des milliards d'autres [38] :

« Personne, riche ou pauvre, ne peut échapper à la pollution de l'air », a-t-il reconnu, « Malgré cette épidémie de décès et de handicaps inutiles et évitables, un brouillard de complaisance envahit la planète ».

Pourtant, notre propre expérience montre que le « brouillard de complaisance » trouve son origine à l'OMS et à l'ONU.

Conformément au principe de précaution en matière de santé publique [39, 40], les auteurs ont soumis au Bulletin de l'Organisation Mondiale de la Santé, en tant que professionnels agréés, une mise en garde sur les risques sanitaires mondiaux de la pollution particulaire délibérément générée par les avions à réaction. Cette perspective a été rejetée sans avoir fait l'objet d'un examen par les pairs [41]. Pourquoi serait-elle rejetée sans examen par les pairs alors que la pollution de l'air est un problème de santé publique aussi important ? La raison, nous l'avons déduite par la suite, est que l'attaque mondiale par aérosols contre les populations citoyennes est mandatée par un traité trompeur de l'ONU, un « cheval de Troie » [9] qui oblige les nations signataires à s'engager dans des actions qui constituent de facto une guerre environnementale secrète contre leurs propres citoyens, généralement perpétrée par leurs propres militaires. De plus, ces actions dites contraignantes jouent un rôle dans la fraude des Nations-Unies sur le réchauffement climatique qui saigne les budgets des nations signataires, et promulgue un discours erroné contre la combustion.

Le 5 octobre 1978, les Nations-Unies ont mis en vigueur, dans la catégorie du désarmement, un traité international [9], la « Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles », parfois appelée ENMOD. Une analyse juridique précise montre que le traité ENMOD [9] est un simulacre [7]. A l'inverse de son intitulé, ce traité impose la modification de l'environnement à des « fins pacifiques », la modification de l'environnement étant définie comme

« Toute technique permettant de modifier - par la manipulation délibérée des processus naturels - la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, y compris son biote, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère, ou l'espace extra-atmosphérique.»

Sous couvert d'amélioration de l'environnement, les Nations-Unies, les mondialistes et ceux qu'ils ont dupés s'engagent dans une guerre environnementale mondiale hostile contre les États-Unis d'Amérique et d'autres nations souveraines. Toute altération à grande échelle de l'environnement naturel aura inévitablement des effets étendus, durables ou graves sur les humains et les autres biotes, et ne peut être véritablement considérée comme "pacifique". La modification de l'environnement mondial, telle que nous l'avons décrite [6], est extrêmement hostile et non "pacifique", et devrait à juste titre être considérée comme une guerre environnementale mondiale. La Chine est aussi signataire de l'ENMOD [9].

À notre connaissance, aucune opération dans l'histoire militaire n'a été menée contre des civils à cette échelle, avec un tel degré de secret et par une tromperie et un mensonge pervers aussi étendus. Néanmoins, une méthodologie scientifique solide conduit clairement à la connaissance de cette modification de l'environnement contraignante et cachée. La dispersion de particules dans la région où se forment les nuages provoque un réchauffement climatique [42-46], et le largage accidentel et momentané de particules en surface par un avion (figure 2) sont clairement révélateurs d'une opération visant à faire fondre la banquise polaire [47].

Figure 2. En haut à gauche: Répartition des gouttes de « pluie »; En haut à droite: Distribution des trous de cryoconite dans le glacier; En bas à gauche: goutte de « pluie » synthétique ou proto-cryoconite; En bas à droite: Cryoconite naturelle.

Considéré du point de vue américain, quelles sont les entités qui bénéficient de cette modification environnementale mandatée par les Nations-Unies de fonte de la banquise polaire. L'US Air Force reçoit d'énormes et inexplicables sommes d'argent pour gérer et faire fonctionner le programme, ce qui profite grandement à ses sous-traitants. De plus, les militaires parviennent à développer le savoir-faire pour militariser la météorologie et à polluer l'atmosphère avec des particules à l'appui de leurs « initiatives » électromagnétiques.Les services du renseignement, comme l'armée, recueillent de grosses sommes d'argent pour tromper le public américain sur ce qui est fait qui nuit à la santé humaine et environnementale.

En outre, les services du renseignement de l'État profond en profitent, en étendant leurs tentacules de corruption à pratiquement tous les moyens de discours humain. Ces tentacules corrompus s'étendent au secteur de la santé publique et même aux éditeurs de littérature scientifique et médicale corrompus. De plus, l’État profond profite de la mauvaise santé des américains et de l’agriculture [7], comme le montrent les exemples suivants :

• Les particules de pollution atmosphérique troposphérique nuisent déjà à l’agriculture aux États-Unis [48-55].

• Comme indiqué ci-dessus, les particules de pollution provoquent un réchauffement climatique [42, 43, 56, 57].

• Les particules de pollution empêchent les précipitations, provoquant la sécheresse à un endroit et des déluges et des inondations à un autre [28, 58].

• Le réchauffement climatique ainsi produit entraîne une augmentation de l'évaporation et une augmentation des précipitations [32].

• Lorsqu'elles se déposent dans le sol ou dans l'eau, les particules de pollution absorbent le rayonnement solaire et chauffent la surface; elles font fondre la neige et la glace et réduisent également l'albédo, ce qui entraîne un réchauffement climatique supplémentaire [45].

• Les particules en aérosols provoquent le chaos climatique, perturbant les conditions météorologiques qui ont rendu l'agriculture possible [28, 54, 59-61].

• Les particules en aérosols favorisent les insectes nuisibles [62].

• Les particules aériennes déciment les populations d'insectes utiles, comme les abeilles [63].

• Les particules aériennes déciment les populations d'oiseaux [64].

• Les particules aériennes déciment les populations de chauves-souris [65].

• Les particules utilisées dans les pulvérisations aériennes, sous forme de cendres volantes de charbon, empoisonnent le sol et l'eau de multiples éléments toxiques, y compris le mercure [66] et l'aluminium chimiquement libre [67, 68].

• Les particules de cendres volantes de charbon, lorsqu'elles sont projetées dans la stratosphère [69-71], détruisent l'ozone atmosphérique protecteur provoquant une augmentation du rayonnement ultraviolet solaire qui endommage les plantes, les rendant plus vulnérables aux agents pathogènes [67, 72].

• Les particules de cendres volantes de charbon tuent les forêts [67] et aggravent les incendies de forêt [28].

• Les particules atmosphériques réduisent la lumière solaire disponible au détriment des cultures [73] tout comme elles réduisent la production d'énergie des cellules solaires [74].

• Les particules qui se déposent sur les feuilles réduisent la respiration végétale et entravent la croissance [75].

• Les particules qui se déposent sur les plans d'eau favorisent les proliférations d'algues nuisibles [76].

• Les éléments dissous dans l'eau de pluie des particules d'aérosol, y compris les toxines telles que l'aluminium chimiquement libre, lors du mouillage des feuilles, se concentrent par évaporation et dégoulinent pour empoisonner les racines [67].

• Les particules de pollution atmosphérique sont la principale cause environnementale de morbidité et de mortalité dans le monde [77, 78].

• Les particules sphériques de magnétite de la pollution atmosphérique se retrouvent dans le cerveau des personnes atteintes de démence [79].

• Des particules de fer, magnétiques et réactives ont récemment été trouvées en abondance dans le cœur de personnes provenant de zones hautement polluées [80].

• La pollution de l'air est un contributeur majeur à la fois aux accidents vasculaires cérébraux et aux maladies neurodégénératives [37, 79, 81].

• Les particules de pollution atmosphérique pénètrent profondément dans les poumons et la circulation systémique et contribuent aux accidents vasculaires cérébraux, aux maladies cardiaques [80], au cancer du poumon [35], à la maladie pulmonaire obstructive chronique [36], aux infections respiratoires [82] et à l'asthme [83].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque d'augmentation du cancer du sein d'avant la ménopause [84].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque de diminution de la fertilité masculine [85].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque de déclin cognitif à tous les âges [86].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque de démence d'Alzheimer plus tard dans la vie [86].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque pour les enfants souffrant de troubles cognitifs [87, 88].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque de trouble du spectre autistique chez les enfants [89, 90].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque de déclin cognitif chez les femmes âgées [91].

• Les particules de pollution atmosphérique aggravent potentiellement la sensibilité et la mortalité et diminuent la réponse immunitaire au virus SRAS-CoV-2 [25]

Réfléchissez aux avantages que l'ONU elle-même tire de la modification de l'environnement qu'elle rend contraignante de la fonte de la banquise polaire. Depuis 1989, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a recueilli de vastes sommes d’argent des pays contributeurs tout en promulguant le discours trompeur selon lequel le réchauffement climatique serait causé par le dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre, alors qu'en fait, la pollution atmosphérique particulaire est un moyen beaucoup plus efficace de provoquer le réchauffement climatique [42-46]. Le fait que des centaines de scientifiques du GIEC omettent systématiquement de prendre en compte, voire de mentionner, les pulvérisations aériennes de particules [92] est une preuve prima facie de fraude. En outre, la destruction systématique qui se produira inévitablement en raison de la perturbation de l'état thermique et des systèmes météorologiques de la Terre profiterait aux élites mondialistes et à leurs cohortes des Nations Unies qui veulent un gouvernement mondial unique. Et quelle meilleure façon d'accomplir cela qu'en ayant conçu un plan, ENMOD [9], dans lequel les militaires des États souverains seraient cooptés pour infliger des dommages à leurs propres citoyens et à leurs moyens de produire de la nourriture.

Complicité du Deep State américain

L'empoisonnement de l'air que nous respirons, de l'eau que nous buvons, la perturbation des processus naturels qui rendent la vie sur Terre possible et la tromperie du public sur les questions de santé sont, selon nous, diaboliquement contraires aux principes américains exprimés dans la Déclaration d'indépendance sous le nom de "Sécurité et bonheur" et dans la Constitution des États-Unis sous le nom de "Bien-être général" et devraient être interdits [93]. Mais cela se produit systématiquement, aux frais du contribuable, et est orchestré par des agents du Deep State, comme nous le révélons dans les exemples probants non exhaustifs suivants. Parmi ceux-ci, le premier est clairement le plus inquiétant. Personne ne devrait tromper le public sur les risques sanitaires, y compris, et surtout, les instituts nationaux de la santé des États-Unis.

- Les commentaires mettant en garde contre les risques sanitaires mondiaux des pulvérisations aériennes de particules dans la troposphère ont été rejetées sans examen par Environmental Health Perspectives, une publication des U.S. National Institutes of Health (94), mais ils ont finalement été publiés ailleurs (41).

- Les sites internet de désinformation, metabunk.org et contrailscience.com, gérés par Mick West, prétendument une agence du renseignement, trompent le public et sont utilisés pour salir la réputation de l'un d'entre nous (JMH).

• Des allégations trompeuses ont été faites dans la littérature scientifique selon lesquelles les traînées de particules aériennes ne seraient que des traînées de glace inoffensives par le non-scientifique Mick West et trois scientifiques [95]. Lorsque cette affirmation a été réfutée, la revue a refusé de la publier, au mépris des normes scientifiques [96].

• L'un d'entre nous (JMH) a soumis un manuscrit au Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) [PNAS] intitulé : « Nouvelle preuve d'aérosols toxiques dans la basse atmosphère ». Le comité de rédaction du PNAS a rejeté l'article sans l'avoir examiné parce qu'il « n'avait pas l'attrait nécessaire pour être examiné par la revue » [97].

• Des agents des services du renseignement ont contraint deux professeurs d'universités américaines, rédacteurs en chef de revues de santé publique, à retirer deux articles de santé publique publiés et évalués par des pairs, sans jamais permettre à l'auteur (JMH) de voir et de répondre à leurs allégations, au mépris flagrant des normes de publication scientifique (98, 99) et au mépris de la santé publique.

• L'un d'entre nous (JMH) a écrit des paroles en musique afin d'informer le public des dangers des pulvérisations aériennes. Ces paroles ont été magnifiquement interprétées et diffusées sur YouTube [100]. Mais ensuite, Google a ajouté sous chacune d'elles la définition de la traînée de condensation, le même mensonge promulgué par l'armée de l'air américaine, Mick West, et d'autres [101].

• La page Wikipédia de l'un d'entre nous (JMH) a été réduite et falsifiée par des agents du Deep State, et ne ressemble en rien à ses réalisations scientifiques et humanitaires [102].

L'État profond et la cabale mondialiste profitent de la « modification environnementale » dite « pacifique » se prennent pour Dieu en jouant avec les systèmes météorologiques naturels de la Terre, provoquant un chaos et une dévastation qui peuvent être utilisés pour fomenter la misère et la dévastation économique, un moyen sûr de maintenir les États-Unis en état de conflit constant.

La figure 3, par exemple, montre des preuves de l'existence des dommages environnementaux infligés à la République de Chypre. Les citoyens chypriotes, jusqu'à présent sans succès, ont demandé une explication à leur gouvernement sur l'obscurcissement délibéré de leur ciel et les « conditions météorologiques extrêmes » [103].

Figure 3. D'après [7]. Image satellite Worldview de la NASA du 4 février 2016 montrant des traînées de particules de jet couvrant l'air au-dessus de la République de Chypre mais presque absentes dans les régions environnantes.

À quel moment les agents du Deep State, avec l'aide de l'armée de l'air américaine et de ses sous-traitants, dirigeront-ils des tempêtes meurtrières sur les populations américaines pour exercer une coercition ou une punition politique ? Cela s'est-il déjà produit ?

Il y a des indications claires que la pollution de l'atmosphère par des particules toxiques est une activité que les ennemis des citoyens américains ont l'intention de perpétrer pendant une période indéterminée dans le futur. L'objectif à long terme des agents des agences du renseignement est de faire en sorte que le ciel chargé de particules semble naturel.

CONCLUSIONS

Toute action entreprise à la suite d'un traité international, tel que l'ENMOD [9], doit être administrée aux États-Unis par le Département d'État.

Durant l'administration Obama, la quantité, la durée et la portée géographique des pulvérisations aériennes de particules par des avions ont augmenté de manière significative sous les mandats des secrétaires d'État Clinton et Kerry. Ni eux ni le président Obama n'étaient des fans de l'armée, mais ils ont clairement facilité la modification environnementale mandatée par les Nations-Unies [9]. Il est probable que plusieurs agences gouvernementales aient été corrompues pour servir ce programme secret, notamment le National Institutes of Health (NIH) (94) et l'Agence de Protection de l'Environnement (EPA)(105).

Un article paru le 6 mai 2019 dans The Observer déclarait [106] :

« Le Secrétaire d'Etat Mike Pompeo a participé à la réunion ministérielle du Conseil de l'Arctique en Finlande pour discuter de l'engagement des Etats-Unis dans la région arctique. Alors qu'une grande partie du discours du secrétaire a abordé les menaces croissantes de la Russie et de la Chine dans la région, il a également qualifié la fonte des calottes glaciaires de l'Arctique de "nouvelles opportunités commerciales" - malgré les avertissements des scientifiques selon lesquels la diminution de la banquise est causée par le changement climatique et pourrait devenir irréversible. La réduction constante de la banquise ouvre de nouveaux passages et de nouvelles opportunités pour le commerce", a déclaré M. Pompeo à la salle. Cela pourrait réduire de 20 jours le temps nécessaire pour voyager entre l'Asie et l'Occident... ».

Nous soutenons que le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a été trompé en croyant que la modification environnementale mandatée par l'ENMOD [9], supervisée par l'agence qu'il dirige, qui implique la fonte de la banquise polaire, soit inoffensive, plutôt que de reconnaître qu'elle constitue une guerre mondiale secrète contre les citoyens des États-Unis. Avec des agents de l'État profond intégrés dans l'ensemble du gouvernement, il est difficile pour des étrangers comme nous de faire passer un message à travers ce tamis. Alors que le secrétaire d'État Pompeo était diplômé de l'Académie militaire des États-Unis, premier de sa classe, en février 2020, nous avons pris contact avec le chef d'état-major de l'USMA pour lui demander de transmettre nos informations sur la guerre environnementale mondiale au secrétaire Pompeo. Il a refusé, ce que nous trouvons difficile à comprendre. C'est pourquoi nous nous adressons maintenant aux chefs d'état-major des armées.

Il est douteux que le secrétaire Pompeo soit conscient que le programme ENMOD [9] que son agence administre a été conçu de manière trompeuse et constitue en fait une guerre environnementale contre l'Amérique et ses citoyens, qui porte atteinte à la santé humaine et environnementale de multiples façons [6, 7]. En outre, le secrétaire d'État Pompeo devrait savoir que l'ouverture d'un passage au nord serait une bévue stratégique, donnant aux navires de guerre chinois une plus grande capacité à menacer notre côte Est et la côte Ouest de l'Europe.

L'armée de l'air américaine, ses planificateurs et ses contractants, selon nous, ont été cooptés par une entité étrangère pour s'engager dans une guerre environnementale contre leur propre nation, ce qui les a amenés à croire qu'ils avaient le droit de polluer l'atmosphère naturelle de la Terre au profit de leurs propres idées mal conçues sur le contrôle et l'utilisation de la météorologie, du climat et des radiations électromagnétiques à l'échelle mondiale, et à croire qu'ils pouvaient, en toute impunité, infliger des dommages et des souffrances humaines dévastatrices et détruire l'agriculture et l'environnement naturel. Tout cela reflète l'échec systémique de l'enseignement dispensé par l' éducation de l'académie militaire américaine, qui permet aux officiers militaires américains de se livrer à des activités inhumaines contre des citoyens américains sans jamais remettre en question leur moralité ou leur légalité.

Il semble y avoir une résistance inhérente au sein des militaires, pour tout officier militaire, à remettre en question les activités actuelles, du moins c'est notre expérience dans un autre domaine [107]. Mais c'est une erreur fondamentale, car les avancées proviennent souvent de la remise en question d'idées existantes. En conclusion, nous devons avec l'humilité qui s'impose souligner qu'aucun atout militaire ne vaut la peine de nuire à la santé humaine et environnementale à l'échelle nationale ou planétaire. C'est encore plus vrai quand on sait que les militaires ont été cooptés pour mener des opérations de protection de l'environnement à l'échelle nationale ou mondiale.

Extrait d'un FaceBook :

Chemtrails renforcés en Roumanie depuis deux semaines. Je n'ai jamais vu une géo-ingénierie aussi lourde en Roumanie. Je soupçonne qu'il ne s'agit pas seulement de prévenir le changement climatique. Je suis presque certain que les autorités provoquent des problèmes respiratoires afin de mal diagnostiquer encore plus de personnes du covid-19 pour justifier l'imposition d'une quarantaine à l'échelle nationale ou au moins régionale.

Commentaires :

1- Ils préparent de futurs incendies dans un avenir proche. Les produits chimiques renforcent le feu. Ils seront absorbés par le feuillage.

2- En Suède aussi.

3- Même chose en Afrique du Sud! La température est passée de 27 ° C à 17 pendant la nuit après un blocage des entrées océaniques pendant des semaines maintenant!


4- Même chose en Autriche.

Michael J Murphy, réalisateur de documentaires et activiste primé, est mort dans son sommeil
 

Clare Swinney – Le 27 juillet 2020

Malheureusement, Michael J Murphy, ancien président de Truth Media Productions et réalisateur des documentaires révolutionnaires "What In The World Are They Spraying ? (2010) et "Why In The World Are They Spraying ? (2012), est décédé dans son sommeil dans son État d'origine, l'Illinois, le 22 juillet.

Michael J Murphy était réalisateur et producteur primé, activiste politique et président de la Coalition contre la géoingénierie. 

C'est lui qui a réalisé « What In The World Are They Spraying ? », un film qui a réveillé des millions de personnes dans le monde entier à la menace de la géo-ingénierie.  

Il est beaucoup plus connu aujourd'hui qu'il y a dix ans que l'atmosphère est empoisonnée par l'aluminium, le baryum et le strontium, en grande partie grâce à son travail de pionnier. 

Son slogan "Keep looking up" a incité de nombreuses personnes à observer davantage le ciel.

En 2015, il travaillait à son troisième film sur les traînées chimiques, « An Unconventional Shade of Grey », dont il a écrit qu'il "traiterait des moyens par lesquels nous, en tant que mouvement, pouvons prendre des mesures juridiques pour exiger que toutes les lois, traités et mandats relatifs au changement climatique soient immédiatement annulés jusqu'à ce que tous les programmes de géo-ingénierie soient arrêtés". Ce n'est qu'à ce moment-là que nous pourrons vraiment déterminer si la planète se réchauffe".

           
Malheureusement, cet important documentaire n'a jamais été achevé.   En novembre 2015, il a écrit qu'il était en phase finale de production et a partagé quelques clips d'interview réalisés pour Shade of Grey, mais cet appel à l'action s'est arrêté.

Il m'a téléphoné en novembre 2014, et pendant l'appel, il m'a dit prendre de la drogue pour l'aider à gérer les nombreuses interviews qu'il était appelé à faire. C'était un fabuleux communicateur. Il écrivait aussi de très bons articles. 

Les gens cherchaient à savoir ce qu'il pensait de la géo-ingénierie et se tournaient vers lui pour obtenir des conseils sur les mesures à prendre pour faire cesser les pulvérisations d'aérosols dans l'atmosphère.

Il transmettait ses idées d'une façon facile à comprendre et était un bon écrivain et journaliste.   Cependant, comme c'est le cas avec les drogues, au lieu d'améliorer sa production, elle a détourné Michael de sa voie. 

Nous entendions de moins en moins parler de lui à mesure que le temps passait et certains de ses messages révélaient que le Michael que nous connaissions était parti.

J'ai appris sa mort pour la première fois par un autre militant anti-géo-ingénierie, Andrew Bridgman, qui m'a fait savoir qu'un ami de Michael au lycée l'avait informé de son décès.

Repose en paix, cher et courageux Michael J Murphy. Tu nous as inspiré, guerrier de la vérité, pionnier et grand cinéaste. 

Merci pour tout ton travail inestimable. Tu étais un véritable héros.


https://chemtrailsnorthnz.wordpress.com/2020/07/27/award-winning-documentary-maker-activist-michael-j-murphy-passed-away-in-sleep/?fbclid=IwAR3cUk-ImZ2KdLElHoqXVrmXu9rWYdF9fGm5bjDs2oYKC-nqdpXgSdi-Z_Y