Ciel Voilé

…

Avignon 13 novembre 2013 : " Why in the world are they spraying ?"

29 Octobre 2013, 07:31am

Publié par Ciel Voilé

Projection du film de Michael Murphy

Suivi d’un débat sur les épandages chimiques aériens

Mercredi 13 novembre

20h30

Maison IV de chiffre

26 rue des Teinturiers

Avignon

Entrée libre

Partout dans le monde, des personnes remarquent que le climat de notre planète change dramatiquement. Elles commencent aussi à observer les longues traînées persistantes laissées par des avions et qui conduisent des millions de gens à accepter la réalité des épandages chimiques aériens et des programmes de géo-ingénierie. Pourrait-il y avoir un lien entre ces épandages et les perturbations du climat ? Alors que de nombreux agendas sont associés à ces programmes dévastateurs, des indices aujourd’hui abondants prouvent que la géo-ingénierie peut être utilisée pour contrôler le climat.

Dans ce documentaire, vous apprendrez comment les aérosols pulvérisés dans notre ciel sont utilisés en même temps que d’autres technologies pour contrôler le climat. Alors que les géo-ingénieurs maintiennent que leurs modèles sont seulement prévus pour lutter contre le réchauffement climatique, il est clair à présent qu’ils peuvent être utilisés pour consolider le pouvoir financier et politique d’un petit nombre grâce au levier que le contrôle climatique donne à certains groupes sur les écosystèmes terrestres. Ceci est fait bien sûr aux dépens de tout être vivant sur la planète.

Soyez prêts à découvrir :

- Les implications sur l’environnement et la santé humaine des programmes de géo-ingénierie.

- Comment la géo-ingénierie peut être utilisée pour contrôler le climat ?

- Quelles industries tirent profit des programmes de géo-ingénierie ?

- Comment les épandages chimiques aériens vous affectent ainsi que votre famille et le futur de l’humanité.

Voir les commentaires

…

Des antennes près de chez vous ?

16 Octobre 2013, 18:23pm

Publié par Ciel Voilé

Consultez : http://www.cartoradio.fr/cartoradio/web/ pour en savoir plus…

Cartoradio permet, d'une part, de connaître l'emplacement desstations radioélectriques et, d'autre part, d'avoir accès, pour un site donné, aux résultats des mesures de champs électromagnétiques synthétisés par une fiche de mesures.

Pour accéder aux résultats, l'utilisateur renseigne une adresse ou zoome directement sur la carte.

Cette page explique comment comprendre les informations sur les installations radioélectriques et les mesures de champs représentées sur Cartoradio.

http://www.anfr.fr/fr/protection-controle/cartoradio.html

Voir les commentaires

…

Réagir à un article de Bastamag sur la géo-ingénierie

14 Octobre 2013, 18:57pm

Publié par Ciel Voilé

Géo-ingénierie : scientifiques, milliardaires et militaires s’allient pour manipuler l’atmosphère

Article de Sophie Chapelle du 14 octobre 2013 : http://www.bastamag.net/article3404.html

Voir les commentaires

…

Le ciel avant 1999 et le ciel maintenant

14 Octobre 2013, 17:38pm

Publié par Ciel Voilé

Clifford E Carnicom – Le 28 Juin 2013

Ce qui suit est une comparaison entre, à gauche des photos prises avant 1999 ( aux USA) et à droite des photos de paysages et de ciel publiées sur internet après cette même date. Que le lecteur juge par lui-même, du point de vue de l'environnement et de la santé, des changements importants qui ont eu lieu.

S'il vous plaît, montrez ces photos à vos enfants pour qu’ils comprennent ce qui leur a été volé.

Voir les commentaires

…

Le ciel selon le dernier film de Walt Disney

9 Octobre 2013, 21:06pm

Publié par Ciel Voilé

Naturel ou artificiel ?

Voir les commentaires

…

GIEC et géo-ingénierie selon "la voix de la Russie"

9 Octobre 2013, 20:58pm

Publié par Ciel Voilé

Géo-ingénierie, ou quand le ciel vous tombera sur la tête

http://french.ruvr.ru/2013_10_09/Geo-ingenierie-ou-quand-le-ciel-vous-tombera-sur-la-tete-9946/

Par La Voix de la Russie | Olivier Berlanda, le 9 octobre 2013

Le dernier rapport du GIEC du 27 septembre 2013 nous informe une fois de plus du bouleversement climatique en cours sur la planète dû, selon ce groupe d'experts, aux activités polluantes humaines. Le réchauffement du climat décrit comme potentiellement cataclysmique et quasi-inéluctable pourrait cependant être contrecarré par un plan B : la géo-ingénierie, ou l'art de manipuler le climat artificiellement et chimiquement. Géo-ingénierie : messie climatique ou plan démoniaque ?

Le réchauffement climatique se révèle comme un dogme religieux. On y croit, on n'y croit pas ou on doute. L'agnosticisme climatique étant sans doute une forme intelligente pour ne pas prendre les prévisions des experts du GIEC pour paroles d'évangiles. Ceux-ci s'étant trompés sur la dynamique du réchauffement. Même les plus ardents défenseurs de la cause « anthropique » (changement climatique provenant de l'activité humaine) ne s'aventurent pas quant à l'impact du réchauffement sur les populations humaines et leurs facultés d'adaptation.

Une nouveauté dont personne ne parle au grand public est l'ajout d'un volet sur la géo-ingénierie conçu comme une sorte de plan B si les sombres prévisions des scientifiques du GIEC (d'ailleurs contestées par ceux qu'on appelle les « climato-sceptiques ») venaient à se réaliser.

Qu'est ce que la géo-ingénierie ?

Autrefois reléguée à des délires de pseudo-scientifiques ou des incontournables conspirationistes, la géo-ingénierie est l'étude et la mise en place de techniques permettant de contrer par des moyens physiques ou chimiques les effets d'un réchauffement climatique.

Il existe deux grands types de techniques :

1) Les C.D.R. (carbone dioxide removal), il s'agit essentiellement de pouvoir absorber le dioxyde de carbone responsable de l'effet de serre.

2) Les S.R.M (solar radiation management), soit renvoyer une partie du rayonnement solaire, ce qui aboutirait donc à un moindre ensoleillement, donc à une baisse des températures.

Du sulfate de fer dans l'océan aux arbres Monsanto

Comment absorber le carbone ? La fertilisation des océans par des tonnes d'urée et de sulfate de fer déversées dans les mers devrait augmenter le phytoplancton qui capte le dioxyde de carbone. Or les expériences dans ce domaine se sont avérées catastrophiques. L'utilisation de sulfate de fer provoqua un désastre écologique et ce projet fut abandonné.

L'actuel programme consiste désormais à faire pousser des arbres et des plantes génétiquement modifiés en vue de capter plus de carbone que la flore naturelle. Une des solutions prônées serait en quelque sorte de créer des forêts Monsanto. Des super-capteurs de carbone en quelque sorte. Vu le pedigree de cette firme, on imagine facilement la transformation totale de l'écosystème, de la tomate au sapin. Des OGM pour lutter contre le réchauffement climatique ; avouons que l'imagination de nos scientifiques est sans limite.

Chemtrail : de la légende urbaine...

Les chemtrails (traînées chimiques) sont issues d'une théorie et d'observations de citoyens à travers le monde qui remarquèrent l'étrange comportement des traînées de condensation (contrails) laissées par les avions. Les chemtrails restent très longtemps (des heures) après le passage des avions et les traînées forment lentement de véritables lignes nuageuses couvrant le ciel. Contrairement aux vapeurs classiques, les chemtrails seraient composées de particules d'aluminium, de baryum et de polymères microscopiques voire d'autres éléments encore plus néfastes.

Ils peuvent être largués par des avions militaires comme les épandages par l'US Army de défoliants (dits « agent orange ») sur le Vietnam. Mais certains n'hésitent pas à affirmer que ces particules chimiques sont pulvérisées à partir d'avions de lignes simplement par l'adjonction de produits dans le kérosène.

Dès lors, vu le nombre d'avions de lignes, l'épandage chimique par chemtrails peut recouvrir des zones géographiques très larges et passer inaperçu aux yeux du citoyen lambda.

Par contre, les dommages pour la santé seraient (si cette thèse était prouvée) désastreux. L'aluminium ingéré même sous forme microscopique provoque entre autres des maladies mentales et une dégénérescence nerveuse. Les conséquences sur la santé humaine, sur la flore et la faune sont si nocives et si nombreuses qu'il serait difficile d'imaginer les raisons pour lesquelles des gouvernements s'amuseraient à injecter des produits toxiques dans le kérosène des avions pour épandre des fibres d'aluminium sur leur propre territoire et intoxiquer ainsi la population. Les chemtrails : encore une théorie conspirationiste née sur le net parmi d'autres ?

Chemtrails : ...à la réalité scientifique.

Le projet « Chemtrail » existe pourtant bel et bien et reste la plus probable solution actuelle selon certains scientifiques. Epandre le plus possible de particules chimiques en altitude permet effectivement de lutter contre le réchauffement climatique. L'aluminium ainsi dispersé dans l'atmosphère va réfléchir les rayons du soleil et donc refroidir la planète.

En février 1998, le Parlement européen a tenu une série d'auditions sur les effets néfastes de cette géo-ingénierie. Les plaintes et les interrogations de centaines d'associations dans le monde s'érigeant contre des épandages chimiques prenant parfois la forme de filaments blanchâtres retombant sur les habitants furent donc prises en considération.

Il est également remarquable que pour une soi-disant théorie issue de cerveaux farfelus, la question des chemtrails se retrouve tant au Parlement européen que dans un rapport du GIEC !

Le Parlement interrogea le gouvernement américain sur l'utilisation d'épandages sur le territoire européen mais Washington n'apporta aucune réponse. No comment.

Ensuite, on parla d'expériences limitées, de projets militaires et d'expérimentations scientifiques ... Bref, pas de quoi en informer le vulgus populi, qui de toute façon ne comprend jamais rien selon nos élites.

Le billard américain à trois bandes.

Les chemtrails sont issus d'expériences militaires américaines consistant à poursuivre des recherches de contrôle du climat à des fins militaires. Les chemtrails sont souvent associés d'ailleurs à l'utilisation de HAARP, du nom de cette curieuse installation jouant sur l'ionosphère qui fait l'objet de très nombreuses interrogations.

Un rapport très détaillé de l'US air Force datant de 1996 (Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025) démontre que les Etats-Unis travaillent depuis des décennies en vue de manipuler et maîtriser le climat, y compris pour des « opérations internationales» (sic).

En 1997, Edward Teller préconise « la mise en place d'un bouclier pour renvoyer les rayons solaires» Or, M. Teller n'est pas un climatologue mais un des « pères » de la bombe H et un défenseur du projet de « guerre des étoiles » du Président Reagan encore plus d'actualité sous la législature Obama.

Enfin en septembre 2002, c'est Colin Powell qui admet lors d'un sommet des Nations Unies sur le développement durable que « nous (les USA) sommes engagés dans un programme de plusieurs milliards de dollars pour développer et déployer des technologies de pointe pour atténuer l'effet des gaz à effet de serre».

Des technologies de pointe, des milliards de dollars ?

Alors, partant du principe qu'un réchauffement climatique serait apocalyptique à terme, des scientifiques se mettent naturellement à chercher des solutions, des plans « B ». Jusque là, rien d'étonnant.

Dans un second temps, la solution technique préconisée et déjà expérimentée coïncide exactement avec des projets militaires de domination climatique menés par les américains depuis au moins 20 ans.

Sans s'avancer trop dans les spéculations, nous nous contenterons d'admirer le triptyque : Réchauffement climatique- solution scientifique- usage militaire. Coïncidence? Hasard ? Récupération par les militaires d'une réalité climatique ? Gigantesque manipulation de l'opinion publique ? Chacun aura sa vérité.

Par contre, la géo-ingénierie en tant que solution à un changement climatique est sur la table. Des arbres Monsanto à l'épandage chimique en passant par le déversement de sulfate de fer dans les océans, rien ne nous sera épargné si la météo venait à perdre le Nord. Sale temps sur la planète.

Voir les commentaires

…

Uruguay : 30 000 moutons tués par la tempête

6 Octobre 2013, 22:00pm

Publié par Ciel Voilé

Nature Alerte - Le 2 octobre 2013

« Je n'ai jamais rien vu de pareil », rapporte Walter Galliazzi un producteur ovin qui a subi d'énormes pertes lors de la tempête qui a touché le nord de l'Uruguay, à la mi-septembre.

La tempête qui a frappé le pays mi-septembre a eu des conséquences dramatiques, elle a laissé une véritable hécatombe de moutons derrière elle, plus de 30 000 têtes de moutons ont succombé au froid, au vent et à la pluie. La température est passée de 38 ° C à moins de 10 ° en quelques minutes *, accompagnée de vents forts et de plus de 200 millimètres de pluie.

Adolfo Casaretto, le responsable régional de la coopérative uruguayenne de laine (la SUL), a déclaré que le taux de mortalité des moutons dans les départements de Salto, Tacuarembó, Paysandu et Artigas, pourrait atteindre plus de 30.000 têtes. Il a exhorté les producteurs à signaler leurs pertes à la police et il a averti la population à ne surtout pas consommer la viande des animaux tués par la tempête.

«Nous savons qu'il y a des petits éleveurs qui n'ont pas les moyens de déclarer leurs pertes, de sorte que le chiffre pourrait s'avérer beaucoup plus élevé », a déclaré à El Pais le président de l'Association rurale de l'Uruguay (ARU), Ruben Echeverria.

Par exemple, dans la seule région de Salto, 9769 plaintes ont été enregistrées, et on dénombrait 1.850 moutons morts rien que chez un seul de ces éleveurs.

© Nature Alerte / subrayado.com.uy

http://naturealerte.blogspot.be/2013/10/02102013-uruguay-30000-moutons-tues-par.html

* Selon un autre article, en espagnol, le changement de température ne se serait pas produit en quelques minutes mais en moins de 10 heures : " abruptamente en menos de diez horas"

Voir les commentaires

…

Monsanto s’offre un leader des données climatiques

6 Octobre 2013, 21:49pm

Publié par Ciel Voilé

Par Karl de Meyer | 02/10/13 | Correspondant des échos à New-York

Le numéro un mondial des semences de maïs, de soja et d’autres cultures génétiquement modifiées a annoncé qu’il achetait The Climate Corporation pour quelque 930 millions de dollars.

C’est la plus grosse acquisition de Monsanto en sept ans. Le numéro un mondial des semences de maïs, de soja et d’autres cultures génétiquement modifiées a annoncé mercredi qu’il achetait The Climate Corporation pour quelque 930 millions de dollars. Il s’agit pour le géant américain de compléter l’offre de services aux agriculteurs rassemblée dans son unité Integrated Farming System Business. Cette division propose de nombreuses données aux agriculteurs, sur la nature des sols et les conditions météorologiques pour leur permettre d’optimiser à la fois la sélection des semences, l’organisation des semis et les conditions de récolte. Un marché évalué à 20 milliards de dollars par les dirigeants du groupe.

Des anciens de Google

The Climate Corporation, basée à San Francisco, a été fondé par des anciens de Google et d’autres sociétés de haute technologie de la Silicon Valley. La société vend aussi des polices d’assurance agricoles, et elle est autorisée à distribuer la police d’assurance des récoltes publiques. Monsanto est en concurrence frontale avec DuPont Pioneer dans le secteur des services de données aux agriculteurs, qui en dépendent pour maximiser leurs rendements. « La fourniture de données représente la prochaine grande avancée dans le domaine de l’agriculture », proclame le communiqué de Monsanto.

Une récolte record de maïs

Monsanto a en outre annoncé pour l’exercice 2012-2013, clos au 31 août, un bénéfice net en hausse de 21 %, à 2,5 milliards de dollars. Cela correspond à 4,56 dollars par action, quand le marché attendait 4,58 dollars par titre. Monsanto promet pour l’exercice 2013-2014, qui a débuté le 1^er septembre, un bénéfice par action compris entre 5 et 5,20 dollars, alors que les investisseurs tablaient jusqu’ici sur 5,33 dollars par action. Après la récolte record de maïs de cette année, les prix ont chuté et il y a fort à parier que les agriculteurs en planteront moins l’an prochain. Le titre Monsanto a du coup marqué le coup, reculant de plus de 2 % à la mi-séance, hier.

Au dernier trimestre de l’exercice 2012-2013, la perte nette s’est montée à 249 millions de dollars, contre 229 millions de dollars seulement au même trimestre de 2012. Le dernier trimestre de l’exercice décalé est généralement faible, car c’est la période où les agriculteurs nord-américains et européens moissonnent et n’achètent pas encore de semences ou d’herbicides pour les semis de l’année suivante.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/industrie-lourde/actu/0203042986220-monsanto-s-offre-un-leader-des-donnees-climatiques-612851.php

Voir les commentaires

…

Altertaviba à Bayonne samedi 5 octobre 2013

30 Septembre 2013, 11:36am

Publié par Ciel Voilé

J-5 Alternatiba

Les 150 places de l'amphithéâtre de l'IUT de Bayonne où aura lieu le Forum du changement climatique ce samedi 5 octobre étaient déjà toutes réservées ce vendredi 27 septembre.

Victime de son succès, Alternatiba doit donc en changer l'emplacement et il aura finalement lieu à l'amphi 400 places de la Faculté de Bayonne.

Les inscriptions pour ce Forum sont donc ré-ouvertes (au 05 59 25 65 52 ou à alternatiba2013@bizimugi.eu).

Voici le programme de ce Forum dont l'entrée est gratuite et qui sera présenté et animé par Geneviève Azam, Sophie Chapelle et Gilles Lemaire :

10H00-12H00 : Le défi climatique

-Le 5ème rapport du GIEC sur le changement climatique, par Christophe Cassou, (climatologue, chercheur (CNRS) au Centre européen de recherche et de formation avancées en calcul scientifique (Cerfacs) )

-Le changement climatique en Aquitaine, présentation par Peggy Kançal, élue déléguée au plan climat Région Aquitaine du rapport aux décideurs du travail C2A coordonné par Hervé le Treut,

-Climat, agriculture et forêts en Pays Basque par Iker Elosegi (Euskal Herriko Laborantza Ganbara)

-Relever le défi climatique, par Hervé Kempf, auteur de "Fin de l'Occident, naissance du monde"

14H30-17H00 : Le changement climatique, première question planétaire à solidarité obligatoire. Ne pas se tromper de solutions.

Le point sur les négociations internationales, par Celia Gautier, en charge des Politiques européennes au Réseau Action Climat-France

L'enjeu Nord/Sud, par Christophe Aguiton, ATTAC, membre du Conseil d'administration de Focus on the Global South

Les banques financent t'elles le dérèglement climatique ?, par Lucie Pinson, en charge de la Finance privée et Coface aux Amis de la Terre

Fausses solutions, danger par Cyrille Cormier, chargé de campagne Energie et climat à Greenpeace

Les alternatives au changement climatique et le monde dont elles sont porteuses, par Patrick Viveret (Philosophe et ancien conseiller référendaire à la Cour des Compte)

PS : A consulter sur Mediapart, l'Appel de Mme Christiane Hessel à Alternatiba : http://blogs.mediapart.fr/blog/alternatiba/280913/lappel-de-mme-hessel

Voir les commentaires