Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

Les mensonges de Monsanto : Carey Gillam et Robert Kennedy

19 Juin 2021, 18:15pm

Carey Gillam est journaliste d'investigation et auteur américain. Elle a plus de 30 ans d'expérience dans la couverture des politiques et pratiques alimentaires et agricoles, dont 17 ans en tant que correspondante principale pour le service d'information international de Reuters. Elle possède des connaissances spécialisées sur l'essor de la technologie des cultures biotechnologiques et l'augmentation connexe de l'utilisation généralisée des pesticides dans notre système de production agricole et alimentaire. Mme Gillam a remporté plusieurs prix industriels pour son travail et a été reconnue comme une experte mondiale de premier plan sur la corruption dans l'industrie chimique agricole. Son premier livre "Whitewash- The Story of a Weed Killer, Cancer and the Corruption of Science" est sorti en octobre 2017 et a remporté le très convoité Rachel Carson Book Award de la Society of Environmental Journalists ainsi que deux autres prix littéraires.

 

Le deuxième livre de Carey, un thriller juridique intitulé "The Monsanto Papers - Deadly Secrets, Corporate Corruption, and One Man's Search for Justice", devrait sortir le 2 mars 2021.

 

Mme Gillam a été invitée à s'exprimer dans le monde entier sur des questions liées à l'alimentation et à l'agriculture, notamment devant le Parlement européen à Bruxelles et le Forum mondial de la démocratie à Strasbourg, ainsi que devant des fonctionnaires, des organisations et des conférences aux États-Unis, au Canada, en Australie, en Argentine, en France et aux Pays-Bas. Elle a également été invitée à donner des conférences dans plusieurs universités, notamment à l'Université Emory, à la Berkeley Law School, à l'Université de Washington, à la Booth School of Business de l'Université de Chicago, à l'Université de l'Iowa, au Cambridge Forum de Harvard Square, etc.

 

Elle a été consultante et a participé à plusieurs documentaires télévisés et cinématographiques, notamment le documentaire primé Poisoning Paradise sorti en juin 2019 par l'acteur Pierce Brosnan et sa femme Keely Brosnan.

 

Mme Gillam peut s'exprimer sur les questions de sécurité et de sûreté alimentaires, de santé environnementale, d'agriculture, de corruption des politiques réglementaires par les entreprises, ainsi que sur les questions de journalisme, de fausses nouvelles, de pression des entreprises sur les médias, etc.

 

Elle travaille actuellement en tant que journaliste et chercheuse de données pour le groupe de recherche en santé publique U.S. Right to Know.

 

 Source

 

Les mensonges de Monsanto : Carey Gillam et Robert Kennedy

 

 

Voir les commentaires

Arizona : la construction d'une antenne 5G est interrompue

19 Juin 2021, 18:03pm

Arizona : la construction d'une antenne 5G est interrompue

 

19 juin 2021 Ralph Fucetola

DR. RIMA ET SES VOISINS EMPÊCHENT LA CONSTRUCTION D'UNE ANTENNE 5G CHEZ ELLE !

 

Au début du mois, le Dr Rima et ses voisins ont été horrifiés d'apprendre qu'une « petite » antenne cellulaire  de 10 mètres pour la 5G était sur le point d'être construite dans le quartier, à 6 mètres de sa maison - bien que Tucson dispose déjà de la fibre optique en place pour fournir un service de très haute qualité.  Pas besoin de 5G mortelle, merci !

La "loi" n'est pas du côté de ceux qui sont conscients des dangers de la pollution par les radiofréquences (RF) de la 5G.  La loi fédérale empêche les communautés locales d'interdire les antennes 5G, ou même de réglementer les radiofréquences (seule la FCC peut le faire). La loi fédérale empêche les collectivités locales d'interdire les antennes 5G pour des raisons de santé, mais l'autorise pour des raisons de "sécurité publique" et de valeur des biens.

Les responsables locaux répètent le même faux leitmotiv selon lequel nous, le peuple, serions impuissants face au rouleau compresseur fédéral/de la haute technologie, ou c'est ce qu'ils voudraient nous faire croire !

"Mauvaise réponse !" a dit le Dr Rima.  Elle et ses voisins se sont immédiatement organisés et ont occupé le site ! Puis ils se sont mis au travail.

L'avocat Ralph, à la retraite, a rédigé deux lettres de cessation et de renoncement : l'une d'elles demandait la protection du Dr Rima en raison de sa sensibilité avérée aux radiofréquences, conformément à la loi ADA (Americans with Disabilities Act) . L'Arizona, comme tous les autres États de l'Union, reflète cette législation fédérale. La deuxième lettre C&D ( ndt : cesser et renoncer) était une "action Lorax" ( ndt :droits des arbres) au nom de l'arbre Mesquite de plus de 30 mètres, situé sur le site.

Le Dr Rima et l'avocat Ralph sont tous deux juges au Tribunal international de droit naturel et de Common Law sur la santé publique et la justice. La technologie des micro-ondes pulsées (5G) est l'une des trois technologies génocidaires identifiées et interdites par le Tribunal, qui a émis un ordre de cessation et de renoncement à l'intention des responsables des États et des villes, y compris le gouverneur de l'Arizona.

Les voisins du Dr Rima ont contacté les autres habitants de Tucson opposés à la 5G, qui ont rapidement organisé une réunion Zoom à laquelle a participé le Dr Russ Witte, PhD, qui a présenté un Powerpoint extraordinairement détaillé et utile sur les réalités scientifiques, législatives et administratives de cette "arme de qualité militaire" dans nos rues et dans nos cieux. Il s'avère que la position officielle des autorités, souvent affirmée, selon laquelle nous serions impuissants, n'est pas le cas ! La bataille continue. Repousser fonctionne, mais seulement si vous repoussez réellement !

En résumé : AT&T a fait marche arrière pour le moment. Ils ont accepté de retarder la construction pour permettre une "discussion communautaire". Il se trouve qu'il y a une élection primaire le 3 août.  Vous pouvez être sûrs que les candidats au conseil municipal seront sur la sellette de la 5G dans le cadre de la riposte de la communauté ! Les opposants à la 5G à travers le pays s'accordent à dire que cette chaîne d'événements est extrêmement inhabituelle. Nous pensons que l'ajout de l'ordonnance C&D de 52 pages du Tribunal a fait la différence, arrêtant cette antenne là où pratiquement aucune n'avait été arrêtée auparavant.

Vous pouvez en savoir plus sur le travail du Tribunal à l'adresse https://www.peaceinspace.org

 

Push Back, et de l'histoire : à suivre ! Push Back fonctionne !

Partagez avec ce lien : http://www.opensourcetruth.com/5g-tower-construction-halted

 

Voir les commentaires

Covid-19 : vacciner les enfants ? Est-ce bien éthique ?

19 Juin 2021, 17:11pm

Covid-19 : vacciner les enfants ? Est-ce bien éthique ?

 

Dr Eric Ménat – Le 2 juin 2021 - Réinfo covid

En préambule, je tiens à rappeler que je n’ai aucun conflit d’intérêts et que je ne suis pas « anti-vaccins ».

Bien au contraire, le jour où on disposera d’un vaccin qui aura prouvé son innocuité et son efficacité pour empêcher les gens fragiles d’être malades et nous permettre ainsi d’enrayer l’épidémie, je serai le premier à le prescrire.

En attendant, je voudrais vous partager mes réflexions scientifiques et éthiques sur les projets de vaccination des enfants contre la Covid-19, car à mon avis, on est entré dans une spirale infernale qui pourrait très mal se terminer pour les plus jeunes.

Je veux rappeler les principes de la vaccination, tels qu’ils étaient posés depuis des années :

Un vaccin, comme tout traitement, doit avoir plus de bénéfices que de risques.

Il doit protéger le sujet d’une maladie potentiellement grave et qui n’admettrait aucun traitement curatif. On n’imagine pas vacciner contre les rhumes par exemple (sauf à vouloir faire du business).

Il doit également permettre de réduire la propagation de l’épidémie. C’est ce qu’on appelle la vaccination altruiste : on vaccine tout le monde pour protéger les plus faibles.

Ce qui nous ramène au premier point : le vaccin doit être bien toléré, car on va l’injecter à « tout le monde », même à ceux qui ont moins de risques d’être malades ou de faire une forme grave.

Le vaccin doit donc absolument avoir une balance bénéfice-risque favorable pour CHAQUE personne.

 

Que savons-nous de la Covid-19 chez l’enfant ?

La France a dépassé les 100 000 morts officiels à cause de la Covid. Ces chiffres sont souvent contestés, car on a parfois un peu trop rapidement conclu que c’était la Covid qui avait tué, alors que le patient était déjà grabataire ou avait des maladies graves. Ainsi, des personnes en fin de vie en EHPAD ou des patients cancéreux en stade terminal ont attrapé ce coronavirus qui a probablement précipité leur mort, bien que cette dernière était inéluctable dans les semaines qui auraient suivi. Sont-ils vraiment morts de la Covid ? On peut le discuter.

Je vous invite à visionner à ce sujet l’intervention de Pierre Chaillot du 20 mai 2021 dans le cadre des jeudis du Conseil Scientifique Indépendant [1] :

Voir les commentaires

Hélène Banoun : femmes enceintes et injection anti-Covid

19 Juin 2021, 17:02pm

Voir les commentaires

Christian Vélot : il est urgent de ne pas vacciner les enfants

19 Juin 2021, 11:03am

Voir les commentaires

Tucker Carlson : trois questions aux médias

18 Juin 2021, 21:23pm

Voir les commentaires

Conseil Scientifique Indépendant N°10

18 Juin 2021, 21:05pm

Voir les commentaires

Centrale nucléaire du Tricastin : quels territoires seraient touchés en cas d’accident majeur ?

18 Juin 2021, 16:33pm

Centrale nucléaire du Tricastin : quels territoires seraient touchés en cas d’accident majeur ?
Centrale nucléaire du Tricastin : quels territoires seraient touchés en cas d’accident majeur ?
Centrale nucléaire du Tricastin : quels territoires seraient touchés en cas d’accident majeur ?

Vendredi 18 juin 2021 – Coordination antinucléaire Sud-Est

 

    13 millions de personnes contaminées accident majeur adaptation Avignon Biosphère canal de Donzère-Mondragon centrale nucléaire dispersion de radioactivité Drôme fissure Greenpeace Italie Marseille nucléaire Tricastin vallée du Rhône Vaucluse

 

La modélisation de plus de 1000 cartes météorologiques de 2017, 2018 et 2020 montre que si un accident nucléaire majeur de type Fukushima/Tchernobyl devait se produire sur un réacteur de la centrale nucléaire du Tricastin : 13 millions de personnes recevraient en quelques heures une dose de radioactivité supérieure à la limite annuelle d’exposition du public fixée à 1 mSV. Vaucluse, Drôme, Ardèche, Gard, Hérault, Marseille, Lyon, mais aussi Bordeaux et Paris ou encore la Suisse, Munich, Milan et Barcelone seraient touchés.

 

La modélisation de plus de 1000 cartes (1), correspondant chacune à une situation météorologique survenue au cours des années 2017, 2018 et 2020, permet d’évaluer la direction et la dangerosité du nuage radioactif généré si un accident de type Fukushima devait se produire à la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme-Vaucluse).

 

Plus de 13 millions de personnes recevraient en quelques heures à peine une dose de radioactivité délétère

 

Ce que les cartes révèlent de la dispersion de la radioactivité  :  sur l’ensemble des 1096 configurations météorologiques étudiées plus de 13 millions de personnes recevraient en quelques heures une dose de radioactivité supérieure à la limite d’exposition du public, fixée à un mSV par an.  Le nuage radioactif s’échappant de la centrale nucléaire du Tricastin toucherait de plein fouet, en fonction des conditions météorologiques, vers le nord des villes et zones telles Montélimar, Valence, toute la Drôme, Lyon et Grenoble ainsi qu’une bonne partie de la Suisse, de  l’Autriche, de l’Allemagne et Munich et même la capitale française Paris; vers le sud des villes et zones telles Avignon et le Vaucluse jusqu'à Marseille et une bonne partie de l’Italie et Milan mais aussi le Gard et l'Hérault et jusqu'à Barcelone en Espagne; vers le sud-ouest la radioactivité atteindrait jusqu'à Bordeaux; vers l'est toute l'Ardèche serait impactée. Presque toutes les régions et grandes villes en France seraient contaminées ainsi que les pays voisins.

 

Plus de 20 fissures sur la cuve d'un des quatre réacteurs

 

 

 

Voir les commentaires

Coupe rase: notre patrimoine en danger

18 Juin 2021, 16:30pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Dr. McCullough : Les vaccins COVID ont déjà tué jusqu'à 50 000 américains, selon des lanceurs d’alerte

18 Juin 2021, 16:03pm

Dr. McCullough : Les vaccins COVID ont déjà tué jusqu'à 50 000 américains, selon des lanceurs d’alerte

Dr. McCullough : Les vaccins COVID ont déjà tué jusqu'à 50 000 américains, selon des lanceurs d’alerte

Debra Heine – Le 15 juin 2021

 

Lors d'une interview extraordinaire la semaine dernière, le Dr Peter McCullough, professeur américain de médecine et vice-chef du service de médecine interne de l'université Baylor, a déclaré que le monde avait été soumis à une forme de bioterrorisme et que la suppression des premiers traitements contre le COVID-19 - comme l'hydroxychloroquine - "était étroitement liée au développement d'un vaccin".

 

Le Dr McCullough a fait ces commentaires explosifs lors d'un webinaire le 11 juin, avec le Dr Reiner Fuellmich, un avocat allemand, qui pense que la pandémie a été planifiée et qu'elle constitue "un crime contre l'humanité."

 

Le Dr McCullough a déclaré que, selon lui, le bioterrorisme s'est déroulé en deux étapes - la première étant le déploiement du coronavirus, et la seconde, le déploiement des vaccins dangereux, qui, selon lui, pourraient déjà être responsables de la mort de 50 000 américains.

 

Le Dr McCullough pratique la médecine interne et la cardiologie, est rédacteur en chef de Reviews in Cardiovascular Medicine, rédacteur principal de l'American Journal of Cardiology, rédacteur en chef du manuel Cardiorenal Medicine et président de la Cardiorenal Society.

 

"La première vague de bioterrorisme est un virus respiratoire qui s'est répandu dans le monde entier et qui a touché relativement peu de personnes - environ un pour cent de la population - mais qui a suscité une grande peur", a expliqué le Dr McCullough lors du webinaire organisé par Oval Media avec d'autres médecins. Il a fait remarquer que le virus visait "principalement les personnes fragiles et les personnes âgées, mais pour les autres personnes en bonne santé, c'était un peu comme un simple rhume".

 

Le Dr McCullough a ensuite précisé qu'il avait traité de nombreux patients atteints de la maladie, qu'il avait écrit des articles sur le sujet, qu'il avait lui-même été atteint de la maladie et qu'il avait vu un décès dans sa propre famille dû au COVID.

 

Le médecin a déclaré qu'il pense que la peur du virus a été utilisée très rapidement pour générer des politiques qui auraient un impact énorme sur la vie humaine, comme les mesures draconiennes de confinement.

 

"Tout ce qui a été fait en matière de santé publique en réponse à la pandémie n'a fait qu'aggraver la situation", a-t-il souligné.

 

M. McCullough a expliqué que, très tôt, en tant que médecin traitant des patients atteints du COVID, il a mis au point un régime de traitement précoce pour les personnes atteintes du virus, qui a permis de réduire les séjours à l'hôpital d'environ 85 %, et il a commencé à publier des articles sur ce qu'il avait appris. Le médecin a noté qu'il s'était heurté à une "résistance à tous les niveaux" pour ce qui est de traiter les patients et de publier ses articles.

 

"Heureusement, j'ai eu assez de force de publication pour publier les deux seuls articles de toute la littérature médicale qui enseignent aux médecins comment traiter les patients atteints de COVID-19 à la maison pour éviter l'hospitalisation", a-t-il déclaré.

 

"Ce que nous avons découvert, c'est que la suppression du traitement précoce était étroitement liée à la mise au point d'un vaccin, et que l'ensemble du programme - et dans un sens, la phase 1 du bioterrorisme - a été déployé, [et] consistait réellement à maintenir la population dans la peur, et à l'isoler pour la préparer à accepter le vaccin, qui semble être la phase 2 d'une opération de bioterrorisme."

 

M. McCullough a expliqué que le coronavirus et les vaccins diffusent tous deux "dans le corps humain, la protéine spike, [qui est] la cible de gain de fonction de cette recherche bioterroriste."

 

Il a reconnu qu'il ne pouvait pas dire tout cela à la télévision nationale, car l'establishment médical a fait un travail de propagande très poussé sur la question.

 

"Ce que nous avons appris avec le temps, c'est que nous ne pouvions plus communiquer avec les agences gouvernementales. En fait, nous ne pouvions pas communiquer avec nos collègues propagandistes des grands centres médicaux, qui semblent tous être sous le charme, presque comme s'ils avaient été hypnotisés."

 

"De bons médecins font des choses impensables comme injecter à des femmes enceintes de l'ARN messager biologiquement actif qui produit cette protéine de pointe pathogène. Je pense que lorsque ces médecins se réveilleront de leur transe, ils seront choqués de penser à ce qu'ils ont fait aux gens", a-t-il déclaré, faisant écho à ce que lui-même et le Dr Harvey Risch, professeur à l'école de santé publique de Yale, ont déclaré à Laura Ingraham, animatrice de Fox News, lors d'une interview le mois dernier.

 

M. McCullough a expliqué à Reiner Fuellmich que l'été dernier, il a lancé une initiative de traitement précoce pour éviter que les patients atteints du COVID ne soient hospitalisés, ce qui a nécessité l'organisation de plusieurs groupes de médecins aux États-Unis et à l'étranger.  Le médecin a noté que certains gouvernements ont essayé d'empêcher ces médecins de fournir les traitements, mais avec l'aide de l'Association des médecins et chirurgiens, ils ont pu publier un guide du patient à domicile et, aux États-Unis, ils ont organisé quatre services télémédicaux différents et quinze services télémédicaux régionaux.

 

Ainsi, les personnes atteintes du COVID-19 ont pu appeler ces services et se faire prescrire les médicaments dont elles avaient besoin dans des pharmacies locales ou des pharmacies de distribution par correspondance, a-t-il expliqué.

 

"Sans que le gouvernement ne comprenne vraiment ce qui se passait, nous avons écrasé la courbe épidémique des États-Unis", a affirmé M. McCullough. "Vers la fin décembre et en janvier, nous avons essentiellement pris en charge la pandémie avec environ 500 médecins et des services de télémédecine, et à ce jour, nous traitons environ 25 % de la population américaine du COVID-19 qui sont en fait à haut risque, âgés de plus de 50 ans avec des problèmes médicaux qui présentent des symptômes graves."

 

Le médecin a déclaré que sa conviction que la suppression du traitement précoce était "étroitement liée" aux vaccins, est ce qui l'a conduit à concentrer son attention sur la mise en garde du public contre les vaccins.

 

"Nous savons qu'il s'agit de la phase deux du bioterrorisme, nous ne savons pas qui est derrière, mais nous savons qu'ils veulent une aiguille dans chaque bras pour injecter de l'ARN messager ou de l'ADN adénoviral dans chaque être humain", a-t-il déclaré. "Ils veulent chaque être humain". Le médecin a par la suite averti que les vaccins expérimentaux pourraient à terme provoquer des cancers, et stériliser les jeunes femmes.

 

Le Dr McCullough a déclaré que son objectif est de mettre à part un grand groupe de personnes que le système ne peut atteindre, ce qui inclurait les personnes qui ont déjà eu le virus, celles qui sont immunisées, les enfants, les femmes enceintes et les femmes en âge de procréer.

 

Le cardiologue a poursuivi en disant qu'étant donné qu'il n'y a aucun avantage clinique pour les jeunes à se faire vacciner, même un seul cas de myocardite ou de péricardite après les injections "est de trop". Pourtant, même si le CDC a connaissance de centaines de rapports alarmants de cas de gonflement du cœur chez les adolescents et les jeunes adultes, il ne va réévaluer la question que plus tard en juin. Il a accusé le corps médical de négliger de faire quoi que ce soit pour réduire les risques des vaccins.

 

Ayant présidé plus de deux douzaines de comités de surveillance de la sécurité des vaccins pour la FDA et l'Institut national de la santé, M. McCullough a pu critiquer la manière dont les vaccins ont été mis en place.

 

"Avec ce programme, il n'y a pas de comité des événements critiques, il n'y a pas de comité de surveillance de la sécurité des données, et il n'y a pas de comité d'éthique humaine. Ces structures sont obligatoires pour toutes les grandes enquêtes cliniques, et donc le mot qui est vraiment utilisé pour ce qui se passe est une malversation, c'est-à-dire la faute des personnes en autorité", a expliqué le médecin.

 

"Sans aucune mesure de sécurité en place, vous pouvez voir ce qui se passe", a-t-il poursuivi.

 

"En gros, c'est la plus grande application d'un produit biologique avec la plus grande quantité de morbidité et de mortalité de l'histoire de notre pays".

 

"Nous en sommes à plus de 5 000 décès jusqu'à présent, comme vous le savez, et je pense à environ 15 000 hospitalisations. Dans l'UE, c'est plus de 10 000 décès. Nous travaillons avec les données du Center for Medicaid (CMS), et nous avons une assez bonne piste pour que le chiffre réel soit décuplé."

 

McCullough a expliqué que, comme la base de données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ne représente qu'environ 10 % des mauvaises réactions aux vaccins, son équipe a dû se tourner vers d'autres sources pour obtenir des informations.

 

"Nous avons maintenant un lanceur d’alerte au sein du CMS, et nous avons deux lanceurs d’alerte au sein du CDC", a révélé le médecin. "Nous estimons que 50 000 Américains morts. Cinquante mille morts. Donc nous avons en fait plus de décès dus au vaccin par jour que certainement la maladie virale de loin. C'est essentiellement de la propagande pour du bioterrorisme par injection."

 

Le Dr McCullough dit avoir vu dans son cabinet des personnes présentant des cas de thrombose de la veine porte, de myocardite et de graves problèmes de mémoire post-vaccination. "C'est tellement déconcertant", a-t-il dit.

 

Il a ajouté qu'il a récemment été violemment attaqué dans les médias par une femme de Singapour qui est liée à la Fondation Gates.

 

Le Dr McCullough a ensuite exprimé une théorie effrayante selon laquelle les vaccins pourraient avoir été conçus pour réduire la population mondiale.

 

"Si vous dites que tout cela est un programme de la Fondation Gates pour réduire la population, cela correspond très bien à cette hypothèse, non ? La première vague a été de tuer les personnes âgées par l'infection respiratoire, la deuxième vague est de prendre les survivants et de cibler les jeunes et de les stériliser", a-t-il déclaré.

 

"Si vous remarquez les messages dans le pays, aux États-Unis, ils ne sont même pas intéressés par les personnes âgées maintenant. Ils veulent les enfants. Ils veulent les enfants, les enfants, les enfants, les enfants, les enfants ! Ils se concentrent tellement sur les enfants", a-t-il déclaré, notant qu'à Toronto, au Canada, le mois dernier, ils ont attiré les enfants en leur promettant des glaces pour obtenir le vaccin. Selon un rapport, le gouvernement de l'Ontario - qui n'exige pas le consentement des parents pour la vaccination des enfants - a encouragé les enfants à se faire vacciner par Pfizer lors d'un événement pop-up.

 

"Ils ont retenu les parents, et ils ont vacciné les enfants", s'insurge le médecin. Il a ajouté que la mère de son épouse canadienne avait été vaccinée de force contre son gré.

 

M. McCullough a prédit que les États-Unis se préparent à forcer les gens à recevoir les injections.

 

"Nous devons arrêter cela, et nous devons voir ce qui se cache derrière tout cela", a-t-il conclu.

 

https://amgreatness.com/2021/06/15/dr-mccullough-covid-vaccines-have-already-killed-up-to-50000-americans-according-to-whistleblowers/

 

 

 

Voir les commentaires