Résultat pour “effet secondaire en attente”

Analyse du Dr Joseph Mercola – Le 15 juin 2021

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/06/15/does-vanguard-and-blackrock-own-the-world.aspx

L'histoire en un coup d'œil :

- Big Pharma et les médias grand public appartiennent en grande partie à deux sociétés de gestion d'actifs : BlackRock et Vanguard.

- Les entreprises pharmaceutiques sont à l'origine des réactions au COVID-19 - qui, jusqu'à présent, ont toutes mis en danger la santé publique au lieu de l'optimiser - et les médias grand public ont été des complices consentants de la diffusion de leur propagande, un faux récit officiel qui égare le public et alimente une peur fondée sur le mensonge.

- Vanguard et BlackRock sont les deux principaux propriétaires de Time Warner, Comcast, Disney et News Corp, quatre des six sociétés de médias qui contrôlent plus de 90 % du paysage médiatique américain.

- BlackRock et Vanguard forment un monopole secret qui possède à peu près tout ce à quoi vous pouvez penser. Au total, ils détiennent des participations dans 1 600 entreprises américaines, dont les revenus combinés s'élevaient à 9 100 milliards de dollars en 2015. Si l'on ajoute le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.

Vanguard est le principal actionnaire de BlackRock. Vanguard lui-même, d'autre part, a une structure unique qui rend sa propriété plus difficile à discerner, mais beaucoup des familles les plus anciennes et les plus riches du monde peuvent être liées aux fonds Vanguard. Qu'est-ce que le New York Times et une majorité d'autres médias traditionnels ont en commun avec Big Pharma ? Réponse : Ils sont en grande partie détenus par BlackRock et Vanguard Group, les deux plus grandes sociétés de gestion d'actifs au monde. De plus, il s'avère que ces deux sociétés forment un monopole secret qui possède à peu près tout ce à quoi vous pouvez penser également. Comme indiqué dans la vidéo :

"Les actions des plus grandes entreprises du monde sont détenues par les mêmes investisseurs institutionnels. Ils sont tous propriétaires les uns des autres. Cela signifie que des marques "concurrentes", comme Coke et Pepsi, ne le sont pas vraiment, puisque leurs actions sont détenues par exactement les mêmes sociétés d'investissement, fonds de placement, compagnies d'assurance, banques et, dans certains cas, gouvernements.

"Les petits investisseurs sont détenus par de plus gros investisseurs. Ceux-ci sont détenus par des investisseurs encore plus grands. Le sommet visible de cette pyramide ne montre que deux sociétés dont nous avons souvent vu les noms... Il s'agit de Vanguard et de BlackRock.

"Le pouvoir de ces deux sociétés dépasse votre imagination. Non seulement elles possèdent une grande partie des actions de presque toutes les grandes entreprises, mais aussi les actions des investisseurs de ces entreprises. Cela leur donne un monopole complet.

"Un rapport de Bloomberg indique que ces deux sociétés, en 2028, auront ensemble des investissements d'un montant de 20 000 milliards de dollars. Cela signifie qu'elles posséderont presque tout."

Qui sont les Vanguard ?

Le mot "avant-garde" signifie "la position la plus avancée dans une armée ou une flotte qui s'avance dans la bataille", et/ou "la position de tête dans une tendance ou un mouvement". Ces deux termes décrivent bien ce mastodonte mondial, détenu par des mondialistes qui militent pour une grande réinitialisation, dont le cœur est le transfert de la richesse et de la propriété des mains du plus grand nombre vers celles d'un très petit nombre.

Il est intéressant de noter que Vanguard est le plus gros actionnaire de BlackRock, depuis mars 2021. Vanguard lui-même, d'autre part, a une structure d'entreprise "unique" qui rend sa propriété plus difficile à discerner. Elle est détenue par ses différents fonds, qui sont à leur tour détenus par les actionnaires. En dehors de ces actionnaires, elle n'a pas d'investisseurs extérieurs et n'est pas cotée en bourse. Comme indiqué dans la vidéo en question :

"L'élite qui possède Vanguard n'aime apparemment pas être sous les feux de la rampe mais, bien sûr, elle ne peut pas se cacher de qui veut bien creuser. Selon des rapports d'Oxfam et de Bloomberg, 1 % de la population mondiale possède plus d'argent que les 99 % restants. Pire encore, Oxfam affirme que 82% de tout l'argent gagné en 2017 est allé à ce 1%.

"En d'autres termes, ces deux sociétés d'investissement, Vanguard et BlackRock, détiennent un monopole dans toutes les industries du monde et elles sont, à leur tour, détenues par les familles les plus riches du monde, dont certaines font partie de la royauté et qui sont très riches depuis avant la révolution industrielle."

Bien qu'il faille du temps pour passer au crible tous les fonds de Vanguard afin d'identifier les actionnaires individuels, et donc les propriétaires de Vanguard, un rapide coup d'œil suggère que Rothschild Investment Corp et le Edmond De Rothschild Holding sont deux de ces parties prenantes. Gardez le nom de Rothschild à l'esprit pendant que vous lisez la suite, car il reviendra plus tard.

La vidéo ci-dessus identifie également la famille italienne Orsini, la famille américaine Bush, la famille royale britannique, la famille du Pont, les Morgan, les Vanderbilt et les Rockefeller, comme propriétaires de Vanguard.

BlackRock/Vanguard possèdent Big Pharma

Selon Simply Wall Street, en février 2020, BlackRock et Vanguard étaient les deux plus grands actionnaires de GlaxoSmithKline, avec respectivement 7 % et 3,5 % des actions. Chez Pfizer, la répartition des parts est inversée, Vanguard étant le principal investisseur et BlackRock le deuxième plus grand actionnaire.

Gardez à l'esprit que les ratios de propriété des actions peuvent changer à tout moment, car les entreprises achètent et vendent régulièrement, et ne vous attachez donc pas aux pourcentages. L'essentiel est que BlackRock et Vanguard, individuellement et ensemble, possèdent suffisamment d'actions à tout moment pour que l'on puisse dire qu'ils contrôlent facilement à la fois Big Pharma et les médias centralisés - et même plus encore.

En quoi cela est-il important ? Parce que les entreprises pharmaceutiques sont à l'origine des réactions au COVID-19 - qui, jusqu'à présent, ont toutes mis en danger la santé publique au lieu de l'optimiser - et que les médias grand public ont été des complices consentants de la diffusion de leur propagande, un faux récit officiel qui a, et continue d'ailleurs, d'égarer le public et de susciter une peur fondée sur des mensonges.

Pour avoir une chance de redresser la situation, nous devons comprendre qui sont les principaux acteurs, d'où viennent les dictats néfastes et pourquoi ces faux récits sont créés en premier lieu.

Comme l'indique le rapport de Global Justice Now de décembre 2020 intitulé "The Horrible History of Big Pharma", nous ne pouvons tout simplement pas permettre aux entreprises pharmaceutiques - "qui ont une longue expérience de la priorité donnée aux profits des entreprises sur la santé des gens" - de continuer à dicter les réponses de COVID-19.

Dans ce document, ils passent en revue l'histoire honteuse des sept plus grandes entreprises pharmaceutiques du monde qui développent et fabriquent actuellement des médicaments et des "vaccins" à base de gènes contre le COVID-19, tandis que les médias grand public ont contribué à supprimer l'information sur les anciens médicaments facilement disponibles qui se sont avérés très efficaces contre l'infection.

Les médias appartiennent à BlackRock/Vanguard

En ce qui concerne le New York Times, en mai 2021, BlackRock est le deuxième plus grand actionnaire avec 7,43 % du total des actions, juste après The Vanguard Group, qui possède la plus grande partie (8,11 %).

Outre le New York Times, Vanguard et BlackRock sont également les deux premiers propriétaires de Time Warner, Comcast, Disney et News Corp, quatre des six sociétés de médias qui contrôlent plus de 90 % du paysage médiatique américain.

Inutile de dire que si vous contrôlez autant de médias, vous pouvez contrôler des nations entières par le biais d'une propagande centralisée soigneusement orchestrée et organisée, déguisée en journalisme.

Si vous avez déjà la tête qui tourne, vous n'êtes pas seul. Il est difficile de décrire de façon linéaire des relations circulaires et étroitement imbriquées. Le monde de la propriété des entreprises est labyrinthique, où tout le monde semble posséder tout le monde, dans une certaine mesure.

Toutefois, le message clé à retenir est que deux sociétés se distinguent nettement des autres, à savoir BlackRock et Vanguard. Ensemble, elles forment un monopole caché sur les avoirs mondiaux, et grâce à leur influence sur nos médias centralisés, elles ont le pouvoir de manipuler et de contrôler une grande partie de l'économie et des événements mondiaux, ainsi que la façon dont le monde perçoit tout cela.

Si l'on considère que BlackRock a annoncé en 2018 qu'il avait des "attentes sociales" de la part des entreprises dans lesquelles il investit, son rôle potentiel en tant que plaque tournante centrale dans le Grand Réinitialisation et le plan "reconstruire en mieux" ne peut être négligé.

Ajoutez à cela des informations montrant qu'elle "nuit à la concurrence en détenant des actions dans des entreprises concurrentes" et "brouille les frontières entre le capital privé et les affaires gouvernementales en travaillant en étroite collaboration avec les régulateurs", et il serait difficile de ne pas voir comment BlackRock/Vanguard et leurs propriétaires mondialistes pourraient être en mesure de faciliter la Grande Réinitialisation et la révolution dite "verte", qui font toutes deux partie du même plan de vol de richesse.

BlackRock et Vanguard possèdent le monde entier

Cette affirmation deviendra encore plus claire lorsque vous réaliserez que l'influence de ce duo ne se limite pas à Big Pharma et aux médias. Il est important de noter que BlackRock travaille également en étroite collaboration avec les banques centrales du monde entier, y compris la Réserve fédérale américaine, qui est une entité privée, et non une entité fédérale. Elle prête de l'argent à la banque centrale, agit en tant que conseiller auprès d'elle et développe le logiciel de la banque centrale.

BlackRock/Vanguard possèdent également des actions d'une longue liste d'autres sociétés, dont Microsoft, Apple, Amazon, Facebook et Alphabet Inc. Comme l'illustre le graphique du réseau de propriété de BlackRock et Vanguard ci-dessous, présenté dans l'article de 2017 "These Three Firms Own Corporate America" de The Conversation, il serait presque impossible de les énumérer toutes.

Au total, BlackRock et Vanguard détiennent des participations dans quelque 1 600 entreprises américaines, dont les revenus combinés s'élevaient à 9 100 milliards de dollars en 2015. Si l'on ajoute le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.

Pour comprendre l'influence globale de BlackRock et Vanguard sur le marché mondial, regardez la vidéo ( en anglais dans l’article original) de 45 minutes présentée en haut de cet article. Elle offre une vue d'ensemble du réseau monopolistique caché des sociétés appartenant à Vanguard et BlackRock, et de leur rôle dans la Grande Réinitialisation. Une deuxième vidéo beaucoup plus courte (ci-dessus) offre un examen supplémentaire de ces informations.

Comment pouvons-nous lier BlackRock/Vanguard - et les familles mondialistes qui les possèdent - à la Grande Réinitialisation ? À moins d'une confession publique, nous devons examiner les relations entre ces énormes sociétés appartenant aux mondialistes et considérer l'influence qu'elles peuvent exercer à travers ces relations. Comme l'a noté Lew Rockwell :

"Lorsque Lynn Forester de Rothschild veut que les États-Unis soient un pays à parti unique (comme la Chine) et ne veut pas que des lois sur l'identification des électeurs soient adoptées aux États-Unis, afin que davantage de fraudes électorales puissent être perpétrées pour parvenir à cette fin, que fait-elle ?

Elle organise une conférence téléphonique avec les 100 plus grands PDG du monde et leur demande de qualifier publiquement de "Jim Crow" l'adoption par la Géorgie d'une loi anti-corruption et elle ordonne à ses PDG consciencieux de boycotter l'État de Géorgie, comme nous l'avons vu avec Coca-Cola et la Major League Baseball et même la star hollywoodienne Will Smith.

"Dans cette conférence téléphonique, nous voyons des nuances de la Grande Réinitialisation, de l'Agenda 2030, du Nouvel Ordre Mondial. Les Nations unies veulent s'assurer, tout comme [le fondateur et président exécutif du Forum économique mondial, Klaus] Schwab, qu'en 2030, la pauvreté, la faim, la pollution et la maladie ne seront plus un fléau pour la Terre.

"Pour y parvenir, l'ONU veut que les impôts des pays occidentaux soient répartis entre les méga-sociétés de l'élite pour créer une toute nouvelle société. Pour ce projet, l'ONU dit que nous avons besoin d'un gouvernement mondial - à savoir l'ONU, elle-même."

Comme je l'ai passé en revue dans de nombreux articles précédents, il semble assez clair que la pandémie de COVID-19 a été orchestrée pour faire naître ce Nouvel Ordre Mondial - la Grande Réinitialisation - et la vidéo de 45 minutes présentée en haut de l'article explique bien comment cela a été fait. Et au cœur de tout cela, le "cœur" vers lequel s'écoulent tous les flux de richesse mondiaux, nous trouvons BlackRock et Vanguard.

Sources :

• ^1, 6 SGT Report May 6, 2021
• ^{2, 7, 20, 24} Lew Rockwell April 21, 2021
• ^3, 18 Reuters January 30, 2021
• ⁴ Stockzoa.com BlackRock Investors
• ⁵ Investopedia June 22, 2019
• ⁸ Fintel Rothschild
• ⁹ Fintel Edmond De Rothschild
• ¹⁰ Simply Wall Street February 3, 2020
• ¹¹ Twitter Peter Dunne May 30, 2021 Top 10 Owners of Pfizer screenshot
• ¹² Global Justice Now, The Horrible History of Big Pharma
• ¹³ Harvard University New York Times May 11, 2021
• ¹⁴ Twitter Peter Dunne May 30, 2021
• ¹⁵ Reddit Media Controlled by Just Six Companies
• ¹⁶ Global Issues Media Conglomerates January 2, 2009
• ¹⁷ Investigate-Europe.eu May 2018
• ¹⁹ Wall Street on Parade June 4, 2020
• ²¹ Holdings Channel BlackRock Stock Holdings
• ^22, 23 The Conversation May 10, 2017

Le 20 mai 2020

EN 1996, L'INDUSTRIE DES TÉLÉCOMMUNICATIONS a commencé à mettre en œuvre son projet d'équiper d' un téléphone portable chaque homme, femme et enfant sur Terre. Le résultat, vingt-quatre ans plus tard, est l'extinction imminente de toute vie. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, chaque personne sur Terre est une source ouverte de rayonnement micro-ondes. L'abeille à miel dans la bannière ci-dessus ne peut plus y échapper.

ECHOEarth vous invite à vous joindre à nous, en son nom, et au nom de toutes les autres créatures, pour résilier votre abonnement de téléphone portable et devenir libre de téléphone portable. La 5G se répand comme une mauvaise herbe et les satellites de SpaceX perturbent la source même de la vie. Nous sommes presque à court de temps.

ECHOEarth est une organisation de personnes qui ne possèdent pas de téléphones portables et dont la mission est de mettre fin à la cause première qui étouffe tout être vivant : le réseau sans fil. Notre nouveau site internet comporte une déclaration de mission et une page de signature. Nous vous demandons seulement votre nom, votre pays et votre adresse électronique. Aucune de ces informations ne sera publiée ou partagée ; nous en avons besoin seulement pour connaître le nombre de personnes qui participent à cette campagne.

Nous demandons au plus grand nombre de personnes possible d'aider au lancement de cette campagne en résiliant leurs abonnements de téléphonie mobile au plus tard le 20-21 juin 2020, c'est-à-dire avant le solstice.

« Si ce n'est pas maintenant, quand ? Si ce n'est pas moi, qui ? » Cela commence par nous. Rejoignez-nous.
 

Ironiquement, la crainte de répéter le désastre de la grippe espagnole de 1918 est bien fondée. Mais le monde a peur de la mauvaise chose. L'année 1918 a marqué l'avènement de deux choses : un nouveau virus et une nouvelle technologie. C'est la technologie (les ondes radio), et non le virus, qui a tué 50 millions de personnes. Et c'est cette même technologie (les ondes radio) qui est à la base de la pandémie actuelle. Cent ans plus tard, le monde a toujours la tête dans le sable. Les quarantaines n'ont protégé personne en 1918. Les masques, les désinfectants, la distanciation sociale et les quarantaines n'ont protégé personne en 2020 et ne protégeront personne contre ce qui est à venir.

Cette pandémie a commencé avec la 5G, quel que soit l'endroit où elle a été déployée.

« La 5G a été mise en service ici il y a deux jours », a écrit Gudrun, de Washington, le 8 décembre. « Dès qu'elle a fonctionné, j'ai commencé à entendre un bourdonnement à basse fréquence dans le crâne. Lorsque j'ai visité l'Allemagne cet été, j'ai entendu exactement le même signal et il était constant. Je pouvais le remarquer dans le silence de la nuit. J'étais soulagé de revenir à Seattle sans l'entendre, jusqu'à présent ».

« Je vis dans un immeuble très haut avec 12 antennes de téléphonie mobile actuellement sur mon toit », a écrit Lilia d'Angleterre le 14 janvier. « Au cours de l'année dernière, ma santé a commencé à être affectée, avec des douleurs dans les os, l'estomac et la poitrine, des douleurs cardiaques et des douleurs au plexus solaire. J'ai des calcifications aux ongles d'orteils, on m'a diagnostiqué des anomalies des cellules sanguines qui ont causé de l'anémie et de l'arythmie cardiaque. J'ai également beaucoup grossi sans raison ».

« AT&T vient d'installer sa 5G », a écrit Gwen depuis le Mont Shasta, en Californie, le 26 janvier. « J'ai maintenant de graves vertiges et des douleurs à la tête, des troubles auditifs et les yeux douloureux. Mon voisin a la même chose. »

« Nous vivons dans une ancienne écurie en Écosse », a écrit Lauraine d'Écosse le 11 février. « Overnight Telecom est venu installer des câbles de fibre optique dans les maisons et certains passent sur notre toit. Nos voisins sont ravis d'avoir un accès 50 fois plus rapide à l'internet, mais ils utilisent le sans fil dans toute leur maison et chacun d'eux est un émetteur du signal. Une fois les câbles de fibre optique connectés, c'était comme si nous vivions en enfer. Ma tête était comme une citrouille qui explosait, la peau des mains me démangeait et me brûlait et j'avais sans cesse des spasmes et des douleurs aux jambes. J'avais des acouphènes comme un gémissement sans fil, c'était si intense, et je souffre de maux de tête incroyables, si bien que j'ai l'impression que ma tête va éclater et que les muscles de mon cou sont raides. Je ne respire pas et c'est le truc, je dois me forcer à respirer. De plus, mes yeux picotent et brûlent".


« J'étais prête à fuir pour sauver ma vie il y a quelques jours après être allée en ville et avoir fait l'expérience de la 5G pour la première fois", a écrit Pat du Japon le 29 février. « Ce qui m'a surprise, ce n'est pas la réaction de mon propre corps à cette drogue, mais les effets neuropsychologiques que je voyais chez les gens autour de moi. C'était effrayant ».

« Nous avons un mât de 5G à 3,6 GHz à moins de 300 m de notre maison », a écrit Angela d'Australie le 1er mars. « Mauvaise santé et fatigue sont devenues la norme pour beaucoup de mes voisins ». « Nous avons des antennes avec des amplificateurs pour passer de la 4 G à la 5 G », a écrit Michelle de Montréal (Québec) le 3 mars. « Depuis novembre 2018, date à laquelle ils ont installé les antennes, il n'y a plus d'araignées, plus d'oiseaux, plus de fourmis, plus d'écureuils. Les gens sont malades et nos animaux domestiques tombent également malades ».

« La tour Telus a été activée à la mi-novembre et se trouve à environ 120 mètres de notre maison », a écrit Marcus de Gold River, en Colombie-Britannique, le 17 mars 2020, « Juste sous nos yeux, car notre maison est située sur une petite colline. Ma femme, qui se remettait bien d'une leucémie, a commencé à décliner lorsque la tour est arrivée. Elle est morte le 13 février 2020 ».

« J'ai été aux urgences deux fois au cours des 30 derniers jours pour mon cœur », a écrit Ann du Colorado le 15 avril. « Mes bras et mes mains tremblent, mes doigts frémissent indépendamment les uns des autres, et les muscles de mon dos ont récemment commencé à se contracter. J'ai l'impression que mon cœur est traversé par un courant électrique. J'ai l'impression qu'il veut exploser hors de ma poitrine. J'habite au dixième étage d'un immeuble de onze étages. Il y a cinq panneaux de tour de téléphonie cellulaire 5G à environ 11 mètres au-dessus de mon canapé. Ma vue a fortement diminué, ma mémoire a disparu et depuis janvier, j'ai des nausées par intermittence. Je souffre d'épuisement et de problèmes de sommeil ».

« J'ai 46 ans et je suis en bonne santé », a écrit Andrew de Guernesey le 5 mai. « Les autorités près de chez moi ont commencé à tester la 5G au début de cette année. Peu après, j'ai développé, avec beaucoup d'autres, une toux persistante qui a duré 3 mois et qui n'a pas complètement disparu ».

Le réseau 5G chinois a commencé à fonctionner à plein régime le 1er novembre 2019. L'épidémie de COVID-19 a débuté en Chine deux semaines plus tard.

Depuis le 17 décembre 2018, Saint-Marin dispose d'une couverture à 99 % du réseau 5G, avec les fréquences 3,5 GHz et 26 GHz en service. Aujourd'hui, Saint-Marin a de loin le taux le plus élevé de cas de COVID-19 et le plus grand nombre de décès par COVID-19 pour 1 000 habitants dans le monde.

L'Iran n'a pas de 5G. Mais elle a annoncé le 13 février 2020 que la 4G - qui est en fait la 4G-LTE - était entrée en service dans « presque toutes les villes et villages, dans tout le pays ». L'épidémie de coronavirus a commencé en Iran moins de deux semaines plus tard.

Les médecins se grattent la tête avec le COVID-19 parce qu'ils voient deux épidémies en même temps chez les mêmes personnes : un virus respiratoire, comme ils l'ont appris à l'école de médecine, et une agression électromagnétique, qu'ils n'ont pas apprise et qu'ils ne comprennent pas.

Des médecins « décrivent des patients avec des niveaux d'oxygène étonnamment bas - si bas qu'ils seraient normalement inconscients ou proches de la mort - qui parlent au téléphone et font défiler l'écran », a rapporté le Washington Post le 22 avril. Ce que les médecins ne réalisent pas, c'est que ces patients sont privés d'oxygène et proches de la mort parce qu'ils parlent au téléphone et font défiler l'écran, et pas seulement à cause du virus. Une expérience menée sur des animaux en 1977 a révélé que l'exposition à des ondes millimétriques de faible intensité rend leurs cellules incapables d'utiliser l'oxygène qu'elles respirent : les cellules des animaux exposés utilisaient jusqu'à 64 % moins d'oxygène que celles des animaux non exposés.

Et il n'y a pas que leurs téléphones. L'environnement hospitalier transforme les malades en mourants parce qu'il est rempli de sources d'énergie électromagnétique. Lorsque j'ai écrit mon premier article sur ce sujet en 1981, « Les effets de l'énergie radiante sur les organismes vivants  :  une revue de la littérature scientifique », j'ai été choqué de constater, déjà à l'époque, que les hôpitaux étaient l'un des environnements les plus pollués par l'électromagnétisme dans la société moderne.

J'étais en troisième année de médecine. Les tomo-densitogrammes et les IRM n'étaient pas encore disponibles et les dossiers étaient conservés sur papier et non sur ordinateur, pourtant la pratique de la médecine impliquait déjà des milliers d'appareils électriques et électroniques différents. Il y avait des appareils à rayons X, des appareils de diathermie, des minuteries, des thermostats, des interrupteurs à pédale, des stimulateurs neurochirurgicaux, des appareils à ultrasons, des intensificateurs d'image et des éclairages fluorescents. Les chirurgiens étaient exposés par les appareils électro-chirurgicaux à des niveaux de rayonnement de radiofréquence plus élevés que ceux autorisés dans toute autre profession : jusqu'à un champ électrique de 1000 V/m.

Aujourd'hui, en outre, les radiofréquences envahissent les étages des services médicaux à partir d'ordinateurs et de points d'accès sans fil, de téléphones portables dans les mains de chaque médecin et patient, d'antennes de télécommunication sur le toit, d'appareils de télémétrie sans fil reliés aux patients et une foule d'autres appareils et procédures de diagnostic qui n'existaient pas encore lorsque j'étais à l'école. C'est un miracle que les malades en sortent vivants, et dans le cas du COVID-19, souvent, ils n'en sortent pas vivants.

Dans mon dernier bulletin d'information («  Les preuves s'accumulent »), j'ai parlé de la mort de dizaines de milliers de mésanges bleues et d'autres petits oiseaux immédiatement après le passage du service sans fil de la 2G à la 4G-LTE dans certaines régions d'Allemagne.

Paul Doyon, qui se trouve actuellement en Thaïlande, vient de m'alerter d'une épizootie chez les chevaux qui a suivi immédiatement le passage à la 5G dans ce pays. L'opérateur de télécommunications AIS a officiellement lancé le service 5G en Thaïlande le 21 février 2020, et la première mort de cheval est survenue le 24 février. L'épizootie a été déclarée le 27 mars après la mort de 73 chevaux dans la province de Nakhon Ratachasima, juste à l'ouest de la ville de Nakhon Ratachasima. Nakhon Ratachasima est l'une des villes qui a fait partie du déploiement initial de la 5G. La maladie, qui est entièrement imputable à un virus appelé peste équine, a tué 539 chevaux en Thaïlande au 18 mai. Elle tue également des zèbres, des chameaux, des ânes et des mules. Les symptômes chez les animaux infectés sont une forte fièvre, un écoulement nasal, un manque d'appétit, des difficultés respiratoires et une mort soudaine. La peste équine n'est jamais apparue en Thaïlande auparavant.

L'article du Washington Post mentionné ci-dessus était intitulé « Une mystérieuse complication de la coagulation du sang tue les patients atteints de coronavirus ». Bien qu'ils soient mis sous anticoagulants, les patients développent des caillots sanguins et font des attaques cérébrales. Aux États-Unis, jusqu'à 40 % des patients atteints de COVID-19 développent des caillots. En Chine, 71% des patients COVID-19 décédés avaient développé des caillots. Les autopsies montrent des poumons remplis de caillots.

Les jeunes de 30 à 40 ans sont victimes d'un nombre record d'accidents vasculaires cérébraux. Au 21 avril, Spectrum Health à Grand Rapids, Michigan, avait traité plus du double de patients victimes d'AVC par rapport à la même période l'année dernière. Le 22 avril, un médecin de New York a déclaré à CNN qu'il avait vu le nombre de jeunes victimes d'AVC multiplié par sept au cours des deux semaines précédentes. À l'hôpital Beth Israël du Mont Sinaï, un médecin qui enlevait un caillot du cerveau d'un patient « a vu de nouveaux caillots se former en temps réel autour de ce caillot » alors qu'il l'enlevait.

Et tout cela est attribué à un virus. Mais tous ces patients, dans ces endroits, étaient également bombardés par la 5G, qui baigne ces communautés d'ondes millimétriques 24 heures sur 24. La ville de New York est équipée de la 5G depuis le 26 septembre. Grand Rapids a été bombardée par la 5G depuis le 20 décembre. Et nous savons, grâce à la littérature scientifique, que les ondes millimétriques provoquent une coagulation.

Dans une étude réalisée en 1978 par Zalyubovskaya et Kiselev, « Effet des ondes radio d'une gamme de fréquences millimétriques sur le corps de l'homme et des animaux » (JPRS 72956, 1979, pp. 9-15 ; traduit de Gigiyena i Sanitariya 1978, no. 8, pp. 35-39), les auteurs ont surveillé la santé de 72 ingénieurs et techniciens âgés de 20 à 50 ans qui entretenaient des générateurs d'ondes millimétriques. Ils ont observé « une tendance à l'hyper-coagulation » chez ces travailleurs.

Le 3 mai, le président tanzanien John Magufuli, doutant de la précision du test PCR pour COVID-19, a annoncé les résultats d'un certain nombre d'échantillons de sang qu'il avait envoyés à un laboratoire. Le sang d'une chèvre,celui d'un mouton et celui d'une caille ont été envoyés, ainsi que le liquide d'une papaye et d'un fruit de jacquier. La chèvre et la caille ont été testées positives pour le coronavirus. La papaye aussi, dont l'échantillon avait été soumis au laboratoire avec l'étiquette « Elizabeth Anne, 26 ans ». La brebis et le jacquier (étiqueté « Sara Samweli, 45 ans ») ont été testés négatifs.

Le 5 mai, le Sénat nigérian a demandé à sa commission des communications, de la science, de la technologie et des TIC, et à sa commission de la santé, de mener une enquête approfondie sur la technologie 5G, et a demandé à l'agence fédérale responsable des télécommunications de suspendre le déploiement de la 5G « jusqu'à ce qu'une enquête approfondie ait été menée pour déterminer son adéquation à la santé humaine ».

« Le sénateur Opeyemi Bamidele a déclaré qu'il serait irresponsable de la part de tout gouvernement de souscrire à une technologie qui ne sera pas sûre pour ses citoyens », a rapporté le quotidien Punch.

Le Nigeria rejoint la Slovénie et la Papouasie-Nouvelle-Guinée parmi les pays qui ont suspendu le déploiement de la 5G pour des raisons de santé.

Le prochain lancement de 60 satellites de Space X, initialement prévu pour le 17 mai, a été reporté par la tempête tropicale Arthur et n'aura lieu qu'après le 27 mai.

J'ai reçu de nombreux témoignages du monde entier de personnes qui ont eu des palpitations cardiaques sans raison depuis le dernier lancement de 60 satellites, qui a eu lieu le 22 avril. J'ai vécu la même chose. Veuillez me contacter si vous avez eu des palpitations cardiaques sans raison apparente depuis cette date.

Arthur Firstenberg

P.O. Box 6216

Santa Fe, NM 87502

USA

phone : +1 505-471-0129

Les 6 dernières lettres d'information, dont celle-ci, sont maintenant disponibles pour téléchargement et partage sur la page des lettres d'information de la Task Force Téléphonie Cellulaire. La dernière lettre d'information y est également disponible en allemand et en espagnol.

ENFERMER LA TERRE DANS UN ORDINATEUR À GRANDE VITESSE

Arthur Firstenberg – Le 4 juin 2020

Traduction Ciel voilé

LE 26 MAI, SPACEX A DÉPOSÉ une demande auprès de la Federal Communications Commission pour 30 000 satellites de « nouvelle génération » («Gen2»). Ils orbiteraient entre 328 km (203 miles) et 614 km (380 miles) d'altitude. Ils utiliseraient des fréquences de 10,7 GHz à 86 GHz. Ils viseraient des faisceaux focalisés qui couvriraient la Terre d'une mosaïque de cellules qui se chevaucheraient, chaque cellule ayant environ 8 kilomètres de diamètre.

Les bases de données déposées auprès de la FCC par SpaceX indiquent que 40 700 canaux de 1 MHz sont disponibles pour chaque satellite, et qu'un minimum de 7,8125 MHz du spectre est nécessaire pour chaque utilisateur, si je les interprète correctement. Les satellites Gen2 Starlink pourraient ainsi desservir jusqu'à 150 millions d'internautes en même temps.

Ce n'est pas une bonne chose.

Dans ma dernière newsletter, j'ai sollicité des témoignages de personnes qui avaient des palpitations cardiaques depuis le 22 avril. Avec son lancement de 60 satellites supplémentaires le 22 avril, SpaceX a porté à 420 le nombre de ses satellites de « première génération » («Gen1»), nombre dont il avait précédemment annoncé qu'il en avait besoin pour une couverture "mineure" des latitudes moyennes à environ 56 degrés nord et sud. Les réponses à ma demande sont venues de loin et je les trouve extrêmement inquiétantes. En voici quelques-unes:

« J'ai eu une horrible crise de palpitations un soir alors que j'étais à l'étage », a écrit Julie de Bulgarie. «Je tiens un journal et je l'ai enregistré, comme si j'avais l'impression de m'évanouir ou pire ! La date ? Le 23 avril. »

«J'ai vérifié mon calendrier le 22 avril», a écrit Crystal de Californie. « Oui, en effet, j'étais en vrac ce jour-là avec des palpitations cardiaques. J'étais aussi extrêmement étourdi, fatigué, confus, irritable et ballonné. J'étais tellement mal. »

«Non seulement j'ai des palpitations cardiaques depuis trois semaines maintenant», a écrit Elena de France le 20 mai, « J'ai eu du mal à respirer. Je n'ai que 33 ans et en parfaite santé par ailleurs, je fais beaucoup de sport et je mange bien. Quelques nuits, j'ai cru que j'aurais une crise cardiaque, j'étouffais, je ne pouvais pas respirer et mon cœur battait si fort et si vite qu'on aurait pu l'entendre d'une autre pièce. »

«En avril, vers le 22, je me suis réveillé et je voyais double », a écrit John de l'Alabama. «Je suis allé aux urgences et un scanner a été fait et on m'a envoyé chez un neurologue. Il a dit que j'avais eu un accident vasculaire cérébral. »

«J'adore marcher pieds nus sur la terre», a écrit Suzy d'Angleterre. « J'ai remarqué ces derniers jours que lorsque je pose mes pieds sur la terre, j'ai l'impression qu'il y a une vibration irrégulière au lieu de la paix que je ressens habituellement.»

«Depuis environ un mois, je ressens les palpitations cardiaques les plus lourdes et les plus intenses que j'aie jamais connues», a écrit Ivan de la Colombie-Britannique, au Canada, le 20 mai dernier. Aussi, durant ce dernier mois, je n'ai plus pu bien dormir, j'ai perdu le sommeil de manière significative sans raison apparente. »

«J'ai eu des palpitations cardiaques», a écrit Rebecca de l'État de Washington le 21 mai, «et ma fille de neuf ans se plaint de ressentir des battements cardiaques dans la tête et même les jambes. Cela a commencé il y a quelques semaines. »

«Je vis dans le sud de la Suède, à la campagne, j'ai 25 ans», a écrit Nanna. «J'ai eu des palpitations cardiaques, entre autres symptômes comme des courbatures, des douleurs, des démangeaisons et beaucoup de fatigue. Pas normal pour moi. Nous n'avons pas d'antennes relais à proximité ni de routeur. »

« Ma femme et moi avons souffert de fatigue chronique depuis quelques semaines, et cela ne semble jamais disparaître », a écrit John du Nouveau-Mexique le 20 mai. « Pour la première fois de ma vie, je peux prendre trois tasses de café et être prêt à me rendormir seulement deux heures plus tard ».

« Depuis un mois, je passe des nuits à me réveiller parce que mon cœur accélère », a écrit Gerilee de Californie le 21 mai. « J'ai dû faire des techniques de respiration profonde pour calmer mon système nerveux pendant la nuit. »

« J'ai commencé à ressentir des palpitations cardiaques intenses le 23 avril », a écrit Jennifer de Californie, « avec des épisodes qui duraient des heures entières et où j'avais l'impression que mon cœur sortait de ma poitrine. Je n'ai jamais rien vécu de tel de toute ma vie ».

« Ma santé a régressé de façon spectaculaire au cours du dernier mois », a écrit Rachel du nord du Michigan le 21 mai. « Vers la mi-avril, j'ai commencé à ressentir une fatigue extrême, des douleurs musculaires et une tension dans la poitrine. Si je n'avais pas su mieux, j'aurais pensé que j'avais le virus, mais je n'ai pas eu de fièvre et les symptômes sont allés et venus. Je suis âgée d'un peu plus de 40 ans.»

« J'ai moi aussi eu des palpitations cardiaques au cours du dernier mois », a écrit Dignan, de Colombie-Britannique, le 21 mai. « Elles sont devenus si graves que je n'arrive pas à m'endormir. »

« Je suis l'une des nombreuses personnes qui subissent les effets néfastes du dernier lancement de SpaceX », a écrit Leanna de l'Indiana. « Douleurs à la poitrine, palpitations cardiaques, hypoxie et soif excessive. Nous avons construit une maison saine, à faible CEM, au milieu d'un bois de 3 hectares. Les satellites ont aussi un impact sur mon mari, mon chat âgé et mes poulets. »

« Ma soeur et moi avons toutes les deux eu une augmentation anormale et soudaine de palpitations cardiaques », a écrit Billie de Floride. « Nous venons d'admettre que nous toussons presque tous les jours pour que notre cœur reprenne son rythme. J'ai la cinquantaine et je suis en très bonne santé ».

« Au cours du dernier mois, j'ai eu des palpitations cardiaques », a écrit Mustafa du Michigan le 21 mai. "Je suis un jeune homme de 32 ans en très bonne santé qui mène une vie holistique. »

« J'ai eu des palpitations cardiaques ces dernières semaines », a écrit Eva du Luxembourg le 20 mai. « Je suis aussi plus vite essoufflée qu'avant et j'ai commencé à prendre du poids sans changer mon régime alimentaire. J'ai 46 ans ».

« Je souffre de palpitations cardiaques à 100% depuis le 22 avril », a écrit Luke de Londres. Elles semblent s'être calmées, mais je n'ai jamais rien ressenti de tel. Je suis coach et thérapeute, en contact avec mon corps ».

« Je ressens des palpitations cardiaques depuis le 22 avril », a écrit Ellen de Leyde, aux Pays-Bas. « Elles étaient déjà présentes, une fois de temps en temps, mais elles ont augmenté en intensité. »

« Ces dernières semaines, je me suis parfois réveillée avec des palpitations nocturnes », a écrit Deborah de l'Indiana le 20 mai. « Pas graves, mais étranges. Et un de mes amis a remarqué la même chose. »

« J'ai été aux urgences les 28 avril et 16 mai et j'ai dû être envoyé deux fois en cardiologie à cause d'un rythme cardiaque très irrégulier », a écrit Michael, de l'État de Washington. « Ils m'ont donné des médicaments après la première attaque qui n'ont rien fait pour la deuxième attaque. De plus, j'ai eu un caillot de sang dans la jambe si grave qu'ils vont devoir enlever la veine, tant elle est endommagée. Tout cela est sorti de nulle part ».

« Ces dernières semaines, je vis et je dors pieds nus dans le jardin et je m'allonge constamment au sol », a écrit Evelina de Californie, « Et pourtant, quand je me couche le soir, il y a cette charge et cette agitation dans mon corps, j'ai l'impression que je vais exploser ».

« Nous vivons en France et nous avons des essoufflements et des palpitations sans raison parfois, y compris mes enfants », a écrit Veronika. « Nous vivons dans la nature, complètement perdus dans le néant pour ainsi dire, sans antenne relais à proximité, sans téléphone portable ni WiFi ni aucun autre appareil sans fil. Je croyais avoir le COVID-19, c'était effrayant car j'avais vraiment du mal à respirer et des palpitations cardiaques constantes. La plus grande surprise pour moi a été, et je l'ai fait savoir autant que possible, que je ne me sentais pas malade comme aucune autre maladie virale que j'ai eue. Je me suis sentie IRRADIÉE ! C'était la seule façon pour moi d'expliquer ce qui m'arrivait à ma famille et à mes amis ».

« Je souffre d'arythmie cardiaque pour la première fois de ma vie », a écrit Humphrey depuis l'Angleterre. « Ma respiration est également affectée. Je ne semble plus pouvoir retenir mon souffle aussi longtemps ».

« Moi aussi, j'ai des palpitations cardiaques et des douleurs dans le sternum depuis le lancement », a écrit Jacquie de Colombie britannique.

« J'ai des palpitations cardiaques depuis le lancement des satellites », a écrit Jennifer d'Angleterre. « J'ai aussi les yeux brûlants, des maux de tête faibles en haut du crâne et des problèmes de mémoire. »

« J'ai eu des palpitations cardiaques, des accélérations cardiaques et des rythmes cardiaques irréguliers au cours des six dernières semaines, comme par hasard », a écrit Megan du Colorado le 27 mai.

« Je me suis réveillée à 1h30 du matin il y a environ un mois et mon cœur battait à toute allure jusqu'à 3h du matin », a écrit Appley, d'Irlande, le 22 mai. « Mon partenaire était très inquiet, tout mon corps tremblait pendant tout le temps où mon coeur battait la chamade. »

« Je viens de lire votre bulletin d'information d'hier et j'ai découvert que les satellites ont augmenté en même temps que mes symptômes », a écrit Ali de Floride. « Je me suis effondré et je n'ai pas pu rester éveillé plus de 5-6 heures d'affilée pendant presque trois jours."

« Depuis la fin avril, plusieurs personnes que je connais et qui normalement n'ont pas de maux de tête et de migraines ont commencé à en ressentir », a écrit Danica de l'Etat de Washington. « En particulier, ma nièce qui n'a que 4 ans a eu deux crises de migraine alors qu'elle jouait dehors, et elle a dû être hospitalisée à cause des vomissements ».

« J'ai également eu des problèmes cardiaques à cette époque sans raison reconnaissable », a écrit Veronika d'Autriche. « J'ai été très somnolente pendant des semaines sans raison et dormir la nuit est devenu un effort ».

« Ma femme et moi avons en effet tous les deux remarqué que nous avions très récemment des palpitations cardiaques », a écrit Stijn de Belgique. « Et moi-même, je ressens de très petites piqûres sur tout le corps. »

 

Je ne sais pas dans quelle mesure les 420 satellites sont testés. Ils communiquent avec dix stations terrestres situées aux États-Unis. Ils sont actuellement testés par l'US Air Force pour être utilisés par des avions militaires. SpaceX a l'intention de continuer à lancer 60 satellites à la fois toutes les deux semaines. Le prochain lancement est prévu pour ce soir, le 3 juin, à 21 h 25. Heure avancée de l'Est. SpaceX prévoit de commencer ce qu'il appelle des tests bêta avec peut-être 10 000 clients privés dans environ trois mois, alors qu'il a environ 840 satellites en orbite. Le test bêta à lui seul pourrait avoir des conséquences dévastatrices. Si ou quand Starlink aura des millions de clients payants, il est possible que rien ne survive - ni humains, ni animaux, ni insectes. Il est probable qu'on attribuera cela au COVID-19, à moins que ce monde ne se réveille à temps.

 

La Numérisation de l'ionosphère
 

Les dommages causés par les satellites ne sont pas principalement dus aux niveaux de rayonnement à la surface de la Terre. Les satellites sont en orbite basse, mais ils sont toujours à des centaines de kilomètres au-dessus de nous, et les niveaux de rayonnement auxquels ils nous exposent ici au sol sont au plus d'environ 0,00001 μW / cm2. Cela représente environ un millionième des niveaux auxquels nous sommes exposés à partir des téléphones portables, des ordinateurs et des antennes relais.

La menace pour la vie vient plutôt du fait que tous ces satellites sont situés dans l'ionosphère. L'ionosphère est une source de haute tension qui contrôle le circuit électrique mondial, qui à son tour fournit l'énergie nécessaire à la vie. Une brève discussion de la science peut être trouvée dans mon article de 2018, «Planetary Emergency». Ceux qui souhaitent plus de détails peuvent consulter le chapitre 9 de mon livre, « L'arc-en-ciel invisible : Une histoire de l'électricité et de la vie », et la bibliographie fournie avec ce chapitre. Ce chapitre est intitulé « Enveloppe électrique de la Terre ».

Très brièvement, tous les animaux et plantes sont polarisés de positif à négatif de la tête aux pieds ou des feuilles aux racines. Un courant électrique de picowatt par mètre carré s'écoule du ciel chargé positivement vers la terre chargée négativement par beau temps, parcourt la terre sous nos pieds et retourne au ciel via les éclairs pendant les orages. Chaque être vivant fait partie de ce circuit. Le courant pénètre dans nos têtes depuis le ciel, circule à travers nos méridiens et pénètre dans la terre par la plante des pieds. Ce courant fournit l'énergie pour la croissance, la guérison et la vie elle-même. Nous ne vivons pas uniquement de pain, mais de l'énergie que nous fournit la biosphère. La médecine orientale l'appelle qi ou ki, la médecine ayurvédique l'appelle prana et les physiciens de l'atmosphère l'appellent électricité. Il nous fournit de l'énergie pour la vie et des informations qui organisent notre corps. Si vous polluez ce circuit avec des milliards de pulsations numériques, vous détruirez toute vie.

C'est une chose de s'asseoir devant un ordinateur toute la journée ou d'en tenir un en main. C'est tout autre chose de vivre à l'intérieur d'un ordinateur.

Il faut l'éviter. Il n'y a pas de tâche plus importante sur Terre en ce moment - ni le changement climatique, ni la déforestation, ni les plastiques dans l'océan, ni l'arrêt de la 5G au sol. Rien de tout cela n'aura d'importance si SpaceX est autorisé à aller de l'avant avec Starlink.

Merci de votre soutien continu au Groupe de travail sur le téléphone cellulaire et aux activités éducatives, juridiques, de défense des intérêts et des réseaux que nous finançons.

…DONNEZ...

Arthur Firstenberg

P.O. Box 6216 Santa Fe,

NM 87502 USA

phone: +1 505-471-0129

info@cellphonetaskforce.org

June 3, 2020

Mike Whitney Global Research, le 7 octobre 2020

https://www.globalresearch.ca/gates-kissinger-dystopian-future/5725164

"Plus une société s'éloigne de la vérité, plus elle déteste ceux qui la disent." George Orwell

Peut-on s'accorder sur le fait qu'il existe deux types de Covid-19 ?

Le premier type est le Covid-19, "le virus", qui est une infection assez bénigne dont la plupart des gens ne se rendent même pas compte qu'ils l'ont contractée. Ils restent asymptomatiques ou présentent de légers symptômes de type grippal qui disparaissent au bout d'une semaine environ. Une petite partie de la population - principalement des personnes âgées et vulnérables ayant des problèmes de santé sous-jacents - peut développer des complications, devenir gravement malade et mourir. Mais, selon la plupart des analyses, les chances de mourir du Covid sont d'environ 1 sur 200 à 1 sur 1 000 personnes. (CDC-IFR- 0,26%)

En d'autres termes, le Covid n'est pas la grippe espagnole, ni la peste noire ni le prétendu virus tueur de planète que l'on nous a annoncé.. Il tue plus de gens que la grippe annuelle, mais pas beaucoup plus.

Le deuxième type de Covid-19, est le Covid "Le stratagème politique" ou, plutôt, 
CODENAME : Opération Identification de virus 2019.

Cette itération du phénomène du Covid concerne la manière dont un pathogène respiratoire légèrement mortel a été gonflé dans une crise de santé publique pérenne afin de mettre en œuvre des changements économiques et sociétaux qui seraient autrement impossibles.

C'est l'aspect politique du Covid, qui est beaucoup plus difficile à définir puisqu'il est lié à l'agenda ambigu des élites puissantes qui utilisent l'infection pour dissimuler leurs véritables intentions. De nombreux critiques pensent que le Covid est un véhicule que la foule du Forum économique mondial de Davos utilise pour lancer son nouvel ordre mondial autoritaire. D'autres pensent qu'il a plus à voir avec le changement climatique, c'est-à-dire que plutôt que d'établir un consensus parmi les dirigeants mondiaux pour des réductions obligatoires de carbone, les mandarins mondiaux ont simplement imposé des confinements qui réduisent fortement l'activité économique dans son ensemble. En fait, cela a permis de réduire les émissions de manière significative, mais à un coût élevé pour la majeure partie de l'humanité.

Les restrictions dues au Covid ont provoqué une forte augmentation des suicides, des dépressions cliniques, des viols d'enfants, de la violence domestique, de l'alcoolisme et de la toxicomanie.

La liste est encore longue. En outre, elles ont laissé les économies du monde entier dans un état de délabrement total, augmentant de manière exponentielle le chômage et le nombre de sans-abri, tout en ouvrant la voie à des famines massives dans les pays sous-développés du monde entier. Malgré cela, les principaux acteurs de la crise du Covid - comme Bill Gates - continuent de s'émerveiller de l'impact que ces confinements onéreux ont eu sur les émissions. Jetez un coup d'œil à cet extrait d'un récent billet sur le blog du fondateur de Microsoft :

"Vous avez peut-être vu les projections selon lesquelles, du fait du ralentissement de l'activité économique, le monde émettra moins de gaz à effet de serre cette année que l'année dernière. Bien que ces projections soient certainement vraies, leur importance pour la lutte contre le changement climatique a été surestimée.

Les analystes ne sont pas d'accord sur la quantité d'émissions qui diminuera cette année, mais l'Agence internationale de l'énergie estime que la réduction sera d'environ 8 %. En termes réels, cela signifie que nous allons libérer l'équivalent d'environ 47 milliards de tonnes de carbone, au lieu de 51 milliards.

C'est une réduction significative, et nous serions en pleine forme si nous pouvions poursuivre ce rythme de diminution chaque année. Malheureusement, nous ne pouvons pas.

Considérez ce qu'il faut pour atteindre cette réduction de 8 %. Plus de 600 000 personnes sont mortes et des dizaines de millions sont sans emploi. En avril dernier, le trafic automobile était deux fois moins important qu'en avril 2019. Pendant des mois, le trafic aérien s'est pratiquement arrêté.

C'est un euphémisme pour dire que personne ne voudrait que cette situation perdure. Et pourtant, nous sommes toujours sur la bonne voie pour émettre 92 % de carbone de plus que l'année dernière. Ce qui est remarquable, ce n'est pas la quantité d'émissions qui diminuera en raison de la pandémie, mais la faiblesse de ces émissions.

En outre, ces réductions sont réalisées au coût le plus élevé possible.

Pour comprendre pourquoi, regardons ce qu'il en coûte pour éviter une seule tonne de gaz à effet de serre. Ce chiffre - le coût par tonne de carbone évitée - est un outil que les économistes utilisent pour comparer le coût des différentes stratégies de réduction du carbone. Par exemple, si vous disposez d'une technologie qui coûte un million de dollars et que son utilisation vous permet d'éviter le rejet de 10 000 tonnes de gaz, vous payez 100 dollars par tonne de carbone évitée. En réalité, 100 dollars par tonne serait encore assez cher. Mais de nombreux économistes pensent que ce prix reflète le coût réel des gaz à effet de serre pour la société, et il se trouve aussi que c'est un chiffre rond mémorable qui constitue une bonne référence pour les discussions.

Maintenant, traitons l'arrêt causé par le COVID-19 comme s'il s'agissait d'une stratégie de réduction du carbone. L'arrêt de grandes parties de l'économie a-t-il permis d'éviter des émissions de près de 100 dollars par tonne ?

Non. Aux États-Unis, selon les données du groupe Rhodium, il se situe entre 3 200 et 5 400 dollars par tonne. Dans l'Union européenne, c'est à peu près le même montant. En d'autres termes, l'arrêt réduit les émissions à un coût entre 32 et 54 fois les 100 dollars par tonne que les économistes considèrent comme un prix raisonnable.

Si vous voulez comprendre le type de dommages que le changement climatique va infliger, regardez le COVID-19 et étalez la douleur sur une période beaucoup plus longue. Les pertes en vies humaines et la misère économique causées par cette pandémie sont à la hauteur de ce qui se passera régulièrement si nous n'éliminons pas les émissions de carbone du monde". ("COVID-19 est horrible. Le changement climatique pourrait être pire", note Gates)

N'est-il pas curieux que M. Gates ait passé autant de temps à calculer l'impact des confinements sur les émissions de carbone ? Et regardez la précision de ses calculs. Il ne s'agit pas de calculs de type "au dos de l'enveloppe", mais d'un sérieux coup de baguette magique. Il prend même le nombre de personnes qui sont mortes du Covid dans le monde (600 000) et le compare minutieusement aux "taux de mortalité mondiaux" projetés ("sur une base annualisée") des personnes qui mourront de "l'augmentation des températures mondiales".
Vous semble-t-il que Gates pourrait avoir plus qu'un intérêt passager pour ces estimations ? A-t-il l'air d'être plus qu'un simple observateur neutre qui examine les données de manière impartiale ?

Permettez-moi de poser une théorie ici : À mon avis, l'intérêt de Gates pour ces questions n'est pas une simple curiosité spéculative. Lui et ses collègues de l'élite mènent une expérience scientifique élaborée dans laquelle nous - simples mortels - sommes les rats de laboratoire. Ils utilisent délibérément la peur du Covid pour dissimuler leur véritable objectif, qui est de prouver hors de tout doute que la réduction des émissions par la fermeture de vastes pans de l'économie mondiale ne permettra pas d'éviter un changement climatique catastrophique.

Supposons donc, pour les besoins de l'argumentation, que j'ai raison. Supposons que d'autres élites lisent le rapport Gates et soient d'accord avec ses conclusions. Et alors ?

C'est là que cela devient intéressant, car M. Gates ne répond pas vraiment à cette question, mais son silence le trahit.

Laissez-moi vous expliquer : M. Gates déclare : "La baisse relativement faible des émissions cette année montre clairement une chose : nous ne pouvons pas arriver à zéro émission simplement - ou même surtout - en prenant l'avion et en conduisant moins.

D'accord, nous ne pouvons donc pas arrêter le changement climatique en faisant ce que nous faisons maintenant.

Puis M. Gates déclare : "Laissons la science et l'innovation montrer la voie....Toute réponse globale au changement climatique devra faire appel à de nombreuses disciplines différentes.... nous aurons besoin de la biologie, de la chimie, de la physique, des sciences politiques, de l'économie, de l'ingénierie et d'autres sciences".

Là encore, nous suivrons la science.

Gates déclare ensuite : "Il faudra des décennies pour développer et déployer toutes les inventions en matière d'énergie propre dont nous avons besoin".

D'accord, donc nous devons agir vite pour éviter une tragédie.
 

Enfin, Gates dit :
 

"Les défenseurs de la santé ont dit pendant des années qu'une pandémie était pratiquement inévitable. Le monde n'a pas fait assez pour se préparer, et maintenant nous essayons de rattraper le temps perdu. C'est une mise en garde contre le changement climatique, et cela nous indique une meilleure approche".
 

Vous avez compris ? Donc, d'un côté, M. Gates dit : "Nous devons agir vite et suivre la science", et de l'autre, il dit : "Arrêter l'économie ne marchera pas tout seul.
 

WTF ? Si ça ne marche pas, pourquoi s'en préoccuper ? Pourquoi M. Gates envoie-t-il un message contradictoire ?
 

Ahh, mais c'est là que le bât blesse. Ce n'est pas un message ambigu et ce n'est pas une contradiction. Ce que fait M. Gates, c'est amener le lecteur à tirer la même conclusion que lui, (clin d'œil, clin d'œil) c'est-à-dire que si la réduction de l'activité économique ne va pas fonctionner, alors nous devons trouver une solution entièrement différente, comme la réduction de la taille de la population. N'est-ce pas la seule conclusion logique ?
 

Oui, c'est la seule logique. Ainsi, la grande expérience de laboratoire de 2020 (Covid) a beaucoup à voir avec le contrôle de la population ; l'éclaircissement du troupeau afin que nos exaltés Seigneurs de Davos puissent s'assurer que leurs descendants à sang bleu auront des températures douces lorsqu'ils passeront l'hiver sur leurs îles privées des Caraïbes. Mais le contrôle de la population n'est qu'une petite partie d'un plan beaucoup plus ambitieux visant à restructurer l'économie mondiale, à vacciner tous les habitants de la planète et à se débarrasser de ces libertés civiques tatillonnes auxquelles les Américains sont devenus si attachés.
 

Cette stratégie élitiste a été baptisée "Great Reset", en référence à la plate-forme d'action Covid du Forum économique mondial, un programme qui vise à restructurer les "fondements économiques et sociaux" de la manière la plus adaptée aux intérêts des capitalistes "parties prenantes". Voici un extrait de leur communiqué de presse :
 

"Les confinements dûs au COVID-19 s'atténuent peut-être progressivement, mais l'anxiété concernant les perspectives sociales et économiques du monde ne fait que s'intensifier. Il y a de bonnes raisons de s'inquiéter : un fort ralentissement économique a déjà commencé, et nous pourrions être confrontés à la pire dépression depuis les années 1930. Mais, si cette issue est probable, elle n'est pas inévitable.

Pour obtenir un meilleur résultat, le monde doit agir conjointement et rapidement pour réorganiser tous les aspects de nos sociétés et de nos économies, de l'éducation aux contrats sociaux et aux conditions de travail. Tous les pays, des États-Unis à la Chine, doivent participer et toutes les industries, du pétrole et du gaz à la technologie, doivent être transformées. En bref, nous avons besoin d'un "Grand Rétablissement" du capitalisme...

Le niveau de coopération et d'ambition que cela implique est sans précédent. Mais il ne s'agit pas d'un rêve impossible. En fait, l'un des aspects positifs de la pandémie est qu'elle a montré à quelle vitesse nous pouvons apporter des changements radicaux à nos modes de vie. Presque instantanément, la crise a contraint les entreprises et les particuliers à abandonner des pratiques longtemps considérées comme essentielles, depuis les voyages aériens fréquents jusqu'au travail au bureau....

Il est clair que la volonté de construire une société meilleure existe. Nous devons l'utiliser pour obtenir la Grande Réinitialisation dont nous avons tant besoin. Pour ce faire, il faudra des gouvernements plus forts et plus efficaces, même si cela n'implique pas une poussée idéologique en faveur de gouvernements plus importants. Et cela exigera l'engagement du secteur privé à chaque étape". ("The World Economic Forum's Covid Action Platform", WEF)

Si nos illustres dirigeants semblent vouloir refaire la société à partir de zéro, c'est parce que c'est exactement ce qu'ils ont à l'esprit. Et ils n'essaient même pas de cacher leurs véritables intentions. Ils disent tout simplement : "le monde doit agir conjointement et rapidement pour remodeler tous les aspects de nos sociétés et de nos économies, de l'éducation aux contrats sociaux et aux conditions de travail".

Pour moi, cela ressemble beaucoup à des ordres de marche et, en fait, c'est exactement ce qu'ils sont : des ordres.

Mais comment comptent-ils affecter ces changements spectaculaires et révolutionnaires ?

Pourquoi Covid, bien sûr. Ils vont utiliser Covid pour apporter des changements fondamentaux au système existant, notamment en accélérant la privatisation ("capitalisme des parties prenantes"), en fusionnant les gouvernements en un régime mondial unifié, en intensifiant les éléments de contrôle social (via une surveillance électronique de masse, une recherche intrusive des contacts, des points de contrôle de sécurité, des verrouillages, des passeports internes, des identités biométriques, etc.

Tout est là, noir sur blanc, ils n'essaient même pas de le cacher. Selon leurs propres termes, le "Grand Reset" dépend de la plateforme d'action Covid, n'est-ce pas ? Afin de "construire une société meilleure", nous devons "apporter des changements radicaux à nos modes de vie", notamment en réduisant "les voyages aériens fréquents pour travailler dans un bureau". Alors oubliez ce voyage en Italie l'année prochaine, M. et Mme WorkerBee. Ça n'arrivera pas. Bill Gates dit : "Non." Et habituez-vous à travailler à la maison aussi, car nous ne voulons pas que votre Capri à oreilles de chien crache du carbone dans notre ciel bleu immaculé.

La déclaration précise également que la disparition de millions d'emplois et de petites entreprises n'est pas une conséquence accidentelle des confinements dûs au Covid, mais la démolition planifiée d'entreprises et de travailleurs que ces « affreux » considèrent comme "non essentiels".

Et qui participera à ce nouveau projet pour le capitaliste Valhalle ? Eh bien, tout le monde, bien sûr. Selon les auteurs : "Chaque pays, des États-Unis à la Chine, doit participer, et chaque industrie, du pétrole et du gaz à la technologie, doit être transformée."

Voilà, c'est de la bouche du cheval : Le glorieux État esclave de la biosécurité émerge sous nos yeux et on se croyait dans une autre Grande Dépression qui se termine par une pandémie.

Ainsi, lorsque nous parlons du Covid, le "stratagème politique", nous faisons en fait référence au véhicule sur lequel les élites se sont installées pour faire passer le pays de son état actuel à un véritable État policier "confiné". Le Covid est l'écran de fumée qui sert à dissimuler les manœuvres des riches courtiers en pouvoir qui veulent mettre en œuvre leur grand plan pour l'humanité. Alors, si tout semble chaotique et sans dessus dessous à l'heure actuelle, ne vous inquiétez pas, c'est tout à fait intentionnel. Plus le monde devient confus et turbulent, plus il est facile d'amener les gens à se soumettre à des activités débiles comme porter un masque sur la bouche à chaque fois que vous sortez de la maison ou se tenir à un mètre de distance à l'épicerie pour que des agents pathogènes invisibles ne grimpent pas sur votre jambe de pantalon et ne vous attaquent. Les psychologues savent que, dans un monde à l'envers où règne l'incertitude, les gens sont plus enclins à suivre les directives d'imbéciles affables, comme Tony Fauci, même s'ils s'ils abandonnent pour autant leur dernière revendication de liberté personnelle.

En avril 2020, nous aurions probablement dû anticiper la direction que prendrait tout cela. Après tout, Mr. Nouvel Ordre Mondial lui-même, Henry Kissinger, a annoncé ce à quoi il fallait s'attendre dans un article d'opinion qu'il a publié dans le Wall Street Journal. Voici ce qu'il a dit :

"La réalité est que le monde ne sera plus jamais le même après le coronavirus. Se disputer maintenant sur le passé ne fait que rendre plus difficile ce qui doit être fait..."(NOTE- Kissinger est-il clairvoyant ? Comment savait-il que "le monde ne serait plus jamais le même") ?

"Les penseurs du Siècle des Lumières (soutenaient) que le but de l'État légitime est de pourvoir aux besoins fondamentaux du peuple... Les individus ne peuvent pas assurer ces choses par eux-mêmes. La pandémie a provoqué un anachronisme, une renaissance de la ville fortifiée à une époque où la prospérité dépend du commerce mondial et de la circulation des personnes". (NOTE- En d'autres termes : Le mondialisme est bon, le nationalisme est mauvais. C'est le même refrain que l'on entend depuis 30 ans).

Si l'attaque (du Covid) contre la santé humaine sera - espérons-le - temporaire, les bouleversements politiques et économiques qu'elle a déclenchés pourraient durer des générations. (NOTE - Un autre coup d'œil dans la boule de cristal d'Henry, hein ?) Aucun pays, pas même les États-Unis, ne peut, dans un effort purement national, vaincre le virus. Répondre aux besoins du moment doit en fin de compte être associé à une vision et à un programme de collaboration mondiale". ("La pandémie du Coronavirus changera définitivement l'ordre du monde", Wall Street Journal)

Comme Kissinger le dit clairement, la mondialisation est toujours bien vivante chez les poids lourds de Davos qui voient maintenant une occasion unique de mettre leur plan en œuvre. Certaines parties de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande sont déjà sous la loi martiale de facto, tandis que le Premier ministre Boris Johnson ajoute 2 000 policiers à Londres pour faire respecter ses obligations Covid. Partout dans le monde occidental, la liberté s'effondre plus vite qu'un appentis en tôle ondulée dans une tornade du Kansas. Pendant ce temps, dans une Amérique en proie à la panique, des prolétaires au cœur faible continuent de se cacher derrière leur canapé en attendant que la fausse peste passe. Est-ce qu'ils voient l'épave du train juste devant eux ? L'auteur Gary D. Barnett a résumé la situation comme suit :

"En ce moment, nous sommes au bord d'un précipice et l'État tente de nous pousser à bout. Une fois que nous aurons franchi ce bord, il n'y aura pas de retour possible. C'est pourquoi si le peuple se bat en masse et refuse tout soutien aux démons du gouvernement, nous pourrons nous réveiller de ce cauchemar et retrouver une vie normale". ("La réponse de l'Etat au Covid est un cancer pour la liberté humaine", Gary D. Barnett, Lew Rockwell)

Bravo, M. Barnett. Cela dit tout.

Fatin Nawwab Al-Deen 1 , Cordelia Selomulya, Charles Ma, Ross L Coppel

Affiliations – 2014 - PMID : 24715289 DOI : 10.1007/978-1-4939-0410-5_12

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24715289/

Résumé

L'efficacité de l'inoculation des vaccins à ADN est souvent relativement faible par rapport aux vaccins protéiques. L'utilisation de nanoparticules d'oxyde de fer superparamagnétiques (SPIONs) pour injecter des gènes par magnétofection est prometteuse pour améliorer l'efficacité de l'inoculation de gènes à la fois in vitro et in vivo. En particulier, la durée de la transfection des gènes, notamment pour une application in vitro, peut être considérablement réduite par la magnétofection par rapport au temps nécessaire pour obtenir une transfection élevée des gènes avec des protocoles standard. Les SPIONs qui ont été rendus stables dans des conditions physiologiques peuvent être utilisés comme agents thérapeutiques et diagnostiques en raison de leurs caractéristiques magnétiques uniques. Les caractéristiques précieuses des nanoparticules d'oxyde de fer dans les bioapplications comprennent un contrôle étroit de leur distribution de taille, les propriétés magnétiques de ces particules et la capacité de transporter des biomolécules particulières vers des cibles spécifiques. L'internalisation et la demi-vie des particules dans l'organisme dépendent de la méthode de synthèse. De nombreuses méthodes de synthèse ont été utilisées pour produire des nanoparticules magnétiques de différentes tailles et charges de surface pour des applications biologiques. La méthode la plus courante pour synthétiser des particules de magnétite Fe3O4 de taille nanométrique en solution est la coprécipitation chimique de sels de fer. La méthode de coprécipitation est une technique efficace pour préparer des dispersions aqueuses stables de nanoparticules d'oxyde de fer. Nous décrivons la production de SPIONs à base de Fe3O4 avec des valeurs de magnétisation élevées (70 emu/g) sous 15 kOe du champ magnétique appliqué à température ambiante, avec une rémanence de 0,01 emu/g via une méthode de coprécipitation en présence de citrate trisodique comme stabilisateur. Les SPIONs nus manquent souvent de stabilité, d'hydrophilie et de capacité à être fonctionnalisés. Afin de surmonter ces limitations, un polymère polycationique a été ancré à la surface des SPIONs fraîchement préparés par une attraction électrostatique directe entre les SPIONs chargés négativement (en raison de la présence de groupes carboxyliques) et le polymère chargé positivement. La polyéthylèneimine a été choisie pour modifier la surface des SPIONs afin de faciliter l'introduction de l'ADN plasmidique dans les cellules de mammifères, en raison de l'important pouvoir tampon du polymère grâce à l'effet "éponge à protons".

Articles similaires

Nanoparticules superparamagnétiques pour l'administration efficace du vaccin ADN contre la malaria.
Al-Deen FN, Ho J, Selomulya C, Ma C, Coppel R. Langmuir. 2011 Apr 5;27(7):3703-12. doi : 10.1021/la104479c. Epub 2011 Mar 1. PMID : 21361304
Nanoparticules de polycaprolactone et d'oxyde de fer superparamagnétique associées à du polyéthylèneimine comme vecteur d'administration de gènes.
Kim MC, Lin MM, Sohn Y, Kim JJ, Kang BS, Kim DK. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2017 Jan;105(1):145-154. doi : 10.1002/jbm.b.33519. Epub 2015 Oct 6. PMID : 26443109
Magnétofection : une méthode reproductible pour la livraison de gènes aux cellules de mélanome.
Prosen L, Prijic S, Music B, Lavrencak J, Cemazar M, Sersa G. Biomed Res Int. 2013;2013:209452. doi : 10.1155/2013/209452. Epub 2013 Jun 3. PMID : 23862136 Article PMC gratuit.
Avancées récentes des nanoparticules d'oxyde de fer superparamagnétiques (SPIONs) pour la nanotheranostique du cancer in vitro et in vivo.
Kandasamy G, Maity D. Int J Pharm. 2015 Dec 30;496(2):191-218. doi : 10.1016/j.ijpharm.2015.10.058. Epub 2015 Oct 28. PMID : 26520409 Revue.
Nanoparticules d'oxyde de fer superparamagnétiques : nanoplateformes magnétiques comme transporteurs de médicaments.
Wahajuddin, Arora S. Int J Nanomedicine. 2012;7:3445-71. doi : 10.2147/IJN.S30320. Epub 2012 Jul 6. PMID : 22848170 Article PMC gratuit. Révision.

Voir tous les articles similaires
Cité par 1 article

Systèmes de nanoparticules pour le vaccin contre le cancer.
Wen R, Umeano AC, Kou Y, Xu J, Farooqi AA. Nanomedicine (Lond). 2019 Mar;14(5):627-648. doi : 10.2217/nnm-2018-0147. Epub 2019 Feb 26. PMID : 30806568 Article PMC gratuit. Révision.

Termes MeSH

Animaux
Lignée cellulaire
Composés ferriques / chimie
Techniques de transfert de gènes
Humains
Nanoparticules de magnétite* / chimie
Polyéthylèneimine / chimie
Vaccination / méthodes*
Vaccins, ADN / administration et posologie*
Vaccins, ADN / génétique
Vaccins, ADN / immunologie

Substances

Composés ferriques
Nanoparticules de magnétite
Vaccins, ADN
oxyde ferrique
Polyéthylèneimine



 

Madame, Monsieur,   

Emmanuel Macron est-il en train de brader votre santé au profit des patrons de l’industrie pharmaceutique ?

Le 9 juillet 2019, un an JOUR POUR JOUR après sa réunion secrète avec le Club Dolder, le plus puissant lobby pharmaceutique mondial…

… Emmanuel Macron a décidé de dérembourser l’homéopathie CONTRE l’avis de 74% des Français ! (1)

Au fil des mois, le plan du Président est de plus en plus clair : il CASSE les médecines naturelles pour donner à Big Pharma les pleins pouvoirs sur VOTRE santé.

PREUVE n°1 : Emmanuel Macron vient de dérembourser l’homéopathie contre l’avis de 74% des Français et malgré le fait que plusieurs millions d’entre nous avons demandé le maintien de ce remboursement à travers de nombreuses pétitions ! (2)

PREUVE n°2 : en juillet 2018, il a fait sauter des procédures de contrôle sur les nouveaux médicaments (3) 

PREUVE n°3 : il est en train de mener une guerre sans merci contre les huiles essentielles et les compléments alimentaires en préparant la restriction de leur utilisation (4).   

PREUVE n°4 : il veut faire la peau aux herboristes en bloquant leur reconnaissance officielle alors qu’il reste seulement 15 herboristeries dans toute la France contre 23’000 pharmacies !

À qui profite le crime ?

Certainement pas à vous ! Car demain, si vous ne faites rien…

Vous devrez payer plein pot pour vos soins homéopathiques…

Vous devrez prendre des médicaments pour lesquels les procédures de contrôle sont minimales…

Vous ne pourrez plus utiliser les huiles essentielles librement…

Vous ne pourrez plus vous soigner par les plantes…

ET SURTOUT : lorsque vous serez privé de toutes les médecines alternatives, votre santé et celle de vos proches sera entièrement soumise aux patrons des laboratoires pharmaceutiques !

Heureusement, tout n’est pas perdu :

Plus de 2 millions de personnes ont signé différentes pétitions pour réclamer le maintien du remboursement de l’homéopathie et la protection des médecines naturelles. Si nous continuons à nous mobiliser, nous finirons par gagner !

Le Sénateur Joël Labbé mène un combat vaillant pour que les herboristes fassent leur retour dans les rues de nos villes et nos villages.

Des milliers de thérapeutes passionnés, engagés et compétents font vivre les médecines naturelles et aident chaque jour des millions de malades qui ne trouvent pas de solutions satisfaisantes auprès des médecines classiques.

Mais pour affaiblir ce mouvement populaire, la gigantesque pieuvre pharmaceutique et ses lobbyistes manœuvrent en coulisses. Big Pharma dépense en effet chaque année plus de 20 MILLIONS d’euros pour influencer les administrations françaises et européennes. (5)  

C’est pourquoi VOUS DEVEZ vous poser cette question :

Voulez-vous que l’argent du lobby pharmaceutique prenne les décisions sur votre santé ? Ou préférez-vous le faire à leur place ?   

Si vous voulez décider vous-même, alors vous n’avez qu’un seul moyen… 

FAITES ENTENDRE VOTRE VOIX en signant la grande pétition nationale contre la mise à mort des médecines naturelles ! 

Il faut faire BARRAGE contre le plan machiavélique des patrons de l’industrie pharmaceutique qui veulent tuer l’homéopathie, les médecines douces et nous imposer leur empire du médicament. 

Ils n’ont pas le droit de contrôler votre santé dans le but de faire grossir leurs profits encore et encore. 

Ils n’ont pas le droit de vous priver de toutes les possibilités que vous offrent les médecines naturelles pour vous soigner. Ces trésors de la nature vous appartiennent et vous devez vous battre pour votre droit à en profiter librement. 

Il s’agit de votre santé et de celle de millions d’autres Français

Certains sont, en ce moment même, gravement malades. Ne les abandonnez pas à leur sort. Demain, vous pourriez être à leur place.

C’est pour cela que je vous supplie de SIGNER MAINTENANT notre grande pétition nationale contre la mise à mort des médecines naturelles. 

En signant cette pétition, vous demandez solennellement au Président Macron de :

Renoncer au projet de déremboursement de l’homéopathieafin que les 20 millions de Français qui en ont besoin puissent continuer à se soigner ;

Garantir la liberté totale d’utilisation des huiles essentiellesafin que les Français puissent continuer à profiter de ces trésors de la nature reconnus depuis des générations ;

Reconnaitre officiellement le métier d’herboristeafin que les Français puissent bénéficier pleinement et en toute sécurité des possibilités nombreuses offertes par les plantes médicinales pour se soigner naturellement.  

SIGNEZ MAINTENANT cette pétition.

Je compte sur votre soutien : plus nous serons nombreux à faire entendre notre voix, plus nous avons de chances de gagner cette bataille cruciale pour notre santé.  

Jacques Legrand, Président de l’Alliance Internationale pour la Défense des Médecines Naturelles (AIDMN)  

 Sources :

(1) https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/09/l-homeopathie-va-etre-progressivement-deremboursee_5487417_3224.html

(2) http://www.leparisien.fr/societe/sante/homeopathie-74-des-francais-veulent-le-maintien-du-remboursement-08-11-2018-7938603.php

(3) https://www.francetvinfo.fr/sante/politique-de-sante/le-gouvernement-cede-t-il-a-l-industriepharmaceutique_2845553.html

(4) http://www.ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/db0566e3b2a9ab8aac2a545f190d2795.pdf

(5) https://www.bastamag.net/webdocs/pharmapapers/l-argent-de-l-influence/lobbying-a-parisbruxelles-et-washington-l-enorme-puissance-de-feu-des-labos/

Hugo Soutra – Le 18 mai 2019

http://www.courrierdesmaires.fr/81841/le-senat-presse-les-elus-locaux-danticiper-les-dereglements-climatiques/

Raréfaction de l'eau, sécheresses agricoles, tourisme des sports d'hiver condamné à moyen terme... le réchauffement climatique posera de nombreux problèmes à la France dans les prochaines décennies. Pourtant, les stratégies locales d’adaptation et de mutation peinent à émerger et à toucher les citoyens… A entendre les sénateurs Dantec et Roux, membres de la délégation à la prospective, les acteurs publics locaux doivent travailler main dans la main avec l'Etat et le secteur privé pour faire face à l’urgence.

Le constat n’est plus à faire : il fera 2° celsius de plus sur Terre, en moyenne, d’ici 2050. Cette hausse des températures, qui s’est déjà manifestée par des canicules plus fréquentes et plus sévères, fera monter le niveau des mers et le risque de submersion de certaines zones littorales, tandis que les sols d’autres régions s’assécheront et qu’une forte hausse du risque incendie est à prévoir. « De grands organismes d’Etat et de recherche (Cerema, Ademe, INRA, ONF) font des prévisions pour aider la société à s’adapter à ce futur. Mais leurs travaux ne descendent pas. Très peu de secteurs ont commencé à élaborer des stratégies de mutation pour faire face à l’aggravation des divers impacts du changement climatique » s’inquiète le sénateur Ronan Dantec, auteur du rapport « Adapter la France aux changements climatiques à l’horizon 2050 ».

Lire aussi l’interview de Ronan Dantec: « S’appuyer sur les villes pionnières pour lutter contre le climato-fatalisme »

« 2050, c’est demain. C’est tout le sens de nos dix-huit propositions : que la connaissance se diffuse, sensibiliser un maximum d’acteurs de terrain – publics ou privés – et mettre en branle la société, les citoyens » poursuit son homologue Jean-Yves Roux, sénateur (RDSE) des Alpes-de-Haute-Provence. L’idée de ce rapport, c’était de dresser un état des lieux pour que « les collectivités puissent anticiper le changement climatique, sachent à quoi elles seront confrontées en 2050 et prévoient les conséquences sur le tourisme, l’agriculture ou le bâti, sur l’avenir de leurs territoires » résume le patron de la délégation à la prospective, le sénateur (LR) Roger Karoutchi.

Le travail des deux sénateurs – alimenté par des climatologues, des économistes, des sociologues, des agronomes ainsi que les associations d’élus ou des fonctionnaires d’Etat – s’adresse en particulier aux élus issus du monde rural ou à la tête de petites collectivités. Objectif : permettre à l’ensemble des élus de se forger une culture politique. « L’ingénierie apportée aux petites collectivités manque clairement aujourd’hui. Les régions ont un rôle essentiel à jouer pour informer les acteurs de terrain, les départements doivent également accompagner les petites intercommunalités et villages » estime Jean-Yves Roux. Avec le sénateur de Loire-Atlantique Ronan Dantec, il s’inquiète tout particulièrement de la raréfaction à prévoir des ressources en eau.

Les deux auteurs de ce rapport d’information redoutent en effet que les pénuries malheureusement à prévoir dans certains territoires multiplient les conflits d’usage. D’où la nécessités, selon eux, d’une gestion territoriale de cette problématique afin de pouvoir arbitrer entre les intérêts parfois contradictoires des différents acteurs de terrain. A les entendre, les collectivités devraient s’efforcer d’ores et déjà d’améliorer le rendement des réseaux d’eau potable et préserver les zones humides de tout projet d’artificialisation. « Il faut développer le stockage de l’eau en Occitanie de toute urgence. Il faut que la question émerge clairement dans le débat public ! C’est un enjeu essentiel afin de pouvoir faire face le plus sereinement possible aux situations de stress hydriques » estime Jean-Yves Roux, sénateur des Alpes-de-Haute-Provence.

Les secteurs agricole et agro-alimentaire verront également leurs activités perturbées à l’avenir, les préviennent les deux sénateurs qui ont en tête la multiplication des sécheresses agricoles – plus sévères, au passage –, la stagnation des rendements ou l’altération de la qualité  des semences. « Ce n’est pas dans l’habitude des éleveurs limousins d’acheter de fourrage, mais ils n’auront bientôt plus le choix. Si les différentes forces en présence – les agriculteurs et les écologistes – continuent de s’affronter sur le sujet de l’irrigation, on y arrivera pas » s’inquiète l’élu nantais Ronan Dantec .

« Les agriculteurs n’ont pas d’autres choix que de se tourner vers l’agro-écologie, mais les pouvoirs publics doivent prévoir un accompagnement financier et de nouvelles formes de solidarité pour qu’ils s’engagent à opérer cette transition. Pourquoi ne pas mieux rémunérer les services environnementaux qu’ils rendent », propose Jean-Yves Roux.

Suite de l'article :

http://www.courrierdesmaires.fr/81841/le-senat-presse-les-elus-locaux-danticiper-les-dereglements-climatiques/

Une neurologue allemande met en garde contre le port de masques : "La privation d'oxygène provoque des dommages neurologiques permanents".

Henné Maria - Le 6 octobre 2020 – Sott.net

C'est l'un des articles les plus importants que j'aie jamais rédigés, alors je vous invite à le lire. J'ai écrit une transcription de quelques extraits du récent et très urgent message vidéo du Dr Margarite Griesz-Brisson, qui a été traduit de l'allemand en anglais par Claudia Stauber.

Le Dr Margarite Griesz-Brisson, docteur en médecine, est neurologue et neurophysiologiste consultant, titulaire d'un doctorat en pharmacologie, avec un intérêt particulier pour la neurotoxicologie, la médecine environnementale, la régénération et la neuroplasticité. Voici ce qu'elle a à dire sur les masques et leurs effets sur notre cerveau :

"La réinhalation de notre air expiré va sans aucun doute créer un manque d'oxygène et un flot de dioxyde de carbone. Nous savons que le cerveau humain est très sensible à la privation d'oxygène. Il y a des cellules nerveuses, par exemple dans l'hippocampe, qui ne peuvent pas rester plus de 3 minutes sans oxygène - elles ne peuvent pas survivre.

Les symptômes d'alerte aigus sont les maux de tête, la somnolence, les vertiges, les problèmes de concentration, le ralentissement du temps de réaction - les réactions du système cognitif.

Cependant, lorsque vous souffrez d'une privation chronique d'oxygène, tous ces symptômes disparaissent, car vous vous y habituez. Mais votre efficacité reste altérée et la sous-alimentation en oxygène de votre cerveau continue de progresser.

Nous savons que les maladies neurodégénératives mettent des années, voire des décennies, à se développer. Si vous oubliez aujourd'hui votre numéro de téléphone, la déficience dans votre cerveau a déjà commencé il y a 20 ou 30 ans.

Alors que vous pensez que vous vous êtes habitué à porter votre masque et à respirer votre propre air expiré, les processus dégénératifs dans votre cerveau s'amplifient à mesure que votre privation d'oxygène se poursuit.

Le deuxième problème est que les cellules nerveuses de votre cerveau sont incapables de se diviser normalement. Ainsi, au cas où nos gouvernements permettraient généreusement de se débarrasser des masques et de recommencer à respirer librement de l'oxygène dans quelques mois, les cellules nerveuses perdues ne seront plus régénérées. Ce qui est perdu est perdu.

Je ne porte pas de masque, j'ai besoin de mon cerveau pour réfléchir. Je veux avoir les idées claires lorsque je m'occupe de mes patients, et non pas subir une anesthésie au dioxyde de carbone.

Il n'existe pas d'exemption médicale non fondée pour les masques faciaux, car la privation d'oxygène est dangereuse pour tout cerveau. Chaque être humain doit pouvoir décider librement s'il veut porter un masque absolument inefficace pour se protéger contre un virus.

Pour les enfants et les adolescents, les masques sont un interdit absolu. Les enfants et les adolescents ont un système immunitaire extrêmement actif et adaptatif et ils ont besoin d'une interaction constante avec le microbiome de la Terre. Leur cerveau est également incroyablement actif, car il a beaucoup à apprendre. Le cerveau de l'enfant, ou de l'adolescent, a soif d'oxygène. Plus l'organe est métaboliquement actif, plus il a besoin d'oxygène. Chez les enfants et les adolescents, chaque organe est métaboliquement actif.

Priver le cerveau d'un enfant ou d'un adolescent d'oxygène, ou le restreindre de quelque manière que ce soit, est non seulement dangereux pour sa santé, mais aussi absolument criminel. Le manque d'oxygène inhibe le développement du cerveau, et les dommages qui en résultent ne peuvent pas être réparés.

L'enfant a besoin du cerveau pour apprendre, et le cerveau a besoin d'oxygène pour fonctionner. Nous n'avons pas besoin d'une étude clinique pour cela. Il s'agit de physiologie simple et incontestable. Un manque d'oxygène provoqué consciemment et délibérément est un danger absolument délibéré pour la santé, et une contre-indication médicale absolue.

Une contre-indication médicale absolue en médecine signifie que ce médicament, cette thérapie, cette méthode ou mesure ne doit pas être utilisé, et n'est pas autorisé à être utilisé. Pour contraindre par la force toute une population à utiliser une contre-indication médicale absolue, il faut qu'il y ait des raisons précises et sérieuses à cela, et ces raisons doivent être présentées à des organismes interdisciplinaires et indépendants compétents pour être vérifiées et autorisées.

Lorsque, dans dix ans, la démence augmentera de manière exponentielle et que les jeunes générations ne pourront pas atteindre le potentiel que Dieu leur a donné, il ne sera pas utile de dire "Nous n'avions pas besoin des masques".

Comment un vétérinaire, un distributeur de logiciels, un homme d'affaires, un constructeur de voitures électriques et un physicien peuvent-ils décider des questions concernant la santé de toute la population ? S'il vous plaît, chers collègues, nous devons tous nous réveiller.

Je sais à quel point le manque d'oxygène est dommageable pour le cerveau, les cardiologues savent à quel point il est dommageable pour le cœur, les pneumologues savent à quel point il est dommageable pour les poumons. La privation d'oxygène endommage tous les organes.

Où sont nos services de santé, notre assurance maladie, nos associations médicales ? Il aurait été de leur devoir de s'opposer avec véhémence à ce confinement et de l'arrêter et de l'arrêter dès le début.

Pourquoi les conseils médicaux infligent-ils des sanctions aux médecins qui accordent des exemptions aux gens ? La personne ou le médecin doit-il sérieusement prouver que la privation d'oxygène nuit aux personnes ? Quel type de médecine nos médecins et nos associations médicales représentent-ils ?

Qui est responsable de ce crime ? Ceux qui veulent le faire appliquer ? Ceux qui le laissent se produire et jouent le jeu, ou ceux qui ne l'empêchent pas ?

Il ne s'agit pas de masques, ni de virus, et certainement pas de votre santé. Il s'agit de bien plus que cela. Je ne participe pas. Je n'ai pas peur.

Vous pouvez le remarquer, ils s'en prennent déjà à l'air que nous respirons. « L'impératif de l'heure » relève de notre responsabilité personnelle. Nous sommes responsables de ce que nous pensons, pas les médias. Nous sommes responsables de ce que nous faisons, pas de nos supérieurs. Nous sommes responsables de notre santé, pas l'Organisation Mondiale de la Santé. Et nous sommes responsables de ce qui se passe dans notre pays, pas le gouvernement".

Commentaire : Il n'y a pas de preuves scientifiques de l'efficacité des masques contre la transmission des virus par voie aérienne, mais il existe des preuves scientifiques des dangers du port des masques.

 

UN APPEL URGENT aux FRANÇAIS et aux HOMMES et aux FEMMES DU MONDE ENTIER

Déclaration du Pr Jean-Bernard Fourtillan 

Il est très URGENT pour la santé des hommes et des femmes de France, et du monde entier, de mettre fin au scandale de l’aluminium dans les médicaments à usage humain (vaccins et pansements gastriques)

J’ai découvert le système Veille-Sommeil et ses nombreuses applications thérapeutiques sous forme de patchs. Il se trouve que je suis en même temps Expert Pharmacologue-Toxicologue spécialisé en Pharmacocinétique. C’est la raison pour laquelle, en mai 2018, je me suis rendu compte, avec stupeur, que les experts de l’ANSM, des académies de médecine et de pharmacie, le LEEM (organisation professionnelle des entreprises du médicament en France), ainsi que les 4 laboratoires pharmaceutiques qui fabriquent des vaccins, s’étaient tous trompés, malheureusement pour les personnes vaccinées, dans l’interprétation de la Dose minimale Toxique de l’aluminium par voie orale, en concluant, aussi bien par voie orale, pour les pansements gastriques, que par voie IM, pour les vaccins, que l’aluminium n’était pas toxique, alors que c’est exactement l’inverse. 

Je vous propose de visionner cette vidéo que l’on peut classer à la première place du grand « bêtisier de l’aluminium ». Elle émane du laboratoire Pfizer, qui, en 2017, occupait la 1ère place au top 10 des Big Pharmas : 
C’est incroyable !!!!!!!

Vidéo de Pfizer : Idées reçus sur les vaccins : les adjuvants dans la vaccination

Mon expérience d’Expert Pharmacologue-Toxicologue spécialisé en Pharmacocinétique, m’a permis d’établir un Certificat d’Expertise interdisant, selon les commandements de la FDA et de l’OMS, la présence d’aluminium dans tous les médicaments à usage humain : pansements gastriques anti-acides et vaccins contenant de l’aluminium.

Tout porteur de ce certificat d’expertise peut s’opposer,

pour lui-même et ses enfants,

à l’administration de ces médicaments mortifères

interdits par la FDA et l’OMS depuis 1996.

La véracité de ce certificat d’expertise est évidente et indiscutable.

Aucune personne dans le monde ne peut le contester

Certificats d’Expertise, en français et en anglais,

interdisant l’administration à l’homme :

– de tous les vaccins contenant de l’aluminium 

– de tous les pansements gastriques antiacides

 contenant de l’aluminium (Maalox, Phosphalugel, Smecta, etc.)
Cliquer pour télécharger *Certificat d’Expertises aluminium.pdf77 Ko
Cliquer pour télécharger*Certificat d’expertise Al GB.pdf72 Ko

  PDF du scandale de l’aluminium en français et en anglais

Cliquer pour télécharger*Le scandale de l’aluminium .pdf77 Ko 
Cliquer pour télécharger*The scandal of aluminum JBF V01.pdf98 Ko 

Comment en sommes-nous arrivés là

Il y a 3 semaines environ, j’ indiquais à tous les malades qui ont participé à l’essai des patchs mixtes de Valentonine et de 6-Méthoxy-Harmalan, et qui  lancent des appels de détresse à la suite du blocage inconsidéré des patchs par l’ANSM (Agence Nationale pour la Sécurité des Médicaments) que j’allais débloquer la situation des patchs :

– soit au cours de la semaine du 4 novembre, dans les meilleures conditions, correspondant à la bonne solution, pour les enfants nés depuis le 1^er janvier 2018, auxquels on impose les 11 vaccins, dont 8 contiennent de l’aluminium, à des doses extrêmement toxiques ;

– soit à partir du mardi 12 novembre, selon la pire des solutions, correspondant à la mauvaise solution, à tous égards.

Le mardi 12 novembre, monsieur Emmanuel MACRON n’avait toujours pas répondu au courrier confidentiel, co-signé par Guy LEGROS, en tant que Président de MALUVAL, et moi-même, en tant que Président du Fonds-Josefa, que nous lui avions envoyé le 29 octobre, et qu’il avait reçu le 30 octobre (voir courrier ci-après).

Au moment où je m’apprêtais à mettre en œuvre la mauvaise solution, j’ai eu la réponse du Président MACRON, qui m’a envoyé, en guise de réponse à ma proposition de bonne solution, la police judiciaire avec une quarantaine d’officiers de police judiciaire, de gendarmes, de membres de la police nationale, de la police scientifique, et de médecins du pôle santé, etc., l’ensemble de ces personnes étant coordonnées par 2 juges d’instruction dont Madame Brigitte JOLIVET, qui assurait la direction des opérations.

Le 13 novembre 2019, à 7h du matin, 10 personnes de la police judiciaire ont fait irruption à mon domicile pour une perquisition. Ils m’ont mis en garde à vue pendant 24 heures. Puis sont arrivées d’autres personnes. Au cours de la journée du 13 novembre, 25 personnes différentes se sont présentées dans mon appartement. Les autres membres de l’opération ont perquisitionné les domiciles des membres du Fonds-Josefa (administrateurs et membres du comité consultatif) et les ont interrogés en les plaçant en garde à vue.

Ma garde à vue s’est poursuivie, au commissariat de police de Poitiers, pendant la journée du 14 novembre, dans des conditions excellentes pour moi.

Dès le début de ma garde à vue, j’ai dit à madame la Juge, et à toute son équipe, que j’étais heureux d’avoir l’occasion de pouvoir dire toute la vérité à la justice de mon pays. Je peux vous confirmer, en particulier d’après les dires de madame la Juge et de tous ses collaborateurs, qu’ils ont tout compris, et que finalement la justice est avec nous.

Le courrier confidentiel adressé au Président MACRON a été saisi et lu par madame la juge. A sa lecture elle m’a dit immédiatement qu’elle avait tout compris, comme vous le comprendrez également en le lisant.

En constatant l’absence totale de réaction du Président MACRON, de la Ministre de la Santé, et de l’ANSM, à ce courrier, et aux appels de détresse des malades de Parkinson et d’Alzheimer, publiés sur le site valentonine.fr, qui réclament les patchs, vous comprendrez que ça n’est pas par cette voie qu’on va débloquer la situation. Ils s’en foutent éperdument ! 

Il faut être réaliste, et ne pas être naïf.

Guy LEGROS, et moi-même nous nous sommes alors sentis libérés de notre promesse de confidentialité envers le Président MACRON.

La seule façon de les mettre hors d’état de nuire, pour la santé des hommes de notre pays et du monde entier, c’est de les rendre coupables, devant la justice, de crime contre l’humanité. En effet, par leurs incompétences, leurs inadmissibles négligences, et pour des raisons économiques, ils ont condamné depuis 1996, des millions de personnes dans le monde (maladie de Parkinson, scléroses en plaques, etc.), alors que la FDA et l’OMS ont formellement interdit, depuis 23 ans, l’administration à l’homme de tous les médicaments contenant de l’aluminium (pansements gastriques antiacides, et vaccins avec adjuvants aluminiques).

Source

Autre source