actualite

Watergate était Pédogate

https://fionabarnett.org/2018/06/08/watergate-was-pedogate/

Le 8 juin 2018 – Auteure : Fiona Barnett

En octobre 2016, j'ai présenté une conférence « Trauma et Dissociation » à Seattle, aux États-Unis. Après mon allocution, une participante s’est approchée de moi dans le hall de l’hôtel où mes collègues présentateurs tenaient leurs stands de marchandises. « Tout ça! » Cria-t-elle en passant son bras sur l'allée de livres trop chers, d'autocollants et d'aimants de frigo, « Tout ça – ce n'est rien ! Vous tenez le vrai sujet ! Où est votre livre ? » Les larmes lui montèrent aux yeux. « Écrivez un livre! S'il vous plaît, écrivez un livre! »

Oui, je tiens le vrai sujet. Je ne suis pas une universitaire arrogante qui prétend comprendre ce que c'est que d'être victime des crimes les plus odieux. Je les ai vécus. J'ai passé mes années de jeunesse dans un labyrinthe de contrôle mental. J'ai ensuite passé mes années d'adulte à trouver mon chemin. J'ai finalement atteint une véritable intégration. ce que peu de victimes réussissent, Je peux donc dire d'expérience ce qui fonctionne ou pas.

Je préfère le terme «victime» à celui de «survivante» car ce dernier implique que mon épreuve est terminée. Mon épreuve ne se terminera probablement jamais. Comme m'a prévenue le Dr Reina Michaelson : « Fiona, je pense qu'il s'agit d'une peine d'emprisonnement à perpétuité ». Je purge une peine à perpétuité pour des crimes commis contre moi, avec l'aval et la bénédiction du gouvernement australien. Je suis constamment harcelée par : la police, des agitateurs rémunérés, des universitaires et des journalistes pédophiles, de fausses victimes, de faux avocats, les trolls professionnels des médias sociaux et les voyous à la retraite des services de renseignement engagés pour faire le sale boulot des personnalités pédophiles qui n'osent pas m'attaquer ouvertement, car cela attirerait l'attention des médias sur leur rôle dans l'opération internationale du trafic sexuel d'enfants.

La résilience des abus extrêmes commence par la prise en compte de la véritable nature et de l’ampleur du trafic sexuel international des enfants. En 2015, un journaliste a écrit des articles favorables à mon propos concernant ma conférence de presse à Sydney. Je lui ai ensuite téléphoné et lui ai demandé d'enquêter et de publier mon histoire complète. Si un seul journaliste grand public publiait mon témoignage contre Antony Kidman ( père de l'actrice Nicole Kidman), je pensais que cela suffirait à détruire le réseau international de trafic sexuel d'enfants. Au cours de cet appel, il a relayé une conversation qu’il avait eue avec « deux agents du renseignement », qui lui ont dit que tous les hauts responsables politiques étaient des pédophiles, car c’est ainsi qu’ils sont contrôlés. Il m'a demandé si c'était mon histoire.

« C'est exactement ça ! Cela correspond à mon expérience ! » , j'ai essayé de contenir mon enthousiasme. « Les médias traditionnels ont longtemps documenté l'implication de la CIA dans le trafic de drogue et d'armes, n'est-ce pas ?

Il a acquiescé, notant qu'il y avait juste eu une autre histoire à ce sujet dans la presse grand public.
 

« Alors, est-il si difficile d’imaginer qu’ils sont également impliqués dans le trafic d’enfants lequel est beaucoup plus lucratif que celui des armes ou de la drogue ? ASIO 5 Organisation australienne du renseignement) et la CIA travaillent ensemble pour la traite d'enfants entre l'Australie et l'Amérique. J'ai été victime de leur trafic . »

Le journaliste a promis d’examiner ma demande, sachant qu’il avait une jeune famille et que la publication de mon histoire les mettrait sûrement en danger. Mais il ne m'a jamais répondu. Peu de temps après, il a soudainement développé une forme de cancer rare et agressive. Je l'ai appelé, j'ai exprimé mes condoléances et nous avons bavardé un peu. À la fin de la conversation, j'ai mentionné que j'envisageais d' écrire un livre. Je lui ai demandé de clarifier et de préciser ce qu'il m'avait dit de sa rencontre avec les « espions ».

« Je n'ai jamais dit ça », affirma-t-il franchement.

J'ai soupiré de résignation ... C'était fini. C'était ma dernière chance de percer dans les médias grand public. Il m'a fallu des années pour construire des relations de confiance avec les journalistes traditionnels. Des années à enquêter sur d'autres cas d'abus et à transmettre mes conclusions à la télévision et aux journaux. Des années à conduire les journalistes dans les quartiers pour rencontrer les victimes elles-mêmes.Des années de résultats dans d'autres cas.

L'histoire d'un Dr de la Côte d'Or ( Australie) est devenue internationale, Neville Davis a été définitivement banni de la médecine en Australie (même si cela ne l'a pas empêché de s'installer en Thaïlande). Les 20 ans d'abus sexuels sur mineurs de Gary Willis se sont soldés par une interdiction permanente de son enseignement au département d'éducation de NSW( Les Nouvelles Galles du Sud) (mais cela ne l'a pas empêché de travailler pour Education Queensland, à l'école primaire Tallebudgera). Et la police de NSW a été obligée de mener une enquête de ratissage à la maison des garçons de Daruk après que des articles a sensation décrivant le pénis coupé d'une victime aient fait le tour du monde (Les garçons de Daruk ont été les victimes des abus sexuels des pédophiles de Kings Cross) .

J'étais si près du but. Ma conférence de presse de 2015 était statistiquement l'histoire la plus populaire sur le site Web du Sydney Morning Herald ce jour-là, même si leurs informaticiens ont refusé de la répertorier comme étant l'article le plus consulté. Le National Inquirer des États-Unis avait l'intention de publier un article en première page sur le fait qu'Antony Kidman était un pédophile, jusqu'à ce qu'ils reçoivent une lettre vicieuse des avocats de Nicole. Une journaliste et son mari photographe sont venus en avion de Sydney pour m'interviewer pour un grand magazine australien - jusqu'à ce que Nicole, qui avait conclu des contrats lucratifs avec les médias de Sydney, ait adopté une « approche scientologique pour me « gérer » ». Enfin, un journaliste britannique a parcouru le pays pour m'interviewer ainsi que deux autres victimes d'Antony Kidman pour le Daily Mail Online, jusqu'à ce que l'une des victimes (dont les parents étaient les amis personnels d'Antony Kidman) ait été menacée et se soit retirée à la dernière minute.

Malgré tout ce que le réseau pédophile m'a lancé, mon histoire est toujours là, si bien que si vous cherchez sur Google le nom d'Antony Kidman, le mot « pédocriminalité » suivra aussitôt. Une fois que l'équipe des relations publiques de Nicole Kidman a mis fin à ma couverture médiatique, en puisant dans les contrats lucratifs de Kidman avec tous les médias australiens, je me suis tournée vers Internet. Armée d'une simple application de portable et d'un talent pour l'écriture, j'ai lancé ma propre campagne sur les médias sociaux. J'ai passé des années devant l'ordinateur, communiquant avec des centaines de victimes et de sympathisants, beaucoup de faux, beaucoup d'authentiques. Je suis tombée sur le jackpot de la théorie du complot quand David Icke a présenté une énorme photographie de moi et de mon histoire lors de sa tournée en Australie.

Mes tactiques ont fonctionné. Des articles en ligne sur Nicole Kidman, où le public était libre de laisser des commentaires négatifs, ont été suivis par des attaques intelligentes sur sa célébrité orchestrée. J'ai réalisé mon impact lorsque l'équipe de relations publiques de Kidman a payé un journal et une émission de télévision matinale pour présenter un article intitulé: « Honte à toi, Australie. Arrête de haïr Nicole Kidman ». Les gens ne détestent pas Nicole en tant qu'individu. Ils détestent ce que le scandale Harvey Weinstein a par la suite souligné: Hollywood récompense autre chose que la capacité de chanter, de danser ou de jouer. Hollywood récompense leur fidélité à son système pédophile.

Mais aucun succès médiatique alternatif ne peut égaler une publication grand public. Donc, j'ai admis ma défaite. J'ai arrêté de poster et même de vérifier mon site.

Quelques jours avant l'élection présidentielle américaine de 2016, j'ai reçu une quantité de textes de vieux amis me demandant si j'allais bien. Les gens ont commencé à s'enquérir du bien-être de notre famille. Je n'avais aucune idée de ce qui se passait. Puis j'ai vérifié mon site. Un article de plus de 100 000 vues par jour avait été publié par un groupe de militants anonymes au sujet de mon exploitation sexuelle par des personnalités américaines. Ils ont utilisé mon histoire pour saper la candidature d'Hillary Clinton et dénoncer son implication dans un réseau de trafic sexuel d'enfants. La Fondation Clinton était une façade pour la traite des enfants, y compris les victimes du tremblement de terre en Haïti. Le réseau de trafiquants de Bill et Hillary impliquait son président de campagne, John Podesta. Podesta et son frère Tony séjournaient dans une villa appartenant à l'homme politique britannique Sir Clement Freud, près de l'enfant britannique Madeleine McCann, lorsqu'elle a disparu au Portugal. Clément était le petit-fils de Sigmund Freud, il était connu comme pédophile par les principaux médias britanniques. John et Tony Podesta correspondaient parfaitement aux portraits robots des ravisseurs de Madeleine, établis par Scotland Yard.

Pedogate, alors que le scandale était connu, est apparu lorsque Wikileaks a publié des courriels sur le compte de John Podesta en octobre 2016. Les courriels ont notamment montré qu' Hillary Clinton confessait être une adoratrice de "Moloch", et que des politiciens commandaient des enfants pour des parties pédophiles, utilisant des noms de code de « fast food ». La Maison Blanche, par exemple, a passé une commande massive de « fast food », en violation de la politique imposant que tous les aliments soient préparés sur place en utilisant des ingrédients bruts pour contrer le risque de sécurité posé par les aliments préparés à l’extérieur. Les enfants victimes du trafic ont été détenus dans des caves de transit dans des entreprises locales de Washington DC, y compris un restaurant où un animateur a été surpris en train de se vanter d'avoir violé et tué des enfants. Les officiers du FBI et du NYPD ( New-York Police Department) ont tenté à plusieurs reprises de faire inculper Clinton et d'autres membres connus du réseau de trafiquants, mais leurs efforts ont généralement été contrecarrés par ceux qui se trouvaient au-dessus d'eux dans la chaîne de commandement.

Les géants des médias traditionnels ont lancé une campagne de camouflage contre les emails de Podesta. Des personnalités telles que le fondateur de CNN ( l'un de mes violeurs pédophiles, Ted Turner) ont réussi à attirer l'attention du public sur ce qui était contenu dans les e-mails, à savoir qui pouvait les divulguer et diffuser de « fausses informations ». Clinton elle-même n'a jamais abordé ni nié le contenu des courriels. Les e-mails ont en effet été diffusés par le personnel de la communauté du renseignement américaine qui s’opposait à la pédophilie organisée. Les principaux journalistes qui ont rapporté la vérité sur cette affaire ont été rapidement licenciés. Des dizaines de membres du personnel et d’associés de Clinton sont morts les uns à la suite des autres rapidement. Donc Pedogate a été discrédité en tant que « fausse nouvelle », malgré le reportage télévisé de NBC du 11 juin 2013 concernant Hillary Clinton utilisant son poste de secrétaire d'État américaine pour mettre fin à une enquête sur le trafic sexuel d'enfants au sein du département d'État.

Pedogate a atteint le public via les médias sociaux. YouTube a présenté des interviews de témoins crédibles qui ont témoigné de l'existence d'une opération internationale de trafic sexuel d'enfants impliquant des politiciens américains et la CIA. C'est alors que j'ai remarqué James Rothstein, détective à la retraite du NYPD. Il a expliqué que le réseau Pedogate était le même réseau qu’il avait étudié pendant 35 ans. Rothstein avait observé que les auteurs mettaient tout en œuvre pour faire disparaître l'histoire de Pedogate. Il avait prédit que les agresseurs réussiraient à enterrer cette histoire, comme chaque fois que leur réseau était exposé.

Rothstein a expliqué que le NYPD n'était pas une force de police ordinaire, mais une agence d'investigation de premier plan avec des bureaux nationaux et internationaux. En 1966, Rothstein est devenu le premier inspecteur de police à enquêter sur le secteur de la prostitution. Il a rapidement découvert l'opération de chantage sexuel clandestin qui compromettait des politiciens et des enfants prostitués. «Compromis humain» est le terme qu'il utilise pour ce processus de piège à miel. Rothstein et ses collègues ont constaté que 70% des principaux dirigeants du gouvernement américain avaient été compromis. La CIA menait l'opération de « compromis humain », alors que la tâche du FBI était de la dissimuler.

James Rothstein a été alerté par un réseau de pédophiles connus, identique au Royaume-Uni, lorsque les services secrets britanniques l'ont consulté sur l'affaire Profumo. Des agents du MI6 ont rendu visite à Rothstein à New York pour apprendre ce qu’il savait des politiciens britanniques et d’autres personnalités ayant des relations sexuelles avec des enfants prostitués. Cela faisait partie de leurs efforts pour dissimuler la véritable nature pédophile du scandale Profumo.

Rothstein a découvert que les réseaux pédophiles internationaux sont connectés et que leurs membres se rencontrent dans divers endroits du monde où chaque destination répond à un type différent de tendance sexuelle dégénérée, y compris les abus sur le thème satanique.

Rothstein et ses collègues ont rencontré une résistance farouche à l’enquête et à la poursuite des membres de l’opération de traite des enfants. Ses contacts avec des journalistes d'investigation au New York Times et au Washington Post n'ont pas permis obtenir d'articles sur le cercle des personnalités pédophiles. Tous les officiers de la police, du FBI, des douanes et de l'IRS qui ont poursuivi le réseau des personnalités pédophiles, ont vu leurs carrières détruites par la suite.

Les tentatives de Rothstein pour arrêter les principaux auteurs ont été continuellement contrecarrées. L'exemple choisi est celui où il a assigné Tippy Richardson, responsable de l'opération de compromis humain de la CIA. Selon le pédophile devenu informateur de police, Ben Rose, en novembre 1971, Tippy Richardson, l’homme d’affaires Leonard Stewart (de l’OPEP, Organisation des pays exportateurs de pétrole) et un chirurgien nommé Dr Chesky ont violé et assassiné trois garçons de 14 à 15 ans dans l’appartement de Rose. East 64th Street à New York. Le Comité spécial sur la criminalité de l'État de New York a par la suite assigné Tippy Richardson et Leonard Stewart. Lors de l'assignation, Richardson a déclaré que comme il travaillait pour la CIA, la citation à comparaître serait retirée en vertu de la Loi sur la sécurité nationale, et que Rothstein et son collègue retourneraient à leurs bureaux. Ce qui eut lieu.

En 1972, Rothstein a arrêté l'un des cinq cambrioleurs du Watergate, l'agent de la CIA, Frank Sturgis. Lors d'un interrogatoire de deux heures, il a découvert la vérité sur Watergate. Les cambrioleurs cherchaient quelque chose qu'ils ont surnommé "Le livre", lequel listait les politiciens démocrates et républicains qui avaient abusé d'enfants prostitués, leurs tendances sexuelles, les montants qu'ils avaient payés pour violer les enfants, etc...

L’explication officielle du Watergate est que les républicains ont fait irruption au siège du Comité national démocratique pour obtenir des informations sur leurs stratégies électorales. Les gens qui ont vécu le Watergate font généralement des commentaires dubitatifs : "Cela n’a jamais eu de sens". Les expériences de Rothstein expliquent mieux pourquoi Nixon a conspiré pour briser l’enquête Watergate, pourquoi il a laissé entendre que l'enquête constituait une menace pour la sécurité natonale, pourquoi son propre secrétaire a détruit les enregistrements sur bande du bureau ovale après leur assignation à comparaître, et la raison pour laquelle son propre vice-président a accordé une grâce qui l'a protégé de toute poursuite pour des crimes qu'il aurait "commis ou pourrait avoir commis ou auxquels il aurait participé" en tant que président. Si les crimes de Nixon comprenaient la pédophilie, cela serait parfaitement logique.

Je suis sûre que le président Richard Nixon et son bon ami le révérend Billy Graham ont été nommés dans les dossiers pédophiles du Watergate, parce que j'ai été abusée par eux deux quand j'étais jeune enfant.

Quand j'ai parlé avec James Rothstein, il a dit qu'il n'avait pas entendu dire que Nixon était un pédophile, mais qu'il savait certainement que le révérend Billy Graham était un pédophile effréné. Rothstein m’a également dit qu’au cours de ses enquêtes, il avait découvert un réseau de trafic sexuel d’enfants identique en Australie impliquant des premiers ministres. Bien qu’il n’ait jamais enquêté directement sur lui, il savait que Peter Osborne, qui travaillait dans les services de renseignements australiens, connaissait les détails. Il a également confirmé que des politiciens australiens et d’autres personnalités avaient assisté à des parties pédophiles internationales.

Le banquier hollandais Ronald Bernard est une autre voix à évoquer le scandale Pedogate. Bernard a apporté un éclairage supplémentaire sur les personnes et le système derrière le réseau international de traite des enfants lors d'une série d'entretiens avec Irma Schiffers. Bernard a déclaré avoir travaillé dans le domaine de la finance internationale et du blanchiment d'argent haut de gamme pendant 12 ans. Il a découvert que le pouvoir politique n'appartient pas aux représentants élus par le public, mais aux 8 000 à 8 500 personnes les plus riches au monde qui exercent le pouvoir en coulisse et manipulent régulièrement les médias. Ces personnes, a-t-il expliqué, trônent au sommet d'une structure de pouvoir qui ressemble à une pyramide. Directement en dessous d'eux se trouve la Banque des règlements internationaux (BRI). En dessous de la BRI siègent le FMI (Fonds monétaire international) et la Banque mondiale. En dessous d'eux se trouvent les banques centrales, qui sont des banques privées créées illégalement qui supervisent le système bancaire commercial de leurs pays respectifs. Au-dessous de ceux-ci siègent les multinationales. Enfin, encore en-dessous, se trouvent les gouvernements des pays.

Bernard a indiqué que les 8 000 à 8 500 personnes les plus riches ont créé la BRI en 1930. Comme les personnes les plus riches au monde sont trop jeunes pour avoir contribué à la création de la BRI il y a 88 ans, il doit parler de dynasties bancaires comme les Rothschilds. Dans un chapitre intitulé «Les banques et les plus grandes entreprises du monde», le livre « Dope, Inc. »: « La guerre de l'opium de la Grande-Bretagne contre les États-Unis » (Kalimtgis, Goldman et Stienberg, 1978), les auteurs considèrent les Rothschilds comme l'une des neuf dynasties familiales, responsables du trafic de drogue, et ils affirment : "Ce trafic est exploité comme une seule et même opération mondiale, du pavot à l'opium, au sac d'héroïne vendu dans les quartiers déshérités".Le commerce actuel de la drogue a été fondé par la couronne britannique durant les guerres de l'opium, lorsque les lignes de chemin de fer à vapeur, de P & O, ont été créées pour transporter la drogue, la banque HSBC a été créée pour blanchir les produits, et les «tribunaux juifs» (Rothschilds) ont été employés pour gérer financièrement l'opération. Apparemment, peu de choses ont changé et la même opération a simplement été élargie.

Le contenu de « Dope Inc. » devait avoir une part de vérité car ses révélations ont conduit la banque HSBC à perdre sa licence d’exploitation aux États-Unis. Le livre a également inspiré les forces de l'ordre responsables à changer leur hypothèse selon laquelle le trafic de drogue se composerait de poches d’activités criminelles indépendantes, car il s’agit d’un réseau mondial coordonné par la CIA, avec des produits blanchis par les banques et utilisés dans les opérations terroristes secrètes de la CIA.

C'est le système que Ronald Bernard a décrit. Il a déclaré que sa propre opération de blanchiment concernait des gouvernements, des multinationales, des organisations terroristes et des services secrets. Les agences de services secrets, a-t-il précisé, ne servent pas et ne protègent pas un peuple ou un pays, comme l’attendent les citoyens. A l'inverse, ce sont toutes des organisations criminelles qui vendent des drogues, des armes et des enfants. Selon Bernard, les riches élites contrôlent leurs employés en les compromettant et en les faisant chanter, comme l’a dit James Rothstein.

La meilleure façon de comprendre l’industrie du trafic sexuel d'enfants est de retracer l’histoire de l’industrie du trafic de drogue. En lisant « Dope Inc. », rayez chaque occurrence du mot «drogues» et remplacez-la par le mot «enfants» - cela vous donnera une image du réseau de trafic d'enfants dont j'ai été victime. De même que le trafic de drogue, l’industrie du trafic sexuel des enfants est dirigée par les mêmes personnes comme une seule opération mondiale intégrée. En tête de cette liste se trouvent les élites riches qui maintiennent le contrôle en veillant à ce que seuls les politiciens, les civils militaires et les responsables gouvernementaux soumis au chantage et compromis, occupent les postes clés. Les services secrets, parmi lesquels l'ASIO, la CIA et les services secrets britanniques, coordonnent la traite des enfants et l'opération de « compromis humain », ils reçoivent les victimes via des hommes de main, les « forment » pour devenir des « produits convenables » et les transportent aux niveaux national et international.

L'Australie est en train de mener deux enquêtes fédérales, la Commission royale sur les réponses institutionnelles aux abus sexuels d'enfants et la Commission royale sur l'inconduite dans le secteur bancaire, le secteur des retraites et celui de la finance. Une seule de ces enquêtes a mis en lumière le réseau mondial de traite des enfants que j'ai personnellement signalé à la Commission royale contre les abus sexuels d'enfants. Le 5 avril 2018, le nouveau directeur d'AUSTRC (Le centre australien d'analyses et de rapports de transactions ) a déclaré à l'ABC:

« Je pensais que venant de la commission australienne de renseignements criminels, je maîtrisais très bien le côté du crime organisé et grave. Je n'ai pas compris la profondeur et l'étendue de la participation des organisations privées et des banques. Je n'ai pas mesuré le nombre d'industries auxquelles il touche réellement. On croit à tort que le blanchiment d’argent est un délit en col blanc sans victime, qui se limite probablement à l’évasion fiscale - et ce n’est pas le cas. Ce sont des entités criminelles qui utilisent les institutions financières, ici et à l’échelle nationale, pour déplacer des fonds criminels dans notre pays et de notre système financier vers l’étranger et qui ont un impact énorme sur la vie quotidienne; que ce soit l’exploitation des enfants, la criminalité grave et organisée, l’importation de drogues - tout cela implique le blanchiment d’argent. »

La Commonwealth Bank australienne a par la suite eu à payer une amende de 700 millions de dollars pour près de 54 000 infractions aux lois anti-blanchiment et de financement du terrorisme, notamment le blanchiment des produits du trafic sexuel des enfants et l’acheminement de fonds vers des organisations terroristes étrangères. Ainsi, ma propre banque, qui a favorisé mon épargne enfantine grâce à une tirelire en étain, peinte en vert pour ressembler à un bâtiment, a en même temps facilité mon exploitation sexuelle pendant mon enfance.

Actualité française : Loi Schiappa du 3 août 2018, votée par 92 députés sur 577 :

https://www.youtube.com/watch?v=uS0lhpBWfLc.

https://www.facebook.com/rania.hibatullah/videos/10216345081077786/

     Ils veulent transformer l'Union Européenne en dictature au service de l'industrie pharmaceutique qui engrange des milliards de profits sur le dos de nos charges sociales et de nos impôts, ne les laissons pas faire !

 Vytenis ANDRIUKAITIS, docteur Hyde de l'Union Européenne.

Connaissez-vous le docteur Vytenis ANDRIUKAITIS ?

Il veut transformer l'Union Européenne en dictature à l'entière disposition de l'industrie pharmaceutique vaccinale mondiale.

     C'est le commissaire Européen, et lituanien, à la santé et à la sécurité alimentaire de l'Union Européenne. Hors indemnités et avantages divers, il touche tous les mois 19 909,89 € net de salaire. Comme tous les commissaires, il n'a jamais été élu par qui que ce soit pour nous représenter et agir en notre nom au sein de la Commission Européenne. 

     Son projet ? Il veut rendre obligatoire la vaccination dans toute l'Union Européenne, et à tous les âges de la vie !

     En effet, on apprend grâce à un courrier de Jean-Pierre Auffret au président de la Commission Européenne, Jean-Claude Juncker, que ce docteur ANDRIUKAITIS, dans une résolution du 19 avril 2018, « prépare une Initiative pour renforcer la « coopération » en ce qui concerne les maladies susceptibles d'être prévenues par vaccination. Toujours en l'absence de risque épidémique avéré, ce projet s'oriente nettement pour la systématisation à l'échelle de l'Europe d'un grand nombre de vaccinations au-delà de la petite enfance et tout au long de la vie (point 18 de la résolution) selon un calendrier européen indiquant les doses et les âges d'administration (communiqué du 26 avril). » (Pour télécharger la lettre, cliquez ici : Lettre de JP Auffret)

     Mieux encore, souligne l'auteur de la lettre : « les orientations « pédagogiques » affichées dans la Résolution du 19 avril et le communiqué du 26 » visent à :

« - condamner la propagation d'informations non fiables, fallacieuses ou sans caractère scientifique sur la vaccination », « lutter contre la propagation de telles informations trompeuses et renforcer les campagnes de sensibilisation et d'information visant à rétablir la confiance dans les vaccins […], y compris au moyen d'une plate­forme européenne destinée à élargir la couverture vaccinale et à lutter contre la désinformation (point 23) ;

- neutraliser les informations non fiables, fallacieuses ou sans caractère scientifique au sujet de la vaccination (point 24) ;

- élaborer un plan d'action global et complet de l'Union, qui aborde le problème social de la réticence à la vaccination (point 32) ;

- fournir des données en ligne, objectives, transparentes et actualisées sur les bénéfices et l'innocuité des vaccins ;

- réunir une coalition pour la vaccination " pour lutter contre les idées reçues" … »

     Notre apprenti dictateur, Vytenis ANDRIUKAITIS, souhaite donc imposer une « vérité scientifique » aux citoyens de l'UE.

     Le problème, c'est quelle vérité scientifique ?

     Où ce docteur Hyde ira-t-il puiser cette « Vérité » ?

     N'en doutons pas une seconde, dans les études tronquées et biaisées des laboratoires pharmaceutiques qui nous affirment sans arrêts que leurs produis sont sans danger !

     Sans danger, sans doute à l'image du Mediator (1800 morts), de la Dépakine (4100 victimes) du Vioxx (40 000 morts aux USA et 60 000 ailleurs dans le monde), des vaccins contre la grippe H1N1 ou contre la dengue (le vaccin français aux 65 morts d'enfants en mars 2018 aux Philippines).

Au sujet de la vaccination de masse obligatoire (où l'on injecte plus de 73 antigènes – 73 vaccins auxquels s'ajoutent de nombreux produits neurotoxiques, à des nourrissons qui ont entre 8 semaines (!) et 18 mois), nous voyons bien que les autorités politiques, administratives et judiciaires françaises ne reconnaissent pas notre droit fondamental d'être humain, et celui des enfants dont nous avons la responsabilité, à ne pas subir contre notre volonté le moindre traitement médical ou pharmaceutique.

Pourtant, ce droit fondamental est inscrit dans notre droit interne et dans différentes conventions internationales dont la France est signataire :

CODE CIVIL, « DU RESPECT DU CORPS HUMAIN » :

- Art. 16-1 : Chacun a droit au respect de son corps. Le corps humain est inviolable.

- Art. 16-3 : Il ne peut être porté atteinte à l'intégrité du corps humain qu'en cas de nécessité médicale pour la personne. Le consentement de l'intéressé doit être recueilli préalablement.

- Art. 16-4 : Nul ne peut porter atteinte à l'intégrité de l'espèce humaine.

CODE DE LA SANTÉ PUBLIQUE :

- Art. L.1111-4 : Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment.

CHARTE DES DROITS FONDAMENTAUX DE L'UNION EUROPÉENNE :

- Chap. 1, Art. 3 : Toute personne a droit à son intégrité physique et mentale. Dans le cadre de la médecine et de la biologie, doit notamment être respecté le consentement libre et éclairé de la personne concernée, selon les modalités définies par la loi.

CONVENTION D'OVIEDO DE 1997, RATIFIÉE PAR LA FRANCE EN 2012 :

- Art. 2 – « Primauté de l'être humain » : L'intérêt et le bien de l'être humain doivent prévaloir sur le seul intérêt de la société ou de la science.

Le classement sans suite de notre plainte pénale, signée par plus de 2000 personnes et l'omerta médiatique dont elle fait l'objet nous ont convaincus d'ajouter à notre combat judiciaire le combat politique.

Pour cela, nous avons transformé le collectif « Libre Consentement Éclairé » en association loi 1901 afin de profiter des prochaines échéances électorales pour essayer de nous faire entendre de nos concitoyens et faire reconnaître ces droits fondamentaux d'êtres humains qui sont bafoués par nos dirigeants corrompus et à la solde de Big Pharma.

Nous invitons donc tous ceux qui partagent nos valeurs, celles de la Déclaration universelle des droits de l'homme et du citoyen, et notre refus de nous transformer en esclaves de l'industrie pharmaceutique et des lubies de hauts fonctionnaires et dirigeants politiques, à nous rejoindre dans ce nouveau combat de résistance.

Face à Big Pharma and Co, n'hésitons pas, regroupons-nous et présentons une liste aux prochaines élections européennes, portons notre parole et nos propositions aux suffrages de nos concitoyens.

Lors de sa transformation en mouvement politique, le collectif a inscrit dans ses statuts les huit objectifs suivants :

1. Obligation vaccinale : Libre Consentement Éclairé souhaite la fin de l'obligation vaccinale en France et dans les États membres de l'Union européenne qui l'imposent, car cette dernière est un véritable anachronisme médical et n'est fondée sur aucune nécessité de santé publique mais sur la défense des seuls intérêts de l'industrie pharmaceutique vaccinale.

2. Médecines naturelles : Libre Consentement Éclairé souhaite que l'enseignement et l'accès aux médecines naturelles en France et dans les États membres de l'Union européenne (médecine et pharmacopée chinoises, homéopathie, herboristerie, etc.) soient reconnus d'utilité publique et que ces médecines bénéficient des mêmes modalités de prise en charge sociale que la médecine conventionnelle occidentale.

3. Ordre des médecins : Libre Consentement Éclairé souhaite la suppression de l'Ordre des médecins en France, véritable anachronisme social et médical créé sous le régime collaborationniste de Vichy avec l'occupant nazi en 1940 (loi du 7 octobre 1940, publiée au Journal officiel de la République française le 26 octobre).

4. Miviludes : Libre Consentement Éclairé souhaite la suppression de la Miviludes, véritable officine de police politique de la pensée médicale dont les décisions absurdes ont été sanctionnées par la justice administrative par un arrêt du Conseil d'État du 7 décembre 2017 et un jugement du tribunal administratif de Paris du 20 avril 2018 qui considère que « l'absence de reconnaissance ou d'évaluation officielle d'une pratique thérapeutique n'impliquait pas, par elle-même, un risque de dérive sectaire ».

5. Compteurs Linky : Libre Consentement Éclairé souhaite que soit supprimée l'obligation de remplacer les compteurs électriques par les compteurs Linky.

6. Agriculture : Libre Consentement Éclairé souhaite que l'agriculture, en France et dans les États membres de l'Union européenne, réponde aux normes de la production intégrée biologique (moyens biologiques et produits phytosanitaires naturels de protection des cultures, minimisation maximale des pesticides et produits chimiques, interdiction de recourir à des produits menaçant la biosphère ou une espèce animale ou végétale précise, rotation des cultures, jachère, assolements, travail du sol sans labour, etc.).

7. Alimentation biologique et collectivités : Libre Consentement Éclairé souhaite que l'alimentation biologique soit imposée dans les cantines scolaires et autres lieux publics de restauration (hôpitaux, maisons de retraite, etc.).

8. Référendum d'initiative citoyenne : Libre Consentement Éclairé souhaite l'instauration, en France et dans les États membres de l'Union européenne, de référendums d'initiative citoyenne sur pétition de 2 % des inscrits sur les listes électorales concernées, que ce soit au niveau des municipalités, des départements, des régions ou des États.

Le libre consentement éclairé, droit fondamental de tout être humain,

ne se négocie pas avec Big Pharma !

Avec nous, vous pensez qu'aucun gouvernement, aucun État, aucun médecin ou aucun fonctionnaire ne doit pouvoir nous imposer ou imposer à nos enfants un traitement médical, curatif ou préventif, ou une expérimentation médicale ?

Rejoignez-nous pour rappeler à nos dirigeants qu'en matière médicale et thérapeutique le libre consentement éclairé, issu du deuxième procès de Nuremberg qui a jugé les médecins nazis auteurs des pires atrocités commises au nom de la science et des bienfaits de l'humanité, ne se négocie pas ! Ni avec Big Pharma, ni avec ses valets, qu'ils soient hauts fonctionnaires, responsables politiques ou « experts scientifiques » !

Aucun vaccin ne doit être imposé aux familles, aux parents et à leurs enfants ou encore aux adultes. Rappelons qu'aux USA et au Canada, chaque citoyen peut s'opposer à la vaccination obligatoire au nom de sa liberté de conscience.

Comme le soulignent nos huit objectifs initiaux, la liberté thérapeutique et le libre consentement éclairé épousent la question plus globale de la citoyenneté et des décisions arbitraires qui nous sont imposées par les hauts fonctionnaires et les responsables politiques qui ne mettent jamais en œuvre, une fois qu'ils sont élus, leurs belles promesses électorales (qui n'engagent que ceux qui y croient, disaient avec tout le cynisme de la classe politique dirigeante, feu l'ancien ministre de l'intérieur Charles Pasqua).

Ces huit objectifs initiaux méritent d'être complétés, commentés, débattus, n'hésitez pas à nous envoyer vos suggestions et propositions par e-mail à l'adresse suivante : contact@libre-consentement-eclaire.fr.

Nous envisageons de tenir un symposium fondateur à la rentrée avec ceux qui vont nous rejoindre afin de compléter nos huit objectifs principaux et de les faire valider par un plus grand nombre.

Mais d'ores et déjà, nous avons besoin de vous pour :

1. Constituer notre liste, rejoignez-nous afin d'être candidat (il faudra en principe une parité hommes-femmes), les professions médicales et paramédicales doivent être représentées dans cette liste, alors si vous êtes un professionnel de santé qui partage nos inquiétudes et nos objectifs, n'hésitez pas à nous contacter. Cette liste doit également être le reflet de la diversité sociale de notre pays, alors, quel que soit votre statut social et professionnel, l'important est d'être en accord avec les huit objectifs initiaux ; que vous soyez enseignant, ouvrier, cadre, militaire, etc., nous avons besoin de votre participation.

2. Administrer notre futur site web, si vous savez mettre un site en ligne et que vous êtes disponible pour assurer sa conception graphique et être webmaster, vous êtes le bienvenu.

3. Intervenir sur les réseaux sociaux, Facebook, Twitter, et autres réseaux sociaux n'a aucun mystère pour vous, mettez vos talents au service de notre combat citoyen pour le respect de notre liberté et de nos droits d'êtres humains.

4. Riposter à la propagande étatique et médiatique pro-vaccinale, répondre rapidement et avec de bons arguments aux campagnes de propagande pro-vaccinale est important, si la communication de riposte vous inspire, n'hésitez pas à nous le faire savoir.

5. Imaginez les slogans de la future compagne électorale, si vous avez l'esprit alerte et le sens du slogan, mettez vos dons au service de nos objectifs…

6. Être militants, un combat politique est un combat militant, rejoignez-nous et devenez militant de Libre Consentement Éclairé.

7. Financer nos actions, la cotisation annuelle des adhérents a été fixée à 50 euros, adhérez à Libre Consentement Éclairé en nous faisant parvenir un chèque de 50 euros à « Libre Consentement Éclairé », 91, rue du Faubourg Saint-Honoré, 75008 Paris, FR.

Cliquez ici pour adhérer à Libre Consentement Éclairé.

Résistons !

Pierre Lefevre

europe2019@libre-consentement-eclaire.fr 

Par Wayne Jett © 26 juillet 2018 - Traduction Ciel voilé

http://classicalcapital.com/Trumping_The_Fed.html

Le Conseil des gouverneurs du système de la Réserve Fédérale compte actuellement trois membres. Le président et le vice-président du conseil ont été nommés par le président Trump. Le troisième gouverneur en exercice a été nommé en 2014. Il y a quatre postes vacants au sein du conseil d'administration composé de sept membres, que le président Trump prévoit de pourvoir prochainement. Les personnes nommées par le président ont déjà le contrôle du conseil de la Fed. Mais POTUS ajoutera des membres aux conseil d'administration afin d'aider le travail à accomplir, lequel comprend une réinitialisation de la monnaie et la fin de la Fed.

Les banques centrales privées créent de l'argent illusoire

Ce n'est pas rien. La Fed a commis des ex-actions financières horribles depuis sa création en 1913. La Fed est une organisation privée ayant le pouvoir de créer du papier monnaie réputé le seul « cours légal » pour toutes les dettes publiques et privées aux Etats-Unis. La Fed tient à son indépendance totale et à la discrétion dans ses actions, elle ne publie que les informations qu'elle veut bien publier, et n'a jamais permis un audit complet et indépendant de sa situation financière. Nous devons avoir confiance, nous ne pouvons pas vérifier.

Le président Woodrow Wilson s'est engagé dans sa campagne électorale de 1912 à s'opposer à la création de toute banque centrale. En 1913, le Congrès et Wilson ont promulgué la loi autorisant la Fed. Mais même ce début très trompeur en dit peu sur les ex-actions de la Fed au XXIe siècle, qui ont privé de valeur la production et le travail en échange des «billets» papier de la Fed, tout à fait douteux.

La situation financière de la Fed

En août 2008, la masse monétaire créée par la Fed était d'environ 845 milliards de dollars. Aujourd'hui, à peine 10 ans plus tard, la Fed estime que la masse monétaire est quintuplée: environ 4400 milliards de dollars. Où est passée cette énorme quantité de "nouvelle" monnaie? La Fed déclare posséder 2400 milliards de dollars de dette publique américaine et 1800 milliards de dollars de titres adossés à des hypothèques. Très sûr, n'est-ce pas ? Que pourrait-il se passer de mal ?

La Fed déclare également des dettes pour 4350 milliards de dollars, mais un capital net de seulement 39 milliards de dollars au 28 février 2018. La Fed ne divulgue que certains engagements, y compris des «billets en circulation» pou un montant de 1580 milliards de dollars. Rappelez-vous, ces billets de la Fed dans votre portefeuille ou sur votre compte bancaire, sont des promesses de vous payer une valeur réelle égale à leur valeur nominale. Mais quelle est la valeur réelle d'un dollar ? C'est seulement ce qu'une seconde partie croit pouvoir persuader une tierce partie d'échanger pour cela. En d'autres termes, le «billet» du dollar américain repose entièrement sur la confiance.

Le fonds de roulement de la Fed indiqué ci-dessus est inférieur à 2,5% des «billets en circulation», il est inférieur à 1% du passif total et ne représente qu'environ 2,1% de la valeur déclarée de ses investissements en titres adossés à des hypothèques. Une institution financière ordinaire avec une telle capitalisation pourrait être anéantie par une simple brise sur les marchés, bien moins qu' une tempête. Mais la Fed est extraordinaire parce que la loi fédérale lui permet de créer plus de monnaie papier - c'est-à-dire plus de dette sur ses états financiers - sans limite.

Désordre à nettoyer

À mesure qu'un dollar additionnel est créé, chaque dollar vaut moins, sauf dans la mesure où la production totale de biens et de services a augmenté. La création de nouveaux «billets» (dollars) par la Fed a largement dépassé la croissance du PIB, de sorte que la valeur d'achat du dollar a un excédent d'inflation très important. Beaucoup de dollars déjà créés sont tenus en réserve par les banques parce que la Fed l'a exigé (jusqu'à présent) pour repousser l'inflation rampante.

En contrôlant le conseil des gouverneurs de la Fed, le président Trump obtient un avantage certain pour orienter le fiasco monétaire de la Fed vers une réinitialisation monétaire, tout en minimisant les dommages à l'économie et à tous ceux qui utilisent le dollar. Ce n'est pas un mince défi, car il n'a jamais été atteint par aucune monnaie fiduciaire dans l'histoire. Mais le contrôle par le président du conseil d'administration de la Fed - s'il obtient la coopération de son secrétaire du Trésor et de la Federal Reserve Bank de New York - offrira de meilleures perspectives qu'un conseil d'opposants politiques.

Nouveau système monétaire à venir

Le fait pratique est que le monde dirigé par l'alliance des nations du BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) est déjà bien parti pour abandonner le dollar américain comme paiement acceptable pour les produits vendus dans le commerce international. Ils sont fatigués d'être trompés par le régime de monnaie simulé perpétré par l'intermédiaire de la banque centrale Rothschild - Rockefeller appelée la Réserve Fédérale. Le monde aura un système de monnaie avec une valeur stable - presque sûrement mesurée et échangeable contre de l'or. L'or est la mesure la plus fiable pour l'argent parce que sa substance et son utilité sont les plus stables disponibles.

L'un des défis du président Trump est d'installer l'Amérique dans un nouveau système monétaire stable qui sera acceptable - voire admiré - par le reste du monde. Pour ce faire, il faudra d'abord accomplir deux choses. Premièrement, équilibrer le compte courant des États-Unis (que la valeur des exportations soit égale à la valeur des importations), ce sur quoi il progresse très bien.

Deuxièmement, il doit récupérer autant que possible les richesses volées au gouvernement américain, y compris l'or pris à Fort Knox, des milliers de milliards de dollars détournés via des comptes du gouvernement, et des milliers de milliards de dollars détournés par des fonctionnaires corrompus du gouvernement. Ces derniers sont les cibles de la loi présidentielle du 21 décembre 2017, qui a déclaré comme urgence nationale le trafic d'êtres humains et la corruption (gel des avoirs des parties impliquées dans de telles activités).

Nouvelle orientation

Un conseil des gouverneurs de la Réserve Fédérale nommé par le président Trump saura mieux affronté ces défis très importants. Des événements financiers à la fois d'importance historique et de risque immédiat sont à prévoir dans un avenir proche. Le plan pour maîtriser ces défis semble être sur la bonne voie, mais soyez prêts pour les bosses sur la route. Ceux qui seront détrônés des positions de pouvoir essaieront de rendre le processus aussi douloureux que possible pour nous. Mais la plus grande douleur, en cette période, serait d'abonder dans leur sens.

L'auteur de l'article Wayne Jett a écrit un livre : « The fruits of the graft » ( Les fruits de la corruption), en anglais, à 25 dollars sur son site : http://classicalcapital.com/Buy_Book.html

.Cliquer sur la fleur en bas à droite, puis sur sous-titres et sélectionner français dans la liste.

Avertissement des scientifiques sur la 5G des éclairages publics en WiFi, qui provoque insomnie, saignements de nez et morts de nouveaux-nés

Mardi 22 mai 2018 par: Vicki Batts - Traduction Ciel voilé

http://www.glitch.news/2018-05-22-scientists-warn-5g-tech-found-in-wifi-street-lamps-is-causing-insomnia-nosebleeds-stillbirths.html

En Angleterre, un homme courageux parle d'une soudaine augmentation des problèmes de santé qui, selon lui, sont liés aux réverbères à LED émettant des fréquences 5G. À Gateshead, une ville du nord de l'Angleterre, les citoyens rapportent toute une série d'effets secondaires inquiétants, y compris l'insomnie, les saignements de nez et même la mort de nourrissons - et Mark Steele

lance l'alarme.

Steele, 58 ans, vit à Gateshead et est membre de l'IEEE, une organisation qui se décrit comme "la plus grande organisation professionnelle technique au monde dédiée à l'avancement de la technologie au profit de l'humanité".

Il fait de son mieux pour sensibiliser les gens à la menace que représentent les nouveaux réverbères à DEL installés en 2016. Selon Steele, des personnes souffrent de saignements de nez, d'insomnie et d'autres problèmes neurologiques depuis que ces éclairages ont été installés. Mais l'horreur ne s'arrête pas là: des femmes ont perdu leurs bébés depuis. Dans son propre cercle d'amis, Steele explique que trois femmes ont perdu leurs bébés - dont l'un est né avec des défauts graves et a survécu quelques heures après la naissance."Nous voyons des bébés mourir dans l'utérus car ces émetteurs sont situés à l'extérieur des fenêtres des chambres des habitants. Il s'agit d'une crise humanitaire ".

Les dangers des ondes électro-magnétiques augmentent

Bien que la science sur les ondes électro-magnétiques soit encore loin d'être établie ( FAUX : des milliers d'études, même antérieures à 1970 existent : Ciel voilé ), de nombreux chercheurs pensent qu'elle a effectivement le potentiel de causer des dommages. Des ondes électro-magnétiques sont émises par les téléphones portables et d'autres appareils - y compris les réverbères à LED, selon le professeur Ulrich Warnke, de l'Université de la Sarre.

Warnke estime que les ondes électro-magnétiques « perturbent le système de monoxyde d'azote du corps, qui maintient les cellules en bonne santé et contrôle l'expression des gènes», mais il n'est pas le seul. Plusieurs agences de santé ont sonné l'alarme sur les dangers potentiels de ce type d'ondes - mais peu écoutent.

En 2011, l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a averti que les ondes électro-magnétiques étaient «peut-être cancérogènes pour l'homme» et, en particulier, posaient un risque de gliome - un type particulier de cancer du cerveau.

À la fin de 2017, le ministère de la Santé publique de la Californie (CDPH) a émis un avertissement similaire concernant les téléphones cellulaires et leur lien potentiel avec le cancer du cerveau. L'Académie européenne de médecine environnementale a également déclaré que les ondes électro-magnétiques sont liées au cancer et à d'autres affections comme l'insomnie.

Les preuves contre les ondes électro-magnétiques s'accumulent - et pourtant, les responsables de la ville refusent de reconnaître que les habitants sont en danger.Les fonctionnaires de Gateshead nient tous les risques pour la santé

Comme d'habitude, les responsables se livrent déjà à un contrôle complet des informations catastrophiques qui dénoncent publiquement tous les risques pour la santé liés à ces éclairages. Dans un post sur Facebook, le Conseil Municipal de Gateshead a déclaré que "certains individus » effraient les populations locales avec de « fausses histoires" sur la menace des ondes électro-magnétiques « .

Comme habituellement, les vérités inconfortables sont étiquetées comme « fausses nouvelles» par le gouvernement. Les fonctionnaires de Gateshead continuent leur propagande en déclarant qu'il n'existe "aucune base scientifique ou preuve crédible" pour prétendre que ces éclairages provoquent des problèmes de santé dans toute la ville.

Le gouvernement a également affirmé que les lampadaires LED ne fonctionnent pas sur un réseau 5G. Mais comme l'a expliqué M. Steele, « L''émetteur fonctionne à 868 - 870 MHz. C'est un spectre 5G spécifique. "

Steele estime que les fonctionnaires de Gateshead ont mis en danger toute la ville en lançant secrètement un test de technologie 5G dans la région.

Que cela soit vrai ou non n'est pas confirmé, mais les risques posés par les ondes électromagnétiques demeurent. Tandis que les fonctionnaires de la ville font de leur mieux pour étouffer toute 'inquiétude, des résidents comme M. Steele continueront, espérons-le, à sonner l'alarme alors que les choses tournent mal. Le déploiement des réseaux 5G et d'autres appareils produisant des ondes électro-magnétiques suscite de nombreuses inquiétudes.

Commentaire de Ciel voilé : depuis 4 mois, Mark « Anthony » publie des vidéos sur YouTube montrant des mesures d'ondes électromagnétiques, notamment dans les chambres et près des habitations. Les oiseaux meurent, des nouveau-nés aussi. Bien sûr, les sous-titres de la vidéo de son audience publique au Conseil Municipal sont en espagnol logiquement, GOOGLE veille !

https://www.youtube.com/watch?v=OC-5EoEAyps&feature=youtu.be

Quelques éclairages sur l'Iran Deal de 2015.

Nous traduisons ici plusieurs messages de Q qui concernent la France.

Pour ceux qui ne connaissent pas Q, voici notre vidéo du 21 février 2018 :

https://www.youtube.com/watch?v=zlx7eJgJg0o&t=59s

Traduction Ciel voilé

Message N°1315 du 4 mai 2018

Relisez les messages précédents.

Aujourd'hui: John Kerry rencontre un officiel iranien. C'est important pour les futures nouvelles.

Pourquoi Barack Obama et John Kerry voyagent-ils dans le monde entier et rencontrent-ils des chefs d'Etat étrangers (certains ennemis des Etats-Unis)?

Pourquoi Hillary Clinton et Bill Clinton, sans le rendre public, alors qu'ils n'ont plus ni le pouvoir ni l'autorité font-ils de même ? Ils courent le monde avant et après les visites officielles de Trump : pourquoi ? Est-ce SANS PRÉCÉDENT? Le monde est connecté. Le monde regarde.

Q

Message N° 1318 du 8 Mai 2018

Aujourd'hui, LE MAL a perdu le contrôle / le levier de l'Iran.

Aujourd'hui, Trump a pris le contrôle de l'Iran.

Aujourd'hui, en attendant des sanctions et des actions militaires, Trump obtiendra plus d' informations contre eux.

Suicide en vue.

L'affaire a préservé la paix en Iran.

Le but était de mener Trump à la destitution.

C'est plus gros que ce qu'on peut imaginer.

La trahison est 1/10.

Demandez-vous, pourquoi ils paniquent ?

Demandez-vous, pourquoi le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne sont-ils si impliqués ? Pourquois ces voyages à la Maison Blanche ?

Que cachent-ils ?

Pourquoi Hillary Clinton est-elle en Nouvelle-Zélande?

Est-ce que La Nouvelle-Zélande fait partie du traité des 5 yeux?

(https://en.wikipedia.org/wiki/UKUSA_Agreement)

Pourquoi est-ce pertinent ?

Suicide en vue.

Q
 

Message N° 1357 du 13 mai 2018

"Un groupe représentant les intérêts commerciaux allemands a déclaré que la décision américaine de se retirer de l'accord frappera les entreprises allemandes et a exhorté l'UE à protéger leurs intérêts. Le commerce entre l'Allemagne et l'Iran a atteint 3,4 milliards d'euros (4 milliards de dollars) l'année dernière, selon BGA, une autre association de commerce extérieur.

"Qu'en est-il de Total S.A.?

Total S.A. est une société multinationale française de pétrole et de gaz intégrée et l'une des sept plus grosses sociétés pétrolières au monde monde.

http://www.iran-daily.com/News/214793.html

Qui a récemment visité la Maison Blanche ?

Quel était leur but ? Coïncidence ?

Qu'en est-il de la sécurité et de la sûreté du monde ?

Qu'en est-il de la prévention des capacités nucléaires en Iran ?

Fausses Nouvelles.

L'Union Européenne aura-t-elle recours à la protection de l'accord pour que le flux d'argent reste en place ?

Pourquoi Kerry est-il en visite en Union Européenne ?

Les États-Unis seront-ils obligés d'interdire et de déclarer certains pays de l'Union Européenne hors limites ?

Qui contrôle les dirigeants élus ?

À qui les dirigeants élus rendent-ils des comptes ?

L'Iran exposera-t-elle les noms des fonctionnaires corrompus ?

Les États-Unis exposeront-ils les noms des fonctionnaires corrompus ?

Nous attendons votre réponse.

Vigilance.
Q

https://qanonposts.com/

Traduction de la première page de l'article de Iran daily :

Le retrait de Trump du Plan d'Action Global Conjoint aggrave l'isolement américain

Les grandes entreprises, en particulier en Europe, pourraient voir des milliards de dollars de transactions commerciales annulées en raison de la décision américaine de réinstaurer les sanctions contre l'Iran, bien que l'impact final reste incertain en raison de la possibilité de renégociations et d'exemptions.

La décision du président américain Donald Trump de se retirer de l'accord nucléaire iranien et de réimposer des sanctions à l'Iran signifie que les entreprises du monde entier doivent cesser de faire des affaires avec le pays ou de s'en prendre au gouvernement américain, a rapporté AP.

Les entreprises et les pays ayant des accords commerciaux avec l'Iran auraient 90 ou 180 jours pour liquider ces activités, en fonction du type de produits sanctionnés. Et les entreprises ne seraient pas en mesure de générer de nouvelles affaires.

Certaines exemptions et dérogations peuvent être négociées, mais les États-Unis n'ont pas précisé quels produits ou pays pourraient être admissibles.

Depuis que l'accord nucléaire iranien a été conclu en 2015, ce sont principalement les entreprises européennes qui sont revenues pour conclure des accords avec l'Iran, rendant la décision de Trump particulièrement douloureuse pour la région.

"Les sanctions américaines contre l'Iran frappent à peine les entreprises américaines, mais visent principalement les compagnies européennes", a déclaré Carl Bildt, l'ancien dirigeant de la Suède qui est maintenant coprésident du Conseil européen des relations étrangères, dans un tweet. L'UE a par le passé trouvé cela totalement inacceptable, a-t-il ajouté, bien qu'il soit encore difficile de savoir comment les dirigeants européens réagiraient.

Parmi les entreprises américaines, le constructeur d'avions Boeing a signé les plus grosses transactions, et le secrétaire au Trésor américain Steven Mnuchin a déclaré mardi que ses licences existantes - ainsi que celles de son concurrent européen, Airbus Group - seraient invalidées.

En décembre 2016, Airbus a signé un contrat avec la compagnie aérienne iranienne Iran Air pour lui vendre 100 avions pour environ 19 milliards de dollars au prix catalogue. Boeing a par la suite conclu son propre contrat avec Iran Air pour 80 avions au prix de 17 milliards de dollars, promettant que les livraisons commenceront en 2017 et se poursuivront jusqu'en 2025. Boeing a signé un autre contrat de 30 avions avec l'Iran, Aseman Airlines, pour 3 milliards de dollars des prix.
Boeing n'a pas encore livré d'avion à l'Iran dans le cadre de ces accords et a déclaré qu'il "continuera à suivre l'exemple du gouvernement américain".

Airbus, qui est soumise à la licence américaine parce qu'elle fabrique au moins 10% de ses composants aéronautiques aux États-Unis, affirme qu'elle respectera les nouvelles sanctions américaines, mais qu'il faudra un certain temps pour déterminer l'impact total sur l'industrie. Elle a déjà livré deux A330-200 et un A321 en Iran.

Les Etats-Unis affirment que les sanctions réduiront fortement les ventes de pétrole de l'Iran, qui est actuellement le cinquième producteur mondial de pétrole. Dans le cas des ventes de pétrole, les pays auront une période de 180 jours pour conclure les contrats existants.

Jusqu'à présent, la compagnie pétrolière française Total SA a été la compagnie pétrolière occidentale la plus agressive à retourner en Iran, signant en juillet 2017 un accord de 5 milliards de dollars sur 20 ans avec l'Iran.

Une compagnie pétrolière chinoise a également conclu un accord pour développer le gigantesque champ de gaz naturel offshore de South Pars.

Total n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Le prix du pétrole a fortement augmenté mercredi pour atteindre son plus haut niveau depuis 2014.

Dans d'autres secteurs, le constructeur automobile français PSA Peugeot Citroën a conclu un accord en 2016 pour l'ouverture d'une usine produisant 200 000 véhicules par an en Iran. Il a déclaré mercredi qu'il étudiait les implications de la décision américaine et espèrait que l'Union Européenne aura une position commune sur les sanctions iraniennes.

Un groupe représentant les intérêts commerciaux allemands a déclaré que la décision américaine de se retirer de l'accord frappera les entreprises allemandes et a exhorté l'UE à protéger leurs intérêts. Le commerce entre l'Allemagne et l'Iran a atteint 3,4 milliards d'euros (4 milliards de dollars) l'année dernière, selon BGA, une autre association de commerce extérieur.

Le ministre allemand des Finances, Olaf Scholz, a promis mercredi de tenter de protéger les entreprises européennes de tout effet négatif de la décision du président américain.

"Nous essaierons de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour que les entreprises européennes soient le moins affectées possible", a déclaré M. Scholz lors d'une conférence de presse, ajoutant que cela prendrait du temps pour clarifier les conséquences, a rapporté Reuters.

Traduction de deux tweets de Raman Ghavami : Analyste Moyen-Orient et stratégie Russie.

Tweet du 11 mai :

Soyons honnêtes ici.

La stratégie de Trump pour repousser l'Iran a fonctionné jusqu'à présent. A.Khameni a dit "Si Trump rejette l'Iran Deal, je vais le brûler." Mais il n'a pas osé se retirer de l'accord.

Le régime iranien peut accepter tout ce que Trump lui demande de faire. Pourquoi ?

Tweet du 8 mai 2018 :

"Si les Européens arrêtent de commercer avec l'Iran et ne font pas pression sur les Etats-Unis, alors nous révélerons quels politiciens occidentaux et combien d'argent ils ont reçu lors des négociations nucléaires de l'IranDeal". Ce serait intéressant.

https://twitter.com/Raman_Ghavami

Vidéo en anglais :

https://www.youtube.com/watch?v=Eh_wcf6vioU&t=373s