actualites

653 décès + 12 044 autres événements indésirables post-vaccinaux

13 Février 2021, 13:45pm

653 décès + 12 044 autres événement indésirables signalés à la suite de l'administration du vaccin Covid, selon les dernières données des CDC

CHD - Le 12 février 2021

Les chiffres reflètent les dernières données disponibles au 4 février sur le site web du système de notification des effets indésirables des vaccins du CDC. Sur les 653 décès signalés, 602 provenaient des États-Unis. L'âge moyen des personnes décédées était de 77 ans, la plus jeune ayant 23 ans.

L'équipe de défense de la santé des enfants

Au 4 janvier février, 653 décès - un sous-ensemble de 12 697 événements indésirables totaux - avaient été signalés au système de déclaration des événements indésirables des vaccins (VAERS) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) à la suite des vaccinations COVID-19. Les chiffres reflètent les rapports déposés entre le 14 décembre 2020 et le 4 février 2021.

Le VAERS est le principal mécanisme de notification des effets indésirables des vaccins aux États-Unis. Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant de pouvoir confirmer que l'effet indésirable signalé a été causé par le vaccin.

En date du 10 février, environ 44,77 millions de personnes aux États-Unis avaient reçu une ou les deux doses d'un vaccin COVID. Jusqu'à présent, seuls les vaccins Pfizer et Moderna ont reçu une autorisation d'utilisation d'urgence aux États-Unis par la Food and Drug Administration (FDA). Selon la définition de la FDA, les vaccins sont toujours considérés comme expérimentaux jusqu'à ce qu'ils soient pleinement homologués.

Selon les dernières données, 602 des 653 décès signalés se sont produits aux États-Unis, et 137 d'entre eux étaient liés à des troubles cardiaques. Cinquante-trois pour cent des personnes décédées étaient des hommes, 44 % étaient des femmes, les autres rapports de décès ne mentionnaient pas le sexe du défunt. L'âge moyen des personnes décédées était de 77 ans, le plus jeune décédé signalé avait 23 ans. Le vaccin Pfizer a été administré à 58 % des personnes décédées, tandis que le vaccin Moderna a été administré à 41 % des personnes décédées.

Au 4 février, 163 cas de paralysie de Bell avaient été signalés et 775 cas d'anaphylaxie avaient été signalés.

Comme l'a rapporté le Défenseur aujourd'hui, le CDC enquête sur le décès, le 8 février, d'un médecin de 36 ans du Tennessee qui est décédé environ un mois après avoir reçu la deuxième dose d'un vaccin COVID. Selon les informations, le Dr Barton Williams est décédé de la forme adulte du syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-A), une affection causée par l'attaque du système immunitaire contre l'organisme, entraînant une défaillance de plusieurs organes. De nouveaux rapports ont attribué le décès à une réaction à un cas asymptomatique de COVID, bien que Williams n'ait jamais été testé positif pour le virus.

Le 8 février, Fox5 a rapporté la mort d'un homme d'une soixantaine d'années qui s'est effondré et est décédé le 7 février alors qu'il quittait le Javits Center de Manhattan environ 25 minutes après avoir reçu un vaccin contre le COVID.

Le 7 février, un site d'information local de Villa Hills, Kentucky, a rapporté la mort de deux religieuses suite à une "épidémie de COVID-19" qui s'est produite deux jours après que les religieuses aient été vaccinées. Avant le début du programme de vaccination, il n'y avait eu aucun cas de COVID au monastère, qui a été fermé aux visiteurs pendant la pandémie. Après le début des vaccinations, 28 des femmes avaient été testées positives pour le COVID au 7 février.

Les essais cliniques ont suggéré que presque tous les avantages de la vaccination COVID et la grande majorité des accidents étaient associés à la deuxième dose.

Le Défenseur a également rapporté cette semaine que, selon le New York Times, plusieurs médecins associent désormais les vaccins COVID de Pfizer et Moderna à la thrombocytopénie immunitaire (PTI), un état qui se développe lorsque le système immunitaire attaque les plaquettes (composant sanguin essentiel pour la coagulation) ou les cellules qui les créent. L'article du Times présentait deux femmes qui se remettent d'une thrombocytopénie immunitaire après avoir été vaccinées. Le mois dernier, le Dr Gregory Michaels est mort du PTI deux semaines après avoir reçu le vaccin Pfizer.

Bien que les chiffres de la base de données VAERS puissent sembler donner à réfléchir, selon une étude du ministère américain de la santé et des services sociaux, le nombre réel d'événements indésirables est probablement beaucoup plus élevé. Le VAERS est un système de surveillance passive qui repose sur la volonté des individus de soumettre volontairement des rapports.

Selon le site web du VAERS, les prestataires de soins de santé sont tenus par la loi de faire des rapports au VAERS :

Tout événement indésirable figurant dans le tableau VAERS des événements à déclarer après la vaccination qui se produit dans la période spécifiée après la vaccination.

Un événement indésirable répertorié par le fabricant du vaccin comme une contre-indication à l'administration de doses supplémentaires du vaccin.

Le CDC indique que les prestataires de soins de santé sont fortement encouragés à signaler ces événements :

Tout événement indésirable qui se produit après l'administration d'un vaccin homologué aux États-Unis, qu'il soit clair ou non qu'un vaccin a causé l'événement indésirable.

Les erreurs d'administration de vaccins.

Cependant, "dans le délai spécifié" signifie que les réactions survenant en dehors de ce délai peuvent ne pas être déclarées, en plus des réactions subies quelques heures ou quelques jours plus tard par les personnes qui ne les déclarent pas à leur prestataire de soins.

Les fabricants de vaccins sont tenus de signaler au VAERS "tous les effets indésirables dont ils ont connaissance".

Historiquement, moins de 1 % des événements indésirables ont été signalés au VAERS, un système que la Défense de la santé des enfants a précédemment qualifié d'"échec lamentable", notamment dans une lettre de décembre 2020 adressée au Dr David Kessler, ancien directeur de la FDA et aujourd'hui coprésident du conseil consultatif de COVID-19 et de la version de l'opération Warp Speed du président Biden.

Un critique familier des lacunes du VAERS a carrément condamné le VAERS dans le BMJ comme "rien de plus que de la poudre aux yeux, et une partie de l'effort systématique des autorités américaines pour nous rassurer / nous tromper sur la sécurité des vaccins".

La CHD demande une transparence totale. L'organisation pour la santé des enfants demande à Kessler et au gouvernement fédéral de publier toutes les données des essais cliniques et de suspendre l'utilisation du vaccin COVID-19 dans tout groupe qui n'est pas suffisamment représenté dans les essais cliniques, notamment les personnes âgées, les personnes fragiles et toute personne présentant des comorbidités.

Le CHD demande également une transparence totale des données post-marketing qui rendent compte de tous les résultats sanitaires, y compris les nouveaux diagnostics de troubles auto-immuns, les événements indésirables et les décès dus aux vaccins COVID.

Children's Health Defense demande à toute personne ayant subi un effet indésirable, quel que soit le vaccin, de déposer un rapport en suivant ces trois étapes.

https://childrenshealthdefense.org/defender/vaers-injuries-covid-vaccine-cdc-data/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=e6b37aec-89c0-44b5-be90-d2376c84bfcb

Voir les commentaires

…

Un médecin de 36 ans meurt après une deuxième dose de vaccin Covid

13 Février 2021, 13:10pm

Un médecin de 36 ans meurt après une deuxième dose de vaccin COVID

Les médias ont attribué la mort du Dr Barton Williams au syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-A) causé par une COVID asymptomatique, bien qu'il n'ait jamais été testé positif pour le virus.

L'équipe de défense de la santé des enfants Le 12 février 2021

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) enquêtent sur la mort d'un médecin de 36 ans au Tennessee, décédé le 8 février, environ un mois après avoir reçu la deuxième dose d'un vaccin COVID.

Selon les médias, le Dr Barton Williams est mort de la forme adulte du syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-A), une maladie causée par l'attaque du système immunitaire contre l'organisme, entraînant une défaillance de plusieurs organes. Le MIS-A est considéré comme extrêmement rare.

Le Daily Memphian et d'autres sources d'information ont rapporté que les personnes impliquées dans l'enquête pensent que Williams a développé le MIS-A en réponse à un cas asymptomatique de COVID-19, et non au vaccin.

Le Dr Stephen Threlkeld, un spécialiste des maladies infectieuses qui a traité Williams et qui travaille avec le CDC pour enquêter sur le décès, a déclaré à une filiale de Memphis ABC News que Williams avait été testé négatif pour le COVID pendant son séjour à l'hôpital et que Williams lui avait dit qu'à sa connaissance, il n'avait pas le virus.

Cependant, M. Threlkeld a déclaré que les tests ont révélé "deux types d'anticorps dans le système de Williams - un type d'anticorps qui résulte d'une infection naturelle par le COVID, et un second type d'anticorps provenant du vaccin".

A la question de savoir si le vaccin, plutôt qu'un cas asymptomatique de COVID, aurait pu provoquer le développement de MIS-A chez Williams, M. Threlkeld a répondu : "Tous ceux qui ont eu [MIS-A], ont eu l'infection. Aucun cas n'a encore été publié concernant une personne ayant été vaccinée dans le passé et pour laquelle ce problème a été documenté".

Threlkeld a également déclaré : "Ce n'est pas une raison pour ne pas se faire vacciner. C'est une raison pour se faire vacciner, parce que seules les personnes qui ont eu l'infection ont eu ce problème".

Mais Lyn Redwood, RN, MSN, présidente émérite de Children's Health Defense, a remis en question les conclusions préliminaires qui excluaient le vaccin au profit d'une réaction rare à un cas asymptomatique de COVID.

Mme Redwood a mis en avant des recherches qui décrivent les associations temporelles entre la maladie de Kawasaki (KD), une maladie qui présente des symptômes similaires à ceux de la MIS-C, tels que des fièvres élevées, des éruptions cutanées et une inflammation des vaisseaux sanguins, et une grande variété de vaccins, dont l'hépatite A et B, le rotavirus, la grippe, le DPT ou le DTaP, les vaccins anti-pneumococciques et la fièvre jaune.

"Les scientifiques qui ont étudié les "caractéristiques distinctives du système immunitaire" des enfants atteints de la maladie de Kawasaki, une maladie très similaire à la MIS-C, reconnaissent que la "stimulation antigénique" déclenchée par les vaccins et autres produits biologiques a la capacité de créer une "interférence immunologique", a déclaré M. Redwood. "Est-il possible que les MIS-C et MIS-A soient le résultat d'une "amorce pathogène", un mécanisme que d'autres chercheurs décrivent par euphémisme comme un "renforcement immunitaire" ?

"L'amorçage de l'agent pathogène peut se produire lorsque les protéines des vaccins viraux sont si similaires ("homologues") aux protéines humaines qu'elles déclenchent ensuite des réactions d'auto-immunité ou d'hypersensibilité incontrôlables telles que le syndrome de choc et l'anaphylaxie retardée", a déclaré M. Redwood.

Comme l'a rapporté M. Redwood en début de semaine, les recherches ont montré que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 seule - sans le virus - est un puissant inducteur de dysfonctionnement endothélial, ce qui suggère que "les manifestations du syndrome de choc COVID-19 chez les enfants peuvent être au moins partiellement attribuées à son action".

Le MIS-C, la version infantile du syndrome inflammatoire multisystémique, est également rare, mais plus fréquent chez les enfants que chez les adultes. Les enfants atteints du MIS-C présentent souvent des symptômes similaires à ceux de la maladie de Kawasaki.

Dans son article du 10 février, Mme Redwood fait référence à un commentaire public soumis en décembre à la Food and Drug Administration américaine par le Dr J. Patrick Whelan, un rhumatologue pédiatrique, qui met en garde contre le risque que les vaccins à ARNm conçus pour créer une immunité contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 ne provoquent des accidents.

Les vaccins Pfizer et Moderna, les deux seuls à ce jour à avoir été approuvés pour une utilisation d'urgence aux États-Unis, utilisent tous deux la technologie de l'ARNm.

La formation de Whelan (à Harvard, au Texas Children's Hospital et au Baylor College of Medicine) comprend des diplômes en biochimie, en médecine et en rhumatologie. Pendant 20 ans, il a travaillé comme rhumatologue pédiatrique. Il se spécialise actuellement dans le traitement des enfants atteints du syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-C), qui a été associé à des infections à coronavirus.

Dans ses commentaires à la FDA, M. Whelan a écrit :

"Je suis préoccupé par la possibilité que les nouveaux vaccins visant à créer une immunité contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 aient le potentiel de causer des lésions microvasculaires au cerveau, au cœur, au foie et aux reins d'une manière qui ne semble pas être actuellement évaluée dans les essais de sécurité de ces médicaments potentiels".

Whelan faisait référence au fait que les vaccins à ARNm fonctionnent en incorporant le schéma génétique de la protéine de pointe clé à la surface du virus dans une formule qui - lorsqu'elle est injectée à l'homme - ordonne à nos propres cellules de fabriquer la protéine de pointe.

En théorie, l'organisme fabriquera alors des anticorps contre la protéine de pointe pour protéger contre l'infection par le SRAS-CoV-2.

"Le problème avec ce scénario", a déclaré M. Redwood, "est que la protéine de pointe seule - que les vaccins à ARNm donnent l'ordre au corps de fabriquer - a été impliquée comme une cause clé d'accident et de décès dans les infections COVID-19".

Sur la base des recherches menées jusqu'à présent, M. Redwood a déclaré qu'il est très probable que certains receveurs de vaccins à ARNm à base de protéines de pointe présentent les mêmes symptômes et accidents que ceux associés au virus.

Toujours selon M. Whelan, "le potentiel de causer des lésions microvasculaires (inflammation et petits caillots sanguins appelés microthrombus) au cerveau, au cœur, au foie et aux reins... n'a pas été évalué dans les essais de sécurité".

L'année dernière, des chercheurs canadiens ont identifié la maladie de Kawasaki comme une "maladie d'intérêt" pour la surveillance de l'innocuité des vaccins pédiatriques, en citant les rapports en cours sur la maladie de Kawasaki aux systèmes passifs de surveillance des effets indésirables après la vaccination (AEFI).
Deux études - l'une menée à Singapour et l'autre aux États-Unis - ont mis en évidence une association entre le vaccin conjugué antipneumococcique 13-valent (PCV13) et la maladie de Kawasaki :

Les chercheurs de Singapour ont examiné tous les jeunes enfants (moins de deux ans) hospitalisés pour la maladie de Kawasaki dans leur hôpital entre 2010 et 2014, en tenant compte des enfants chez qui la maladie de Kawasaki est apparue dans le mois suivant la vaccination par le PCV13. Dans un article paru dans Nature en 2019, les auteurs ont nié toute augmentation du risque global, mais ont signalé "un risque environ deux fois plus élevé de maladie kystique complète dans l'intervalle de 28 jours suivant la réception de la première dose de PCV13". Les chercheurs ont conclu par un appel "urgent" à confirmer leurs conclusions.

L'étude américaine, une analyse de la liaison de données sur la sécurité des vaccins de 2013 réalisée par les chercheurs de Kaiser Permanente dans huit organismes de soins gérés, a également examiné les enfants de deux ans et moins, comparant ceux qui ont reçu le PCV13 de 2010 à 2012 aux enfants du même âge qui ont reçu le vaccin Prevnar-7 (PCV7) au milieu des années 2000. Pour les nourrissons et les enfants en bas âge vaccinés par le PCV13, la probabilité de développer une maladie coronarienne était 1,94 fois plus élevée que pour ceux qui avaient reçu le PCV7 - ce qui représente une fois de plus un résultat qui mérite d'être "approfondi".

https://childrenshealthdefense.org/defender/doctor-dies-second-dose-covid-vaccine/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=e6b37aec-89c0-44b5-be90-d2376c84bfcb

Voir les commentaires

…

Openlux : Macron et les 40 voleurs

13 Février 2021, 11:08am

Très pédagogique, sauf, encore et encore, le vaccin"salvateur" en plein été !

Voir les commentaires

…

Patrick Mille au président français

13 Février 2021, 11:03am

Malgré la vision "programmée" du vaccin salvateur

Voir les commentaires

…

Pernes-les-fontaines, des symptômes inquiétants chez de nombreux enfants

13 Février 2021, 10:53am

Publié le 10/02/2021 par admin

Depuis le mois de Janvier, certains enfants des classes de CP d’une école de Perne-les-Fontaines, dans le Vaucluse, souffrent de symptômes inhabituels : fatigue extrême, endormissements, maux de tête, nausées…

La situation perdurant au fil des jours, les parents, l’équipe enseignante et la mairie ont alerté et recherché la cause de ces incidents. Puis récemment, ce sont les services de la Préfecture qui sont venus prêter assistance pour analyser la situation et trouver l’origine du problème.

Extrait du communiqué de presse la préfecture du Vaucluse, début Février :

«Des analyses ont été réalisées dans les locaux sur les fluides (eau, air) ainsi que l’alimentation. À ce stade, les premières analyses n’ont révélé aucune anomalie et les contrôles se poursuivent».

Par ailleurs, il n’y a pas de cas covid19 diagnostiqués.

Dans un communiqué suivant, quelques jours plus tard, la préfecture précisait :

«les contrôles de l’environnement vont se poursuivre avec un diagnostic de la ventilation, la mesure, dans les classes, des paramètres de confort (CO2, température hygrométrie) et des mesures de qualité de l’air notamment formaldéhyde et benzène».

La suite

Voir les commentaires

…

Métaux lourds plutôt que sable

12 Février 2021, 13:45pm

Voir les commentaires

…

Dr Lee Merrit : les vaccins ARNm sont potentiellement des armes biologiques

12 Février 2021, 13:11pm

Publiée le 11 février 2021

Vidéo originale publiée le 14 janvier 2021 sur le lien suivant : https://youtu.be/3mPIomjWwd4

Le docteur Lee Merrit, médecin de formation classique, a obtenu son diplôme de médecine à l’école de médecine et de dentisterie de l’Université de Rochester, elle a été chirurgienne orthopédique de la colonne vertébrale pendant 27 ans, elle a étudié les armes biologiques, elle a effectué son stage au centre médical naval national de Bethesda au Maryland en médecine interne, puis elle a été résidente en chirurgie orthopédique au centre médical naval de San Diego, elle a passé 10 ans comme chirurgien militaire un peu partout. Elle a reçu la bourse Lewis Goldstein en chirurgie de la colonne vertébrale, la seule femme au monde ayant reçu cela.

Elle a été le porte-parole de « Des Médecins pour la préparation aux désastres ».

Voir la vidéo de 31' doublée en français par 9 de cœur

Voir les commentaires

…

Covid-19 : Un Meurtre social qui en prépare un plus violent

11 Février 2021, 18:42pm

Dr Nicole Delépine – Le 11 février 2021

Covid-19 : Un Meurtre social qui en prépare un plus violent ^[1]

Invitée de BFM Business et BFMTV le 7 février 2021, Christine Lagarde a réagi à la proposition de plus de 100 économistes d’annuler les dettes publiques détenues par la BCE. Elle a donné un veto absolu. Ce ne serait pas légal !

ATTENTION, le GRAND RESET ARRIVE si nous n’y prenons pas suffisamment garde et nous laissons « enfumer » au sens propre par les variantes de la manipulation des variants Véran et autres docteurs TV trop désireux de garder leur place sur le petit écran en vendant leurs âmes aux diables.^[2]

Mais la révolte gronde

Tout ne sera peut-être pas aussi simple que les adeptes de la clique de Davos semblent le penser. On peut être étonné de l’article récent du BMJ^[3] jadis obéissant à la secte Covid, qui a laissé passer cet article terrible sur « l’organisation du meurtre social » selon leur expression, via le leurre covid19.

« Le « meurtre social » des populations est plus qu’une relique d’une époque révolue. Il est très réel aujourd’hui, exposé et magnifié par covid-19. Il ne peut pas être ignoré ou laisser filer. Les politiciens doivent rendre des comptes par des moyens légaux et électoraux, en effet par tous les moyens constitutionnels nationaux et internationaux nécessaires. Les échecs de l’État qui nous ont conduits à deux millions de morts sont des « actions » et des « inactions » qui devraient tous nous faire honte. »

LA GESTION INTERNATIONALE DE LA PANDÉMIE OU PSEUDO PANDÉMIE COVID NOUS RAMÈNE A DES TEMPS RÉVOLUS

« À tout le moins, covid-19 pourrait être classé comme « assassinat social », comme l’ont récemment expliqué deux professeurs de criminologie ».

ASSASSINAT CAR PRÉMÉDITÉE COMME LES DOCUMENTS QUI APPARAISSENT VIA LES AVOCATS FUELLMICH ET CIE le montrent : les faux tests PCR n’étaient pas une erreur, mais une technique de manipulation de masse, la diffusion répétée que les bien portants transformés en asymptomatiques pourraient être contagieux est une manipulation réfléchie et organisée par le conseiller Drosten^[4] pour le ministère allemand et Mme Merkel et finalement dans le monde entier via l’OMS.

« Le philosophe Friedrich Engels a inventé le concept en décrivant le pouvoir politique et social détenu par l’élite dirigeante sur les classes ouvrières dans l’Angleterre du XIXe siècle. Son argument était que les conditions créées par les classes privilégiées ont inévitablement conduit à la mort prématurée et « contre nature » des humains parmi les classes les plus pauvres.

Dans The Road to Wigan Pier, George Orwell a fait écho à ces thèmes en décrivant la vie et les conditions de vie des gens de la classe ouvrière dans le nord industriel de l’Angleterre. Aujourd’hui, le « meurtre social » peut décrire le manque d’attention politique aux déterminants sociaux et aux inégalités qu’exacerbe la pandémie. »

Combien de décès excessifs faut-il pour qu’un conseiller scientifique ou médical en chef démissionne ? Combien de temps faut-il pour tester et retracer l’échec public avant qu’un ministre de la Santé ou un conseiller en chef ne se démette ? Combien de contrats lucratifs pour des tests diagnostiques non scientifiques attribués à des copains ou des erreurs dans la politique de l’éducation mèneront-ils à un licenciement ministériel ?

Obtenir réparation

La suite

Voir les commentaires