Bilderberg
Partager cet article
/image%2F1416990%2F20260612%2Fob_935e89_capture-decran-le-2026-06-11-a-12-59-5.png "Jean Ziegler – In Memoriam. « Où est l’espoir ? »")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Ff113e5eec20c65670669167f09ba396a.webp "Actualités françaises - 11 juin 2025")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F4yigJZbFt9w%2Fhqdefault.jpg "Tocsin visé par des trolls après avoir invité l'Ambassadeur russe !")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FoEoeqoRZWoI%2Fhqdefault.jpg "Avec l'IA, \"nous jouons aux apprentis sorciers\" l Solange Ghernaouti")
/image%2F1416990%2F20260611%2Fob_24d39d_2022-11-02-11-58-45.jpg "Opération blanchiment")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FxRbra00JLgU%2Fhqdefault.jpg "\" Il faut prendre Bill Gates et Klaus Schwab au mot ! \" - Del Bigtree")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Fd15197f4e7c2ef6c7b28d5f700cf4053.webp "Del Big Tree : Covid, sort des opposants aux injections et aux confinements")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Ffd7a02ede791920a99655d3d4c9c2bb3.webp "Pierre Hillard : fondements des Etats-Unis et de la France")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F50f8e6078195dc090b3c542aea8bc281.webp "Pédocriminalité en France : témoignage d'une avocate et archives")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F4MhGpXGyoI0%2Fhqdefault.jpg "Exclusif : l'ambassadeur de Russie donne sa dernière interview en France !")
actualites
Appel à la fin des restrictions sanitaires
Partager cet article
Interview de Jean-Louis Izambert co-auteur du livre " Le virus et le président"
Partager cet article
Alexandra Henrion Caude : PCR et nanoparticules
Extrait d'une vidéo du 21 septembre 2020
Et son contraire peu probant :
(L'horizontale et la verticale dans la cavité nasale ! Alors que la personne testée doit incliner la tête en arrière. )
Partager cet article
Une nouvelle étude révèle des altérations du microbiome intestinal liées au glyphosate
Posté le 27 janvier 2021 par Carey Gillam
https://usrtk.org/pesticides/new-study-finds-glyphosate-related-alterations-in-gut-microbiome/
Une nouvelle étude animale menée par un groupe de chercheurs européens a révélé que de faibles niveaux de glyphosate chimique désherbant et de produit Roundup à base de glyphosate peuvent modifier la composition du microbiome intestinal d'une manière qui peut être liée à des effets néfastes sur la santé.
L'article, publié mercredi dans la revue Environmental Health Perspectives, est rédigé par 13 chercheurs, dont le Dr Michael Antoniou, chef du groupe d'expression et de thérapie génique au sein du département de génétique médicale et moléculaire du King's College de Londres, et le Dr Robin Mesnage, associé de recherche en toxicologie informatique au sein du même groupe. Des scientifiques de l'Institut Ramazzini de Bologne, en Italie, ont participé à l'étude, tout comme des scientifiques de France et des Pays-Bas.
Les effets du glyphosate sur le microbiome de l'intestin se sont avérés être causés par le même mécanisme d'action par lequel le glyphosate agit pour tuer les mauvaises herbes et autres plantes, ont déclaré les chercheurs.
Les microbes dans l'intestin humain comprennent une variété de bactéries et de champignons qui ont un impact sur les fonctions immunitaires et d'autres processus importants, et une perturbation de ce système peut contribuer à une série de maladies, ont déclaré les chercheurs.
"Le glyphosate et le Roundup ont tous deux eu un effet sur la composition de la population bactérienne de l'intestin", a déclaré M. Antoniou dans une interview. "Nous savons que notre intestin est habité par des milliers de types de bactéries différents et qu'un équilibre dans leur composition, et plus important dans leur fonction, est crucial pour notre santé. Donc tout ce qui perturbe, perturbe négativement, le microbiome de l'intestin... a le potentiel de causer une mauvaise santé car nous passons d'un fonctionnement équilibré propice à la santé à un fonctionnement déséquilibré qui peut conduire à tout un éventail de maladies différentes".
Voir l'interview de Carey Gillam, du Dr Michael Antonoiu et du Dr Robin Mesnage sur leur nouvelle étude sur l'impact du glyphosate sur le microbiome intestinal.
Les auteurs du nouvel article ont déclaré qu'ils ont déterminé que, contrairement à certaines affirmations des critiques de l'utilisation du glyphosate, le glyphosate n'agissait pas comme un antibiotique, tuant les bactéries nécessaires dans l'intestin.
Au lieu de cela, ils ont découvert - pour la première fois, disent-ils - que le pesticide interfère de manière potentiellement inquiétante avec la voie biochimique du shikimate des bactéries intestinales des animaux utilisés dans l'expérience. Cette interférence a été mise en évidence par des modifications de substances spécifiques dans l'intestin. L'analyse de la biochimie intestinale et sanguine a révélé des preuves que les animaux étaient soumis à un stress oxydatif, un état associé à des lésions de l'ADN et au cancer.
Les chercheurs ont déclaré qu'il n'était pas clair si la perturbation au sein du microbiome intestinal influençait le stress métabolique.
L'indication de stress oxydatif était plus prononcée dans les expériences utilisant un herbicide à base de glyphosate appelé Roundup BioFlow, un produit de Bayer AG, propriétaire de Monsanto, ont déclaré les scientifiques.
Les auteurs de l'étude ont déclaré qu'ils menaient d'autres études pour essayer de déterminer si le stress oxydatif qu'ils ont observé endommageait également l'ADN, ce qui augmenterait le risque de cancer.
Les auteurs ont déclaré que davantage de recherches sont nécessaires pour comprendre réellement les implications sanitaires de l'inhibition de la voie du shikimate par le glyphosate et d'autres perturbations métaboliques dans le microbiome intestinal et le sang, mais que les premiers résultats pourraient être utilisés dans le développement de bio-marqueurs pour les études épidémiologiques et pour comprendre si les herbicides au glyphosate peuvent avoir des effets biologiques chez l'homme.
Dans le cadre de cette étude, des rats femelles ont reçu du glyphosate et le produit Roundup. Les doses ont été administrées dans l'eau potable fournie aux animaux et ont été données à des niveaux représentant les doses journalières acceptables considérées comme sûres par les autorités de réglementation européennes et américaines.
Antoniou a déclaré que les résultats de l'étude s'appuient sur d'autres recherches qui montrent clairement que les régulateurs s'appuient sur des méthodes dépassées pour déterminer ce qui constitue des niveaux "sûrs" de glyphosate et d'autres pesticides dans les aliments et l'eau. Les résidus de pesticides utilisés dans l'agriculture se retrouvent couramment dans toute une série d'aliments consommés régulièrement.
"Les régulateurs doivent entrer dans le XXIe siècle, arrêter de traîner les pieds... et adopter le type d'analyses que nous avons faites dans cette étude", a déclaré M. Antoniou. Il a ajouté que le profilage moléculaire, qui fait partie d'une branche de la science connue sous le nom d'"OMICS", révolutionne la base des connaissances sur les impacts des expositions chimiques sur la santé.
L'étude sur les rats n'est que la dernière d'une série d'expériences scientifiques visant à déterminer si le glyphosate et les herbicides à base de glyphosate - y compris le Roundup - peuvent être nocifs pour l'homme, même à des niveaux d'exposition que les régulateurs affirment sûrs.
Plusieurs études de ce type ont fait état d'une série de préoccupations, dont celle publiée en novembre par des chercheurs de l'université de Turku en Finlande qui ont déclaré avoir pu déterminer, selon une "estimation prudente", qu'environ 54 % des espèces au cœur du microbiome de l'intestin humain sont "potentiellement sensibles" au glyphosate.
Alors que les chercheurs cherchent de plus en plus à comprendre le microbiome humain et le rôle qu'il joue dans notre santé, les questions relatives aux effets potentiels du glyphosate sur le microbiome intestinal ont fait l'objet non seulement de débats dans les cercles scientifiques, mais aussi de litiges.
L'année dernière, Bayer a accepté de payer 39,5 millions de dollars pour régler les plaintes selon lesquelles Monsanto aurait diffusé des publicités trompeuses affirmant que le glyphosate n'agissait que sur une enzyme présente dans les plantes et qu'il ne pouvait pas avoir le même impact sur les animaux domestiques et les personnes. Les plaignants dans cette affaire prétendaient que le glyphosate visait une enzyme présente chez les humains et les animaux qui renforce le système immunitaire, la digestion et les fonctions cérébrales.
Bayer, qui a hérité de la marque d'herbicide à base de glyphosate de Monsanto et de son portefeuille de semences génétiquement modifiées tolérant au glyphosate lorsqu'il a acheté la société en 2018, soutient qu'une abondance d'études scientifiques sur des décennies confirme que le glyphosate ne provoque pas le cancer. L'Agence américaine de protection de l'environnement et de nombreux autres organismes de réglementation internationaux ne considèrent pas non plus les produits à base de glyphosate comme cancérigènes.
Mais le Centre international de recherche sur le cancer de l'Organisation mondiale de la santé a déclaré en 2015 qu'un examen de la recherche scientifique a trouvé de nombreuses preuves que le glyphosate est un cancérigène humain probable.
Depuis lors, Bayer a perdu trois procès sur trois intentés par des personnes qui accusent leurs cancers d'avoir été exposées aux herbicides de Monsanto, et Bayer a déclaré l'année dernière qu'elle paierait environ 11 milliards de dollars pour régler plus de 100 000 plaintes similaires.
La voie du shikimate : https://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_du_shikimate
Partager cet article
653 décès + 12 044 autres événements indésirables post-vaccinaux
/image%2F1416990%2F20210213%2Fob_fc821a_c19e2309-2594-4412-99df-dd53f5be35b2.jpg)
653 décès + 12 044 autres événement indésirables signalés à la suite de l'administration du vaccin Covid, selon les dernières données des CDC
CHD - Le 12 février 2021
Les chiffres reflètent les dernières données disponibles au 4 février sur le site web du système de notification des effets indésirables des vaccins du CDC. Sur les 653 décès signalés, 602 provenaient des États-Unis. L'âge moyen des personnes décédées était de 77 ans, la plus jeune ayant 23 ans.
L'équipe de défense de la santé des enfants
Au 4 janvier février, 653 décès - un sous-ensemble de 12 697 événements indésirables totaux - avaient été signalés au système de déclaration des événements indésirables des vaccins (VAERS) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) à la suite des vaccinations COVID-19. Les chiffres reflètent les rapports déposés entre le 14 décembre 2020 et le 4 février 2021.
Le VAERS est le principal mécanisme de notification des effets indésirables des vaccins aux États-Unis. Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant de pouvoir confirmer que l'effet indésirable signalé a été causé par le vaccin.
En date du 10 février, environ 44,77 millions de personnes aux États-Unis avaient reçu une ou les deux doses d'un vaccin COVID. Jusqu'à présent, seuls les vaccins Pfizer et Moderna ont reçu une autorisation d'utilisation d'urgence aux États-Unis par la Food and Drug Administration (FDA). Selon la définition de la FDA, les vaccins sont toujours considérés comme expérimentaux jusqu'à ce qu'ils soient pleinement homologués.
Selon les dernières données, 602 des 653 décès signalés se sont produits aux États-Unis, et 137 d'entre eux étaient liés à des troubles cardiaques. Cinquante-trois pour cent des personnes décédées étaient des hommes, 44 % étaient des femmes, les autres rapports de décès ne mentionnaient pas le sexe du défunt. L'âge moyen des personnes décédées était de 77 ans, le plus jeune décédé signalé avait 23 ans. Le vaccin Pfizer a été administré à 58 % des personnes décédées, tandis que le vaccin Moderna a été administré à 41 % des personnes décédées.
Au 4 février, 163 cas de paralysie de Bell avaient été signalés et 775 cas d'anaphylaxie avaient été signalés.
Comme l'a rapporté le Défenseur aujourd'hui, le CDC enquête sur le décès, le 8 février, d'un médecin de 36 ans du Tennessee qui est décédé environ un mois après avoir reçu la deuxième dose d'un vaccin COVID. Selon les informations, le Dr Barton Williams est décédé de la forme adulte du syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-A), une affection causée par l'attaque du système immunitaire contre l'organisme, entraînant une défaillance de plusieurs organes. De nouveaux rapports ont attribué le décès à une réaction à un cas asymptomatique de COVID, bien que Williams n'ait jamais été testé positif pour le virus.
Le 8 février, Fox5 a rapporté la mort d'un homme d'une soixantaine d'années qui s'est effondré et est décédé le 7 février alors qu'il quittait le Javits Center de Manhattan environ 25 minutes après avoir reçu un vaccin contre le COVID.
Le 7 février, un site d'information local de Villa Hills, Kentucky, a rapporté la mort de deux religieuses suite à une "épidémie de COVID-19" qui s'est produite deux jours après que les religieuses aient été vaccinées. Avant le début du programme de vaccination, il n'y avait eu aucun cas de COVID au monastère, qui a été fermé aux visiteurs pendant la pandémie. Après le début des vaccinations, 28 des femmes avaient été testées positives pour le COVID au 7 février.
Les essais cliniques ont suggéré que presque tous les avantages de la vaccination COVID et la grande majorité des accidents étaient associés à la deuxième dose.
Le Défenseur a également rapporté cette semaine que, selon le New York Times, plusieurs médecins associent désormais les vaccins COVID de Pfizer et Moderna à la thrombocytopénie immunitaire (PTI), un état qui se développe lorsque le système immunitaire attaque les plaquettes (composant sanguin essentiel pour la coagulation) ou les cellules qui les créent. L'article du Times présentait deux femmes qui se remettent d'une thrombocytopénie immunitaire après avoir été vaccinées. Le mois dernier, le Dr Gregory Michaels est mort du PTI deux semaines après avoir reçu le vaccin Pfizer.
Bien que les chiffres de la base de données VAERS puissent sembler donner à réfléchir, selon une étude du ministère américain de la santé et des services sociaux, le nombre réel d'événements indésirables est probablement beaucoup plus élevé. Le VAERS est un système de surveillance passive qui repose sur la volonté des individus de soumettre volontairement des rapports.
Selon le site web du VAERS, les prestataires de soins de santé sont tenus par la loi de faire des rapports au VAERS :
Tout événement indésirable figurant dans le tableau VAERS des événements à déclarer après la vaccination qui se produit dans la période spécifiée après la vaccination.
Un événement indésirable répertorié par le fabricant du vaccin comme une contre-indication à l'administration de doses supplémentaires du vaccin.
Le CDC indique que les prestataires de soins de santé sont fortement encouragés à signaler ces événements :
Tout événement indésirable qui se produit après l'administration d'un vaccin homologué aux États-Unis, qu'il soit clair ou non qu'un vaccin a causé l'événement indésirable.
Les erreurs d'administration de vaccins.
Cependant, "dans le délai spécifié" signifie que les réactions survenant en dehors de ce délai peuvent ne pas être déclarées, en plus des réactions subies quelques heures ou quelques jours plus tard par les personnes qui ne les déclarent pas à leur prestataire de soins.
Les fabricants de vaccins sont tenus de signaler au VAERS "tous les effets indésirables dont ils ont connaissance".
Historiquement, moins de 1 % des événements indésirables ont été signalés au VAERS, un système que la Défense de la santé des enfants a précédemment qualifié d'"échec lamentable", notamment dans une lettre de décembre 2020 adressée au Dr David Kessler, ancien directeur de la FDA et aujourd'hui coprésident du conseil consultatif de COVID-19 et de la version de l'opération Warp Speed du président Biden.
Un critique familier des lacunes du VAERS a carrément condamné le VAERS dans le BMJ comme "rien de plus que de la poudre aux yeux, et une partie de l'effort systématique des autorités américaines pour nous rassurer / nous tromper sur la sécurité des vaccins".
La CHD demande une transparence totale. L'organisation pour la santé des enfants demande à Kessler et au gouvernement fédéral de publier toutes les données des essais cliniques et de suspendre l'utilisation du vaccin COVID-19 dans tout groupe qui n'est pas suffisamment représenté dans les essais cliniques, notamment les personnes âgées, les personnes fragiles et toute personne présentant des comorbidités.
Le CHD demande également une transparence totale des données post-marketing qui rendent compte de tous les résultats sanitaires, y compris les nouveaux diagnostics de troubles auto-immuns, les événements indésirables et les décès dus aux vaccins COVID.
Children's Health Defense demande à toute personne ayant subi un effet indésirable, quel que soit le vaccin, de déposer un rapport en suivant ces trois étapes.
Partager cet article
Un médecin de 36 ans meurt après une deuxième dose de vaccin Covid
/image%2F1416990%2F20210213%2Fob_8f7a3f_doctor-dies-covid-vaccine-feature-800x.jpg)
Un médecin de 36 ans meurt après une deuxième dose de vaccin COVID
Les médias ont attribué la mort du Dr Barton Williams au syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-A) causé par une COVID asymptomatique, bien qu'il n'ait jamais été testé positif pour le virus.
L'équipe de défense de la santé des enfants Le 12 février 2021
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) enquêtent sur la mort d'un médecin de 36 ans au Tennessee, décédé le 8 février, environ un mois après avoir reçu la deuxième dose d'un vaccin COVID.
Selon les médias, le Dr Barton Williams est mort de la forme adulte du syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-A), une maladie causée par l'attaque du système immunitaire contre l'organisme, entraînant une défaillance de plusieurs organes. Le MIS-A est considéré comme extrêmement rare.
Le Daily Memphian et d'autres sources d'information ont rapporté que les personnes impliquées dans l'enquête pensent que Williams a développé le MIS-A en réponse à un cas asymptomatique de COVID-19, et non au vaccin.
Le Dr Stephen Threlkeld, un spécialiste des maladies infectieuses qui a traité Williams et qui travaille avec le CDC pour enquêter sur le décès, a déclaré à une filiale de Memphis ABC News que Williams avait été testé négatif pour le COVID pendant son séjour à l'hôpital et que Williams lui avait dit qu'à sa connaissance, il n'avait pas le virus.
Cependant, M. Threlkeld a déclaré que les tests ont révélé "deux types d'anticorps dans le système de Williams - un type d'anticorps qui résulte d'une infection naturelle par le COVID, et un second type d'anticorps provenant du vaccin".
A la question de savoir si le vaccin, plutôt qu'un cas asymptomatique de COVID, aurait pu provoquer le développement de MIS-A chez Williams, M. Threlkeld a répondu : "Tous ceux qui ont eu [MIS-A], ont eu l'infection. Aucun cas n'a encore été publié concernant une personne ayant été vaccinée dans le passé et pour laquelle ce problème a été documenté".
Threlkeld a également déclaré : "Ce n'est pas une raison pour ne pas se faire vacciner. C'est une raison pour se faire vacciner, parce que seules les personnes qui ont eu l'infection ont eu ce problème".
Mais Lyn Redwood, RN, MSN, présidente émérite de Children's Health Defense, a remis en question les conclusions préliminaires qui excluaient le vaccin au profit d'une réaction rare à un cas asymptomatique de COVID.
Mme Redwood a mis en avant des recherches qui décrivent les associations temporelles entre la maladie de Kawasaki (KD), une maladie qui présente des symptômes similaires à ceux de la MIS-C, tels que des fièvres élevées, des éruptions cutanées et une inflammation des vaisseaux sanguins, et une grande variété de vaccins, dont l'hépatite A et B, le rotavirus, la grippe, le DPT ou le DTaP, les vaccins anti-pneumococciques et la fièvre jaune.
"Les scientifiques qui ont étudié les "caractéristiques distinctives du système immunitaire" des enfants atteints de la maladie de Kawasaki, une maladie très similaire à la MIS-C, reconnaissent que la "stimulation antigénique" déclenchée par les vaccins et autres produits biologiques a la capacité de créer une "interférence immunologique", a déclaré M. Redwood. "Est-il possible que les MIS-C et MIS-A soient le résultat d'une "amorce pathogène", un mécanisme que d'autres chercheurs décrivent par euphémisme comme un "renforcement immunitaire" ?
"L'amorçage de l'agent pathogène peut se produire lorsque les protéines des vaccins viraux sont si similaires ("homologues") aux protéines humaines qu'elles déclenchent ensuite des réactions d'auto-immunité ou d'hypersensibilité incontrôlables telles que le syndrome de choc et l'anaphylaxie retardée", a déclaré M. Redwood.
Comme l'a rapporté M. Redwood en début de semaine, les recherches ont montré que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 seule - sans le virus - est un puissant inducteur de dysfonctionnement endothélial, ce qui suggère que "les manifestations du syndrome de choc COVID-19 chez les enfants peuvent être au moins partiellement attribuées à son action".
Le MIS-C, la version infantile du syndrome inflammatoire multisystémique, est également rare, mais plus fréquent chez les enfants que chez les adultes. Les enfants atteints du MIS-C présentent souvent des symptômes similaires à ceux de la maladie de Kawasaki.
Dans son article du 10 février, Mme Redwood fait référence à un commentaire public soumis en décembre à la Food and Drug Administration américaine par le Dr J. Patrick Whelan, un rhumatologue pédiatrique, qui met en garde contre le risque que les vaccins à ARNm conçus pour créer une immunité contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 ne provoquent des accidents.
Les vaccins Pfizer et Moderna, les deux seuls à ce jour à avoir été approuvés pour une utilisation d'urgence aux États-Unis, utilisent tous deux la technologie de l'ARNm.
La formation de Whelan (à Harvard, au Texas Children's Hospital et au Baylor College of Medicine) comprend des diplômes en biochimie, en médecine et en rhumatologie. Pendant 20 ans, il a travaillé comme rhumatologue pédiatrique. Il se spécialise actuellement dans le traitement des enfants atteints du syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-C), qui a été associé à des infections à coronavirus.
Dans ses commentaires à la FDA, M. Whelan a écrit :
"Je suis préoccupé par la possibilité que les nouveaux vaccins visant à créer une immunité contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 aient le potentiel de causer des lésions microvasculaires au cerveau, au cœur, au foie et aux reins d'une manière qui ne semble pas être actuellement évaluée dans les essais de sécurité de ces médicaments potentiels".
-
Whelan faisait référence au fait que les vaccins à ARNm fonctionnent en incorporant le schéma génétique de la protéine de pointe clé à la surface du virus dans une formule qui - lorsqu'elle est injectée à l'homme - ordonne à nos propres cellules de fabriquer la protéine de pointe.
En théorie, l'organisme fabriquera alors des anticorps contre la protéine de pointe pour protéger contre l'infection par le SRAS-CoV-2.
"Le problème avec ce scénario", a déclaré M. Redwood, "est que la protéine de pointe seule - que les vaccins à ARNm donnent l'ordre au corps de fabriquer - a été impliquée comme une cause clé d'accident et de décès dans les infections COVID-19".
Sur la base des recherches menées jusqu'à présent, M. Redwood a déclaré qu'il est très probable que certains receveurs de vaccins à ARNm à base de protéines de pointe présentent les mêmes symptômes et accidents que ceux associés au virus.
Toujours selon M. Whelan, "le potentiel de causer des lésions microvasculaires (inflammation et petits caillots sanguins appelés microthrombus) au cerveau, au cœur, au foie et aux reins... n'a pas été évalué dans les essais de sécurité".
L'année dernière, des chercheurs canadiens ont identifié la maladie de Kawasaki comme une "maladie d'intérêt" pour la surveillance de l'innocuité des vaccins pédiatriques, en citant les rapports en cours sur la maladie de Kawasaki aux systèmes passifs de surveillance des effets indésirables après la vaccination (AEFI).
Deux études - l'une menée à Singapour et l'autre aux États-Unis - ont mis en évidence une association entre le vaccin conjugué antipneumococcique 13-valent (PCV13) et la maladie de Kawasaki :
Les chercheurs de Singapour ont examiné tous les jeunes enfants (moins de deux ans) hospitalisés pour la maladie de Kawasaki dans leur hôpital entre 2010 et 2014, en tenant compte des enfants chez qui la maladie de Kawasaki est apparue dans le mois suivant la vaccination par le PCV13. Dans un article paru dans Nature en 2019, les auteurs ont nié toute augmentation du risque global, mais ont signalé "un risque environ deux fois plus élevé de maladie kystique complète dans l'intervalle de 28 jours suivant la réception de la première dose de PCV13". Les chercheurs ont conclu par un appel "urgent" à confirmer leurs conclusions.
L'étude américaine, une analyse de la liaison de données sur la sécurité des vaccins de 2013 réalisée par les chercheurs de Kaiser Permanente dans huit organismes de soins gérés, a également examiné les enfants de deux ans et moins, comparant ceux qui ont reçu le PCV13 de 2010 à 2012 aux enfants du même âge qui ont reçu le vaccin Prevnar-7 (PCV7) au milieu des années 2000. Pour les nourrissons et les enfants en bas âge vaccinés par le PCV13, la probabilité de développer une maladie coronarienne était 1,94 fois plus élevée que pour ceux qui avaient reçu le PCV7 - ce qui représente une fois de plus un résultat qui mérite d'être "approfondi".
https://childrenshealthdefense.org/defender/doctor-dies-second-dose-covid-vaccine/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=e6b37aec-89c0-44b5-be90-d2376c84bfcb
Partager cet article
Openlux : Macron et les 40 voleurs
Très pédagogique, sauf, encore et encore, le vaccin"salvateur" en plein été !
Partager cet article
Patrick Mille au président français
Malgré la vision "programmée" du vaccin salvateur
Partager cet article
Pernes-les-fontaines, des symptômes inquiétants chez de nombreux enfants
/image%2F1416990%2F20210213%2Fob_ef65c8_cole.jpg)
Publié le 10/02/2021 par admin
Depuis le mois de Janvier, certains enfants des classes de CP d’une école de Perne-les-Fontaines, dans le Vaucluse, souffrent de symptômes inhabituels : fatigue extrême, endormissements, maux de tête, nausées…
La situation perdurant au fil des jours, les parents, l’équipe enseignante et la mairie ont alerté et recherché la cause de ces incidents. Puis récemment, ce sont les services de la Préfecture qui sont venus prêter assistance pour analyser la situation et trouver l’origine du problème.
Extrait du communiqué de presse la préfecture du Vaucluse, début Février :
«Des analyses ont été réalisées dans les locaux sur les fluides (eau, air) ainsi que l’alimentation. À ce stade, les premières analyses n’ont révélé aucune anomalie et les contrôles se poursuivent».
Par ailleurs, il n’y a pas de cas covid19 diagnostiqués.
Dans un communiqué suivant, quelques jours plus tard, la préfecture précisait :
«les contrôles de l’environnement vont se poursuivre avec un diagnostic de la ventilation, la mesure, dans les classes, des paramètres de confort (CO2, température hygrométrie) et des mesures de qualité de l’air notamment formaldéhyde et benzène».
Partager cet article