Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

actualites

Imposer un vaccin expérimental est un comportement nazi

9 Mars 2021, 10:05am

Imposer un vaccin expérimental est un comportement nazi

Dr Gérard Delépine Le 8 mars 2021


 

Aucun essai thérapeutique ne doit être proposé sans le consentement libre et éclairé du cobaye. Cette règle fondamentale d’éthique de la recherche, affirmée lors du procès des médecins nazis à Nuremberg et reprise par la déclaration d’Helsinki de l’Association médicale mondiale est totalement bafouée lorsqu’on prône une obligation vaccinale anti-Covid aux soignants.

Mais certains médecins des plateaux télé qui ne précisent jamais leurs liens d’intérêts avec l’industrie, et même le représentant d’un syndicat d’infirmières n’hésitent pourtant pas à en faire la promotion dans les médias !

Violation du Code de Nuremberg

Les vaccins sont expérimentaux. Une obligation vaccinale violerait le Code de Nuremberg et la déclaration d’Helsinki.

Les résultats définitifs du vaccin le plus avancé sont promis pour 2023. Les résultats des vaccins anti- covid n’ayant été ni établis, ni publiés leur utilisation constitue un essai thérapeutique.

Or le Code de Nuremberg[1] identifie le consentement éclairé comme préalable absolu à la conduite de recherche mettant en jeu des sujets humains.

« Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel.
Cela veut dire que la personne intéressée doit jouir de capacité légale totale pour consentir : qu’elle doit être laissée libre de décider, sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes de contraintes ou de coercition. Il faut aussi qu’elle soit suffisamment renseignée, et connaisse toute la portée de l’expérience pratiquée sur elle, afin d’être capable de mesurer l’effet de sa décision. Avant que le sujet expérimental accepte, il faut donc le renseigner exactement sur la nature, la durée, et le but de l’expérience, ainsi que sur les méthodes et moyens employés, les dangers et les risques encourus ; et les conséquences pour sa santé ou sa personne, qui peuvent résulter de sa participation à cette expérience. »

Imposer un vaccin expérimental à des soignants viole donc le Code de Nuremberg

Violation de la déclaration d’Helsinki de l’Association médicale mondiale

 

Voir les commentaires

Dr Buttar : test PCR

9 Mars 2021, 09:42am

Voir les commentaires

A propos des assurances-vie...

8 Mars 2021, 14:35pm

A propos des assurances-vie...

Voir les commentaires

COVID et sorties d’EHPAD : la circulaire qui montre comment le ministère de la Santé obéit à reculons

8 Mars 2021, 14:32pm

COVID et sorties d’EHPAD : la circulaire qui montre comment le ministère de la Santé obéit à reculons

Éric Verhaeghe - Le 7 mars 2021 – Le courrier des stratèges

Le Conseil d'Etat a désormais autorisé les sorties d'EHPAD en annulant les dispositions circulaires émises par le ministère de la Santé qui s'y opposaient. Depuis plusieurs mois, les résidents d'EHPAD se trouvaient dans une situation proche de la détention carcérale du fait de l'interdiction de sortir des établissements d'hébergement émise par la technostructure de la Santé en dehors de toute procédure démocratique, et par le recours à une simple circulaire. Sommée de lever cette "interdiction générale et absolue", l'état-major de l'avenue de Ségur fait de la résistance et restreint au maximum la jurisprudence du Conseil d'Etat, en la violant allègrement. Le Conseil d'Etat renvoie l'autorisation de sortie à l'appréciation de chaque directeur d'établissement. Le ministère de la Santé veut garder le pouvoir et continuer à imposer des règles verticales.


 

Le Conseil d’Etat a annulé, la semaine dernière, une circulaire du ministère de la Santé  interdisant aux résidents d’EHPAD de circuler librement pendant la pandémie… Mais, chassez le naturel… le ministère s’est empressé de colmater les brèches avec une nouvelle circulaire qui montre combien la technostructure sanitaire française déteste la liberté et l’Etat de droit. 

Le Conseil d’Etat interdit la claustration des EHPAD

 


 

Voir les commentaires

Le passeport vaccinal est-il légal ? avis de Me David Guyon, Avocat à la Cour

8 Mars 2021, 10:29am

Le passeport vaccinal est-il légal ? avis de Me David Guyon, Avocat à la Cour

dimanche 07 mars 2021 19h11 – Blog de Jean-Dominique Michel

 

Parmi les innombrables anomalies du temps figurent différentes violations sans précédents de l’éthique et des bonnes pratiques médicales, comme l’interdiction qui fut faite aux médecins privés de soigner leurs patients ou l’encouragement d’une expérimentation génique à large échelle en réponse à une épidémie dont la morbidité, la létalité et la mortalité ne sauraient selon les critères normaux justifier un tel empressement et une telle prise de risque.

Ce que l’ancien vice-président et directeur de la recherche de Pfizer, Dr Michael Yeadon résume éloquemment de la manière suivante :

« Il n'y a absolument pas besoin de vaccin pour mettre un terme à la pandémie. Je n'ai jamais entendu un tel non-sens à propos des vaccins. On ne vaccine pas les gens qui ne sont pas à risque pour une maladie. On ne prévoit pas d'administrer à des millions de personnes en bonne santé un vaccin qui n'a pas été largement testé sur des sujets humains. »

Avec au passage cette pointe redoutable que l’anomalie générique du temps conduit à nier en bloc les anomalies singulières s’enchaînant les unes après les autres. La question « vaccinale » en est une illustration parmi tant d’autres -mais non des moindres-, comme l’adoption mimétique à travers tout l’Occident de mesures de confinement qui ne sont nulle part recommandées dans la littérature scientifique. Et dont on constate une fois de plus, deux siècles après qu’on y ait renoncé (c’en était déjà la raison) qu’elles causent infiniment plus de dégâts que d’avantages…

Ces anomalies portent souvent atteinte à certains fondements de notre état de droit. La désinformation en cours dans la manière de présenter le « vaccin » relève par exemple d'une violation systématique, à large échelle, du devoir d’informer diligemment tout patient pour obtenir son consentement éclairé au traitement proposé.

Des tribunaux dans différents pays ont par ailleurs confirmé l’anti-constitutionnalité de différentes mesures comme l’imposition du port du masque (en particulier aux enfants), les mesures de couvre-feu ou de confinement ou encore l’utilisation fallacieuse de tests PCR -qui ne sont pas destinés à des fins de diagnostic et encore moins de dépistage, sans même parler du degré de sensibilité employé...

Voir les commentaires

Dr Rath : des découvertes vitales

7 Mars 2021, 14:07pm

Publié par Ciel Voilé

Article scientifique en français 11 pages

Une percée scientifique qui protège contre toutes les mutations du coronavirus
Le monde est à la croisée des chemins. De nouvelles mutations du coronavirus menacent la santé humaine, ainsi que tous les aspects économiques et sociaux de la vie telle que nous la connaissons aujourd’hui.
L’humanité a désormais deux alternatives : d’une part, elle peut céder à un monde dans lequel les droits civils fondamentaux sont progressivement supprimés et où l’on fait croire aux gens qu’une avalanche de vaccins toujours nouveaux les protègera contre toute mutation du coronavirus. D’autre part, l’humanité peut prendre une toute nouvelle direction pour mettre fin à la pandémie de coronavirus en se concentrant sur le renforcement des cellules du corps humain contre toutes les mutations du coronavirus.

Dr. Matthias Rath | 19 January 2021 | Temps de lecture: 2 minutes


C’est désormais un fait scientifique que des combinaisons spécifiques de micronutriments constituent une approche efficace, sûre et abordable pour mettre fin à la pandémie de coronavirus. Toute affirmation des politiciens et des dirigeants pharmaceutiques selon laquelle les vaccins sont le seul moyen de combattre la pandémie n’est plus valable.

Les détails de cette percée scientifique sont présentés aux dirigeants politiques du monde par le Dr. Matthias Rath et son équipe de recherche.

 

Faites entendre votre voix

Si les faits scientifiques de cette percée peuvent être compris par n’importe qui, partout dans le monde, ces découvertes seront accueillies avec scepticisme par certains hommes politiques et, surtout, par les groupes d’intérêt qui ont essayé d’amener les peuples du monde dans une dépendance fatidique des vaccins et des médicaments pharmaceutiques brevetés.

En diffusant cette information et en écrivant aux décideurs politiques de votre pays pour soutenir la lettre du Dr. Rath, vous pouvez faire entendre votre voix de la raison. Avec beaucoup d’autres personnes dans votre pays, vous pouvez vous assurer qu’aux prochaines élections, seuls les politiciens prêts à écouter la voix de la raison obtiendront votre confiance.

Ce site Internet permet aux habitants du monde entier de participer à une campagne d’éducation sanitaire sans précédent dans le but de mettre fin à la pandémie de coronavirus une fois pour toutes.

 

Voir les commentaires

Kla.tv : Fusionner l'homme et la machine ?

6 Mars 2021, 22:07pm

Kla.tv : Fusionner l'homme et la machine ?

Sources / Liens : Weltwirtschaftsforum in Davos verspricht Weltverbesserung, doch politische, soziale und wirtschaftliche Krisen nehmen zu https://scilogs.spektrum.de/beobachtungen-der-wissenschaft/globalisierung-4-0-das-weltwirtschaftsforum-zwischen-diskussion-ueber-unsere-technologische-zukunft-und-der-immer-unertraeglicher-werdenden-eitelkeit-einer-stumpfen-globalen-finanzelite/
Deutschland braucht mehr Fachpersonal in Altenheimen https://aerzteblatt.de/nachrichten/sw/Pflegenotstand?nid=109633
Versuch im Pflegeheim: Unterhaltungsroboter statt Menschlichkeit https://youtube.com/watch?v=ZiUxr6R41xM
Die Zukunft der Maschine-Mensch-Intelligenz http://singularity.com/KurzweilFuturist.pdf
Wissenschaftler arbeiten weiter am Traum des Maschinenmenschen www.sein.de/transhumanismus-die-groesste-gefahr-fuer-die-menschheit/
Der „Cyborg“ ist noch Zukunftsmusik https://mdr.de/wissen/faszination-technik/wenn-mensch-und-technik-verschmelzen-100.html
Jeffrey Epstein: Pädophil und weltbekannt https://de.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein
Jeffrey-Epstein-VI-Stiftung: Förderung von Innovationen in Wissenschaft und Bildung https://web.archive.org/web/20201221203700/http://jeffreyepstein.org/Jeffrey_Epstein.html
Die bizarren transhumanistischen Phantasien von Jeffrey Epstein https://bioedge.org/bioethics/the-bizarre-transhumanist-fantasies-of-jeffrey-epstein/13158
https://web.archive.org/web/20200408181801/https://dieunbestechlichen.com/2019/08/fall-epstein-10-transhumanismus-und-mind-control/
Angeblich genmanipulierte Zwillingsmädchen In China geboren https://spiegel.de/gesundheit/diagnose/china-angeblichgenmanipulierte-zwillinge-geboren-a-1240404.html
Patente-Streit um CRISPR, ein Verfahren, um Erbgut zu verändern https://transgen.de/recht/2721.crispr-streit-patent.html
https://web.archive.org/web/20200408181801/https://dieunbestechlichen.com/2019/08/fall-epstein-10-transhumanismus-und-mind-control/
https://youtube.com/watch?v=2DrLyS9-S0o
(ab ca. min 12:25 bis ca. min 21)

Voir les commentaires

On danse en Belgique

6 Mars 2021, 22:00pm

Voir les commentaires

James Corbett : le transhumanisme et vous

6 Mars 2021, 21:30pm

Voir les commentaires

L'équivalent de la baisse des émissions du au Covid nécessaire tous les deux ans - étude

6 Mars 2021, 20:36pm

L'équivalent de la baisse des émissions du au Covid nécessaire tous les deux ans - étude


Fiona Harvey Correspondante pour l'environnement - Mercredi 3 mars 2021 16.00 GMT

https://www.theguardian.com/environment/2021/mar/03/global-lockdown-every-two-years-needed-to-meet-paris-co2-goals-study




Selon les experts, une baisse équivalente des émissions sur une décennie est nécessaire pour respecter les limites de sécurité du réchauffement planétaire.


La recherche a montré que les émissions de dioxyde de carbone doivent diminuer de l'équivalent d'un confinement mondial environ tous les deux ans au cours de la prochaine décennie pour que le monde reste dans les limites de sécurité du réchauffement planétaire.


Les confinements dans le monde ont entraîné une baisse sans précédent des émissions d'environ 7 % en 2020, soit environ 2,6 milliards de tonnes de CO2, mais des réductions de 1 à 2 milliards de tonnes sont nécessaires chaque année au cours de la prochaine décennie pour avoir une bonne chance de maintenir les hausses de température à 1,5 ou 2 °C des niveaux préindustriels, comme l'exige l'accord de Paris.


Les recherches publiées mercredi montrent que les pays commençaient à ralentir leurs taux d'émissions de gaz à effet de serre avant que la pandémie Covid-19 ne frappe, mais pas aux niveaux nécessaires pour éviter la dégradation du climat. Depuis que les mesures de confinement ont été assouplies dans de nombreux pays l'année dernière, des signes forts indiquent que les émissions vont à nouveau augmenter pour dépasser les niveaux de 2019, ce qui compromet gravement les perspectives de réalisation des objectifs de Paris.

Corinne Le Quéré, auteur principal de l'étude, a déclaré que le monde se trouvait à un point crucial alors que les gouvernements injectaient de l'argent dans l'économie mondiale pour faire face aux impacts de la pandémie. "Nous avons besoin d'une réduction des émissions de l'ampleur de la chute tous les deux ans, mais par des méthodes complètement différentes", a-t-elle déclaré.


Les gouvernements doivent donner la priorité à l'action climatique dans leurs efforts pour se remettre de la pandémie, a-t-elle ajouté. "Nous n'avons pas compris dans le passé que nous ne pouvions pas nous attaquer au changement climatique comme une question secondaire. Il ne peut pas s'agir d'une loi ou d'une politique unique, il doit être mis au cœur de toute politique", a-t-elle déclaré. "Chaque stratégie et chaque plan de chaque gouvernement doit être cohérent avec la lutte contre le changement climatique".


L'étude s'ajoute à d'autres recherches qui montrent que la chute drastique des émissions de gaz à effet de serre associée à la pandémie aura peu d'impact sur les objectifs climatiques à long terme et pourrait être suivie d'une reprise rapide si les pays ne prennent pas rapidement des mesures pour détourner leur économie des combustibles fossiles.


"Il y a une réelle contradiction entre ce que les gouvernements disent faire [pour générer une reprise verte] et ce qu'ils font", a déclaré M. Le Quéré. "C'est très inquiétant".
Glen Peters, du centre Cicero pour la recherche climatique en Norvège, qui a co-écrit le document, a déclaré que des changements structurels étaient nécessaires pour que les économies du monde entier s'éloignent des combustibles fossiles et d'autres activités à forte intensité de carbone.


"Les émissions étaient plus faibles en 2020 car les infrastructures de combustibles fossiles étaient moins utilisées, et non pas parce que les infrastructures étaient fermées", a-t-il déclaré. "Lorsque l'infrastructure des combustibles fossiles sera à nouveau utilisée, il y a un risque de forte hausse des émissions en 2021, comme on l'a vu à la suite de la crise financière mondiale en 2009".


L'article, publié dans la revue Nature Climate Change, montre que de nombreuses grandes économies mondiales réduisaient leurs émissions avant la pandémie. Le Global Carbon Project, une équipe de scientifiques du monde entier, a constaté que 64 pays avaient réduit leurs émissions entre 2016 et 2019 par rapport à 2011 à 2015, mais que 150 pays avaient enregistré une augmentation de leurs émissions au cours de cette dernière période.


Les pays doivent de toute urgence intensifier leurs efforts pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, a déclaré M. Le Quéré. L'étude montre que le taux annuel de réduction des émissions doit être multiplié par dix environ, alors qu'il était de 160 millions de tonnes par an dans les pays à revenu élevé avant que la pandémie ne frappe.


Dans les pays à faible revenu, il n'y a pas eu de véritable ralentissement des émissions entre 2016 et 2019 par rapport aux deux périodes quinquennales précédentes. Ces pays doivent également ralentir considérablement le taux d'augmentation de leurs émissions à l'avenir si l'on veut atteindre les objectifs de Paris.


Joeri Rogelj, professeur de climat à l'Imperial College de Londres qui n'a pas participé à l'étude, a déclaré que les gouvernements risquaient de revenir sur leurs engagements en matière de climat en raison de la pandémie et de la ruée vers le redémarrage d'économies bloquées.


"Les gouvernements doivent utiliser leurs mesures de relance de manière intelligente et à l'épreuve du temps, mais d'autres analyses ont montré que très peu de gouvernements saisissent cette opportunité", a-t-il déclaré. "Actuellement, les actions et les investissements de nombreux gouvernements en réponse à Covid-19 poussent les émissions dans la direction opposée".


Dave Reay, professeur de gestion du carbone à l'Université d'Edimbourg, qui n'a pas non plus participé à l'étude, a déclaré : "Il y a déjà des signes qu'au lieu de mieux reconstruire, il s'agit plus souvent de reconstruire, peu importe. Si nous voulons avoir une chance de nous remettre sur la bonne voie pour atteindre les objectifs de Paris, la voie de sortie de la pandémie doit être à la fois mondiale et verte".


 

Voir les commentaires