Procès Reiner Fuëllmich
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F5c0aea346d45b807062eb3e41bfd4815.webp "Israël et agressions au Moyen-Orient")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques sous l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Fdf96e1103f80d56ec28a90a98c71dbe8.webp "Projet de loi Yadan : antisémitisme et antisionisme")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F7c890172c05f28927a3d01b8acab9e01.webp "Liberté d'expression en Europe")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F9fa3b1dd143680bdb5c9bcca5ce6b1d6.webp "UE et contrôle numérique : Christine Anderson - Christian Perronne")
/image%2F1416990%2F20260417%2Fob_de251e_1ere-de-couv-claude-page-0001.jpg "Nouveau livre de Claude Janvier : \" Pourquoi suis-je devenu un rebelle ?\"")
/image%2F1416990%2F20260417%2Fob_c2c0e4_capture-d-ecran-du-2026-04-17-16-50.png "Michel Dakar : 2007 – 2024, 17 ans de menace psychiatrique politique")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F1e22cc537e667282d63c261d2cd97eae.webp "Véhicules électriques : l'exemple de la Norvège")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FvLwTU53LXbM%2Fhqdefault.jpg "Trump déclare la guerre aux influenceurs MAGA ! - Renaud Beauchard")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FN6K6PITkROA%2Fhqdefault.jpg "Retrait de la loi Yadan")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FgUam8s5XRCE%2Fhqdefault.jpg "Un casting de rêve pour le sommet annuel des comploteurs !")
effets secondaires
Pr Perronne : injections expérimentales
Partager cet article
Témoignage d'un père : Mélanie sa fille décédée post-injection
Partager cet article
Une étude en Floride révèle des différences de mortalité entre les vaccins Pfizer et Moderna
/image%2F1416990%2F20250430%2Fob_c49f9d_image-article-87.jpg)
Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 29 avril 2025 – 23:38
Résumé : Une étude menée en Floride sur 9 162 484 adultes non institutionnalisés a comparé les effets des vaccins Pfizer-BioNTech (BNT162b2) et Moderna (mRNA-1273) sur la mortalité toutes causes confondues sur une période de 12 mois. Parmi eux, 1 470 100 personnes ont été appariées selon des critères précis. Les résultats montrent que les receveurs du vaccin Pfizer ont un risque significativement plus élevé de mortalité toutes causes (847,2 contre 617,9 décès pour 100 000 personnes ; rapport de cotes [RC] : 1,384), de mortalité cardiovasculaire (248,7 contre 162,4 ; RC : 1,540), de mortalité liée à la COVID-19 (55,5 contre 29,5 ; RC : 1,882) et de mortalité non liée à la COVID-19 (791,6 contre 588,4 ; RC : 1,356) par rapport à ceux ayant reçu le vaccin Moderna. Aucun biais majeur n’a été détecté dans les analyses de contrôle.
Pourquoi cette étude est importante
Depuis le début de la pandémie de COVID-19, les vaccins à ARN messager (ARNm), comme ceux de Pfizer-BioNTech (BNT162b2) et de Moderna (mRNA-1273), ont été largement utilisés pour protéger contre le virus. Mais au-delà de leur efficacité contre la COVID-19, des questions se posent sur leurs effets à long terme sur la santé globale, notamment sur la mortalité. Une étude récente, en preprint, menée en Floride, publiée le 29 avril 2025 sur medRxiv, s’est penchée sur cette question en comparant les taux de mortalité sur un an entre les personnes vaccinées avec Pfizer et celles vaccinées avec Moderna. Voici ce qu’il faut retenir de cette recherche, expliquée de manière simple et accessible.
La suite :
Partager cet article
Vaccins COVID et opacité : une crise de confiance qui perdure – que cache-t-on titre ? une tribune du Berliner Zeitung
/image%2F1416990%2F20250422%2Fob_49cdf8_image-article-55.jpg)
Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 22 avril 2025 – 10:23
Ce 21 avril 2025, un article du Berliner Zeitung intitulé « Les chimistes s'interrogent sur les vaccins contre le coronavirus : qu'est-ce qu'on dissimule ? » (lien) met en lumière les préoccupations de cinq chimistes européens sur les vaccins à ARNm contre le COVID-19. Ces scientifiques, issus d'universités prestigieuses, dénoncent l'opacité des autorités européennes, notamment de l'Agence européenne des médicaments (EMA) et du Paul-Ehrlich-Institut (PEI), dans la gestion des données sur ces vaccins. Alors que la pandémie semble derrière nous, les questions sur la transparence des processus d'approbation et de contrôle des vaccins persistent. Pourquoi les autorités refusent-elles de divulguer des informations cruciales, même trois ans après le déploiement des vaccins ? Les révélations des chimistes peuvent-elles être mises en perspective par rapport à des fuites antérieures et d'autres études ? Quels risques ont été imposés à la population ?
Contexte et démarche des chimistes allemands
Depuis février 2022, cinq chimistes renommés des universités de Leipzig, Bochum, Tübingen, Zurich et Erlangen ont entrepris une quête de transparence. Spécialistes en chimie analytique et organique, ils ont adressé des demandes d'information à l'EMA et au PEI, s'appuyant sur le droit à la liberté d'information (IFG en Allemagne). Leur objectif n'est pas de s'opposer aux vaccins, mais de comprendre leur composition exacte, les tolérances de fabrication, et leurs impacts potentiels sur la santé publique. Ils souhaitent répondre à des questions fondamentales : quelles substances sont présentes dans les vaccins ? Quelles variations sont acceptées dans les lots ?
Ces variations influencent-elles l'efficacité ou les effets secondaires ? Leur démarche, rigoureusement scientifique, vise à garantir la sécurité des citoyens, mais elle se heurte à des obstacles institutionnels majeurs.
La suite :
Partager cet article
Transmission "vaccinale"... des indices peu rassurants
Partager cet article
Japon : une jeune femme de 20 ans handicapée post-injection
Partager cet article
Tucker Carlson reçoit le Dr Soon-Shiong : une interview choc sur la Covid-19, les vaccins et les cancers
/image%2F1416990%2F20250327%2Fob_f0f34a_image-article-2025-03-27t013339-008.png)
Le Collectif Citoyen, France-Soir Publié le 27 mars 2025 – 01:17
Le 26 mars 2025, Tucker Carlson a accueilli dans son studio une figure hors norme : le Dr Patrick Soon-Shiong, chirurgien milliardaire, inventeur de traitements anticancéreux et propriétaire du Los Angeles Times. Dans une interview explosive diffusée sur X, visionnée des millions de fois, Soon-Shiong a lancé une bombe : la COVID-19 et les vaccins à ARN messager (ARNm) seraient à l’origine d’une épidémie mondiale de cancers agressifs, notamment chez les jeunes. Entre révélations scientifiques, anecdotes personnelles et accusations contre l’establishment, cet échange a relancé les débats sur la gestion de la pandémie.
Une interview sous haute tension avec Tucker Carlson
Dès l’ouverture, Carlson a donné le ton : « on nous a menti sur la COVID et les vaccins, et maintenant, une vague de cancers nous frappe. Docteur, dites-nous tout. » Face à lui, Soon-Shiong, calme, mais déterminé, a répondu sans détour : « la COVID-19 et les vaccins qui n’ont pas réussi à l’arrêter sont probablement à l’origine d’une épidémie mondiale de cancers extrêmement agressifs. » Pendant plus d’une heure, l’interview a mêlé science pointue et polémique, portée par le style incisif de Carlson et l’autorité clinique de son invité.
La suite :
Partager cet article
Ces études qui démontrent depuis 2022 que la vaccination contre la COVID-19 constitue un facteur de risque majeur d’infection
Publié le 22 mars 2025 par pgibertie
Récemment, The Lancet a publié une étude sur l’efficacité des vaccins contre la COVID-19 et la diminution de l’immunité au fil du temps.
Cette étude a montré que la fonction immunitaire des personnes vaccinées 8 mois après l’administration de deux doses de vaccin contre la COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées. Selon les recommandations de l’Agence européenne des médicaments, des rappels fréquents contre la COVID-19 pourraient nuire à la réponse immunitaire et ne pas être réalisables. La diminution de l’immunité peut être causée par plusieurs facteurs, tels que la N1-méthylpseudouridine, la protéine Spike, les nanoparticules lipidiques, l’amplification dépendante des anticorps et le stimulus antigénique initial.
Ces altérations cliniques pourraient expliquer l’association observée entre la vaccination contre la COVID-19 et le zona. Par mesure de sécurité, les rappels ultérieurs doivent être interrompus. De plus, la date de vaccination doit être consignée dans le dossier médical des patients. Plusieurs mesures pratiques visant à prévenir une diminution de l’immunité ont été décrites. Il s’agit notamment de limiter l’utilisation d’anti-inflammatoires non stéroïdiens, dont le paracétamol pour maintenir la température corporelle profonde, d’utiliser correctement les antibiotiques, d’arrêter de fumer, de contrôler le stress et de limiter l’utilisation d’émulsions lipidiques, dont le propofol, qui peuvent entraîner une immunosuppression périopératoire. En conclusion, la vaccination contre la COVID-19 constitue un facteur de risque majeur d’infection chez les patients gravement malades.
La suite :
Partager cet article
Dijon le 22 mars 2025 conférence : manipulation de masse
Partager cet article