Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

WestJet: traitement des employés non vaccinés!

16 Décembre 2021, 19:45pm

Voir les commentaires

C'est pour le bien commun !

16 Décembre 2021, 19:41pm

C'est pour le bien commun !

 

 

Voir les commentaires

L'immunité naturelle en questions : "on n'a jamais autant appris sur l'immunité que depuis deux ans"

16 Décembre 2021, 19:28pm

L'immunité naturelle en questions : "on n'a jamais autant appris sur l'immunité que depuis deux ans"

Publié le 16/12/2021 à 16:32 FranceSoir

 

De gauche à droite : Patricia Meyer Fuhrer (médecin généraliste et médecin du sport), Pierre Sonigo (biologiste) et Paul Mensah (médecin et immunologue).

Cela devait être une conséquence de la vaccination de masse : parvenir à l'immunité collective. Dans les médias, politiques, médecins et journalistes l'ont répété à satiété, assurant que c'était la seule façon de renouer avec une vie normale. Pourtant, alors que 90 % des plus de 12 ans sont vaccinés, nous faisons face aujourd'hui à une recrudescence des cas de Covid-19. Comment l'expliquer ? Comment définir ce qu'est l'immunité ? Et plus généralement, qu'est-ce qu'être en bonne santé ?

Voir les commentaires

Quelle relation entre les êtres humains et les ordinateurs?

16 Décembre 2021, 19:22pm

Quelle relation entre les êtres humains et les ordinateurs?

Marie-France de Meuron Mondialisation.ca, 16 décembre 2021

 

L’être humain est un micro-univers, autrement dit un uni-vers entier connecté dans toutes les directions et sur une multitude de fréquences à d’innombrables entités vivantes ou vibrantes. L’ordinateur quant à lui est relié à l’environnement par un accès nutritif unique et par un réseau internet très circonscrit dans un système structuré.

Autant un corps humain est souple et mobile, autant un ordinateur est figé et fixé. En outre, un corps développe des formes aussi variables qu’il y a d’individus, passant des angles à des courbes, alors que l’ordinateur se présente dans une boîte aux formes principalement anguleuses et immobiles.

Alors qu’un être humain est animé d’un MOI (M= Motivation, O = Objectif, I = Intention ), en constante recherche d’équilibre dans ses différents corps (physique, énergétique, affectif, rationnel, spirituel) un ordinateur est conçu selon des schémas de base et ne réagit qu’à des clics décidés dans un but défini.

Et maintenant, un eSprit qui Siffle Sur nos têtes veut nous inSuffler (formule en référence au verset bien connu de Jean Racine) que l’entité humaine peut être réduite à une Intelligence Artificielle ou à des robots numérisés. Avant d’arriver à ces œuvres absolues, le système dirigeant cherche en ces temps de covidémie à réduire la population en une masse uniforme : de cas positifs ou non, s’appuyant sur un test uniformisé selon une logique qui ne tient pas compte de certains paramètres scientifiques, ou encore de vaccinés ou non vaccinés. Les individus sont ensuite définis par un pass sanitaire, autrement dit réduits en une identité numérique, un QRCode. Et pourtant, avec le temps et l’observation de la réalité vivante, toute conception mentale montre ses limitations :  Delfraissy aux sénateurs : le pass sanitaire ne protège pas !

Voir les commentaires

Covid : prophylaxie, vermifuge et homicides

16 Décembre 2021, 19:15pm

Covid : prophylaxie, vermifuge et homicides
Covid : prophylaxie, vermifuge et homicides

Jean-Dominique Michel – Le 15 décembre 2021

Le refus obstiné des milieux se prétendant scientifiques de reconnaître la validité établie de certains traitements précoces contre le Covid est un scandale sanitaire d’une envergure sans précédent. Qui se soldera à n’en pas douter devant les tribunaux une fois l’état d’hystérie collective retombé.

Nous savons aujourd’hui que des milliers de patients sont morts d’avoir été privés de soins. Instruits de rester chez eux et de ne surtout pas consulter alors qu’ils étaient en train de décompenser en oxygène, puis hospitalisés beaucoup trop tardivement, un nombre important d’entre eux auraient pu être sauvés si la médecine n’avait pas renié ses fondamentaux (voir la démonstration de Vincent Pavan lors de la 35ème séance du Conseil scientifique indépendant : cliquer ici).

Instrumentalisée à des fins lucratives par une industrie crapuleuse qui (comme le soulignait le rapport de la Chambre des Communes britanniques en 2005) a étendu ses tentacules à tous les niveaux décisionnels, la médecine hospitalière et universitaire occidentale est coupable de la plus vaste opération d’homicide (au moins) par négligence de tous les temps.

Les auteurs et complices de cette dérive abominable peuvent bien jouer les grands inquisiteurs sur les plateaux télé, la réalité les rattrapera tôt ou tard. Avec deux pointes aussi honteuses l’une que l’autre : dans le même temps où ils niaient la montagne d’évidence en faveur des principaux traitements précoces (trithérapie hydroxychloroquine – azithromycine – zinc et bien sûr ivermectine), ces mêmes « experts » promouvaient le toxique, inefficace et coûteux remdesivir sans la moindre donnée probante à l’appui de son usage…


 

 

 

Voir les commentaires

La grande arnaque

16 Décembre 2021, 18:36pm

La grande arnaque

Strategika 51 – Le 15 décembre 2021

 

Pour l’intérêt de la raison, il faut garder à l’esprit que tous les documents attestant d’une ou plusieurs injection (s) délivrés par les autorités sanitaires en tant que sauf-conduit sont des faux grossiers et ne peuvent en aucun cas être considérés comme une quelques preuve d’une immunisation contre le SARS-COV-2.

De ce fait, l’adaptation du droit visant à criminaliser ce qui est considéré comme un faux passe sanitaire est non seulement une aberration totale mais une absurdité, puisque dans ce cas de figure précis, c’est l’Etat qui devient de jure et de facto le premier faussaire avec une position de monopole.

En 2021, les États ne sont plus que des appareils d’exécution et n’ont plus aucune forme de souveraineté. Ce sont au mieux des outils de contrôle sociétal disposant d’un outil militaire à la guise d’instances supra-nationales et même non-étatiques. Le prétexte COVID a mis à nu l’obsolescence de l’État-nation et a confirmé la montée en puissance d’autres pôles de puissances disposant d’un contrôle sur les ressources monétaires, financières et les commodités de base au niveau mondial.

Une violation de la loi pour un faux passe sanitaire n’est pas applicable pour un individu. C’est le fait de l’État et à ce titre c’est à lui d’assumer la responsabilité ou plutôt l’irresponsabilité de son acte. Poursuivre des individus pour un supposé faux passe sanitaire qui n’existe pas est d’une absurdité digne d’Ubu. C’est même un contre-sens. Mais dans le monde dans lequel nous vivons, l’absurde est érigé au rang d’un culte au service de la nouvelle relique pro-vaccinal (rappel sanitaire: les injections biochimiques anti-COVID ne sont pas, au sens strict, de vrais vaccins).

 

Voir les commentaires

Message aux parents

16 Décembre 2021, 08:50am

Voir les commentaires

Selon la chambre des Lords, les preuves sont insuffisantes pour rendre la vaccination obligatoire chez les soignants

16 Décembre 2021, 08:44am

Selon la chambre des Lords, les preuves sont insuffisantes pour rendre la vaccination obligatoire chez les soignants
Selon la chambre des Lords, les preuves sont insuffisantes pour rendre la vaccination obligatoire chez les soignants.
  • le 12 décembre 2021 - Réinfocovid

Le DHSC, équivalent britannique du ministère de la santé, n’a fourni aucune explication cohérente pour expliquer et justifier la politique qu’il entend mener selon la Chambre des Lords

Selon la chambre des Lords, les preuves sont insuffisantes pour rendre la vaccination obligatoire chez les soignants.

La chambre des Lords est la chambre haute du parlement britannique dont le rôle s’apparente à celui du Sénat français.

Un article, paru dans le British Medical Journal, rapporte les échanges entre l’équivalent du Ministère de la Santé et la Chambre des Lords.

Les points importants de ce débat politique britannique sont les suivants :

  • Les plans du gouvernement n’ont pas fait l’objet d’une réflexion approfondie selon la chambre

  • 126 000 soignants quitteraient leur emploi si la vaccination devenait obligatoire, selon la chambre

  • Le gouvernement ne propose pas de plan d’impact de cette perte de soignants

  • Cette obligation vaccinale des soignants engendrerait un surcoût de 270 millions de livres sterling

La suite

 

 

Voir les commentaires

Le Conseil d’État rejette le recours contre les nouvelles mesures relatives au passe sanitaire

15 Décembre 2021, 21:44pm

Le Conseil d’État rejette le recours contre les nouvelles mesures relatives au passe sanitaire

Publié le 15/12/2021 à 18:23 - FranceSoir

 

Très attendue, la décision du Conseil d'Etat a une nouvelle fois ulcéré les opposants au passe sanitaire.

De défaite en défaite jusqu’à la victoire, disait Mao. Hier, le Conseil d’État a rejeté un recours déposé par plusieurs associations et des particuliers visant à suspendre les nouvelles règles d’obtention du passe sanitaire instaurées par le décret du 25 novembre. Une nouvelle déception pour les collectifs mobilisés, qui nous avaient pourtant fait part leur espoir d'obtenir gain de cause au sortir de l'audience, mardi 8 décembre.

Principale mesure contestée par les requérants : l’abaissement de la durée de validité des tests de 72 à 24 heures. Lors de son passage sur le plateau de FranceSoir le 3 décembre dernier, Diane Protat, l’avocate de BonSens, l’une des associations à porter ce recours, avait expliqué que cette réduction des délais constituait une grave atteinte aux libertés fondamentales, dans la mesure où elle rendait pratiquement impossible aux non-vaccinés l’accès à la plupart des lieux de la vie courante. « La mesure litigieuse représente effectivement une contrainte matérielle accrue ainsi qu’une charge financière réelle », admettent les conseillers d’État dans leur rendu. Avant d’ajouter : « Toutefois, compte tenu que l’arrêté du 14 octobre 2021 ayant supprimé le remboursement des tests de dépistage a maintenu la gratuité dans un certain nombre de cas et notamment pour les mineurs […], et qu’il n’existe plus aujourd’hui de difficultés pour les personnes qui le peuvent le souhaitent de difficultés pour se faire vacciner gratuitement, la décision de réduire à moins de 24 heures la durée de validité d’un résultat négatif […] n’a pas pour effet de rendre l’exigence de présentation du passe sanitaire disproportionnée. » Ceux qui doivent débourser tous les jours la somme de 25 euros dans un test afin d’aller à leur travail ou tout simplement de vaquer à leurs occupations quotidiennes apprécieront.

Une absurdité sanitaire

 

Voir les commentaires

Rassemblement de magistrats et avocats devant le ministère de l'économie

15 Décembre 2021, 20:39pm

Voir les commentaires

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >>