Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

Moustiques génétiquement modifiés : après Bill Gates, Google tente une piqûre de rappel

14 Juin 2026, 17:56pm

Moustiques génétiquement modifiés : après Bill Gates, Google tente une piqûre de rappel

France-Soir publié le 13 juin 2026

 

Tandis que les controverses sur les moustiques « philanthropiques » de la fondation Bill & Melinda Gates n’ont jamais vraiment cessé, Google entre à son tour dans la danse des apprentis sorciers du vivant. Via son projet Debug porté par Verily, la branche sciences de la vie d’Alphabet, le géant de la tech a demandé à l’EPA l’autorisation de relâcher jusqu’à 64 millions de moustiques mâles stériles sur deux ans en Californie et en Floride. Une opération d’une ampleur industrielle qui interroge sur les véritables intentions de ces géants.

Ces insectes, porteurs de la bactérie Wolbachia, ne piquent pas. Ils visent à s’accoupler avec les femelles sauvages pour effondrer les populations de vecteurs de la dengue, du Zika ou du virus du Nil occidental. Les promoteurs promettent des réductions jusqu’à 95 % dans les zones tests. Un succès technique ? Ou un dangereux jeu avec l’équilibre naturel dont les conséquences à long terme restent largement inconnues ?

Le parallèle avec les projets de Bill Gates est saisissant. La fondation finance depuis des années Oxitec et le World Mosquito Program pour déployer des moustiques génétiquement modifiés ou porteurs de Wolbachia en Afrique, en Asie et en Amérique. Objectif officiel : lutter contre le paludisme et autres fléaux tropicaux. Mais ces opérations ont suscité de vives oppositions locales, notamment au Burkina Faso, où riverains et associations dénoncent le manque de recul sur les effets à long terme pour la biodiversité et les écosystèmes locaux.


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/moustiques-genetiquement-modifies-apres-bill-gates-google-tente-une-piqure-de

Voir les commentaires

Violences sexuelles : LA FRANCE CONDAMNÉE par la Cour Européenne (CEDH)

14 Juin 2026, 17:54pm

Voir les commentaires

Avions, créateurs de nuages artificiels

14 Juin 2026, 17:45pm

Biarritz le 13 juin 2026 ( 4) - Vaison la Romaine le 3 juin (2)
Biarritz le 13 juin 2026 ( 4) - Vaison la Romaine le 3 juin (2)
Biarritz le 13 juin 2026 ( 4) - Vaison la Romaine le 3 juin (2)
Biarritz le 13 juin 2026 ( 4) - Vaison la Romaine le 3 juin (2)
Biarritz le 13 juin 2026 ( 4) - Vaison la Romaine le 3 juin (2)
Biarritz le 13 juin 2026 ( 4) - Vaison la Romaine le 3 juin (2)

Biarritz le 13 juin 2026 ( 4) - Vaison la Romaine le 3 juin (2)

Voir les commentaires

Proposition de loi NDAA pour l'exercice 2027 visant à fusionner les armées américaine et israélienne

14 Juin 2026, 17:40pm

Proposition de loi NDAA pour l'exercice 2027 visant à fusionner les armées américaine et israélienne

 

31 mai 2026 | ZEROGeoengineering.com |


 

Les personnes connaissant les objectifs de la start-up israélienne de géo-ingénierie Stardust Labs Ltd. sont conscientes des implications de la loi H.R. 8800, la loi NDAA pour l'exercice 2027.

 

Exigez que votre représentant vote NON à la loi H.R. 8800, la loi NDAA pour l'exercice 2027, en appelant le 1-202-224-3121. | L'« Initiative de coopération technologique de défense entre les États-Unis et Israël », article 224 du projet de loi H.R. 8800 – LOI D'AUTORISATION DE LA DÉFENSE NATIONALE [NDAA] POUR L'EXERCICE 2027, doté d'un budget estimé à près de 1 500 milliards de dollars, prévoit la fusion des armées américaine et israélienne.

 

Bien que les deux armées soient déjà partenaires en matière de défense antimissile et dans d'autres domaines, la section 224 fusionnerait leurs forces armées et étendrait leur collaboration à d'autres domaines tels que l'intégration des réseaux, la fusion des données, les programmes de recherche, de développement, d'essais et d'évaluation, les biotechnologies, l'informatique quantique, les systèmes autonomes, l'énergie dirigée, la cybersécurité et l'intelligence artificielle.

Parmi les autres programmes proposés et financés par la loi NDAA figurent : les technologies avancées pour les plateformes aériennes, les systèmes aériens sans pilote, la recherche appliquée en biotechnologie des matériaux, le radar de surveillance terrestre proliféré (NEXRAD), la 5G, les technologies médicales avancées, le système Golden Dome, les programmes classifiés, l'énergie dirigée, les programmes nucléaires, les satellites et la guerre électronique.

« Intégrer et synchroniser, dans toute la mesure du possible, les capacités existantes de formation, d'expérimentation et de simulation du ministère de la Défense »

 

« …faciliter le transfert des technologies de la recherche et du développement vers les processus d'acquisition et de mise en œuvre ; »

 

« En coordination avec les composantes pertinentes du Département de la Défense, notamment la Direction du soutien technique à la guerre irrégulière, les divisions du développement des capacités et de l’innovation, le sous-secrétaire à la Défense pour la recherche et l’ingénierie, l’Unité d’innovation de la défense, le Groupe de travail sur les technologies des opérations États-Unis-Israël, la DARPA (Agence pour les projets de recherche avancée de défense), la MDA (Agence de défense antimissile), le Commandement spatial des États-Unis, les départements militaires et autres entités du Département de la Défense, le cas échéant, afin d’harmoniser les efforts… »


 

« ACTIVITÉS EN COORDINATION AVEC D’AUTRES MINISTÈRES ET AGENCES FÉDÉRALES. — Le secrétaire à la Défense coordonne les activités, le cas échéant, avec le secrétaire d’État, le secrétaire au Commerce et les chefs des autres ministères et agences fédéraux concernés… »

 

« …coordination, à l’échelle du Département, avec les homologues israéliens… »

SERVICE MÉTÉOROLOGIQUE

RECHERCHE SUR LES SERVICES MÉTÉOROLOGIQUES DE LA FORCE SPATIALE

Appel au Congrès pour qu’il mette un terme à la fusion militaro-industrielle américano-israélienne en matière de renseignement. Nous exhortons les représentants et les sénateurs à modifier l'article 224 afin de supprimer la fusion et à voter NON à la loi NDAA.

https://zerogeoengineering.com/2026/fy2027-ndaa-proposal-to-merge-u-s-and-israeli-militaries/

 

Question à Chatgpt le 14 juin 2026 : avancement du vote

La Section 224 de H.R. 8800 est intitulée « United States–Israel Defense Technology Cooperation Initiative ». Selon le texte de la commission des forces armées de la Chambre, elle obligerait le secrétaire à la Défense à désigner un responsable unique (« executive agent ») chargé de coordonner et d'accélérer la coopération technologique militaire entre les États-Unis et Israël. Cette coopération couvrirait notamment la recherche et développement, les essais, l'intégration de systèmes et la coopération industrielle de défense. (armedservices.house.gov)

Ce que ses partisans mettent en avant

Les soutiens de la disposition affirment qu'elle vise à :

  • accélérer le développement conjoint de technologies militaires ;

  • renforcer la coopération dans des domaines comme l'IA, la cybersécurité, la défense antimissile et les systèmes anti-drones ;

  • améliorer l'accès des forces américaines à certaines technologies développées en Israël. (aipac.org)

Ce que ses critiques dénoncent

Les opposants soutiennent que la section :

  • va bien au-delà de l'aide militaire traditionnelle ;

  • pourrait intégrer davantage les chaînes d'approvisionnement et les industries de défense des deux pays ;

  • pourrait rendre plus difficile pour de futurs Congrès ou administrations de modifier la relation militaire bilatérale ;

  • soulève des questions sur le partage de données, l'IA militaire et l'influence sur les priorités stratégiques américaines. (Responsible Statecraft)

Vote et situation actuelle
  • Un amendement présenté notamment par Ro Khanna pour supprimer la Section 224 a été rejeté en commission par vote vocal (sans décompte nominal publié). (Instagram)

  • La commission a ensuite approuvé H.R. 8800 par 44 voix contre 12 et transmis le texte à l'étape suivante. (Al Jazeera)

  • À la date actuelle, la Chambre des représentants n'a pas encore adopté définitivement H.R. 8800 en séance plénière ; la Section 224 n'est donc pas encore devenue loi. (Al Jazeera)

 

Voir les commentaires

Pétition contre Stardust

14 Juin 2026, 07:45am

Pétition contre Stardust

Bonjour, je m'appelle Blake Horowitz. Je suis avocat fédéral spécialisé dans les procès. J'exerce cette profession depuis plus de 30 ans et je suis membre d'un groupe appelé geofight.com

geofight.com est un groupe d'avocats et de professionnels dont l'objectif est de tout mettre en œuvre pour mettre fin à la géo-ingénierie. Qu'est-ce que la géo-ingénierie ? La géo-ingénierie est une tentative menée par des entreprises privées et des gouvernements pour modifier le climat terrestre. Vous avez bien entendu : leur objectif est de modifier le climat de la Terre.

Mais que se passe-t-il actuellement ? Une entreprise a récemment révélé, il y a environ trois semaines (nous sommes le 7 juin 2026), sur son site web, qu'elle disposait de 75 millions de dollars de financement, provenant d'investisseurs, et qu'elle allait faire pression sur le Congrès et le gouvernement américains afin d'obtenir l'autorisation de survoler notre espace aérien et de modifier le climat. Quel est leur but ? Ils veulent envoyer des particules fines, autrement dit des polluants, dans l'atmosphère terrestre afin de bloquer les rayons du soleil, d'atténuer sa luminosité et de réduire ainsi la quantité de lumière solaire reçue par la Terre. Ils affirment que cela entraînerait une baisse de température de 1,5 degré Celsius, soit près de trois degrés Fahrenheit.

Cette baisse de température de 1,5 degré pourrait avoir des conséquences très importantes. Mais avant d'aborder ce point, j'aimerais parler des obligations d'une entreprise privée qui s'engage dans une telle activité. Aux États-Unis, une entreprise privée a des devoirs envers ses investisseurs.

Ainsi, si des investisseurs apportent 75 millions de dollars, leur objectif, leur obligation légale, est de garantir le remboursement de leur investissement. Et sinon, qu'ils récupèrent leur argent, avec intérêts, voire bien plus. Stardust réclame des milliards de dollars pour mener à bien ces activités.

Autrement dit, pour modifier le climat terrestre, ils demandent aux gouvernements de débourser des milliards de dollars afin de rejeter des substances polluantes dans l'atmosphère. Aucune entreprise, aucune organisation privée ne devrait avoir le droit, ni même être considérée comme ayant le droit potentiel de contrôler le climat de la Terre. On ne peut leur faire confiance.

Il s'agit d'une organisation privée. Ce n'est pas un gouvernement. Et même une entité gouvernementale élue par le peuple n'a pas le droit de tenter de modifier le climat terrestre.

Avons-nous déjà fait confiance à une grande entreprise pour gérer un événement d'envergure mondiale ? Jamais. Et dans ce cas précis, il est impératif que chacun prenne conscience du fait que nous ne pouvons pas faire confiance à une organisation privée pour s'engager dans une telle affaire. Le second problème, plus préoccupant encore, lié aux agissements de Stardust est le suivant.

S'ils sont réellement capables de modifier la météo terrestre de 1,5 degré Celsius, soit environ trois degrés Fahrenheit, que peut-on prévoir ? L'histoire nous apprend que la météo, en général, est très imprévisible. On sait tous qu'il est très difficile pour un météorologue de faire des prévisions précises. Quel temps fera-t-il demain ? Dans trois jours ? Dans telle ou telle ville ? Dans tel ou tel village ? Ils font des prédictions au hasard.

Et Stardust prétend prédire la météo de la Terre. C'est assez improbable de penser que ce soit possible, mais c'est ce qu'ils nous vendent. C'est le produit qu'ils proposent.

Quelles pourraient être les conséquences ? Comme je l'ai dit, la météo terrestre est extrêmement imprévisible et de nombreux événements imprévisibles se produisent sur Terre, dont nous ignorons tout simplement l'issue. Un exemple majeur est celui des éruptions volcaniques. On en parle peu aux États-Unis, mais elles se produisent partout dans le monde.

Il y a actuellement une quarantaine de volcans actifs. Qu'est-ce que cela signifie ? Eh bien, aussi surprenant que cela puisse paraître (et je l'ignorais jusqu'à récemment), les éruptions volcaniques peuvent modifier la température de la Terre. En effet, lors d'éruptions importantes, la température terrestre peut baisser en recouvrant la planète d'une couche de particules, ou de cendres.

Cette couche peut également atténuer le rayonnement solaire. La Terre se refroidit, et plusieurs éruptions volcaniques ont même fait baisser sa température d'un degré Celsius au cours de l'histoire récente. Il ne faut donc pas prendre cela à la légère.

Pourquoi ? Car si la température de la Terre diminue de 1,5 degré Celsius, ce que Stardust souhaite faire, et qu'on y ajoute un degré supplémentaire à cause d'un volcan, cela représente 2,5 degrés Celsius, soit près de cinq degrés Fahrenheit.

Que se passerait-il si la température de la Terre augmentait de 2,5 degrés Celsius en l'espace d'un, deux ou même trois ans ? Arrêtez cette vidéo et posez la question à l'IA, à Google, à Internet, à qui vous voulez. Que se passerait-il si la température de la Terre augmentait de 2,5 degrés Celsius en l'espace d'un, deux ou même trois ans ? La réponse est : un véritable cataclysme.

Des centaines de millions de personnes pourraient mourir, jusqu'à un milliard. Pourquoi ? Parce qu'un tel changement aurait un impact dramatique sur le climat, notre système météorologique et les saisons. Et cela aurait des conséquences dramatiques sur notre agriculture.

Notre agriculture ne peut pas supporter une variation de température de 5 ou 4,5 degrés Fahrenheit, soit 2,5 degrés Celsius. Elle ne peut pas y résister. Les récoltes ne survivraient pas et les agriculteurs ne pourraient plus nourrir leur famille.

Alors, n'hésitez pas à vérifier toutes ces informations et à ne pas croire ce que je dis. Faites votre propre analyse. Heureusement, nous avons accès à une multitude d'informations. Alors, que faisons-nous ? Que fait cet homme à l'écran et le groupe auquel il est associé, les Géophytes ? Nous avons lancé une pétition que nous invitons le monde entier à consulter et à signer.

Pourquoi ? Parce que dans de nombreux pays, notamment aux États-Unis et en Europe, les citoyens, ou plutôt leurs représentants, sont à l'écoute de leurs opinions, de leurs souhaits et de leurs besoins. Et ils veulent être élus. Je ne dis pas que c'est le cas partout, mais c'est fréquent.

Si les citoyens peuvent exprimer leur refus de cette activité, comme le stipule cette pétition concernant Stardust et la géo-ingénierie, alors les élus seront incités à agir. Autrement dit, si des millions de personnes signent cette pétition, les citoyens et les assemblées législatives des différents pays, ainsi que les représentants des différents États et du gouvernement fédéral américains, s'ils apprennent que cette décision relève du caprice du peuple, cela influencera leur vote.

Et nous demandons que leur vote soit influencé. Nous demandons qu'ils comprennent clairement que nous, les habitants de cette belle planète, n'y consentons pas. Comment signer cette pétition ? Rendez-vous sur geofight.com, sur la page d'accueil, et cliquez sur la petite bannière rouge.

Vous accéderez ainsi directement à la pétition. Lisez-la et signez-la. Merci beaucoup pour votre temps.

VIDÉO EN ANGLAIS CENSURÉE : CLIQUEZ SUR LE LIEN :

 

Pétition contre Stardust Solutions

(Voir ci-dessous pour signer)

Date de création : 22 mai 2026

 

Nous, citoyens soussignés, nous opposons aux activités de géo-ingénierie solaire et demandons donc au gouvernement des États-Unis et aux législatures des États d'interdire à Stardust Solutions (« Stardust ») de se livrer à ces opérations.

Qui est Stardust ?

Stardust, une société américano-israélienne constituée aux États-Unis, a déjà obtenu 75 millions de dollars de financements privés pour mener des activités de géo-ingénierie solaire. Stardust prévoit de libérer des millions de tonnes de particules dans l'atmosphère terrestre afin d'atténuer la luminosité du soleil. Cette activité est susceptible d'entraîner des dommages à long terme pour la planète et l'humanité.

Les signataires de cette pétition déclarent expressément : « Nous nous opposons à cette activité. » Nous exigeons des mesures !

Bien que plusieurs États américains, dont la Floride, le Tennessee et la Louisiane, aient adopté des lois interdisant ou encadrant la géo-ingénierie, des mesures supplémentaires sont nécessaires. Par la présente pétition, nous appelons les instances législatives étatiques et fédérales à prendre des mesures officielles plus concrètes pour interdire les activités de géo-ingénierie solaire et, en particulier, le projet Stardust, de la manière suivante :

Interdire à Stardust de recourir à des méthodes de géo-ingénierie solaire sur le sol américain ou dans tout autre lieu, quel que soit le pays, susceptible d'affecter les États-Unis et leurs citoyens ;

Interdire les activités de géo-ingénierie solaire aux États-Unis pendant dix ans ;

Engager des poursuites contre tout pays autorisant Stardust et/ou toute autre entité privée se livrant à des activités de géo-ingénierie solaire ; et

Créer un organisme de surveillance indépendant habilité à enquêter sur les activités de géo-ingénierie solaire et les expérimentations atmosphériques non autorisées et à y mettre un terme.

Voir les commentaires

Libérer le Dr Abu Safiya

13 Juin 2026, 17:47pm

Voir les commentaires

La défense sans droits... sauf pour l'entre soi des puissants

13 Juin 2026, 17:22pm

Voir les commentaires

Propagande sanitaire : Del Big Tree et Kennedy

13 Juin 2026, 17:18pm

Voir les commentaires

Pourquoi rien ne change en mieux et tout s’aggrave ?

13 Juin 2026, 17:14pm

Pourquoi rien ne change en mieux et tout s’aggrave ?

 

Dr Pascal Sacré – Le 13 juin 2026 – mondialisation.ca


 

Le monde, aujourd’hui, est en permanence sous l’effet d’une crise, d’une colère dans une profession puis une autre, celles-ci se succédant l’une après l’autre.

Comment dans un monde théoriquement démocratique, où le peuple, par les élections, envoie au pouvoir ses représentants, continue-t-il de montrer tant de disparités entre l’attente du peuple et ce qui est réalisé, mis en pratique ?

Pourtant c’est le cas. 

Aujourd’hui , en 2026, depuis des années, allant crescendo, toutes les professions sont en colère.

À la fin de l’année 2025, tous les médias rapportent la colère dans le monde agricole [1].

« Des milliers d’agriculteurs venus de toute l’Europe se sont donnés rendez-vous ce jeudi dans le centre de Bruxelles pour faire entendre leurs revendications. Le secteur, en crise continue depuis des années, veut rappeler à la Commission Européenne ses craintes et désaccords quant à l’accord commercial avec le Mercosur d’une part, et une possible réduction du budget de la politique agricole commune de l’autre. »

On constate ici toute l’édulcoration faite par ces médias (belges) de la réalité. Mercosur est vraiment un accord commercial en défaveur des agriculteurs européens, et le budget de la politique agricole commune est vraiment réduit d’année en année. Il y a de quoi être en colère ! Surtout quand ces cris sont répétés d’année en année, de mois en mois, sans avoir d’écho concret parmi les instances au pouvoir, quels que soient les vainqueurs des élections.

La suite :


 

https://www.mondialisation.ca/pourquoi-rien-ne-change-en-mieux-et-tout-saggrave/5708013


 

Voir les commentaires

Annie Lacroix-Riz: le Vatican, cheval de Troie de l'Allemagne?

13 Juin 2026, 17:12pm

Voir les commentaires

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>