Ciel Voilé

Zéro indemnité : Les grandes entreprises pharmaceutiques ne seront PAS tenues responsables des effets secondaires du vaccin Covid

4 Août 2020, 06:45am

Zéro indemnité : Les grandes entreprises pharmaceutiques ne seront PAS tenues responsables des effets secondaires du vaccin Covid

31 juil. 2020 - https://on.rt.com/anc1

Par Peter Andrews, journaliste scientifique et écrivain irlandais basé à Londres. Il a une formation en sciences de la vie et est diplômé de l'université de Glasgow en génétique.

Un cadre supérieur du géant pharmaceutique AstraZeneca a confirmé que sa société ne peut faire l'objet d'une action en justice pour tout effet secondaire potentiel causé par son vaccin Covid. Les personnes concernées n'auront aucun recours juridique.

AstraZeneca est l'une des 25 sociétés pharmaceutiques dans le monde qui testent déjà leurs vaccins Covid sur des humains, en vue de les injecter à des centaines de millions de personnes. Il s'agit d'une période de grande affluence pour la plus grande société pharmaceutique britannique, qui vaut quelque chose comme 70 millions de livres sterling. Elle vient d'annoncer des bénéfices exceptionnels de 12,6 milliards de dollars pour les six derniers mois seulement.

Mais malgré son bilan sain, AstraZeneca ne veut pas être tenue responsable des effets secondaires potentiels de son "prometteur" candidat vaccin. En d'autres termes, la société est entièrement protégée, ou indemnisée, contre les poursuites judiciaires intentées par des personnes qui se sont fait injecter leur vaccin et qui en subissent les effets négatifs, quelle que soit leur gravité ou leur durée.

Les avocats de la société ont exigé que des clauses à cet effet soient insérées dans leurs contrats avec les pays où AstraZeneca a accepté de fournir son vaccin Covid. La société affirme que, sans ces garanties d'indemnisation, elle ne serait pas incitée à produire le médicament. Et il semble que la plupart des pays aient cédé à cette demande.

Fait dans l'intérêt national ?

Ruud Dobber, un cadre supérieur d'AstraZeneca, a déclaré à Reuters : "Dans les contrats que nous avons mis en place, nous demandons une indemnisation. Pour la plupart des pays, il est acceptable de prendre ce risque sur leurs épaules parce que c'est dans leur intérêt national". Pour "intérêt national", lire "intérêt du gouvernement". La question de savoir si ce qui se passe est bon pour les populations des pays vaccinés reste, pour ne pas dire plus, une question ouverte.

Dobber a refusé de nommer les pays qui ont passé commande pour le vaccin de la firme, bien que de nombreuses grandes démocraties occidentales soient susceptibles de figurer sur la liste. Le gouvernement britannique s'est lancé dans une course aux dépenses de vaccins, en achetant 250 millions de doses auprès de diverses grandes entreprises pharmaceutiques. Les États-Unis, quant à eux, ont une longueur d'avance dans ce domaine : ils disposent d'un cadre juridique spécial dans lequel aucune entreprise pharmaceutique ne peut être poursuivie pour les effets secondaires des vaccins en cas d'"urgence de santé publique". Cette législation, connue sous le nom de PREP Act, est le fruit d'un effort de lobbying massif de la part de l'industrie pharmaceutique américaine, et a été introduite malgré la vigoureuse opposition des groupes de consommateurs. À moins que le fabricant de vaccins ne vous tue ou ne vous blesse intentionnellement - faute intentionnelle - vous ne pouvez pas le poursuivre en justice.

Comme de hauts fonctionnaires de l'Union européenne l'ont déclaré à Reuters cette semaine, ils s'engueulent avec les fabricants de vaccins sur les prix, les délais de paiement et, surtout, la responsabilité. Il n'est guère surprenant que personne ne veuille être tenu responsable. Remplir une population d'un vaccin expérimental pour l'"immuniser" contre une maladie qui est inoffensive pour la plupart des gens, et être ensuite tenu responsable des conséquences ? Je ne pense pas qu'il en soit ainsi. Les dirigeants des grandes entreprises pharmaceutiques ne gagnent pas les salaires à sept chiffres qu'ils touchent pour être tombés dans de tels pièges.

Dobber a également ajouté : "C'est une situation unique dans laquelle nous, en tant qu'entreprise, ne pouvons tout simplement pas prendre le risque si dans ... quatre ans, le vaccin présente des effets secondaires". Oh... d'accord alors. Alors, qui prend la responsabilité ? L'OMS ? Non. Les politiciens ? Ne me faites pas rire. Personne ? Je t'ai eu.

Qui paie ?

Parce qu'il existe une garantie virtuelle selon laquelle, dans le cadre d'un programme de vaccination important, certaines personnes seront lésées, voire tuées, par le vaccin, certains pays ont mis en place des fonds publics spéciaux pour indemniser les personnes touchées. L'OMS soutient ce modèle de dédommagement financé par le contribuable pour les demandeurs de vaccins.

Les États-Unis disposent d'un tel fonds, tout comme de nombreux pays européens, dont le Royaume-Uni, l'Allemagne, la Suède et l'Italie. Il peut être utile de consulter le système en vigueur dans votre pays si vous êtes inquiet au sujet du vaccin. Une chose est sûre cependant : en ce qui concerne le Covid-19, les capitaux privés ont décidé qu'ils ne voulaient rien avoir à faire avec les conséquences à long terme de leurs vaccinations.

https://www.rt.com/news/496801-pharma-not-accountable-vaccine-effect/

Voir les commentaires

…

Censure d'America’s Frontline Doctors

4 Août 2020, 05:56am

Le CDC reprend le site Web « America’s Frontline Doctors » et remplace le contenu par ses propres données

Cogiito - 30 juillet 2020

L’histoire d'une censure institutionnelle par, peut-être, la bande de la Fondation Bill & Melinda Gates, car, « America’s Frontline Doctors », ces médecins intègres, déjouent la politique de cette fondation et de l’OMS avec des faits scientifiques.

Après la suppression du site Web de Frontline Doctors, quelqu’un a acheté le nom de domaine avec une fin « .org » et l’a redirigé vers le site Web du CDC sur le COVID-19. Cette capture d’écran montre ce qui apparaît lorsque vous tapez « americasfrontlinedoctors.org » dans votre navigateur.

par Brian Shilhavy
Rédacteur, Health Impact News

Traduction pour cogiito.com : PAJ

Comme nous l’avons signalé cette semaine, un groupe de médecins qui ont été en première ligne pour traiter les patients COVID, avec succès, sont descendus à Washington DC cette semaine pour organiser des conférences de presse et un «Sommet des blouses blanches» de 2 jours pour partager leurs expériences en traiter et guérir leurs patients COVID.

Ils prétendent représenter des «milliers» de médecins censurés.

Leur première conférence de presse a été peu suivie par les médias de Washington DC, et la seule société de médias qui l’a filmée et partagée en ligne, Breitbart News, a été immédiatement censurée et la vidéo a été rapidement supprimée de Facebook, YouTube et Twitter.

Mais la vidéo de cette conférence de presse a été préservée et a maintenant été vue par plus de 20 millions de personnes, et notre propre exemplaire que nous avons publié sur notre chaîne Bitchute a été visionné plus de 125 000 fois jusqu’à présent.

La suite sur Cogito

Voir les commentaires

…

Agriculture régénérative à Auroville

3 Août 2020, 21:15pm

Voir les commentaires

…

TV Liberté interviewe la généticienne A. Henrion-Caude

3 Août 2020, 16:37pm

Voir les commentaires

…

La France autorise l'avortement jusqu'au terme de la grossesse

3 Août 2020, 16:28pm

Alliance Vita dénonce un cavalier législatif sur l'avortement

Le 1er Août 2020

Alliance VITA dénonce la disposition adoptée à la sauvette en pleine nuit à la fin de l’examen du projet de loi bioéthique qui fait exploser l’encadrement de l’avortement en ajoutant le critère invérifiable de « détresse psychosociale » pour recourir à l’interruption médicale de grossesse (IMG), jusqu’au terme de la grossesse.

La condition des femmes enceintes faisant face à une détresse mérite toute l’attention de la société. Mais l’histoire a montré que, la notion de détresse étant difficile à objectiver, elle était utilisée pour détourner la loi, avec comme résultats :

-l’IVG présentée comme issue obligée de toute grossesse imprévue ou difficile ;
l’abandon de toute politique de prévention de l’avortement, malgré sa nature qui met des vies en jeu et ses conséquences difficiles pour de nombreuses femmes.

Sur un sujet aussi sensible, Alliance VITA, engagée dans l’aide aux femmes enceintes en difficulté depuis plus de 20 ans, demande :

le retrait de cette disposition, cavalier législatif malhonnête, qui n’a pas sa place dans le texte, l’avortement ne pouvant faire l’objet d’une mesure de circonstance, sans étude préalable ;
la conduite d’une étude épidémiologique sur les 20 dernières années, qui analyse les causes, les conditions et les conséquences de l’avortement ;
un véritable débat sur l’avortement, ses causes et ses conséquences.

https://www.alliancevita.org/2020/08/cp-pjl-bioethique-alliance-vita-denonce-un-cavalier-legislatif-sur-lavortement/

Voir les commentaires

…

Conférence de presse du 27 juillet des blouses blanches

2 Août 2020, 17:19pm

La vidéo est censurée : cliquez ici pour la visionner.

Retirez ADblock si vous n'accédez pas à la vidéo.

Merci pour le doublage à Fils de Pangolin sur Bitchute

Voir les commentaires

…

La Banque Mondiale prête plus aux pays qui confinent plus

2 Août 2020, 15:40pm

La Banque Mondiale et le FMI sont dénoncés : L'aide pour le COVID est conditionnée par l'imposition d'un confinement extrême, de couvre-feu

Tyler Durden – Le 28 juillet 2020 – Traduction Ciel voilé

Via GreatGameIndia.com,

D'énormes prêts étrangers sont accordés à des nations souveraines par la Banque mondiale, le FMI et d'autres organismes similaires. Mais les conditions accompagnant ces prêts sont rarement communiquées par les gouvernements à leurs citoyens.

Un cas récent au Bélarus a mis en évidence les conditions imposées par ces organisations pour l'octroi de prêts pour COVID-19. Le président de la Biélorussie a révélé que l'aide de la Banque Mondiale pour le coronavirus est assortie de conditions visant à imposer des mesures de confinement extrêmes, à modeler leur réponse au coronavirus sur celle de l'Italie et même à modifier les politiques économiques qu'il a refusées comme étant "inacceptables".

Des conditions supplémentaires qui ne s'appliquent pas à la partie financière sont inacceptables pour la Biélorussie, a déclaré le président biélorusse Alexandre Lukachenko en parlant des prêts extérieurs lors d'une réunion pour discuter des mesures de soutien à l'économie réelle par le système bancaire, a rapporté l'Agence télégraphique biélorusse, BelTA.

Alexandre Lukachenko a demandé aux participants à la réunion comment se déroulait l'octroi de crédits étrangers à la Biélorussie.

« Quelles sont les exigences de nos partenaires ? »

Il a été annoncé qu'ils peuvent fournir au Bélarus 940 millions de dollars en financement dit rapide. Le chef de l'Etat a demandé comment les choses se passaient ici.

En même temps, il a souligné que des conditions supplémentaires qui ne s'appliquent pas à la partie financière sont inacceptables pour le pays.

"Nous entendons les demandes, par exemple, de modeler notre réponse au coronavirus sur celle de l'Italie. Je ne veux pas voir la situation italienne se répéter en Biélorussie. Nous avons notre propre pays et notre propre situation", a déclaré le président.

Selon le président, la Banque Mondiale a montré son intérêt pour les pratiques de lutte contre les coronavirus en Biélorussie.

"Elle est prête à nous financer dix fois plus qu'elle ne l'avait initialement proposé en gage de reconnaissance pour notre lutte efficace contre ce virus. La Banque Mondiale a même demandé au ministère de la santé de partager son expérience. Pendant ce temps, le FMI continue à nous demander des mesures de quarantaine, d'isolement, un couvre-feu. Cela n'a pas de sens. Nous ne danserons sur la musique de personne", a déclaré le président.

Le Bélarus est l'un des seuls pays européens à n'avoir pas mis en place de mesures strictes de confinement de coronavirus. La situation de non restriction est telle que même les services non essentiels restent ouverts. La ligue de football du Bélarus est toujours en cours. La seule mesure de restriction que la Biélorussie ait prise jusqu'à présent est la prolongation des vacances scolaires.

Lukachenko est d'avis qu'un confinement complet était totalement inutile. De nombreux scientifiques de renom ont également exprimé des opinions similaires. Récemment, un médecin indien a démystifié le récit officiel sur le coronavirus. Il souligne que "le stress affecte la santé" et affirme que la peur n'est pas nécessaire car les gens finiront par développer une immunité naturelle à ce virus. Il est l'une des rares personnes à défendre l'opinion selon laquelle la vie doit se poursuivre sans interruption.

Le président du Bélarus n'est pas le premier à avoir exposé la pression exercée par les organisations internationales au milieu de la crise du coronavirus pour faire avancer leur programme.

Plus tôt, dans un développement choquant, le Président de Madagascar a fait une déclaration sensationnelle selon laquelle l'OMS lui aurait offert un pot-de-vin de 20 millions de dollars pour empoisonner le remède COVID-19 appelé COVID-19 Organics fabriqué à partir d'Artémisia.

Le président tanzanien a expulsé l'OMS du pays après que des échantillons de chèvre et de papaye se soient révélés positifs au COVID-19. Quelques jours après la décision tanzanienne, le Burundi a également expulsé l'équipe de l'OMS chargée des coronavirus du pays pour ingérence dans des affaires internes.

Il a également été révélé dans un rapport du renseignement humain intercepté que Bill Gates a offert un pot-de-vin de 10 millions de dollars pour un programme de vaccination forcée contre le coronavirus au Nigeria. Après quoi, une politicienne italienne a exigé l'arrestation de Bill Gates au parlement italien. Elle a également dénoncé le programme de Bill Gates en Inde et en Afrique, ainsi que les projets de pucer la race humaine par le biais du programme d'identification numérique ID2020.

Les liens dans l'article en anglais :

https://www.zerohedge.com/geopolitical/world-bankimf-exposed-covid-aid-conditional-imposing-extreme-lockdowns-curfews?fbclid=IwAR2shf5eWuJ0WJpOCf_XddK8kB88AkVN6Ew85PSn8Z35jz1dvhRz30IityQ

Voir les commentaires