actualites

Kamala Harris vient-elle d’admettre qu’elle est à l’origine du conflit en Ukraine?

14 Septembre 2024, 14:49pm

Uriel Araujo – mondialisation.ca – Le 12 septembre 2024

Lors du premier débat présidentiel mardi soir, la candidate démocrate Kamala Harris a, à un moment donné, confronté son adversaire républicain Donald Trump en disant : « J’ai effectivement rencontré Volodymyr Zelensky quelques jours avant l’invasion russe […] J’ai rencontré le président Zelensky et j’ai partagé avec lui les renseignements américains sur la manière dont il pouvait se protéger… Quelques jours plus tard, je me suis rendue sur le flanc est de l’OTAN – en Pologne et en Roumanie… nous avons réuni 50 pays pour soutenir l’Ukraine. »

Ce qui a incité Trump à répondre : « Ils l’ont envoyée négocier avec Zelensky et Poutine. C’est ce qu’elle a fait et la guerre a commencé trois jours plus tard. » En fait, Mme Harris n’a pas rencontré le président russe (seulement le président ukrainien), mais M. Trump voulait implicitement dire qu’il existe une relation de cause à effet entre le voyage de Mme Harris en Europe de l’Est et la crise qui s’en est suivie. Alors que les soi-disant vérificateurs de faits [fact-checkers] sont occupés à analyser chaque remarque faite par les deux hommes politiques, il pourrait être intéressant d’examiner le rôle joué par les démocrates dans le conflit ukrainien.

Alors que Mme Harris a fait la déclaration susmentionnée pour se vanter que, grâce aux actions des autres et à la sienne (en tant que vice-présidente de Joe Biden), l’Ukraine « est un pays indépendant et libre », elle voit, une fois de plus, une cause dans le conflit ukrainien. Elle voit, une fois de plus, une relation de cause à effet entre le fait que Washington aide et arme Kiev « la défense aérienne, les munitions, l’artillerie, les javelots, les chars Abrams » et le fait que ’Ukraine dispose encore de capacités militaires. Cette relation de cause à effet est évidente et personne ne la nierait, à tel point que le conflit a été décrit comme une « guerre d’usure par procuration » [proxy attrition war] américaine contre la Russie, par l’ancien ambassadeur des États-Unis en Finlande, Earle Mack, entre autres.

La suite :

https://www.mondialisation.ca/kamala-harris-vient-elle-dadmettre-quelle-est-a-lorigine-du-conflit-en-ukraine/5692318

Voir les commentaires

…

Opposés à Netanyahu, deux tiers des Israéliens veulent négocier avec le Hamas

14 Septembre 2024, 14:45pm

Thierry Meyssan – Le 10 septembre 2024

La grève générale qui vient de se dérouler en Israël n’est pas seulement une manifestation contre la rhétorique selon laquelle il ne faudrait pas négocier avec les terroristes et que les FDI vont libérer les otages détenus à Gaza. Elle marque le début d’une prise de conscience que le Premier ministre, Benyamin Netanyahou, ne défend pas les juifs.
Certes, les Israéliens juifs ne sont pas encore conscients du nettoyage ethnique à Gaza, mais ils le deviennent des pogroms anti-arabes en Cisjordanie. Progressivement, ils commencent à admettre que leurs ennemis ne sont pas leurs voisins, mais sont parmi eux. Ce sont les sionistes révisionnistes.

L’opinion publique israélienne change. Après s’être détournés du Premier ministre, Benyamin Netanyahou, inefficace lors de l’attaque du 7 octobre, certains Israéliens se sont à nouveau ralliés à lui après la réplique iranienne du 11 avril. Ils seraient environ un tiers à le soutenir aujourd’hui. Ce sont à la fois des colons, implantés illégalement en Cisjordanie, et des citoyens qui perçoivent les Arabes, les Turcs et les Perses comme des ennemis.

Les deux tiers restants ouvrent lentement les yeux. L’exécution de six otages par le Hamas, le 31 août, alors que les « Forces de défense » (FDI) allaient les libérer, leur a montré, que loin de permettre leur libération, la présence de soldats à Gaza les condamne à mort. Ils considèrent donc désormais l’obstination du Premier ministre à envahir non seulement Gaza, mais aussi la Cisjordanie, au détriment de la vie des otages comme la preuve qu’il sert les intérêts des seuls colons et pas ceux de l’ensemble des juifs israéliens. Ils ne voient pas pour autant la souffrance des arabes israéliens, ni les pogroms en Cisjordanie et encore moins le nettoyage ethnique à Gaza.

La suite :

https://www.voltairenet.org/article221213.html

Voir les commentaires