Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

actualites

Le coût des villes "intelligentes" comprend la cybersécurité, les déchets électroniques, l'environnement et la pollution

28 Juin 2021, 09:12am

Le coût des villes "intelligentes" comprend la cybersécurité, les déchets électroniques, l'environnement et la pollution

27 juin 2021

 https://ehtrust.org/the-cost-of-smart-cities-include-cybersecurity-e-waste-environment-and-pollution/

 

Un nouvel article de recherche qualitative méta-intégrative publié dans la revue Buildings présente les problèmes à plusieurs niveaux qui pourraient découler de la mise en œuvre de structures de bâtiments intelligents, notamment avec les appareils 5G et IoT. Les chercheurs ont constaté des menaces de cybersécurité et des effets de rayonnement, "notamment des cellules 5G qui peuvent affecter directement l'individu, biologiquement et mentalement." Le document se concentre également sur les déchets électroniques et la consommation d'énergie.

Les auteurs remettent en question la rhétorique selon laquelle la 5G permet d'économiser de l'énergie. Le document documente qu'en raison du grand nombre de tours cellulaires et d'antennes supplémentaires nécessaires pour la 5G, "la notion générique selon laquelle le transfert de données sans fil est économe en énergie ou peut agir comme un éliminateur de CO2 peut être remise en question." Les auteurs recommandent une analyse approfondie des émissions de carbone et des impacts environnementaux des centres de données massifs et du câblage optique sous-marin.

Lisez l'article complet à l'adresse https://www.mdpi.com/2075-5309/11/6/251/htm

"Ce nouveau document devrait être un appel à l'action pour nos urbanistes et nos dirigeants élus dans le monde entier. Une analyse complète des villes dites "intelligentes" devrait être une condition préalable à tout saut dans la 5G.  Comme le souligne ce document, le coût réel de la 5G et de l'internet des objets inclut les menaces de cyber-sécurité, la pollution électromagnétique, les déchets électroniques et les impacts environnementaux des centres de données et de la prolifération des câbles sous-marins. Le mot "intelligent" est utilisé pour décrire un tsunami d'infrastructures et de technologies qui nuisent à notre environnement et menacent la santé humaine", a déclaré Theodora Scarato, directrice exécutive de Environmental Health Trust, co-auteur du document "Building Science and Radiofrequency Radiation : What Makes Smart and Healthy Buildings", qui explique pourquoi et comment réduire/éliminer les rayonnements électromagnétiques de radiofréquence (sans fil) dans les bâtiments. "Nous devons garantir une technologie sûre et durable pour protéger l'avenir sain de nos enfants."

Résumé

Les bâtiments intelligents déployant la 5G et l'Internet des objets (IoT) sont considérés comme la prochaine solution durable qui peut être intégrée de manière transparente dans tous les secteurs de l'environnement bâti. Les avantages sont bien annoncés et vont de l'induction du bien-être et de la surveillance de la santé à l'amplification de la productivité, en passant par les économies d'énergie. En revanche, les risques négatifs potentiels sont moins connus et concernent principalement les menaces de cyber-sécurité et les effets des radiations. Cette recherche de synthèse qualitative méta-intégrative a cherché à déterminer les inconvénients sous-jacents possibles du développement des bâtiments intelligents et à savoir s'ils l'emportent sur les avantages possibles. L'étude a identifié cinq thèmes principaux en tant que menaces des bâtiments intelligents : une surabondance de centres de données, la prolifération des câbles sous-marins, la consternation des menaces de cybersécurité, la pollution électromagnétique et l'accumulation des déchets électroniques. En outre, le document aborde les impacts rebondissants sur les humains et l'environnement à mesure que l'actualisation des bâtiments intelligents devient une réalité. L'étude révèle que, bien que certains aspects des bâtiments intelligents présentent des avantages tangibles, les répercussions potentielles de ces menaces dont on ne parle pas pourraient les compromettre si toutes les perspectives et interactions sont analysées collectivement plutôt qu'isolément. Voir le texte complet

 

Conclusions

Les bâtiments intelligents sont considérés comme le changement futuriste de l'environnement bâti. Tout comme les véhicules intelligents, ils sont censés réduire les émissions de carbone et de gaz à effet de serre en intégrant des appareils intelligents capables de communiquer entre eux et de générer des informations en direct pour l'analyse des données afin de prescrire la solution à des problèmes allant de l'efficacité énergétique à la santé. Si les entreprises technologiques vantent les avantages des bâtiments et des villes intelligents, il est tout aussi nécessaire de comprendre les inconvénients du développement de ces villes et bâtiments intelligents. Ce document de recherche qualitative méta-intégrative a tenté de comprendre et de corréler les problèmes à plusieurs niveaux qui pourraient découler de la mise en œuvre de ces structures, en particulier avec les dispositifs 5G et IoT. Outre les menaces de cybersécurité aux effets des radiations, notamment des cellules 5G qui peuvent affecter directement l'individu, biologiquement et mentalement, une analyse approfondie des effets indirects tels que les émissions de carbone des centres de données massifs et du câblage optique sous-marin est fortement recommandée pour contrecarrer la réduction des émissions de carbone que ces bâtiments prétendent faire grâce à des appareils efficaces. L'étude s'est également penchée sur la pollution potentielle par les rayonnements électromagnétiques qui pourrait résulter de l'élimination des déchets électroniques et sur sa contribution négative potentielle à l'environnement. Enfin, cette étude met en garde contre le fait que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour quantifier les avantages et les menaces à une échelle comparative afin de vérifier s'il existe une chance que les menaces soient plus nuisibles que les avantages. L'objectif sous-jacent est que les impacts sur la santé humaine, l'environnement et le changement climatique doivent être considérés comme une priorité absolue, avant le déploiement d’une telle technologie à l’échelle du monde.

De manière générale, on pense que les connexions sans fil diminuent les émissions de CO2. Cependant, le transfert de données sans fil ne peut avoir lieu que sur une courte distance (la distance dépendant de la fréquence de fonctionnement des appareils intelligents), par exemple, pour la 4G, la transmission de données sans fil est d'environ 1600 kms, alors que, pour la 5G, elle n'est que de 16 kms. Par conséquent, des tours cellulaires et des antennes relais supplémentaires sont nécessaires pour le fonctionnement des appareils 5G [95]. Par conséquent, la notion communément admise selon laquelle le transfert de données sans fil est économe en énergie ou peut agir comme un éliminateur de CO2 peut être remise en question. Par conséquent, les données provenant de n'importe quel dispositif capteur devraient emprunter un chemin câblé pendant près de 99 % de leur temps de trajet pour revenir au téléphone mobile de l'utilisateur [96]. Ainsi, les bâtiments intelligents qui fonctionnent avec de multiples dispositifs intelligents connectés à un réseau multiplient l'installation de plus de câbles sous-marins.

 

Raveendran R, Tabet Aoul KA. A Meta-Integrative Qualitative Study on the Hidden Threats of Smart Buildings/Cities and Their Associated Impacts on Humans and the Environment. Buildings. 2021 ; 11(6):251. https://doi.org/10.3390/buildings11060251

 

Voir les commentaires

Message de Martine Wonner

27 Juin 2021, 14:46pm

Voir les commentaires

Des milliers de vols annulés alors que des pilotes vaccinés tombent malades ou meurent

27 Juin 2021, 14:33pm

Des milliers de vols annulés alors que des pilotes vaccinés tombent malades ou meurent
Des milliers de vols annulés alors que des pilotes vaccinés tombent malades ou meurent
Des milliers de vols annulés alors que des pilotes vaccinés tombent malades ou meurent
Des milliers de vols annulés alors que des pilotes vaccinés tombent malades ou meurent

- The Colorado Herald  - 21 juin 2021

https://thecoloradoherald.com/2021/thousands-of-flights-cancelled-as-vaccinated-pilots-fall-ill-or-die/

 

Selon une étude de 2014 publiée dans le Journal of Thrombosis and Haemostasis, les pilotes présentent un risque accru de problèmes de coagulation en raison de voyages aériens fréquents et prolongés. Les pilotes sont encouragés à être conscients des signes de thrombose veineuse profonde et des problèmes de coagulation et à prendre des mesures préventives telles que des bas de compression et l'étirement de leurs jambes pendant les longs vols.

Medical News Today a publié le 15 juin 2021 une étude montrant un risque accru de coagulation sanguine et de faibles plaquettes chez les personnes ayant reçu le vaccin AstraZeneca COVID-19. Certains scientifiques émettent l'hypothèse qu'étant donné que l'acide éthylène diamine tétraacétique (EDTA) contenu dans la piqûre provoque une réaction de tout le corps, une fois que le vaccin entre en contact avec les plaquettes à l'intérieur du corps humain, le vaccin active ces plaquettes, les amenant à changer de forme et à transmettre des signaux chimiques au système immunitaire. Ces plaquettes envoient le facteur plaquettaire 4 (PF4), qui régule la coagulation du sang.

Cependant, chez certaines personnes, après un temps indéterminé, au hasard, le PF4 s'accroche au vaccin et de grands "complexes" se forment. Comme ces complexes sont "inconnus", le corps humain interprète ces amas comme des menaces. Ainsi, les cellules immunitaires du corps attaquent par erreur les PF4, ce qui les empêche de prévenir les caillots problématiques observés chez certains receveurs du vaccin COVID-19.

Les pilotes ont un risque accru de caillots sanguins. Les personnes ayant reçu le vaccin COVID-19 ont un risque accru de caillots sanguins. Reuter's et Fact Checkers ne peuvent pas cacher le fait qu'un risque accru par-dessus un risque accru est potentiellement un désastre, mais ni l'un ni l'autre n'a de considération pour la vie humaine ou la vérité, comme le prouve la propagande qu'ils créent actuellement à chaque minute.

Delta Airlines exige désormais le vaccin COVID-19 pour tous ses nouveaux employés, ce qui les expose à un risque potentiel de caillots sanguins et de décès. American Airlines n'exige pas le vaccin mais donne à ses employés un jour de congé et 50 dollars pour se faire vacciner. Delta et American Airlines ne mentionnent jamais le risque inhérent pour les employés non aériens, et encore moins pour ceux qui passent beaucoup de temps en altitude.

Chez British Airways, au moins quatre pilotes sont décédés cette semaine, mais la compagnie aérienne tient à ce que vous sachiez que leurs décès n'ont aucun lien avec le vaccin COVID-19 ; Reuter's et Fact Checkers s'efforcent de dissiper toute rumeur selon laquelle les pilotes auraient pu mourir à cause du vaccin COVID-19. British Airways se vante que 85 % de ses employés sont vaccinés. Les compagnies aériennes sont si promptes à obéir au récit du vaccin COVID-19 qu'elles oublient que le bien-être de leurs propres employés est en jeu.

Selon flightaware.com, 120 000 annulations par an est une moyenne pour les vols mondiaux. Un jour moyen verrait 329 annulations. Une moyenne de 2 jours verrait 658 annulations. Mais entre vendredi et samedi, 3 533 annulations ont eu lieu. Cela représente une augmentation de 580 % des annulations au niveau mondial au cours des deux derniers jours.

Southwest a retardé ou annulé des centaines de vols la semaine dernière et a attribué ces annulations et ces retards à une série de problèmes tels que des difficultés techniques et la météo. American Airlines a annoncé dimanche qu'elle allait annuler des centaines de vols jusqu'à la mi-juillet. La compagnie attribue l'annulation préventive de ses vols à des problèmes météorologiques et à des pénuries de main-d'œuvre. British Airways, qui a vu au moins 4 pilotes mourir récemment, a annulé des centaines de vols mais a ensuite mis au chômage technique des milliers de ses employés avec un salaire de 85 % cette semaine.

Ne vous inquiétez pas ; les mêmes agences (médias grand public, Reuters et Fact Checkers) chargées d'étudier la sécurité et l'efficacité d'un vaccin pour le grand public et pour les pilotes qui transportent 6 millions de personnes par jour ont également exclu une fuite du laboratoire de Wuhan et toute fraude électorale concevable lors des élections de 2020. Ces agences ont changé de position sur l'une de ces questions, la fuite du laboratoire de Wuhan, seulement après qu'il soit devenu impossible de ne pas le faire. Un jour, il est concevable que les médias reviennent sur leur position concernant le vaccin COVID-19... quand il deviendra impossible de ne pas le faire...

Les pilotes sont déjà exposés à un risque accru de caillots sanguins ; les classer dans la catégorie des personnes à haut risque pour un vaccin dont l'effet secondaire connu est la formation de caillots sanguins n'est pas de la désinformation. C'est de la science.

Pour l'instant, les pilotes devraient exercer leur droit à la liberté médicale et refuser de se faire vacciner. Il est clair que la vérité n'est pas prête d'arriver.

~Darcy Schoening

 

Voir les commentaires

Manifestation pour la liberté à Londres le 29 mai 2021

27 Juin 2021, 08:17am

Publié par kla.tv

Voir les commentaires

Réunion d'information sur la 5G

27 Juin 2021, 05:23am

Publié par Ciel Voilé

Réunion d'information sur la 5G

Voir les commentaires

Communiqué du collectif Éducation Pour le Bien des Enfants

26 Juin 2021, 21:02pm

Pour signer en ligne le Manifeste des professionnels de l'éducation : Lien du manifeste en ligne : https://www.educationpourlebiendesenf...

Voir les commentaires

Grande-Bretagne : des appels d'offres qui posent question

26 Juin 2021, 20:49pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Frédéric Chaumont : nouvelles du Pr Fourtillan

26 Juin 2021, 19:36pm

Voir les commentaires

Le CDC admet MAINTENANT qu'il n'y a pas de "norme d'excellence" pour l'isolement de n'importe quel virus !

26 Juin 2021, 18:25pm

Publié par Ciel Voilé

Le CDC admet MAINTENANT qu'il n'y a pas de "norme d'excellence" pour l'isolement de n'importe quel virus !
Le CDC admet MAINTENANT qu'il n'y a pas de "norme d'excellence" pour l'isolement de n'importe quel virus !
Le CDC admet MAINTENANT qu'il n'y a pas de "norme d'excellence" pour l'isolement de n'importe quel virus !
Le CDC admet MAINTENANT qu'il n'y a pas de "norme d'excellence" pour l'isolement de n'importe quel virus !
Le CDC admet MAINTENANT qu'il n'y a pas de "norme d'excellence" pour l'isolement de n'importe quel virus !

 

Robert O Young DSc, PhD - 12 juin 2021

https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus

 

Au cours des derniers mois, nous avons demandé au Center of Disease Control (CDC) des preuves de l'isolement et de l'existence de tous les virus, y compris le CoV-2 et 19, le MERS, la grippe, la polio, la rougeole, le VIH, le XMRV, le HTLV-1, le HTLV-III/LAV, le HPV, l'Ebola, le Zika, pour ne citer que quelques-uns des soi-disant virus, divulgués en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA).

Ces demandes écrites ont été adressées par Mme Christine Massey à M. Robert Andoh, responsable de la liberté d'information au CDC/ATSDR, afin de localiser et de fournir TOUT dossier, toute recherche et/ou tout résultat concernant l'isolement et la purification d'un "virus" (par n'importe qui, n'importe où, n'importe quand dans le monde) à partir d'un échantillon de patient par macération, filtration et/ou utilisation d'une ultracentrifugeuse ou ce que l'on appelle le "Gold Standard" pour isoler et identifier un micro-organisme pathologique ou un nano-organisme. Le "Gold Standard" pour isoler et identifier les microbes est connu sous le nom de Postulats de Koch et de Rivers, établis il y a de nombreuses années.

Le chef FOIA du CDC, M. Roger Andoh, a fourni des réponses directes à chacune de nos demandes, admettant par écrit qu'ils n'ont AUCUN ENREGISTREMENT DE QUELQUE NATURE QUE CE SOIT, pour les soi-disant "virus" fantômes suivants, y compris CoV - 2 -19, VIH, HPV, XMRV, HTMV-1, HTMV-111/LV, rougeole, grippe, MERS, EBOLA, ZIKA, POLIO, etc :

Bienvenue sur le site du Freedom of Information Act (FOIA) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Les CDC sont la principale agence de santé publique du pays, dont la mission est de sauver des vies et de protéger la santé des Américains. Le CDC veille à ce que ses activités scientifiques et de recherche et ses employés se conforment aux lois, réglementations et politiques fédérales afin d'exercer le plus haut niveau d'intégrité scientifique. Le partage de l'information est au cœur de cette mission - pas seulement les informations sur la santé et les résultats des études sur les maladies, mais aussi les informations que le CDC recueille dans le cadre d'un processus continu de mise en pratique de l'information. En tant qu'agence scientifique financée par les contribuables américains, le CDC s'engage à faire preuve d'ouverture et de responsabilité.  Comme toutes les agences fédérales, le CDC est tenu de divulguer les documents demandés par écrit par toute personne, à moins que les documents (ou une partie des documents) ne soient protégés de la divulgation par l'une des neuf exemptions prévues par la loi. Ce site fournit des informations sur le programme du bureau FOIA du CDC et sur la manière d'accéder aux documents du CDC.

1.  7 juin 2021 : Les CDC admettent qu'ils n'ont aucune trace d'un quelconque "virus COV - 2 ou 19" purifié à partir d'un échantillon de patient par macération, filtration et utilisation d'une ultracentrifugeuse, par qui que ce soit, où que ce soit, jamais :

2.  Le 7 juin 2021 : Les CDC admettent qu'ils n'ont aucune trace d'un quelconque "virus HPV" purifié à partir d'un échantillon de patient par macération, filtration et utilisation d'une ultracentrifugeuse, par qui que ce soit, où que ce soit, jamais : (note : les CDC ont fait une erreur dans leur réponse originale et ont ensuite fourni la version corrigée ci-dessous) :

3.  Le 7 juin 2021 : Les CDC admettent qu'ils n'ont aucune trace du "virus de la rougeole" purifié à partir d'un échantillon de patient par macération, filtration et utilisation d'une ultracentrifugeuse, par qui que ce soit, où que ce soit, jamais !  Pas d'isolement, pas de purification et pas d'identification du virus de la rougeole !

4.  Une lettre du CDC concernant le "calendrier de vaccination" des enfants et des adultes aux Etats-Unis.

Note : il y avait une référence à la "grippe" dans cette demande, mais cela n'affecte en rien notre demande car c'était dans le contexte de notre exemple de dossier que nous cherchions à valider le fait que le CDC n'a AUCUN dossier ou recherche ou résultats pour TOUT soi-disant virus qui est responsable de TOUTE maladie - JAMAIS !

5.  10 juin 2021 : Les CDC admettent qu'ils n'ont aucune trace d'un quelconque "virus MERS" purifié à partir d'un échantillon de patient par macération, filtration et utilisation d'une ultracentrifugeuse, par qui que ce soit, où que ce soit, jamais :

6.  CDC, 11 juin 2021 :  Les CDC admettent qu'ils n'ont aucune trace du "virus POLIO" purifié à partir d'un échantillon de patient par macération, filtration et utilisation d'une ultracentrifugeuse, par quiconque, n'importe où sur la planète, jamais :

7.  15 mars 2021 : réponse du CDC à la FOIA : aucune trace d'isolement ou de purification du "virus Ebola" à partir d'un échantillon de patient, par qui que ce soit, n'importe où sur la planète, jamais :

8.  Le 19 mars 2021, les CDC et l'Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) des États-Unis admettent qu'ils n'ont aucune trace du "virus Zika" isolé ou purifié à partir d'un échantillon de patient, par qui que ce soit, n'importe où sur la planète, jamais :

9.  Le 23 mars 2021, les CDC ont admis dans une réponse à la FOIA qu'ils n'avaient aucune trace d'un quelconque isolat purifié du "virus HIV", du "virus de l'hépatite", du "virus des MST" et de la "bactérie du bacille de la tuberculose" à partir d'un échantillon de patient, par qui que ce soit, où que ce soit, jamais.

10.  Le 7 avril 2021, les CDC déclarent qu'ils n'ont aucune trace de purification ou d'isolement du "virus XMRV" à partir d'un échantillon de patient, par qui que ce soit, n'importe où sur la planète, jamais :

11.  Le 7 avril 2021, les CDC déclarent qu'ils n'ont aucune trace de purification ou d'isolement du "virus HTLV-1" à partir d'un échantillon de patient, par quiconque, n'importe où sur la planète, jamais :

12.  Le 7 avril 2021, les CDC déclarent qu'ils n'ont aucune trace de purification ou d'isolement du "virus HTLV-III/LAV" à partir d'un échantillon de patient, par qui que ce soit, n'importe où sur la planète, jamais :

13.  Le 12 avril 2021 : Les CDC admettent qu'ils n'ont aucune trace d'un "virus de la grippe" isolé ou purifié d'un échantillon de patient, par qui que ce soit, n'importe où sur la planète, jamais :

(Note : il y avait une référence à la "grippe" dans cette demande, mais cela n'affecte en rien notre demande car c'était dans le contexte de notre exemple de dossier que nous cherchions à valider le fait que le CDC n'a AUCUN dossier ou recherche ou résultats pour TOUT soi-disant virus qui est responsable de TOUTE maladie - JAMAIS !

 

Si personne, où que ce soit et à n'importe quel moment dans le monde, n'a isolé et prouvé l'existence d'un tel nouveau coronavirus ou d'un virus en tant qu'agent pathogène unique, comment diable une entreprise pharmaceutique peut-elle fournir un traitement ou un vaccin contre un virus qui n'existe même pas ?

Le virus ou l'agent pathogène est-il un virus mythique de conte de fées qui a besoin d'un vaccin mythique (mais coûteux et toxique !) pour le détruire ?

 

Ou ce virus fantôme est-il la création de "mauvais acteurs" et de "lucifériens" dans le but de redistribuer les richesses du monde à leur profit et de réduire en même temps la population excédentaire des "mangeurs inutiles" ?

Comme Voltaire nous a un jour mis en garde :

"Ceux qui peuvent vous faire croire à des absurdités peuvent vous faire commettre des atrocités".

Comme l'a déclaré très clairement le chef de service M. Roger Andoh dans ses lettres de la CDC FOIA :

"Comme aucun isolat quantifié du virus 2019 - nCoV n'est actuellement disponible, les tests [tests de diagnostic] conçus pour la détection de l'ARN du 2019 - nCoV ont été testés avec des stocks caractérisés d'ARN de pleine longueur transcrits in vitro..."

Comme l'a déclaré Rappoport ,

"Puisque c'est le cas, qu'il n'y a pas d'isolats de virus quantifiés, comment peut-on être sûr que ce qui est déterminé comme Covid-19 est, en fait, Covid-19 ?"

VOUS NE POUVEZ PAS UTILISER UN STOCK CARACTÉRISÉ DE MATÉRIEL GÉNÉTIQUE D'ORIGINE INCONNUE CULTIVÉ ET CONTAMINÉ DANS LES CELLULES D'UN FŒTUS HUMAIN AVORTÉ OU DANS LES CELLULES DE CHAUVE-SOURIS OU DE SINGE LORSQUE VOUS CHERCHEZ UN ISOLAT PUR PROVENANT D'UN ANIMAL OU D'UN HUMAIN SYMPTOMATIQUE POUR DÉTERMINER SON EXISTENCE ET SA VIRULENCE !

VOUS VOYEZ QUE LES SYMPTÔMES DU CoV - 19 SONT TOUS ASSOCIÉS AUX SYMPTÔMES D'EMPOISONNEMENT CHIMIQUE ET RADIOLOGIQUE ET NON À UN VIRUS THÉORIQUE SEUL.LE CORONA VIRUS N'EST PAS DU TOUT UN VIRUS MAIS UN SYMPTÔME DE DÉGÉNÉRESCENCE DE LA MEMBRANE CELLULAIRE QUE J'APPELLE "L'EFFET CORONA" !

L'"effet Corona" est causé par un empoisonnement chimique et radiologique systémique entraînant une coagulation sanguine pathologique, l'hypoxie et la mort.

Les deux micrographies ci-dessus montrent l'"EFFET CORONA" sur les globules rouges avec la "PROTEINE spike" causée par l'acidose décompensée des fluides interstitiels et vasculaires provenant d'un mode de vie acide et plus particulièrement, l'exposition à des champs électromagnétiques pulsés toxiques à 2,4 GHz ou plus, l'empoisonnement chimique de la nourriture et de l'eau ingérées, la pollution atmosphérique acide toxique et les chemtrails et pour couronner le tout, une inoculation chargée de produits chimiques !  Veuillez vérifier vos sentiments et vos fausses croyances avant de vous faire du mal prématurément !

Pour en savoir plus sur le mythe des virus, des vaccins et de la théorie virale mythique, lisez et étudiez le livre A Second Thoughts About Viruses, Vaccines and the HIV AIDS Hypothesis.  Vous pouvez commander ce livre à l'adresse suivante : https://www.phmiracleproducts.com/collections/books-audio-video/products/second-thoughts-about-viruses-vaccines-and-the-hiv-aids-hypothesis-booklet

 

 

Robert O Young CPT, MSc, DSc, PhD, ND

Voir les commentaires

Pourquoi un grand nombre d'oiseaux meurent soudainement dans plusieurs États américains ?

26 Juin 2021, 07:38am

Pourquoi un grand nombre d'oiseaux meurent soudainement dans plusieurs États américains ?

le 22 juin 2021 par Michael Snyder

( L’auteur semble ignorer l’impact des micro-ondes, 5G entre autres)

http://theeconomiccollapseblog.com/why-are-large-numbers-of-birds-suddenly-dropping-dead-in-multiple-u-s-states/

 

Comme s'il ne se passait pas assez de choses bizarres, des oiseaux tombent soudainement morts en grand nombre dans la moitié est du pays.  Avant de mourir, beaucoup de ces oiseaux présentent des symptômes très étranges.  Les experts nous disent que dans de nombreux cas, les oiseaux développent des "yeux croûtés ou gonflés", et souvent ils semblent devenir complètement aveugles.  En outre, un grand nombre de ces oiseaux mourants perdent leur capacité à rester en équilibre, et on nous dit que certains semblent même avoir des "crises".  Si les scientifiques comprenaient la cause de ce phénomène, ce serait une chose.  Mais pour l'instant, ils n'ont aucune idée de la raison pour laquelle cela se produit, et c'est assez alarmant.

Jusqu'à présent, des incidents confirmés de cet étrange phénomène ont été documentés à Washington D.C., en Virginie, en Virginie occidentale, au Maryland, au Kentucky, en Ohio et en Indiana.

Serait-il possible que nous ayons affaire à une "maladie mystérieuse" qui a commencé dans un État et qui s'est maintenant propagée à d'autres États voisins ?

Ou bien y a-t-il autre chose qui se passe ici ?

On nous dit que " les geais bleus, les quiscales et les étourneaux européens " sont les oiseaux les plus fréquemment touchés.

Mais ce qui se passe ne se limite pas à une seule espèce d'oiseaux, et je pense que cela devrait être un signal d'alarme.

Si nos meilleurs experts avaient une théorie valable sur la raison pour laquelle tant d'oiseaux meurent, je n'aurais probablement pas écrit cet article.  Mais à ce stade, ils admettent ouvertement qu'ils n'ont absolument aucune idée de la raison pour laquelle tant d'oiseaux tombent soudainement morts...

"Nous connaissons cette année un taux inhabituel de mortalité des oiseaux", a déclaré Kate Slankard, biologiste aviaire au département des ressources halieutiques et faunistiques du Kentucky. "Nous n'avons pas encore compris quel est le problème. La condition semble être assez mortelle".

Dans le Kentucky, les décès d'oiseaux semblent avoir commencé à la fin du mois de mai.  Ce qui suit provient directement du site officiel du Kentucky Department of Fish & Wildlife Resources...

À la fin du mois de mai, le département des ressources halieutiques et fauniques du Kentucky a commencé à recevoir des rapports d'oiseaux malades et mourants présentant des gonflements des yeux et des écoulements croûteux, ainsi que des signes neurologiques. Les services de la faune sauvage de l'Indiana, du Maryland, de l'Ohio, de la Virginie, de Washington D.C. et de la Virginie occidentale ont signalé des problèmes similaires.

Les services de protection de la faune des États collaborent avec des laboratoires de diagnostic pour déterminer la cause de la mortalité. Kentucky Fish and Wildlife a envoyé plus de 20 échantillons pour des tests de laboratoire à la Southeastern Cooperative Wildlife Disease Study de l'Université de Géorgie. D'autres résultats sont attendus, mais aucune cause définitive de la mort n'a été identifiée pour l'instant.

Après avoir testé 20 échantillons, ils n'ont toujours aucune idée de ce qui se passe.

Selon Mme Slankard, des "centaines d'oiseaux" de son État sont désormais victimes...

"Ils restent immobiles, souvent en tremblant", a déclaré Mme Slankard. "Il est assez sûr de dire que des centaines d'oiseaux dans l'État ont eu ce problème."

Mais bien sûr, la vérité est que nous n'avons aucun moyen de savoir combien d'oiseaux ont réellement été affectés.

Il pourrait y avoir des milliers d'oiseaux dans l'État.

Peut-être des centaines de milliers.

Nous ne savons tout simplement pas, et le Kentucky n'est qu'un des États touchés.

Dans l'Indiana, les autorités ont effectué des tests pour la grippe aviaire et le virus du Nil occidental, mais ces tests se sont révélés négatifs...

Les responsables de la faune de l'Indiana ont déclaré qu'il y avait eu des décès suspects de geais bleus, de rouges-gorges, de cardinaux du Nord et de vachers à tête brune dans cinq comtés. James Brindle, porte-parole du ministère des Ressources naturelles de l'État, a déclaré que les oiseaux ont été testés négatifs pour la grippe aviaire et le virus du Nil occidental.

Une théorie qui circule est que ces oiseaux ingèrent de grandes quantités de pesticides à cause de toutes les cigales qu'ils mangent.

Certains experts rejettent catégoriquement cette théorie car "la maladie est également apparue dans des États où les cigales ne sont pas présentes".

Mais comment peuvent-ils être aussi sûrs qu'il s'agit d'une maladie s'ils n'ont absolument aucune idée de la raison pour laquelle cela se produit ?

Je ne pense pas que nous devions tirer des conclusions hâtives qui ne sont pas étayées par la science.

Il est évident que de nombreux autres tests doivent être effectués.  S'il s'avère que c'est une maladie qui est à l'origine de ce phénomène, est-ce une maladie qui peut également se propager aux humains ?  À l'avenir, cette question pourrait être l'une des plus importantes à laquelle il faudra répondre.

Espérons que nous obtiendrons des réponses solides, car ce n'est pas la première fois qu'une telle chose se produit.  En septembre dernier, un expert a déclaré qu'il semblait que des "centaines de milliers" d'oiseaux tombaient morts au Nouveau-Mexique...

Des experts de la faune sauvage du Nouveau-Mexique affirment que les oiseaux de la région tombent morts en nombre alarmant, potentiellement par "centaines de milliers".

"Il semble qu'il s'agisse d'un nombre sans précédent et très important", a déclaré Martha Desmond, professeur à l'Université de New Mexico.

Voir les commentaires