L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
actualites
Pr Mc Cullough : idéologie trans
Lutte contre la fraude sociale : "ça va être très compliqué pour Michel Barnier !" - Charles Prats
La Russie ordonne à ses citoyens de quitter Israël
Dépôt d’une plainte devant la justice belge contre l’ancien Secretaire géneral de l’OTAN Jens Stoltenberg
Press Club Brussels Europe Mondialisation.ca, 02 octobre
Le 27 septembre 2024, un ressortissant français Patrick Pasin a déposé plainte auprès du Parquet général de Bruxelles contre le Secrétaire général de l’OTAN J. Stoltenberg alors encore à la tête de l’OTAN
L’objectif premier de la plainte est de montrer qu’il avait le pouvoir d’empêcher la guerre en Ukraine et que, au contraire, il l’a attisée, notamment en contrevenant à la Charte des Nations Unies, à celle de l’Otan, et même à sa politique d’intégrité, pilier fondamental de l’Otan. La plainte vise également à démontrer qu’il n’a pas respecté le droit humanitaire, notamment cher à la Belgique, et qu’il a même contribué à des actions hostiles qui lèsent le Royaume et tombent sous le coup du Code pénal belge.
Le contexte de la plainte devant la justice belge sera expliqué au cours de la conférence de presse par Monsieur Patrick Pasin et son avocat Me Philippe Vanlangendonck
Julian Assange reconnu comme prisonnier politique par le Conseil de l'Europe
Nicolas Dupont Aignan : les milliards à récupérer
Hélène Banoun – l’information scientifique un vrai parcours du combattant, il faut même vérifier ce que dit l’AFP dont un des articles est truffé d’erreurs
France-Soir Publié le 02 octobre 2024 - 10:25
Hélène Banoun chercheuse indépendante et auteur du livre « La science face au pouvoir » vient de publier un article scientifique sur le Beyfortus, un anticorps monoclonal fabriqué par le laboratoire Astra-Zeneca et commercialisé par Sanofi, en réponse à la bronchiolite à VRS (virus respiratoire syncytial). Afin qu'il soit disponible au plus grand nombre, elle en a fait la traduction en français. Cet article, qui a demandé de nombreux mois à rédiger après un énorme travail de recherche bibliographique, a été revu par les pairs et accepté pour publication le 18 septembre 2024 dans la revue « Current issues in molecular biology ».
Jusque-là rien de plus normal pour une scientifique de faire ce travail de recherche et d'analyse de la recherche afin de partager l’information avec la communauté scientifique. Quelle ne fut donc pas sa surprise quand l’AFP factuel fit une vérification de son article, ce fameux factcheking, qui s’avère rempli d’erreurs, contribuant par là-même à la désinformation du public. Et bien sûr, cet article n’est pas signé, de ce fait, il est impossible de connaître les qualités et compétences de l’auteur.
Voyez plutôt
L’AFP titrait : « Attention à ces affirmations trompeuses sur le Beyfortus, traitement contre la bronchiolite ». Un titre qui en dit long sur la suite de l’article. L’AFP, avant correction suite à un courrier d’Hélène Banoun, déclarait erronément que l’article scientifique du Dr Banoun était une pré-publication. L'AFP et son journaliste inconnu effactuait donc même une erreur fondamentale, car donnant au lecteur l’impression que ce travail de recherche était préliminaire alors qu’il avait été dûment revue par les pairs pendant plusieurs mois. De plus, l’AFP Factuel donnait la parole au Pr Christèle Gras-Le Guen qui n’avait visiblement pas lu la publication et se permettait des digressions avec les faits qui paraissent indignes à son serment d’Hippocrate ! Il s'avère que ce médecin a de nombreux liens d’intérêts avec l’industrie indiqués sur le site Transparence Santé. Liens qui ne sont malheureusement pas déclarés dans l’article de l’AFP, telle qu'est la règle que ne devrait ignorer ni le journaliste de l'AFP, ni le médecin !
La suite :
Groenland : le militant écologiste Paul Watson maintenu en détention jusqu'au 23 octobre
La justice groenlandaise a décidé mercredi de maintenir en détention le militant écologiste Paul Watson jusqu'au 23 octobre, dans l'attente de la décision du gouvernement danois sur la demande d'extradition du Japon pour une affaire liée à son combat pour les baleines.
Arrêté le 21 juillet, Watson aura ainsi passé plus de trois mois en détention à cette nouvelle échéance si une décision n'intervient pas d'ici là.
Le tribunal du Groenland "a décidé aujourd'hui que Paul Watson devait être maintenu en détention jusqu'au 23 octobre 2024 afin d'assurer sa présence dans le cadre de la décision d'extradition", a indiqué la police groenlandaise. M. Watson a fait appel de cette décision.
"A terme, la question de la proportionnalité (de la détention provisoire par rapport au délit) va poser problème", disait à l'AFP son avocate Julie Stage avant l'audience de ce mercredi.
Fondateur de Sea Shepherd et de la fondation en faveur des océans qui porte son nom, Paul Watson a été arrêté alors qu'il était en route avec son navire le John Paul DeJoria pour intercepter un nouveau navire-usine baleinier nippon.
Le Japon réclame son extradition, ayant relancé une demande émise dès 2012 via une notice rouge d'Interpol. Il l'accuse d'être co-responsable de dommages et blessures à bord d'un navire baleinier nippon deux ans plus tôt dans le cadre d'une campagne menée par Sea Shepherd.
Mi-septembre, les avocats du militant septuagénaire ont saisi le Rapporteur spécial des Nations unies sur les défenseurs de l'environnement, dénonçant notamment le risque qu'il encourt de "subir (d)es traitements inhumains (...) dans les geôles japonaises".
Selon eux, la demande japonaise repose sur des affirmations "fallacieuses", ce qu'ils voudraient démontrer en présentant au tribunal de Nuuk des extraits vidéos des événements, filmés par la chaine Discovery, une requête qui leur a été refusée jusque-là.
En outre, selon eux, ce délit n'est pas passible de prison dans le droit groenlandais.
La suite :
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20241003%2Fob_82b2e2_russie.png)
/image%2F1416990%2F20241003%2Fob_d70c6b_capture-decran-le-2024-10-02-a-16-16-3.png)
/image%2F1416990%2F20241002%2Fob_115029_helene-banoun-debriefing-oct-24.jpg)
/image%2F1416990%2F20241002%2Fob_d64420_loic-venance-afp-0.jpg)