Ciel Voilé

…

IA et manipulations

4 Avril 2026, 18:36pm

Voir les commentaires

…

Le vrai problème n'est pas le climat

4 Avril 2026, 18:34pm

Voir les commentaires

…

Vaccins - la mafia

3 Avril 2026, 19:02pm

Voir les commentaires

…

"Purge" de l'armée américaine - Négociation Vance- Kharazi avortée

3 Avril 2026, 18:25pm

https://x.com/shanaka86/status/2039945841381904543

Vingt-six généraux et amiraux en quatorze mois. Aucune faute reprochée à un seul d’entre eux.

Un ancien animateur de week-end sur Fox News, qui n’a jamais exercé un commandement militaire de haut rang, a écarté le président des chefs d’état-major interarmées, le chef d’état-major de l’armée de terre, le commandant de la transformation et de la formation de l’armée, le chef des aumôniers, et au moins 22 autres officiers supérieurs de la plus puissante armée du monde. Il a bloqué la promotion de quatre officiers de l’armée au rang de général de brigade – deux hommes noirs et deux femmes – en rayant unilatéralement leur nom d’une liste de 36. Lorsque le secrétaire à l’armée Dan Driscoll a refusé de les retirer, Hegseth l’a fait lui-même. Aucune audience. Aucun conseil de révision. Aucune consultation du Sénat. Les noms ont été rayés parce que l’homme qui lit la liste a décidé qu’ils n’avaient pas leur place dessus.

Le schéma n’est pas aléatoire. Il est structurel. Chaque éviction remplit la même fonction : raccourcir la distance entre une décision présidentielle et son exécution. Les officiers qui restent sont ceux qui n’ont pas résisté. Les officiers qui ont résisté sont partis. Le remplaçant du chef d’état-major de l’armée de terre est le vice-chef général Christopher LaNeve, qui a servi comme aide militaire personnel de Hegseth. L’homme qui portait la mallette signe désormais les ordres. La chaîne de commandement a été reconstruite de sorte que chaque maillon réponde directement à l’homme qui a écarté le maillon précédent.

Le général Randy George était le commandant des forces terrestres de l’armée des États-Unis. Ce titre compte désormais d’une manière qu’il ne comptait pas il y a six semaines. Avant le 28 février, les forces terrestres en Iran étaient un exercice théorique discuté dans les écoles de guerre et les centres de réflexion. Après cinq semaines de frappes aériennes, avec les GRI publiant des listes de cibles de ponts à travers quatre nations alliées, avec le président déclarant que l’armée n’a « même pas commencé » à détruire ce qui reste, avec des UME positionnées dans le Golfe et la 82e division aéroportée en déploiement, et des opérateurs du JSOC sur des bases avancées dans quatre pays, l’option terrestre n’est plus théorique. C’est un paquet logistique. Et l’homme dont le travail était d’évaluer si ce paquet devait être ouvert s’est vu dire de prendre sa retraite le même jour que le président a posté « bien plus à suivre ». Le lieutenant-général Hodne dirigeait le commandement qui forme chaque soldat qui exécuterait une opération terrestre.

Le major-général Green dirigeait le corps des aumôniers qui apporterait un soutien spirituel à chaque soldat qui y mourrait. George décidait si l’opération devait avoir lieu. Hodne préparait les soldats à la mener. Green les préparait à vivre avec. Tous trois ont été écartés le même après-midi. Le Congrès n’a pas tenu d’audience. Aucune assignation à comparaître n’a été émise. L’autorité légale d’un secrétaire à la Défense pour outrepasser unilatéralement les listes de promotions et forcer la retraite immédiate d’officiers confirmés par le Sénat en temps de guerre n’a pas été mise à l’épreuve, parce que personne ayant l’autorité de la contester n’a choisi de le faire. Les GRI ont déclaré que les attaques « s’intensifieront à partir de la semaine prochaine ». Le porte-avions Ford fait demi-tour.
L’évaluation du renseignement de CNN confirme que la moitié des lanceurs de l’Iran et des milliers de drones restent opérationnels. Le président a nommé les prochaines cibles : centrales électriques, dessalement, puits de pétrole, île de Kharg. Et chaque général qui aurait pu dire « cela franchit une ligne » est déjà parti. Vingt-six officiers. Zéro constat de faute. Une question que chaque général encore en service se pose derrière des portes closes : qui reste-t-il pour dire non ? Et que se passe-t-il quand la réponse est personne ?

https://x.com/DubreuilhMarcel/status/2039822179555278987

Les gars, vous ne le savez peut-être pas, mais aujourd’hui, normalement la guerre aurait dû s’arrêter. Ce qui se passe, c’est que J.D. Vance était en pleine négociation avec Kamal Kharazi (le gars en photo). 81 ans, ancien ministre des affaires étrangères d’Iran. C’est un diplomate expérimenté, pragmatique et modéré au sein du gouvernement iranien. Donc juste ici, tout va bien. J.D. Vance, via le Pakistan, est en pleine négociation avec ce monsieur. Trump est au courant. Et là, je vous le donne en mille...

Israël, avec l’aval du président des États-Unis, Donald Trump, décident d’assassiner Kharazi en larguant une bombe directement sur son immeuble résidentiel le 1er avril 2026. Il se passe que le diplomate est grièvement blessé, mais c’est sa femme qui meurt suite à ce bombardement. Du coup, terminé la paix, l'Iran est pour la troisième fois trahie, Israël a eu ce qu’elle voulait avec l’aval du président Trump et dans le dos du vice-président américain J.D. Vance, qui faisait les allers-retours avec le Pakistan via le ministre des affaires étrangères, Ishaq Dar, qui servait d’intermédiaire et transmettait les messages iraniens au vice-président américain.

Les médias d'État iraniens ont bien indiqué que le responsable supervisait les échanges avec les autorités pakistanaises afin d'organiser une rencontre avec Vance dans le but de mettre fin à la guerre. Et c'est bien une frappe américano-israélienne qui a touché l'immeuble résidentiel de Téhéran. Voilà où nous en sommes.

https://www.lorientlejour.com/article/1501903/iran-un-ancien-ministre-des-affaires-etrangeres-grievement-blesse-dans-une-frappe.html

Voir les commentaires

…

Joe Kent : guerre avec l'Iran, influence israélienne et création de l'État islamique

3 Avril 2026, 18:23pm

Voir les commentaires

…

L'oppression des chrétiens en Algérie - Conférence en marge de la 61e session du CDH - Genève

3 Avril 2026, 18:20pm

Voir les commentaires

…

Comment l'USAID a aidé la prise de contrôle par les entreprises de l'agriculture ukrainienne

3 Avril 2026, 18:07pm

Comment l'USAID a aidé la prise de contrôle par les entreprises de l'agriculture ukrainienne

John Klar 19 février 2025

Un récent essai intitulé « Le véritable but du zéro net » de Jefferey Jaxon a fait valoir que la guerre actuelle de l’Europe contre les agriculteurs au nom de la prévention du changement climatique est finalement conçue pour infliger la famine. Jaxon ne spécule pas sur les motivations mondialistes; il avertit l'humanité d'une réalité qui se déroule rapidement et qui est observable dans les mensonges pervers contre les vaches, le dénigrement des agriculteurs européens comme ennemis de la Terre, et appelle par l'OMS, le WEF et l'ONU pour un régime à base de plantes dépendant entièrement des OGM, des engrais synthétiques et des produits agrochimiques.

Les révélations sur les mauvaises actions de l’Agence américaine du développement international (USAID), surnomnée par l’Orwellian, révèlent une feuille de route pour le contrôle totalitaire financé involontairement par les proles de l’impôt américain. Les machinations clandestines de l’USAID se concentrent depuis longtemps sur le contrôle de l’approvisionnement alimentaire local et mondial en tant que « colonisation douce » par les multinationales de la chimie, de l’agriculture et des sociétés financières. Les agriculteurs européens qui se révoltent contre le climat, la faune et les droits des animaux sont les précurseurs de ce nœud mondialiste qui se resserre.

Les racines du plan mondialiste actuel visant à « sauver l’humanité du changement climatique » sont directement liées au tristement célèbre rapport Kissinger, qui a appelé à contrôler l’approvisionnement alimentaire mondial et l’agriculture dans le cadre d’une collaboration mondialiste entre les États-nations et les ONG pour faire progresser les intérêts de la sécurité nationale des États-Unis et « sauver le monde » de la surpopulation humaine en utilisant des « technologies de réduction de la fertilité ». Le rapport de 1974 de Kissinger a été créé par l’USAID, la CIA et diverses agences fédérales, y compris l’USDA.

Avance rapide vers la guerre en Irak de 2003, justifiée par la propagande de la peur sur les armes de destruction massive et la néo-conservatrice malarye sur le sauvetage du peuple irakien. L’occupation de l’Irak dirigée par les États-Unis est devenue un smorgasbord de profit rapace pour la colonisation des entreprises mariées par l’USAID. L'Irak est l'héritier du lieu de naissance de la civilisation humaine, rendu possible par l'agriculture mésopotamienne précoce: beaucoup de céréales, de fruits et de légumes qui nourrissent maintenant le monde y ont été développés. Les agriculteurs irakiens ont récupéré 97% de leurs stocks de semences de leurs propres récoltes avant l’invasion américaine. En vertu de Paul Bremer, la règle 81 (jamais entièrement mise en œuvre) visait à instituer des variétés de culture d'OGM et de semences brevetées, car Cargill, Monsanto et d'autres sociétés descendaient sur la nation ravagée par la guerre en utilisant l'argent des impôts américains et l'USAID.

Ce livre de jeu a été plus discrètement mis en œuvre pendant la guerre d'Ukraine, une fois de plus orchestré par l'USAID. Avant l'invasion russe le 24 février 2022, l'Ukraine était le grenier à blé de l'Europe, interdisant les technologies OGM et limitant la propriété foncière aux Ukrainiens. Dans les mois qui ont suivi l’intervention américaine, l’USAID a contribué au démantèlement de ces protections au nom des « réformes foncières », du libre-échange, du soutien financier, de l’amélioration de l’efficacité agricole et du sauvetage du peuple ukrainien. En seulement deux ans, plus de la moitié des terres agricoles ukrainiennes sont devenues la propriété d’investisseurs étrangers. Les semences OGM et la technologie des drones ont été «données» par Bayer Corporation, et des entreprises telles que le vendeur de semences OGM Syngenta et le fabricant allemand de produits chimiques BASF sont devenues les «parties prenantes» agricoles dominantes dans l'Ukraine déchirée par la guerre. La Russie peut se retirer, mais les dettes extérieures de l’Ukraine, la dégradation des sols et la colonisation douce resteront.

L’ONU, l’OMC, l’OMS et le WEF conspirent tous pour colporter un faux récit selon lequel les vaches et les paysans détruisent la planète, et que le monoculture d’OGM dépendant des produits chimiques, les engrais synthétiques et les faux viandes brevetées et les hamburgers à insectes doivent être mis en œuvre après la précipitation (par la force si nécessaire) pour sauver l’humanité. L'argument selon lequel les pesticides et les engrais synthétiques (fabriqués au gaz naturel, alias le méthane) sont salvifiques est manifestement faux. Ils sont cependant très rentables pour des entreprises chimiques comme Bayer, Dow et BASF.

Jefferey Jaxon a raison. Les Pays-Bas se sont engagés à un développement agricole robuste à la suite d'un embargo nazi qui a délibérément infligé la famine de masse à la suite de leur collaboration avec les forces alliées dans l'opération Market Garden. La France possède la plus forte population de vaches de toute l'Europe. La culture irlandaise est étroitement liée à l’agriculture dans le cadre de son traumatisme lors de la famine de la pomme de terre irlandaise (aidée par la Grande-Bretagne). La cabale entreprise/ONG qui déracine et cible maintenant les agriculteurs de ces pays et de l’UE au nom de l’exploitation du changement climatique et de la préservation de la faune sauvage est un affleurement direct du grand programme dystopique de Kissinger lancé par l’USAID en 1974.

Les Américains regardent les protestations des agriculteurs européens de loin, en grande partie inconscients que la plupart de l’agriculture américaine a été absorbée par le Big Ag Borg il y a des générations. Le contrôle de la monnaie lié à un tableau de bord de crédit social (politique, environnemental et économique) promet la réalisation du plan démoniaque de Kissinger: «Contrôler la nourriture, contrôler le peuple».

Les humains modernes souffrent d’un double hubris qui les aveugle à la contemplation de la vérité de l’hypothèse de Jaxon: une confiance culte dans la technologie, associée à une foi irrationnelle dans leur supériorité morale perçue par soi-même aux civilisations passées (Wendell Berry appelle cette «forgeur historique»). Pourtant, tant que l’humanité a eu la capacité de nuire à un autre pour un gain personnel, les humains ont conçu des moyens de contrôler la nourriture pour le pouvoir ou le profit. La guerre de siège dépendait généralement des défenseurs affamés des murs du château en soumission.

Même si les propositions mondialistes en matière de contrôle alimentaire sont bien intentionnées, un système alimentaire mondial monolithique, monoculturel et dépendant de l’industrie est une catastrophe humanitaire. Berry a observé:

Dans un système d'approvisionnement alimentaire hautement centralisé et industrialisé, il ne peut y avoir de catastrophe majeure. Qu’il s’agisse d’une « erreur » de production ou d’un fléau de maïs, la catastrophe n’est pas prévue tant qu’elle n’existe pas; elle n’est pas reconnue tant qu’elle n’est pas répandue.

La poussée actuelle pour dominer la production alimentaire mondiale à l'aide de systèmes industriels est la pierre angulaire de la domination mondialiste complète sur toute l'humanité. La «marque de la bête» sans laquelle aucun Américain n’achètera ou ne vendra de marchandises – y compris des armes à feu, des balles ou des hamburgers et des galettes de cricket cultivés en usine – n’est qu’à quelques pas. Monsieur. Jaxon a raison de dire que ces dirigeants « connaissent ces faits historiques et actuels de base » et que « les [f]armers sont en danger en raison de la politique gouvernementale [climatique] ... et cela est autorisé à se produire. » L’USAID seme et arrose activement cette dystopie depuis des décennies.

Klaus Schwab et Bill Gates sont aussi conscients de cette vérité fondamentale qu'Henry Kissinger l'a été en 1974. L'USAID a aidé les trois. Ayant perdu la quasi-totalité de leurs petites fermes au cours du siècle dernier, les Américains sont bien en avance sur les Européens dans leur dépendance presque complète à l'égard de l'alimentation industrielle.

C’est ça le plan.

https://brownstone.org/articles/how-usaid-assisted-the-corporate-takeover-of-ukrainian-agriculture/

Voir les commentaires

…

On a TUÉ 60% des oiseaux... et tout le monde s'en fout

3 Avril 2026, 18:04pm

Voir les commentaires

…

Le vrai sujet déontologique : médecins, journalistes et service public face aux victimes des vaccins Covid

2 Avril 2026, 17:35pm

Le vrai sujet déontologique : médecins, journalistes et service public face aux victimes des vaccins Covid

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 02 avril 2026 - 11:30

Hier, le 1er avril 2026, le journaliste Nicolas Berrod, chef de service adjoint santé au Parisien, a relayé sur X le communiqué officiel de l’AP-HP soutenant quatre praticiens hospitaliers (Prs Karine Lacombe, Gilbert Deray, Bruno Mégarbane et André Grimaldi). Ces médecins ont été convoqués devant la chambre disciplinaire du Conseil régional de l’Ordre des médecins d’Île-de-France ce 31 mars 2026. Leur « tort », selon Berrod ? « Avoir défendu la vaccination #Covid ». L’AP-HP va plus loin : elle qualifie les plaignants de « structures militantes et obscurantistes » et réclame un changement de loi pour « éviter que ces procédures ne soient détournées » contre des médecins qui auraient rappelé des « évidences scientifiques incontestables ».

Aurélien Rousseau, éphémère ministre de la Santé de septembre à décembre 2023 et député, renchérit dans la foulée : « Cette situation est indéfendable. Devoir se présenter devant des instances disciplinaires pour avoir joué son rôle et tenu son serment pour avoir défendu la vaccination, c’est intolérable. Total soutien à ces médecins. Ce sont des remerciements que l’on devrait leur adresser. »

Derrière cette mobilisation institutionnelle et politique se cache un vrai sujet déontologique que l’on occulte volontairement : le respect du serment médical, l’information loyale aux patients et, surtout, le devoir de ne pas abandonner les victimes d’effets secondaires reconnus.

Sortir du faux débat

Le cadrage médiatique simpliste « la Science contre les Antivax obscurantistes » masque une question d’éthique et de démocratie comprenant le respect absolu du serment médical, l’exigence d’une information loyale aux patients et le refus d’abandonner les victimes d’effets secondaires.

La suite :

https://www.francesoir.fr/opinions-editos-societe-sante/le-vrai-sujet-deontologique-medecins-journalistes-et-service-public