Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
Censures officielles
Candace Owens : arrestation de Pavel Durov
extrait
42'
Jean-Dominique Michel : émission du 26 août 2024
Lettre de Londres : la loi britannique sur le terrorisme
Au lendemain de l'arrestation de Medhurst, Alexander Mercouris revient sur la genèse de la loi sur le terrorisme en vertu de laquelle le journaliste a été détenu.
Alexander Mercouris – mondialisation.ca – Le 26 août 2024
À l’époque où le premier ministre Tony Blair a présenté le Terrorism Act 2000 – notez que c’était avant 9/11 – Je travaillais dans les cours royales de justice. Si je me souviens bien, les avocats en parlaient, inquiets de son langage vague et bâclé, de son autoritarisme manifeste et de sa capacité à abuser.
Il y avait une incrédulité générale quant au fait que Blair, qui est lui-même avocat, tout comme bien sûr sa femme, et son ministre de l’Intérieur, Jack Straw, qui est également avocat et ancien conseiller de Barbara Castle, l’une des figures les plus vénérées de l’histoire travailliste moderne, , apporterait une loi comme celle-là.
En regardant en arrière et en repensant à cette époque, c’est incroyable à quel point nous étions naïfs.
Nous voilà et cette terrible loi est désormais utilisée contre les journalistes, et elle est utilisée d’une manière qui viole les droits humains fondamentaux.
Ce qui est terrible, c’est que c’est précisément au même moment que le gouvernement Blair introduisait dans la loi – avec un large soutien de la communauté juridique – le Human Rights Act de 1998, qui intégrait la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) dans le droit britannique. (La loi sur les droits de l’homme de 1998 a été promulguée en 1998 mais n’est entrée en vigueur que le 2 octobre 2000).
À l’époque, tout le monde dans le monde juridique pensait que la loi sur les droits de l’homme de 1998 était de loin la loi la plus importante et qu’elle aurait bien plus de conséquences que la loi sur le terrorisme de 2000.
La suite :
https://www.mondialisation.ca/lettre-de-londres-sur-la-loi-britannique-sur-le-terrorisme/5691761
Androcur: L’ANSM sait depuis 14 ans qu’il multiplie par 20 les tumeurs cérébrales , il est prescrit à des fins contraceptives (et pour changer de sexe)!
Publié le 26 août 2024 par pgibertie
ANDROCUR est un médicament hormonal qui s’oppose aux effets des hormones sexuelles mâles (androgènes), produites également en faible quantité par l’organisme féminin.
2017: Les trois plaignantes accusent ce médicament, pris par 89.000 femmes en 2017, d’être à l’origine de tumeurs opérées avec séquelles.
2024:Plusieurs centaines de femmes accusent l’Agence régionale de sûreté du médicament d’avoir gardé le silence pendant des années sur les effets secondaires graves de l’Androcur, une pilule progestative prescrite à des centaines de milliers de femmes et qui provoquerait des tumeurs cérébrales. Elles sont prêtes à poursuivre l’État pour défaut d’information.
Trois femmes traitées par le médicament Androcur accusé d’être à l’origine de tumeurs opérées avec séquelles, ont lancé une procédure judiciaire contre le laboratoire Bayer, selon leur avocat. Le tribunal de grande instance de Bobigny a fixé la première audience au 29 mai, a précisé mercredi Me Charles Joseph-Oudin qui indique avoir été contacté par 70 victimes de ce médicament.
EXTRAIT DE LA FICHE ASNM
https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/androcur-et-risque-de-meningiome
La suite :
Kennedy : les agences de régulation contrôlées par des entreprises
Effets indésirables de l'injection anticovid Moderna
Les facts checkers du covid financés par Big Pharma
E.V.A.R.S. : lettre au chef d'établissement scolaire
A l’attention de Madame, Monsieur le Directeur(trice) de l’établissement scolaire et l’ensemble de l’équipe pédagogique
Objet : Rappel légal
Monsieur le Directeur, Madame la Directrice, l’ensemble de l’équipe pédagogique,
Nous, associations, collectifs, parents, grands-parents et citoyens, dont le but est de défendre les libertés et les droits fondamentaux des enfants et des adolescents, venons vers vous afin de vous faire réaliser que l'Éducation à la Vie Affective Relationnelle et Sexuelle préconisée par l’Éducation Nationale via la circulaire n° 2018-111, selon les directives de l'OMS (cf. "Standards pour l'éducation sexuelle en Europe"*), va à l’encontre des lois existantes pour la protection de l'enfance en portant atteinte à la moralité des mineurs, en portant atteinte à leur équilibre physique et psychique, qu’elle remet gravement en cause l’autorité parentale et qu’elle constitue un endoctrinement, qui en tant que tel, est interdit par la Convention Européenne des Droits de l'Homme.
Le présent courrier expose de quelle manière l’Éducation à la Vie Affective Relationnelle et Sexuelle va à l’encontre de nombreuses lois et comment elle est une atteinte aux normes supérieures, à la dignité humaine et au caractère inviolable et sacré du corps humain.
-
L’Éducation à la Vie Affective Relationnelle et Sexuelle (E.V.A.R.S) va à l'encontre du Code Pénal :
Lors de séances d’E.V.A.R.S, de nombreux enfants ont été exposés à des images pornographiques, à des discours exaltant la sexualité et les différentes pratiques sexuelles, la présentant comme un ensemble d'actes procurant du plaisir physique tout en y associant la notion de consentement. Ces élèves sont parfois contraints d'en parler à haute voix ou de participer à des ateliers "pratiques"... Des faits qui portent atteinte à leur pudeur, à leur raisonnement et au respect de leur développement psycho-émotionnel.
La loi française punit sévèrement les actes à caractère sexuel tels que la corruption de mineur, qui consiste pour un adulte à imposer à un mineur des propos, des actes, des scènes ou des images pouvant le pousser à adopter une attitude ou un comportement sexuel dégradant.**
Plusieurs chefs d’accusation en droit interne pour les auteurs : corruption de mineur, atteinte à la moralité de mineur, complicité de violences, harcèlement sexuel, détention et diffusion d’images pornographiques.
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20240827%2Fob_996d53_img-1374.jpeg)
/image%2F1416990%2F20240826%2Fob_60c0cc_capture-decran-le-2024-08-25-a-17-59-0.png)

/image%2F1416990%2F20240825%2Fob_2b2c22_efa-2jogrnpj.jpg)