Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Mathilde Panot sur les néonicotinoïdes

8 Octobre 2020, 10:48am

Voir les commentaires

Reiner Fuellmich - version longue

8 Octobre 2020, 10:37am

Voir les commentaires

Martine Wonneur sur Sud Radio le 6 octobre 2020

8 Octobre 2020, 07:39am

Voir les commentaires

A qui profite la voiture électrique ?

7 Octobre 2020, 14:57pm

Voir les commentaires

Hold-up sur les colonnes montantes !

7 Octobre 2020, 14:32pm

Hold-up sur les colonnes montantes !

Comment s’opposer au hold-up d’Enedis sur les propriétaires et copropriétaires !


Page mise en ligne le 15 novembre 2019, modifiée le 22 septembre 2020.


 

Rédaction : Annie Lobé, journaliste scientifique indépendante.


 

Veuillez cliquer ici pour lire le Communiqué du 22 septembre 2020


 

À la faveur d’un tour de passe-passe législatif, ENEDIS va automatiquement et gratuitement devenir propriétaire, le 22 novembre 2020, des colonnes montantes électriques de toutes les copropriétés, ce qui lui confèrera un droit de servitude automatique lui permettant d’accéder 24h/24 aux compteurs électriques des copropriétés.

ENEDIS aura de surcroît le droit d’imposer aux copropriétaires des travaux de rénovation qu’ils devront financer eux-mêmes, sans que cela ne lui coûte un centime !

Pour éviter cela, une solution existe, mais il faut que l’AG des copropriétaires se prononce avant le 22 novembre 2020.

L’article 176 de la loi ELAN n° 2018-1021 du 23 novembre 2018 dispose que dans les biens immeubles détenus en copropriété par plusieurs copropriétaires différents, ou en cas de bâtiments séparés situés sur une même parcelle cadastrale, la propriété des « colonnes montantes électriques » sera automatiquement transférée, à l’issue un « délai de deux ans », « à titre gratuit » et « sans contrepartie », au « gestionnaire du réseau public de distribution d’électricité » (ENEDIS), sauf si les copropriétaires en « revendiquent la propriété » (art. L. 346-2. du Code de l’énergie).

 

La suite sur santé publique éditions

 

 

 

Voir les commentaires

Néonicotinoïdes : qui a voté pour ?

7 Octobre 2020, 12:47pm

Voir les commentaires

L'Assemblée Nationale vote le retour des néonicotinoïdes

7 Octobre 2020, 07:20am

L'Assemblée Nationale vote le retour des néonicotinoïdes
L’Assemblée valide le retour des néonicotinoïdes : un record de votes contre chez les députés LREM

Le vote solennel pour l’adoption de ce projet de loi a été remporté par 313 voix pour et 158 contre, ce mardi 6 octobre, avec un record de votes contre et d’abstentions parmi les députés LREM.

Les députés ont donné mardi 6 octobre leur feu vert à la réintroduction temporaire des néonicotinoïdes afin de sauver la filière betteraves, malgré l’opposition des défenseurs de l’environnement.

L’Assemblée nationale a adopté le projet de loi relatif aux conditions de mise sur le marché de certains produits phytopharmaceutiques en cas de danger sanitaire pour les betteraves sucrières, lors d’un vote solennel par 313 voix pour, 158 contre et 56 abstentions. Dans ces votes, un nombre record de députés LREM ont voté contre, ou se sont abstenus. Ainsi, ils sont 32 députés LREM à avoir voté contre et 36 à s’être abstenus. Seuls 175 des 271 membres du groupe macroniste ont voté en faveur du texte.

En juillet 2019, lors de la ratification du controversé traité de libre-échange entre l’UE et le Canada (Ceta), neuf députés LREM avaient voté contre et 52 s’étaient abstenus, ce qui constituait le précédent record.

Sauver la filière betterave selon le gouvernement

 

 

 

 

Rappel de toxicité des néonicotinoïdes comparativement au DDT :

 

"Nos fleurs de balcon tuent les papillons et les abeilles"

Interview en français

Voir les commentaires

Université citoyenne à Avignon les 23 et 24 octobre 2020

7 Octobre 2020, 07:05am

Université citoyenne à Avignon les 23 et 24 octobre 2020
Université citoyenne à Avignon les 23 et 24 octobre 2020

Voir les commentaires

Vaccin contre le SRAS lié à des lésions hépatiques dans une étude sur le furet

7 Octobre 2020, 07:03am

Vaccin contre le SRAS lié à des lésions hépatiques dans une étude sur le furet

Vaccin contre le SRAS lié à des lésions hépatiques dans une étude sur le furet

Amy L. Becker – Le 6 décembre 2004 – Nouvelles du CIDRAP

( Centre de recherche et de politique sur les maladies infectieuses )

Des chercheurs au Canada ont découvert une hépatite chez les furets après leur avoir injecté un vaccin expérimental contre le SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère). Ils exhortent à la prudence alors que d'autres chercheurs développent et testent des vaccins contre le SRAS.

Comme indiqué dans le numéro de novembre du Journal of Virology, l'étude portait sur un vaccin mis au point par l'auteur principal Jingxin Cao, PhD, du Laboratoire national de microbiologie de l'Agence de la santé publique du Canada à Winnipeg, au Manitoba. Cao avait créé un vaccin à partir d'un virus de vaccin modifié recombinant Ankara (rMVA) et de la protéine de pointe distinctive qui marque le coronavirus du SRAS (SARS-CoV). Le vaccin d'essai est appelé rMVA-S.

L'équipe a choisi les furets pour l'étude du fait de leur sensibilité à l'infection par le SRAS, a déclaré Cao à CIDRAP News.

Au laboratoire de niveau 4 de biosécurité du Centre scientifique canadien pour la santé humaine et animale à Winnipeg, trois furets ont reçu une injection du vaccin rMVA-S, trois le MVA parental et trois une solution saline. Ils ont reçu des vaccinations de rappel 2 semaines plus tard.

Ensuite, les furets ont été exposés par voie intranasale au virus du SRAS, qui a infecté plus de 8 000 personnes et tué 774 personnes entre novembre 2002 et juillet 2003.

Du côté positif, l'immunisation avec rMVA-S a induit une réponse immunitaire rapide après une exposition au virus, ont écrit les chercheurs. Les furets ne présentaient aucun signe clinique de maladie, mais de l'ARN viral a été trouvé dans des écouvillons pharyngés et des échantillons de sang prélevés sur tous les furets.

Mais les chercheurs ont découvert de manière inattendue un inconvénient lorsqu'ils ont vérifié la santé du foie des furets. Les furets vaccinés avec rMVA-S et exposés au SRAS-CoV avaient des niveaux élevés d'une enzyme qui indique des lésions hépatiques. L'examen des coupes hépatiques a montré que les furets avaient une hépatite sévère. Seule une hépatite légère a été trouvée chez les furets ayant reçu une injection de MVA parentale ou de solution saline.

Il est rare d'effectuer les tests qui ont révélé l'hépatite, a déclaré Kelly Keith, directrice des communications par intérim pour le Centre scientifique canadien de la santé humaine et animale. Cette étude contribuera à garantir que tout autre vaccin contre le SRAS sera plus sûr, car les scientifiques devraient vérifier cet effet secondaire possible connu.

« Des précautions supplémentaires doivent être prises dans les essais proposés sur l'homme des vaccins contre le SRAS en raison des dommages potentiels au foie dus à la vaccination et à l'infection virale », indique le rapport de recherche.

Cao a dit qu'il espère que d'autres reconnaissent l'importance de l'hépatite chez les furets vaccinés. « Pour le développement futur d'un vaccin humain, nous devons prêter attention à cet effet », a-t-il déclaré.

L'auteure principale de l'étude, Hana Weingartl, PhD, responsable des pathogènes spéciaux pour le Laboratoire national de microbiologie du Canada à Winnipeg, a déclaré qu'elle et ses collègues chercheurs recherchaient une subvention pour poursuivre leurs travaux. «Nous aimerions examiner de plus près les raisons pour lesquelles nous avons constaté des lésions hépatiques chez ces animaux», a-t-elle déclaré. "Ce serait bien de savoir quoi ne pas faire."

Les résultats soulignent à quel point on comprend mal le SRAS, qui est apparu dans le sud de la Chine en novembre 2002. Depuis sa découverte, les scientifiques se sont empresser de le contenir et de développer un vaccin. L'étude de Weingartl et Cao est l'une des nombreuses enquêtes vaccinales à différents stades dans plusieurs pays.

Les chercheurs doivent mieux comprendre comment le virus endommage l'hôte, a déclaré Weingartl.

Dans une recherche de vaccin contre le SRAS, sans rapport avec la précédente, le gouvernement chinois a annoncé hier qu'un vaccin s'est avéré sûr et efficace dans un essai clinique de phase 1. Trente-six volontaires qui avaient été vaccinés n'ont signalé aucune réaction physique inhabituelle après 56 jours, a rapporté l'Agence France-Presse (AFP). En outre, des anticorps ont été trouvés dans 24 des personnes vaccinées, selon l'article.

Les tests ont commencé en mai avec 18 hommes et 18 femmes âgés de 21 à 40 ans à la suite de ce que le gouvernement a qualifié de succès des tests sur les animaux, a rapporté l'AFP. Le vaccin ne sera pas prêt pour une utilisation commerciale tant que deux autres phases de test ne seront pas terminées.

Weingartl H, Czub M, Czub S, et al.L'immunisation avec le virus de la vaccine modifié Le vaccin recombinant à base d'Ankara contre le syndrome respiratoire aigu sévère est associée à une hépatite accrue chez les furets. J Virology 2004; 78 (22): 12672-6 [Résumé]


 

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2004/12/sars-vaccine-linked-liver-damage-ferret-study

 

 

Voir les commentaires

Non au vaccin opbligatoire contre le coronavirus !

6 Octobre 2020, 06:43am

Non au vaccin opbligatoire contre le coronavirus !

https://www.leslignesbougent.org/petitions/non-au-vaccin-obligatoire-coronavirus/

NON, NON et NON au vaccin obligatoire contre le coronavirus !

Madame, Monsieur,

D’après les chiffres officiels, le coronavirus, aujourd’hui, « fait désormais moins de morts que les accidents de la route » en Europe, en Asie et en Océanie. Il y a eu deux morts en trois mois en Nouvelle-Zélande !

Malgré cela, les médias continuent leur SAGA de la PEUR.

Puisqu’ils ne peuvent plus dire le nombre de morts pour impressionner les foules, ils parlent désormais du nombre de cas testés positifs.

Les chiffres sont toujours considérables mais cette fois ils portent sur des personnes qui, pour moitié, n’ont aucun symptôme, et pour l’autre moitié, ont des symptômes très faibles type rhume ou petite grippe, seule une toute petite minorité ayant des manifestations préoccupantes.

Le principal changement par rapport au mois de juin est l’augmentation phénoménale du nombre de tests. On teste désormais près d’un million de personnes par semaine rien qu’en France !

Fatalement, le volume des personnes officiellement touchées a monté aussi.

Et les médias usent et abusent de ces chiffres.

Le 8 septembre 2020, le journal 20 minutes affirme qu’en trois jours, la France “a connu 25 000 nouveaux cas”2. Ailleurs, on fait état d’une “explosion de cas en 24 heures en Italie”3 d’une “nouvelle explosion des cas en France”4 ou en Espagne5.

Chaque jour les enchères médiatiques montent tandis que la létalité reste au plus bas.

Les biens portants sont comptés comme malades

Mais la vérité est que la moitié de ces cas sont asymptomatiques.

C’est ainsi que le virevoltant joueur de foot, Kylian Mbappé, a marqué le but de la France contre la Suède en match amical le 5 septembre dernier.

Peu après le match, il a été testé positif au virus ! Il a donc contracté le virus avant la rencontre. Mais personne ne s’en est rendu compte à l’écran. Et lui non plus.

Hystérie médiatique

D’après le Pr Jean-François Toussaint, la pandémie de coronavirus est TERMINÉE depuis le mois de juin 20201.

Ce médecin est Directeur l’Institut de recherche biomédicale et d’épidémiologie du sport (IRMES) et Professeur de physiologie à l’Université Paris-Descartes.

Il a été conseiller du gouvernement durant de longues années en tant que membre du Haut Conseil de la Santé Publique.

C’est un membre éminent et respecté du Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat.

Ce n’est pas le premier venu. C’est un homme du système, un ancien conseiller des gouvernements nationaux. Il ne saurait être accusé de complotisme.

Et pourtant, il l’a dit et répété sur LCI, l’épidémie est terminée et la 2e vague n’a pas eu lieu1.

La psychose continue

Et pourtant, le masque reste obligatoire partout, le coronavirus fait toujours, quotidiennement, la une des journaux et les rassemblements demeurent limités ou proscrits.

Pourquoi ?

Parce que les fabricants de vaccins, ainsi que les responsables politiques et médiatiques, ont décidé que vous DEVIEZ être vaccinés.

La Radio RTL, sur son site Internet, nous annonce le 8 septembre 2020 que :

Le port du masque va rester ancré dans le quotidien des Français pendant encore de longs mois jusqu’à la découverte d’un VACCIN contre le coronavirus.” 7

Les vaccins messianiques

Pour les journalistes, seule l’arrivée d’un vaccin rend caduque le port du masque !

Ils ajoutent :

Ce qui est sûr, c’est que les laboratoires n’auront pas de mal à trouver des volontaires prêts à tester le vaccin, où il faut qu’il y ait au minimum 30.000 personnes.”

Ils assènent ensuite :

Avec cette crise épidémique, des centaines de millions de personnes vont DEVOIR être vaccinées dans le monde.”

Une obligation morale qui pourrait devenir juridique

Par ce discours téléguidé, les médias veulent vous imposer l’idée qu’il n’y a pas d’échappatoire possible au vaccin.

C’est la seule planche de salut possible !

Et pour y répondre, les responsables politiques pourraient estimer qu’il faut rendre ce vaccin OBLIGATOIRE à toute la population en France et en Europe.

Cette situation est inacceptable.

Un vaccin fabriqué trop vite

Alors que les infectiologues considèrent qu’il faut au minimum cinq ans pour fabriquer un vaccin, celui contre le coronavirus n’aura pris que 18 ou 19 mois8 !

Et encore ! Les 5 ans dont on parle font référence au vaccin contre Ebola8, dont la production a été particulièrement rapide.

Il aura fallu 30 ans pour développer un vaccin rapide contre la grippe, 30 ans pour la varicelle et 16 ans pour le rotavirus…

Cette fois, il existe plus de 300 projets lancés dans ce que les journalistes appellent joyeusement “la COURSE au VACCIN” 9.

De nombreux effets secondaires

Sans grande surprise, ce travail bâclé produit des effets secondaires.

D’ores et déjà AstraZeneca, qui figurait parmi le peloton de tête des entreprises productrices de vaccin a dû suspendre ses études cliniques10.

L’une des personnes testées sur la dizaine de milliers de volontaires aurait développé une maladie inconnue attribuée au vaccin.

Peu d’informations officielles ont été divulguées sur ce phénomène. Mais la situation a été suffisamment grave pour déclencher une alerte10.

AstraZeneca est pourtant le partenaire industriel de l’Université d’Oxford.

C’est-à-dire plutôt une entreprise bien en vue parmi les start-ups, qui flairant la bonne affaire, se sont lancées à bride abattue dans cette course folle.

Bill Gates, plus grand financeur privé de l’OMS, via sa Fondation, a estimé qu’en vaccinant 7 milliards d’individus, il pourrait y avoir 700 000 cas d’effets secondaires graves !

Cette proportion de 1 sur 10 000, qui est considérable, correspond à ce qui s’est passé chez AstraZeneca…

Leurs études cliniques ont repris depuis, mais le doute autour de leur vaccin subsiste !

L’inquiétant vaccin de Moderna

Mais Bill Gates, soutient surtout le projet porté par MODERNA.

Cette “Biotech” a été massivement subventionnée par l’Etat américain :

26 millions de dollars11 par la “Defense Advanced Research Projects Agency”, une agence militaire américaine ;

483 millions de dollars viennent de la NIH, une agence de santé12

Elle fait partie, de surcroît, des 8 projets financés par la Fondation Bill et Melinda Gates13.

Pourtant, Moderna n’a JAMAIS auparavant développé un vaccin ou un médicament autorisé sur le marché.

En plus, pour gagner du temps, Moderna a directement commencé ses ESSAIS CLINIQUES sur des COBAYES HUMAINS sans passer par les essais sur les souris.

Notez également que Moderna est spécialisée dans les traitements à base d’ARN.

Son vaccin comprend des nanotechnologies susceptibles de changer le génome des personnes vaccinées.

D’après le Dr Andrew Kaufman, ce vaccin pourrait transformer les gens en OGM15 !
Les médecins indépendants sont très inquiets face à cette technologie14,15,16.

Ils se demandent comment Moderna a obtenu autant de passe-droits juridiques et financiers.

Ils se demandent si, ayant modifié votre génome, Moderna pourrait en réclamer la propriété à terme16.

L’absence totale de responsabilité des fabricants

Ces interrogations sont d’autant plus inquiétantes que les décideurs politiques ont d’ores et déjà acté l’irresponsabilité financière des fabricants de vaccins contre la Covid.

L’Union européenne a constitué un fonds pour rembourser les laboratoires pharmaceutiques en cas de procédures judiciaires intentées à l’encontre des fabricants17.

25 pays dans le monde ont promis à AstraZeneca de leur rembourser leurs déboires judiciaires en cas de problème. Le Royaume-Uni et les Etats-Unis en font partie18.

Imaginez un instant qu’on dise aux constructeurs automobiles : “faites vos voitures comme il vous plaira et s’il devait y avoir des problèmes de freins et des accidents de la route, nous vous rembourserons les procès que l’on pourrait vous intenter”.

Est-ce que l’on couvre le risque de salmonellose dans l’industrie agroalimentaire ?

Ce qui est permis à Big Pharma est inédit. Et invraisemblable !

C’est comme si un permis de BLESSER ou de TUER avait été remis à Big Pharma.

Si le vaccin est rendu obligatoire, ils n’auront plus seulement le droit de blesser mais l’obligation de le faire.

La fin du serment d’Hippocrate

La médecine occidentale jusque-là s’était toujours appuyée sur le principe fondateur “primum non nocere”, une formule latine qui veut dire “d’abord ne pas nuire”.

La règle de base pour un médecin était de ne pas rendre son patient PLUS malade qu’il n’était.

Si le vaccin OGM contre la Covid-19 est rendu obligatoire, l’ordre des choses aura été totalement inversé.

Le jackpot financier

Derrière ces manœuvres insupportables, il y a l’appât du gain.

Au vainqueur de la “course aux vaccins contre la Covid-19” est promis un marché considérable de 100 milliards d’euros, renouvelable à chaque épidémie !

400 millions de doses de vaccins ont déjà été commandées par l’Union européenne à AstraZeneca avant même de connaître les résultats des tests19 !

Non à la marche forcée vers le vaccin !

Tous les éléments sont donc réunis pour que les Etats obligent les citoyens à se faire vacciner.

Les médias ont créé la peur.

Big Pharma a fait un vaccin en quelques mois sans contrôle des Etats, sans aucun respect des procédures habituelles de validation des thérapeutiques.

Les responsables politiques ont créé des états d’urgence sanitaire donnant aux médecins et aux policiers des pouvoirs exorbitants.

Il ne manque plus que la vaccination obligatoire pour que l’opération soit réussie et qu’ils remportent la mise.

Aidez-moi à dire NON à ce plan

Signez notre grande pétition.

Faites-la signer autour de vous.

Diffusez ce message. Faites-le connaître à vos proches.

Dites-leur que ce vaccin a été fait trop vite. Que ce n’est pas normal que les fabricants n’aient AUCUN compte à rendre à personne.

Dites-leur avant qu’il ne soit trop tard.

Nous pouvons empêcher que ce vaccin ne soit rendu obligatoire à TOUT le monde.

Vous verrez qu’ils insisteront pour que les enfants soient vaccinés alors qu’ils ne sont absolument pas en danger.

Le coronavirus ne s’attaque pas aux enfants. Chez eux il passe comme un simple rhume.

Allez-vous laisser le Gouvernement imposer à TOUTE la population, dont les enfants, de recevoir un vaccin qui pourrait modifier le génome de chacun ?

Levez-vous !


 


 

Pétition : NON à la vaccination obligatoire contre le SARS COV-2 ou COVID 19


 

Monsieur le Président de la République,

Nous, citoyens libres de France et d’Europe, vous demandons expressément de ne PAS rendre obligatoire le vaccin contre le SARS Cov-2 ;

Attendu, en effet, que l’épidémie, d’un point de vue scientifique est terminée puisque le coronavirus ne cause pratiquement plus de morts, ce qui rend cette thérapeutique non nécessaire ;

Attendu, par ailleurs, que la deuxième vague que craignaient certains scientifiques et les médias, qui devait avoir lieu après le confinement, ou après la fête de la musique, ou durant l’été, n’a en fin de compte, jamais eu lieu ;

Attendu que l’Union européenne, avec le soutien de votre gouvernement, a décidé de rembourser intégralement les éventuels frais de justice liés aux poursuites que subiraient les fabricants de vaccins secondaires en cas d’effets secondaires ;

Attendu que cela revient à retirer à ces firmes toute forme de responsabilité par rapport à leur production ;

Attendu que les premières études cliniques ont déjà créé de graves effets secondaires ;

Attendu que les fabricants de vaccins n’ont même pas respecté les procédures habituelles de validation, préférant tester directement des êtres humains sans même tester des souris, ce qui s’était toujours fait auparavant ;

Attendu que les gagnants de la “course au vaccin” espèrent en tirer des profits considérables, que leur démarche ne respecte pas la moindre éthique ;

Attendu que les vaccins développés par les entreprises avec lesquelles les Etats-Unis ou l’Union européenne ont DÉJÀ contracté, Moderna et AstraZeneca notamment, sont des produits OGM qui mettent en péril le génome humain sans que nous n’ayons le recul nécessaire sur cette science nouvelle ;

Nous REFUSONS catégoriquement TOUTE obligation vaccinale liée au vaccin contre le SARS Cov-2 ou COVID-19.

Veuillez agréer l’expression de mes salutations distinguées.

Auteur : Augustin

 


 


 

Voir les commentaires