Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

climat

Tempête Goretti : un nom controversé

9 Janvier 2026, 18:53pm

Tempête Goretti : un nom controversé

Breizh – Le 9 janvier 2026


 

Alors que la Bretagne et la Normandie viennent de subir la tempête Goretti dans la soirée du 8 janvier 2026, l’origine de son nom suscite des interrogations. Pourquoi une tempête a-t-elle été baptisée ainsi, et quel lien avec Maria Goretti, martyre chrétienne du début du XXe siècle ?

Dès l’alerte déclenchée par Météo-France, la dépression qui génère cette tempête se voit attribuer un nom, choisi dans une liste préétablie pour la saison 2025/2026. Après Goretti, des tempêtes portant les noms de HarryIngridJoseph, ou encore Kristin viendront poursuivre cette séquence de phénomènes naturels.

Le nom de Maria Goretti : une figure chrétienne de pureté et de pardon

Née en 1890 dans une famille pauvre des Marches italiennesMaria Goretti est une sainte catholique vénérée pour son courage et son témoignage de pureté face à un acte de violence extrême. À l’âge de 11 ans, elle est assassinée par Alessandro Serenelli, un jeune homme de 20 ans, qui tente de la violer. Refusant d’abandonner sa vertu, elle se débat, prononçant ces mots : « Alessandro, Dieu ne veut pas ces choses-là ! Si tu fais cela, tu iras en enfer ! » Après lui avoir été infligée 14 coups de poinçon, Maria, avant de mourir, pardonne à son agresseur, lui offrant même son salut éternel.

Maria Goretti a été béatifiée en 1947 par le Pape Pie XII et canonisée en 1950. Elle est devenue un symbole de la pureté chrétienne, du sacrifice et du pardon, des valeurs chrétiennes essentielles dans l’enseignement catholique. Sa vie et son martyre de pureté ont été un modèle de sainteté et de vertu pour des générations de catholiques.

Le choix du nom Goretti pour cette tempête a de quoi surprendre, voire choquer certains. Comment une sainte de la pureté et du pardon pourrait-elle être associée à un phénomène de violence naturelle tel qu’une tempête dévastatrice ? Le lien symbolique entre une figure de la vertu chrétienne et un événement météorologique dévastateur semble difficile à établir, et c’est là que réside le cœur de la controverse.

La suite :


 

https://www.breizh-info.com/2026/01/09/255660/tempete-goretti-un-nom-controverse/


 

Voir les commentaires

Le CO2 actuel inférieur de 90 % aux niveaux enregistrés durant 550 derniers millions d’années

7 Janvier 2026, 18:25pm

Le CO2 actuel inférieur de 90 % aux niveaux enregistrés durant 550 derniers millions d’années

Groenland, il y a 7 100 ans : températures  de 3 °C supérieures à celles d'aujourd’hui.


 

Publié le 7 janvier 2026 par pgibertie


 

Une nouvelle étude publiée dans Nature Geoscience révèle que le dôme de Prudhoe, une calotte glaciaire de 500 mètres d’épaisseur située au nord-ouest du Groenland, était totalement libre de glace il y a environ 7 100 ans, avec des températures de 3 à 5 °C supérieures à celles d’aujourd’hui. Cela prouve que de tels processus peuvent se produire naturellement, sans aucune influence humaine.

Le réchauffement observé depuis environ 1850-1900 n’a rien d’exceptionnel. Un changement climatique comme les autres.

La période entre ~11 700 et ~11 500 ans avant présent marque la fin abrupte du Younger Dryas (une phase froide qui a interrompu la déglaciation).
C’est à ce moment que s’opère la transition vers l’Holocène (notre ère interglaciaire actuelle).
Les carottes de glace du Groenland (GISP2, GRIP, NGRIP) montrent un réchauffement très rapide :

  • Au Groenland : +10 à +15 °C (parfois jusqu’à +18 °C estimé annuellement dans certaines régions) en quelques décennies seulement (souvent ~40–60 ans pour la majeure partie du changement).

  • Cela représente une vitesse extrême : jusqu’à ~1–2 °C par décennie localement dans l’hémisphère Nord haut-latitude.

La suite :


 

https://pgibertie.com/2026/01/07/le-co2-actuel-inferieur-a-90-des-niveaux-enregistres-durant-550-derniers-millions-dannees-groenland-il-y-a-7-100-ans-temperatures-3-c-superieures-a-aujourdhui/


 

Voir les commentaires

Interview de Dane Wigington par Tucker Carlson doublée en français

4 Janvier 2026, 21:25pm

Voir les commentaires

SAMUEL FURFARI : "LE CLUB DE ROME S'EST TOTALEMENT TROMPÉ"

2 Janvier 2026, 18:31pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Le CO2 innocenté, le GIEC ridiculisé

28 Décembre 2025, 19:01pm

Le CO2 innocenté, le GIEC ridiculisé

Les relevés de 1600 stations météo rurales depuis 1815 montrent que la période de réchauffement le plus fort a eu lieu en 1815/35, le CO2 innocenté le Giec ridiculisé

Publié le 28 décembre 2025 par pgibertie

https://pure.qub.ac.uk/en/publications/revisiting-co2-emissions-and-global-warming-implications-for-soci/

Cet article réexamine la relation entre les émissions de CO2 et le réchauffement climatique en analysant plus de 60 millions d’observations quotidiennes de température provenant de plus de 1 600 stations météorologiques à travers le monde, avec des enregistrements continus couvrant la période d’avant 1900 à 2024. En utilisant des modèles à effets fixes pour isoler les tendances de température des variations saisonnières et spécifiques à chaque station, l’étude met en évidence une tendance globale au réchauffement de 0,0054 °C par an après prise en compte des zones urbaines.

L’analyse révèle un décalage significatif entre l’augmentation des émissions anthropiques annuelles de CO2 et le rythme du changement de température. Notamment, la période de réchauffement la plus marquée s’est produite au début du XXe siècle, alors que les niveaux d’émissions de CO2 étaient modestes. En revanche, les périodes ultérieures, caractérisées par une accélération rapide des émissions de CO2, ont connu un réchauffement plus lent, voire des tendances au refroidissement. Ces résultats remettent en question l’hypothèse communément admise selon laquelle le CO2 d’origine humaine est le principal facteur du réchauffement climatique, soulignant d’importantes lacunes dans notre compréhension et appelant à une approche plus critique en matière de recherche, d’éducation et à une réévaluation approfondie des fondements des politiques climatiques actuelles.


 

La suite :

https://pgibertie.com/2025/12/28/les-releves-de-1600-stations-meteo-rurales-depuis-1815-montrent-que-la-periode-de-rechauffement-le-plus-fort-a-eu-lieu-en-1815-35-le-co2-innocente-le-giec-ridiculise/


 

Voir les commentaires

Alex Newman : Le club de Rome

26 Décembre 2025, 17:40pm

Voir les commentaires

Quotaclimat et censure

22 Décembre 2025, 18:54pm

Voir les commentaires

Il a vu la COP30 de l'intérieur : un journaliste américain dénonce l'arnaque écologiste !

28 Novembre 2025, 15:10pm

Voir les commentaires

‘Misinformation’ climatique sur CNews ? Une décision problématique du Conseil d’Etat

26 Novembre 2025, 17:59pm

‘Misinformation’ climatique sur CNews  ? Une décision problématique du Conseil d’Etat

Daniel Godet pour France-Soir Publié le 26 novembre 2025 - 15:14


 

Le 6 novembre dernier, le Conseil d'État a rejeté le recours présenté par CNews en vue de l’annulation d’une sanction de l’Arcom au titre d’une mauvaise information en matière climatique. 

Cette décision, applaudie par les fans de la thèse d’une crise climatique due à l’homme, est aussi critiquée comme un acte de censure. En fait, elle est surtout inquiétante quant à la posture de la justice administrative sur des sujets de type scientifique.

Le reproche de l’Arcom : durant l’émission ‘Punchline été’ du 8 août 2023, l’un des quatre invités a exprimé une opinion controversée en matière climatique, sans être assez contredit.

Dans l’émission Punchline, les ‘grands témoins’ invités du présentateur commentent l’actualité durant deux heures. Ce jour-là, le 8e et dernier sujet sont le record de température enregistré en juillet 2023 et une sécheresse au Loch Ness. Les 4 invités : une députée au Parlement européen, une climatologue, un secrétaire général d’association, un économiste.

La séquence dure 18 minutes. La climatologue s’exprime en premier, liant le record de température au rôle de l’homme dans le climat. L’économiste dit que ce rôle n’est pas prouvé de façon scientifique : des modèles de projections ne sauraient constituer une preuve ; des scientifiques de haut niveau (tel le Nobel de physique 2022) s’opposent à la thèse d’une crise climatique. Des raisons solides. 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/tribunes/misinformation-climatique-sur-cnews-une-decision-problematique-du-conseil-d-etat


 

Voir les commentaires

" On va voir émerger une loi Gayssot du climat. " | Entretien avec Bertrand Alliot

22 Novembre 2025, 21:38pm

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 > >>