Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

climat

Le militarisme américain, principal facteur de la catastrophe climatique

17 Septembre 2024, 09:11am

Le militarisme américain, principal facteur de la catastrophe climatique

Les interventions militaires de Washington ne sont pas seulement des guerres contre les populations : ce sont aussi des guerres contre le climat


 

Marjorie Cohn – Le 16 septembre 2024 – mondialisation.ca


 

Cette semaine marque les 23 ans depuis que George W. Bush a déclaré une « guerre contre le terrorisme » menée par les États-Unis et les peuples d’Afghanistan et d’Irak en subissent encore les conséquences.

Après l’invasion de l’Irak par les États-Unis, on estime qu’un demi-million d’Irakiens ont été tués et au moins 9.2 millions de personnes ont été déplacées. Entre 2003 et 2011, plus de 4.7 millions d’Irakiens ont souffert d’une insécurité alimentaire modérée à sévère.

Plus de 243,000 XNUMX personnes ont été tué dans la zone de guerre Afghanistan/Pakistan depuis 2001, dont plus de 70,000 XNUMX civils. 4.5 4.6 et XNUMX millions des gens sont morts dans les guerres qui ont suivi le 11 septembre.

La « guerre contre le terrorisme » menée par les États-Unis a également aggravé la catastrophe climatique, entraînant des pénuries d’eau locales et des crises météorologiques extrêmes qui ne font qu’empirer. En 2022, l’Afghanistan a connu sa pire sécheresse depuis 30 ans et il fait face à une troisième année consécutive de sécheresse.

« La guerre a exacerbé les effets du changement climatique », a déclaré Noor Ahmad Akhundzadah, professeur d’hydrologie à l’Université de Kaboul. dit Le New York Times.


 

La suite :


https://www.mondialisation.ca/le-militarisme-americain-principal-facteur-de-la-catastrophe-climatique/5692420


 

Voir les commentaires

Climat : la peur utilisée à des fins politiques

15 Septembre 2024, 16:58pm

Voir les commentaires

Brian Catt : mythes climatiques créés par l'ONU

12 Septembre 2024, 17:58pm

Voir les commentaires

Climat : le bon sens comme guide

9 Septembre 2024, 16:57pm

Voir les commentaires

L’UE veut pousser Pékin à participer au financement de la lutte contre le changement climatique

4 Septembre 2024, 18:36pm

L’UE veut pousser Pékin à participer au financement de la lutte contre le changement climatique

L’UE veut pousser Pékin à participer au financement de la lutte contre le changement climatique

À l’approche de la prochaine conférence mondiale sur le climat (COP29), l’Union européenne (UE) insiste pour que la Chine et les autres grands pays émetteurs paient une juste part du financement de la lutte contre le changement climatique et de l’adaptation à celui-ci.

Le financement de la lutte contre le changement climatique et des mesures nécessaires pour s’y adapter seront au cœur de la COP29, la conférence annuelle sur le climat qui se tiendra à Bakou, en Azerbaïdjan, au mois de novembre. Les pays les plus riches du globe sont actuellement censés transférer chaque année 100 milliards de dollars d’aide aux pays ayant les plus faible revenus. Ce dispositif devrait désormais être remplacé par un nouveau cadre à partir de 2025.

La question est au cœur de la politique climatique mondiale. Les pays à plus faible revenu affirment qu’ils doivent être soutenus dans leurs efforts de décarbonation et d’adaptation au changement climatique, d’autant plus que les pays les plus riches sont responsables de la majeure partie des émissions.

Un nouveau Fonds « pertes et dommages » avait été convenu lors de négociations mondiales en 2022. Il s’agit du principal mécanisme pour aider les pays à faible revenu à faire face aux impacts liés au changement climatique.Au milieu de ce débat, la Chine se trouve dans une position délicate.

L’UE, le plus grand contributeur au financement de la lutte contre le changement climatique, exhorte depuis longtemps Pékin à participer à ce financement au lieu de se réfugier derrière son statut de pays en développement, qui lui avait été attribué en 1992. Chaque fois que les Européens rencontrent les Chinois, le sujet est à l’ordre du jour.

La suite :

https://www.euractiv.fr/section/cop/news/lue-veut-pousser-pekin-a-participer-au-financement-de-la-lutte-contre-le-changement-climatique/


 

Voir les commentaires

Lindzen à propos du délire climatique

3 Septembre 2024, 14:58pm

Lindzen à propos du délire climatique

Le professeur LINDZEN explique comment le délire climatique trouve sa source dans la détestation des travailleurs ordinaires qui pouvaient posséder une maison et une voiture

Publié le 3 septembre 2024 par pgibertie
 

Le professeur Richard Lindzen a récemment pris la parole à Bruxelles, à l’invitation du think tank politique hongrois MCC, sur le rôle du consensus dans les mouvements politiques qui se réclament d’une base scientifique (comme c’est le cas aujourd’hui pour le climat). Vous trouverez ci-dessous le texte intégral de son discours. « Espérons que nous nous réveillerons de ce cauchemar avant qu’il ne soit trop tard. »

Par Richard S. Lindzen, professeur émérite, MIT

La science est un mode d’investigation plutôt qu’une source d’autorité

L’histoire moderne a donné lieu à plusieurs exemples de mouvements politiques qui se réclamaient d’une base scientifique. De la restriction de l’immigration à l’eugénisme (aux États-Unis après la Première Guerre mondiale), en passant par l’antisémitisme et l’idéologie raciale (dans l’Allemagne hitlérienne) et le communisme et le lyssenkisme (sous Staline).

Chacun de ces mouvements s’est réclamé d’un consensus scientifique qui a permis à des citoyens hautement instruits, pourtant ignorants de la science, de voir leurs angoisses liées à leur ignorance atténuées.

Puisque tous les scientifiques étaient censés être d’accord, ils n’avaient pas besoin de comprendre la science. En fait, « la science » est l’opposé de la science elle-même. La science est un mode d’investigation plutôt qu’une source d’autorité. Cependant, le succès qu’elle remporte lui a valu une certaine autorité dans l’esprit du public, et c’est ce que les politiciens envient souvent et tentent de s’approprier.


 

La suite :


 

https://pgibertie.com/2024/09/03/le-professeur-lindzen-explique-comment-le-delire-climatique-trouve-sa-source-dans-la-detestation-des-travailleurs-ordinaires-qui-pouvaient-posseder-une-maison-et-une-voiture/

 

Voir les commentaires

Daniel Estulin : Rockfeller et climat

22 Août 2024, 17:35pm

Voir les commentaires

Dane Wigington : guerre météorologique

12 Août 2024, 17:50pm

Voir les commentaires

Faute de consensus, le GIEC ne parvient pas à fixer le calendrier des prochains rapports d’évaluation climatique

8 Août 2024, 07:15am

Faute de consensus, le GIEC ne parvient pas à fixer le calendrier des prochains rapports d’évaluation climatique

Faute de consensus, le GIEC ne parvient pas à fixer le calendrier des prochains rapports d’évaluation climatique

Bárbara Machado | Euractiv.com | translated by Marine Beguin

 7 août 2024

 

Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) s’est réuni pour sa 61e plénière afin de discuter du calendrier de ses prochains rapports, sans toutefois parvenir à un accord sur la question.

Le GIEC, l’organe des Nations unies responsable des évaluations scientifiques sur le changement climatique, en est actuellement à son septième cycle d’évaluation, qui a débuté en juillet 2023.

Lors de la 61e session plénière qui s’est tenue du 27 juillet au 2 août à Sofia, en Bulgarie, l’instance aurait dû fixer les calendriers des trois rapports qui composent son septième cycle d’évaluation scientifique sur le changement climatique, ses causes et ses impacts.

Ces évaluations guident l’élaboration des politiques dans le monde entier, notamment la mise en œuvre de l’Accord de Paris sur le climat.

« Nous vous encourageons à finaliser la planification stratégique du septième cycle d’évaluation ici à Sofia, car le monde a besoin d’accélérer son action, et les informations que vous fournissez apporteront une sérieuse contribution à la prise des décisions », a exposé Youssef Nassef, directeur de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), lors de la plénière.

« Nous comptons sur vos mises à jour régulières pour diriger les négociations de manière impartiale entre les parties », a-t-il ajouté.

Les 114 gouvernements présents n’ont toutefois pas réussi à se mettre d’accord sur un calendrier pour les évaluations, mais ont approuvé le contenu d’un rapport spécial sur le changement climatique et les villes, ainsi qu’un rapport méthodologique sur les polluants climatiques à courte durée de vie.


 

La suite :

https://www.euractiv.fr/section/cop/news/faute-de-consensus-le-giec-ne-parvient-pas-a-fixer-le-calendrier-des-prochains-rapports-devaluation-climatique/


 

Voir les commentaires

Fressoz nous raconte l'histoire du GIEC, et c'est pas glorieux ...

24 Juillet 2024, 22:10pm

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 > >>