energie

Les batteries au lithium : du rêve à la réalité

30 Mai 2025, 16:57pm

Anne Philippe pour France-Soir Publié le 30 mai 2025 – 12:00

Surnommé « le pétrole du 21ᵉ siècle » au même titre que le cobalt, le lithium est, entre autres, la base des technologies des batteries pour les véhicules électriques. Cependant, l’exploitation de ces ressources ne sont pas sans provoquer des dégâts environnementaux et sociaux. Quant aux réserves, elles sont inégalement réparties géographiquement et sont limitées ce qui ravive des tensions géopolitiques comme on l’a vu par le passé pour les hydrocarbures. Avec pour but affiché de vouloir sauver la planète, le développement des batteries au lithium implique une extraction énergivore et consommatrice de grandes quantités d’eau. En outre, cette extraction engendre souvent le travail de jeunes enfants, source de revenus pour la famille dans les pays défavorisés. Inflammable et même explosif lorsqu’il est exposé à l’air et à l’eau, le lithium est également une source d’inquiétude quant à son utilisation et son stockage au jour le jour dans les batteries. La question du recyclage de ces batteries a également attiré l’attention de certaines autorités.

Le lithium, dégâts environnementaux et sociaux

Pour extraire le lithium des roches (pegmatite,…), il est nécessaire dans un premier temps de les broyer. De l’eau est ensuite ajoutée pour former une pâte qui sera placée dans un réservoir où de l’air insufflé permet de séparer le lithium de la roche. Après filtration, la poudre de lithium obtenue est encore raffinée. Pour cela, elle est chauffée à une température pouvant atteindre jusqu’à 1 000 degrés, dégageant des gaz à effet de serre significatifs. Des produits chimiques et de l’eau sont ensuite ajoutés avant filtrage. Le processus, qui prend entre un et deux mois, est coûteux du fait de sa forte consommation énergétique. En outre, l’utilisation d’eau et de produits chimiques (acide sulfurique, cyanure, acide chlorhydrique, …) la rend peu respectueuse de l’environnement (pollution des nappes phréatiques, infiltration des résidus dans les sols, …).

La suite :

https://www.francesoir.fr/societe-environnement/les-batteries-au-lithium-du-reve-la-realite

Voir les commentaires

…

Contre la pollution #éolienne l’irréductible village gaulois résiste face aux chantages de l’avocat maire COPE

29 Mai 2025, 18:03pm

Publié le 27 Mai 2025 par pgibertie

Une petite commune rurale de Charente-Maritime est dans la tourmente, en lutte contre un mastodonte allemand de l’industrie de l’éolien dont Jean-François Copé, maire de Meaux et figure des Républicains, est… l’avocat !

À Puyrolland, la tension est électrique. Dans ce petit coin de France, niché entre La Rochelle et Angoulême et où vivent 200 âmes, un combat d’irréductibles Gaulois s’est engagé. David se dresse contre Goliath. Et le géant ne va pas faire de cadeau. Attirée par de belles promesses, la fameuse fortune du dieu Éole, la petite commune s’engage dans un projet, au début des années 2010, avec la filiale française de la société allemande WindStrom. L’installation de sept éoliennes est donc prévue et autorisée par arrêté préfectoral en 2019.

La suite :

https://pgibertie.com/2025/05/27/contre-la-pollution-eolienne-lirreductible-village-gaulois-resiste-face-aux-chantages-de-lavocat-maire-cope/

Voir les commentaires

…

Von der Leyen veut interdire Nord Stream – le gazoduc est mort à jamais

23 Mai 2025, 18:06pm

Stefan Beig – 22 mai 2025

Le gazoduc est mort – et Bruxelles veut maintenant l’enterrer par la loi : Von der Leyen prévoit d’interdire Nord Stream. Cela signifie que le dernier espoir de réparation s’éteint. Cette fin a plongé l’industrie allemande dans sa crise la plus profonde depuis des décennies. Pour l’UE, une chose est sûre : le retour est bloqué à jamais.

Bruxelles prend les choses au sérieux : la Commission européenne travaille actuellement sur un 18e paquet de sanctions contre la Russie, qui contient non seulement de nouvelles mesures contre les banques, les pétroliers et les importations d’énergie, mais aussi un point particulièrement symbolique : les gazoducs Nord Stream doivent être enterrés pour de bon. À l’avenir, ni la réparation ni la remise en service ne devraient être légalement autorisées.

Comme l’a expliqué la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lors du sommet européen de Tirana le 16 mai, le paquet doit envoyer un message clair : le gaz russe n’a plus sa place dans l’avenir énergétique de l’Europe. Outre l’interdiction du GNL russe et le nouveau plafonnement des prix du pétrole, l’objectif principal est d’envoyer un signal politique : même si Nord Stream était techniquement récupérable, il ne devrait pas y avoir de retour politique.

La suite :

https://exxpress.at/politik/von-der-leyen-will-nord-stream-verbieten-pipeline-fuer-immer-tot/

Voir les commentaires

…

Centrale biomasse : la forêt française en danger ?

18 Mai 2025, 18:57pm

Voir les commentaires

…

Pourquoi et comment dire NON à la centrale biomasse de Gardanne

12 Mai 2025, 16:20pm

Télécharger Avis enquête

« Notre civilisation est une machine qui convertit la nature en déchets »

Arthur Keller, spécialiste des risques systémiques

Quelques nouvelles des Bouches-du-Rhône, le département français le plus ensoleillé, et également l’un des plus venteux (idéal pour le solaire et l’éolien).

Depuis janvier 2025, la plus grande centrale biomasse de France (ça consiste ici à brûler du bois pour produire de l’électricité) a redémarré à Gardanne. Ce redémarrage, annoncé en novembre dernier par la ministre Olga Givernet, se fait sans prendre en compte la décision du Conseil d’État qui a annulé en mars 2023 l’autorisation d’exploitation.

En novembre 2023, le Tribunal administratif de Marseille a conditionné une éventuelle réouverture à la production d’une nouvelle étude des impacts environnementaux, et a imposé la tenue d’une enquête publique sous 12 mois.

Mais une fois encore, l’État passe en force, et autorise un redémarrage prématuré. De plus, il signe avec l’exploitant (GazelÉnergie, appartenant au milliardaire tchèque D. Kretinsky) un contrat de rachat d’électricité de 800 millions € d’argent public sur 8 ans, soit 100 millions € par an !

Le nouveau plan d’approvisionnement de la centrale prévoit que 27 % du bois sera importé (majoritairement du Brésil) et plus de 60% doit provenir de 324 communes, sur 17 départements du sud de la France, situés dans un rayon de 250 kms autour de la centrale. Le Gard est le département le plus touché avec 84 communes. Ces prélèvements viendront s’ajouter à ceux déjà existants (papeteries, chaufferies bois ..)

Comme rien n’est prévu pour récupérer la chaleur produite, le rendement énergétique de cette centrale est inférieur à 37 %. Elle déforeste et brûle du bois pour presque rien ! C’est une aberration à tous points de vue: écologique, énergétique, financier, et démocratique.

Stockage du bois à la centrale biomasse de Gardanne

L’enquête publique a lieu maintenant, du 5 mai au 6 juin ( alors que la centrale tourne déjà depuis 4 mois!). Il est essentiel que cette menace génère une participation massive. Tout le monde peut participer.

Une réunion publique a lieu à Alès mardi 20 mai à 18h à la Maison Une réunion publique a lieu à Alès mardi 20 mai à 18h à la Maison de Projet, 29 rue Sully Prudhomme. Soyons-y très nombreux

Pour participer, vous pouvez répondre directement

- par internet https://www.registre-numerique.fr/enquete-publique-centrale-de-

provence

- par courrier : M. Chevereau, Mairie, Allée des Platanes, 13590 Meyreuil

Merci de partager cette info autour de vous au plus vite!

Amis de la Terre Pays Viganais, Les Attac du Gard, Eaux à Gué/BNM30, Fédération Amis de la Terre Pays Viganais, Les Attac du Gard, Eaux à Gué/BNM30, Fédération Associations Cévenoles Environnement Nature, St Hilaire Durable, Soulèvements de la Terre Nîmes, Terres Vivantes en Cévennes,

« Notre civilisation est une machine qui convertit la nature en déchets » Arthur Keller, spécialiste des risques systémiques

Quelques pièces complémentaires à télécharger sur le site

https://www.bouches-du-rhone.gouv.fr/Publications/Publications-environnementales/Installations-Classees-pour-la-Protection-de-l-Environnement-ICPE/Installations-Classees-soumises-a-autorisation-et-a-enregistrement-Carrieres-et-Geothermie/Gardanne

Entreprise : GAZELENERGIE GENERATION (ex : E-ON Centrale de Provence)

Objet : Projet de modification de la tranche 4 en biomasse

Télécharger Résumé non technique Etude d'impact PDF - 3,69 Mb - 01/07/2013

Télécharger Résumé non technique Etude de dangers

Voir les commentaires

…

Consommation d'eau d'un centre de données en Géorgie

12 Mai 2025, 16:08pm

Voir les commentaires

…

L'UE complètement dépassée par la révolution électrique chinoise

12 Mai 2025, 16:07pm

Voir les commentaires

…

La Chine rallume une vieille idée nucléaire (et ça pourrait tout changer pour l’énergie mondiale)

9 Mai 2025, 18:00pm

Brice Louvet 9 mai 2025, 6 h 51 min

Alors que le monde cherche désespérément des alternatives au charbon et au gaz pour produire une énergie décarbonée, la Chine vient peut-être de faire un grand pas vers un avenir plus propre. Pour la première fois, des chercheurs chinois ont réussi à réapprovisionner un réacteur nucléaire expérimental sans l’arrêter, une prouesse technologique jamais vue jusqu’ici.

Ce réacteur n’est pas comme les autres : il fonctionne au thorium liquide, un combustible longtemps ignoré, mais qui pourrait bien devenir la clé d’une nouvelle ère énergétique.

Un réacteur qui ne s’éteint (presque) jamais

Ce type de réacteur expérimental, appelé réacteur à sels fondus, dissout le combustible nucléaire dans un mélange de sels liquides. Ce fluide chauffe, produit de l’énergie, puis se refroidit naturellement en cas de problème. Contrairement aux réacteurs classiques à uranium, il ne peut pas fondre, car… il est déjà en fusion.

Et surtout, grâce à cette technologie, les scientifiques chinois ont réussi à ajouter du combustible sans éteindre le réacteur, un exploit qui pourrait rendre l’approvisionnement continu et l’exploitation beaucoup plus souple et durable.

Le thorium, le « carburant oublié » du nucléaire

Mais pourquoi utiliser du thorium plutôt que de l’uranium ? Ce métal rare mais trois fois plus abondant est une alternative prometteuse : il génère moins de déchets radioactifs, il est moins dangereux en cas de fuite, et surtout, il ne peut pas être utilisé pour fabriquer des armes nucléaires, contrairement au plutonium produit dans les réacteurs classiques.

Autre avantage : les déchets issus des réacteurs à uranium traditionnels peuvent être « recyclés » dans un réacteur au thorium. De quoi réduire l’héritage radioactif des générations précédentes.

La suite :

https://sciencepost.fr/la-chine-rallume-une-vieille-idee-nucleaire-et-ca-pourrait-tout-changer-pour-lenergie-mondiale/

Voir les commentaires