Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio Tous les blogs Environnement & Bio
Recherche
+ Créer mon blog Suivre ce blog Administration
Partager
Ciel Voilé

energie

…

La France va construire des centrales nucléaires à crédit

4 Août 2026, 18:02pm

La France va construire des centrales nucléaires à crédit

La France va construire des centrales nucléaires à crédit

Pietro Stramezzi pour France-Soir  Publié le 04 août 2026 - 16:45

 

Le gouvernement français poursuit ses expériences coûteuses dans le secteur énergétique, le contribuable, lui, paie la note. Cette fois, l'exécutif a décidé de débourser 70 milliards d'euros pour construire six nouveaux réacteurs nucléaires, censés remplacer le pétrole et le gaz par de l'électricité. Rien n'arrête les ministres, pas même la troisième place de la France au palmarès européen de la dette publique, qui atteint déjà 117 % du PIB. Si chaque citoyen reversait l'intégralité de ses revenus annuels à l'État, cela ne suffirait toujours pas à éponger les dettes [1]. Au lieu de resserrer la vis, le gouvernement continue d'alourdir la facture énergétique.

 

Pourtant, en 2015, la France envisageait l'inverse : elle promettait de réduire la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50 % en dix ans [2]. Sans avoir tenu ces engagements, les ministres ont imaginé un nouveau plan, plus insensé : relancer la construction de réacteurs pour diminuer la consommation d'énergies fossiles dans l'industrie et le quotidien des Français. D'ici 2030, la République doit faire passer la part des hydrocarbures dans son mix énergétique de 60 % à 40 %, puis à 30 % en 2035 [3]. Le nucléaire revient sur le devant de la scène, car à partir de 2027, l'Union européenne interdira les achats de gaz russe, sans qu'aucune alternative crédible ne soit prête à prendre le relais. En attendant, les Français s'approvisionnent en GNL russe à des niveaux record [4] – ils savent que le gaz bon marché est sur le point de disparaître.

 

La France elle, ne peut pas se passer des énergies fossiles du jour au lendemain : son industrie et sa population ont besoin de volumes d'énergie colossaux. Depuis 2011, la part des hydrocarbures dans le bilan énergétique du pays n'a reculé que de 5 points, passant de 65 % à 60 % [3]. Seuls les pays scandinaves sont parvenus à descendre sous la barre des 40 %, mais ils n'ont quasiment pas d'usines et leur climat leur permet de miser sur l'éolien.

 

La suite :

www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-france-va-construire-des-centrales-nucleaires-credit

Voir les commentaires

…

Un seul arbre : carburant, nourriture et médecine ?

28 Juillet 2026, 18:01pm

Voir les commentaires

…

Carburant : le nerf de la guerre que la France n'a jamais vraiment quitté

28 Juillet 2026, 17:57pm

Voir les commentaires

…

Le gazoduc reliant la Russie à la Chine redessine la carte énergétique mondiale

26 Juillet 2026, 16:43pm

Voir les commentaires

…

Espagne : incendies et projets photovoltaïques

24 Juillet 2026, 17:56pm

Traduction ci-dessous

https://x.com/la5acolumna/status/2080569088225481168

 

Prenons le dernier cas en date — et je souhaite que ce soit le dernier... Juanma Moreno ne s'exprime plus en tenant une petite bouteille à la main pour conseiller aux gens de s'hydrater face au changement climatique — ce changement climatique virulent, désormais « intelligent » — qui, comme je le disais, ravage des terres pourtant désignées au Journal officiel (BOE) comme étant d'utilité publique pour des installations photovoltaïques. Un incendie a été stabilisé à Cerro de Andévalos ; c'est arrivé aujourd'hui même. Cela se passe à Huelva, sur la commune de Huelva ; les habitants de Villanueva de las Cruces peuvent désormais regagner leur domicile.

Je vois immédiatement l'information et je me dis : « Je vais vérifier le BOE ». La résolution date du 3 juin 2026 ; ils ont agi dans la précipitation, à toute vitesse. Ils ne prennent même pas la peine de dissimuler la manœuvre : la planification datait d'avant, mais les conséquences restent les mêmes. Il y avait une autorisation administrative préalable pour l'installation photovoltaïque « Puebla 3 » — où cela ? À Cerro de Andévalos, à Huelva. Comme je l'ai expliqué en introduction, une façon de savoir où se déclarera le prochain incendie consiste à consulter le BOE, à examiner les projets de centrales photovoltaïques publiés, puis à constater — d'un point de vue mathématique, par une correspondance biunivoque — qu'ils coïncident avec les incendies qui surviendront plus tard, ou qui ont déjà eu lieu.

Concernant Guadalajara : nous suivons avec la plus grande attention l'évolution de l'incendie qui a déjà ravagé plus de 13 000 hectares. C'est la situation à Guadalajara ; il faut noter que le projet de macro-centrale solaire de 275 hectares — qui touche onze communes de la province — franchit une nouvelle étape. Rappelons qu'un incendie a également eu lieu à Saragosse.

L'incendie de Saragosse a été stabilisé, tandis qu'à Guadalajara, la situation évolue selon des prévisions plus favorables. Certes, la situation a été stabilisée, mais un incendie majeur a eu lieu près d'Asin, à Saragosse — précisément l'une des zones et communes touchées par le feu. Or, des projets de parcs d'énergies renouvelables y avaient été envisagés et proposés ; la région des « Cinq Villages » (Cinco Villas), qui a brûlé, a curieusement suscité l'intérêt de plusieurs entreprises en raison de ses conditions géographiques et de son ensoleillement. Il s'agit de mégaprojets pour la région.

Voici exactement la liste des communes incendiées. Le BOE (Journal officiel de l'État espagnol) avait même classé deux communes d'Almería comme zones d'utilité publique pour l'installation de panneaux solaires, trois jours seulement avant qu'elles ne prennent feu. La commune de Los Gallardos figurait également dans ce bulletin officiel.

Et alors ? Depuis le 25 avril, ils font preuve d'un peu plus de maladresse dans leurs mensonges ; ils ont pris un peu de retard. Ils avaient déjà publié, dès avril 2023, l'autorisation administrative préalable pour l'installation photovoltaïque d'une capacité potentielle de 89 000 mégawatts à Rambla.

Vous voyez bien comment, dans certaines communautés autonomes, c'est le Parti populaire qui gouverne, et dans d'autres, le Parti socialiste ? Peu importe qu'il s'agisse de Podemos ou de VOX : le projet est soutenu par le gouvernement, avec, derrière Sánchez, la Commission européenne et Ursula von der Leyen. Vous avez vu les informations, vous avez vu les publications au BOE et vous avez vu les incendies. Ou bien vous avez vu les incendies et vous avez vu les publications au BOE.

C'est évident. C'est une honte, n'est-ce pas ? Certains diront : « Et que faire ? » Eh bien, au moins le dénoncer. C'est ce que je fais ici. Ne vous taisez pas. Parlez aux gens. Même si ce n'est que pour une demi-seconde. C'est une honte. Ces incendies étaient prévisibles, et voilà la preuve : la capture d'écran du BOE. Et celui-là aussi. Celui d'Almería. Et celui de Huelva, à Cerro de Andévalo. Et celui de Saragosse. Et celui de Guadalajara. Sans parler de tous ceux à venir. Ainsi que l'épisode de la DANA à Valence, qui a ouvert les vannes. La preuve, c'est BOE, feu, feu, BOE, BOE, feu, feu, BOE.

Voir les commentaires

…

Actualités françaises le 24 juillet 2026

24 Juillet 2026, 17:49pm

Voir les commentaires

…

La transition énergétique allemande

23 Juillet 2026, 17:32pm

La transition énergétique allemande

https://x.com/DocuVerite/status/2079816666658091026

« La transition énergétique allemande a jusqu’à présent coûté environ 1 000 milliards d’euros. Et qu’est-ce qu’elle nous a apporté ? Rien », déclare Christian Kullmann, patron du groupe chimique Evonik. « Nous avons une infrastructure de réseau digne de l'Albanie, et il n'y a pas d'hydrogène abordable à l'horizon. (...) Nous aurons besoin du charbon au moins jusqu'en 2033, et probablement plus longtemps. »

 

Les critiques contre la transition électrique en cours se font de plus en plus vives en Allemagne. Axel Bojanowski, reporter scientifique à WELT fait le bilan :

 

«  L’Allemagne accumule quatre grands blocs de coûts : les dépenses de transition énergétique, qui atteignent des montants de l’ordre du millier de milliards, les mesures destinées à amortir les prix de l’électricité, les achats de droits d’émission de CO₂ auprès d’autres États membres de l’UE et, enfin, les aides climatiques internationales, dont l’Allemagne est le premier contributeur.

 

- La Cour fédérale des comptes allemande a relevé en 2024 que l’accessibilité financière de l’approvisionnement électrique était déjà remise en question. Pour le seul développement des réseaux électriques, les investissements pourraient dépasser 460 milliards d’euros d’ici 2045, mais le ministère fédéral de l’Économie ne prendrait jusqu’ici pas en compte ces coûts systémiques. Selon la Cour des comptes, les aides ponctuelles de l’État donnent « une image fausse des coûts réels de la transformation ».

 

- Une étude de la DIHK chiffre les coûts d’approvisionnement nécessaires d’ici 2050 à environ 5 500 milliards d’euros. Des moyens mobilisés pour disposer d’autant d’électricité qu’avant la transition énergétique, mais avec cette spécificité d'une électricité moins fiable, plus fluctuante et plus chère.

 

- L’État fédéral dépense environ 30 milliards d’euros par an pour contenir le prix de l’électricité renchéri par la transition énergétique. Une somme qui dépasse le budget du ministère de la Recherche et de l’Éducation…

 

- Par-dessus le marché, l’Allemagne se présente comme le premier financeur des aides climatiques internationales. Avec près de 12 milliards d’euros, dont 6,1 milliards provenant du budget fédéral, elle alimente une véritable industrie de l’aide, avec des milliers de bénéficiaires, y compris dans les ONG.

 

🛂 Le fait que l’Allemagne finance des pistes cyclables au Pérou, des formations à la conduite de rickshaws pour des personnes trans en Inde, des « espaces publics verts et sensibles au genre » au Rwanda, ou encore des « mosquées vertes » et des prêches climatiques au Maroc, paraît pour le moins audacieux lorsqu’on constate, en Allemagne même, qu’en période de chaleur, certains blocs opératoires ne disposent pas de climatisation.

 

Ce qui est particulièrement amer, c’est que malgré ses dépenses considérables en faveur du climat, l’Allemagne accumule encore des risques financiers de plusieurs milliards. En raison de son bilan CO₂ insuffisant, elle devra acheter à d’autres États membres de l’UE des certificats d’émission de CO₂ — pour une somme qui pourrait atteindre 38 milliards d’euros.

 

L’Allemagne mène sa politique climatique comme si le chemin le plus coûteux était moralement supérieur. En réalité, le chemin le plus coûteux est le plus stupide. »

https://welt.de/debatte/plus6a5da964c72232627649dac3/energiewende-deutschlands-klima-strebertum-kostet-uns-milliarden.html

8:31 AM · 22 juil. 2026 17,4 k vues

Voir les commentaires

…

Canicule et énergie en France et en Allemagne

11 Juillet 2026, 17:52pm

Canicule et énergie en France et en Allemagne

https://x.com/DocuVerite/status/2075863894375948778

 

Pendant les journées de forte chaleur, l’Allemagne a surtout débattu des réacteurs nucléaires français. Les données montrent pourtant que ce ne sont pas les 57 réacteurs nucléaires français qui se sont révélés les plus vulnérables aux fortes chaleurs, mais les plus de 30 000 éoliennes allemandes.

 

L’analyse de la NZZ montre que la production éolienne allemande s’est largement effondrée. La raison est ce que l’on appelle une “panne de vent sous chaleur” : beaucoup de soleil, très peu de vent. Au pic de l’épisode, les 23 et 24 juin, les éoliennes allemandes n’ont ainsi fourni en moyenne quotidienne qu’environ 45 gWh d’électricité. Les centrales nucléaires françaises en ont produit environ 900 - soit près de 20 fois plus. Au plus fort de l’épisode de faible vent, pendant la journée, plus de 70 % de la production électrique allemande provenait parfois du photovoltaïque.

 

Le soir, l’image s’inversait : jusqu’à 70 % provenait alors de centrales fossiles. Et l’électricité était en plus très chère. Le 24 juin, peu avant 21 heures, le prix de gros a grimpé à 747 euros le mégawattheure. Ce n’était pas un pic isolé : l’an dernier, en juin, le prix de l’électricité n’avait dépassé 300 euros/MWh à aucun quart d’heure. En juin 2026, il a franchi ce seuil 76 fois, réparties sur 9 jours... La France est restée exportatrice nette d’électricité pendant toute la vague de chaleur, tandis que l’Allemagne importait de grandes quantités, en particulier le soir et la nuit.

 

Cela s’est également vu dans les émissions : pendant l’épisode de faible vent du 16 juin au 1er juillet, l’écart est resté considérable : l’Allemagne était en moyenne à un peu plus de 350 grammes de CO₂ par kilowattheure, la France autour de 35 grammes. Comme le conclut NZZ, « La vague de chaleur n’a donc pas mis en lumière la faiblesse de l’énergie nucléaire, mais celle de la transition énergétique allemande. https://www.nzz.ch/der-andere-blick/die-legende-vom-stillstand-der-franzoesischen-atomkraftwerke-ld.10015071

 

 L’image que certaines parties de la politique et des médias allemands ont donnée du système électrique français était donc trompeuse. Le véritable problème s’est révélé dans leur propre pays : la dépendance de l’approvisionnement électrique allemand à la météo et aux centrales fossiles. Mais cela, peu l’ont raconté.

Voir les commentaires

…

Hérault : projet de prospection de lithium et départs de feux

9 Juillet 2026, 16:48pm

Oui, il existe un projet de prospection de lithium dans l’Hérault, porté par la société norvégienne Transition Elements.

Détails du projet

  • Zone concernée : Un périmètre de 218 km² couvrant 22 communes dans les secteurs du Lodévois, Clermontais et Grand Orb (entre Bédarieux et Clermont-l’Hérault). Parmi elles : Lodève, Clermont-l’Hérault, Mourèze, Octon, Bédarieux, etc. La zone inclut des sites sensibles comme le Grand Site de France Salagou-Mourèze et le lac du Salagou.
  • Type de projet : Demande de Permis Exclusif de Recherche de Mines (PERM) de lithium (appelé « Permis de Lodève » ou projet « Blackbird »). Il s’agit uniquement de recherche/exploration, pas d’exploitation pour l’instant.
  • Méthode envisagée (si gisement confirmé) : Extraction de lithium à partir de saumures géothermales très profondes (plusieurs milliers de mètres), sans mine à ciel ouvert ni carrière. La saumure serait réinjectée en profondeur. La société compare cela à des projets géothermiques (comme en Alsace). La première phase d’exploration se limiterait à des cartographies et prélèvements de surface sans impact majeur.

Statut actuel (début 2026)

Le permis n’était pas encore accordé mi-2025. Le préfet de l’Hérault a réuni les maires concernés en juin 2025 pour les informer. La société est en attente de la décision ministérielle. Si accordé, le permis durerait 5 ans (renouvelable une fois) pour des recherches seulement.

Aucune avancée majeure (forages ou exploitation) n’est signalée pour le moment ; tout reste au stade préliminaire.

Réactions locales

  • Inquiétudes : Fortes chez les élus, habitants, Confédération paysanne et associations (collectif Delithium). Craintes sur l’environnement, le tourisme, l’agriculture (AOC vin), l’eau et les sites protégés (Natura 2000, futur Géoparc UNESCO).
  • Arguments pour : Souveraineté européenne en lithium (stratégique pour les batteries), emplois potentiels dans une zone rurale.
  • La société et la préfecture insistent sur la concertation et le faible impact promis.

C’est un sujet sensible qui fait débat entre transition énergétique et protection des territoires. Pour suivre l’actualité, regarde les sites de la préfecture de l’Hérault, Midi Libre ou France 3 Occitanie. Si tu veux plus de précisions (communes exactes, carte, etc.), dis-moi !

Voici la liste complète des 22 communes concernées par le projet de prospection de lithium (Permis de Lodève, société Transition Elements) :

  • Bédarieux
  • Carlencas-et-Levas (ou Carlenças et Levas)
  • La Tour-sur-Orb
  • Pézènes-les-Mines
  • Cabrières
  • Celles
  • Clermont-l’Hérault
  • Lacoste
  • Liausson
  • Mourèze
  • Salasc
  • Valmascle
  • Le Bosc
  • Le Puech
  • Lodève
  • Olmet-et-Villecun
  • Saint-Jean-de-la-Blaquière
  • Brenas
  • Dio-et-Valquières
  • Lavalette
  • Lunas (parfois mentionné Lunas-les-Châteaux)
  • Mérifons
  • Octon

(Certaines sources mentionnent aussi des variantes mineures comme « Dio et Valquières » ou « Mérifons et Octon », mais la liste ci-dessus est la plus consensuelle.)

Localisation

La zone couvre environ 218 km² entre Bédarieux (à l’ouest) et Clermont-l’Hérault (à l’est), en passant par Lodève. Elle englobe une grande partie du Grand Site de France Salagou-Mourèze, le lac du Salagou et des secteurs du Lodévois-Larzac et du Grand Orb.

Description de la carte (pas de carte officielle publique ultra-détaillée facilement disponible, mais le périmètre suit globalement) :

  • Axe principal : de Bédarieux vers l’est jusqu’à Clermont-l’Hérault.
  • Inclut le lac du Salagou et le cirque de Mourèze au centre/sud.
  • Couvre des zones rurales et naturelles emblématiques du nord-est de l’Hérault.

Tu peux visualiser approximativement sur Google Maps ou Géoportail en cherchant ces communes : le périmètre forme un grand rectangle/ovale irrégulier centré sur Lodève/Salagou.

Si tu veux une carte plus précise, je te recommande de consulter :

  • Le site de la préfecture de l’Hérault ou le Journal Officiel (avis de mise en concurrence d’avril 2025).
  • Les articles de Midi Libre ou France 3 Occitanie qui ont souvent publié des infographies locales.

Le projet reste au stade de la demande de permis de recherche (pas encore accordé définitivement fin 2025/début 2026).

 

Voir les commentaires

…

Explosion des prix du gaz

2 Juillet 2026, 17:19pm

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 > >>

Propulsé par HelloAsso

Suivez-moi

Catégories

Archives

Liens

Propulsé par HelloAsso