environnement

…

Ohio : train en feu des kilomètres avant le déraillement

15 Février 2023, 17:44pm

vidéo 2'

Voir les commentaires

…

Ohio : catastrophe environnementale

14 Février 2023, 17:45pm

vidéo 7'

Voir les commentaires

…

Agression de Paul François, l’agriculteur qui a fait condamner Monsanto

12 Février 2023, 09:35am

Le Monde avec AFP - le 10 février 2023

Trois circonstances aggravantes ont été retenues selon le parquet : « violences en réunion », « arrestation et séquestration », et « administration de substances ».

Il avait fait condamner Monsanto après avoir été intoxiqué par un herbicide. L’agriculteur charentais Paul François a été violemment agressé chez lui le 30 janvier, et le parquet d’Angoulême a ouvert, vendredi 10 février, une enquête. Trois circonstances aggravantes ont été retenues par le parquet : « violences en réunion », « arrestation et séquestration », et « administration de substances ».

La suite

https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/02/10/agression-de-paul-francois-l-agriculteur-qui-a-fait-condamner-monsanto-le-parquet-ouvre-une-enquete-pour-violences-en-reunion_6161325_3244.htm

Voir les commentaires

…

La loi vénézuélienne sur les semences devrait être un modèle mondial

6 Février 2023, 18:35pm

Owen Schalk – Le 5 février 2023

Les semences sont un champ de bataille politique souvent négligé dans les pays industrialisés comme ceux d’Amérique du Nord et d’Europe, mais pour les paysans du Sud, la bataille sur les droits des semences est essentielle à leurs moyens de subsistance.

Les semences partagées localement sont cruciales pour de nombreuses communautés rurales – « les clés génétiques de la biodiversité et de la résistance au changement climatique », comme l’affirme le chercheur Afsar Jafri, ainsi que « les archives des connaissances culturelles » et « le symbole ultime de la sécurité alimentaire ». Cependant, la capacité des agriculteurs à continuer à partager et à planter ces semences est constamment menacée par les multinationales et les États qui les soutiennent.

En 2015, les six plus grandes sociétés agroalimentaires – BASF, Bayer AG, Dow, DuPont, Monsanto et Syngenta – contrôlaient 63 % du marché des semences commerciales. En 2018, Bayer a acquis Monsanto pour 66 milliards de dollars. L’entité corporative qui en résulte contrôle près de 60 pour cent de l’approvisionnement en semences brevetées dans le monde.

Les semences brevetées contre les moyens de subsistance des agriculteurs

L’imposition des semences transgéniques brevetées aux communautés rurales a eu un impact catastrophique sur les moyens de subsistance des hommes et la protection de la biodiversité. Dans de nombreux pays, les semences sont traditionnellement la propriété collective des agriculteurs. Cependant, le droit de ces derniers à contrôler leur propre approvisionnement en semences est attaqué par les forces corporatives qui se sont emparées des États capitalistes du monde entier.

La suite

https://www.mondialisation.ca/la-loi-venezuelienne-sur-les-semences-devrait-etre-un-modele-mondial/5674736

Voir les commentaires

…

Australie : la grande barrière de corail prospère

10 Janvier 2023, 19:43pm

vidéo 2'

Voir les commentaires

…

Secrets Toxiques - Le film

6 Janvier 2023, 16:54pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

…

Zones à faibles émissions : le péage anti-pauvre

27 Octobre 2022, 12:56pm

vidéo 2'

Voir les commentaires

…

Les émissions de CO2 du complexe militaro-industriel ne comptent pas ? (en anglais)

27 Octobre 2022, 12:48pm

vidéo 1'

Voir les commentaires

…

Les opérateurs de traitement de l'eau affirment qu'ils ne devraient pas avoir à supporter le coût de la pollution chimique

25 Octobre 2022, 11:16am

L'industrie de l'eau en a assez de devoir payer pour éliminer une pollution qu'elle n'a pas causée - et elle pourrait avoir trouvé un allié à Bruxelles pour faire payer la facture aux producteurs de produits chimiques.

L'élimination des produits chimiques des eaux usées est un processus coûteux et gourmand en énergie, et les stations d'épuration des eaux ont été averties qu'elles ne pouvaient pas continuer à assumer les coûts sans que cela ait un impact sur les factures des consommateurs.

Le secteur a exercé une forte pression en faveur de nouvelles règles qui obligeraient les entreprises produisant des substances difficiles à éliminer - appelées micropolluants - à payer pour les dommages environnementaux qu'elles causent et à réduire leur utilisation.

Cela ne convient pas aux fabricants comme l'industrie pharmaceutique, qui estime que des règles plus strictes pèseraient injustement sur son secteur et risqueraient d'augmenter le prix des médicaments.

Le conflit devrait s'intensifier la semaine prochaine, lorsque la Commission européenne présentera sa révision des règles de traitement des eaux résiduaires urbaines de l'Union. Selon un projet, obtenu par POLITICO, l'exécutif européen proposera que les producteurs de produits chimiques aident le secteur de l'eau à supporter la charge de débarrasser l'eau des substances nocives.

Le système demanderait aux producteurs de produits pharmaceutiques et cosmétiques de contribuer au coût du traitement des micropolluants en fonction "des quantités et de la toxicité des produits mis sur le marché". Il permettrait également "d'inciter à la mise sur le marché européen de produits moins nocifs."

Le texte répond aux demandes de l'industrie de l'eau et des ONG environnementales. Selon Sara Johansson, responsable de la prévention de la pollution de l'eau au sein du Bureau européen de l'environnement, il s'agit d'une "exigence de base" que "tout le monde nettoie après son passage".

Mais les industries pharmaceutiques et chimiques insistent pour que "la responsabilité financière soit partagée par tous les acteurs de la chaîne (de l'industrie aux consommateurs) ou assumée par les pouvoirs publics", indique la Commission dans son projet de texte.

"Les résidus pharmaceutiques ne représentent qu'une petite fraction des micropolluants qu'un traitement amélioré des eaux usées permettrait de contrôler", a déclaré Kirsty Reid, directrice de la politique scientifique à la Fédération européenne des associations et industries pharmaceutiques.

Faire payer les fabricants de produits pharmaceutiques pour le traitement des eaux créerait un "modèle discriminatoire qui obligerait le secteur pharmaceutique à financer l'élimination de micropolluants d'origines industrielles différentes", a-t-elle ajouté.

Lutte contre les produits chimiques

Le problème de l'industrie de l'eau s'est aggravé avec l'apparition dans l'eau de quantités croissantes de microplastiques et de substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS) - connues sous le nom de "produits chimiques éternels" en raison de leur capacité à s'accumuler dans l'environnement.

Le traitement de ces substances est "très énergivore et très coûteux", a déclaré Bertrand Vallet, responsable des politiques à la Fédération européenne des associations nationales des services des eaux (EurEau). Laisser l'industrie de l'eau payer ces coûts risque de rendre l'eau moins abordable pour les consommateurs, a-t-il averti.

M. Vallet a également souligné que les opérateurs sont confrontés à une "accumulation" de l'anti-inflammatoire Diclofenac - un médicament largement utilisé en vente libre et connu pour représenter une menace pour certains animaux et plantes - qui nécessite également un traitement coûteux des déchets.

Selon l'industrie de l'eau, l'UE devrait chercher à combattre ce type de pollution à la source.

Elle s'est félicitée d'une proposition présentée le mois dernier par la Commission, qui prévoit d'introduire de nouvelles catégories de produits chimiques dangereux, comme les perturbateurs endocriniens, en les classant parmi les substances extrêmement préoccupantes. Cette mesure n'interdit pas purement et simplement l'utilisation de ces produits chimiques, mais peut conduire à terme à un renforcement de la réglementation.

L'élimination progressive de l'utilisation de ces substances signifie que les consommateurs "en bénéficieront à long terme, car les opérateurs du secteur de l'eau auront moins besoin d'utiliser des procédés de traitement coûteux pour les éliminer", a déclaré l'industrie de l'eau dans un document récent.

Elle a ajouté que les produits chimiques ne sont "que partiellement éliminés par les processus de traitement des eaux usées", même avec les méthodes de purification les plus avancées, ce qui signifie qu'ils peuvent toujours présenter un risque pour la santé ou l'environnement.

Alors que l'Union européenne s'efforce de faire face à une crise des prix de l'énergie, un autre argument plaide en faveur d'une lutte contre la pollution à sa source, selon l'industrie de l'eau : Limiter la quantité de polluants que les stations d'épuration doivent éliminer permettra d'économiser de l'énergie.

Toutes les technologies de traitement nécessitent "beaucoup d'énergie", a déclaré un porte-parole d'Aqua Publica Europea, l'association européenne des opérateurs publics de l'eau. La plupart des procédés font également appel à des produits chimiques dont la production nécessite de l'énergie ou qui ont un impact négatif sur l'environnement.

Les fabricants de produits chimiques ne sont pas satisfaits du dernier effort de la Commission pour s'attaquer aux produits chimiques dangereux et s'opposent à une éventuelle divergence avec les lois internationales sur les produits chimiques. La manière dont la Commission souhaite désigner les nouvelles catégories risque également de cibler injustement certaines substances, affirment-ils.

L'industrie se méfie également d'autres changements à venir dans les règles relatives aux produits chimiques de l'Union européenne dans le cadre de la stratégie sur les produits chimiques pour le développement durable, qui réorganiserait la législation sur la classification et l'interdiction des produits chimiques. Ces plans risquent également d'entraîner trop de substances - telles que les enzymes utilisées dans les détergents - dans la voie réglementaire, affirment les lobbies.

Mais un produit chimique devrait être interdit lorsqu'il est "manifestement nocif pour l'environnement" et qu'il a "des utilisations essentielles limitées et très ciblées", a rétorqué M. Vallet d'EurEau.

Faire payer l'industrie pour la pollution qu'elle cause déclencherait idéalement le développement de plus de médicaments verts, a déclaré Johansson du BEE.

https://chemicals.agencyiq.com/article/2022/10/21/pharma-clashes-with-water-industry-over-pollution-costs-00063009

Voir les commentaires

…

Le réseau de pipelines de l'OTAN

10 Novembre 2021, 09:28am

Publié par Ciel Voilé

Pour compléter les questions à propos du film documentaire de Jacqueline Roche "Vers un climat artificiel" sur la géo-ingénierie, voici une sélection de liens vers des articles et des vidéos :

Articles :

07/09/2013 :https://www.cielvoile.fr/article-la-chine-veut-controler-le-temps-dans-ses-regions-119921679.html

27/11/2013 : https://www.cielvoile.fr/article-privileges-et-nuisances-du-trafic-aerien-121320263.html

13/09/2014 : https://www.cielvoile.fr/article-le-pentagone-l-elephant-du-climat-124563436.html

08/02/2015 : https://www.cielvoile.fr/2015/02/carburants-pour-l-aeronautique-le-juteux-marche-europeen-de-l-otan.html

18/10/2015 :https://www.cielvoile.fr/2015/10/les-ravages-de-l-ensemencement-des-nuages-temoignage-de-1978.html

17/06/2018 : https://www.cielvoile.fr/2018/06/trainees-de-condensation-ou-contrails-europe-1-relit-le-monde.html

23/03/2019 :https://www.cielvoile.fr/2019/03/pourquoi-les-etats-unis-l-arabie-saoudite-et-le-bresil-ont-ils-bloque-une-resolution-de-l-onu-a-nairobi.html

05/12/2020 : https://www.cielvoile.fr/2020/12/chine-nouveau-plan-de-modification-artificiel-du-temps.html

06/10/2021 : https://www.cielvoile.fr/2021/10/faire-accepter-l-inacceptable-crise-sanitaire-et-geo-ingenierie-memes-protocoles.html

Vidéos :

Le bannissement du CO2 de l'atmosphère (6') ( kla.tv) :