Ciel Voilé

Pseudomonas Syringae : pluies artificielles et pathologie végétale

22 Avril 2015, 13:48pm

Publié par Ciel Voilé

Odile Bergé explique dans cette vidéo l'action de cette bactérie. Nous avions publié le 12 mars 2014 un article sur cette bactérie dont voici un extrait :

Pseudomonas Syringae : la bactérie des pluies artificielles

Parce qu’elle contient une protéine qui permet d'augmenter la température de congélation, on l’utilise à la fois pour la neige artificielle, qui peut ainsi tomber à des températures supérieures à 0°C, et à la fois dans la chaîne du froid pour économiser l'énergie utilisée dans les systèmes de chauffage lors de la surgélation des aliments.

http://www.cielvoile.fr/article-pseudomonas-syringae-la-bacterie-des-pluies-artificielles-122931128.htmlhttp://

Cette intervention fait partie des journées scientifiques organisée à Avignon sur le thème

Adaptation des productions agricoles aux changements climatiques

http://wiki.cdrflorac.fr/wikis/wiki015/wakka.php?wiki=AdaPtatioN

Un document de présentation de 42 pages de l'INRA :

Changement climatique et microbiologie

Télécharger /ob_a1eb5d_changement-climatique-et-microbiologie

Voir les commentaires

…

A qui profite la géo-ingénierie ?

21 Avril 2015, 19:48pm

Publié par Ciel Voilé

Télécharger /ob_70db8f_geotableau

Tableau explicatif : La géo-ingénierie est responsable de ? ... Conséquences ?... Qui en profite ? Ce tableau a été conçu par le site Thrive movement et traduit en français par Ciel voilé.

Chemtrails and Human Geo-Engineering | Thrive

http://www.thrivemovement.com/human-geo-engineering-chemtrails-and-haarp

Voir les commentaires

…

Londres bombardée de chemtrails dimanche 12 avril 2015 7h35

12 Avril 2015, 19:12pm

Voir les commentaires

…

Ciel voilé à Naturavignon les 9 et 10 mai 2015

12 Avril 2015, 07:05am

Publié par Ciel Voilé

Ciel voilé à Naturavignon les 9 et 10 mai 2015

Notre association tiendra un stand à Naturavignon pendant ces deux jours et animera un débat après la projection du film : "Trainées d'avion, la guerre secrète", le samedi 9 mai de 16h à 17h55. http://www.avenir84.org/

Voir les commentaires

…

Bulletin d'adhésion Ciel voilé 2016

12 Avril 2015, 06:49am

Publié par Ciel Voilé

Merci de soutenir notre action.

Ciel voilé Bulletin d’adhésion année 2016

Nom :________________________ Prénom : ___________________________

Adhésion □ Renouvellement □

Adresse postale : ________________________________________________________

______________________________________________________________________

Téléphone :____________________ Adresse mail : __________________________

Date : Signature :

J’adhère à l’association Ciel voilé et verse pour l’année civile 2016 la somme de : ----- €

Règlement : □ par chèque □ en espèces

Le montant de l’adhésion annuelle est fixé à 15 €.Tout don supplémentaire est le bienvenu.

☺Association Ciel voilé, 35 rue du collège 84200 Carpentras

Téléphone : 09 79 55 32 15 Adresse mail : ciel.voile@orange.fr Site: www.cielvoile.fr

Voir les commentaires

…

Toutes nos plantes ornementales seraient des OGM ?

12 Avril 2015, 06:37am

Publié par Ciel Voilé

Rappelons que les sénateurs français ont refusé récemment d'interdire les néonicotinoides !

http://www.natura-sciences.com/agriculture/neonicotinoides-senat819.html

L'Assemblée Nationale a voté l'interdiction des néonicotinoides le 19 mars 2015 :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/03/19/abeilles-l-assemblee-vote-l-interdiction-des-insecticides-neonicotinoides-en-2016_4597273_3244.html

Les Pesticides néonicotinoïdes devraient être interdits

En 2009, un collège pluridisciplinaire de scientifiques européens s'est penché sur la question, qui préoccupe de plus en plus les sphères décisionnelles mondiales, du déclin rapide des popul...

http://panswiss.org/newsroom/les-pesticides-neonicotinoides-devraient-etre-interdits/

Pour en savoir plus

Voir les commentaires

…

Biodiversite ou OGM Vandana Shiva

4 Avril 2015, 21:43pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

…

Autoriser la géo-ingénierie à Rhode Island ?

27 Mars 2015, 07:20am

Karen MacBeth

Exclusif: une première loi sur la géo-ingénierie

http://www.journaldelenvironnement.net/article/exclusif-une-premiere-loi-sur-la-geo-ingenierie,56935

Le 24 mars 2015 par Valéry Laramée de Tannenberg

La députée Karen MacBeth veut autoriser la géo-ingénierie.
DR

Le Rhode Island pourrait être le premier Etat du monde à autoriser la géo-ingénierie climatique. Une législation qui serait pourtant contraire à 5 conventions internationales.

C’est un petit pas pour les juristes. Mais un grand bond dans le dérèglement climatique. Depuis quelques jours, les représentants de Rhode Island (le plus petit Etat des Etats-Unis) examinent une curieuse proposition de loi. Porté par les députés Karen MacBeth et James McLaughlin, le texte veut encadrer les expérimentations et les éventuelles applications industrielles de géo-ingénierie du climat. Une première mondiale!

Des dangers nombreux

Et d’encadrement, la géo-ingénierie en a bien besoin, à en croire l’exposé des motifs. Les techniques permettant d’extraire du CO2 de l’atmosphère, de renvoyer vers l’espace une partie du rayonnement solaire ou de brumiser des particules refroidissantes ne sont pas sans danger. «En accroissant les concentrations de contaminants et de pollutions de l’air, la géo-ingénierie pourrait avoir des effets sur l’économie de l’Etat.»

Les deux législateurs rappellent, à juste titre, que ces techniques de rafraichissement artificiel n’influent en rien sur les autres conséquences des émissions croissantes de CO2, telle l’acidification des océans (sujet sensible dans cet Etat dont la première industrie a longtemps été la pêche). Enfin, nombreux sont les possibles dégâts collatéraux: bouleversement du régime des précipitations et des moussons, accélération de l’acidification des mers, rejets polluants dans l’air. Autant d’arguments pêchés dans des rapports scientifiques, à commencer par le dernier opus du Giec[1].

Juste un accord

En toute logique, Karen MacBeth et James McLaughlin devraient interdire tout recours à la géo-ingénierie. Or c’est précisément l’inverse que font les deux élus démocrates. Leur proposition de loi pose comme seul principe que les scientifiques (ou les entreprises) souhaitant tester leurs technologies puissent le faire. Seules conditions: que deux réunions de concertation du public aient été organisées au préalable et que le ministère de l’environnement de Rhode Island n’y voit pas d’inconvénient. Etonnant.

Lire la suite :

http://www.journaldelenvironnement.net/article/exclusif-une-premiere-loi-sur-la-geo-ingenierie,56935

Voir les commentaires

…

Nouveau budget de 25 millions d'euros pour HAARP en 2015 !

22 Mars 2015, 15:22pm

Publié par Ciel Voilé

Ci-dessus: L'instrument de recherche ionosphérique (IRI) réseau d'antennes à Gakona en Alaska, anciennement connu sous le nom High Frequency active Auroral Research Program (HAARP), le programme est maintenant terminé, mais l’installation est contrôlée par l'US Navy, qui y a alloué 25 millions énumérés dans la demande de budget de l'exercice 2015

Nouveau budget de 25 millions d'euros pour HAARP en 2015 !

5 février 2015 - Traduction Ciel voilé

http://www.tatoott1009.com/2015/02/05/new-budget-of-25-million-for-haarp-type-high-frequency-arrays-hf-vhf/

Nous sommes en 2015, un an après l’annonce d’un démantèlement de l'installation HF (haute fréquence) à Gakona en Alaska - et nous venons de découvrir que la seule chose qui ait changé en Alaska est le nom de l'installation.

L'US Navy a demandé 25 millions pour des antennes de haute fréquence (HF) NON NOMMEES pour l'exercice 2015. Spécialement pour faire le même type d'expériences que le programme HAARP !

De toute évidence, il n'y a que peu d'endroits sur le sol américain où ces installations polaires puissent exister, donc nous en déduisons que l’installation dont on parle, la seule connue ...est l’installation d’antennes IRI (instrument de recherche ionosphérique) de Gakona ( appelée « vulgairement » HAARP).

Pas de doute maintenant que les budgets 2015 fonctionnent. Comme les deux années précédentes, cette installation est utilisée par la recherche.

Voici l'exercice 2013, l'exercice 2014, AF 2015 demandes de la Marine des États-Unis: (vu à la page 92 de la 492 pages en format pdf, ( voire le lien d’origine)

View this document on Scribd

http://www.finance.hq.navy.mil/FMB/15pres/RDTEN_BA1-3_BOOK.pdf

La Marine américaine a alloué 25 millions de dollars à ces programmes, il s’avère que c’est plus du double du montant consacré à ces types de programmes en 2013 par la DARPA.

La DARPA avait le contrôle du programme HAARP les 2-3 dernières années, avec l'US Air Force et l'US Navy, qui a alloué un total de 11 millions de $.

https://sincedutch.wordpress.com/2013/07/16/7162013-bogus-reports-that-haarp-has-shut-down/

Le programme ne s’appelle plus HAARP, il a été démantelé et est désormais remplacé par un terme plus général d’installation haute fréquence.

Le « programme» se termine, mais l’installation d'antennes sert aux utilisations futures.
Je suppose que HAARP va s’appeler Alaskan High Frequency Array (installation haute fréquence d’Alaska ?)

Le Programme de recherche HAARP faisait/fait partie d'un réseau d’installations utilisées dans le monde entier, et sûrement pas le dernier construit.

Aucun doute à ce sujet maintenant, ils ont alloué de l'argent pour les mêmes expériences, les mêmes installations. Juste fait disparaitre le nom du programme : «HAARP».

Nouveau budget de 25 millions d'euros pour HAARP en 2015 !

Confirmé: HAARP n’est pas démoli

http://tatsrevolution.com/breaking-news-confirmed-haarp-is-not-being-demolished-july-2014-update/

28 juillet 2014

Le Pentagone a retardé ses plans de démantèlement d’un centre de recherche controversé en Alaska jusqu'à l'année prochaine, pour un transfert possible vers une université ou une institution scientifique, a annoncé la sénatrice Lisa Murkowski.

Murkowski a dit le 2 Juillet que l'Armée de l'Air américaine avait accepté de mettre un terme à la démolition de l'installation HAARP jusqu'à mai 2015 tandis que les institutions de recherche, y compris l'Université d’Alaska, élaborer des propositions de financement pour cela.

HAARP, situé sur 30 hectares adjacents à Wrangell-St. Elias, dans le sud de l'Alaska, dispose de 180 antennes que les électrons du faisceau dans l'ionosphère pour la recherche sur les communications radio et de la surveillance. Les « théoriciens du complot » soupçonnent que le Département de la Défense utilise HAARP, mis en service en 1997, pour mener des expériences de contrôle mental et de modifier les conditions météorologiques mondiales.

Lors d'une audience le 14 mai 2014 au Sénat, Murkowski a demandé pourquoi le Pentagone prévoit de démolir HAARP cet été pour réduire les coûts, et si financièrement il était logique de détruire une installation de $ 290 millions quand son entretien annuel coûte moins de 1% .

Des scientifiques du monde entier ont envoyé au secrétaire à la Défense Chuck Hagel le mois dernier une pétition critiquant la fermeture et la démolition de HAARP. Robert McCoy, directeur de l'Université de l'Alaska, Institut de géophysique, a exhorté Hagel d’entamer « des négociations sérieuses avec d'autres organismes gouvernementaux pour trouver un moyen durable de conservation de cette ressource nationale unique et extrêmement précieuse, disponible pour la recherche atmosphérique dans l'avenir."

La secrétaire de l’US Air Force, Deborah Lee James a écrit dans une lettre du 2 Juillet que son service a reçu de HAARP au cours des 17 dernières années, des informations de valeur dans des domaines aussi divers que les communications sous-marines, la propagation radar et les ceintures de radiations de l'espace."

Elle a précisé que les utilisateurs militaires de HAARP avaient terminé leur recherche appliquée sur HAARP, ce qui a conduit à la décision de fermer et enlever l'équipement appartenant à la Défense. Mais, a-t-elle ajouté, l'Armée de l'Air « reconnaît le potentiel de HAARP comme une installation pour la recherche atmosphérique fondamentale. » James s’est dit ouverte à une proposition offrant une option durable à un autre organisme qui prendrait en charge l’installation sans l’équipement de la Défense, et paierait les frais généraux et l'entretien.

Voir les commentaires