/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F2730998017c8ab209af9bef972685492.webp)
Ciel Voilé
« Mais l'esprit est un élément mystérieux. Insaisissable et invisible comme l'air, il semble s'adapter docilement à toutes les formes et à toutes les formules. Et cela pousse sans cesse les natures despotiques à croire qu'on peut le comprimer, l'enfermer, le mettre en flacons. Pourtant toute pression provoque une contre-pression, et c'est précisément quand l'esprit est comprimé qu'il devient explosif: toute oppression mène tôt ou tard à la révolte. À la longue, et c'est là une éternelle consolation, l'indépendance morale de l'humanité reste Indestructible. Jamais jusqu'ici on n'a réussi à imposer d'une façon dictatoriale à toute la terre une seule religion, une seule philosophie, une unique conception du monde, et jamais on y réussira, car l'esprit saura toujours résister à l'asservissement, toujours il refusera de penser selon des formes prescrites, de s'abaisser, de s'aplatir, de se rapetisser et de se mettre au pas.» Stefan Zweig
Analyse des liens entre les injections contre la Covid-19 et les décès ?
Patrice Taravel et Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 05 octobre 2024
En aout 2021, une campagne de publicité du gouvernement sur la vaccination écrivait : « aujourd’hui en France 8 personnes sur 10 hospitalisées à cause de la covid-19 ne sont pas vaccinées » avant d’ajouter de manière péremptoire « On peut débattre de tout sauf des chiffres ».
Ces affirmations firent bondir plus d’un statisticien, puisque le syndicat GENES de l’INSEE se fendait d’un article expliquant que « tout chiffre mérite de faire l’objet d’un débat public, que ce soit sur les méthodes ou les modes de diffusion des résultats. » Cet article concluait qu’« affirmer que l’« on peut débattre de tout sauf des chiffres » est faire preuve d’une naïveté coupable. Les chiffres, comme les mots, sont et doivent être des objets de débats qui ne méritent ni un excès de révérence, ni un rejet systématique. » Ce débat est d’autant plus important, qu'il tentait de contribuer, par l’entremise d’une administration publique, à emporter l’adhésion au programme de vaccination covid, avec un produit en phase expérimentale dont le consentement libre et éclairé du participant est un droit fondamental qui doit d’être respecté. L’article de l’INSEE expliquait que l’assertion « 8 sur 10 » faisait naitre une foule de questions qui pourraient conduire « à contester ce chiffre, le modifier substantiellement,… ». L’importance des chiffres devient primordiale quand on considère la publicité du gouvernement, qui, sans précaution aucune, ne laisse pas de place au doute et conclut par le slogan « Tous vaccinés tous protégés ».
La suite :