Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

actualite

Appel aux organisations écologiques

11 Novembre 2020, 08:51am

Appel aux organisations écologiques

 

Arthur Firstenberg – Le 10 novembre 2020


Vous trouverez ci-dessous un modèle de lettre que j'envoie au Sierra Club, à la Société Audubon, à Greenpeace, et à des centaines d'autres organisations écologiques.


Veuillez écrire aux organisations avec lesquelles vous êtes en relation dans votre pays. Composez votre propre lettre, ou n'hésitez pas à utiliser ce que j'ai rédigé. Veuillez m'envoyer des copies de toutes les réponses favorables que vous recevrez. Contactez-moi si vous souhaitez travailler avec moi à cet appel.
_________________


Sujet : Appel urgent à collaboration


Cher ___________ ,


En 1962, lorsque Rachel Carson a publié Silent Spring, les insectes étaient si nombreux sur Terre que vous ne pouviez pas conduire en voiture très loin, partout dans le monde, sans le pare-brise éclaboussé par leurs corps. Cela était encore vrai bien avant les années 1990.

 

En 1970, Jacques Cousteau a averti que les océans se mouraient. Aujourd'hui, la situation est bien pire : on prévoit que dans moins de 30 ans, il y aura plus de plastiques que de poissons dans les mers.


"Où sont passés tous les oiseaux chanteurs ?" écrivait Joseph Wallace dans le numéro de mars/avril 1986 du magazine Sierra. Mais en 1986, des millions d'oiseaux n'étaient pas encore morts, tombés du ciel, par manque d'insectes à manger, une circonstance qui s'est produite en Amérique du Nord lors des migrations de l'automne 2020.


J'écris à (nom de l'organisation) aujourd'hui pour deux raisons. Premièrement, parce que le mouvement écologique est divisé, il doit se réunifier pour sauver cette planète. Deuxièmement, parce qu'il y a une une menace omniprésente pour les insectes, les océans, la faune et les forêts qui n'a pas été reconnue et qui ne peut continuer à l'être. Il s'agit de l'électromagnétisme dans lequel nous avons plongé notre monde depuis les années 1990, grâce à la technologie sans fil. La rapidité avec laquelle ces radiations s'intensifient en ce moment sur terre et la mer grâce aux antennes 5G et aux satellites est incroyable. Les êtres vivants ne peuvent pas résister. Si nous ne nous unissons pas pour y mettre un terme, nous n'aurons aucune chance de survie.


J'écris aujourd'hui pour vous inviter (nom de l'organisation) à travailler avec nous et d'autres organisations écologiques, représentant les différents milieux de la nature, à faire tout ce qui est nécessaire pour assurer l'avenir de la vie sur Terre et pour arrêter les moteurs de sa destruction imminente.


Veuillez consulter les ressources qui sont énumérées dans l'Appel international pour mettre fin à la  5G sur la Terre et dans l'espace et les informations sur www.cellphonetaskforce.org

Je vous invite également à lire mon livre révolutionnaire, L'arc-en-ciel invisible : Une histoire de l'électricité et du vivant e (White River Junction, VT : Chelsea Green 2020), et consultez sa bibliographie de 139 pages.


Je me réjouis de travailler avec vous.


Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
_________________
 


LE POINT SUR LES SATELLITES


L'altération de l'environnement électromagnétique de la Terre s'accélère rapidement.


SpaceX commence les tests bêta publics

 

SpaceX a accéléré les lancements de sa constellation de satellites Starlink, en ajoutant 180 nouveaux satellites au cours du mois d'octobre. Soixante satellites ont été lancés le 6 octobre, soixante autres le 18 octobre, et soixante autres le 24 octobre. Cela porte à environ 858 le nombre de satellites SpaceX en orbite autour dans l'ionosphère de la Terre.


Le 26 octobre, SpaceX a envoyé un courriel aux clients potentiels, leur disant qu'il commençait son programme public de tests bêta. Pour 499 $, plus 99 $ par mois, SpaceX envoie à tous les participants au programme un terminal d'utilisateur, un trépied de montage et un routeur WiFi. Jusqu'à présent, le fonctionnement des satellites n'a été testé que par des employés de SpaceX.


Les bêta-testeurs publics sont informés qu'ils sont tenus de monter leurs terminaux d'utilisateurs dans des lieux fixes sur leur propre propriété. Toutefois, une fois que le service commercial commencera, Les terminaux utilisateurs pourront également être montés sur des véhicules, ainsi que sur des navires en mer.


Pendant la semaine du 26 octobre, certains habitants de Washington, Idaho, Montana, Le Minnesota, le Wisconsin et le Michigan ont eu accès au programme de test bêta public. La semaine suivante, SpaceX a envoyé plusieurs milliers d'invitations supplémentaires aux résidents du nord des États-Unis. Des bêta-testeurs dans le sud du Canada vont bientôt les rejoindre. Le 6 novembre, l'Agence canadienne pour l'innovation, la science et l'économie (ISED) a accordé à SpaceX l'autorisation d'opérer au Canada.


Le début des tests bêta publics a coïncidé avec des rapports d'intensification de palpitations cardiaques de certains de mes correspondants, et avec une augmentation soudaine les hospitalisations et les décès au COVID-19 dans de nombreux pays.


Incitation à la déforestation ?


La disponibilité de la 5G depuis l'espace pourrait accélérer la déforestation. Le courrier électronique de SpaceX est livré avec une série de questions fréquemment posées, qui stipule :

"Starlink a besoin d'une vue dégagée du ciel pour assurer un service continu de la meilleure qualité. Votre Starlink doit avoir une vue du ciel sans obstructions telles que des arbres...Votre Starlink doit être capable de "voir" chaque partie du ciel où pourrait voler un satellite avec lequel il communique. C'est le "champ de vision" de votre Starlink... C'est important car même de petits obstacles (un seul arbre, un seul poteau, etc.) peuvent interrompre votre service".
 

Etant donné que 700 000 Américains qui vivent et voyagent dans des endroits reculés ont déjà exprimé leur intérêt pour recevoir l'Internet de l'espace une fois que Starlink sera en place et en fonction, cela pourrait inciter à couper des arbres partout dans le monde.


Les stations terrestres de SpaceX


Le système Starlink nécessite des stations terrestres, réparties dans le monde entier, pour pour surveiller, contrôler et relayer les signaux de tous les satellites. Jusqu'à présent, SpaceX a a demandé et/ou construit des stations terrestres aux endroits suivants, uniquement aux États-Unis.
États :
Alabama : Robertsdale
L'Alaska : L'un au champ pétrolifère de la rivière Kuparuk, et un autre à proximité de Prudhoe Bay au début du pipeline Trans-Alaska
Arizona : Roll
La Californie : Adelanto, Arbuckle, Hawthorne, Robbins, Tionesta
Connecticut : Litchfield
La Floride : Cap Canaveral, De Leon Springs, Punta Gorda
La Géorgie : Baxley
Idaho : Colburn
Kansas : Inman
Le Maine : Loring
Michigan : Manistique
Le Minnesota : Hitterdal
Missouri : Warren
Montana : Butte, Conrad
Nebraska : Nemaha
Le Nevada : Panaca
New York : Beekmantown
La Caroline du Nord : Mandale, Sage
Le Dakota du Nord : Comté de Cass, comté de Slope
Oklahoma : Springer
Oregon : Charleston

Pennsylvanie : Greenville

La Caroline du Sud : Gaffney

Tennessee : Savannah, Tracy City

Texas : Boca Chica, Dumas, McGregor, Sanderson

L'Utah : Coalville, Vernon

Washington : Brewster, Kalama, North Bend, Prosser, Redmond

Wisconsin : Merriland

Wyoming : Evanston

 

SpaceX exploite, ou exploitera, 8 dômes d'antennes à chacun des endroits mentionnés ci-dessus, afin de suivre 8 satellites en même temps.

 

En Europe, SpaceX a déjà obtenu des licences pour trois stations terrestres en France, à Gravelines(59), Villenave-d'Ornon(33), et Belin-Béliet(33).

 

LA 5G DANS LES RÉSERVES INDIENNES

 

L'expansion de la 5G sur le terrain s'accélère également. Le 23 octobre 2020, la Commission fédérale des communications a accordé des licences pour le spectre 5G à 175 tribus indiennes des États-Unis qui en ont fait la demande. Ces tribus sont :

 

L'Alabama : Poarch Band of Creek

L'Alaska : Akiak, Algaaciq, Aniak, Asa'carsarmiut, Chignik Lagoon, Curyung, Metlakatla,Nanwalek, Barrow Inupiat, Chenega, Marshall, Paimiut, Port Heiden, Orutsararmiut,Station de pilotage, Port Graham, Ruby, Tatitlek, Yupiit

Arizona : Gila River, Havasupai, Hopi, Hualapai, Kaibab, San Carlos Apache, Tohono O'odham, Apache de la Montagne Blanche, Yavapai-Prescott

L'Arizona et la Californie : Tribu du fleuve Colorado

La Californie : Berry Creek Rancheria, Big Pine Paiute, Bishop, Ewiiaapaayp Band of Kumeyaay, Fort Independence Community of Paiute, Jackson Rancheria Band of Miwuk, Kathia Band of Pomo, La Posta Band of Mission, Lone Pine Paiute-Shoshone, Los Coyotes band of Cahuilla and Cupeño, Manchester Point Arena Band of Pomo, Bande Manzanita de la mission Diegueño, bande Paskenta de Nomlaki, Rancheria Resighini,Sherwood Valley Band of Pomo, Twenty-Nine Palms Band of Mission, Wiyot Tribeca, Yocha Dehe Wintun, Yurok

La Californie et le Nevada : Timbisha Shoshone

Le Colorado : Ute du Sud

Colorado, Nouveau-Mexique et Utah : Ute Montagne Ute

La Floride : Séminole : Réserve de Big Cypress, Réserve de Brighton,

Hawaii : Molokaʻi (8 pays d'origine hawaïens), Kauaʻi (8 pays d'origine hawaïens), Maui (9 Hawaiian Home Lands), Lānaʻi (1 Hawaiian Home Land)

Idaho : Coeur d'Alene, Kootenia, Nez Perce

Idaho et Nevada : Shoshone-Paiute

Iowa : Nation Meskwaki - Tribu Sac et Fox du Mississippi

Kansas et Nebraska : Tribu de l'Iowa

Louisiane : Coushatta, Bande de Choctaw de Iéna, Tunica-Biloxi

Michigan : Bay Mills, Keweenaw Bay, Little Traverse Bay Band of Odawa

Le Minnesota : Prairie Island, Red Lake, Upper Sioux

Mississippi : Bande de Choctaw du Mississippi

Montana : Blackfeet, Chippewa Cree, Confederated Salish et Kootenai, Crow, Fort Belknap, Fort Peck Assiniboine & Sioux, Nord Cheyenne

Nebraska : Communauté indienne du Nebraska

Le Nevada : Ely Shoshone, Fallon Paiute Shoshone, Lovelock Paiute, Moapa Band of Paiute, Pyramid Lake Paiute, Summit Lake Paiute et Te-Moak Bands of Western Shoshone : Colonie d'Elko, colonie de Wells, réserve de Battle Mountain, South Fork Réservation

Le Nevada et l'Utah : Tribus confédérées de la Goshute

Nouveau Mexique : Fort Sill Apache, Jicarilla Apache, Mescalero Apache, Ohkay Owingeh, Pueblo Acoma, Pueblo Laguna, Pueblo Nambe, Pueblo Picuris, Pueblo Pojoaque, Pueblo Santa Clara, Pueblo Taos, Pueblo Tesuque, Pueblo Zia

Le Nouveau-Mexique et l'Arizona : Zuni Pueblo

New York : Saint Regis Mohawk, et Seneca : Territoire d'Allegany, Buffalo Creek

Territoire, Territoire des sources de pétrole

La Caroline du Nord : Bande orientale des Cherokees

Le Dakota du Nord : Trois tribus affiliées de Fort Berthold, bande de Turtle Mountain de Chippewa

Dakota du Nord et Dakota du Sud : Sisseton Wahpeton Oyate, Sioux de Standing Rock

Oklahoma : Cheyenne et Arapaho, Choctaw, Citizen Potawatomi, Kaw, Ponca, Sac et Fox, Seneca-Cayuga, Tonkawa, Trace Fiber Networks, Wichita et Affiliated

Tribus (Keechi, Waco et Tawakonie)

 

Oregon : Tribus confédérées de la communauté de Grand Ronde, Tribus confédérées de la bande d'Umatilla, Coquille, Cow Creek de Umpqua, Warm Springs

Le Dakota du Sud : Sioux de la rivière Cheyenne, Sioux de Rosebud, Sioux de Yankton

Dakota du Sud et Nebraska : Oglala Sioux

Texas : Alabama-Coushatta, Kickapoo

L'Utah : Paiute, Tribu Ute de l'Uintah & Ouray

Washington : Tribus confédérées des Colville, Hoh, Kalispel, Makah, Nisqually,

Quinault, Sauk-Suiattle, Skokomish, Spokane, Yakama

Wisconsin : Lac Courte Oreilles, Lac du Flambeau Band of Lake Superior Chippewa, Mole Lake, Oneida, St. Croix Chippewa

 

LES SYMPTÔMES DU MAL DES ONDES RADIO

 

Voici la liste des symptômes du mal des ondes radio que j'ai publiée en 2001 :

Symptômes du mal des ondes radio. Et voici une enquête contenant la liste des symptômes COVID19 que les chercheurs de la faculté de médecine de l'université de l'Indiana font circuler actuellement : Enquête COVID-19 sur l'impact des symptômes. Les deux listes sont sensiblement les mêmes.

 

La maladie des ondes radio était à l'origine une maladie professionnelle. Elle s'est répandue après la Seconde Guerre mondiale parmi les travailleurs exposés aux ondes radio. Ces travailleurs fabriqué, inspecté, réparé ou utilisé des équipements radio ou à micro-ondes. Certains travaillaient à des installations de radar, d'autres pour des stations de radio ou de télévision, ou des compagnies de téléphone. D'autres encore faisaient marcher des chauffages et des machines à sceller à radiofréquence dans un nombre croissant d'industries en utilisant des technologies développées pendant la guerre.

 

Ces travailleurs souffraient de maux de tête, de fatigue, de faiblesse, de troubles du sommeil, d'irritabilité, de vertiges, de troubles de la mémoire, de troubles sexuels, d'éruption cutanée, de perte de cheveux, d'une diminution de l'appétit, d'indigestion, et parfois de sensibilité au soleil. Certains avaient des palpitations cardiaques, des douleurs lancinantes dans la région du cœur et de l' essoufflement après l'effort. Beaucoup ont développé une instabilité émotionnelle, de l'anxiété ou une dépression, et certains étaient maniaques ou paranoïaques.

 

À l'examen physique, ils présentaient une acrocyanose (doigts et orteils bleus), une diminution de la sensibilité aux odeurs, de la transpiration, des tremblements, l'altération des réflexes, une inégalité de la taille de la pupille, des arythmies cardiaques, un pouls et une pression artérielle instables. Ils avaient des EEG et des ECG anormaux et, à un stade avancé, des signes de manque d'oxygène au niveau du cœur et du cerveau. Certains ont développé une cataracte.

 

Les analyses sanguines ont montré une hyperactivité de la thyroïde, une élévation de l'histamine et une élévation de la glycémie, un taux élevé de cholestérol et de triglycérides, une augmentation des protéines sanguines, une diminution du rapport albumine-globuline, la diminution des plaquettes et des globules rouges, et une augmentation ou une diminution des globules blancs.

 

Il ne s'agit plus seulement d'une maladie professionnelle. Aujourd'hui, grâce aux téléphones portables, au WiFi, et à l'infrastructure du sans fil, le monde entier est exposé à des niveaux d'ondes radio qui, auparavant, n'était accessible qu'aux travailleurs de certaines industries. La maladie des ondes radio est désormais universelle dans la population générale. Mais jusqu'à cette année, les gens souffraient en silence sans parler de leurs symptômes à leurs voisins. Cela a a maintenant changé.

 

Les gens parlent maintenant publiquement de leurs symptômes. Mais ils n'en identifient pas encore la cause.

 

A moins que les scientifiques, les médecins et les décideurs politiques se réveillent quant à la soupe de radiations dans laquelle nous vivons tous, nous n'avons pas de prière pour sauver notre environnement. Et à moins que les scientifiques, les médecins et les décideurs politiques apprennent à distinguer un virus respiratoire d'une maladie des radiations, nous ne sortirons jamais de la pandémie de COVID-19.

 

Arthur Firstenberg

Auteur, The Invisible Rainbow :

Une histoire de l'électricité et du vivant

B.P. 6216

Santa Fe, NM 87502

ÉTATS-UNIS

téléphone : +1 505-471-0129

info@cellphonetaskforce.org

10 novembre 2020

 

Merci de faire suivre ce bulletin d'information à un large public.

Pour l'envoyer via les médias sociaux, utilisez ce lien :

https://www.cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2020/11/Outreach-toEnvironmental-Organizations.pdf

Les 11 dernières lettres d'information, dont celle-ci, peuvent être téléchargées

et le partage sur la page des bulletins d'information de la Task Force sur les téléphones portables.

Certaines de ces lettres d'information sont également disponibles dans

allemand, espagnol, italien et français.

Voir les commentaires

Tricastin : tritium dans l'eau potable

10 Novembre 2020, 21:54pm

Voir les commentaires

La Commission européenne accuse Amazone

10 Novembre 2020, 21:29pm

Voir les commentaires

Pr Raoult : pourquoi meurt-on du Covid-19 ?

10 Novembre 2020, 19:28pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Elections américaines : recomptage des votes

10 Novembre 2020, 19:23pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

HOLD-UP bande annonce 2

7 Novembre 2020, 18:04pm

 

A partir du 11/11/2020 à 11h :

Voir les commentaires

Choix des volontaires pour les essais de vaccin contre le Covid-19

6 Novembre 2020, 18:29pm

Publié par kla.tv

Choix des volontaires pour les essais de vaccin contre le Covid-19

La vidéo de kla.tv a été censurée. Ci-dessous le texte de son contenu.

Le caractère scandaleusement insidieux des tests du vaccin contre le coronavirus www.kla.tv/17480

03.11.2020

Le journal DIE WELT (Le Monde allemand) a rapporté le 9 septembre 2020 que la société pharmaceutique AstraZeneca a dû arrêter de tester le vaccin contre le coronavirus en raison de graves effets secondaires. Cela est présenté comme une pure mesure de précaution, mais cela est très discutable. D'autant plus que le vaccin contre le coronavirus est censé être prêt en quelques mois, ce qui est en contradiction avec toutes les règles et les expériences antérieures.

 

Comme l'écrit la revue médicale Arzt & Karriere : « La production d'un vaccin efficace et sûr contre un nouveau virus est un processus long et complexe. En moyenne, on peut s'attendre à une période d'environ dix à douze ans entre la recherche et la validation». Si on examine également les critères de sélection des personnes sélectionnées pour les tests du vaccin, on a l'impression que l'on veut seulement passer la phase de test de la manière la plus positive possible.

Parce que les seules personnes qui peuvent le faire sont celles qui: - pratique l'abstinence ou la contraception pendant au moins 30 jours avant et jusqu'à 60 jours après la dernière vaccination

• - peut présenter un test de grossesse actuel négatif ! (pour les femmes en âge de procréer) • - ne sont pas donneurs de sang ou de sperme,

• - et sont en parfaite santé Les raisons de l'exclusion à la participation aux essais du vaccin controversé sont, par exemple :

• - de prendre des médicaments, des anticoagulants ou de l'aspirine

• - les maladies respiratoires ou les contacts avec des personnes infectées par le coronavirus SRAS-CoV-2

• - la migraine au cours des 5 dernières années

• - les maladies auto-immunes

• - les maladies chroniques du foie, y compris la maladie du foie gras

• - une hypersensibilité ou une réaction allergique à une vaccination antérieure

• - la consommation d'alcool au cours des 6 derniers mois avant la première administration du vaccin

Ces critères, totalement étrangers à la pratique habituelle, garantissent que les tests révèlent le moins d'effets secondaires possible. La période d'observation de quelques semaines n'est en aucun cas suffisante pour exclure des effets tardifs. Pour le dire clairement : Les tests ne tiennent pas compte des effets du vaccin, par exemple en cas de prise de médicaments ou d'alcool, des complications qui peuvent survenir en cas de maladies antérieures ou d'intolérances antérieures à une vaccination, ni de la manière dont la vaccination affecte une grossesse existante et l'enfant à naître.

Cela ne révèle-t-il pas un scandaleux caractère insidieux?

En Allemagne, « les études sur la tolérance aux vaccins chez les femmes enceintes ne sont pas menées, entre autres pour des raisons éthiques ». Mais il n'y a apparemment pas de scrupule à en inoculer à tout le monde après le lancement sur le marché.

Deux grands scandales médicaux méritent d'être rappelés ici : la vaccination contre la grippe porcine a provoqué à elle seule la narcolepsie, une maladie du sommeil, chez 1 300 personnes. Heureusement, à l'époque seulement peu de personnes se sont fait vacciner. Le Contergan, qui contenait de la thalidomide, était par exemple, considéré comme particulièrement sûr à la fin des années 1950. La prise de ce médicament au cours de certaines semaines de la grossesse a entraîné de graves malformations chez les enfants à naître. Même à cette époque, les voix critiques concernant les risques n'ont pas été entendues pendant longtemps. Cette folie n'a pris fin qu'après que des milliers d'enfants gravement atteints et mort-nés ont été mis au monde.

Cependant, la vaccination contre le coronavirus n'est pas seulement un risque sanitaire incalculable, que nous avons également souligné dans l‘émission « Réveil urgent : la vaccination contre le coronavirus intervient dans l'ADN ». Un autre « effet secondaire » grave, tout à fait différent, se fait déjà sentir : la vaccination divisera notre société encore plus profondément que ne le font déjà les mesures coercitives précédentes.

 

Ceux qui sont asservis aux politiciens et aux médias dirigés par les laboratoires pharmaceutiques exerceront une pression massive sur ceux qui ne veulent pas être vaccinés suite à leurs propres recherches approfondies.

Afin d’éviter des conséquences préjudiciables, informez maintenant vos amis et connaissances des risques incalculables associés aux vaccinations prévues contre le coronavirus. Diffusez davantage l‘émission dans les réseaux sociaux afin que chacun puisse en prendre conscience par lui-même.

Liens sources:

 

Durée des tests de vaccins Dauer Impfstofftests https://arztundkarriere.com/forschung/die-entwicklung-impfstoffen/
 
Exigences pour les participants aux essais cliniques Anforderungen an die Teilnehmer der klinischen Erprobung https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04283461?term=vaccine&cond=covid-19&draw=2
 
Premières entreprises approuvées pour des essais cliniques : Erste für klinische Tests zugelassene Firmen: https://www.youtube.com/watch?v=mfh4vHCEty0
ab 22:38 Min. Tests de vaccins Impfstoffprüfung https://www.aerzteblatt.de/archiv/67275/Impfung-gegen-Influenza-A-H1N1-Impfsurveillance-fuer-Schwangere

 
Antécédents de vaccination avec la grippe porcine : Impfschadensfälle bei der Schweinegrippe: https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/schweinegrippe-impfstoff-pandemrix-risiken-wurden-ignoriert-a-1229144.html
 

 

Voir les commentaires

Plan de relance européen : 40 milliards de perte pour la France

6 Novembre 2020, 18:07pm

Voir les commentaires

Omerta sanitaire

6 Novembre 2020, 18:00pm

Voir les commentaires

Opération Moonshot : que révèlent les documents divulgués ?

6 Novembre 2020, 08:40am

Opération Moonshot : que révèlent les documents divulgués ?

Opération Moonshot : que révèlent les documents divulgués ?

 

Elisabeth Mahase – Le 11 septembre – The British Medical Journal

 

L'opération Moonshot est le nom du nouveau programme de test de masse du Covid-19 proposé par le gouvernement britannique. Ce plan, révélé par le BMJ1, prévoit une extension des tests, qui passeraient de centaines de milliers de tests par jour actuellement à 10 millions par jour au début de 2021. Mais comment le gouvernement se propose-t-il d'y parvenir ?


Comment les tests vont-ils augmenter d'ici le début de 2021 ?


Les documents montrent une proposition de déploiement en trois étapes. Ils indiquent que le Royaume-Uni effectuera entre 200 000 et 800 000 tests par jour entre septembre et décembre 2020. Cela pourrait se résumer à


- 200 000 tests par jour sur des personnes présentant des symptômes,
- 100 000 par jour sur les personnes ne présentant pas de symptômes dans les zones locales afin de supprimer les épidémies,
- 250 000 euros par jour pour les personnes ne présentant pas de symptômes dans le cadre du NHS et des maisons de soins, et
- 100 000 par jour grâce à des études de prévalence nationales.

 

À partir de décembre, les plans proposent de porter la capacité journalière à deux à quatre millions. Cela impliquerait de tester en masse tous les foyers des zones locales ou des villes entières lorsque la prévalence augmente (430 000 tests par jour), de tester chaque semaine les professions à haut contact telles que les enseignants (100 000 par jour) et de tester les personnes pour leur permettre d'entrer dans des environnements à haut risque, comme les visiteurs des hôpitaux et des maisons de soins.
 

Le plan prévoit ensuite un "déploiement complet" au début de 2021, à raison de 10 millions de tests par jour, pour "permettre aux gens de retrouver et de maintenir une vie normale". À ce stade, des tests hebdomadaires seraient progressivement mis à la disposition de l'ensemble de la population pour permettre aux personnes de se rendre dans des lieux à haut risque en utilisant un "passeport numérique" pour montrer qu'elles ont été testées négatives pour le virus.
 

Comment la capacité de dépistage sera-t-elle augmentée ?
 

Les documents parlent d'"acheter des capacités à grande échelle" à des partenaires tels que la société pharmaceutique GSK pour "mettre en place une organisation de tests à grande échelle". Cependant, sous la rubrique "partenaires potentiels pour l'augmentation des capacités de laboratoire", les documents ne mentionnent que la société AstraZeneca. Sous la rubrique "logistique et entreposage", les documents citent des partenaires potentiels tels que Boots, Sainsbury's, DHL, Kuehne+Nagel, G4S et Serco. Dans la rubrique main-d'œuvre, on trouve la liste des universités, de la Société des microbiologistes et de la Société britannique d'immunologie.
 

Outre les partenariats essentiellement commerciaux, les documents indiquent également qu'un certain nombre de nouveaux tests et de nouvelles technologies devront être utilisés, y compris certains qui n'existent pas encore.
 

"La réalisation de tests à l'échelle et au niveau d'ambition fixés par le Premier ministre signifiera probablement le développement, la validation, l'acquisition et l'opérationnalisation de technologies de test qui n'existent pas encore", selon les plans. Des tests moins sensibles à des fins de "dépistage/activation" pourraient également être utilisés, les tests d'amplification en chaîne par polymérase (PCR) étant alors utilisés pour "confirmer les résultats positifs ou dans les situations où la précision est nécessaire pour les personnes à haut risque".
 

Les technologies de test énumérées dans les documents comprennent le qrt-PCR, le Endpoint PCR, le LAMP, le LamPORE, le test de l'antigène à flux latéral et le séquençage du génome entier. Deux de ces tests - les tests de l'antigène de flux latéral et le LAMP - sont répertoriés comme ayant une "sensibilité inférieure" comprise entre 80 et 100 %.
 

Où les gens vont-ils se faire tester ?
 

Les documents proposent des lieux tels que les cabinets de médecine générale et les pharmacies, les lieux de travail et les écoles, ainsi que les sites locaux de dépistage au sein des communautés2.
 

Est-il prévu de faire participer le public ?
 

Les documents montrent qu'il y a eu des discussions sur la manière d'inciter les gens à se faire tester. Ils indiquent qu'il faut imposer le dépistage "par le biais d'un modèle basé sur les sanctions" ou en "offrant aux individus des possibilités/un accès au dépistage", comme la possibilité d'assister à des événements.
 

Qu'est-ce qu'un passeport numérique ?
 

Le test d'accès à certains espaces figure en bonne place dans les documents, avec une référence aux "passeports sans immunité/virus", susceptibles d'être disponibles par le biais d'une application. Les plans indiquent que les tests pourraient être utilisés pour "donner aux gens l'assurance que, au moins pour un temps limité, ils ne sont pas susceptibles d'avoir le virus et qu'ils ont un faible risque de le transmettre à d'autres".
 

Ils précisent qu'"un résultat de test négatif (ou potentiellement un résultat positif pour les anticorps) peut indiquer non seulement si vous pouvez vous rendre à un rendez-vous d'hospitalisation, mais aussi si vous allez travailler ce jour-là, accéder à un lieu, prendre un vol ou rendre visite à un parent âgé". Les documents font également état d'une "expansion significative" des tests financés et effectués par le secteur privé, comme dans les stades de football pour en permettre l'accès.
 

Les documents font-ils état de certaines préoccupations ?
 

Oui, mais pas de façon très détaillée. En ce qui concerne les tests non PCR, il est noté à plusieurs reprises que "les nouveaux types de tests sont susceptibles d'être moins précis [que la PCR], ce qui introduit un certain niveau de risque". En ce qui concerne la manière dont les tests affecteraient le comportement, les documents indiquent que des tests réguliers "pourraient amener les gens à se comporter de manière plus sûre, en intégrant des routines sans risque pour la santé dans leur vie quotidienne, ou moins sûre en donnant un faux sentiment de confort".
 

Toutefois, les documents indiquent également que "nous devrons prendre certains risques, expérimenter et évaluer soigneusement, et découvrir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas".
 

Comment les 100 milliards de livres sterling seront-ils dépensés ?

Ce chiffre n'est que brièvement mentionné dans les documents. Ils indiquent que "l'ouverture de l'économie" et le fait de permettre à la population de "revenir à quelque chose de plus proche de la normale" coûteraient "plus de 100 milliards de livres sterling à livrer". Ce chiffre n'est pas ventilé.

 

Quelle raison le gouvernement donne-t-il pour justifier l'opération Moonshot ?
 

Les documents indiquent que l'objectif du programme de tests de masse est "d'utiliser toute la gamme des approches et des technologies de test pour aider à réduire le taux de R, maintenir l'économie ouverte et permettre un retour à la vie normale". Ils disent que le Moonshot a été décrit par le premier ministre comme "le seul espoir d'éviter un second blocage national avant un vaccin, ce que le pays ne peut pas se permettre".
 

Cet article est mis à disposition gratuitement pour être utilisé conformément aux conditions du site web du BMJ pour la durée de la pandémie de covid-19 ou jusqu'à ce que le BMJ en décide autrement. Vous pouvez utiliser, télécharger et imprimer l'article à toute fin légale et non commerciale (y compris l'exploration de textes et de données) à condition que tous les avis de droits d'auteur et les marques commerciales soient conservés.
https://bmj.com/coronavirus/usage


Références


1. Iacobucci G, Coombes R Covid-19 : Le gouvernement prévoit de dépenser 100 milliards de livres sterling pour étendre les tests à 10 millions par jour BMJ2020;370:m3520doi:10.1136/bmj.m3520.
2. Mahase E. Opération Moonshot : Les cliniques de médecine générale pourraient être utilisées pour améliorer l'accès aux tests de covid-19. BMJ2020;370:m3552.

 

Texte complet gratuitGoogle Scholar


https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3558

 

Voir les commentaires