Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

actualites

Frédéric Chaumont le 8 janvier 2022

9 Janvier 2022, 19:47pm

Voir les commentaires

Autriche : appel à un non clair à la vaccination obligatoire

9 Janvier 2022, 19:23pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Geert Vanden Bossche : et l'immunité innée ?

9 Janvier 2022, 17:13pm

Voir les commentaires

Lancement de la 1ère plateforme indépendante française de recensement des effets secondaires de la vaccination covid

9 Janvier 2022, 11:42am

Lancement de la 1ère plateforme indépendante française de recensement des effets secondaires de la vaccination covid

7 janvier 2022 Rédaction Strategika

https://effets-secondaires-vaccins-covid.org/le-projet/

Lancement de la 1ère plateforme en ligne créée pour permettre aux victimes d’effets secondaires des vaccins contre la covid-19 de déposer leurs témoignages, afin de faire connaître leurs histoires, leur vécu, celles de leurs proches, les complications médicales qu’elles subissent après cette vaccination.

En effet, à ce jour il est très compliqué d’avoir une visibilité sur les effets secondaires des vaccins contre la covid-19 du côté des autorités sanitaires, seulement 1% remontent. Donc des effets secondaires malheureusement couramment constatés sur le terrain restent « rares » dans les chiffres officiels et dans le narratif médiatique et gouvernemental.

De nombreux médecins nous rapportent la difficulté pour eux de faire remonter les effets secondaires qu’ils constatent sur leurs patients, auprès des autorités sanitaires en gestion de la pharmacovigilance, c’est un scandale, stoppons l’omerta.

Il est l’heure de centraliser tous les témoignages francophones sur un seul espace dédié pour les rendre visibles.

Les témoignages sont publics et peuvent être consultés par tous. Ils sont tous vérifiés avant validation et avant d’être rendus publics. L’importance de la vérification de la véracité des témoignages est primordiale, d’abord pour la crédibilité de cette initiative et aussi pour la suite, notamment la mise en place d’actions en justice, où chaque déposant pourra rejoindre l’association AVCCF dans ses recours pour la défense des victimes des vaccins contre le Covid-19.

Voir les commentaires

Le Pr Raoult sur l'utilité de la vaccination

9 Janvier 2022, 09:18am

Voir les commentaires

Les données des essais cliniques, propriété de Big Pharma

9 Janvier 2022, 08:04am

Voir les commentaires

La quinta columna : injection pour création d'un nanoréseau intracorporel

9 Janvier 2022, 07:55am

Voir les commentaires

Reiner Fuellmich interviewe Catherine Austin Fitts

9 Janvier 2022, 07:44am

Voir les commentaires

Précisions sur les codes Bluetooth émis par des vaccinés

9 Janvier 2022, 07:35am

Précisions sur les codes Bluetooth émis par des vaccinés

Henri – le 5 janvier 2022

 

Évidemment, c'est quelque chose d'énorme et qui devrait véritablement interpeller les gens, vaccinés ou pas. Mais il n'en n'est rien, les gens, dans leur majorité, même beaucoup de scientifiques, FUIENT ou se défaussent lorsque vous leur parlez de ça, alors qu'ils pourraient souvent le vérifier eux-mêmes. C'est donc bien une question de morale et non de capacité intellectuelle.

Attention ! Ça ne "marche pas" avec tous les vaccinés, seulement environ un sur deux selon mes observations personnelles. Ni avec tous les téléphones. L'un de ceux avec lesquels ça marche le mieux est le Xiaomi Redmi note 8 (150€) à condition d'activer l'affichage des périphériques BT sans nom. D'autres précisions sont données sur le site "de la dent bleue" indiqué plus bas.


De plus, comme l'expose plus ou moins clairement Me Brusa, les codes reçus changent tous les quarts d'heure environ. Ces codes ne sont PAS les adresses MAC des "périphériques-injectés", mais des adresses fictives qui masquent la véritable adresse du sujet, qui, elle, est fixe bien-sûr. Elle se déduit des adresses apparentes au moyen d'un décryptage dont la clé serait à demander à Big Brother. Ce système est classique et exposé dans une norme IEEE.

L'affaire a été relancée plusieurs fois ici-même et sur Profession Gendarme, mais ça ne "mord pas". Il ne faut pas s'en étonner lorsque l'on pense que le simple constat visuel de la réalité des chemtrails donne lieu au même négationnisme, alors qu'il y a en plus ici une manipulation technique à effectuer.

Donnons une fois de plus les URL des sites clés sur le sujet, mais sans se faire d'illusions. Il est vrai que la rapidité de succession des thèmes abordés sur les blogs a pour effet de tout déclasser et d'enraciner les gens dans la culture de l'éphémère, plus encore lorsqu'ils regardent les sites sur un téléphone, instrument de l'éphémère par excellence puisqu'ils ne peuvent pas prendre de notes ni véritablement travailler sur les pages regardées (et non étudiées). Encore heureux s'ils ne font pas autre chose en même temps.

Le site de base est :

https://lmdb.ouvaton.org/doku.php?id=accueil



Il faut tout lire attentivement et ouvrir les liens. Les expériences relatées (et qui passent rapidement dans Hold On) ont été conduites par un pro, un expert en sécurité des réseaux, pas par un dilettante.

Le compte-rendu des expériences conduites tout-à-fait rigoureusement se trouve ici :

https://lmdb.ouvaton.org/lib/exe/fetch.php?media=2021_11_-_projet-bluetooth-experience-fr.pdf



Toutefois, on ne peut être véritablement convaincu que si l'on comprend ou du moins commence à comprendre comment, physiquement, ce phénomène inouï et inédit est possible. Disons tout de suite que les ingénieurs ayant fait leurs études il y a plus d'une quinzaine d'années et qui n'ont été en contact depuis leur sortie de l'école ni avec les nanoparticules ni avec le graphène, lesquels possèdent des propriétés totalement différentes des macro-matéraiux classiques, vont tomber de haut. Et pourtant ...

Donc, pour savoir, au moins un peu, comment ça marche, c'est ici :

https://corona2inspect.blogspot.com/

Là encore, bien-entendu, il faut ouvrir les liens. On peut en général utiliser la traduction Google intégrée au site, mais elle se met en grève pour traduire les articles les plus explosifs (mais pas DeepL, procéder par copier-coller partiels successifs compte-tenu de la limitation de la version gratuite). Un minimum de connaissances en physique / électronique sont nécessaires pour suivre.

N.B. Depuis ce site espagnol, apparaissent des liens vers la Quinta Columna. Ils ne concernent pas directement le sujet abordé ici. Je le signale car si cette équipe de valeur a mené des recherches très fructueuses sur les éléments de graphène bizarres contenus dans les vaccins, à mon avis, elle est sorti de son domaine et s'est fourvoyée en affirmant l'inexistence d'un virus du covid. Je m'en désolidarise sur ce point mais c'est sans incidence sur le reste de leurs travaux (les "nageurs", etc.).

Voilà l'essentiel est dit. Celles et ceux qui veulent mordre peuvent partir des renseignements qui précèdent. Dans l'espoir que ça serve au moins à une personne !


 

Voir les commentaires

UE : Le nombre d'infections et de décès dûs au COVID est largement manipulé

9 Janvier 2022, 07:08am

UE : Le nombre d'infections et de décès dûs au COVID est largement manipulé

Free West Media Global Research, le 5 janvier 2022

https://www.globalresearch.ca/eu-number-infections-covid-deaths-hugely-manipulated/5766299


Le mathématicien et statisticien Pavlos Kolias, de l'Université Aristote de Thessalonique en Grèce, a vérifié si les données de l'UE sur le corona ne présentaient pas d'anomalies. Il s'est appuyé pour cela sur les lois de Benford, qui mettent en évidence des anomalies dans la distribution des chiffres.


Kolias a constaté que le nombre d'"infections" et de décès a été largement déformé dans l'ensemble de l'UE.


Les écarts par rapport à la distribution de Benford constituent une étape préliminaire pour obtenir des preuves de la manipulation des données. Il est intéressant de noter que l'étude de Kolias n'a bénéficié d'aucun financement.


Le professeur néerlandais en sciences de la santé Sam Brokken a parlé d'une "bombe statistique". Notamment, la Belgique, les Pays-Bas et la France ont obtenu de mauvais résultats avec une valeur de probabilité significative et très significative en termes d'"infections" et une probabilité très élevée de déviation du nombre de décès enregistrés.


En particulier dans les pays à forte couverture vaccinale, les déviations étaient plus importantes. "En bref, une preuve de plus que les chiffres qui nous parviennent chaque jour ne sont pas corrects", a conclu Brokken. Dans l'ensemble, c'est au Danemark, en Grèce et en Irlande que les écarts par rapport à une distribution normale sont les plus importants.


Les pays à forte couverture vaccinale présentaient davantage de distorsion des données que les pays à faible couverture vaccinale, a-t-il ajouté. "Il devient donc clair que les chiffres sont motivés pour vendre la politique".


Licencié pour s'être élevé contre la politique de Corona


Brokken a été licencié au début de cette année par l'Université des sciences appliquées PXL à Hasselt parce qu'en tant que scientifique, il a remis en question l'approche Corona du gouvernement. "On m'a simplement informé par téléphone que je devais cesser mes activités avec effet immédiat", a-t-il déclaré.
Non seulement a-t-il été licencié, mais il est également censuré par des entreprises de médias sociaux telles que LinkedIn. "Il m'est impossible de partager la moindre analyse avec vous. Même un simple lien vers mon site web est bloqué", a-t-il déclaré.


"Ce que je dis est ce que disent des dizaines de milliers de virologues et d'experts dans le monde entier". Le chercheur a néanmoins été licencié après un débat télévisé avec le vaccinologue Pierre Van Damme, le 14 février, dans le talkshow belge De Zevende Dag.


"De nombreux journalistes m'ont qualifié d'antivax, mais je ne le suis pas du tout", a déclaré Brokken. "Lors du débat sur De Zevende Dag, j'ai parlé pendant exactement 1 minute et 49 secondes. J'ai dit que j'avais des réflexions éthiques lorsque j'administre un vaccin quand on sait que la population générale ne présente que des symptômes légers lorsqu'elle est infectée par le virus. Nous en sommes maintenant à un taux de mortalité de 0,05 % pour les personnes de moins de 70 ans. Est-il alors justifié de vacciner toute une population ? En fait, ce n'est pas nécessaire. Il en va de même pour le vaccin contre la grippe. Lui aussi n'est utile que pour les personnes atteintes d'une maladie ou les personnes âgées."


Sam Brokken a souligné que de nombreux experts s'étaient rangés à son avis. "Un mois après cette émission télévisée, une lettre ouverte a été publiée et signée par 41 000 virologues, immunologistes et autres experts proposant exactement ce que j'ai dit. Parmi les signataires figurent des autorités mondiales et des professeurs des plus grandes universités. Même l'ancien lauréat du prix Nobel Michael Levitt y figure. Pourquoi ne pas envisager une autre approche ?"
 

L'autorité sanitaire néerlandaise préfère l'alarmisme
 

Il y a à peine deux semaines, l'Institut néerlandais pour la santé publique et l'environnement (RIVM) a prévenu la Chambre des représentants que le variant Omicron pourrait potentiellement entraîner 600 hospitalisations et plus de 100 admissions en soins intensifs par jour, soit le double du niveau auquel la dernière vague a atteint son pic. "Tout cela n'est pas rassurant", a déclaré le patron du RIVM, Jaap van Dissel. Il a basé sa prédiction sur le nombre d'admissions hospitalières attendues en Grande-Bretagne.
 

Suite à ces prédictions, le gouvernement a décidé d'instaurer un confinement dur. Le lauréat du prix Nobel Michael Levitt a exprimé son étonnement en déclarant que les Pays-Bas ont établi le record de la pire approche du Corona.
Levitt a noté le 19 décembre que "les Pays-Bas ont atteint le pic il y a 18 jours, comme prévu".


"Les modèles de peur du RIVM s'avèrent une fois de plus sans valeur et la politique du gouvernement est totalement disproportionnée et très nuisible. Le gouvernement pourrait-il au moins admettre sa gaffe et lever immédiatement le confinement de la zone de panique ?" a fait remarquer le député Wybren van Haga.


Une action en justice pour mettre fin au confinement


Le 28 décembre, une procédure en référé contre les confinements aura lieu. L'avocat Bart Maes a exigé la levée immédiate du confinement actuellement en vigueur. "Le juge est tenu de se prononcer immédiatement en raison de l'intérêt urgent. Après tout, chaque jour que ce confinement dure plus longtemps, les dommages matériels et immatériels augmentent", a déclaré l'avocat.


"La peur qui entoure Omicron est donc purement basée sur les modèles du RIVM et, comme pour le variant Delta, ils sont à mille lieues de la réalité, comme le montrent déjà les informations provenant de pays comme l'Afrique du Sud."

 

L'avocat a également souligné qu'en raison de l'enfermement, le nombre d'années de vie perdues est bien supérieur au nombre d'années de vie gagnées. Le professeur Ira Helsloot et l'économiste Barbara Baarsma ont également calculé que la politique Corona a prolongé la durée de vie des patients Corona de deux semaines en moyenne. Cependant, toutes les autres personnes ont sacrifié en moyenne cinq semaines de leur durée de vie pour cela. Le coût de cette politique s'est élevé à 100 milliards d'euros, selon eux.
 

Il est également apparu qu'un rapport établi par le ministère des affaires économiques et du climat montrait que 520 000 années de vie supplémentaires seraient détruites si un confinement était imposé. Le gouvernement a ignoré ce rapport.
 

Vous vous souvenez de la photo des cercueils de Bergame, en Italie, en mars 2020, qui a terrifié le monde et contribué à la frénésie du confinement ? Elle était également fausse : pic.twitter.com/0tP5aQ4rQ2 - Dr Eli David

(@DrEliDavid) 27 décembre 2021
 

Voir les commentaires