L'aluminium, adjuvant des vaccins
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FLpIaZnlOsvQ%2Fhqdefault.jpg "Covid 19 - Les révélations des enquêtes de Rand Paul")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F69rP7k7uOfw%2Fhqdefault.jpg "Les structures mafieuses des autorités de contrôle EMA, FDA, CDC")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fk2wzwS8br2Q%2Fhqdefault.jpg "OPPOSANTS AUX MÉGABASSINES : harcelés, menacés et abandonnés par l'État")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F9hFCi47qxXw%2Fhqdefault.jpg "Le gazoduc reliant la Russie à la Chine redessine la carte énergétique mondiale")
/image%2F1416990%2F20260726%2Fob_7b330d_capture-decran-le-2026-07-25-a-13-46-2.png "La connexion de la Crimée à la Russie continentale Partie II")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F18NSW9xHYI0%2Fhq2.jpg "Situation catastrophique en Gironde")
/image%2F1416990%2F20260725%2Fob_1f0e57_hoeottcxiaanmjf.jpg "𝕃𝕒 𝕞𝕖́𝕕𝕖𝕔𝕚𝕟 𝔹𝕚𝕒𝕟𝕔𝕒 𝕎𝕚𝕥𝕫𝕤𝕔𝕙𝕖𝕝, 𝕡𝕠𝕦𝕣𝕤𝕦𝕚𝕧𝕚𝕖 𝕡𝕠𝕦𝕣 𝕤𝕖𝕤 𝕔𝕖𝕣𝕥𝕚𝕗𝕚𝕔𝕒𝕥𝕤 𝕞𝕖́𝕕𝕚𝕔𝕒𝕦𝕩 𝕝𝕚𝕖́𝕤 𝕒𝕦 ℂ𝕠𝕧𝕚𝕕, 𝕖𝕤𝕥 𝕝𝕚𝕓𝕣𝕖... 𝕞𝕒𝕚𝕤 𝕤𝕖 𝕣𝕖𝕥𝕣𝕠𝕦𝕧𝕖 𝕤𝕒𝕟𝕤 𝕣𝕚𝕖𝕟")
/file%2F1416990%2F20260725%2Fob_59d35e_1-400x247.webp "La guerre en Ukraine: « la bataille de Crimée »")
/file%2F1416990%2F20260725%2Fob_5db253_technowater.webp "Les technocrates convoitent votre eau : la « faillite mondiale de l’eau » selon l’ONU mise au jour")
/image%2F1416990%2F20260725%2Fob_6f7c73_newsletter-banners.jpg "Le glyphosate aggrave la saison des feux de forêt")
sante
Le fluor, un neurotoxique
Partager cet article
Dr Shiva : un dérivé de l'adrénaline, l'adrénochrome
Partager cet article
Androcur: L’ANSM sait depuis 14 ans qu’il multiplie par 20 les tumeurs cérébrales , il est prescrit à des fins contraceptives (et pour changer de sexe)!
Publié le 26 août 2024 par pgibertie
ANDROCUR est un médicament hormonal qui s’oppose aux effets des hormones sexuelles mâles (androgènes), produites également en faible quantité par l’organisme féminin.
2017: Les trois plaignantes accusent ce médicament, pris par 89.000 femmes en 2017, d’être à l’origine de tumeurs opérées avec séquelles.
2024:Plusieurs centaines de femmes accusent l’Agence régionale de sûreté du médicament d’avoir gardé le silence pendant des années sur les effets secondaires graves de l’Androcur, une pilule progestative prescrite à des centaines de milliers de femmes et qui provoquerait des tumeurs cérébrales. Elles sont prêtes à poursuivre l’État pour défaut d’information.
Trois femmes traitées par le médicament Androcur accusé d’être à l’origine de tumeurs opérées avec séquelles, ont lancé une procédure judiciaire contre le laboratoire Bayer, selon leur avocat. Le tribunal de grande instance de Bobigny a fixé la première audience au 29 mai, a précisé mercredi Me Charles Joseph-Oudin qui indique avoir été contacté par 70 victimes de ce médicament.
EXTRAIT DE LA FICHE ASNM
https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/androcur-et-risque-de-meningiome
La suite :
Partager cet article
Kennedy : les agences de régulation contrôlées par des entreprises
Partager cet article
E.V.A.R.S. : lettre au chef d'établissement scolaire
/image%2F1416990%2F20240825%2Fob_2b2c22_efa-2jogrnpj.jpg)
A l’attention de Madame, Monsieur le Directeur(trice) de l’établissement scolaire et l’ensemble de l’équipe pédagogique
Objet : Rappel légal
Avis aux directeurs, avis aux agents vaut avis aux directeurs et réciproquement, avis aux directeurs vaut avis aux agents ou également qu’avis aux commettants, vaut avis aux exécutants et vice-versa.
Monsieur le Directeur, Madame la Directrice, l’ensemble de l’équipe pédagogique,
Nous, associations, collectifs, parents, grands-parents et citoyens, dont le but est de défendre les libertés et les droits fondamentaux des enfants et des adolescents, venons vers vous afin de vous faire réaliser que l'Éducation à la Vie Affective Relationnelle et Sexuelle préconisée par l’Éducation Nationale via la circulaire n° 2018-111, selon les directives de l'OMS (cf. "Standards pour l'éducation sexuelle en Europe"*), va à l’encontre des lois existantes pour la protection de l'enfance en portant atteinte à la moralité des mineurs, en portant atteinte à leur équilibre physique et psychique, qu’elle remet gravement en cause l’autorité parentale et qu’elle constitue un endoctrinement, qui en tant que tel, est interdit par la Convention Européenne des Droits de l'Homme.
Le présent courrier expose de quelle manière l’Éducation à la Vie Affective Relationnelle et Sexuelle va à l’encontre de nombreuses lois et comment elle est une atteinte aux normes supérieures, à la dignité humaine et au caractère inviolable et sacré du corps humain.
-
L’Éducation à la Vie Affective Relationnelle et Sexuelle (E.V.A.R.S) va à l'encontre du Code Pénal :
Lors de séances d’E.V.A.R.S, de nombreux enfants ont été exposés à des images pornographiques, à des discours exaltant la sexualité et les différentes pratiques sexuelles, la présentant comme un ensemble d'actes procurant du plaisir physique tout en y associant la notion de consentement. Ces élèves sont parfois contraints d'en parler à haute voix ou de participer à des ateliers "pratiques"... Des faits qui portent atteinte à leur pudeur, à leur raisonnement et au respect de leur développement psycho-émotionnel.
La loi française punit sévèrement les actes à caractère sexuel tels que la corruption de mineur, qui consiste pour un adulte à imposer à un mineur des propos, des actes, des scènes ou des images pouvant le pousser à adopter une attitude ou un comportement sexuel dégradant.**
Plusieurs chefs d’accusation en droit interne pour les auteurs : corruption de mineur, atteinte à la moralité de mineur, complicité de violences, harcèlement sexuel, détention et diffusion d’images pornographiques.
Partager cet article
Le tabou de l’anorexie dans le sport Le Zoom - Clara Lesoille
/image%2F1416990%2F20240825%2Fob_b1d89f_capture-decran-le-2024-08-21-a-14-31-3.png)
Clara Lesolle et Elise Blaise - Le 21 août 2024
Dès sa plus tendre enfance, Clara est très exigeante envers elle-même. A l’école, elle travaille avec sérieux et régularité. C’est donc sans surprise que son opiniâtreté se retrouve dans sa pratique du sport. D’abord la natation. Après des prémices pour simplement apprendre à nager, Clara se lance dans les compétitions.
Les entrainements se multiplient. Clara s’impose une importante pression mettant à l’épreuve sa santé physique puis morale.
Plus tard, lassée par les longueurs dans la piscine, Clara se lancera avec toujours autant de qualité dans l’athlétisme, un sport où un kilogramme en plus ou en moins peut avoir une lourde influence sur ses performances.
Petit à petit, la jeune Clara qui aime tant contrôler sa vie contrôle son alimentation et sombre petit à petit dans l’anorexie pour contrebalancer la puberté.
Aujourd’hui, Clara Lesoille va mieux. Grâce à ses proches, grâce à des professionnels attentifs, elle lâche prise et reprend goût à la vie, c’est ce qu’elle livre dans « Regarder devant », publié chez Michalon.
La suite :
https://www.mondialisation.ca/le-tabou-de-lanorexie-dans-le-sport/5691639
Partager cet article
La justice déboute une victime de l'"agent orange" pendant la guerre du Vietnam
/image%2F1416990%2F20240823%2Fob_8964d2_afp-upi-0.jpeg)
AFP Publié le 23 août 2024 - 13:28
La justice française a débouté jeudi une Franco-Vietnamienne de 82 ans qui avait assigné 14 groupes agrochimiques fournisseurs du défoliant ultra-toxique "agent orange" utilisé par les Etats-Unis durant la guerre du Vietnam et responsable, selon elle, de graves pathologies dans sa famille.
La cour d'appel de Paris a jugé "irrecevables" les demandes de Tran To Nga en raison de "l'immunité de juridiction" dont bénéficient les entreprises incriminées, dont les géants Bayer-Monsanto et Dow Chemical, au motif qu'elles agissaient pour le compte des États-Unis pendant ce conflit (1955-1975).
Hanoï a aussitôt qualifié de "regrettable" ce jugement, conforme à celui rendu en première instance en 2021 par le tribunal d'Evry, en banlieue parisienne.
Tran To Nga, dont des enfants et petits-enfants sont atteints de pathologies qu'elle attribue à "l'agent orange", compte désormais se pourvoir en cassation, selon ses avocats.
L'octogénaire, qui a appris la décision depuis Hô Chi Minh-Ville, compte se pourvoir en cassation, ont annoncé ses avocats, Mes William Bourdon et Bertrand Repolt.
"Nous allons continuer à prouver au monde que la justice est de notre côté", a assuré Mme Tran To Nga dans un entretien au quotidien français communiste L'Humanité jeudi soir, reconnaissant simplement une décision "qui ne nous arrange pas".
La suite :
Partager cet article
Etats-Unis : le fluor diminue le QI des enfants
Le rapport du gouvernement américain, longtemps attendu, est enfin publié et conclut que le fluor diminue le QI chez les enfants
Derrick Broze Le dernier vagabond américain 22 août 2024
( Le fluor est un élément et le fluorure est l’ion de l’élément fluor. )
La version finale du rapport confirme ce que les versions préliminaires précédentes avaient conclu : l'exposition au fluorure est associée à un QI plus faible chez les enfants.
Le rapport final du programme national de toxicologie des États-Unis, longtemps retardé et censuré, a conclu à une « confiance modérée » dans le fait que l'exposition au fluorure est « systématiquement associée à un QI plus faible chez les enfants ».
Le rapport du NTP a été la source de controverses au cours des deux dernières années, car il est devenu clair que des éléments du gouvernement américain cherchaient à empêcher sa publication.
Le rapport final du NTP, également connu sous le nom de monographie, a indiqué que 72 études ont examiné « l'association entre l'exposition au fluorure et le QI chez les enfants », et que 64 d'entre elles ont trouvé « une relation inverse associée entre l'exposition estimée au fluorure et le QI chez les enfants ».
Sur les 72 études au total, le NTP a considéré que 19 d'entre elles étaient « de haute qualité », et parmi ces études de haute qualité, 18 « ont fait état d'une association inverse entre l'exposition estimée au fluorure et le QI chez les enfants ».
Même parmi les 53 autres études considérées comme « de faible qualité », le NTP a constaté que « 46 des 53 études de faible qualité [88 %] menées auprès d’enfants ont également trouvé des preuves d’une association inverse entre l’exposition estimée au fluorure et le QI chez les enfants ».
Le NTP est géré par le ministère américain de la Santé et des Services sociaux pour coordonner, évaluer et rendre compte de la toxicologie au sein des agences publiques, et son siège social est situé au National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS).
Bien que ces conclusions soient une nouvelle de dernière minute pour la grande majorité du public, les lecteurs réguliers de The Last American Vagabond sont informés de ces conclusions depuis au moins 2020 en raison de notre couverture continue de cette question importante.
Bien que la conclusion de la version finale de la monographie du NTP soit formulée avec force, il est probable qu’elle continue à faire l’objet de débats en raison de certaines réserves.
Par exemple, la conclusion mentionne des « expositions estimées plus élevées au fluorure », qui, selon les scientifiques, se situent à des « concentrations de fluorure dans l’eau potable qui dépassent les recommandations de l’Organisation mondiale de la santé pour la qualité de l’eau potable de 1,5 mg/L de fluorure ». Les scientifiques du NTP appellent à « davantage d’études » pour « comprendre pleinement le potentiel d’une exposition plus faible au fluorure à affecter le QI des enfants ».
Ces réserves sont déjà utilisées par les médias d’entreprise pour minimiser la gravité des conclusions du NTP. L’un des articles les plus largement diffusés de l’Associated Press est intitulé « Un rapport du gouvernement américain indique que le fluorure à deux fois la limite recommandée est lié à un QI plus faible chez les enfants ». La mention de « deux fois la limite recommandée » est destinée à désinformer le public en lui faisant croire que les conclusions ne s’appliquent pas aux niveaux de fluorure actuellement recommandés par le gouvernement américain de 0,7 mg/L dans l’eau.
Cependant, au plus profond du rapport de 324 pages du NTP, les scientifiques indiquent clairement qu’ils pensent que leurs conclusions s’appliquent à la population américaine. Ils écrivent (soulignement ajouté) :
"Cependant, comme les gens reçoivent du fluor de multiples sources (pas seulement de l'eau potable), les personnes vivant dans des zones où l'eau est fluorée de manière optimale peuvent avoir des expositions totales au fluor supérieures à la concentration de leur eau potable. De plus, certaines personnes vivant aux États-Unis vivent dans des zones où la concentration naturelle de fluor dans l'eau potable est supérieure à 1,5 mg/L"
Les scientifiques du NTP vont encore plus loin et concluent :
"Cela indique que la confiance modérée dans l'association inverse entre l'exposition au fluor et le QI des enfants est pertinente pour certains enfants vivant aux États-Unis".
Ces déclarations supplémentaires sont extrêmement importantes car les gens consommeront probablement plus de fluor en raison des multiples sources d'exposition, notamment dans les aliments transformés ou en cuisinant avec de l'eau fluorée. Cela s'applique particulièrement aux femmes enceintes et aux personnes souffrant de problèmes rénaux qui consommeront plus d'eau que la personne moyenne.
La longue bataille des scientifiques du NTP pour préserver la science
La publication du rapport du NTP coïncide avec la bataille juridique en cours entre l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) et le Fluoride Action Network (FAN). Le procès a commencé après la décision de l'EPA en 2016 de rejeter la requête du plaignant en vertu de la loi sur le contrôle des substances toxiques (TSCA). Le FAN tente de prouver que le fluorure est une neurotoxine et devrait être réglementé ou interdit en vertu de la TSCA.
La deuxième phase du procès sur le fluorure s'est terminée en février, mais le juge Edward Chen n'a pas encore statué sur la question. Maintenant que la version finale de la monographie du NTP a été publiée, Chen pourrait bientôt décider de rendre sa décision finale.
Les courriels publiés début janvier 2023 dans le cadre du procès révèlent que divers éléments du gouvernement américain semblent avoir été impliqués dans un effort concerté pour bloquer la publication du projet de rapport du NTP - un rapport qui a conclu que le fluorure est lié à un QI inférieur chez les enfants.
Les courriels montrent que les scientifiques du NTP pensaient que leur travail était terminé et ont fixé une date pour mai 2022 pour publication. Cependant, les dirigeants aux plus hauts niveaux du ministère de la Santé et des Services sociaux sont intervenus pour empêcher la publication du rapport.
Un courriel daté du 28 avril 2022 montre que le Dr Mary Wolfe, directrice du Bureau des politiques, de l'examen et de la sensibilisation du NTP, a envoyé un courriel à Casey Hannan, directeur de la Division de la santé bucco-dentaire des CDC, et a déclaré que « l'analyse et les conclusions du NTP sont établies ». Le Dr Wolfe a également fait savoir à Hannan que le NTP avait examiné les commentaires précédemment soumis par les CDC, mais prévoyait toujours de publier l'examen « mi/fin mai » 2022.
Dans un courriel du 11 mai 2022, Wolfe informe à nouveau Hannan et le CDC que le NTP a « fixé le 18 mai 2022 pour la publication de la monographie. La monographie sera publiée sur le site Web du NTP et nous enverrons un avis de publication par courriel aux abonnés de la liste de diffusion du NTP. »
Cependant, plus tard dans la journée et le lendemain, le Dr Karen Hacker, directrice du Centre national pour la prévention des maladies chroniques et la promotion de la santé du CDC, a déclaré au Dr Wolfe que le CDC s’inquiétait de la publication de l’examen du NTP sans un examen supplémentaire par la « direction du NIH ». Hacker a également posé des questions sur la possibilité d’un « examen interinstitutions » par le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS).
Le Dr Wolfe a ensuite déclaré au CDC que « nous (le NTP) pensons que les conclusions actuelles, telles qu’énoncées dans la monographie, reflètent la portée de notre évaluation et la littérature scientifique disponible et qu’aucune révision n’est nécessaire ».
Pendant ce temps, alors que le Dr Wolfe défendait le travail du NTP, des courriels internes entre responsables de la Division de la santé bucco-dentaire du CDC révèlent que le CDC se préparait déjà à empêcher la publication. Un courriel du 12 mai 2022 de Hannan indique :
« La date de publication du 18 mai pour [la monographie] n’aura presque certainement pas lieu. OASH et NIH OD vont clairement s'impliquer davantage. »
OASH fait référence au Bureau du Secrétaire adjoint à la Santé, le deuxième bureau le plus élevé du Département de la Santé et des Services Sociaux, tandis que NIH OD fait référence au Bureau du Directeur du NIH, le bureau le plus élevé au sein du NIH. Le directeur actuel du NIH est Lawrence A. Tabak.
Un autre courriel daté du 3 juin 2022 montre Nicole Johnson, directrice adjointe des politiques, des partenariats et de la communication stratégique à la Division de la santé bucco-dentaire des CDC, contactant Jennifer Greaser, analyste principale des politiques de santé publique au bureau des CDC à Washington. Johnson déclare :
« Les dernières nouvelles que nous avons entendues (hier) sont que ASH Levine a mis le rapport en suspens jusqu'à nouvel ordre. »
ASH Levine fait référence à la secrétaire adjointe à la Santé des États-Unis, Rachel Levine.
Ces communications indiquent une intervention directe du chef du NIH et du secrétaire adjoint à la Santé du Département de la Santé et des Services Sociaux.
Les courriels confirment ce que l’on soupçonnait depuis longtemps. À savoir que des responsables gouvernementaux à un certain niveau empêchaient la publication de cette importante étude sur la toxicité du fluorure. L’interférence du CDC s’ajoute à un processus déjà inhabituel employé par le NTP pour évaluer les données sur la sécurité de la fluoration de l’eau.
D’autres courriels publiés dans le cadre du procès comprennent un aperçu rare des discussions entre les scientifiques du gouvernement et les pairs examinateurs anonymes. Certains des allers-retours portent sur le souhait du pair examinateur de voir le NTP insérer des déclarations indiquant que la majorité des études examinées impliquaient une exposition au fluorure à des niveaux supérieurs à la dose recommandée par le gouvernement américain pour la fluoration de l’eau.
Les scientifiques du NTP affirment à plusieurs reprises que leur point de vue est que l’ajout d’une telle déclaration est inutile car la fluoration de l’eau n’est pas la seule exposition à laquelle un individu est confronté. « Comme nous le disions dans la monographie, le fluorure est présent dans l’eau, certains aliments, les produits dentaires, certains produits pharmaceutiques, etc., et les comportements individuels sont susceptibles d’être un déterminant important des expositions totales réelles au fluorure », écrit le NTP.
Les preuves continuent de s'accumuler
Une étude récente qui n'a pas été incluse dans le rapport final du NTP a été publiée en mai 2024 dans la revue médicale JAMA Network Open. L'étude, Maternal Urinary Fluoride and Child Neurobehavior at Age 36 Months.
Les chercheurs ont étudié les niveaux de fluorure urinaire maternel (MUF) de 229 femmes enceintes hispaniques vivant à Los Angeles, en Californie. Ils ont recherché des associations entre le MUF au troisième trimestre et le neurocomportement des enfants à l'âge de 3 ans. Ils ont découvert que « l'exposition prénatale au fluor peut augmenter le risque de problèmes neurocomportementaux chez les enfants ».
« Ces résultats suggèrent qu'il pourrait être nécessaire d'établir des recommandations pour limiter l'exposition au fluor de toutes les sources pendant la période prénatale, une période où le cerveau en développement est connu pour être particulièrement vulnérable aux lésions causées par les agressions environnementales », indique l'étude (soulignement ajouté).
Les chercheurs du JAMA écrivent : « L’échantillon étudié résidait dans une région où l’eau était principalement fluorée et avait des expositions au fluorure typiques de ceux qui vivent dans des communautés fluorées en Amérique du Nord ».
L’étude du JAMA, ainsi que la publication du rapport final du NTP pourrait amener le juge Chen à statuer en faveur du Fluoride Action Network. Cela pourrait également ne mener à rien, car le gouvernement américain continue d'ignorer ses propres données qui montrent que la fluoration de l'eau nuit aux Américains.
Restez à l'écoute de TLAV pour une couverture continue de cette question vitale.
https://tlavagabond.substack.com/p/long-delayed-us-government-report
Partager cet article
Dr Urso : chloroquine et cancer du poumon
Partager cet article