sante

UK : vers un avortement jusqu'à la naissance sans limite ni sanction

20 Mars 2026, 18:46pm

France-Soir Publié le 20 mars 2026 - 15:00

Tournant majeur au Royaume-Uni sur l’avortement ! Un véritable coup de poignard à la Vie.

Officiellement, la limite de 24 semaines demeure. Mais en supprimant toute sanction pénale, le texte ouvre la voie à une impunité de fait, y compris jusqu’à la naissance. Les femmes peuvent désormais mettre fin à la vie de leur enfant à naître à n'importe quel stade, pour n'importe quelle raison, sans conséquences juridiques et ce jusqu'à l'accouchement.

Présentée comme un progrès au nom de la compassion, cette évolution contre nature et contre l'Homme, inquiète bon nombre d'observateurs. Car en retirant toute conséquence juridique, le droit perd sa portée réelle et renonce à protéger la vie la plus vulnérable.

Un débat qui ne peut être isolé. Entre l’extension de l’avortement et les discussions sur l’euthanasie, une même logique qui semble s’imposer : celle d’une société qui efface progressivement les limites encadrant la vie humaine.

La suite :

https://www.francesoir.fr/societe-justice/uk-vers-un-avortement-jusqu-la-naissance-sans-limite-ni-sanction

Voir les commentaires

…

Pfizer condamné 105 fois et 0 jour de prison ! - Didier Raoult

20 Mars 2026, 18:45pm

Voir les commentaires

…

Comment est financé l'hôpital public ?

18 Mars 2026, 19:51pm

Voir les commentaires

…

Fromages râpés : cellulose et amidon ?

15 Mars 2026, 18:33pm

Voir les commentaires

…

Mirko Beljanski a été persécuté par l'Etat français sur sa découverte d'un remède contre le cancer

14 Mars 2026, 17:39pm

Voir les commentaires

…

Euthanasie et vote au parlement : rien n’est joué, informons encore et encore

13 Mars 2026, 11:40am

Euthanasie et vote des parlementaires : rien n’est perdu si nous informons (point le 6 mars 2026)

Dr Nicole Delépine – Le 11 mars 2026 – mondialisation.ca

L’angoisse inhérente à la liberté et à la responsabilité de soi serait-elle devenue à ce point intolérable que les citoyens préfèrent s’en remettre définitivement à « l’ état thérapeutique » ?

« quand la transgression de l’interdit de tuer est actée, les raisons véritables de ne pas étendre ce droit, d’exception en exception, tombent alors. » [1]

« Le meurtre n’est pas un droit de l’homme. »[2]

Alors que l’Assemblée nationale a voté le 25 février 2026 en deuxième lecture un texte le plus permissif au monde pour « l’aide à mourir », c’est-à-dire un permis de tuer, nous devons une nouvelle fois nous remettre au travail d’information, d’explications, pour rappeler que notre degré d’humanité se mesure aux soins que nous prenons pour les plus faibles d’entre nous. La rupture anthropologique que constituerait la légalisation du droit de tuer ne serait pas témoin de progrès, mais bien de régression civilisationnelle.

299 députés ont voté pour cette horrible loi dangereuse, déprimante, dévalorisante. Mais nous devons espérer que parmi ces personnes, tous ne sont pas des « salopards » évoqués dans l’article percutant de Patrick Le Drappier dans sa lettre de « libre *consentement éclairé ».

Gageons qu’un certain nombre n’ont pas été suffisamment avertis de la manipulation possible de ce texte, qu’ils ont pu être abusés par de la fausse compassion et surtout non avertis des dangers pour les personnes et pour les soignants. Et peut -être pourrons-nous les convaincre de ne pas voter ce texte en troisième lecture (après son nouveau passage prévu au parlement) ou en tous cas l’amender largement sur ses pires articles (délit d’entrave, incitation, délais de réflexion insuffisants 48 H, décision écrite signée avec plusieurs témoins, information des proches etc. Et contrôle pré mortem et non post mortem ).

La suite :

https://www.mondialisation.ca/euthanasie-et-vote-au-parlement-rien-nest-joue-informons-encore-et-encore/5705462

Voir les commentaires