Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

sante

Floride : plus aucune obligation vaccinale

4 Septembre 2025, 18:02pm

Voir les commentaires

Trop de cadmium dans les engrais, les sols, les céréales et le corps de Français

3 Septembre 2025, 17:35pm

Trop de cadmium dans les engrais, les sols, les céréales et le corps de Français

Vendredi 06/06/2025 – Plein Champ


 

Les Médecins libéraux lancent l’alerte sur le risque sanitaire lié au métal lourd cancérigène, présent dans les engrais phosphatés, avant d’entrer dans la chaine alimentaire et d’imprégner dangereusement la population via la consommation de céréales, de pommes de terre et leurs produits dérivés. Ils réclament, entre autres, l’application de la recommandation de l’Anses sur la charge maximale en cadmium des engrais phosphatés.

Un métal considéré comme un des plus grands toxiques comme le documentent plus de 16.000 articles scientifiques. Un métal qui persiste et s’accumule dans l’organisme au fil des années du fait d'une demi-vie comprise entre 20 à 30 ans. Une imprégnation moyenne au cadmium de la population qui a quasiment doublé entre l’Etude nationale nutrition santé (ENNS) de 2006-2007 et l’étude Esteban de 2014-2016 pour s’établir 0,57 µg/g de créatinine quand l’Anses fixe à 0,50 µg/g la valeur toxicologique de référence (VTR). Près d’un Français sur deux (47%) qui dépasse déjà la VTR, dont 18 % des enfants. Plus d’un enfant de moins de 3 ans sur trois (36%) qui dépasse la VTR. Pire, dans Esteban, les enfants de 6-10 ans avec des valeurs supérieures aux 10-18 ans et qui dépassent la valeur moyenne des adultes français de l’étude ENNS.

Ce n’est pas tout. Le cadmium, un métal dont les liens sont multiples avec des pathologies telles des cancers (notamment pancréas et rein dont l’augmentation de l’incidence en France est spectaculaire), des maladies cardiovasculaires, des troubles de fertilité, des maladies rénales, des troubles osseux… « Des études sur le risque cardiovasculaire montre que, à la valeur de 0.50µg/g de créatinine, le surrisque moyen de pathologies cardiovasculaires est multiplié par 2.79. Des études sur le risque de mortalité globale et le risque de mortalité par cancer montrent que, plus vous êtes contaminé, plus votre surrisque augmente ». Telles sont les alertes lancées par la Confédération nationale des Unions Régionales de Professionnels de Santé - Médecins Libéraux (CN-URPS -Médecins Libéraux), dans une lettre ouverte au Premier ministre, avec copie aux ministres en charge de la Santé, de l’Agriculture, de la Transition écologique et des Affaires étrangères.

La suite :


 

https://www.pleinchamp.com/actualite/trop-de-cadmium-dans-les-engrais-les-sols-les-cereales-et-le-corps-de-francais

 

Voir les commentaires

Sophie Audugé : "L'EVARS place les enfants au cœur d'un conflit de loyauté parents/école !"

2 Septembre 2025, 18:02pm

Voir les commentaires

Audio : le cadmium une bombe sanitaire Dr Pierre Souvet

2 Septembre 2025, 17:41pm

Voir les commentaires

Sabatier : vaccins à ARN

2 Septembre 2025, 16:21pm

Voir les commentaires

Nestlé sur la sellette

2 Septembre 2025, 16:05pm

Voir les commentaires

Anesthésie, sécurité des patients et bilan carbone, un dilemne ?

29 Août 2025, 16:45pm

Anesthésie, sécurité des patients et bilan carbone, un dilemne ?

 

Quand la sécurité des patients au bloc opératoire devient secondaire devant la dépense carbone !  Au fou

  

Par le Gerard Delépine chirurgien orthopédiste et statisticien

 

 « Il s’agit de la collision catastrophique de l’éthique médicale et du fanatisme climatique. Il s’agit d’une perversion fondamentale du serment d’Hippocrate, où le patient sur la table devient secondaire par rapport à un objectif mondial nébuleux ».[1]

  

CRI DU CŒUR ! Je préfèrerai toujours l’homme à la planète qui nous survivra longtemps

 

J’ai voulu être médecin pour soigner mes semblables, et comme chirurgien je me suis toujours battu pour sauver mes malades et leur assurer la meilleure qualité de vie possible[2].

Malheureusement trop de nos citoyens, persuadés que la planète est mortelle, croient la sauver au détriment de notre espèce.

Je m’efforce ici de rappeler qu’être un homme consiste d‘abord à prendre soin de ses semblables. Et je m’insurge contre les fous qui veulent soumettre la sécurité des opérés au bloc opératoire au » « bilan carbone » des interventions.

 

Les écologistes menacent même la sécurité des malades au bloc opératoire

Une des dernières lubies des verts est de s’attaquer aux pratiques chirurgicales pour prétendument « sauver la planète ».

Au cours de la dernière décennie, les publications fustigeant l’impact du bloc opératoire sur les émissions de gaz à effet de serre ont augmenté de manière exponentielle.

 La suite :


 

https://docteur.nicoledelepine.fr/anesthesie-securite-des-patients-et-bilan-carbone-un-dilemne/


 

Voir les commentaires

La France, eldorado des pédophiles

28 Août 2025, 16:49pm

Voir les commentaires

Une plainte historique aux Etats-Unis : le procès contre le CDC pour la sante des enfants

27 Août 2025, 17:24pm

Une plainte historique aux Etats-Unis : le procès contre le CDC pour la sante des enfants

Le Collectif Citoyen, France-Soir Publié le 26 août 2025 - 11:38


 

Au cœur d’un débat de plus en plus polarisé sur la santé publique et les libertés individuelles, une action judiciaire sans précédent a été intentée aux États-Unis contre les Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Initiée le 15 août 2025 et largement relayée sur la plateforme X par des figures comme Sayer Ji (@sayerjigmi), cette plainte vise à remettre en question la sécurité du calendrier vaccinal infantile de 72 doses, jamais testé dans son ensemble. Cet article explore les raisons de cette action, les cibles, les porteurs de la plainte, et évalue les chances de succès dans ce « David contre Goliath » juridique.

Pourquoi cette action ?

L’argument central de cette plainte repose sur l’absence de preuves scientifiques démontrant la sécurité cumulative du calendrier vaccinal infantile recommandé par le CDC. Ce calendrier, qui a évolué de 24 doses dans les années 1980 à 72 doses actuelles, inclut des vaccins contre des maladies comme la rougeole, la coqueluche, ou encore l’hépatite B. Les plaignants affirment que le CDC n’a jamais effectué d’études exhaustives sur les effets combinés de ces vaccins administrés sur une période de 18 ans, de la naissance à l’adolescence.

Des alertes répétées de l’Institute of Medicine (IOM) en 2002, 2005 et 2013, appelant à étudier ces effets cumulatifs, auraient été ignorées. Parallèlement, les plaignants soulignent une corrélation préoccupante entre l’augmentation du nombre de doses et la montée des troubles de santé infantile, tels que l’autisme (passant de 1 cas sur 150 à 1 sur 31), les maladies chroniques (54 % des enfants affectés), ou encore les allergies et le TDAH. Bien que la causalité ne soit pas établie, le refus du CDC d’explorer ces liens est perçu comme une négligence délibérée.

Cette action vise également à restaurer la liberté médicale, en demandant que les décisions vaccinales deviennent un choix partagé entre parents et médecins, plutôt qu’une obligation imposée via des mandats étatiques basés sur les recommandations du CDC. Les plaignants estiment que sans preuves de sécurité, ces mandats violent les droits constitutionnels des familles.

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-justice-sante/une-plainte-historique-aux-etats-unis-le-proces-contre-le-cdc

Voir les commentaires

"La GPA, l'obscurantisme absolu" Marie- Estelle Dupont

23 Août 2025, 18:04pm

Voir les commentaires