Comment l'Ukraine devient un camp d'extermination pour son propre peuple
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FnclxzKmT444%2Fhqdefault.jpg "La Chine recycle des montagnes de déchets grâce à de nouvelles technologies incroyables")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F7NZg3PRnbGo%2Fhq2.jpg "Vérification d'âge : le contrôle numérique va plus loin que vous ne le pensez.")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fl2GbzMsKA5A%2Fhqdefault.jpg "Seyed M. Marandi : le pétrole saoudien brûle, Trump n'a aucune issue")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FdaDxIZPh-VM%2Fhqdefault.jpg "OTAN : LA VÉRITÉ DERRIÈRE L'ALLIANCE")
/image%2F1416990%2F20260727%2Fob_bbc609_th-357874373.jpg "Netanyahu accuse Mamdani d’“incitation à la haine” et se rend à New York malgré le mandat d’arrêt de la CPI")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FLpIaZnlOsvQ%2Fhqdefault.jpg "Covid 19 - Les révélations des enquêtes de Rand Paul")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F69rP7k7uOfw%2Fhqdefault.jpg "Les structures mafieuses des autorités de contrôle EMA, FDA, CDC")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fk2wzwS8br2Q%2Fhqdefault.jpg "OPPOSANTS AUX MÉGABASSINES : harcelés, menacés et abandonnés par l'État")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F9hFCi47qxXw%2Fhqdefault.jpg "Le gazoduc reliant la Russie à la Chine redessine la carte énergétique mondiale")
/image%2F1416990%2F20260726%2Fob_7b330d_capture-decran-le-2026-07-25-a-13-46-2.png "La connexion de la Crimée à la Russie continentale Partie II")
Grandes manœuvres de guerre en Europe sous commandement US
/image%2F1416990%2F20240602%2Fob_69c20d_capture-decran-le-2024-06-01-a-20-11-4.png)
Manlio Dinucci – 2 juin 2024
Le président Biden a autorisé l’Ukraine à “conduire des attaques limitées à l’intérieur de la Russie avec des armes de fabrication américaine”, ont dit des fonctionnaires étasuniens. Certains alliés des États-Unis étaient déjà allés plus loin. La Grande-Bretagne, il y a plusieurs semaines, a permis à l’Ukraine d’utiliser ses systèmes de missiles à longue portée Storm Shadow pour des attaques dans n’importe quelle partie de la Russie, et la France et l’Allemagne ont récemment pris la même position.
La décision annoncée par le président Biden est due en particulier à la pression exercée par le secrétaire d’État Anthony Blinken pour éliminer les restrictions sur l’utilisation des armes USA par l’Ukraine. Le secrétaire général de l’OTAN, Stoltenberg, a été chargé de pré-annoncer la décision de Washington aux Alliés européens. Intervenant au conseil de l’Union Européenne, il a déclaré : “Selon le droit international, l’Ukraine a le droit d’autodéfense. Et le droit à l’autodéfense inclut aussi la frappe d’objectifs militaires légitimes à l’intérieur de la Russie”.
En même temps la Pologne a annoncé l’achat de missiles à longue portée aux États-Unis et a déclaré “être prête à accueillir des armes nucléaires de l’OTAN”. Même chose pour la Suède : à peine entrée dans l’OTAN, elle a déclaré être “disponible à accueillir des armes nucléaires étasuniennes en cas de guerre”.
La France a testé un nouveau missile nucléaire lancé depuis l’air et a destiné 13% du budget militaire à la montée en puissance de son armement nucléaire.
La suite :
https://www.mondialisation.ca/grande-manoeuvres-de-guerre-en-europe-sous-commandement-usa/5689492
Partager cet article
Le développement psychologique, biologique et hormonal de l'enfant selon la médecine
Partager cet article
Les résistances au traité pandémies
Partager cet article
Le combat est efficace : la censure des médecins donneurs d’alerte est retoquée (discrètement !) en passant du fameux article 4 à l’article 12
/image%2F1416990%2F20240601%2Fob_4a0f74_capture-decran-le-2024-05-31-a-14-16-2.png)
Dre Nicole Delépine et Dr Gérard Delépine – Le 31 mai 2024
Les seuls combats perdus d’avance sont ceux qu’on ne livre pas !
La loi Darmanin sur les dérives sectaires voulait criminaliser tout discours critiquant le discours officiel sur les maladies et les mesures et traitements prônés par le gouvernement afin de pouvoir nous imposer plus facilement des mesures supprimant nos libertés ou des traitements peu efficaces sous prétexte sanitaire.
L’article 4 prévoyait ainsi :
« Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique »… « Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie d’effets, les peines sont portées à trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende. »
Devant les risques d’atteinte à la liberté d’expression évoqués par le Conseil d’État, les sénateurs ont fortement amendé la première version du texte1 que les députés de la majorité ont rétabli immédiatement par un vote obtenu dans des conditions discutables. Heureusement les pétitions et innombrables lettres adressées aux élus ont finalement convaincu ceux-ci de la nécessité de préserver la liberté scientifique et les médecins et chercheurs donneurs d’alerte, et de réécrire le texte en un article devenu « 12 ».
Cette victoire montre une fois de plus que le combat paie ainsi que l’expose l’analyse de juristes 2 transcrite ci-dessous dans son intégralité.
« Bref commentaire de l’ex-article 4 devenu article 12 relatif au délit de provocation à l’abandon/abstention de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique présenté comme bénéfique pour la santé en l’état des connaissances médicales ».
La suite :
Partager cet article
Larry Fink : Le maître discret de la finance aux mille milliards de dollars ... de marionnettes
/image%2F1416990%2F20240601%2Fob_42da6e_m-santiago-afp.jpeg)
France-Soir Publié le 01 juin 2024 - 16:38
PORTRAIT CRACHE - On en sait peu sur la vie personnelle de Larry Fink, son souhait, rester discret, et “être anonyme”. Facile à comprendre lorsqu’on est un des grands marionnettistes manipulant le monde. Pas simple, quand on est une des personnalités les plus connues de Wall Street, et que l‘on commence à être une des personnalités les plus controversées, tout secteur confondu. A la tête de la plus grosse multinationale de gestion d’actifs, il gère un portefeuille de plus de 10 000 milliards de dollars de parts, de toutes les plus grosses sociétés du monde ainsi que leurs concurrentes. Sous son allure de professeur de finance en pause-café, avec ses lunettes de vue percée, Larry Fink est un maniaque du pouvoir et de la compétition, jouant l’écolo et prêchant la responsabilité sociétale aux entreprises, tout en pariant sur leurs concurrents.
Laurence Douglas, de son vrai nom, ne fait pas des études en mathématiques, en comptabilité, ni en finance, mais en sciences politiques et en administration des affaires en Californie. Et comme un certain Jeff Bezos, il le décroche son premier emploi à New York, à la la banque First Boston. Le marché financier connaît à ce moment-là de nombreux changements, avec entre autres le début de la titrisation des actifs, dans les années 70.
Larry Fink s’y spécialise et participe à la mise en place de ce marché, en inventant de nouveaux titres, en concurrence acharnée avec un certain Lewis Ranieri, un autre célèbre trader, employé, lui, chez les Salomon Brothers. Au début des années 80, Larry Fink devient, à 29 ans, directeur général de la banque. Le plus jeune à ce poste à l'époque. Il réussira à faire augmenter les actifs de son employeur d’un milliard de dollars.
La suite :
Partager cet article
Old world order
Partager cet article
L'Ukraine est utilisée comme bouclier par l'OTAN - Christelle Néant
Partager cet article
Déclaration de Dmitri Medvedev -31 mai 2024
/image%2F1416990%2F20240601%2Fob_839361_go5pnliw8aamxmz.jpg)
Dmitri Medvedev (31 Mai 2024) Les pays occidentaux qui auraient « approuvé l’utilisation » de leurs armes à longue portée sur le territoire russe (qu’il s’agisse d’anciennes ou de nouvelles parties de notre pays) doivent clairement comprendre ce qui suit :
-
Tout leur équipement militaire et leurs spécialistes combattant contre nous seront détruits tant sur le territoire de b. L'Ukraine et sur le territoire d'autres pays, si des attaques sont menées sur le territoire russe à partir de là.
-
La Russie part du fait que toutes les armes à longue portée utilisées b. L'Ukraine est déjà directement contrôlée par le personnel militaire des pays de l'OTAN. Il ne s’agit pas du tout d’une « assistance militaire », mais d’une participation à une guerre contre nous. Et de telles actions pourraient bien devenir un casus belli.
-
L'OTAN devra décider comment qualifier les conséquences d'éventuelles frappes de représailles contre les équipements/installations/personnel militaire des différents pays du bloc dans le contexte de l'art. 4 et 5 du Traité de Washington.
Selon toute vraisemblance, les dirigeants de l'OTAN veulent prétendre qu'il s'agit de décisions souveraines de certains pays de l'Alliance de l'Atlantique Nord visant à soutenir le régime de Kiev, et il n'y a aucune raison d'appliquer ici la règle du Traité de 1949 sur l'autodéfense collective. Ce sont des idées fausses dangereuses et nuisibles. Une telle « assistance individuelle » des pays de l’OTAN à la Russie, qu’il s’agisse du contrôle de leurs missiles de croisière à longue portée ou de l’envoi d’un contingent de troupes en Ukraine, constitue une grave escalade du conflit.
L’ancienne Ukraine et ses alliés de l’OTAN recevront une réponse si destructrice que l’Alliance elle-même ne pourra tout simplement pas résister à l’envie de se laisser entraîner dans le conflit. Et peu importe combien de bavardages à la retraite de l’OTAN, la Russie n’utilisera jamais d’armes nucléaires non stratégiques contre b. En Ukraine, et plus encore dans certains pays de l’OTAN, la vie est bien pire que leurs raisonnements frivoles.
Il y a quelques années, ils ont insisté sur le fait que la Russie n’entrerait pas dans un conflit militaire ouvert avec le régime de Bandera, afin de ne pas se brouiller avec l’Occident. Mauvais calcul. Il y a une guerre en cours. L’utilisation d’armes nucléaires tactiques peut également être mal calculée. Même si ce serait une erreur fatale. Après tout, comme l’a souligné à juste titre le président russe, les pays européens ont une densité de population très élevée. Et pour les pays ennemis dont les territoires se situent au-delà de la zone de couverture des armes nucléaires tactiques, il existe enfin un potentiel stratégique. Et ceci, hélas, n’est pas de l’intimidation ou du bluff nucléaire. Le conflit militaire actuel avec l’Occident évolue selon le pire scénario possible. Il y a une augmentation constante de la puissance des armes de l’OTAN applicables. Par conséquent, personne ne peut aujourd’hui exclure la transition du conflit vers sa phase finale.
https://x.com/Pascal_Laurent_/status/1796488979388223661
Partager cet article
Scott Ritter : escalade du conflit en Ukraine
Partager cet article