Forêts françaises : état des lieux
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Feabc1ad04d52b456d09d889cb152e984.webp "Jean-Marc Sabatier : dangers des ARN messagers")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FI0Uj4VCeZ14%2Fhqdefault.jpg "USA - Dr Kory : la licence de soigner ou respecter le serment d'Hippocrate contre vents et marées")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fz1w3ZuFgebQ%2Fhqdefault.jpg "INCENDIES EN GIRONDE : L'HISTOIRE DE CEUX QUI SONT RESTÉS")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FFTkwOaUwIx4%2Fhqdefault.jpg "Pepe Escobar : un accord diplomatique secret se dessine en Iran")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FAZ_b5mvpkWU%2Fhqdefault.jpg "Les cinq portes de l'émerveillement étudiées par la science")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FPRUSJ1YFIU8%2Fhqdefault.jpg "Christophe Perret Gentil : recevoir le message des plantes")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F2g9kpTj1zaQ%2Fhqdefault.jpg "Big pharma hors de contrôle : la HAS (Haute Autorité de Santé) menace de balancer les coupables !")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FhHUptlKr2wU%2Fhqdefault.jpg "Karen Kwiatkowski : l'armée américaine s'effondre, l'économie s'écroule")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FeazwEdo3f6g%2Fhqdefault.jpg "Max Blumenthal explique l'attaque hybride à Ceuta et le dernier TACO de Trump sur l'Iran")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FUEGx-UWGZ_Q%2Fhqdefault.jpg "Incendies historiques : la piste étrangère")
environnement
Semences : Ananda Guillet
Partager cet article
La Roumanie et la Slovaquie sollicitent le feu vert de l'UE pour un abattage massif d'ours
/image%2F1416990%2F20260624%2Fob_278b90_brown-bear-sow-259993964.jpg)
Les ministres européens de l'Agriculture ont largement soutenu cette demande
Florent Servia EURACTIV.com Le 24 juin 2026
Bucarest et Bratislava mènent une campagne visant à assouplir le statut de protection des ours bruns, dont la prolifération, selon elles, représente un danger croissant pour les citoyens et a donné lieu à plusieurs attaques mortelles. Elles affirment que la législation européenne en matière de protection de la nature contribue à ce problème.
Les deux pays s’appuient sur une statistique éloquente pour étayer leur position : plus de la moitié des ours bruns d’Europe se trouvent sur leur territoire : 11 500 en Roumanie et au moins 2 500 en Slovaquie. Ils estiment que 4 000 et 800 animaux, respectivement, représenteraient un « niveau de population optimal tant du point de vue écologique que de la sécurité publique ».
À l’instar d’une récente campagne qui a vu les populations de loups en pleine expansion redevenir la cible des fusils des chasseurs, la Roumanie et la Slovaquie – soutenues par la Croatie, la Tchéquie et la Finlande – ont appelé l’UE à reconsidérer le statut de « protection stricte » dont bénéficient les ours bruns depuis 1992 en vertu de la directive Habitats de l’UE.
Leurs arguments – soutenus par la Croatie, la République tchèque et la Finlande – ont été exposés dans une prise de position diffusée en amont d’un sommet des ministres de l’Agriculture qui s’est tenu à Luxembourg le 22 juin.
« Le nombre d’attaques contre nos concitoyens, le nombre de morts, de blessés et de dégâts également », a déclaré lundi Vladimír Vnuk, secrétaire d’État au ministère slovaque de l’Agriculture, lors d’un échange. « Pour les habitants des zones rurales, ce n’est plus un sujet de débat ; c’est une question de sécurité au quotidien : les familles oseront-elles encore aller se promener dans les bois ? »
La suite :
Partager cet article
L'UE nous impose le retour des OGM dans nos champs et nos assiettes
Partager cet article
La musique des plantes : les découvertes étonnantes de Jean Thoby
Partager cet article
VENISE VERTE : enquête sur l'assèchement d'un des plus grands marais de France
Partager cet article
Forêts et santé
/image%2F1416990%2F20260620%2Fob_ed19f5_foret.jpeg)
https://x.com/MillieMarconnni/status/2067909538670641526
Un immunologue japonais a consacré 20 ans à démontrer que les substances chimiques libérées par les arbres pénètrent dans le sang, neutralisent les hormones du stress et renforcent le système immunitaire d'une manière qu'aucun thérapeute ni médicament n'a jamais égalée. La plupart de ces données sont restées publiées dans des revues médicales japonaises pendant deux décennies, en attente de traduction.
Cet immunologue s'appelle Qing Li. Il est professeur clinicien à l'École de médecine japonaise de Tokyo et président de la Société japonaise de médecine forestière. Le gouvernement japonais finance ses recherches depuis 2004, et ses travaux expliquent pourquoi les bains de forêt sont désormais une thérapie clinique officiellement prescrite au Japon et en Corée.
L'histoire commence en réalité en 1982, lorsque le ministère japonais de l'Agriculture, des Forêts et de la Pêche a créé le terme « shinrin-yoku » pour décrire la pratique de la marche lente et consciente en forêt. Ce choix répondait à une motivation pratique.
Le Japon connaissait une urbanisation rapide, les maladies liées au stress étaient en hausse et le pays disposait de milliers de kilomètres carrés de forêts inexploitées. L'idée était d'inciter les gens à se promener en forêt… On ignorait tout des effets de ces promenades sur le corps humain jusqu'à ce que Qing Li mène la première véritable expérience en 2005.
Il emmena douze hommes adultes en bonne santé pour un séjour de trois jours et deux nuits dans un parc forestier. Ils marchèrent quelques heures par jour. Rien d'intense. Pas d'itinéraire imposé ni d'exercices de respiration. Ils se promenaient simplement lentement entre les arbres, respirant l'air pur et contemplant la forêt.
Li préleva des échantillons de sang et d'urine avant le départ, le deuxième jour, le troisième jour, le septième jour après leur retour et de nouveau le trentième jour. Les résultats des analyses furent inattendus.
L'activité d'un type spécifique de cellule immunitaire, la cellule NK (natural killer), que l'organisme utilise pour éliminer les cellules cancéreuses et les cellules infectées par un virus avant qu'elles ne se propagent, avait augmenté d'environ 50 % pendant le séjour en forêt. Le nombre de cellules NK circulant dans le sang avait augmenté de manière significative.
Trois protéines anticancéreuses produites par ces cellules, la perforine, les granzymes et la granulysine, avaient toutes connu une forte hausse. Cet effet persistait même après le retour des participants chez eux. Le renforcement du système immunitaire était encore mesurable au septième jour et persistait partiellement au trentième jour.
Deux heures par jour en forêt avaient donc stimulé le système immunitaire pendant un mois entier. Un an plus tard, Li a mené la même expérience auprès de femmes et a obtenu des résultats quasi identiques. Il l'a ensuite menée auprès d'un groupe témoin qui a effectué un séjour de trois jours en milieu urbain, avec la même quantité de marche, le même niveau d'hébergement et le même régime alimentaire. Ce groupe n'a présenté aucune modification mesurable de l'activité des cellules NK. C'était donc la forêt qui agissait, et non le séjour.
Le mécanisme en cause s'est avéré être une classe de molécules aéroportées appelées phytoncides. Les arbres produisent ces composés pour se défendre contre les insectes, les bactéries et les champignons. Les pins, les cèdres, les chênes et les cyprès en libèrent en grande quantité, surtout par temps chaud et après la pluie. En se promenant en forêt, on inhale ces molécules, qui pénètrent dans les poumons et sont absorbées par la peau. Une fois dans l'organisme, elles semblent stimuler directement la production et l'activité des cellules immunitaires que Li étudiait en laboratoire.
D'après les données de Li, environ 50 % des bienfaits d'une promenade en forêt sur la santé proviennent de la composition chimique de l'air. L'autre moitié est due à l'action de la forêt sur le système nerveux. C'est là que l'influence du système immunitaire entre en jeu, et non plus seulement la gestion du stress.
Une autre équipe de recherche japonaise a mesuré le cortisol, principale hormone du stress, chez 84 participants répartis sur 35 sites forestiers différents. Des prélèvements ont été effectués avant et après une promenade de 30 minutes dans chaque forêt, et comparés à ceux de participants ayant effectué des promenades témoins en milieu urbain.
Les taux de cortisol des personnes ayant marché en forêt étaient significativement inférieurs à ceux des personnes ayant marché en ville. Leur rythme cardiaque et leur tension artérielle étaient plus faibles. L'activité de leur système nerveux parasympathique, responsable du repos et de la récupération, avait augmenté. L'activité de leur système nerveux sympathique, qui déclenche la réaction de lutte ou de fuite, avait diminué.
Puis, une chercheuse de l'Université du Michigan, Mary Carol Hunter, a mené la version la plus rigoureuse de cette expérience jamais réalisée. Elle a recruté des participants en ville et leur a demandé de prendre une « pilule de nature » trois fois par semaine pendant huit semaines. Ils étaient libres de choisir l'heure, le lieu et la durée de cette expérience en pleine nature, pourvu qu'elle se déroule à l'extérieur, à la lumière du jour et sans téléphone, conversation ni exercice aérobique. Ils lui ont envoyé des échantillons de salive avant et après chaque séance afin qu'elle puisse mesurer précisément les variations de cortisol et exclure la baisse quotidienne normale des hormones de stress qui survient chez tout le monde.
Résultat : les participants ont constaté une diminution de 21,3 % de leur taux de cortisol par heure passée dans la nature, l'effet le plus marqué se produisant entre la 20e et la 30e minute de la promenade. Ensuite, le taux de cortisol a continué de baisser, mais plus lentement.
Le seuil pour un soulagement mesurable du stress était de seulement 20 minutes passées à l'extérieur, dans un environnement ressemblant à la nature. Cela ne signifie en aucun cas que la nature puisse remplacer une thérapie ou des médicaments lorsqu'une personne en a réellement besoin. La thérapie traite des problèmes différents de ceux traités par une promenade, et Li lui-même a pris soin, lors d'interviews, de qualifier les bains de forêt d'intervention complémentaire plutôt que de substitut aux soins cliniques.
Mais ce que la recherche a établi, c'est que le corps humain a une réponse physiologique au contact des arbres qui agit sur les mêmes systèmes biologiques que la médecine moderne tente d'atteindre avec des médicaments et des protocoles cliniques, et cette réponse est rapide, mesurable et gratuite. Le plus étrange dans les travaux de Li, c'est l'implication qu'il ne cesse de répéter dans ses interviews. Aujourd'hui, nous passons en moyenne plus de 90 % de notre temps à l'intérieur.
Notre taux de cortisol reste élevé. Nos cellules NK sont ralenties. Notre système nerveux parasympathique a rarement l'occasion de prendre le relais. Ce système, optimisé par des millions d'années de vie sous la canopée des arbres, est contraint de fonctionner en permanence dans une boîte faite de cloisons sèches et de moustiquaires. Votre corps n'a pas oublié son rôle en forêt. Il attend que vous y pénétriez.
Partager cet article
Algues vertes en Bretagne : Quand la justice capitule devant les seigneurs de l’agro-holding
/image%2F1416990%2F20260620%2Fob_40d2f3_mihaly-koles-gr-agacp7ji-unsplash.jpg)
France-Soir publié le 20 juin 2026 - 08:15
Nouvelle victoire des lobbies agricoles et des grands propriétaires terriens en Bretagne. La justice administrative a annulé un programme de mesures plus contraignantes pour les agriculteurs, censé lutter contre les marées vertes qui empoisonnent régulièrement les côtes bretonnes comme le rapporte France 3. Un revers cuisant pour les riverains confrontés à cette pollution récurrente.
Derrière le vernis progressiste d’une Bretagne fièrement drapée dans cet écologisme de façade, la réalité du terrain pue le lisier, le profit et l’intimidation. Ce verdict sonne le glas de l’illusion citoyenne face aux véritables maîtres du jeu.
La suite :
Partager cet article
PFAS : le plus grand scandale sanitaire du siècle
Partager cet article
Moustiques génétiquement modifiés : après Bill Gates, Google tente une piqûre de rappel
/image%2F1416990%2F20260614%2Fob_186fac_moustique-copie.jpg)
France-Soir publié le 13 juin 2026
Tandis que les controverses sur les moustiques « philanthropiques » de la fondation Bill & Melinda Gates n’ont jamais vraiment cessé, Google entre à son tour dans la danse des apprentis sorciers du vivant. Via son projet Debug porté par Verily, la branche sciences de la vie d’Alphabet, le géant de la tech a demandé à l’EPA l’autorisation de relâcher jusqu’à 64 millions de moustiques mâles stériles sur deux ans en Californie et en Floride. Une opération d’une ampleur industrielle qui interroge sur les véritables intentions de ces géants.
Ces insectes, porteurs de la bactérie Wolbachia, ne piquent pas. Ils visent à s’accoupler avec les femelles sauvages pour effondrer les populations de vecteurs de la dengue, du Zika ou du virus du Nil occidental. Les promoteurs promettent des réductions jusqu’à 95 % dans les zones tests. Un succès technique ? Ou un dangereux jeu avec l’équilibre naturel dont les conséquences à long terme restent largement inconnues ?
Le parallèle avec les projets de Bill Gates est saisissant. La fondation finance depuis des années Oxitec et le World Mosquito Program pour déployer des moustiques génétiquement modifiés ou porteurs de Wolbachia en Afrique, en Asie et en Amérique. Objectif officiel : lutter contre le paludisme et autres fléaux tropicaux. Mais ces opérations ont suscité de vives oppositions locales, notamment au Burkina Faso, où riverains et associations dénoncent le manque de recul sur les effets à long terme pour la biodiversité et les écosystèmes locaux.
La suite :
Partager cet article