Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

sante

Psychiatrie : expérience de David Rosenhan

26 Janvier 2026, 19:30pm

Psychiatrie : expérience de David Rosenhan

https://x.com/GoyerMel/status/2015048983387795515


 

En 1973, 8 personnes parfaitement saines entrèrent volontairement dans des hôpitaux psychiatriques aux États-Unis. Elles n’étaient pas malades. Mais personne, à l’intérieur de ces murs, ne sut le voir. C’était une expérience. L’une des plus troublantes de l’histoire de la psychiatrie.

Son auteur, le psychologue David Rosenhan, partit d’une question aussi simple que dérangeante : le système est-il capable de distinguer de manière fiable la santé mentale de la maladie? Pour le vérifier, il recruta 8 volontaires. Des gens ordinaires. Un peintre. Une femme au foyer. Un pédiatre. Un étudiant de troisième cycle. Tous mentirent sur une seule chose. Ils dirent entendre des voix. Rien de plus. Ils ne simulèrent aucun comportement étrange. N’exagérèrent aucun symptôme. Et une fois hospitalisés, ils cessèrent totalement de feindre. Ils se comportèrent normalement. Furent polis. Coopératifs. Demandèrent leur sortie. Ils ne l’obtinrent pas.

À partir de ce moment, ils ne furent plus perçus comme des personnes, mais comme des diagnostics. Chaque geste ordinaire fut réinterprété à travers cette étiquette. Prendre des notes devint un comportement obsessionnel. Marcher dans les couloirs, une quête pathologique d’attention. Être aimable, un signe d’autocontrôle propre au trouble. 7 furent diagnostiqués schizophrènes. 1 de trouble maniaco-dépressif. Aucun ne fut considéré comme sain.

Pourtant, certains le remarquèrent. Les véritables patients. Certains s’approchèrent à voix basse et dirent : « Tu n’es pas comme nous. Tu ne devrais pas être ici. » Ceux que le système jugeait malades virent avec clarté ce que les experts ne surent pas reconnaître. La durée moyenne d’hospitalisation fut de 19 jours. L’un des volontaires y resta 52. Chaque journée renforçait la même conclusion : une fois posée, l’étiquette pesait plus lourd que la réalité.

Lorsque Rosenhan publia l’étude, intitulée Sur la santé mentale dans des lieux de folie, la réaction fut explosive. Une partie de la communauté psychiatrique la rejeta avec fureur. Un hôpital le défia publiquement : s’il envoyait de nouveaux imposteurs, ils les détecteraient sans difficulté. Rosenhan accepta. Au cours des mois suivants, cet hôpital affirma avoir identifié 41 faux patients. Rosenhan n’en avait envoyé aucun. La leçon fut impossible à ignorer. Le diagnostic, dans bien des cas, ne reposait pas sur des faits objectifs, mais sur le contexte.

Une fois étiquetée, la personne se retrouvait prisonnière d’un récit dont il était presque impossible de sortir, même en étant saine, même en disant la vérité. L’expérience entraîna des changements importants dans les critères diagnostiques et dans la manière de comprendre la santé mentale.

Mais elle laissa surtout un avertissement dérangeant : la perception peut déformer la réalité plus que la maladie elle-même. Et parfois, l’illusion la plus dangereuse n’est pas celle de ceux qui doutent, mais celle de ceux qui sont convaincus d’avoir toujours raison.


 


 

Voir les commentaires

Le numérique détruit l'intelligence des enfants

26 Janvier 2026, 19:27pm

Le numérique détruit l'intelligence des enfants

Comment l’usage massif des outils numériques dans le système éducatif détruit l’intelligence des enfants et à la maison l’ingénierie de la dopamine parachève le désastre

Patrice Gibertie – Le 26 janvier 2026


 

Horvath met le doigt sur un vrai renversement historique (première génération « moins capable » cognitivement malgré plus d’éducation formelle), et les écrans (surtout en contexte scolaire non maîtrisé) sont un facteur majeur plausible selon les données corrélatives.

Dr Jared Cooney Horvath, neuroscientifique cognitif, éducateur et auteur australien (PhD, ancien chercheur à Harvard et Melbourne, directeur de LME Global). Il est devenu une figure médiatique sur ce sujet grâce à son livre The Digital Delusion: How Classroom Technology Harms Our Kids’ Learning — And How To Help Them Thrive Again (sorti fin 2025), et à des apparitions comme un témoignage devant le Sénat américain (janvier 2026

« La génération Z est la première génération de l’histoire moderne à obtenir des résultats inférieurs aux nôtres dans pratiquement tous les domaines cognitifs, de l’attention de base à la mémoire, en passant par l’alphabétisation, le calcul, les fonctions exécutives et même le QI général, alors même qu’ils vont à l’école plus longtemps que nous. »« Alors pourquoi ?… La réponse semble résider dans les outils que nous utilisons au sein des écoles pour favoriser cet apprentissage (les écrans).

»« Si l’on analyse les données, on constate qu’une fois que les pays adoptent largement les technologies numériques dans les écoles, les performances scolaires chutent considérablement, au point que les élèves qui utilisent des ordinateurs environ cinq heures par jour à l’école à des fins d’apprentissage obtiennent des résultats inférieurs de plus des deux tiers d’écart-type à ceux des élèves qui utilisent rarement ou jamais les technologies à l’école. Et ce, dans 80 pays. »

Mais les écrans ne se contentent pas de décimer l’apprentissage et de rendre les nouvelles générations moins intelligentes que les précédentes.

  •  


 

La suite :

https://pgibertie.com/2026/01/26/comment-lusage-massif-des-outils-numeriques-dans-le-systeme-educatif-detruit-lintelligence-des-enfants-et-a-la-maison-lingenierie-de-la-dopamine-paracheve-le-desastre/


 

Voir les commentaires

Euthanasie : témoignage

26 Janvier 2026, 19:24pm

Voir les commentaires

Dr Makis : 8000 patients traités contre le cancer

26 Janvier 2026, 19:20pm

Transcription ci-dessous

Bonjour à tous, ici William Makis. Nous célébrons aujourd'hui plus de 8 000 patients atteints de cancer dans notre clinique. Je crois que c'est de loin la plus grande clinique de cancérologie au monde.


 

Il n'y a rien de comparable ailleurs. Et si nous fêtons ce succès, c'est parce que nous n'avions jamais imaginé une telle ampleur. Nous n'avions jamais pensé aller aussi loin et c'est devenu un véritable phénomène mondial, bien au-delà de ce que j'avais anticipé.


 

Nous avons commencé à l'été 2024. Je souhaitais aider quelques centaines de patients, des personnes qui me contactaient régulièrement par e-mail. Et nous en accueillions environ 100 à 150 chaque mois jusqu'en janvier 2025.


 

Puis, l'interview de Mel Gibson chez Joe Rogan a tout fait basculer. J'avais aidé un ami proche de Mel Gibson. Il a parlé de trois de ses amis qui, grâce à l'ivermectine, au fenbendazole et au mébendazole, étaient passés du stade 4 à la rémission.


 

Cette interview a tellement mis en lumière notre initiative que nous sommes passés d'une centaine de patients atteints de cancer par mois à environ sept à huit cents. C'était incroyable, et ça l'est resté depuis. Le phénomène a pris une ampleur mondiale.


 

Ces patients viennent du monde entier. Un grand merci à Mel Gibson pour cela. Joe Rogan me suit sur X et j'espère pouvoir participer à son émission pour enregistrer un podcast de trois ou quatre heures où nous pourrions analyser en détail ces médicaments repositionnés, comme l'ivermectine, le fenbendazole et le mébendazole : leur mode d'action, les réussites que nous avons obtenues, et ce que j'ai vu chez des patients arrivant de grands centres de cancérologie avec une progression massive de la maladie.


 

Et soudain, nous parvenons à inverser la tendance et ils guérissent. Ces patients viennent vraiment du monde entier, notamment de Chine. Un patient chinois m'a récemment confié que nous sommes bien connus en Chine, notamment auprès des grands groupes de soutien aux patients atteints de cancer, et que les patients nous trouvent là-bas.


 

C'est tout simplement incroyable. Un phénomène mondial et un soutien international. Par exemple, j'ai récemment parlé à Conor McGregor.


 

Il est parfaitement au courant de ces médicaments repositionnés dans le traitement du cancer. Il en a entendu parler. Une personne formidable, un être humain exceptionnel, un type vraiment sympa.


 

Nous avons eu des stars de cinéma, des musiciens, qui ont évidemment souhaité rester anonymes pour préserver leur vie privée. Et un soutien important du gouverneur de Floride, Ron DeSantis. C'est un atout considérable, car cela va nous permettre d'ouvrir des cliniques en Floride.


 

Le fait que le gouverneur de Floride ait alloué plus de 60 millions de dollars à la recherche sur l'ivermectine est remarquable. Ce montant pourrait facilement atteindre 150 millions de dollars pour la recherche sur les médicaments repositionnés. Nous bénéficions également du soutien total du meilleur chirurgien général des États-Unis, le Dr Joseph Latipal.


 

Encore une fois, la Floride a été formidable. Vous savez, avoir le soutien des politiciens et des personnalités influentes du secteur de la santé, c'est vraiment ce qui a marqué l'année 2025. C'est là que ce projet va franchir un cap.


 

Un soutien incroyable ! On me demande de contribuer à la création de cliniques partout. On m'a proposé des cliniques à Dubaï.


 

On m'a proposé des cliniques en Arizona, en Californie, au Texas et dans toute la Floride, absolument partout. Mon objectif pour les trois à six prochains mois sera donc de lancer des cliniques physiques spécialisées dans le cancer, où les patients pourront se faire aider pour l'utilisation de médicaments repositionnés. Ils pourront ainsi les intégrer à leur traitement et améliorer considérablement leurs résultats.


 

Je travaillerai en étroite collaboration avec les oncologues des grands centres de cancérologie comme la Mayo Clinic, la Cleveland Clinic, Johns Hopkins, MD Anderson, Memorial Sloan Kettering et Dana-Farber. Nous recevons déjà beaucoup de patients de ces centres, mais maintenant, ils pourront réellement bénéficier du soutien dont ils ont besoin. Voilà donc mon principal axe de travail.


 

Maintenant, je vais vous raconter une petite anecdote amusante. Début 2025, au moment où l'affaire Mel Gibson faisait grand bruit, mes comptes bancaires ont été gelés pendant trois ou quatre mois. C'était une tentative du gouvernement de l'Alberta pour me ruiner et saboter la clinique.


 

Ça n'a pas marché. Je leur ai fait un flop retentissant. Ils sont allés en justice en août et ont essayé d'obtenir une injonction pour les en empêcher.


 

Et puis, ils ont lamentablement échoué dans leur coup. Du coup, la première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, tente de lancer une nouvelle offensive contre les patients atteints de cancer. C'est la deuxième manche.


 

La semaine dernière, nous étions au tribunal avec son équipe. Mon avocat a écrasé l'équipe juridique de la première ministre Danielle Smith, il les a complètement anéantis. Et pendant qu'ils les démolissaient à la Cour d'appel ici en Alberta, vous savez ce qui s'est passé ? Mes comptes bancaires ont été gelés à nouveau.


 

J'ai donc été complètement déconnecté de mes services bancaires par deux grandes banques canadiennes qui ont gelé mes comptes, mon prêt hypothécaire et ma carte Visa. C'est tout simplement absurde. J'en reparlerai la semaine prochaine, mais je voulais me concentrer sur les points positifs. Et le point positif, c'est que nous aidons plus de 8 000 patients atteints de cancer et que je participerai à la construction de cliniques spécialisées en cancérologie en Floride au cours des prochains mois.


 

Et peut-être, qui sait, que nous ferons un…Je suis à Dubaï. On fera peut-être une escale au Salvador, qui sait ? Mais c'est ici que je concentre mes efforts. Ils ne vont pas arrêter ça.


 

On ne peut pas arrêter quelque chose qui fonctionne, quelque chose qui aide déjà des dizaines, voire des centaines de milliers de patients atteints de cancer dans le monde. On ne peut pas arrêter ça. La révolution contre le cancer grâce à l'ivermectine.


 

Je vous tiendrai au courant. Merci à tous pour votre soutien incroyable. À bientôt.

 

Voir les commentaires

Non à la M€D€CIN€ 2 0

24 Janvier 2026, 19:25pm

Voir les commentaires

Didier Raoult : un Nuremberg pour l'industrie pharmaceutique

23 Janvier 2026, 17:39pm

Voir les commentaires

L'offre de wagon sans enfants à la SNCF

23 Janvier 2026, 17:37pm

Voir les commentaires

Pr Gilles Eric Seralini - science, lobbys, pesticides Monsanto Bayer

22 Janvier 2026, 18:11pm

Voir les commentaires

Fin de vie, les sénateurs s'opposent à toute forme d'aide à mourir

22 Janvier 2026, 17:29pm

Fin de vie, les sénateurs s'opposent à toute forme d'aide à mourir

France-Soir avec AFP Publié le 22 janvier 2026 - 09:25

 

 

Les sénateurs se sont opposés mercredi à la création de toute forme d’aide à mourir lors des débats sur la fin de vie, l'hémicycle dominé par la droite enterrant cette réforme sociétale qui devrait toutefois bientôt revenir à l'Assemblée nationale.

Très chaotiques et confus, les débats ont tourné court avec le rejet d'un premier article fixant les conditions requises pour accéder à un dispositif de suicide assisté ou d'euthanasie.

Plus tard, dans la soirée, la droite sénatoriale a définitivement enterré le projet de loi en réécrivant entièrement l'article-clé créant l'aide active à mourir, le vidant de sa substance.

L'amendement déposé par des sénateurs dont certains proches du patron des Républicains Bruno Retailleau a remplacé cette assistance médicale à mourir par un "droit au meilleur soulagement possible de la douleur et de la souffrance".

Les débats se sont poursuivis dans la soirée malgré l'absence dans le texte d'un dispositif d'aide à mourir.

"Tout le texte est vidé de sens aujourd'hui car la clé de voûte de ce texte est tombée", a regretté le président de la commission des Affaires sociales du Sénat, Philippe Mouiller (Les Républicains) après le rejet de l'article fixant les conditions. Il s'est ému d'une telle évolution des débats, mais a annoncé que l'examen allait se poursuivre malgré tout à la chambre haute dans les prochains jours.

Un vote solennel sur l'ensemble de la proposition de loi du député Olivier Falorni reste prévu mercredi 28 janvier, mais il n'aura guère de sens, car le texte est amputé de son ossature.

La suite du processus parlementaire risque donc essentiellement de se dérouler à l'Assemblée nationale, où une nette majorité avait pu se dégager, au contraire du Sénat. Le gouvernement espère saisir les députés en deuxième lecture au plus vite, potentiellement dès le mois de février.

 

La suite :

 

https://www.francesoir.fr/politique-france/fin-de-vie-les-senateurs-s-opposent-toute-forme-d-aide-mourir

 

Voir les commentaires

Le Pr Wafik El Deiry secoue le débat : Vaccins, cancer et liberté académique

21 Janvier 2026, 18:34pm

Voir les commentaires